La coherencia de Aznar acerca de Honduras
El ex presidente justifica la asonada con argumentos de la derecha de EEUU
La condena del golpe de Estado en Honduras, ¿ha sido tan unánime como se cree? No, ni mucho menos. Los círculos de derecha neoconservadores de Washington justifican el golpe de Estado por la presunta conducta autoritaria del presidente Manuel Zelaya. Esa corriente tiene entre uno de sus principales portavoces a José María Aznar.
Las agencias de noticias asumieron que también Aznar condenaba el golpe de Estado según unas líneas que leyó el pasado lunes 29. Sin embargo, Aznar no calificó la asonada militar-civil de un golpe de Estado."En Honduras, los lamentables episodios de los últimos días deben terminar con el restablecimiento de la legalidad y del orden constitucional y el respeto de todos, todos, al orden constitucional", se limitó a decir y recalcó lentamente mirando a la cámara: "El respeto de todos, todos"
En ningún momento, Aznar calificó la asonada de golpe de Estado
Rajoy calla
Mariano Rajoy, por su parte, no ha hecho referencia al golpe de Estado de Honduras. Y Gustavo de Aristegui, portavoz de Exteriores del PP, condenó el golpe y dijo que, por graves que hayan podido ser los errores políticos del presidente del país, Manuel Zelaya, "sólo corresponde el juicio de los mismos al pueblo soberano en las urnas".
Aznar ha sido breve pero claro. Es evidente cuando se advierte que sobre Irán mantiene una posición agresiva. Tanto en su artículo publicado en The Wall Street Journal , el pasado sábado, día 27 de junio, como el mismo lunes 29 al referirse a "los lamentables episodios de Honduras", Aznar ha sentenciado como un hecho probado que en las elecciones iraníes del 12 de junio pasado tuvo lugar un pucherazo y responsabiliza a la pasividad de Occidente, criticando al presidente Obama por sus "pobres excusas" al rechazar un pronunciamiento explícito en contra del Gobierno iraní por estimar que es una circunstancia interna de Irán.
Sí ha criticado, sin embargo, el pucherazo en Irán, que da por probado
Un neoconservador
Si se sigue su propia lógica, ¿por qué no se pronuncia Aznar explícitamente contra el golpe de Estado? ¿Por qué acude a la pobre excusa de que todos golpistas y golpeados deben respetar el orden constitucional?
La postura de Aznar coincide con la posición neoconservadora norteamericana que la columnista Mary Anastasia O´Grady en The Wall Street Journal reflejó el pasado lunes, día 29. Bajo el título de Honduras defiende su democracia, advierte de que "los esfuerzos de Hugo Chavez de conseguir una coalición han sufrido un retroceso ayer [por el domingo 28] cuando los militares de Honduras enviaron fuera a su presidente por abusar de la constitución". O´Grady apunta: "No hay duda de que Zelaya ha actuado como si estuviese por encima de la ley. Si bien la ley hondureña permite modificar la constitución, el poder para abrir esa puerta no reside en el presidente".
En 2002, el Gobierno español secundó a EEUU en contra de Chávez
Mira por dónde, Mary Anastasia OGrady, integrante del consejo editorial de The Wall Street Journal desde 2005, acudió el 11 de noviembre de 2006 a un almuerzo ofrecido en Guatemala por el presidente de la Universidad Marroquín en homenaje a Aznar con ocasión de ser investido doctor honoris causa en la citada universidad.
Con todo, Aznar es coherente. En 2002, al frente del Gobierno español, autorizó una declaración conjunta con EEUU a favor del "respeto del orden constitucional" y envió a su embajador, Manuel Viturro de la Torre, al golpista presuntamente victorioso, Pedro Carmona el Roberto Micheletti del golpe venezolano dando por hecha la caída de Hugo Chaves.
145 Comentarios
-
ESTE TIO YA NO ES NOTICIA, coño.
-
Otra cosa no, pero coherente si que es este sujeto; coherente y golpista. Aqui tambien quiso suspender las elecciones de 2004. Menos mal que hay un Jefe de Estado...s tenemos Aznar vitalicio, como su adorado Franco.
-
Ni comentarios merece ya este "monigote"
-
¿Quien es aznar? Ah, un expresidente que ahora no nos representa en la esferaa política. Dejense de prensa amarillista y dejen de darle voz a este impresentable. Limitense por favor a priorizar contenidos como el de el recorte de derechos sociales que se esta produciendo en Honduras durante los toques de queda o el pulso político que se esta manteniendo a nivel internaacional.
-
EL PAÍS y CNN+ también justifican el golpe de estado, qué poderosas son siempre las motivaciones económicas... Y qué miedo dan.
-
Hombre compañeros pero alguno duda que a este sujeto le encantan los golpes de estado,invasiones de territorios soberanos masacrando a la poblacion civil y robando los recursos,total luego la argumentación de los suyos seria que "forma parte de la historia"
-
Como no va a estar de acuerdo con el golpe de estado en Honduras, si todavia no ha condenado el que llevo a España a una guerra civil ni a la dictadura que perduro durante 40 años (ni él, ni su querida esposa homofoba ni su estimado partido ni su "neocon" thinker tank FA(lange)ES(pañola)
-
Sólo la inconsciencia y-o la ignorancia pueden hacer que mucha gente no se percate de la peligrosidad de este individuo. Prioridad absoluta desde la izquierda: NO PP. Salud
-
Pues es muy coherente mister Ansar, al fin y al cabo no sólo no ve con buenos ojos los golpes de Honduras y Venezuela, si no que sigue sin condenar el golpe fascista en España en 1936, mientras los defensores de la democracia española están enterrados Dios sabe dónde, pero sus familias no.
-
¿Pero este tio quien es?
-
LOS ULTRADERECHISTAS YA LO INTENTARON EN VENEZUELA, BIEN CLARITO LO DIJO CHAVEZ,,,,¿ESTARAN TB DETRAS DE ESTE GOLPE?, YO CREO Q PERSONAJES COMO ESTE, FINI, LE PEN..ETC..SON MUY PELIGROSOS, DEBEN SER INVESTIGADOS
-
¿Por que tenemos que seguir pagando a este mequetrefe? individuos como el no se merecen ni el agua que se beben(pperos). vayase al carajo seño ansar, dejanos en paz que bastante daño nos has hecho ya.
-
A la respuesta de quien es este?, es el lider de los Neopaquitos en España, que se amparan en los votos que recibe un partido democrático, porque no tienen la valentía de afiliarse a Fuerza Nueva, (entre otras razones pocos serian elegidos y claro tendrían que trabajar), aunque han fundado un centro denominado FA.....ES...., enfin un ex-funcionario niño de papa con aires de grandeza.
-
Este botarate tuvimos de Presidente?. Hasta que le declaró la guerra a Irak no me quitaba el sueño. Pero ahora cada día que sale con alguna "parida" lo detesto más y más. No sirve ni para vender o regalar. No se si sabe su empatía a donde le llega.
-
Es absolutamente normal que aznar defienda el golpe de estado y el actual estado de sitio en honduras. Es lo coherente con su ideología y valores neocon y su defensa de las multinacionales, y nadie debería extrañarse de eso.
-
Por experiencia sabemos que guarda cierta simpatía, por pequeña que sea, con los golpes de estado.
-
¿Por qué Público.es da tanto pábulo a lo que dice este personaje? No lo entiendo.
-
Desde cuándo a Aznar le ha importado el orden constitucional de cualquier país o el internacional? El orden de prioridades está claro: Si es un gobierno elegido democráticamente que respeta los derechos humanos y la legalidad pero pone cortapisas a las empresas, se trata de un gobierno moralmente malo al que es legítimo derrocar. Si se trata de una dictadura que viola los derechos humanos y comete crímenes pero garantiza los intereses de las empresas, es un gobierno moralmente bueno y hay que apoyarlo. Es muy simple ver el orde moral de esta gente, que desde luego no va con los intereses de la mayoría de la población mundial que no tiene empresas y sí mucho que perder si no se respentan los derechos humanos y se comenten crímines contra la humanidad. Si no que le pregunten a las decenas de miles de muertos civiles irakíes asesinados en la invasión para controlar su petroleo. ¿Qué defiende este hombre? Es una vergüenza tener el mismo pasaporte que él. Que le den la nacionalidad tejana ya!
-
¿Se va a abrir expediente de ilegalización a aquellos partidos que no condenan golpes de Estado?
-
Ya se ve quienes son los golpistas, los gorilas, los vendepatrias, los traidores de la humanidad. Son los asesinos de Kennedy, los que invadieron Irak, los que pusieron a Pinochet, Galtieri, Stroessner,Rios Monnt, los genocidas del orbe. La OEA y la ONU ha dado una señal de progreso, ha sembrado la posiblidad de dejar atrás la época de la barbarie humana.
-
Benito, claro que sí. Por ejemplo a los que no condenen el golpe y el regimen de Cuba en el 59, China en el 48, Irán, Libia, Guinea, etc. (ah no, que estos al no ser de tipo neocon son revoluciones populares...)
-
No sé que interés tiene las declaraciones de este señor cuando sabemos qué pensamientos tiene. Lo de Honduras es un golpe como todos los golpes de aquellos que no están por la democrácia y utilizan el pais como si fuera su cortijo.
-
Ekaizer campeón.
-
AZNAR,¿coherencia?....jajajajajajajajajajajajajajajaaa
-
Por eso existe un diccionario para pasar todo a lenguaje progresista. Quemar coches = Reivindicación de nuestros derechos. Golpe de Estado por parte de la derecha = Una cosa "mu" facha e "iregáh". Golpe de Estado por parte de la izquierda = Revolución popular "mu" democrática e igualitaria, ozú. Dictadura Comunista = República democrática unipartidista con elecciones obligatorias. Crisis = Desaceleración acelerada Paro = Esa cosa que es culpa de los fachas que gobernaron hace 20 años
-
¿que se puede esperar de un.. (coloque el adjetivo que más le guste) que colaboró en la "legalización" de la guerra de Irak y posterior genocidio de su población?
-
1)) asd, la historia que nos relatáis es de párvulos. 1) Estudia la historia de Cuba completa, con la enmienda Platt, que reservaba para EEUU las decisiones de Cuba, con Batista, con la permanente voluntad de EEUU de anexionarse esas tierras, y lo que es peor, con la connivencia de los terratenientes cubanos, que le importa un pepeino que sus esclavos tengan nacionalidad de euu o de Cuba, siempre que den dinero... Estudia quién echó en manos de los soviéticos a los cubanos, por culpa de esa manía yanqui de meterse donde no los llaman... 2) Irán: estudia quién era el sha de Persia. Lee: "Uno de los pasajes más relevantes del discurso de Barack Obama en El Cairo fue el que hizo referencia al golpe que derrocó a Mohamed Mosadeq, primer ministro de Irán, en 1953. El presidente estadounidense dijo: En la guerra fría, Estados Unidos intervino en el derrocamiento de un Gobierno iraní democráticamente elegido. Nunca un inquilino de la Casa Blanca había llegado tan lejos...
-
2)) ASD 3) China, igualito están ahora que cuando los coolies tiraban de carritos con los anglosajones montados encima. 4) Libia: más quisiera esos mil quinientos millones de hambrientos mundiales vivir como en Libia, un país con un nivel altísimo. 5) Guinea... ¿Qué pasa con Guinea? No creo que sea un gobierno revolucionario cuando se dedica a entregar el 95% de su petróleo a EEUU... Mejor tomaremos como ejemplo a Pinochet-Chile, Videla-Argentina, Franco-España (con apoyo de EEUU), Coroneles-Grecia, Mussarraf-Pakistan, Truman-bombas atómicas-cazadebrujas... Queréis demostrar que sóis superiores y no sabéis ni el abc de la historia...
-
A parte de que yo le considere un don nadie,es un redomado fascista.Este individuo es un peligro para la democracia...tomen nota.
-
Pido que se ilegalice el PP por "contaminación sobrevenida", al apoyar un destacado miembro suyo la violencia ejercida por los golpistas en Honduras con el consiguiente recorte de libertades públicas fundamentales que conlleva. Es una custión de seguridad pública y defensa de la democracia...
-
QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO REALMENTE EN HONDURAS ? Este es el escenario : Por un lado los tres poderes : la oligarquía, los militares y la iglesia. Por otro lado , los pobres , los explotados y los más débiles. Por si algunos, no lo saben, Los oligarcas son dueños de propiedades, de tierras o de grandes acumulaciones de dinero, con los cuáles ejercen una fuerza política gracias a sus fuertes influencias económicas. Son dueños de los medios de información, los jueces están a su servicio , los militares son sus perros guardianes, y la iglesia , olvidándose aquello de que : antes pasa por el ojo de la aguja un camello, que un rico vaya al cielo, hacen todo lo contrario de lo que predica la biblia. Los eclesiásticos son sus cómplices y los que bendicen las fechorías y los abusos o crímenes de los oligarcas. Si los militares son sus perros guardianes , estos últimos son sus perros falderos. Ahora solo queda legitimar sus actos , (fuera de la ley), haciendo unas leyes apañadas,que les proteja , y les inmunice , haciendo creer que todo lo hacen está dentro de la ley. Para ello recurren a la democracia y la constitución. Lo cuál es solo una facha-da , fabricada por ellos mismos, y al gusto del consumidor. Se puede considerar que no es la aplicación de la democracia como tal, ya que esta se define como el poder de todos y si este tan sólo está concentrado en manos de unos pocos tiene más similitud a las dictaduras que a las democracias. Dicho esto, la democracia y la constitución creadas por los oligarcas es corrupta por esencia y es solo un instrumento que sirve para legitimar los abusos y atropellos de los ricos contra los pobres. En 1957, el liberal Ramón Villeda Morales fue elegido presidente constitucional. Durante su gobierno, Honduras entró en el Mercado Común Centroamericano. Villeda quiso iniciar una tímida reforma agraria y favoreció la educación, pero la oligarquía, con apoyo de EE.UU., frenó sus planes al dar un golpe de estado protagonizado por el coronel Oswaldo López Arellano. Estos hechos marcaron el comienzo de un largo período de dictadura militar en Honduras. La historia se repite : Llega un tal Zelaya, intentando hacer una consulta popular, que no una reforma y no tardaron ni un solo dia en , secuestrarlo brutalmente y mandarlo a otro país.
-
El gobierno golpista acaba de suspender las garantías constitucionales, en concreto cinco artículos sobre el derecho a la reunión, manifestación y libre circulación...Vaya, Zelaya quería reformar la constitución y es malo malísimo. Los amiguetes de Aznar se la cargan y son los demócratas. José Mari, explícalo en Georgetown con una de tus conferencias magistrales sobre democracia y derechos humanos. Y llévate a los tertulianos de Telemadrid para apoyarte.
-
Asnar diciendo una burrada. ¿Y?
-
Esperaba una manifestación experta de este mágnífico analista sobre el significado del golpe militar hondureño en la perspectiva nueva de América Latina y un ejercicio de prospectiva sobre la salida de una situación desfasada de la historia de siglo XXI americano.
-
micheleti no solo no se achica sino ke aumenta la represión y las amenazas en caso de volver zelaya.....kien respalda desde la sombra a este tirano??...kien gobierna en EEUU? obama o la cia, porke mientras uno dice una cosa, otros hacen lo contrario.............la cosa no esta tan clara todavia, pero si kiere jaleo el micheleti creo ke lo va a tener...........
-
habria que pregunarle al señor Aznar , si estaria de acuerdo en apoyar una serie de dictaduras en el cono sur como ya se vivieron en los 70, pinochet, videla, etc etc, apoyadas y financiadas por EE.UU. seguro que este lacayo de los americanos lo veria como un acto de libertad.
-
Se podra utilizar contra el PP; sería justicia divina, y tiene toda la pinta de que va ser así
-
¿De qué modo podría el presidente Celaya convocar un referéndum ilegal si no es por la fuerza de las armas? En esta ocasión, el Tribunal Supremo ha requerido el auxilio del ejército para ejecutar una resolución, en concreto la prohibición de convocatoria ante ese referéndum. No hay nada irregular en ello salvo que la naturaleza del problema requería despojar al señor Celaya de su capacidad para utilizar al ejército y la policía en contra de una resolución judicial.
-
electrón, desde cuando en un sistema democratico puede el tribunal supremo destituir un presidente? que yo sepa eso lo hace el congreso por moción de censura, cualquier otro método es un golpe de estado de los que en nombre de la constitución violan los dictamenes constitucionales, curioso
-
los que cobarde y solapadamente apoyan o no condenan el golpe de estado ,solo leer la prensa de Honduras vemos el manejo mediatico de la situacion y en varios paises de Lationamerica entre ellos Argentina muchos ciudadanos justifican y piden para el suyo las botas militares en las calles.No hay peor ciego que le que no quiere ver.
-
Este monigote no merece ni criticarle. El ostracismo hara presa en el.
-
Ansaradas y más ansaradas. Seguro que cuando él decidió el apoyo a Bush y el envío de tropas a Iraq sin consultar al parlamento y desoyendo las multitudinarias manifestaciones, seguro que también habría que haber dado un golpe de Estado para apartarlo a él. Eso siguiendo su línea de "razonamiento", claro
-
Coño. Este Aznar es tonto pero no de remate sino... ¿como iba a condenar el Golpe de Estado de Honduras si nunca condenó el nuestro? Y este sí, con miles de muertos enterrados ni se sabe donde... Uffff. Produceme una "alergia" esa cara, ese bigote, esa forma de mirar perdonavidas... ¿ Y porqué ahora se me ocurre que me interesaría conocer el tipo de perro que tiene guardando su casa?
-
...Alguien en Público está obsesionado con Aznar... ni en FAES dan tanto el coñazo con el bigotes.
-
Ánimo Roberto Micheletti, no hagas caso a los que te acusan de golpista , seguro que son proetarras y borrokos. Tu mantente firme, que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo te avala. También tu has ilegalizado al proetarra de Zelaya por "necesidad social"...
-
La verdad es que es espeluzanate ver como la derecha hondureña tienen casi controlado internet (los ricos con internet). Están haciendo un trabajo de Relaciones Públicas a favor de Pinocheletti tremenda. Mira los comentarios en mysteryhonduras.wordpress.com o en Twitter. Además la mayoría de la prensa yanki, le llaman a Zelaya izquierdista, y eso suena muy mal ahí.
-
Aznar haciendo amigos en la extrema derecha internacional. Tampoco han denunciado el golpe de Estado de Franco y sus asesinatos, al contrario lo justifican. Como va el pp a luchar contra la corrupcion si justifican los golpes de Estado.
-
Conviene recordar que en 2002 no fue solo el Gobierno de Aznar quien respaldó el golpe contra Chávez. También el Grupo Prisa e incluso muy destacados elementos del PSOE, como la propia Trinidad Jiménez en persona. Luego nos rasgamos las vestiduras Vergonzoso.
-
Vivimos bajo la dictadura mundial de los medios de información del imperio. Han minimizado e incluso justificado el golpe de estado en Honduras. En pleno siglo XXI las garras del imperio se sienten más en el cuarto poder, el poder de informar y desinformar a miles de millones de personas. Los hondureños han sido privados de sus derechos fundamentales, uno de ellos a la información. La política de Obama es igual de imperialista. Potencias como Rusia o China saben que las administraciones demócratas americanas a veces son más agresivas y peligrosas que las republicanas.
-
A este Sr......como dicen el pueblo,ni puto caso!
-
Los periodistas, por favor, a ver si sois capaces(aunque sé que es dificil), de fotografiar al figura este, desde su mejor perfil, porque le haceis unas fotos que inspiran verdadero terror, vamos que, pa echar a correr y no parar,
-
El que justifica un Golpe de Estado, solo es un golpista. Los que se piensan democratas solo cuando la Democracia se pliega a sus intereses, y se autoconceden el derecho de decidir cuando y en que circunstancias hay que dar un golpe de timon pasando por encima de la soberania popular, no son democratas, son golpistas.
-
aunque lo he dicho en alguna otra ocasion, lo voy a repetir.LA UNICA NOTICIA RELACIONADA CON EL "INFRASER" QUE MERECE SER PUBLICADA ES: CUANDO, DONDE Y COMO SE LE VA A DETENER PARA SER CONDUCIDO Y JUZGADO EN LA HAYA POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD(A él y a esos otros que todos sabemos).Punto y final.
-
directo desde Honduras, reenvio: Las cosas estan bien difíciles aquí. Hay signos evidentes de que estan implementando en forma sistemática y muy agresiva el manual de la doctrina de seguridad nacional que tan bien les funciono en el pasado. Ha habido muchos secuestros y desapariciones de dirigentes de organizaciones populares. Y lo hacen impunemente: a las 3 de la madrugada cortan la energia electrica en toda la ciudad y alli actuan los comandos que entran a casas y se llevan a sus victimas. En otros casos se han dado a plena luz del día. continua
-
Ayer un sindicalista murió arrollado por los militares cuando se oponía a la toma de la empresa de Telecomunicaciones. Por la tarde, fue reprimida grotescamente la manifestación pacifica que estaba estacionada frente al palacio presidencial desde ayer. Les lanzaron gas lacrimogeno y les dispararon francotiradores desde lo alto de un hotel, luego tropas de tierra apoyadas por dos helicopteros persiguieron a los manifestantes a lo largo de un kilometro en un boulevar muy transitado, hasta el estadio nacional, solo para encontrarse con otra horda de soldados que los estaba esperando. Alli se provoco una gran desbandada del movimiento, y en la confusion, grupos de encapuchados secuestraron a su vez a varios dirigentes. Segun datos extraoficiales hay 4 muertos, pero los heridos (son decenas) llenaron el hospital mas cercano, hasta donde por supuesto llegó la policía para ficharlos. Asimismo fue ametrallada una caravana de buses que venía desde el interior hacia la capital con manifestantes que iban hacia Casa presidencial. De eso no se tiene mayor detalle por la fragmentación de la informacion que estamos sufriendo. Al egresado de la EICTV Angel Palacios le cayo un grupo de soldados que le querian quitar su camara y despues de forcejear logro escabullirseles. Como se nos perdio y temiamos que lo hubieran detenido, los compañeros realizadores Ramon Hernandez y Manuel Villa salieron en su busqueda, pero los soldados los hicieron retroceder a golpes de fusil. Afortunadamente Angel apareció como una hora después, sano, salvo y con camara. Mientras tanto el cerco mediatico esta funcionando a la perfeccion: en los noticieros y diarios todo sigue con total normalidad y calma, como cualquier dia común, es mas, mucha gente aqui no se da cuenta de nada, aunque esté ocurriendo a pocas cuadras. Para rematar, la ultima red de comunicacion que estaba transmitiendo informacion sobre lo que ocurre ya fue silenciada y sus coordinadores obligados a transmitir desde el exterior. La dictadura pretende ignorar y le resta importancia a que esta siendo aislada completamente del mundo, que ha sido condenada y desligitimada por todos los foros mundiales, que todos los paises de America y Europa estan retirando a sus embajadores de Tegucigalpa, que Guatemala, Nicaragua y el Salvador han cerrado sus fronteras terrestres con Honduras, que el BID, FMI y BM estan congelando los fondos internacionales de Honduras. Pero aun con todo esto dicen que se mantendran firmes durante los 7 meses que faltan del gobierno de Zelaya. ¿A costa de cuanta represión interna y mentiras hacia el exterior? Se sabe de algunos batallones que se están sublevando, y el jueves proximo el presidente derrocado ha anunciado su intención de volver al país, aun a sabiendas de que los golpistas le tienen preparadas ordenes de captura por todos los delitos del mundo. ¿Qué va a pasar entonces? continua
-
Ahora emiten la orden de captura al presidente Zelaya,¡pero si estaba detenido el domingo!, ¿desconocian ese dia los cargos acusatorios?,hoy seguro que tendran un rosario de acusaciones, y la condena redactada, firmada y sellada; En la Constitucion dice todo lo contrario de lo que se esta haciendo, ¿cuando se va a dar la orden de arresto para los que la estan incumpliendo?, y las libertades ¿porque los periodistas no dfienden la pluralidad informativa?, estan dejando la profesion de la libertad de expresion por los suelos,¿quien defiende a los medios de comunicacion que han cerrado?, el pueblo solo recibe noticias de un lado, los que pagan mandan o quien manda e la libertad. En los pueblos libres mandan los votos y no las botas
-
No creo que Aznar sea un neoconservador, es más bien un reaccionario nacionalcatólico neofranquista y neofascista, que no es lo mismo exactamente.
-
Soy Venezolano y admiro que en Honduras hayan tenido la valentía de hacer fuera al lacayo de Chavez. Nosotros vivimos la verdadera dictadura comunista en venezuela, los que hablan de democracia no entienden que Zelaya convocó un referendum ilegal solo para perpetuerse en el poder.
-
Qué miedo da la derecha en este país... ya puedo imaginarme lo que harían si hubiera un gobierno de izquierdas de verdad aquí... es realmente acojonante.
-
Para coherencia la del gobierno de vuestro alabado ZP, que presenta una normativa fiscal sobre rentas altas y que la quita horas despues....viva la coherencia, eso si, de Izquierdas
-
Que tiene que ver la ilegalización de Batasuna con la noticia?
-
Típico de Aznar. Si estuviéramos en 1973 estoy seguro de que defendería también el golpe de estado de Pinochet, como lo hizo en su día Margaret Thatcher. Así de demócrata es nuestro 'Ansar'...
-
Según parece somos expertos en arreglar los asuntos ajenos, yo diría que es la táctica del avestruz, cuando lo cierto es que somos incapaces de arreglar nuestros propios problemas. Y entretanto el paro sigue y sigue y seguirá. ¿Qué pasará con las pensiones?. Más de lo mismo, es decir sólo mierda.
-
7estrellas, te recuerdo que Chaves ha sido elegido democráticamente, por si te había olvidado ese pequeño detalle
-
Acabo de leer el comentario de 7estrellas, es cierto que yo ya me lo pregunté. Dejemos de ser ¨tan listos¨.
-
La insurrección contra los golpistas es la solución constitucional: Constitución de la República de Honduras (1982). Artículo 3. Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional
-
El tipo este del bigote se parece a las de la plataforma contra el aborto. Acomplejado, polémico, dispuesto a todo con tal que hablémos de él. Pronto lo verémos en los platós de la telebasura, le va mucho dar el cante y aunque no le demos imprtancia segurá diciendo paridas, ¿ no lo tuvimos de presidente y optamos por echarlo por pedante y peligroso como se enaltecia ? ¿No creeis que tipos así no hacen mas quitarnos la salud cuando abren la boca ? Luis
-
¿Qué pasó con Nicaragua? ¿Qué pasó en El Salvador? ¿Qué pasó con Guatemala? Cuando el sistema se restablece el problema desaparece. Cuando el neoliberalismo rompe una revolución la verdad salta a la vista que la violencia es la que sostiene el sistema capitalista. Dijo la zorra a mis gallinas yo vengo a protegeros y se comió a todas mis niñas y me dejó sin güevos. Lo que da más beneficios es la industria militar el mundo es pa gente lista y la violencia es la que sostiene el sistema capitalista. La miseria es ignorancia, la ignorancia esclavitud, las cadenas metalurgia, Cuando el sistema se restablece el problema desaparece. Dijo la zorra a mis gallinas yo vengo a protegeros y se comió a todas mis niñas y me dejó sin güevos. Antes con la dictadura y ahora con la libertad somos menos que basura.
-
¡Qué obsesión, señor mío!
-
Pues como siempre. Siguiendo la voz de su amo...
-
"7estrellas", ¿buscas un lacayo? Tú mismo del golpista Carmona. Chaves gana o pierde eleccions y referendums... es la mayoría del pueblo de tu país el que lo quiere.
-
Os recomiendo que leais la crónica de hoy de Pablo Ordaz en El País. Eso sí, tapaos la nariz antes de leer. Y no digamos de los comentarios de sus lectores, todos ellos misteriosamente progolpistas. Es nauseabundo, simplemente.
-
EL GOLPE DE ESTADO APOYADO POR EL PERRITO FALDERO DE BUSH Y SUS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES EN ESPAÑA, ACABA DE APROBAR VARIAS MEDIDAS QUE RECORTAN DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS....
-
¿Pero que se pueda esperar de un elemento de este calibre, de este pequeño "napoleón" por todos conocido, y que hasta votó NO a la vigente Constitución Española y luego quiso que "fuese suya" y solo "suya?. Es un individuo absolutamente deleznable e impresentable. Como dicen por ahi alguno solo vale para ir a los programas de T.V. rosas o a la telebasura, o en su defecto a la basura directamente. Aunque cierto es que esta en La Basura de nuestra historia más reciente ya esta para la eternidad y historiadores posteriores. Una lacra social
-
Luego quiere que se le reconozca como "demócrata de toda la vida". Si fuese tan demócrata, lo primero que avalaría es el gobierno salído de las urnas, pero como lo que es es un fascista, pues se le ve el plumero y refrenda el golpe militar.Para 7estrellas: no hay nada más sano ni que revitalice tanto a una democrácia como preguntar al pueblo, eso no puede ni debe ser jamás ilegal, por eso no hace falta que justifiques tu comentario metiendo a otros en el saco: tu no eres demócrata y punto, y si no lo eres no hace falta decir de que pié cojeas.
-
lo más increible es que haya gente que piense en Aznar como un gran estadista.Cuando es un tipo sin personalidad , con el ego subido , y con un afán insufrible de arreglar el mundo a su manera (o sea destrozándolo).
-
pocas cosas hay mas legales que un referendum limpio
-
basta ya de tantas tonterias de franquismo y bobadas de esas. vosotros sois la lacra de este pais os importan mas las tonterias de otros paises k el vuestro. aznar a llevado a españa al mejor lugar economico de su historia y punto no ay mas k no os gusta lo demas k izo............po mirad al socialismo k va a arruinar por 2º españa po no ablar de otros paises claro aprender un poco y despues ablad k vais de listo sin saber nada
-
lumol, ese es precisamente el error, creer que son problemas de gestión nacional. No, son problemas de un sistema económico mundial; un sistema que arroja datos como estos: el 2% de la poblñación mundial acapara 50% pib... 1% eeuu, acapara 70% pib 0,0038% españa, controla 80,5% pib... ¿Cómo puede haber carestía para unos, cuando hay esa sobreabundancia para otros? Ese 0,0035 de españa puede hacer en el país, frente a gobiernos, lo que le de la ga: contratar, despedir, invertir, retirar capitales, subir precios, bajas salarios... Y si lo pudieran hacer aún sin menos trabas (para eso los golpes) aún mejor... Se sienten tan fuertes, a pesar de lo que se mueve bajo sus pies, que piensan que les sobra la poca democracia que hay.
-
Lo que hay es mucha envidia y rencor a nuestro héroe de las Azores, que ha puesto a España en el mundo y a BUsh en su sitio
-
No he entendido ni una palabra de lo que has puesto. ¿Podrías utilizar el castellano? Gracias.
-
¿tanto cuesta escribir un poco mejor?
-
mientes, la mejor epoca fue del 2004 hasta hace una año....eso si con la misma politica que aznar, ladrillo ladrillo y ladrillo, ahora el ladrillo les a dado en toda la cara...jejejejje
-
Fran, hablamos de lo que queremos. De hecho, hablamos con hache. Hablamos de la burbuja inmobiliaria que Rato y alumnos crearon y que, desafortunadamente, le ha explotado a ZP en la cara (tampoco ha hecho él nada para desinflarla). Hablamos de lo que sufrimos y escribimos con certeza, respetando las reglas ortográficas. Aznar y su prole no respetan los resultados de las elecciones ni en casa ni en el extranjero.
-
Pero, a ver Público ¿este hombre qué es, máximo accionista de vuestra publicación? ¿O os ha contratado como publicistas? Porque si encima no le cobráis nada por darle publicidad es que sois tontos.
-
...y recomiendo a mi tocayo que aprenda a escribir. Las tonterías, mentiras e insultos quedan mejor bien escritos y sin faltas de ortografía. Nunca entenderé que unos muertos de hambre apoyen a la élite capitalista neocon ¿os creéis que por eso soís ya de clase media, o incluso burgueses? Cuánta mediocridad.
-
Efectivamente fran la economía iba viento en popa de forma agresiva y la agresividad de unos pocos se paga y ahora estamos como estamos. el envoltorio reluciente de la económia de aznar era solo reluciente. Una mentira que estan pagando los que siempre pagan...los trabajadores. El gobierno de aznar y su manera de llevar la economía ha contribuido a la crisis de este país en concreto.
-
Para ese lerdo (aunque progre; valga la redundancia)que, al parecer, todavía no ha aprendido el español: Somos millones los españoles que apoyamos al nuevo gobierno hondureño. ¿Lo quieres más claro o te lo tengo que repetir?
-
Pero que se puede esperar de este falangista reconvertido en neo-con.Pero lo triste es esa extremaderecha a la que Federico Jimenez Losantos les da doctrina y Che Mari Ansar el lenguaje en muchas ocasiones.Y esta realidad se puede ver en los comentarios sobre la noticia del golpe de estado de Honduras en Libertad Digital,que no solo no veian un golpe de estado em Honduras sino que esos comentaristas.La extremaderecha seguidora de Ansar y que Losantos ha sacado del armario.Decian y comentaban que en España debia pasar lo mismo con Zapatero
-
Aznar dejaria a Esapña en uno de sus mejores momentos económicos pero no fué capaz de enseñarte que hablar se escribe con h aunque igual lo haces para mejorar tu economía sintáctica. Tambien dejó un pais con un atentado con 192 muertos y echandoles las culpas a otros en vez de mirar su parte de culpa por poner a España en el ojo del terrorismo fundamentalista.
-
Muy bien Aznar, si señor, tu coherente, como siempre, defendiendo al Movimiento de Liberación de Hoduras, vale??
-
Creo que el que firma como "fran" es alguién que se está haciendo pasar por un aznarista con mala ortografía, si no es así me sorprendería que alguien que escribe tan mal utilice correctamente la segunda persona del plural del modo imperativo, eso sí, sin h: "...y despues ablad...", lo auténtico de semianalfabeto sería poner "...y despues hablar..." o "...y despues hablai...". De Aznar no digo nada que ya se descalifica él solo, no sé ni para que publican sus declaraciones, así va a seguir subiéndole el ego.
-
sobre democracia, economia, politica social... y el paro sigue aumentando SOLO EN MADRID. PPros, teneis un rollo que no se traga nadie
-
Lo malo es que en España la gente se lo cree. como aquí lo que importa es que vayas bien vestido y con aires de grandeza y autoamor...
-
Aznar es un claro ejemplo de la perversión del lenguaje y de su contenido, a parte de decir que no tiene no pizca de vergüenza.Sobre la economía que dejó; muy simple la base para el estacazo. Y para aquellos que pensáis que españa iba bien...pero, ¿para quién? ¿para la juventud trabajadora?¿para las mujeres trabajadoras? abrir los ojos un poquito, los trabajadores de este país llevamos en crisis muchos años...y ahora más...por tontos, por dejarnos engañar con el juego del bipartidismo pp-psoe
-
Hay que marcar las diferencias que hay entre esta destitucion de Zelaya y otros golpes de estado que se dieron anteriormente en America Latina como los de Videla, Pinochet o el golpe de estado que intento dar Chavez en Venezuela en 1992. En este caso de Honduras, los militares no tomaron el poder, se mantiene en funcionamiento el parlamento, se mantienen las garantias constitucionales y se mantiene la fecha de las proximas elecciones. Hay que remarcar tambien que previo a su destitucion, Zelaya intento que las fuerzas armadas colaboraran con el en sacar adelante un referendo que estaba en contra de la constitucion y de las leyes. Aun con algunas irregularidades que hubo que pueden ser cuestionables, como haber mandado al exilio a Zelaya en lugar de detenerlo por violar la ley, este nuevo gobierno interino de Honduras llegado el caso seria menos antidemocratico que regimenes como los de Cuba o Venezuela.
-
Pregunto: Si es "legal" el GOLPE SE ESTADO en Honduras según la "teoría Aznar", entonces, ¿¿¿Había que hacerle lo mismo a Aznar cuando se dejo "influenciar" por Blair y Bush y en contra de la opinión pública y sin aprobación del congreso envió tropas a Iraq??? ¿¿Lo que es igual no es trampa??
-
Pondre un ejemplo. Si en tu colegio hay un chulo que todos los días te da una colleja y te quita la merienda en el recreo y un día tu ya cansado de eso, cuando le ves aparecer le das un puñetazo en el ojo. ¿es justo que el titular diga "Fulanito ha dado un puñetazo en el ojo a menganito"? ¿o deberia de contar tb lo de la colleja, el bocadillo, etc. Pues eso es loq eu ha pasado en Honduras, no nos podemos quedar solo con el final hay que verlo todo.
-
Cuando hay represión, fustigamiento y persecusión de los que no están de acuerdo, cortes de electricidad y prohibición de informar a los medios de comunicación que no participan de la asonada, eso, eso es un Golpe de Estado como una catedral, y eso, por muchos disfraces que le coloquen la derecha recalcitrante es lo que pasa en Honduras.
-
Javier, cierto que los militares no tomaron el poder: se lo dieron al primero que les pareció, sin elecciones ni nada, ni siquiera referéndum alguno para ver si Zelaya se quedaba o no, ¿para qué van a andar con la tontería esa de elecciones?
-
Lo que demuestra este golpe militar es que Latinoamerica volverá poco a poco a manos de las dictaduras mas violentas del siglo XX. No aprenden sus clases favorecidas y demuestra que habrá que volver a armar al pueblo en contra de ellos para defenderse de su falta de respeto hacia el ser humano
-
Aznar tiene el síndrome del ex-novio de Falete, lo importante es que hablen de uno aunque se digan jilipolleces.
-
Zelaya TOTALITARIO IGUAL QUE CHAVES,IGUAL QUE ORTEGA,IGUAL QUE CORREA...IGUAL QUE HITLER,TB ESTE GANO ELECCIONES DEMOCRATICAMENTE Y LUEGO NO HACEN PRACTICA DEMOCRATICA...PUES ESO,Y ENCIMA ZELAYA NO TIENE NI EL APOYO DE SU PARTIDO,NO SABEMOS SI SIGUE SIENDO DE DERECHAS POR CIERTO.
-
Pues aqui les va un comnetario de alguien que vive en San Pedro Sula, Honduras, y que ha visto como el ex presidente Zelaya se ha confabulado con Chavez para perpetuarse inconstitucionalmente en el poder. No es justo que estemos siendo condenados por darle una leccion a este vende patria de Zelaya. Saludos desde mi bella patria...Libre, Soberana e independiente.
-
Es de bien nacido ser agradecido y la familia Aznar tiene mucho que agradecer a las dictaduras militares.
-
Javier: Que se mantienen las garantías constitucionales???? Cuales, ¿¿Las que ha suspendido el nuevo "gobierno" golpista??? Madre de dios... Ahora resulta que sacar de la cama a un Presidente a punta d emetralleta, secuestrarlo, sacarlo del país, destituirlo y nombrar presi a otro cyalquiera sin elecciones de por medio, no es un golpe de estado?? Cágate lorito. Apaga y vámonos...
-
Vamos a ver, Marcial, hijo... "Perpetuarse en el poder" Eso será si el pueblo le vota!!! Si le vota, de acuerdo, y si no también. A algunos, eso de que el pueblo decida no os gusta demasiado, ehhh?? Ainsss...
-
Claro que es coherente, para él lo del 18 de julio de 1936 tampoco fue un golpe de estado sino un intento de reestablecer el orden, bla, bla, bla... Que le retiren la nacionalidad que me avergüenza...
-
maño, di que sí: http://www.emulespana.net/foros/lofiversion/index.php/t115845.html http://www.tinet.org/~mpgp/amigos876.htm Hoy se reabre el proceso...
-
1)La democracia se basa supuestamente en la argumentación, en la lógica, en el razonamiento, pero ¿cómo convivir racionalmente con gente que niegan la evidencia una y otra vez, adecuandolo todo a su cabezonería? ¿Cómo razonar con quienes una y otra vez tratan al régimen venezolano, boliviana, nicaragüense de dictaduras, si gana elecciones y las pierden, si pierden referendum? ¿Como razonar con quienes cínicamente quieren ignorar que todas esas elecciones han sido ratificadas por órganos internacionales? Ahora bien EEUU, condenado por los tribunales por su interferencia contra Nicaragua, eso sí es democracia...
-
Como bien dice el Sr. Ekaizer, Aznar es un portavoz de los neoconservadores de EEUU. Vive muy bien con lo que le pagan por difundir, desde las mismas plataformas que le preparan los mismos, las 2 ideas en que se basa esa, la más vieja corriente del egoísmo humano: 1.-El papel del Estado debe quedar reducido al Ejército y Policías para proteger y defender a los ricos de los pobres; excepto cuando quiebra el sistema y se necesitan los recursos de los pobres para reflotarlo. 2.-Libertad es la facultad que tienen los ricos de hacer cuanto le viene en gana, en cualquier ámbito económico, laboral, social, etc., ante la impasibilidad del Estado que les garantiza dicha impunidad. Aznar no ha tenido que estudiar teorías económicas para la formación de sus ocurrencias, ha mamado, y hasta por ósmosis se ha impregnado durante la Dictadura , de esa su otra religión, a la que visten, para darle un aire científico, con el ropaje de las manos invisibles y de las regulaciones automáticas de los mercados. ¡Menos abogados, ojo digo menos no fuera, y más científicos y técnicos en los partidos políticos y en los gobiernos. En suma, más matemáticas y menos creencias.
-
Yo creo que el gobierno tenía que hacer un referendum para quitarle a este el beneplácito de ser Español
-
2) Hasta algunos tienen la desfachatez de vincular nazismo y chavismo. No, Chávez nunca fue aliado de Hitler... Franco, el padre de Aznar, Fraga si pertenecieron a un régimen ALIADO DE HITLER. Por cierto, hay muchas interpretaciones sobre el la victoria electoral de Hitler; Que mala raíz ha dejado ese franquismo que aún pervive mintiendo. Pues no, Hitler llegó al poder por el centro derecha y por hindenburg, hombre de orden, de mucho ordem. Estos son los resultados electorales, hubiera bastado que izquierda y centro se hubiran aliado para que Hitler no hubiera llegado legalmente al poder: Nazis, 196 escaños; Partido Popular Nacionalista Alemán, 51; PP, 11; Partido Economismo, 1; Grupúsculos, 12; Centro Cristiano, 70; PP Bávaro, 2; Partido Democrático Alemñan, 2; SPD, 121, Partido Comunista 100... Pero claro, los "zelaya" del momento eran el enemigo a batir.
-
Que patetico es ver a la difunta derecha democratica española defendiendo a unos golpistas traidores. La nostalgia franquista es el cancer de nuestra democracia. La derecha democratica que representa el PP ha muerto, si es que realmente existio alguna vez.
-
A estas alturas que aznar defienda el golpe de estado, el estado de sitio, las dictaduras, el todo vale si ganan los valores neocon y el capitalismo salvaje responsable de esta y otras crisis, etc, etc, a quien le puede extrañar. Un mentiroso compulsivo, ... y tantas otras cosas (uno ya se aburre de este sujeto).
-
Todo politico democratico deberia oponerse al intervencionismo de la dictadura chavista en otros paises de America Latina.
-
¿Creen que Aznar merece, que perdamos el tiempo, escribiendo comentarios de el?
-
ZELAYA HABÍA SUBIDO EL SALARIO MÍNIMO UN 60%, INTENTÓ NACIONAL DEPÓSITOS PARA ACUMULAR PETRÓLEO A PRECIO VENTAJOSÍSMO, PERO JUECES Y EMPRESARIOS SE LO IMPIDERON, ENTRE OTRA COSAS... ENTREVISTA MUY INTERESANTE, EN PÚBLICO: http://www.escolar.net/MT/archives/2009/07/una-entrevista-para-entender-que-pasa-en-honduras.html
-
¿Dictadura chavista, con 65% de votos y referendums perdidos? Claro, viendo el mundo al revés, Venezuela es una dictadura, y ahora Honduras, con los militares y los tanques en la calle una democracia... Curioso, siempre igual... Llegó la república española y subió el jornal de 2 a 14 ptas; la derecha, en el bienio negro, lo volvió a 2 ptas. Zelaya sube el salario mínimo un 60%... y Chávez subvenciona los precios para los pobres y duplica el PIB, y eso es malo. Lo más curioso es que seguramente así hablan trabajadores que hasta tendán que realizar dos trabajos para sobrevivir.
-
Por supuesto que Aznar es coherente, la coherencia de los neoconservadores de Washington que le tienen en nómina. Pero esta coherencia de Aznar es, además, histórica, ya que Aznar, en el golpe contra Chávez de 2002 defendió el golpe y lo bendijo enviando a su embajador al nuevo "títere" que sustituyó a Chávez por unos días. Coherente Aznar, sí señor: apoyó la guerra contra Irak de su amo Bush, y en sus charlas no deja nunca, pero nunca, de defender las ideas de la derecha pertinaz, dura, que defiende un orden económico global basado en el liberalismo a ultranza. El dólar, piensa Aznar, para el que se lo trabaja. Los pobres, mirusté, los pobres no son mi problema...
-
Sin comentarios, habría que hablar de esto todavía más, mucho más, porque: 1) Si los neoconservadores apoyan un golpe en Honduras, ¿por qué pensar que en otras condiciones històricas no lo apoyarán en Europa... 2) Si Aznar puede apoyar públicamente un golpe de estado, sin que su partido, el PP, le amonesté como mínimo, ¿cómo estar seguros que mañana no aceptarán un golpe para España, y ya sabemos que hay golpes de muchos tipos. (Entre estos golpes están los salrios de verguenza de 600 y 800 euros, los contratos eventuales, retroceder socialmente de una forma que están llevando a la gente a pensar ¿para qué una democracia? lo cual también lleva a más "libertad" para el empresario contra el trabajador.
-
¿Cómo dijo Franco? ¿Cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola? o algo así...
-
Desde fuera del País Vasco también vemos con preocupación que tanto el PP como el PSOE anulen/ilegalicen a todos los que no sienten ni piensan como ellos, luego llénense la boca de la palabra "democracia", animo a los 2, en las proximas elecciones mayoría absoluta, aunque os voten cuatro.
-
Dios, porque tenemos que estar aguantando dia si, dia también, a este personajillo. Por favor ignorenle ya de una vez. Lo único que hace es propaganda barata y cinica.
-
El que es facista lo es siempre ,este señor no se merece nada ,si por mi fuera lo echaba del pais a una isla recluido con todos los facistas del mundo,y que hablen entre ellos
-
Aznar sólo es un detalle de la historia,no hay que preocuparse mucho...
-
El que defiende, ampara, o aliente un golpe de Estado es un golpista, un salvapatrias disfrazado de democrata.
-
A Aznar le conocemos todos demasiado bien. Su lucidez ha sido demostrada numerosas veces por su facilidad para hacer dinero a cambio de vergonzosas declaraciones llenas de soberbia y egolatrismo y en ningún caso, repito, en ningún caso para colaborar por el bien en general. Los periódicos le regalan casi a diario un hueco que en ningún ha sido merecido pero que a él le viene que ni pintado para seguir engordando su ego.
-
No hay que minusvalorar a este indivíduo porque: 1º. Está apoyado por muy importantes grupos de intereses internacionales 2º. Hay millones de españoles que, vergonzosamente y con toda la historia negra que representa, volverían a votarlo 3º. Hay amplios y muy importantes sectores del empresariado español que lo apoyan sin disimulo (por cierto, ¿cómo se puede presentar a la negociación por la concertación social alguien que financia al PP, de manera legalmente muy sospechosa?) 4º. Él y los suyos cuentan con un apoyo fáctico muy inportante por parte de la judicatura (quien tenga ojos, solo tiene que mirar), el tercer pilar del Estado de Derecho, sin contar con el apoyo que tiene en el legislativos con los diputados y senadores del PP, entre otros.
-
La declaración de Aznar es calcada a la primera que hizo Zapatero, luego se vio obligado a ponerse duro (lo cual no quiere decir que su grupo de poder no apoye el golpe). No debemos olvidar que en la constitución monárquica Española es legal dar un golpe similar (encabezado por los poderes supremos del rey).
-
El dictador Chávez y su lacayo Zelaya, tienen que entender que la democracia no es solo que haya un presidente que haya sido votado. Democracia también es el respeto a la independencia a las otras funciones que igualmente han sido elegidas por el pueblo, y la separación e independencia de las mismas. Incluye el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales. Implica el respeto a la vigencia de la libertad de expresión, y que esta no sea reprimida mediante procesos en los que se pisotea la Ley y la Constitución.
-
pero como no va apoyar el golpe si Zelaya quería hacer lo mismo que Ibarretxe y el PP amenazaba con lo mismo???. son estos "democratas"? los que defienden constituciones apolilladas mientras impiden al pueblo expresarse?, por cierto el PsoE opina lo mismo.
-
Para julioz o julioss ,explotas un cuento tan usado de falta de libertad con el tema de las ilegalizaciones que los hechos te demuestran lo contrario por que a los unicos que se les aplica esa ley son a los que no permiten pensamientos diferentes a los suyos,van y los dan dos tiros esa es la libertad de la que hablais y lo de la SS eso es lo que va contigo
-
Pues para mi, el josemari es "presunto", por lo menos, "presunto instigador".
-
En marzo del año 1996 estaba yo en China, hubo elecciones en España y ganó el PP, cuando ví en un periódico la jeta del sr.Aznar como primer ministro-segun reflejaba la prensa china-, me negué a volver a mi pais,solo que las autoridades chinas no me permitieron quedarme.Esto que comento es todo verdad.
-
¿Desde cuando preguntar al pueblo que es lo que desea es ser un dictador?.
-
Joder con Aznar, cuánto juego da a este periódico. Y parece que a los lectores les sigue interesando cualquier chorrada que diga este tío. Aznar, Franco, Memoria histórica, Alcaraz, Nazis. Palabras claves para avivar el foro de nostálgicos. A ver si miramos más al futuro.
-
Verás, es sencillo: Se trata de rechazar de plano la violencia, de encarcelar a los asesinos, pero también de respetar a los que no piensan como nosotros, esa es la esencia de la democracia, tal vez el día que lo explicaron no fuiste a clase.
-
NO ENTIENDO QUE NOS PARECE EXTRAÑO DE ESTA OPINION..EL ES UN HOMBRE DE EXTREMA DERECHA..CUANDO URIBE CONVOCO UN REFERENDUM PARECIDO NO SE EXPRESO EN CONTRA..ES LOGICO EL LIDER COLOMBIANO ES AMIGO SUYO.. POR CIERTO SUS VINCULOS CON LOS GRUPOS PARAMILITARES QUE ASESINAN CIENTOS DE CIVILES CADA AÑO,ESTAN MAS QUE PROBADOS.. AZNAR TIENE ALGUNA RELACION CON UNA EMPRESA LLAMADA."BLACKWATER"..????
-
¿Por que coños, aún se le sigue dando cancha a un personaje,tan pobre intelectualmente y tan patetico como individuo, como el inefable Aznar?
-
Los neoconservadores llevan 5 años intentando gobernar España desde la oposición, ahora lo intentan en estados unidos, y quelo apoyan en Honduras, es algo obvio. Y en lo que respecta a algunos comentarios que se llenan la boca con las palabras Democracia, Derechos Humanos y Libertadas fundamentales, así cómo Libertad de Expresión, decirles que éso no se consigue NUNCA a GOLPE DE PISTOLA, REPITO NUNCA.
-
¿Los neoconservadores?, yo diría más bien los ultraconservadores de toda la vida... El mayor acierto que tuvo en su mandato este señor, fue: auto limitarlo.
-
Pero Aznar es el Presidente de España o representa a algun partido politico para dedicarle tanto espacio en éste periodico?. Ah... es para que no nos olvidemos de lo bueno que es éste gobierno y lo perverso que es AZnar. Tiene coj....s. Que Aznar ya dejo de ser Presidente hace años..
-
Que se puede de una personaje en cuyo partido se sigue apoyando sigue defendiendo el golpe de estado que nos metió en la guerra civil. Para estos cualquiera de sus fines justifica los medios a emplear...
-
La coherencia de Aznar acerca de Honduras El ex presidente justifica la asonada con argumentos de la derecha de EEUU Vota 12345Resultados 34 Votos Versión para móvil Comentarios 144 | | | Enviar a un amigo | Compartir ERNESTO EKAIZER - 02/07/2009 08:00 La condena del golpe de Estado en Honduras, ¿ha sido tan unánime como se cree? No, ni mucho menos. Los círculos de derecha neoconservadores de Washington justifican el golpe de Estado por la presunta conducta autoritaria del presidente Manuel Zelaya. Esa corriente tiene entre uno de sus principales portavoces a José María Aznar. Las agencias de noticias asumieron que también Aznar condenaba el golpe de Estado según unas líneas que leyó el pasado lunes 29. Sin embargo, Aznar no calificó la asonada militar-civil de un golpe de Estado."En Honduras, los lamentables episodios de los últimos días deben terminar con el restablecimiento de la legalidad y del orden constitucional y el respeto de todos, todos, al orden constitucional", se limitó a decir y recalcó lentamente mirando a la cámara: "El respeto de todos, todos"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El gobierno golpista acaba de suspender las garantías constitucionales, en concreto cinco artículos sobre el derecho a la reunión, manifestación y libre circulación...Vaya, Zelaya quería reformar la constitución y es malo malísimo. Los [...]
Cargando...