Versión para móviles »

13/02/2012 - 23:48h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Zapatero: "El dato del paro es muy bueno"

El presidente considera que "la bajada representa que estamos ante uno de los mejores junios" en lo que al empleo se refiere

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 02/07/2009 11:06 Actualizado: 02/07/2009 11:55

38 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  31 i Luis I 02-07-2009 09:33

  Siga trabajando Presidente y no ceda a las presiones del PP y de algunos afínes, como el Presidente de la Patronal. Los ciudadanos no somos tontos y sabemos que nadie puede negarse a una reforma del mercado laboral, por virtud de la cual vaya a generarse más empleo, sin tocar para nada los derechos de los trabajadores. Lo que ocurre es que la Coca-Cola ya está inventada, y aquí ninguno nos chupamos el dedo. Algunos quieren aumentar los derechos de los empresarios y reducir sus obligaciones (para que generen más empleo) y eso, por definición, supone que los derechos de los trabajadores se reducen y aumentan sus obligaciones. Por definición, insisto, porque el empresario y el trabajador tienen intereses enfrentados (el empresario quiere trabajadores eficaces que trabajen mucho y cobren poco, y el trabajador quiere trabajar poco y cobrar mucho). Pues bien, como el empresario tiene el poder (de contratar, no contratar o despedir), surge en medio de ambos la figura del Derecho Laboral que regula el conjunto de derechos y obligaciones de ambas "partes" (empresario y trabajador) y, por tanto, si aumentas los derechos de unos se reducen, necesariamente, los de los otros siempre. Así pues lo dicho, aguante Presidente que ahora si está haciendo política económica de izquierdas y los ciudadanos terminaran dándose cuenta.

• 
  #2 Vota Vota

  -21 i incapaZ 02-07-2009 09:40

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Espero el comentario del presidente planetario correspondiente al mes de Septiembre y el calificativo acorde con el baremo utilizado. Comentario para Luis I: bonito pero arcaico.

• 
  #3 Vota Vota

  17 i De Luis I a incapaZ 02-07-2009 10:08

  No me parece que sea arcaico, es lo que hay. Lo que no se puede es tratar de tomar el pelo a la gente, ¿por qué Zapatero iba a negarse a adoptar medidas que generen empleo y no reduzcan los derechos de los trabajadores?. Acaso quiere perder las elecciones en 2012. No lo creo. Lo que ocurre es que no es posible acometer reformas estructurales de calado que combatan dura y eficazmente el desempleo y que no tengan trascendencia en el haz de derechos y deberes de los trabajadores. Hay que optar por un modelo: de izquierdas o de derechas, y ninguno de los dos es bueno o malo en sí mismo, simplemente es eso: uno de derechas y otro de izquierdas. Zapatero ha optado por el segundo, y consiste en no reducir derechos a los trabajadores (por tanto, el paro es algo mayor, que si lo hiciera), y ampliar la cobertura estatal a los desempleados (por tanto, hay más gasto público y aumenta el déficit). Es así de fácil, y no hay más. Que no te engañen diciendo que llega Rajoy acomete una serie de reformas, y los empresarios a contratar más y los trabajadores con los mismos derechos y condiciones. Te repito, eso no es posible. Hay que optar A o B, y la derecha, que lo dice en ocasiones, sostiene que los parados quieren trabajar como sea, y yo que soy de izquierdas digo trabajar sí, pero no a "cualquier precio", que no se retroceda en derechos laborales que han costado siglos alcanzar, máxime cuando el trabajador no es el responsable de esta crisis, ni la crisis ha tenido un origen laboral (su origen es financiero). Por tanto, trabajo claro, pero con determinadas condiciones y si no es posible, que mi país (el Estado) me ayude (económicamente) hasta que encuentre trabajo.

• 
  #4 Vota Vota

  5 i Jose 02-07-2009 10:08

  Pan, para hoy,hambre, para mañana. Empieza la campaña de verano, contratos basura, de 2-3, meses. Un monton de horas y un salario de mierda. Mucho dinero para los empresarios y poco para los trabajadores. Demagogia del Presidente. No mienta, esto ya lo sabiamos todos, al empezar el verano.Veremos que pasa a partir de Septiembre. No se estan haciendo bien las cosas, unos( PP) y otros ( PSOE), se pasan la pelota sin dar soluciones al pais, como ellos lo tienen bien agarrado, que les den al pueblo. Y de los otros (empresa) y( sindicatos), mejor ni hablar.Unos como buitres cada vez quieren ganar mas y pagar menos, y los otros ya se saben mientras haya teta de la que chupar (estado), ni hablar. Sindicalistas liberados unidos, jamas iran al paro.

• 
  #5 Vota Vota

  15 i Roald 02-07-2009 10:12

  Por experiencia os puedo decir que los mejores derechos del trabajador son en un mercado de casi pleno empleo (como por ejemplo Holanda), donde los empresarios hacen enormes esfuerzos para atraer talento. Si realmente queremos más derechos para personas que trabajan por cuenta ajena, hagamos una reforma que nos acerque a este punto. Zapatero tiene razon en el cambio de modelo. Lo que pasa es que una economia basada en la inovación tecnologica, so se genera a golpe de subvenciones, un mercado laboral anticuado y una educación de minimos y burocratizada.

• 
  #6 Vota Vota

  10 i Santi 02-07-2009 10:13

  Estoy de acuerdo con Luis I, en todo menos en el último párrafo. No me parece de izquierdas subir impuestos indirectos, sin tocar antes el IRPF de las rentas más altas o los impuestos de lujo, por ejemplo. Ya sé que ésto no ha podido ser por falta de mayoría, pero tampoco debería haber sido lo otro.

• 
  #7 Vota Vota

  11 i Wololo 02-07-2009 10:47

  A Luis I. Cuando pones en una cesta todos los huevos, en este caso el Inmobiliario, te arriesgas a perderlos todos. Aqui se genero una burbuja, tanto inmobiliaria como financiera, ambas muy ligadas, al joderse la financiera, se jodio tambien la inmobiliaria, por lo tanto es normal que se pierdan empleos cuando en todos lados hay Inmobiliarias y Sucursales de Bancos comerciales. Si a eso le sumas los del sector de Construccion, y la cantidad de empleos indirectos que dependen de esos sectores ( tiendas de coches, ropa, informatica, etc. )pues es normal que se pierdan todavia aun mas, nunca va a ocurrir una crisis laboral, a no ser que migremos todos los trabajadores y falte mano de obra xD Ademas, no existe solo una politica de derechas o de izquierda, no me seas tan cerrado, no es solo A o B, en ningun caso es ninguna solucion, no se puede seguir aumentando el deficit, inyectando dinero cuando no lo hay, arriesgandonos a tener una inflacion descontrolada. Lo que hay que hacer es subir los impuestos DIRECTOS a las rentas mas altas y empresas con un gran monto de millones de € de Beneficio, reducir el gasto militar, nacionalizar la industria que tengan las grandes multinacionales de coches en nuestro pais para que no nos amenacen cada 2 por 3 con despedir a los empleados, y muchas cosas mas.

• 
  #8 Vota Vota

  13 i Atóntio 02-07-2009 10:50

  ¿Y cuando dejen de inyectar dinero para el Plan E se seguirá creando empleo? Por que el dinero que se están gastando (nuestro y de nuestros hijos) se está gastando en hormigón, en ladrillo y en general en contrucción... ¿Es ese el nuevo modelo económico de Zapatero? Es delirante

• 
  #9 Vota Vota

  -4 i LUIS 02-07-2009 11:26

  Que este señor , para desgracia de muchos , presidente del gobierno , con la que tenemos encima , con 100.000 PYMES cerradas en este año, 5 millones de parados, una deuda de 2 veces el PIB español, diga estas cosas, una de dos o se ha vuelto loco , o tiene a tantos pelotas a su alrededor contándole mentiras que se las ha definitivamente creido, o es un perfecto cara dura. Yo apuesto por la tercera.

• 
  #10 Vota Vota

  5 i Franki Güini para Juan I 02-07-2009 11:27

  "Los ciudadanos no somos tontos" Tampoco debemos ser muy listos, en vista de como nos la cuelan cada dos por tres.

• 
  #11 Vota Vota

  -8 i Esto Luis.... 02-07-2009 11:39

  NO se si sabes leer, pero son 3,5 milloens de aprado, no 5 ni 6 que probablemente se llegarian con el PP y sin ivnersion publica. Gracias por mentira tan descaradamente, todo esto son votos apra el PSOE de nuevo, menos mal!!!

• 
  #12 Vota Vota

  7 i Luis 02-07-2009 11:44

  La bajada del paro en Junio es un buen dato que confirma que la cosa está chunguísima. Como podemos valorar si no el que, partiendo de donde partimos en el tema empleo, en un més en el que la población se incrementa enormemente con la llegada de millones de turistas, con 55.000 nuevos contratos nos demos por satisfecho. Y eso sin contar que el plan E dbe tambien haber servido de algo. Enfín, que todo apunta a que no se vislumbra un futuro muy distinto del que se teme. Bienvenida sea la noticia, pero mi temor a perder el empleo se incrementa con ella.

• 
  #13 Vota Vota

  -6 i LOLO 02-07-2009 11:55

  Gracias Zapatero por todo el esfuerzo tuyo y de tú equipo. Mi caso creo que no entra dentro de estas previsiones. Con 57 años y cinco meses cobrando la ayuda social (410€), con carga familiar, pagando alquiler (570€). De verdad que me da verguenza leer determinados titulares.

• 
  #14 Vota Vota

  -5 i Milko 02-07-2009 11:58

  Mi felicitación al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, por la bajada del paro. Como votante de IZQUIERDA UNIDA, me alegro de verdad. Al final los que deciamos que el AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO, nos ayudaría a aliviar la situación, el tiempo se ha encargado de darnos la razón. Presidente, no plantee una REFORMA LABORAL, no tiene sentido, y perdería apoyo social. Su plan de empleo estatal, con dinero del ESTADO, está dando sus frutos. Suerte.

• 
  #15 Vota Vota

  12 i Kajun 02-07-2009 12:02

  Y tu muy malo. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home En mayo el paro subió de 18 a 18,7%. Gracias a Xavi. Por cierto, los socialdemócratas zapateriles cocinan más las cifra de desempleo que Arguiñano el cocido.

• 
  #16 Vota Vota

  -10 i Pepe 02-07-2009 12:38

  Con la tropa psociata yo alucino. Resulta que en los meses que sube el paro la culpa es de la herencia de Aznar, de la crisis mundial, de la coyuntura o de los ciudadanos que no consumen. De todo el mundo, menos de ZP. Pero el mes que baja es gracias, exclusivamente, a ZP el magnífico. Y enseguida salen los aprendices de Pajín a felicitar, loar y animar a este gran lider mundial por lo bien que lo hace. No hay duda que tenemos el gobernante que nos merecemos, por capullos.

• 
  #17 Vota Vota

  4 i Marcos 02-07-2009 12:50

  El estado español siempre va a tener problemas de paro por culpa de un obsoleto mercado de trabajo y una más obsoleta aún gestión y mentalidad empresarial. No se valora a los trabajadores en su justa medida y solo importan los beneficios a corto plazo.

• 
  #18 Vota Vota

  8 i Con la tropa PP-ata yo alucino 02-07-2009 12:59

  El Gobierno pide prudencia ante los datos antes de verlos como indicadores de salida de crisis, en cambio, la oposición (del PP) ya dictamina que es coyuntural. La diferencia entre unos y otros es clara, lo terrible es que derecha usa en su propio beneficio el buen hacer de los demás, la prudencia, las reservas... y hasta la educación y el respeto, es lo que han hecho siempre ruinmente (con decirse, sospechosamente, de sí mismos lo respetuosos que son tienen bastante)... hasta la Democracia usaron y usan para sus objetivos.

• 
  #19 Vota Vota

  7 i Obi-Wan 02-07-2009 12:59

  Evidentemente es bueno, bueno para todos, bueno, todos no, no para los que esperan que el paro sea el que los lleve a la Moncloa. Esos hoy estaran menos contentos que ayer.

• 
  #20 Vota Vota

  -3 i Futbolero 02-07-2009 12:59

  Mientras sigua fichando el Madrí.....

• 
  #21 Vota Vota

  0 i nicolás 02-07-2009 13:01

  Mira incompleto, ¿te acuerdas cuando españa iba bien? Te tienes que acordar porque eso os provocaba poluciones mentales durante años, crecimiento increíble, ¿te acuerdas? crecimiento de la construcción a límites insospechados,¿te acuerdas? Todo el mundo sacando el dinero que tenían escondido para limpiarlo con vivienda ¿te acuerdas? hasta creo que ganásteis unas elecciones con mayoría absoluta ¿te acuerdas? es éxito de tu aznarín fué gracias a él ¿te acuerdas? todo eran parabienes para la economía nacional construyendo como jabatos ¿te acuerdas? Pues eso se acabó dejó de construirse la gente no compra y la economía se va al garete y la culpa será del que no hace un crecimiento sostenido sino que fué al pelotazo ¿te acuerdas? Que los socialistas no somos los tontos chaval, que las medidas que ha hecho zp y que gente interesada se ha encargado de decir que son improvisadas....¿improvisadas, a cuenta de que, quien decide eso? ¿Es que una medida para darte 400 euros puede ser acusada de improvisada? ¿porqué? en fin... para que discutir si no os enterais de nada...

• 
  #22 Vota Vota

  -4 i Preguntón 02-07-2009 13:08

  Repito las preguntas en este otro foro por si alguien me las puede responder: Según las informaciones que dio el Ministerio de Trabajo el mes pasado, el número de parados registrados en las oficinas del INEM en May-09 bajó en 24.741 personas respecto a Abr-09 (-0,68%), primera rebaja en el número de parados después de 14 meses de aumento; ¿Cómo es posible que en esta noticia se afirme que “Según Eurostat, el desempleo aumentó en España en May-09 siete décimas (del 18% al 18,7%)?. ¿Quién de los dos miente, Eurostat o el Mº de Trabajo?. ¿Pasará lo mismo con los datos de Jun-09?

• 
  #23 Vota Vota

  -2 i Cuquiña 02-07-2009 13:09

  "El paro es muy bueno", ¿cómo puede decir eso cuando en junio se hacen las grandes contrataciones del verano, tendría que haberse producido al menos medio millón de contratos más, cada vez que abre la boca lo estropea más. Estamos en una desgracia colectiva. Las familias ayudando a los ancianos, padres, tíos, porque la bromita de la "ley de dependencia´" está si dotar.

• 
  #24 Vota Vota

  -7 i forunculo 02-07-2009 13:10

  Abominable ZP, aprovecha que viene el verano para anunciar el mismo (al contrario que las otras veces) la subida de empleo logica en verano. Zp ha inventado el verano

• 
  #25 Vota Vota

  1 i Madriles 02-07-2009 13:26

  Y sólo aumenta el paro en Madrid, a pesar de las obras de Fomento en la capital y de que la mayoría de las inversiones (estatales) en I+D+d se quedan en Madrid (y luego sale doña Esperanza Aguirre en la foto de los logros de investigación como los de sanidad, cínica¡¡) ... sin el plan E la catástrofe de Madrid hubiera sido terrible, pero bueno, mientras gobierne el PP (y qué PP ¡¡¡) que sigue sin dar alternativas laborales a la dependencia descomunal del sector servicios, las quejas de los dos tercios de la población que no votan PP se silencian, el tercio que vota PP, simplemente, se calla a todo.

• 
  #26 Vota Vota

  -4 i lucilio 02-07-2009 13:44

  Decía Churchill que "hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas". Un socialista encargado de las estadísticas te puede proporcionar los datos más hermosos que necesites saber. Lenin decía que "la mentira es un arma revolucionaria" y si algo es el PSOE es un partido leninista y marxista (sector Groucho)

• 
  #27 Vota Vota

  3 i Kajun para Pregunton 02-07-2009 13:50

  Mentir es una palabra fea, Eurostat fija su parámetro en la EPA, Encuesta de Población Activa. Gente en edad de trabajar que no trabaja. El M de trabajo no miente sino que trabajadores en formación, ERE´s temporales etc etc no los cuenta. Un saludo Por cierto Eurostat fija el para con los mismos parámetros para todos los estados de la Union mientras que el M. de Trabajo solo para España y cocina los datos...

• 
  #28 Vota Vota

  -6 i nicolás 02-07-2009 14:09

  Mirad ppros, vuestro tesorero debería dimitir, ¿porqué no dimite? tanto roldán tanto roldán y ahora barcenas no dimite, ¿estabais equivocados cuando criticabais al psoe por currupción? Ahora va a resultar que direis que si, que una manzana podrida no puede generalizar al resto del saco. Siempre dando clases de moral pperos, pero ¿cuándo empezareis por vosotros mismos?

• 
  #29 Vota Vota

  -7 i Hartita Hartita 02-07-2009 14:27

  Si es verdad que en la comunidad de Madrid no se observa descenso, será porque no tenemos turismo de verano, porque es la comunidad que ha experimentado un mayor crecimiento en poco tiempo y porque es muy difícil solventar la deuda de los millones que nos debe Zapatero, pero muchos sabemos que desde luego NO ES CULPA DE ESPERANZA, porque es la mejor de los políticos que tenemos en estos momentos, y la que más ha hecho y hace por la comunidad de Madrid desde que recuerdo, ah! y aviso a navegantes , cuánto más hagan por desprestigiarla , más la votaremos muchos (digo a Esperanza, no hablo del PP en general ).

• 
  #30 Vota Vota

  -2 i Kajun 02-07-2009 17:15

  A ver nicolas, que coñ... tiene que ver Barcenas con los datos del M. de Trabajo o los datos de eurostat??

• 
  #31 Vota Vota

  -2 i errerer 02-07-2009 17:29

  el plan E .,,ZP es humo de verano. es la entelequia del supuesto progresismo, despues de garoña vendra un plan de molinos de viento que surcaran la peninsula por doquier, en loz paradores nacionales estara la solucion.....estoy a dia de hoy en la costa alicantina y esta la cosa muy regular...por lo que supongo que una vez terminada la gran empresa Plan E la cosa pinta muy mal , mal de verdad, ....incluso este libelo se las vera mal

• 
  #32 Vota Vota

  -5 i MILKO 02-07-2009 17:29

  Gracias que existe éste diario dónde lo que somos de izquierdas ( socialistas, comunistas, verdes, u otros progresistas ), tenemos la oportunidad de decir lo que pensamos, y que en otros medios eso sería imposible. Pero lo que verdaderamente me asombra del diario " Público", es de la cantidad de personsas derechistas, que le gustan el diario. La verdad, es que es todo un éxito periodístico. Cuando leo las opiniones de los lectores de derechas, pienso que me he equivocado de periódico. ! No hombre, no me he equivacado, es que éste diario es plural e independiente de izquierdas, y que también permite la opinión de personas de derechas!. Tienen suerte, porque en otros medios, los que defendemos ideas de izquierdas, simplemente no existimos. Vamos a luchar, porque el diario " Público", sea uno de los más prestigiosos de la prensa de izquierdas.

• 
  #33 Vota Vota

  -1 i pereza 02-07-2009 17:42

  ZPesta orgulloso de que lo voten once millones y en las proximas elecciones seran mas por la sencilla razon que si no tienes pespectivas de futuro tienes que lamer el plato que te ponen delante, eso es el socialismo sumision ante el estado y descalificar al contrario y cuanto peor mejor

• 
  #34 Vota Vota

  -1 i nicolás 02-07-2009 17:52

  Kajun, ¿tu te has leído el artículo entero? nchts, ¿ves, siempre te falta algo? pues hay que leerlo todo y comprenderlo todo, dices que el gobierno cocina, ya, y cuando gobernaba el pp no cocinaba, sólo hacía sandwiches.....¡ayyyyy!

• 
  #35 Vota Vota

  -2 i San PP María del Decretazo 02-07-2009 20:34

  PPreocupados os veo. Si el dato es tan falso y tan efímero, por qué os poneis tan nerviosos. Cuidado no os vayáis a morder la lengua y tengais un problema gordo. Por cierto, no me importaría que dimitieran unos cuantos dirigentes imputados del PP. Aunque ello no favoreciera a las cifras del paro, mejoraría el medio ambiente.

• 
  #36 Vota Vota

  2 i Kajún pa´ Nicolas 02-07-2009 21:29

  Yo leer claro que lo he leído. Y claro que me faltan muchas cosas. Pero siendo una noticia en la parte de economía o dinero no sé porque algunos piden dimisiones, en todo caso la dimisión del ministro de trabajo exalcande de Hospitalet sin formación alguna en RR.HH. e incapacitado para gestionar el ministerio del país que genera el 40% de para de la U.E. Además yo pido responsabilidad a quien ejerce la gestión HOY, no me remonto ha hace siete años... que han tenido tiempo para corregir errores creo yo.

• 
  #37 Vota Vota

  2 i Seguimos sin querer ver la realidad 03-07-2009 01:06

  La unica cifra fiable son los cotizantes ala Seguridad social y esos HAN DESCENDIDO en junio en 21000 peroans. es decir han dejado de COBRAR y COTIZAR 21000. O sea Menos LOBOS. Y a ver si de una vez decimos la Verdad, por dura y desgradable que sea. El optimismo a ultranza a los que nos vamos a quedar sin trabajo, nos OFENDE.

• 
  #38 Vota Vota

  0 i Menos crédito que un puesto de pipas 03-07-2009 08:57

  La verdad es 1que no es nada creible, después de haber recibido el varapalo económico del UE, precisamente después de haber amañado las cifras el mes anterior. Tiene menos crédito que un pusto de pipas.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.