Publico.es

2.0  |  2  |  Lola  |  08-07-2009 14:16:59

Estoy totalmente de acuerdo con Mabel. Este hombre puede no gustarte, puedes no estar de acuerdo con muchas de sus posturas, pero en este caso tiene razón...

1.0  |  1  |  Ricard  |  06-07-2009 20:48:04

Pues ya era hora que vayan saliendo debates que pongan en duda a la monarquía. Si es que cae por su propio peso ¿cómo alguien tan incompetente puede estar chupando del bote por su cara bonita (que no lo es)? Aunque también es cierto que la mayoría de la sociedad española lo aprueba : "son buena gente, no han hecho mal a nadie..." En fin, mal que me pese creo que nos queda mucho tiempo de aguantar a los borbones

2.0  |  2  |  Marisa Doménech  |  05-07-2009 22:22:20

Me gustaría hacer una matización importante:pienso que hay que establecer, en esencia, una justa separación entre sistema o ideario político y modelo de Estado ya que existe una marcada tendencia a fusionar ambas ideas en un solo concepto. Esto resulta peligroso porque lleva, casi siempre, a una interpretación desvirtuada del ideal republicano y a una confusión en los hechos históricos acaecidos. Personalmente, y por esas mismas circunstancias, otorgaría idéntico valor al voto de aquellas personas con ideología distinta de la izquierda, si con ello se fortificara aún más el nuevo modelo de legislación; aun así, hago hincapié en la cuestión ideológica, como en una cuestión fundamental e ineludible, constituída al amparo de las bases y fundamentos dela República misma y que, por tanto, es coyuntural. Para mí, constituye el principal marco de referencia a la hora de identificarme. La gente de izquierdas, debemos comprender que tenemos obligación moral de transmitir un mensaje de unidad entre todos sus integrantes demócratas; que hay ciertos patrones de conducta que conducen indefectiblemente al bien común y que se hacen efectivos a través de la pertenencia a este modelo en particular, que es el modelo de Estado republicano y que éste, no puede desligarse de criterios tan nobles como los que su misma doctrina formula en sus estatutos: mayor libertad, más justicia, hermandad y confraternización entre los pueblos y sus moradores y una mayor igualdad, en términos generales.

Os dejo: www.profesionalespcm.org/

Hay una plataforma en defensa de la República en esta página web. El/la que quiera involucrarse más activamente, puede firmarla y dejar su comentario en la sección correspodiente, "Firma de apoyo a manifiestos"-"Manifiesto a favor de un proceso constituyente por la Tercera República", o bien en la pág. "la republica.es". ¡Salud y República!

1.0  |  1  |  Aseptico  |  05-07-2009 18:27:19

Tal y como está el patio me parece que vamos a necesitar una temporada para librarnos de la monarquía. Tiene que caer sola, sin crispaciones ni manipulaciones... Y caerá por su propio peso.

1.0  |  1  |  Mabel (para Mabel)  |  05-07-2009 17:37:01

Te pido mis más sinceras disculpas si he mal interpretado tu comentario. Salud.

2.0  |  2  |  Mabel (para mabel)  |  05-07-2009 17:28:58

Disculpa las molestias, se me olvidó comentarte que yo NO soy anarquista, soy Mabel y mis ídeas SI son anarquistas.

0.0  |  0  |  Marisa Doménech  |  05-07-2009 17:27:42

Constitució española de 1978.

Artículo 14: "Todos los españoles son iguales ante la ley, si que pueda permanecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Contradicción inviolavilidad del Rey: art.56.ap 3: "La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2".

Art.65.2: "El rey nombra libremente a los miembros civiles y militares de su casa.

Art.65.1: "El rey recibe de los presupuestos generales del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y casa y distribuye libremente la misma".

Art.64: "1.Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del gobierno y, en su caso, por los ministros(...)

64.2: "De los actos del rey serán responsables las personas que lo refrenden.

Contradicción con art.9.1:(Principio de legalidad): "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico"

Art.20: "Se reconocen y protegen los derechos:

a)A expresar y difundir libremente los pensamientos ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.(...)

d)A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y el secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. "el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa."

5. "Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciónes y otros medios de información en virtud de resolución judicial".

Art.40.1.: "Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica.(...)

Por lo poco que sé de leyes, creo recordar que dentro de la jerarquía y según el tipo de Ley, la Ley Orgánica tiene prioridad sobre cualquier otra, que deberá estar subordinada. La Constitución Española del 78, está por encima de cualquier orgánica, dentro de su jurisdicción, o subordinada. Por tanto y dentro siempre de la jerarquía normativa, el título preliminar y el Titulo I, en especial ciertas secciones y todo lo que concierne a derechos fundamentales y libertades públicas y de los ciudadanos, deberían ser tenidos en cuenta desde un punto de vista vinculante y prioritario, o al menos, por encima de ciertas leyes orgánicas o subordinadas, proyectos, anteproyectos de Ley, proposiciones de Ley, leyes autonómicas, o cualquier otro tipo de subordinación, dentro de la jurisdicción administrativa que corresponda y al tipo de instancia o tribunal competente, en materia de derechos o deberes. Como es evidente, el Título II de la Constitución, refleja ciertas contradicciones importantes,con el resto del articulado.

-1.0  |  1  |  PARA MABEL  |  05-07-2009 17:24:31

Por que me respondes con sarcasmo? No lo entiendo..

2.0  |  2  |  Mabel( para mabel)  |  05-07-2009 16:58:55

Te felicito por tu brillante inteligencia y comentario. Eres un gran demócrata. Tu coherencia y valentia lo mismo hasta logran que mis ídeas vuelvan al redil.

0.0  |  2  |  Para Mabel  |  05-07-2009 16:33:36

me parece estupendo que seas anarkista, pero la mayoria del pueblo español aprueba la monarkia..Sino no estaria!! Igual que la mayoria del pueblo (que son trabajadores) votan al PP o PSOE..algo ilogico!Lo siento pero el pueblo español no sobresale por su inteligencia en su conjunto, mas bien por su ignorancia e indeferencia!