Los centros andaluces segregadores acuden al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo
Los 12 colegios andaluces de educación diferenciada por sexos, perjudicados por la nueva normativa de la Junta que sólo prevé posibles ayudas para los centros mixtos, intentan por todos los medios mantener sus subvenciones sin renunciar a su política de segregación en las aulas. Padres de alumnos de esta docena de centros, la mayoría ligados al Opus Dei, fueron recibidos ayer en Sevilla por el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, al que pidieron amparo frente a la nueva norma al estimar que sus derechos están siendo violados.
Esteban Guerrero, que ejerce como portavoz de estos padres de alumnos, declaró a Europa Press al término del encuentro con Chamizo que estaba "esperanzado" por su actitud. No obstante, el propio Chamizo, en declaraciones a Público, puntualizó que no mostró su apoyo a las tesis de estos padres, limitándose a dar traslado de sus quejas a la Consejería de Educación. "No puedo tomar partido, pero mi postura no coincide necesariamente con la de las personas que piden amparo", remachó.
Guerrero se mostró muy duro con la Junta andaluza. "No querer renovar a los centros este concierto educativo, cuando se trata de un derecho de los padres reconocido constitucionalmente, es un atropello. Nuestros derechos son vulnerados por un tema ideológico", afirmó, "sorprendido" por el cambio de criterio del Gobierno andaluz después de "40 años sin ningún informe negativo" por parte de la inspección educativa.
Desde la Junta de Andalucía rebaten los argumentos de estos padres, que consideran lesionado el derecho a la libertad de elección del centro educativo, y puntualizan que los padres siguen teniendo plena libertad de elección, con el único cambio de que ahora los colegios no mixtos no serán subvencionados.
La instrucción de la Consejería de Educación se fundamenta en el artículo 84.3 de la Ley Orgánica de Educación (LOE), que delimita muy nítidamente la cuestión: "En ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Dicha norma también se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo que autoriza a las comunidades autónomas a negar el dinero público a los colegios que ofrezcan una educación segregadora. La petición de amparo de los padres al Defensor del Pueblo se suma a su amenaza de acudir a los tribunales si la Junta no da marcha atrás.
No obstante, la Consejería de Educación ya ha dado muestras de flexibilidad. La semana pasada, la consejera del ramo, Mar Moreno, ofertó a estos centros un convenio para que cambien su modelo durante el curso 2009-2010, pese a que los conciertos se han agotado ya.
Es decir, en la práctica se ofrecía a estos centros la posibilidad de estar un año adaptándose a la nueva norma, sin cumplirla en todos sus extremos, para que no perdieran la opción de tener subvenciones ningún curso. Según fuentes de Educación, la postura de la Junta frente a las quejas de estos padres se limita a este ofrecimiento de la consejera. No hay previstas, por tanto, más cesiones, por lo que todo apunta a que el tema desembocará en los tribunales de justicia.
Todo es muy sencillo. El derecho a educar a los hijos según las propias convicciones es anterior al Estado y sus leyes. No obstante la Constitución española reconoce ese derecho. También la De claración Universal de De rechos del Hombre. Lo de que el que desee ese tipo de educación que se la pague sí que es discriminatorio ¿Por qué el Estado ha de pagar sólo un tipo de educación? Eso sí que es medieval, feudal, podría decirse. En un país pluricultural, con diversidades, no se puede imponer un tipo único de educación. La libertad es una gran conquista, que no se puede ahogar en el podo particular de pensar de nadie. Así que viva la libertad y, con ella, un Estado que sirva a todos
que de tonterias decís. ¿os importaria admitir que puedan y existan colegios privados,concertados y públlicos y que cada uno elija? preferís que las ayudas vayan antes a gente extrangera ilegal que a la española? si no quieres pagar no pagues,es libre,y no pasa nada pero al menos respeta a los que elegimos la privada(solemos tener mejores notas que la pública,y muchos la prefieren,aún así si lo prefieres elige una pública,yo te admiraría por tener personalidad eligiendo libremente,per respetame si eligo lo contrario.
¿A qué tipo de sociedad aspiran ustedes con su educación segregada?¿Por qué se empeñan en remar contra corriente?¿Qué oscuros intereses les guían? Parece como si de la comunidad lo único que les interesara fuera el dinero de la subvención. ¿De qué manera contribuirán ustedes al bien común?
XENOFOBIA AMIGO MIO,NO ES SOLAMENTE EL RECHAZO HACIA GRUPOS ETNICOS DIFERENTES.. SUPONGO QUE SOLO SE QUEDO CON ESA PARTE DEL ENUNCIADO QUE DA EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA A ESA PALABRA...TAMBIEN ES APLICABLE A QUIENES RECHAZAN A OTROS GRUPOS DE DIFERENTE FISONOMIA POR MOTIVOS CULTURALES,RELIGIOSOS ETC.. SE PUEDE DISCUTIR SOBRE OTRA COSA,PERO EL DICIONARIO ES IGUAL PARA TODOS. ATTE.UN CRISTIANO.
HAY DOCTOR DOCTOR,COMO ESTROPEA AL FINAL SU COMENTARIO MOSTRANDO SU SONROJADA TEZ.ESA GRACIETA DEL CERDO Y EL CANTE ES DE BAJISIMO NIVEL. DEBEMOS SER MAS HUMILDES EN LOS COMENTARIOS Y NO DAR COMO LEYES IRREFUTABLES,LO QUE NO DEJA DE SER UNA OPINION PERSONAL Y POR LO TANTO SUBJETIVA...EN QUE LIBRO DE MARX,ENGELS,TROTSKY U OTRO IZQUIERDISTA CONOCIDO,SE INSINUA QUE LA EDUCADICION RELIGIOSA ES CONTRADICTORIA CON LA CALIDAD.??? TAL VEZ ES UNA PERCEPCION PERSONAL.??? O QUIZA EN UN EXTRAÑO CONTRASENTIDO,EL PROPIO DIOS DEL QUE USTED RENIEGA,HABLA POR SU BOCA.??? ATTE.UN CRISTIANO.
(Para "UN CRISTIANO")
Usted asocia alegre e indisolublemente el nombre al adjetivo: "educación/religiosa", y sólo después añade "de calidad". Debería considerar las prioridades: primero "educación de calidad", y una vez conseguido esto, añádale los adjeticos que crea necesarios: religiosa,fantasiosa,milagrosa, etc.
No obstante, una educación de calidad religiosa no deja de ser una "contradictio in terminis"
Y por mucho dinero que se d ea la Iglesia para conseguir una "educación religiosa de calidad" será tarea inútil porque como dice el refrán: "Nunca intentes enseñar a un cerdo a cantar; se pierde el tiempo y se molesta al cerdo"
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.