El PP confía en que "la Justicia devolverá a todos al sitio en el que deben estar"
Tras la continuación del proceso contra Camps, insiste en que "las acusaciones no han sido probadas"
Camps y Fabra, la semana pasada. EFE
El Partido Popular confía en que la resolución final de la Justicia en el caso Gürtel sea "favorable" a los dirigentes implicados en la trama, de tal modo que "devolverá a todos al sitio en el que deben estar".
Así lo ha manifestado el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, también diputado por Valencia y ex alto cargo en anteriores gobiernos de Camps.
El Partido Popular confía en la Justicia y, por ello, evitará emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido del auto judicial que estima que hay "suficientes indicios racionales" para atribuir al presidente valenciano, Francisco Camps, un presunto delito de cohecho.
En una declaración leída a los periodistas, tras la que no ha aceptado preguntas, Pons ha mostrado la posición del partido, que por un lado defiende el recurso al auto judicial de ayer del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que en los próximos días presentará la defensa de Camps.
Confianza en Camps
El PP, al igual que los abogados del presidente de la Generalitat, creen que "las acusaciones" a Camps -un presunto delito de cohecho: aceptar dádivas de la trama del caso Gürtel- "no han sido probadas" en el auto del magistrado ponente, José Flors.
Confía en que la resolución final de la Justicia sea "favorable"
Pons igualmente ha reiterado, como ayer hizo la secretaria general, María Dolores de Cospedal, que la dirección de los populares "mantiene la confianza en Camps", y no sólo los máximos dirigentes, sino también "todos sus integrantes".
Asimismo, el PP no hará "valoraciones" sobre el contenido de los autos: "La Justicia debe seguir su paso, no debemos pronunciarnos, sino esperar una resolución final que dé el pronunciamiento favorable que todos deseamos".
71 Comentarios
-
Pues por esta vez estoy de acuerdo con el PP, que la justicia ponga a Camps donde debe estar: en la Cárcel
-
Exacto. La justicia pondrá a Camps y Fabra donde deben estar: la cárcel.
-
Camps es inocente. Punto.
-
Lo que no entiendo es como los periodistas, ante una declaración leida en la que no admiten preguntas, no hacen un plantón. ES inadmisible que un politico se niege a responder,Si no quiere contestar que deje el CARGO PUBLICO y se vaya a su casa.
-
¿¿EN PICASSENT TAL VEZ.?? QUIZA CORREA LE REGALE PARA ESTE EVENTO UN TRAJE A RAYAS...HORIZONTALES!!!!
-
¿en la cárcel?
-
La justicia pone a cada uno en su sitio, no hay duda. La cuestión es, ¿pondrán también a los expulsados/obligados a dimitir como el Alcalde de Boadilla de nuevo en su puesto (en caso de ser absueltos), o seguirán con su clásico doble rasero? Tanto Camps como el mencionado están en la misma situación procesal... pero no en el mismo peldaño de ayuda a Rajoy o de importancia política. Cuanto más alto sea el cargo, mayor será la caída. Cuidado con esto, Mariano.
-
Es la foto de dos mafiosos, su forma de hacer política,escudandose en los votos, y menospreciando el Estado de Derecho, ponen de manifiesto lo urgente que es para el PP cambiar radicalmente si quiere algún dia tener la credibilidad suficiente como para volver a la Moncloa.
-
Todo les vale con tal de escabullirse de cualquier responsabilidad política. Por muchísimo menos masacraron a Demetrio Madrid, Pilar Miró, Bermejo, Garzón,... Sencillamente repugnante.
-
¿Y que hay que hacer con los que lo apoyan?, ¿no son también responsables políticos?.
-
Son las 13:19 h y "El curita" y los suyos (¡que son muchos!) chupando del bote patrio. ¿Dónde está el Rajao?¡Espe vete ya!
-
Sin indicios razonables ningun juez lleva a juicio a nadie, salvo que quiera ser acusado de prevaricar. La Presunción de Inocencia se aplica hasta que se dicta sentencia, y es esta la que hace culpable. Pero como ciudadano entiendo que si se enjuicia a alguien es que hay pruebas de que ha cometido delito y por tanto su presunción de inocencia empieza a serme muy sospechosa. ¿Se jugarán los jueces su 'poltrona', pueden ser expulsados de la Carrera Judicial, fallando a favor de intereses de partido?, esa es la siguiente entrega.
-
Inaudito. En el acto de Camps esta misma mañana había centenares de aplaudidores. Lo dicho, a cierta edad, cada uno es responsable de lo que se alimenta.
-
Camps es inocente. Punto. Y los reyes magos existen y superman os perseguirá por infames y descreidos. Por Santiago !!!!
-
Camps es políticamente responsable de la trama Gürtel en Valencia. Punto.
-
A mi me preocupa mas la trama GrupoPrisa/Ministerio del Interior/Judicatura (algunos) que la chorizada que pueda haber cometido Camps. Que El Pais disponga de información judicial, secreta, no pública para distribuirla según las necesidades del PSOE/Grupo Prisa (conglomerado político-económico) es un verdadero escándalo. Eso rerpesenta una asociación mafiosa para dilinquir. ¿Donde esta la Fiscalia para averiguar dónde se encuentran las fuentes de filtración?.
-
Deberían hacer un módulo bien grande,pues se necesitará espacio para muchos de ellos,si la justicia actuara como tal...
-
Nadie me entiende, es como cuando era monaguillo y me tragaba todo el pitorro del Botijo. Ah!!!! aquellas tardes de misiones, persiguiendo rojos, infieles y herejes. Punto y como
-
Y a ser posible compartiendo celda con Fabra
-
¿Y qué dices de las fuentes de El Mundo, por ejemplo? Ah, a eso le llamarás "investigación peridística". Un poco de rigor, por favor.
-
Me parece estupendo pero de momento el juez declara en su auto que el delito es "una realidad muy probable", así que aunque todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario (excepto Garzón, Chaves y cia), lo lógico, ustedes que no son tan tontos como parecen, es pensar que es culpable.
-
Sí, señor. La derecha española en estado puro. "Camps es inocente. Punto." Y no hay más que hablar ¿Qué importa que todos los jueces que han investigado el asunto hayan encontrado motivos suficientes para imputarlo? Parece que algunos no se han enterado de que Franco murió en 1975 y llevamos más de 30 años de democracia.
-
Entiendo que para el PSOE, recibir las palizas electorales que recibe en Valencia y Madrid es muy doloroso y de difícil digestión. Es por ello que las facciones mediáticas del partido, en conjunción armónica con los jueces adictos, lancen todas sus baterías al ataque. Una sugerencia a los jueces; pierdan Vds. un par de semanas en investigar toda la parafernalia de regalos que reciben los políticos del PSOE en la Junta de Andalucía y nos divertiremos todos un montón. Saludos.
-
Con franco no pasaban estas cosas, deben pensar los nostalgico.
-
Es absolutamente indignante lo del PP y "sus medios de desinformación". Cuando Garzón apuntó en su auto a Camps, se puso de escándalo democrático que un juez prevaricador pudiera, ni tan siquiera, sugerir que Camps pudiera haber cometido, no ya un delito, sino, incluso, algo éticamente reprochable. Cuando el TSJV citó a declarar a Camps como imputado, se dijo que eso no era nada, y el propio afectado manifestó que tenía unas ganas locas de contar al juez la verdad y aclararlo todo. Después de prestar declaración ante el juez, éste mantuvo a Camps como imputado, es decir, que Camps no debió aportar muchas facturas ni dar explicaciones muy convincentes sobre los indicios de delito que pesaban sobre él, pero el PP, el propio Camps, y los panfletos "informativos" de ultraderecha afirmaron que esto no iba a ningún sitio y que se archivaría la causa. Pues bien, ahora ha concluido la investigación, y el Juez entiende que hay motivos suficientes para sentar a Camps en el banquillo de los acusados, como un presunto delincuente que es lo que es en este momento
-
Pues debemos tener distintos raseros, porque a mí me preocupa muchísimo más que un político con responsabilidades públicas como Camps se deje comprar que el que un medio de información, cuya obligación es precisamente esa: informar, publique unas informaciones que, mira tú por donde, fueron desde el principio rigurosamente ciertas.
-
Ya estan los rojos con la carcel.. Pues yo le voy a regalar otro traje mas..Para ir a los toros en san fermin y de paso tocar los huevos a los anti-taurinos.Lo que teneis que hacer es trabajar mas y pedir menos.
-
Pues bien, ahora el PP, Camps, y los pseudo-periodistas fascistas, argumentan que este delito es una tontería, que no debería estar en el Código Penal, que total son sólo 4 trajes, que todo el mundo acepta regalos. Increíble pero cierto. Claro que en esto tiene su responsabilidad el Juez-instructor, pese a que algunos creen que éste ha sido valiente y justo. No se equivoquen señores, el tener amiguitos en la judicatura sirve para esto. Lógicamente, no le van a hacer un busto al corrupto Camps en el TSJV, pero el juez, subreptícia e inteligentemente, transmite la idea de que Camps sólo ha aceptado unos regalos, pero ¿es que está prohibido que una autoridad acepte 1 o 30 regalos de un amigo?. Evidentemente no, lo que está prohibido (según el art. 426CP) es admitir dádivas o regalos que le fueren ofrecidos EN CONSIDERACIÓN A SU FUNCIÓN O PARA LA CONSECUCIÓN DE UN ACTO NO PROHIBIDO LEGALMENTE.
-
Pues la fiscalía debe estar ocupándose de los mismos asuntos a los que se dedicaba cuando existían filtraciones al periódico inmundo y núnca se supo. Es curioso ver como lo que decían los fachas antes ahora cambió y lo que decíamos nosotros ahora lo dicen ellos. Lo coherente es estar en contra de la corrupción, de cualquiera, PERO, ahora les toca pagar un precio a los ppros ¡sólo faltaba que no!
-
Que razón tenía Antonio Gala cuando dijo que..... Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha .. Conclusión, Camps and Co. No creo que les guste Antonio Gala para nada.... Y porqué? Debe ser porque la honradez no entra en sus filosofías.
-
Asimismo, tener a amiguitos en la Judicatura sirve para que el juez instructor decida ya dar por cerrada la investigación, mientras que ésta, en el mismo asunto Gürtel, continúa en Madrid, transmitiendo ahora el juez instructor, subreptícia e inteligentemente de nuevo, la idea de que los trajes de Camps no están relacionados con el caso Gürtel, lo cual no es cierto. Además, ponemos fin a nuevos datos, nuevas pruebas y, por tanto, posibles nuevos delitos que no sería, desde luego, descartable que aparecieran. es decir, juicio rápidito y por lo mínimo esa es la ventaja de llamarte Camps y controlar el TSJV, y Valencia en general, como el mísmisimo Milán del Bosch.
-
Hay tenéis votantes sectarios lo que os mereceis..ja.ja.Marbella....
-
¿como es posible que le hayan imputado?
-
Y de todo esto ¿qué tiene que decir Rajoy líder del PP y aspirante a Presidente del Gobierno?. Pues nada, de hecho no se sabe si sigue vivo o no. ¿Es aceptable que quien aspira a ser Presidente del Gobierno se pasee por Valencia, muestre su amor en público, defienda a ultranza y prometa fidelidad a dos presuntos delicuentes como Camps y Fabra? (al segundo se quieren le quitan el presunto). Evidentemente no. Si el PP gana las elecciones en 2012 España caminará inexorablemente al modelo berlosconiano de Italia.
-
Yo no sería tan optimista como los que ya ven al sr. Camps condenado, no solo porque podría ser inocente si no, sobre todo, porque es un delito, el de cohecho, muy dificil de probar. Podría resultar que ciertamente se le hubiesen regalado los trajes pero que no se pudiese probar alguna concesión económica por parte del gobierno valenciano como contraprestación. A más, no olvidemos la máxima jurídica que pregonaba el buen juez JOaquín Navarro referida a los líos de la Audiencia Nacional: "Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo y al indiferente, la legislacicón vigente".
-
Pues bien, ahora los pseudo-periodistas de ultraderecha, dicen que esa figura delictiva es una tontería, que son sólo 4 trajes, que todo el mundo recibe regalos...Claro que a esto da pie la actuación del Magistrado instructor pues, subrepticia e inteligentemente, se encarga de reclacar en su auto que no hay contrapestación. Coartada perfecta para los fascistas mediáticos, pero ¿es delito en España que una autoridad acepte 1 0 20 regalos que le haga un amigo?. Evidentemente no, lo que tipifica el art. 426 CP es admitir los regalos QUE LE FUEREN OFRECIDOS EN CONSIDERACIÓN A SU FUNCIÓN O PARA LA CONSECUCIÓN DE UN ACTO NO PROHIBIDO LEGALMENTE.
-
Cuando he abierto esta noticia, al ver la foto primera, me he puesto a temblar.
-
Lo mas indignante es que saben que una practica habitual en los cargos del pp y no les importa nada. Al contrario, piden la dimision de los demas por mucho menos. Camps sabe que actuo mal y sabe que no es el unico en su partido.
-
DIVERTIDO MONOLOGO,PARA LAS NOCHES DE PARAMOUNT COMEDY.. INFUMABLE LADRILLAZO PARA LEER..HASTA POR CAPITULOS.
-
En que lo saquen de las Cortes Valencianas y lo situen en un banco en la Alameda, eso si a la sombra.
-
le trincan por hurtar una butifarra. Lo de Paco es algo similar. Zaplana se debe estar partiendo de risa.
-
Suponiendo que Camps hay mentido por esto de los trajes..Es que no nos ha mentido Zapatero por ejemplo por cosas que nos afectaban mas a todos y aqui nadie se ha ido nunca a su casa..En este país es cohecho pasivo, que lo es, todos los regalos que reciben los cargos por Navidad. Es una situación muy complicada. Si no es que los han devuelto. Y que no diga nadie que no recibe un regalo por Navidad y mas los politicos. Los regalos que ha recibido Garzon..Del Santander y otros, asi como las invitaciones a las cacerias eso que son..Habra que juzgarlas tambien..Y asi un monton de historias que seguro existen..¿Por qué, si este delito está en el Código Penal desde hace tiempo, tenemos noticias de él por Camps si los regalos son el pan nuestro de cada día en España?.
-
¡Cierto peperos! Vuestro sitio, a menos que haya un poquito de justicia, es la cárcel.
-
lleva todo el día repitiendo la noticia. Ja, ja, ja, ja, ja,.....
-
Yo también confío en que la justicia ponga a TODOS donde tienen que estar. Y espero, que el que deba ir a la cárcel por ladrón y corrupto pase unos días como siempre lo ha hecho, con los gastos pagados y de vacaciones.
-
Como decía el título de una película de G. Berlanga: "¡Todos a la cárcel! ", pero en este caso espero que no sea de broma, y que el compañero de Camps en la foto, el señor Fabra, que abra la comitiva.
-
Al fondo del pasillo a la derecha, celda número 42. Ese es su sitio.
-
Sr. Flors, soy valenciano y ya que a los más débiles, en política, sólo nos queda la justicia, con todos mis respetos le pido que esa justicia ponga las cosas en su contexto. Gracias.
-
¿Qué son las cacerías de Garzón? Y las del ex Ministro de Justicia. Y que son las historias de Chaves con la empresa donde trabaja su hija..
-
Pues si se empieza a juzgar por mentir a los políticos....Empecemos por Zp. De ahí para abajo no se salva ni uno.
-
Pero y el Carmel y las comisiones confesadas por los propios politicos, ete etc y alli nadie dimitio. Y todo el psoe tan contento con Maragall. y hasta se reian cuando lo afirmo, y confirmo. Y que nos cuentan de Chaves y la comision que se ha llevado su niña..
-
Todo el caso Gurtel es una cortina de humo para que no prestemos atención a la crisis y el paro, y de camino quitarse de enmedio al principal partido de la oposición.Cuanto más hablen los medios de comunicación de ello mejor para el gobierno, que se aprovecha de la incultura de la gente para camuflar los efectos de la ruina económica en la que nos tiene sumidos...Y lo de Camps es una mierda puesta al sol, comparado con otras corruptelas que tenemos..
-
Con la que esta cayendo (cacerias, hija de chaves, ciempozuelos,garzonadas etc) resulta que unos trajes, que posiblemente se los hayan regalado... Yo conozco al presidente de una comunidad autonoma que le llueven las cajas de puros (puros de los buenos y mas caroas que los trajes) y no para de chillar con la puta mantra de los trajes.
-
En algún lugar he leido que el recurso que el Sr. Camps piensa presentar esta semana, lo tiene que decidir el que era mas que amigo, si esto es así, entiendo porque los populares han decidido no criticar a los jueces, para facilitar el archivo de la causa. La defensa a ultranza del pp al Sr. Camps, solo es entendible si supiesen con seguridad que gracias al mas que amigo, el asunto no llegará a juicio oral. El mas que amigo, debería no participar en este caso apartándose voluntariamente.
-
La corrupción no es un estado de sitio
-
Vaya avalancha de Fachas que ha llegado en un momento, como si hubiesen venido en autocar a la recogida del ajo.
-
Conversación entre el bigotes, y el actual inquilino de Soto del Real(Francisco Correa) "Son cosas que hicimos hace tiempo con 'el curita'. Es muy complicado" Álvaro Pérez explicó desesperado a Correa el problema de los trajes
-
Madre del amor hermoso, ¡¡que pinta de facha tiene Fabra!. Lo es y le gusta parecerlo...
-
En este país nadie es culpable hasta que un juez o un jurado así lo determinen, entre tanto, lo democrático es no hacer juicios paralelos. Hay que tener sentencias firmes como las de Barrionuevo y Vera.
-
El PP confía en que "la Justicia devolverá a todos al sitio en el que deben estar" >> Traducción: si el PP no sale limpio de ésta diremos que es porque la justicia de este país está politizada y que ha habido una oscura conspiración contra el PP. Pero, eso sí: si la justicia no encuentra nada con lo que demostrar la trama, diremos -con una sonrisa de oreja a oreja- que la Justicia (con mayúsculas) ha hablado y que todo ha sido un invento de los socialistas y de sus medios afines. Ese es el respeto que tiene la derecha española hacia el poder judicial y ese es el significado que tiene para ellos la JUSTICIA.
-
que del PSOE, critica hasta las cejas de Zapatero, con que resignación y humildad, defiende al Masa Camps.
-
Según leo, aparecen mas datos sobre Camps y regalos recibidos. Esto no da mas de si y Rajoy ya no puede ser visto como un pusilánime que no sabe si va o si viene. Rajoy tiene que empezar a ser mirado como un presunto amparador de los presuntos corruptos. Es imposible creer viendo la calidad y cantidad de imputados en graves delitos que Rajoy no supiera nada, es sencillamente imposible y ya no son estos los que deben irse, debe irse el propio Rajoy. Tal vez no es tan inexplicable el comportamiento de Rajoy, tal vez con su silencio se está defendiendo a si mismo. No olvidemos que este podría gobernar y eso es tan grave como los delitos que se juzgan.
-
Pero que dicen estos insensatos politiqueros, para los ciudadanos ya estan juzgados, la justicia podra decir lo que tenga a bien
-
No le pasará nada. Ya lo vereis. La justicia no es para caer, con todo su peso, sobre estos caballeros tan elegantes que mean agua bendita. Insisto: nada de nada. Ya lo vereis.
-
En Soria van a construir una cárcel nueva para esta ganadería. En las fiestas de S. Juan los soltaremos por Valonsadero. Después los cerraremos otra vez.
-
cuánto me escama ke éstos confien ahora en la justicia. este giro repentino, este nuevo msje tan conveniente y oportuno no me huele bien. ya no nos venden teorias de conspiración; raro, raro y raro viniendo de ellos. tufo a pescao pasao.
-
"El PP confía en que "la Justicia devolverá a todos al sitio en el que deben estar" Como dirían ellos (no yo): Dios les oiga y ponga a cada uno dónde debiera estar. A la mayoría en la cárcel y al resto en la p... calle y lejos de las empresas públicas y los bufetes de abogados.
-
Normal que se sientan tan seguros de una resolución a favor de sus intereses. Hasta la fecha ningún juez español ha osado tocar ni un pelo a ningún dirigente político o miembro destacado de la derecha y nada apunta a que eso vaya a cambiar, sino todo lo contrario. ¿Cómo es explica, si no, que el juez haya admitico que el PP se persone como acusación contra sus propios miembros, lo que le permite el acceso a todo el sumario, o que Bárcenas conozca detalles del mismo que no debería conocer?, ¿o la división del caso en varias causas, cuando su interrelación es evidente?
-
Donde estan los que hablaban de "conspiraciones" e "invenciones" mediaticas?, los peperos cambian de tactica y "ahora" confian en la Justicia, entre otras cosas no les queda otra. Pase lo que pase algo sabemos, no se pude confiar en esta gente ni en su manera de gestionar los problemas, capaces de decir y hacer lo necesario para salvar sus "honorables" traseros, auque para ello tengan que sacrificar la coherencia, la verdad, la seriedad y el respeto a los ciudadanos minimos exigidos a todo representante publico.
-
Pero qué hipócritas son estos dirigentes del pp.No tienen vergüenza.Se hartaron de pedir la cabeza de Bermejo pero cuando se les pregunta por el curita,barcenas o gurtel es que no se ponen colorados y abogan por la presunción,cosa que no hicieron con el exministro,por ejemplo.Cara duras impresentables.Rajoy parece sordo,mudo y ciego.Claro que cuando le conviene.Estadista de pacotilla.
-
La falta de ética y la desverguenza para justificar el robo y el enriquecimiento ílicito de los dirigentes del PP,por parte de su electorado es más triste que el echo en sí mismo.(Pobre País).

Cargando...