Publico.es

Barberá propone despenalizar los regalos a los políticos

Plantea reformar el Código Penal para evitar situaciones como las que hacen "sufrir" a Camps. La dirección del PP no pedirá oficialmente una nueva regulación del cohecho

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
24 Votos
Versión para móvil Versión para móvil
Comentarios Comentarios 323     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
Enviar a un amigo
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. - GUILLERMO SANZ
M. J. G. - Madrid - 09/07/2009 07:00

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, debió considerar ayer que no se había formado suficiente revuelo cuando equiparó los regalos que hizo supuestamente la trama Gürtel al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, con las anchoas que recibe Zapatero de parte del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla. Y decidió ir un paso más allá y exigir una reforma del Código Penal, a la vista de lo que se está haciendo "sufrir" al líder del PP valenciano.

La dirigente conservadora planteó la necesidad de cambiar el artículo 426 del Código Penal para "poner las cosas claras". Este señala que "la autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses".

Cospedal considera que Camps es objeto de "un ataque personal"

Barberá, que ya cuestiona hasta el ordenamiento jurídico, solicitó que se aplique la legislación "a todos" con "el mismo rasero" o bien "cambiarlo si estamos en una espiral de locura, que es donde parece que estamos". Pero Rajoy no tiene previsto pedir una reforma de este texto legal. Desde la dirección nacional del PP explican que lo planteado por Barberá responde "a una opinión personal". Eso sí, que "comparten muchos ciudadanos y compañeros de partido". Algunos de ellos señalaban con desenfado que se trataba de "una ritada" y le quitaban hierro al asunto.

La que muchos consideran como la posible sucesora de Camps, si las cosas se complican aún más, no lo ve como una broma y ayer insistió en que le parecía una "barbaridad" actuar contra Camps aplicándole este artículo que se refiere al delito de cohecho impropio y que encaja, según ella, perfectamente con la analogía que había realizado.

Barberá, que había instado a que por "vía de oficio" se presentara una denuncia contra el presidente del Gobierno por los regalos de Revilla, insistió con el argumento de que la ley "no dice si el regalo tiene forma de traje o de anchoa y si vale 1 euro o 10.000 euros".

Críticas en el PP a la comparación entre trajes y anchoas que hizo Barberá

La polémica de la anchoa fue la protagonista del día de ayer. Revilla, el presidente que las regala, recordó de inmediato que también se las manda al rey, a Rajoy y al propio Camps por Navidad. El presidente cántabro, que se ha visto involucrado de forma indirecta, comentó que eran sólo "dos latas de anchoas" y que "no son tan caras como dice Barberá", ya que "valen 20 euros" y dan para seis personas.

Revilla cree que "hay mucha diferencia entre vestirse de forma clandestina e ir con bolsas en la mano a regalar a los presidentes y al rey". Destacó que Barberá "debe de comer bien, porque tiene pinta", y le agradeció "la publicidad".

Críticas dentro del PP

La socialista Alborch pregunta "qué teme" la regidora valenciana

En cualquier caso, no fue la única persona en lamentar las palabras de la alcaldesa. La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch, preguntó ayer "qué teme" Barberá para reclamar dicha modificación y lograr así que "no sea delito" aceptar regalos. Y también le llovieron críticas desde su propias filas.

El líder del PP de Cantabria, Ignacio Diego, consideró "desafortunada" la declaración de Barberá. Y lo mismo hizo el secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, quien manifestó que no le parecía "pertinente" el comentario de su compañera.

La dirección del PP, que ha ordenado silencio a sus dirigentes para que no opinen en público sobre el caso Gürtel, salió de la mano de María Dolores de Cospedal a defender de nuevo a Camps. La secretaria general rompió ese silencio para denunciar que el líder del PP valenciano está siendo objeto de un "ataque personal y directo". A su juicio, eso ha generado una "situación muy complicada" para él porque se ha formado un auténtico "circo mediático y político" a su alrededor.

Revilla recuerda que también envía anchoas al rey, a Rajoy y a Camps

En una entrevista en Castilla y León Televisión, Cospedal indicó que está segura de que Camps es inocente y, por tanto, que no se podrá probar que ha existido un "cohecho impropio", una "conducta sancionable como mucho con 2.000 euros". En la cúpula del PP han variado de estrategia. Sorprende descubrir como ahora hablan abiertamente de regalos y tratan de restarle importancia porque su cuantía no es muy elevada.


Comentarios - total 323

Comentarios - total 323
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  33  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  m g g  |  31-07-2009 18:15:12

    CALLATE HOMBRE!!! AQUI ESTAMOS EN DEMOCRACIA la de los politicos yalgunos funcionarios tu eres seguramente del pueblo???

  • 0.0  |  0  |  Parecementira  |  19-07-2009 00:21:26

    RITA EN DEMOCRACIA NO SE ADMITEN PROPINAS NI REGALO$,PERO A USTED ESTO NO LE AFECTA NI LO ASIMILA.

  • 0.0  |  0  |  Legalización  |  10-07-2009 05:57:31

    Tendrá que crear un movimiento pro legalización de la corrupción o de despenalización del cohecho y la prevaricación, entonces.

  • 1.0  |  1  |  Fouche  |  10-07-2009 03:18:45

    Ya sabemos Dª Rita, que lo que se da, no se quita.

    Pero esto lo decía la inocente y buena Santa Rita.

    Sin embargo, le recomiendo se lea detenidamente, todos los artículos de la actual Constitución y verá lo que pone al respecto.

    Sus declaraciones, son sigo más que evidente, de que Vd. no la ha leído y por lo tanto, dice lo que le parece, lo cual no le exhime de su obligado cumplimento, cosa que ni respeta, ni hace a tenor de sus "ingénuas" declaraciones.

    Es hora pues, que antes de jurar un cargo como el suyo, reflexione tanto Vd., como el resto de la clase política de su partido, incluido su presidente, que no se atreve a quitarse toda la indecencia que le rodea, simplemente porque ya no tiene arrestos para hacer limpieza y dignificar a su partido, tal como se merece.

    Siguiendo con esta postura, teniendo en cuenta la que está cayendo, no se preocupe, su partido desaparecará por su propia indecencia del panorama político de este país, al que Vd., engañó con su juramento.

    Sea pues la Justicia, la que emprenda, sin dilación y con inmediatez, la que le diga que sus declaraciones, son una verdadera apología de terrorismo económico, cuya inclusión en la Ley de Partidos, podría hacer un gran favor a nuestra nación y a sus futuros gobiernos.

    Un saludo

  • 1.0  |  1  |  IGM  |  10-07-2009 01:27:06

    Primero, ser aforados, ya lo son (o sea, declarar cuándo, cómo y lo que les parezca. Ahora, despenalización de regalos ... vamos, que queréis convertiros en intocables por ley. Esto me recuerda viejos tiempos que Dios quiera que no vuelvan, ¿eh, Rita?

  • 0.0  |  0  |  smirriao  |  10-07-2009 01:11:34

    señor rajoy, son la 1,09 y todavía no ha dimitido ni barcenas ni camps. señores peperos cohecho no es igual a regalo y menos a soborno

  • 0.0  |  0  |  Daza  |  10-07-2009 00:07:18

    Eso, eso... Hagamos una fiesta del amigo invisible. El precio del regalo es lo de menos, lo que importa es saber que alguien te quiere.

  • 13.0  |  13  |  un poquito de por favor  |  09-07-2009 22:39:24

    los regalos no están ni han estado nunca penalizados por el Código Penal, lo que está penalizado es el delito de soborno y el de cohecho, que son cosas muy distintas. así, que si lo que quiere es despenalizar el cohecho, que lo diga claramente

  • 5.0  |  5  |  kala  |  09-07-2009 22:36:22

    ¿Despenalizacion con caracter retroactivo o sin el?

  • -3.0  |  5  |  pinocho de moncloa  |  09-07-2009 22:14:01

    El caso Astapa en Estepona está paralizado por el traslado de la jueza Isabel Conejo en ella esta imputada por prevaricacion y cohecho según lei la hija del presidente del senado Patricia Rojo y 63 implicados ,parece que no le interesa a nadie .Ni el alcalde que tenia varios millones en bolsas de Basura debajo de sus cama y argumentaba que eran los ahorros de toda su vida etc,etc .¿Por que no se habla nada de esto,ni se escribe ni se filtran sumarios a los periodicos ?.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  33  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Si Barberá propone despenalizar los regalos a los políticos, eso es una aceptación implícita de [...]
- Enrique -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

Última Hora

Sherpa
© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~