POLÍTICA

Izquierda Unida ratifica a Llamazares como candidato en un Consejo Federal pacífico

El coordinador general anuncia sus tres grandes ejes programáticos para las generales de 2008

JUANMA ROMERO Madrid 03/12/2007 07:30 Actualizado: 03/12/2007 12:58

Consejo Político Federal de Izquierda Unida, ayer. De izquierda a derecha, Javier Madrazo, coordinador de IU-EB; Marga Sanz, ex candidata del PCE a La Moncloa; Joan Josep Nuet, coordinador del área interna de IU; Gaspar Llamazares, líder de la federación, y Montserrat Muñoz, diputada en el Congreso.

Consejo Político Federal de Izquierda Unida, ayer. De izquierda a derecha, Javier Madrazo, coordinador de IU-EB; Marga Sanz, ex candidata del PCE a La Moncloa; Joan Josep Nuet, coordinador del área interna de IU; Gaspar Llamazares, líder de la federación, y Montserrat Muñoz, diputada en el Congreso.EFE

El efecto primarias está cubriendo las expectativas en Izquierda Unida. Al menos, en público. Ayer, en el Consejo Político Federal que debía rubricar la voz que la militancia dejó oír el pasado 14 de noviembre, no hubo rebelión. Gaspar Llamazares resultó proclamado oficialmente –y ya no hay más trámites– candidato de IU a La Moncloa por la casi unanimidad de sus compañeros (97,6%). El coordinador recibió 84 votos a favor, dos abstenciones y ningún no. Toda una victoria. El segundo empujón al gasparismo en 15 días con caducidad, como mínimo, hasta 2008.

Parte del sector duro del Partido Comunista había rumiado patalear en el CPF. Al final, el conato de rebeldía se ahogó. El PCE delegó en Enrique de Santiago –un opositor mucho menos fiero– la defensa de la ya ex candidata, Marga Sanz. Y su discurso, conciliador –“la unidad debe primar”, hace falta “tender la mano” al ganador, dijo– expresó la bajada de armas momentánea de los comunistas. La crítica la centró en el método de consulta a las bases que la dirección eligió (y el CPF de octubre aprobó). “Es claramente mejorable”.

“IU ha salido fortalecida”

“Estoy más que satisfecho”, comentó Llamazares a Público tras el Consejo. “Significa que los partidarios de Marga aceptaron el 62,5% de apoyo que obtuve en las primarias, que lo refrendan y cierran filas en el CPF”. IU, en todo caso, sale “más fortalecida”, coincidieron los dos sectores. A la “pluralidad moral” de la federación se opone, remachó Llamazares, la actitud “plutocrática” del PP y la “aristocrática” del PSOE. “La mejor garantía para parar a la derecha no son los socialistas, sino más IU en la calle y en las instituciones”. La prueba, concluyó, es lo ya hecho desde 2004.

La bendición del candidato se superpuso al anuncio de los tres grandes ejes programáticos para el 9-M (ver cuadro). Primero, el “cambio social de izquierdas”. Después, los “nuevos derechos para la paz”. Y, por último, las “prioridades republicanas”. Llamazares ya entró en campaña.

 

LAS PROPUESTAS: UN CUERPO CIVIL PARA LA PAZ Y UNA LEY DE MOVILIDAD 

 1. 'Cascos azules' desmilitarizados // “Hay un espacio entre la diploma- cia y la intervención militar. Lo podría llenar un cuerpo civil para la paz”, explicó ayer Llamazares a Público. IU se basa en el modelo alemán. Piensa en un contingente de apoyo a acciones humanitariasy de reconstrucción, “sin injerencia en las ONG”. 

2. Movilidad social y verde // “Queremos equilibrar todos los medios de transporte, reforzar la orientación social y el respeto al medio ambiente”, sigue el coordi-nador. La nueva Ley de Movilidad busca romper la primacía del AVE y las conexiones radiales y la política exclusiva de construcción de grandes infraestructuras.

3. Democracia participativa y educación hasta los 18 // IU quiere plasmar en una ley la iniciativa popular, el referéndum y todos los mecanismos de democracia directa. Plantea extender la educación obligatoria hasta los 18 años, asegurar guarderías gratuitas y garantizar el derecho subjetivo a la vivienda.

10 Comentarios
  • martis
    #1 Vota Vota

    -1 i martis 03-12-2007 09:32

    ¿Se habrán enterado en IU-Aragón?

  • albert
    #2 Vota Vota

    -6 i albert 03-12-2007 09:58

    Las falsas apariencias podrían ser un buen título para este artículo. Bajo esta falsa paz, existe la lucha por imponer un modelo controlado por el sector duro de LLamazares, cuyo onjetivo inmediato, es un cambio de IU, en un partido político, dependiente o entregado a ICV. Y ello lo comprobraremos en pocos días, Si se coinfirma la imposición de una gestora en Valencia, y no se respetan las decisiones de los afiliados del Pais Valenciano, que en un proceso transparente han elegido a sus candidatos a las elecciones del mes de Marzo. Si se utiliza este método por parte delos llamazaristas, es decir, un golpe de estado interno, todo este proceso se irá al garete, por un conflicto interno de grandes proporciones. ¿Va a jugar Llamazares a esto?. Depende de las presiones de ICV o de los acuerdos para la integración en listas electorales que le pueda proponer el PSOE.

  • Alberto
    #3 Vota Vota

    -2 i Alberto 03-12-2007 10:20

    Espero que se imponga la cordura que parece haberse visto. A España le hace falta IU, una izquierda transformadora y útil que impida que se imponga el bipartidismo amenazante. Y eso sólo se consigue aunando a toda la izquierda posible: roja, verde, laica, republicana, alternativa; pero también siendo útil a los votantes, implicándose e incidiendo en las cosas. A ver si se da un salto importante y también empezamos a vencer a esa Ley Electoral injusta creada para cargársela.

  • Enrrique
    #4 Vota Vota

    -4 i Enrrique 03-12-2007 12:14

    ¿Para cuando una izquierda verdaderamente unida?,para cuando nos vamos a dejar de enfrentarnos en disputas,y vamos todos juntos con los movimientos sociales democraticos y aglutinando a toda la izquierda,con un fin unico derrotar a esta derecha con tintes ultraconservadores.

  • Ivan
    #5 Vota Vota

    -5 i Ivan 03-12-2007 13:39

    La izquierda ha de ser coherente. Es un momento social que se están agudizando las contradicciones, que los ciudadanos, a la contra de las grandes multinacionales y bancos, ven como caen las conquistas sociales, su capacidad economica, la privatización de servicios, incluida la enseñanza y la sanidad, se encuentra sin referentes de izquierdas. IU ha votado sistematicamente con el PSOE, excepto en el último presupuestos Generales del Estado. La percepción del ciudadano de izquierdas,es que el actual equipo de dirección sólo lucha por mantenerse en el poder, sin haber ejercidido una política propia, en contra del liberalismo del Sr. Solbes y cia.

  • aka
    #6 Vota Vota

    -1 i aka 03-12-2007 18:41

    dentro de las dificultades de trabajar con tan pocos diputados, creo que el trabajo que se ha realizado en el congreso ha sido correcto, aunque en algún caso se podía haber realizado mejor, pero en general ha sido un buen trabajo.

  • Zeus
    #7 Vota Vota

    -1 i Zeus 03-12-2007 19:43

    Llamazares, te admiro pero no se si te votaré. Humildad y trabajo Llamazares, usa el coco.

  • MOSELAN
    #8 Vota Vota

    -4 i MOSELAN 03-12-2007 21:05

    Pues peor para IU y, en general, para otra opción política en la izquierda española. El amigo Llamazares podrá poner en su curriculum que ha sido el causante de la práctica desaparición de la opción comunista en España gracias a haberse convertido en puro apéndice del PSOE por la única obsesión que les ha guiado que no ha sido otra que aniquilar al centro-derecha español. El resultado es que la derecha en España sigue estando fuerte y con posibilidades de ganar las próximas elecciones y que IU está desaparecida en combate. Los partidos que no saben renovarse en ideas y personas están condenados inexorablemente a diluirse como le ha sucedido a IU. La propia IU ha contribuido al bipartidismo entre PP y PSOE al haber renunciado a su propia existencia y, engañando a sus electores, darle un voto añadido al PSOE que no es la razón por la que sus electores le votaron. Saludos cordiales.

  • republicano
    #9 Vota Vota

    -1 i republicano 04-12-2007 01:39

    IU debe hacer honor a su nombre y unirse desde aquí hasta las generales dentro de la pluralidad que existe en esta fuerza política. Hay que dar al electorado una sensación de unidad. Yo creo sinceramente que IU va a subir en diputados (no muchos por culpa de la ley electoral, que a ver si se reforma de una puñetera vez), pero subirá al fin y al cabo. Mi voto lo tienes asegurado, camarada Llamazares.

  • Juan Manuel Palomino
    #10 Vota Vota

    0 i Juan Manuel Palomino 15-12-2007 20:11

    Cambiar la ley electoral también debería ser fundamental en su campaña, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados, es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. PSOE y PP son los verdaderamente beneficiados por esta ley. Los nacionalistas se benefician indirectamente, no porque sus votos estén sobrevalorados, sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (al quitarle 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. Lo que más necesita IU es que se cambie la ley electoral,que es una "ley de PINZA" entre el PSOE y el PP en contra de IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU 265.000 votos, al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:53:41