Zapatero insta al PP a "aclararse" sobre financiación
Subraya que los presidentes autonómicos piden "más dinero" mientras que la dirección del PP lamenta que crezca el déficit
Asegurados los apoyos necesarios para que el nuevo modelo de financiación autonómica prospere en el Consejo de Política Fiscal y en el Congreso de los Diputados, el presidente del Gobierno intentó ayer meter una cuña en el PP para ampliar el acuerdo.
Zapatero sacó a relucir la habitual disparidad de intereses entre el principal partido de la oposición y sus gobiernos autonómicos: "O están en la tesis de (Cristóbal) Montoro portavoz económico del partido, que dice que dar más dinero a las comunidades es más déficit; o en las del presidente de la Comunidad Valenciana, por ejemplo, que quiere más dinero". A partir de esta constatación, advirtió de que entre los conservadores existe "cierta confusión de ideas o una estrategia incoherente", por lo que "deben aclararse".
Aval de los barones del PSOE
Con el respaldo que supone el parecer favorable de todos los barones socialistas, llamó a "la reflexión" a "algunos presidentes" del PP para que se sumen "a un modelo razonable", en el que según dijo están "reflejadas la inmensa mayoría de sus aspiraciones y postulados" .
El guante se lo lanzó singularmente al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, a quien recordó que esta comunidad obtiene "uno de los resultados más favorables", al incorporarse el criterio de la dispersión de la población y recibir una partida extra por bilingüismo.
Y a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, le dijo que no busque "excusas" porque "no tiene razón" cuando desde su Gobierno se afirma que "se ha eliminado a 900.000 madrileños". Zapatero explicó que se ha tomado como base 2007 por ser "el año de la última liquidación, los últimos datos reales para hacer la simulación" y destacó que, por primera vez, el dato de población se actualizará anualmente.
El presidente, que hizo estas consideraciones durante una rueda de prensa con el primer ministro de Grecia, aprovechó también para ponerse a la cabeza de una ofensiva gubernamental de pedagogía sobre el modelo, en la que se quiere conjugar la defensa de sus bondades con el intento de evitar que resucite la catalanofobia.
"Un modelo integrador"
Así, destacó como "especialmente relevante" que "el modelo como tal no ha sido cuestionado" y que su resultado es "más integrador para el país", tanto en cohesión social como territorial.
En este marco global, resaltó como "especialmente importante" que "Catalunya se sienta cómoda", ya que "quien tiene una aportación tan alta no puede estar muy por debajo de la media como estaba". Asimismo recordó que no cabe hacer una comparación lineal entre lo que recibirá Catalunya y aquellas comunidades que no tienen un cuerpo policial propio ni competencias sobre prisiones o el transporte ferroviario de Cercanías que recibirá en 2011.
También explicó que, al incrementarse la corresponsabilidad fiscal, las comunidades que tengan mayor "dinamismo económico" verán incrementados sus recursos sin que se altere la aportación pactada con el Estado.
El presidente no ocultó que el acuerdo con ERC hace "probable" que, en adelante, "será más fácil" la vida parlamentaria del Gobierno, sometida a una continua zozobra desde el comienzo de la legislatura. No obstante, prefirió mantener cierta cautela y apuntó que es algo que "tendremos que ver con el tiempo".
Otra "senda" en el Congreso
De momento, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, confirmó que para su partido se abre "una senda muy distinta" en sus relaciones con el PSOE. Ello no fue óbice para que precisara que se mantendrán todas las "cautelas y precauciones". El tercer socio del tripartito catalán, ICV, adelantó en línea similar que "el sí al acuerdo de financiación no implica un sí a los Presupuestos del Estado".
Zapatero, a su vez, rechazó haber negociado con la financiación su propio salvavidas. "El único acuerdo de financiación para obtener una investidura que consta en los anales de nuestra democracia fue el que hizo Aznar en el (hotel) Majestic con Pujol en 1996", recordó. Y, con ironía, apostilló: "Es verdad que entonces se escribieron editoriales que decían que era un gran proceso de integración del centro derecha...".
De la Vega: "Todas las comunidades han salido beneficiadas"
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha calificado el nuevo modelo de financiación de "más justo" y ha asegurado que "todas" las comunidades autónomas "han salido más beneficiada", ya que parte de las "distinciones" que tenía el modelo anterior.
Asimismo, señaló que cada comunidad va a recibir los recursos en función de los criterios que establece el nuevo modelo y "al margen del sistema de población, establece una serie de criterios correctores que va a permitir que todas las comunidades tengan unas condiciones de igualdad y una garantía de acceso a todas las prestaciones básicas".
De la Vega afirmó que "la desigualdad que provocaba el anterior modelo se estrecha". Así, aseveró que "tenemos un modelo más justo donde se establece la solidaridad y que va a permitir que los ciudadanos tengan más y mejores recursos para recibir las prestaciones básicas".
81 Comentarios
-
Zapatero para ya de pedir nada al pp, que tienes 6 años de antiguedad, y no aaprendes estos te echan pero ayuda para liquidarte,al final y no lo deseo , te llamara bobo solenne el salvador , para ya no sigas . tu a lo tuyo, para bien y para mal
-
SI ALGUIEN SUMA LAS CIFRAS DE LO QUE DICEN LAS CC. AA. QUE VAN A RECIBIR: 3855 CATALUÑA 1795 ANDALUCIA 1200 VALENCIA 600 GALICIA 510 CASTILLA Y LEON 500 CASTILLA LA MANCHA 400 BALEARES 215 EXTREMADURA 280 CANARIAS 65 LA RIOJA TOTAL 9420 MILLONES HASTA 11000 FALTAN 1600 MILLONES PARA MADRID (PEDIA UNOS 2000 MILLONES), CANTABRIA, MURCIA, ARAGÓN, ASTURIAS, CEUTA Y MELILLA ME DA QUE ALGUIEN MIENTE AQUÍ O ESTO ES UN ATRACO DE LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES ¿EL SABADO NO DECIA LA VICEPRESIDENTA PRIMERA QUE TODOS IBAN A SABER LO QUE RECIBIRIAN ELLOS Y LOS DEMAS? ¿PORQUÉ EL GOBIERNO NO DA LOS DATOS? ¿PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICION Y EL PP NO PRESIONA PARA QUE SE HAGAN PÚBLICOS? ESTO ES UNA VERGÜENZA!!!
-
Los señores no tienen criterio, pero el dinero lo aceptarán. Así de falsos e hipócritas son
-
ZAPATERO aclarate tu, es que no se todavia si hay crisis o no, o brotes verdes o no....no se dime algo.
-
Esta gente del PP siempre a la contra, ni ellos mismos se aclaran. Dicen una cosa en algunas CC.AA y el partido PP dice otra, no se aclaran ni ellos. Es inutil, el PP es el partido nefasto, sin aportar nada. Decidme que leyes beneficiosas al ciudadano hicieron en sus 8 años de mandato de Aznar. Os dire, ninguna. Solo la famosa y nefasta Ley del Suelo, y el decretazo horrible. Por cierto donde esta su Codigo Etico ?, lo tendran guardado Barcenas, Camps, Fabra y Cia ?.
-
Zp es la ruina, pero los socialistas y demas adlateres pagaran con gusto los estipendios de la borrachera presupuestaria, el año que viene entramos en la verdadera crisis en calzoncillos, que dios sea piadoso con nosotros las clases medias
-
Vaya si teneos pasta para salir a delante. ¿O ese dinero no se cuenta?
-
Querido pesidente; dicen por ahí que el cornudo es el último que se entera: todos vemos que la estrategia del PP es echarte mano al cuello. Más o menos lo que hacen las oposiciones en ese país; es una mala costumbre adquirida, cuando en realidad, lo que debían hacer es proponer soluciones reales para las cosas y para el beneficio de la colectividad, de forma que el gobierno no tuviese que trabajar excesivamente y no se desgaste en sus labores. Pero la cosa no está así, presidente. Ponte pues a gobernar sin echar más humo al asunto (si es que sabes).
-
Que desgracia nos ha caido con el Zp de los ......, donde esta Felipe, ¡que vuelva ya!. Decia uno aqui que nos va a dejar en calzones, NO HOMBRE NO!!!, EN PELOTAS Y CON VIENTO FRIO..., y cuando pase eso este ya tendrá la pensión vitalicia, porque a este no lo fichan ni para arar el campo.
-
Pues ahí está el tío, con esos gestos, esas poses y esas sonrisas (los asesores de imagen no pueden hacer mucho por él). Evidentemente alguien (más de uno), le ha dicho que es el más listo, el más guapo, el más inteligente y además, el que canta mejor; y el tío se lo ha creido.
-
Está el PP como para pedirle sensatez. Tal vez lo prioritario sería pedirle a Rajoy que salga del agujero donde está escondido, o tal vez donde le tienen amarrado, y de explicaciones de estas barbaridades que están desplegando sus correligionarios, donde solo falta que aparezcan las navajas. En realidad ha llegado a tal extremo el cieno y a tal calidad los ensuciados que ya no le salva a Rajoy salir y poner cara de tonto, tiene que salir e irse el primero para dar ejemplo. Solo pensar que esta gente puede llegar algún día a gobernar pone los pelos de punta a cualquier demócrata que se precie.
-
Lo que verdaderamente me da miedo es como esta gente del PP,vuelvan al poder,joder la que han liado,que Dios nos pille confesados,como vuelvan a la Moncloa.
-
ZP va a dejar el pais arruinado y a todas las comunidades enfrentadas unas contra otras. Lo primero que hay que hacer es eliminar las desigualdades contempladas en la Constitución, fuera los fueros, y a continuación equilibrar y no desequilibrar con criterios como los actuales que cada vez aleja más la pretendida solidaridad e igualdad de derechos, y aquí entrarían también cuestiones como la persecución de la lengua española. Señores socialistas quiten de una vez a este presidente y envienle lejos por ejemplo como delegado muy exterior para la Unión de Civilizaciones.
-
Puesssssss.... estamos entre dos fuegos; por un lado el PP con...todo lo que se menea, y, por el otro a este de más arriba, "el Cejas", que no veas lo que se nos avecina. No sé si pedir que me dejen como estaba.
-
Cuando miro la cara de Zapaero y oigo lo que dice y, alguien me dice que es el Presidente, me entran ganas de llorar; pero me consuelo rapidamente al pensar de que él también será victima de sus tonterías.
-
Que no se preocupen algunos. El Gobierno hace lo que tiene que hacer, y mayoría de los ciudadanos estamos de acuerdo. Aumentar a 1 año la cobertura de la prestación por desempleo para quienes no reciban nada, no abaratar el despido, mejorar la financiación de las CCAA...y si sube mucho el déficit público no pasa nada, ya vendrá luego el PP con el libro de Aznar a arreglarlo. Claro si por aquél entonces no están todos en la cárcel por corruptos y chorizos.
-
Es Zpatero quien se tiene que aclarar,si sigue dispuesto a seguir llevando a España hacia al abismo sólo para seguir en la poltrona. Y se creerá aún socialista despues de sobrefinanciar a una com unidad "pobre" como Cataluña. Patético..
-
Creo que zapatero estuvo en el g8 el pasado finde, ¿Que os parece? Los lideres mundiales lo tienen en cuenta, cosa que no hicieron con asnar, nos ha dado muchas más libertades y leyes justas y solidarias, ¿cómo os va a gustar? A mi me preocuparía si el facherío lo considerara buen presidente. ¿la crisis? ¡poneos a currar y crear empresas, hombre! Vosotros os habeis buscado vuestra ruina, ¿no os compran en vuestros comercios? Será porque ese dinero se destina a vivienda, la ruina la ruina, los constructores y bancos os han buscado la ruina y ¿la culpa de zp? ¡que pocos huevos teneis para decirle a los bancos y constructores de que son los culpables de la crisis....
-
Lo de Zapatero no es de facherío, ni de rojillos, ni de otra ideología calquiera: es de competencias. ¡Vaya premio nos ha tocado!
-
No sé si llegaremos a ver a Zapatero pillando moscas; su admirado Obama ya comenzó con buenos resultados y, Zapatero es su ferviente seguidor. No sé...habra que ver...
-
¡¡pero que floja es la memoria para algunos¡¡ ¿Con quién cerro Aznar la financiación autonómica en 2001?. CON PUJOL, PUJOL, Y PUJOL. Y no porque le faltaran votos. A saber, entonces el PP tenía 184 diputados. Pero negoció con Cataluña. Porque cuando el PP gobierna habla catalán en la intimidad y españa no se rompe. Puede duplicar la financiación con respecto al PSOE de Gonzalez, pero lo hacía por el bien de españa. Pero mira por donde otro socialista pasa del 30% de Aznar al 50% y nuestra patria se rompe... hombre un poco de memoria.
-
¿Y qué dice Zapatero de los dos dirigentes sociales asesinados ayer por los escuadrones de la muerte en Honduras? ¿Cuando van a acometer acciones decisivas contra los golpistas asesinos?
-
Lo mejor es Madrid, lo primero es rebajar impuestos en el tramo autonómico y despues pedir al estado que le de mas financiación de todos los españoles, a los suyos se los rebajan y a los demás nos lo suben para pagar esa rebaja. impuesto de donde va a salir si no lo del impuesto de sucesiones y de patrimonio?
-
Vamos hacia el modelo confederal que en su dia pacto Zapatero con Maragall,ninguna sorpresa con eso.Nuestro bien amado guru tiene un modelo de Espana en la cabeza que el hombre entiende que es el nos conviene y ninguna Constitucion, voz critica o reivindicacion ciudadana va a estropearle el juguete,esta claro. La sorpresa la tendria si todos los que no estan de acuerdo con un modelo de financiacion que,contrariamente a los principios socialistas,consagra los caminos a recorrer para profundizar aun mas en la desigualdad mas flagrante entre ciudadanos de diferentes comunidades , se plantaran y explicaran didacticamente el porque.Pero para eso hay que tenerlos bien puestos...........y no es el caso.
-
Gracias PSOE. Han hecho falta 100 años y un presidente planetario para que entendieran que dar mas al que mas aporta es DE IZQUIERDAS. Ver para creer y los perjudicados aplaudiendo con las orejas.
-
Y luego dicen no entender porque en Europa se vota mayoritariamente a los partidos conservadores. Pues sencillamente porque NO DAN SORPRESAS
-
El PP y su líder Rajoy no se aclararán jamás. Los que si se tienen que aclarar, y pronto, porque no se puede ser toda la vida estúpidos, son los españoles que añoran a Franco. Esos que ven al político como si fuera Dios. Y no es una tonteria lo que opino, no, es desgraciadamente la pura y dura realidad española. Cuando esa gran parte de españoles empiecen a pensar, es grátis, a lo mejor el PP y su lider no tenga mas remedio que plantearse el cambio o morir en el intento.
-
Para nicolás: bonita forma (y huevos no digamos) tiene ZP, de decirles a los constructores y banqueros que ellos han sido los culpables de la crisis. Dándoles un porron de millones.
-
Si Zapatero para justificarse echa mano a Aznar estamos apañaos. Se jusifica el tío y se queda tan nuevo. Seguro que mañana va y lo critica, y se sigue quedando tan nuevo ¿Y nosotros? ¡Para nosotros morcilla, que se creen...!
-
Es que... le da esos millones porque Zapatero se siente culpable. Por eso; además lo es, en eso acierta.
-
Si cada país tiene los gobernantes que se merece, algo estaremos haciendo mal señores míos. Pues en este no hay igualdad, ni solidaridad ni fraternidad. La política de este gobierno es dar dinero a los ricos (constructores, banqueros y autonomías ricas), impuestos para los obreros (clases medias) y migajas para los desamparados(parados).
-
Desde el primer momento, el Gobierno de España retiró a su embajador y recomendó lo mismo a los países de la UE con legación en Honduras. ¿Qué pretendes, que España invada Honduras y fusile a los golpistas al amanecer?.
-
Di que sí machote, si realmente los ciudadanos quieren un Gobierno que se preocupe por las clases medias y bajas, VOTA PP AHORA CORRUPCIONES. Como desayuno el Partido Presunto propone un abaratamiento del despido. De comida desmantelamiento de los servicios públicos, hasta alcanzar los niveles de Madrid, referente mundial, hoy más que nunca, de lo bien que funciona su sanidad pública. Y de cena, ¿quién sabe?, lo mismo otra guerra ilegal.
-
mi cerebro y explícame qué dinero ha dado el Gobierno de España a banqueros y constructores. Respecto a lo de las autonomías ricas, se supone que, por el hecho de serlo, no dejarán de necesitar financiación. En fín,¿por qué no nos nutres con tu inteligencia y tu información privilegiadas?.
-
engordados y demás superizquierda exclusiva de pitiminí: Con qué facilidad adoptais las poses y los argumentos de la derecha más reaccionaria para fusilar al Gobierno a la mínima que creéis encontrar argumentos. Todo menos una crítica seria al sistema de financiación que sustituye al pactado entre Aznar y Pujol(ambos, por lo visto, de ultraizquierda) y que, a vuestro parecer, salvaguardaba la igualdad y la solidaridad entre los españoles.
-
¿Alguien se ha dado cuenta que la autonomía de Cataluña se lleva un tercio del total. Los catalanes están brindando con champán y algunos españoles aplaudiendo a Zapatero. Es inaudito.
-
Los Ayuntamienstor son una vez más hijos pobre de la democracia en la España de las Atonimías.Los distintos gobiernos de turno(PSOE y PP) ah llevado atérmino dos reformas de financiación autonómica, ambos grupos no se acuerdan de que esisten los municipios, como parte del Estado donde se prestan los servicios básicos incluso sin tener las competecias. Ni Zapatero. ni Aznar, ni la Federación de Municipios y Provincias se ha planteado seriamente la finaciaciación de los Ayuntamiestos, así le va al municipalismo bipartidista. ¿Para cuándo un acuedo con los municipios a nivel del Estado?
-
¿tiene un plan para situar el déficit por debajo del 3% en 2013?, lo dirá en serio o será como la "no crisis" de 2008
-
Pues sí que los socialistas se preocupan mucho de las clases bajas. Enviando a todo el mundo a las filas del paro. Mientras sólo mentais y os preocupais de la paja en el ojo ajeno. Y no dudo que haya corrupción en el PP y habrá mucha más de la que sale a luz pública. Pero desde luego no es superior a la existente en el partido socialista o en cualquier otro partido.
-
hola, estoy leyendo y no acabo de omprender algunas opiniones. me explico. la constitución de la que nos dotamos en su día es lo suficientemente flexible para organizar los terriotorios (léase provincias, CC.AA., mancomunidades, etc...) no estrictamente centralista. por tanto la organización territorial sigue permanentemente abierta; y cada gobernante de turno (sea del gobierno central o del periférico)la utiliza como entiende que la debe usar para beneficio de la ideología que representa (no entro a definir a unos como centralistas y a los otros como periféricos, o más aún centrífugos). viene esto al hilo de que un presidente de una diputación provincial apretará donde pueda para conseguir "más perras" para su territorio (si es de su mismo color político el gobierno superior se callará - en mi sitio cuando hicieron las transferencias de sanidad con aznar -el gobierno local es y era de su color - y como ahora dicen que no les llega pues... seudo privatizan: concesiones, etc...¡manda cullons!). bueno... por no descentrarme del hilo guía de la discusión: cambiemos la constitución y seamos todos territorios forales como en esukadi y navarra; éstos territorios manejan sus propias finanzas, pagan al gobierno central lo suficiente para mantener las estructuras estatales - ejército, ministerios, etc...- y a otra cosa mariposa; y que cada palo aguante su vela. ¡ah! pero entonces estaríamos hablando de otra cosa, pero este debate de hoy ya no existiría. saludos.
-
Claro que estás despreocupado si la solución final que propones es el libro de Aznar. Eso es ser consecuente si señor.
-
Con el déficit que hay y el mayor que creará con todo este gasto es imposible lo que dice este señor de bajarlo al 3% en el 2012, a no ser que nos fría a impuestos. EN la renta del próximo año, en los recibos o incluso en el IVA lo veremos. A la hora de las cuentas, no valen los conejos de la chistera.
-
Eso que le pide Zapatero al PP, es igual que pedirle peras al Olmo, pués todo el mundo yá sabemos que el PP no tiene visión ni de Estado ni de futuro, aunque sea el suyo, y digo esto porqué atacandoles a los Catalanes, además incoherentemente, ván a poder gobernar alguna vez en minoria en la Camara?, y claro no pensarán ganar con mayoria absoluta con su"coherencia y visión de Estado" que tienen, y sin "contar con sus casos" que no saben resolver. Así que lo que suelo decir, ellos a gobernar ni en äfrica, con perdón para los Africanos.
-
Pedro, esta mañana yo he caído en la cuenta de ese dato y además informaba en cifras de la proporción que cataluña y los catalanes suponen con respecto a la superficie y población total española: su superficie corresponde a un 6,46% de la total de España; su población el 17% del total, es decir, el reparto "per capita" de ese monto total no hace si no agravar las diferencias. Espero que ahora si me lo publiquen, esta mañana ni estos ni el País lo han hecho.
-
..ParaPara Pelayo.. Se nota que los PPeros son de esos que mencionan los cientificos Canadienses en su descubrimiento de laboratorio " las gentes de derechas no tienen algunos cromosómas en el cerebro que sí tienen los de pensamiento de izquierdas" (estudio reciente) Digo esto porqué vamos a ver, cuantos funcionarios a mandado Zapatero al Paro? sí, funcionarios, porqué los empleados de Empresas privadas las manejan los Empresarios, esos que llevó la Espe a Bombay y los dejó tirados a su suerte. Entonces los que envian al paro, no son Zapatero ni su gobierno, no te parece PPero/PPera, corto de mollera. Madrid y Valencia son las dos Comunidades que más paro tienen de España, porqué no los emplea la Espe y el de los Trajes? o solo están para cobrar el sueldo, por cierto más que el Presidente del Gobierno, la Espe incluso habiendose bajado el 2%, 2000 Euros año, así cobrará 102.000 Euros. Aih! "los cromosómas !!
-
Más dinero¿ Más fraude y mas corrupción? Espero que las autonomías sean prioritariamente sociales y dejen de de dar privilegios a los mismos de siempre.
-
Pues claro que le da dinero a los bancos y a los constructores: quienes creen ustedes que ha dinamizado la vida económica y el trabajo en este país ¿Zapatero y sus gobiernos? ¡Pues claro que han sido los bancos y las costructoras, bien que los han sangrado a impuestos y dinero bajo cuerda durante todos estos años.... Cuando el negocio se ha acabado quienes creen ustedes que nos va a dar trabajo ¿Zapatero y compañía? Mal tienen la antena colocada algunos....
-
Estoy asombrado de la cantidad de gente preparada, formada e informada en asuntos de tantísima complejidad económica como el tema de la financiación autonómica. Yo me siento incapaz de pronunciarme con un mínimo de fundamento sobre el tema. Ahora bien, si se trata de insultar a los catalanes o a Zapatero en las tertulias...
-
Sr. Zapatero dazle usted un poquito mas al presidente de la comunidad Valencian para que page los trajes y de esa manera pone mejor carita porque la que tiene es de pena.
-
He leído la financiación y casi me mareo por intentar entenderla cuando llevaba el 60% del texto. Esto es como el código penal cuando más extenso más posibilidades para su interpretación individual y más lagunas deja. Quizás no tenga capacidad para entenderla, pero os juro que lo he intentado. Bueno tengo la suerte de tener una clase política profesional que ellos si pondrán a buen recaudo nuestro dinero ¿Alguien lo duda?
-
Asturies pierde puntos en la financiación al no tener todavía la lengua asturiana oficializada y no poder entrar por tanto en el parámetro de "bilingüismo". Es la consecuencia del gobierno del socialismo antiasturiano que padecemos.
-
ciudadano de a pie, pues a tí, a pesar de ser de izquierdas, debes tener el cerebro atrofiado, por lo menos en lo que a gramática se refiere: repasa un poquito y luego te quitas las orejas de burro.
-
Enhorabuena Zapatero,has conseguido una prórroga para seguir desmantelando España. Buenas noches,buena suerte..la necesitaremos.
-
Que fenomeno el Zapatero!! tenía que ser un presidente vitalicio!! Con Zapatero de presidente siempre ganan todos!! Más que presidente parece un mago!!
-
Para Claridad : Andalucía va a recibir 3.100 millones más. Quien menos va a ganar va a ser la Comunidad Valenciana
-
2012 asegurado ¡a que jode¡¡¡¡¡
-
El sistema de financiación autonómico presentado por Elena Salgado me parece inaceptable por diez razones que a continuación expongo: 1) Es regresivo porque la cesión de impuestos aumenta las diferencias entre las regiones más ricas y las más pobres, que tienen menos poder de recaudación. 2) El Estado dispondrá de menos fondos para repartir en la medida que incrementa la financiación a las comunidades. 3) El reparto de los fondos adicionales de 11.000 millones de euros es desigual. Cataluña es la gran favorecida, ya que se lleva el 35% del total. 4) El aumento de la financiación a las comunidades va a aumentar en un 1% el déficit del Estado. 5) El nuevo sistema supone un estímulo para que las comunidades gasten más en una espiral que carece de límite. 6) De nada vale que el Estado asegure una misma financiación per cápita para los servicios básicos si luego las comunidades dedican el dinero a lo que les viene en gana. 7) No hay criterios objetivos para repartir el dinero. La prueba es que se crean cuatro fondos adicionales para compensar a las comunidades más perjudicadas. 8) Se ha negociado sin ninguna transparencia, dejando de lado al PP, a diferencia de lo que sucedió en 2001. 9) Vulnera el principio de cohesión porque hay comunidades como Cataluña que, con ingresos muy superiores a la media, reciben transferencias mayores a la media. 10) Ha sido el resultado de presiones políticas, diseñadas en función de los intereses electorales de Zapatero.
-
si tus necesidades son 100 y te dan 30 o nada,esta claro que coges 30 aun siendo muy injusto. y esto es lo que dice (y bien dicho) el PP
-
a todos los iluminados economistas que dicen que le nuevo modelo de financiacion por poblacion ponderada(osease que la base es la poblacion que luego sse ajusta en numero de mayores de 65, menores de 18, personas dependientes, dispercion, etc) aumenta las desigualdades que me expliquen porque un extremeño rico recibia 7500 euros de financiacion y un catalan pobre ( que tambien los hay y muchos mas que extremeños ricos y pobres) 4400?
-
Para Ser pensante : Andalucía recibirá 3.100 millones más. La igualdad está rota hace mucho, como la cobertura sanitaria y de medicamentos gratuitos es diferente, en algunas CCAA se eliminan los impuestos como sucesiones y en otras no, se subvencionan ordenadores/electrodomésticos, dientes, carnets de conducir, etc ¿Sigo?
-
mejor optemos por un sistema totalmente transparente cada CA recauda su dinero, paga un tanto por habitante al estado por los servicios prestados, aporta un tanto por ciento de su dinero(sea un 4.5 un 5 un 6% etc) a un fondo de compensacion con supervision y subvenciones finalistas y santas pasquas
-
Cataluña tiene que sentirse cómoda, dice Zp para justificar la nueva financiación. Y al resto que les zurzan, le faltó decir. Lo tendremos en cuenta. Aparte del desastre económico al que vamos con este irresponsable.
-
Cuando cataluña y todas las comunidades recibían un 15 por ciento ¿creeis que significaba que ya el estado dejaba de mandar dinero a cataluña? NOOO, seguía mandando PERO decidido en madrid, cuando pasó al 33, ¿cambió algo? NOOOO, el estado seguía mandando a cataluña como a todas las regiones de españa, PERO, decidía madrid, Ahora cataluña gestionará el 50 por ciento, como todos, pero lo gestionarán los catalanes que estoy seguro que lo harán mejor que en madrid, como en canarias mejor que en madrid, etc, etc, etc, ¿van a dejar de seguir ayudando los catalanes al resto del estado? NOOOOOO, aportarán y mucho, PERO, siempre habrá basura desagradecida que en nombre del capitalismo salvaje exigirá solidaridad interteritorail de cataluña hacia los demás, en fin, si no os enterais de nada porqué no vais a verter vuestros comentarios a el inmundo o medios afines. ¡es que dais pena, la leche!
-
Pero bueno aqui hay diferencias abismales. entre unas y otras comunidades..Y mas entre las que son socialistas y son del PP..Las diferencias son abismales..Y esto tendrian que aclararlo los del psoe..Porque salen muy bien las del PSOE..Y las del PP bastante mal..Claro segun Pajin es porque no han querido hacer los deberes..Y los socialistas si los han realizado..Pero esto no se entiende con lo que dice Pajin cuando el propio gobierno el viernes disminuye las ayudas a la ley de dependencia entonces que coño es lo que cuenta Leire Pajin..Bueno esto lo vamos a tener encuenta en Madrid..Y vamos a reconocer muchas comunidades que somos discriminadas por el PSOE..Y lo demas es tonteria que nos sumistra La Pajin, y Zapatero..Gelicidades Carol que muy bien te lo as montado y los tienen bien pillado al PSOE..
-
El dinero de los impuestos de todos, Zapatero los va hacer suyos y los va a repartir no de una forma justa. Si no de una forma partidista entre los suyos y sino miren el reparto..Si Cataluña se lleva 3800, Andalucia, 3100, y Aragon, 2600 mas o menos..Asi como otras comunidades socialistas tambien se les engorda bien..Ya me diran que les queda a las comunidades gobernadas por el Pp..Y esto es asi..Aunque nos cuente cuentos la Pajin y el PSOE empleno..Lo tendremos esto siempre encuenta no lo duden los del PSOE..Este regimen que impone ZP para mas un regimen suyo y para los suyos con los impuestos de todos que un reparto equitativo y nada partidista entre todos..
-
Apaños por debajo de la mesa de Zapatero..Y el PP no tiene razon para pedir nada..Ya nos lo acaba de decir Zapatero..
-
Si hay 11.000 mil millones de euros, Cataluna se lleva 3800. Andalucia. 3100. Aragon mas de 2000. ya estan tres comunidades suman 9000 euros..Y hay 11.000 para repartir que les queda a las 14 restantes comunidades..Y sabiendo que le pellizco sera tambien mas grande para Extremadura, y castilla la Mancha..Que queda para las Comunidades gobernadas por el PP..Madrid, Valencia, Galicia, la Rioja, etc etc..Pues nada..Y eso que dice el gobierno que las Comunidades que bajen impuestos van a ser castigadas y eso porque Zapatero..Es algo que no te conviene. Su descanso nos sale por un ojo de la cara tambien..Pues nada a sostenerlo y apagarle las vacaciones todos..
-
Creo Zapatero que no tanto pedir y si algo exigir, por ejemplo se me ocurre exigir que se aclare esto que leo y aún no me lo creo. "Según ha podido saber El Plural, en medios jurídicos se especula con la posibilidad de que hubiera habido un pacto para limitar la investigación de la relación del presidente valenciano con la trama Correa. Mientras un sector apostaba por el archivo del caso, el otro pretendía seguir adelante. Al final se reconciliaron las posturas y De la Rúa, partidario en principio de que el caso no tenía relevancia penal, habría accedido a que Flors continuara la instrucción, pero sólo en el asunto de los trajes. Ello explicaría por qué el magistrado renunció a investigar las relaciones entre la Generalitat Valenciana y las empresas de la trama corrupta". Si no se quiere que alguno empezemos a pensar que mas que de derecho es de deshecho mejor que se aclare esto, aunque me parece que lo mejor es que todos los jueces que llevan el caso dejen el paso a otros.
-
Zapatero ya sabemos cual es su estilo..Y que nadie le tosa ni le diga nada..Porque siempre tiene que soltar..Defiende lo indefendible..Vaya como encara todo ZP pero no se aclara su recorrido se acaba pronto..Buen modelo para unos..Malo para otros que se quedan a tres velas como las del partido popular..Habla ZP de modelo razonable para unos si, pera otros no..Como se ve en toda esta geometria variable..Y chaves que nos tiene que decir no es el Ministro de todo esto..O es solo ministro en nomina..
-
Osea que segun ZP y la Pajin medio millon de Madrileños no existen..Ahora ya les falta originalidad a los del psoe..Madrid no ha ingrementado su poblacion..Porque el populista Bono asi justifica lo de Cataluña..JAJAJA..Y en Madrid que no ha aunmentado la poblacion..Pues mas que en ningun otro rincon de España señores..No nos vuelvan tontos con su demagogia barata que existe y tienen mucha verdad Bono..
-
Vamos que Zapatero va a castigar la rebaja de impuestos segun nos dijo ayer..MUY BIEN Y ALGO MUY PROGRESISTA..Y vamos a aprobar la poltica linguistica eso es lo que se premia..Porque Cataluña y Andalucia acaparan mas de la mitad eso es algo que tienen que aclarar los del psoe..Además, el modelo desincentiva la "competencia fiscal" y premia con más dinero a las regiones con competencias lingüísticas. Ver el vídeoERC se jacta de haber ganado al estado español.. De verguenza tanto partidismo..
-
No al chantaje;;;;;;;
-
Es el modelo de rapartición sozialisto, "Divide et vinces"
-
Y en las regiones más pobres, que deberían estar trinando contra este robo y engaño, callados como muertos que son. Todo lo que nos venga nos lo habremos buscado por ser tan obscenamente torpes.
-
Los españoles estamos recibiendo ya demasiados estacazos, es demasaiada la violencia que se está ejerciendo directamente contra nuestra dignidad y nuestro dinero. SR. Zapatero Aznar tenia mayoria absoluta..y lo que se hizo en el 96 se hizo todo con luz y taquigrafos..Mire esto que a dicho usted es propaganda..Y usted lo sabe..Pues sabe utilizarla lo mismo que la utilizo con el pleno empleo y otras historias..
-
El psoe impone un modelo donde el rico saca mas que el pobre..Un modelo discriminatorio..El que menos tiene recibe menos..Y el que mas tiene recibe mas..Asi es el socialismo pues jajajaja.Madrid es la que mas ha crecido en poblacion y donde esta ese aumento que no se ve en esta financiacion se contradice usted mismo ZP como siempre..
-
A Zapatero le interesa Cataluña, Andalucia, y digamos Extremadura..Lo demas no le importa y le da igual todo..El quiere mantenerse en el poder y punto..Miren la diferencia la Rioja 62 millones le quitan mas de 30 que se los dan a Andalucia, y Cataluña..Y eso porque..Porque no rrstructuran España de una forma clara y menos partidista..Como hacen en Alemania..Y no este desconcierto que aqui tenemos..Y nos meten estas historias.
-
Y luego que me vengan los catedráticos progres de turno a decirnos que el socialismo es repartir la riqueza, dar más a los que menos tienen y bla,bla,bla,bla, Cataluña 3.855 millones de euros, Extremadura 202 millones de euros, La Rioja 62 millones de euros. Mola esto del progresismo socialista o no mola? Un huevo.
-
Oye Kino. Me parece estupendo que tengas tus ideas, pero cuando quieras defenderlas te rogaría que utilizaras siempre datos correctos: El PP no tenía mayoría absoluta en el año 96, Aznar necesitó los votos de CIU y PNV para gobernar, fue en el año 2000 cuando consiguió mayoría absoluta. Respecto a lo del pleno empleo te invito a que leas lo que pone en el programa electoral del PP de las pasadas generales e igual te sorprende que utilicen una "propaganda" muy parecida con respecto a este tema.
-
Da igual ZP o Rajoy,PSOE o PP siempre benefician a los mismos,tanto unos como otros,favorecer para mantenerse en el poder,es una constante.
-
deja de una puñetera vez de hacer demagogia barata, con los numeros absolutos que recibe cada comunidad, divide esos dineros por el numero de habitantes, o es que defiendes eso de que los impuestos los paga la gente y los reciben los metros cuadrados. la partida extraordinaria que se aplicara durante 3 años hasta que el nuevo modelo este implantado totalmente solo tiene la utilidad de compensar las diferencias producidas entre un modelo y el otro, las comunidades ue mas reciben de esa partida es causa de dos cosas, tienen mas poblacion y son las que recibian menos por habitante, o sea que si una comunidad recibe poco o nada de esa partida es que su financiacion ya estaba ahustada al nuevo modelo

Cargando...