Aguirre le cierra el grifo a la ciudad del presidente de la Femp

Se niega a pagar las expropiaciones del macroparque empresarial de Getafe.

ALICIA GUTIÉRREZ Madrid 14/07/2009 22:39 Actualizado: 14/07/2009 23:31

Señal indicadora del parque empresarial La Carpetania, en Getafe.

Señal indicadora del parque empresarial La Carpetania, en Getafe.M. G. CASTRO

Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios (FEMP), alcalde socialista de Getafe y bestia negra del PP por haber tildado a sus votantes de "tontos de los cojones", está "castigado". Lo dijo el 21 de abril el director general de Infraestructuras de Madrid, Javier Trabada. Al día siguiente, Trabada aseguró que bromeaba. Pero el castigo ha llegado: el Gobierno de Aguirre se ha desentendido del pago de los 840 millones en que se calcula el coste de las expropiaciones para la segunda fase del parque empresarial Carpetania, proyectado en Getafe como el mayor espacio de tecnología puntera en España e impulsado por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento getafense.

Diseñada sobre 3,8 millones de metros cuadrados y capaz de albergar medio centenar de empresas, la nueva área empresarial pende ahora de un hilo. Los 15.000 empleos que se esperaban, de media y alta cualificación, también. Y, aunque la propia Esperanza Aguirre negó hace un mes haber afirmado que la Comunidad se fuera a retirar del proyecto, los hechos la contradicen. El 30 de abril, la Consejería de Ordenación del Territorio acordó renunciar a su condición de beneficiaria de las expropiaciones, término que aquí equivale a pagador. Decidió también devolver al Ayuntamiento de Getafe los trastos del proceso expropiatorio. En otras palabras, el Gobierno madrileño, titular del 60% de las participaciones del Consorcio Parque Empresarial Carpetania, ha optado unilateralmente por dejar solo al Ayuntamiento de Getafe, su socio minoritario (40%) en el consorcio. De hecho, el Ejecutivo ha logrado que el jurado de expropiaciones endose ahora todos los pagos a Getafe.

"Cuanto peor, mejor"

Los socialistas interpretan el rumbo tomado por Aguirre y su equipo como un doble varapalo: a las expectativas económicas y de empleo creadas —la empresa aeronáutica EADS, por citar un caso, ha pedido 400.000 metros para ampliar sus instalaciones—; y a Pedro Castro, uno de los alcaldes socialistas más antipáticos para los conservadores y con mayor poder en el sur metropolitano de Madrid, donde el PP aún no ha conquistado por completo el territorio. "Hay una carga personal, otra económica y otra de cuanto peor, mejor", acusa el alcalde getafense. "No se comprende que el Gobierno de Madrid abandone un proyecto que va en la dirección del cambio de modelo productivo", añade la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez.

En el otro polo, la Comunidad arguye que el consorcio del parque acordó en enero dejar de ser el responsable de pagar las expropiaciones, cuyo precio se ha disparado tras varias sentencias del Tribunal Superior. La menor envergadura financiera del Consorcio —un mero ente instrumental— en comparación con la que poseen Comunidad y Ayuntamiento fue la causa de aquel paso atrás, sostiene el PSOE. "Todos aceptaron que la expropiación era inviable", defiende por el contrario el Gobierno de Aguirre. Castro lo desmiente.

El Ejecutivo madrileño llegó incluso a proponer que se cambiara la vía de expropiación por la de compensación. Con el sistema de compensación, la iniciativa corresponde a los propietarios, que no sólo pueden manejar tiempos y precios sino presionar para que se cambie la calificación del suelo. Por ejemplo, de industrial a comercial o residencial.

"La Comunidad aceptó la delegación de competencias de las expropiaciones a condición de que el Consorcio fuera el beneficiario", aduce un portavoz de la Comunidad. Ningún papel dice eso. Y el informe encargado por el consorcio al catedrático de la Carlos III Luciano Parejo concluye exactamente lo contrario. Según el dictamen de Parejo, el cambio de situación en el Consorcio no exime a la Comunidad de pagar.

18 Comentarios
  • Ajelandrito
    #1 Vota Vota

    22 i Ajelandrito 15-07-2009 09:03

    Por rencillas personales y por resentimiento van a privarnos de la posibilidad de desarrollar un parque tecnológico que podría proporcionar directamente muchos puestos de trabajo, e indirectamente y a la larga muchos más. Por no hablar de las ventajas que supondría contar con un centro de desarrollo en tecnología. Todo por rencillas, no nos olvidemos. Verdaderamente uno tiene que ponerse a pensar si los votantes del PP están de acuerdo con este boicot, si les parece perfecto mermar los avances tecnológicos por el odio de su partido hacia el alcalde de Getafe. A continuación, viendo todas estas implicaciones, habría que ver quién tiene razón: el PP con el bloqueo, o el Alcalde de Getafe con sus manifestaciones. Piénsenlo.

  • CAFE
    #2 Vota Vota

    -21 i CAFE 15-07-2009 09:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay otros pueblos.

  • CAFE
    #3 Vota Vota

    -23 i CAFE 15-07-2009 09:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por "tonto de los cojones"(2)

  • Ratas de mar
    #4 Vota Vota

    21 i Ratas de mar 15-07-2009 09:30

    Así así es el ppatriotismo ppeppero. Que se hunda España que nosotros somos los que vendemos los salvavidas. Ya dicen los biólogos que las gaviotas son las ratas del mar.

  • Carles
    #5 Vota Vota

    -22 i Carles 15-07-2009 09:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La primera fase de Carpetania a sido un fracaso, esta sin ocupar la mayor parte, lo de los 15.000 empleos no se lo cree nadie. Malgastar dinero en una segunda fase teniendo espacio en la primera un error, ahora quizas Pedro Castro quiera expropiar a precio (ahora fuera de mercado) a los propietarios de ese suelo y hacerles un favorcillo. Por cierto cuando pagara Pedro Castro el 50 % que se comprometio con la comunidad en la amplicación del metro hasta el Casar?

  • manolo
    #6 Vota Vota

    28 i manolo 15-07-2009 09:44

    Hay que ser tonto de los cojones para perjudicar a una ciudad de tu propia comunidad por tener un alcalde de ideología diferente.

  • ponérselo fácil
    #7 Vota Vota

    19 i ponérselo fácil 15-07-2009 09:45

    La provocación fachopepera es constante, contumaz, mendaz. No sólo por parte de la Espianza, es todos a una. Abarca desde la prevaricación y el cohecho, jamás investigados, en la judicatura a los moniopolios de la desinformación en sus feudos a costa de los contribuyentes, la privatización de la sanidad y la enseñanza, que no es sino otra forma de decir que los pobres paguemos a los ricos sus prbendas, la radio de extrema derecha que los obispos pagan con nuestro dinero, el pasarse las leyes por el forro con Leire Pajín y les corts... la lista es interminable y ahora esto. En la lista incluyo los proverbiales comentaristas a sueldo del fascio. El problema es que si reaccionamos se arma la gorda. Y si no, pues nos comen y se acabó el rollo. Total, fácil entre unos y otros sí que se lo estamos poniendo.

  • Ceporr
    #8 Vota Vota

    12 i Ceporr 15-07-2009 10:12

    ¿Es que no entendéis que hay que pagar unos juegos olímpicos? Que no hay dinero para todo.

  • campanilla
    #9 Vota Vota

    10 i campanilla 15-07-2009 10:59

    Soy una getafense y estoy hasta los ovarios de que esta señora sea una irresponsable, es la presidenta de tod@s los Madrileñ@s, le hayamos votado o no, yo en mi caso no, y tiene que procurar el bien de tod@s. Estoy harta de que dedique tantos esfuerzos en perjudicar no solo a los getafenses, los primeros, con esto a muños otros ciudadanos buscando un empleo de calidad de otros muchos municipios. ES NEFASTA

  • Madrid es Castilla
    #10 Vota Vota

    9 i Madrid es Castilla 15-07-2009 11:08

    La Comunidad de Madrid debe unirse con la de Castilla-La Mancha y formar una sola autonomía como debería haber sido desde el principio por coherencia geográfica e histórica.

  • Sara
    #11 Vota Vota

    11 i Sara 15-07-2009 11:24

    Soy de Getafe (las Margaritas) Carpetania I es un fracaso (no ha creado empelo ni de de calidad, ni sin calidad), no se instalan empresas, cuando funcione este (si alguna vez pasa) creen la segunda fase, hasta entonces no tiren el dinero. Quieren beneficiar a los propietarios del terreno con la expropiación a precios de antes, no al chanchullo de Castro, no a la especulación del ayuntamiento.

  • lachefleur
    #12 Vota Vota

    8 i lachefleur 15-07-2009 11:31

    No es el único parque tecnológico/empresarial que la Comunidad de Madrid tiene parados. En Móstoles por ejemplo, estamos en las mismas, lo que pasa es que el alcalde es del PP (aguirrista a muerte) y de estas cosas no se queja. Eso sí, fotos colocando primeras piedras no se pierden ni una.

  • Son rencorosos :
    #13 Vota Vota

    6 i Son rencorosos : 15-07-2009 11:31

    Pedro no te perdonan el acertado calificativo que le pusiste a sus cómplices,y les jode que Getafe funcione,y que sea uno de los motores que tiran de Madrid

  • Jafar
    #14 Vota Vota

    -8 i Jafar 15-07-2009 11:32

    Desconozco el alcance de la medida y de hecho si es asi co9mo están sucediendo las cosas. Ahora bien:el que Aguirre este trincando dinero no es noticia; LLEVA TRES AÑOS SIN TRAMITAR UN SOLO EXPEDIENTE DE LA LEY DE DEPENDENCIA, HA COBRADO CIENTOS DE MILLONES DE EUROS Y NO SE SABE NADA DE DONDE HAN IDO, no.La noticia es que Pedro Castro haya estado besando la mano de la "lideresa" hasta dar asco los ultimos tiempos y que ahora se queje. Haberle plantado cara a la ultraderecha Don Pedro, y ahora no veria su pueblo arruinado y lo que es peor, solo es el principio. Para proximas ocasiones ya sabe señor Castro: "palo, prensa y a la yugular". Si besas a una vibora te acabara matando.Es su natural,no puede evitarlo.

  • Alejo
    #15 Vota Vota

    -8 i Alejo 15-07-2009 11:48

    Para Carles. Yo nunca he votado a Castro. Vivo en Getafe y no entiendo porqué Aguirre paga el metro a otros municipios y a Getafe nada. La Consejería de Infraestructuras de la Comunidad se comprometió a pagar el metro hasta el Casar al 100%. Ya jamás votaré a esta mujer tan caprichosa y vengativa.

  • gros
    #16 Vota Vota

    -13 i gros 15-07-2009 11:48

    Bien por Aguirre

  • Carles
    #17 Vota Vota

    -2 i Carles 15-07-2009 12:35

    Para Alejo, mientes la comunida pagaba el 50 % del metro al Casar y el otro 50 % el ayuntamiento, acuerdo público (puedes consultarlo) de Getafe, que ahora se niega. Independiente de que sea justo o no, es lo que firmo Pedro Castro

  • Orellut
    #18 Vota Vota

    0 i Orellut 15-07-2009 18:23

    Si en vez de Castro, se llamase Correa, el asunto estaba ventilado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:52:27