Correa, Crespo y Pérez se libran del juicio en Valencia

El TSJCV considera que juzgar a los tres cabecillas de la trama es competencia del TSJM

PÚBLICO.ES/EFE Valencia 15/07/2009 11:24 Actualizado: 15/07/2009 13:43

Un manifestante con una careta y una camiseta alusiva al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, durante la concentración que integrantes del 'Colectivo Contra la Corrupción' protagonizaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

Un manifestante con una careta y una camiseta alusiva al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, durante la concentración que integrantes del 'Colectivo Contra la Corrupción' protagonizaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.EFE

El juez instructor del 'caso Gürtel' en Valencia ha rechazado la imputación de los supuestos cabecillas de la trama corrupta Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, al entender que no es de su competencia, sino del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Según ha informado el gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el magistrado José Flors entiende que no es posible realizar "ninguna actividad investigadora respecto de una parte de las conductas de las tres personas citadas (el pago de las prendas con que, al parecer, fueron obsequiadas unas personas en Valencia)".

Para el juez, "todas las acciones llevadas a cabo supuestamente por ellos forman parte en su conjunto del objeto más amplio de otro proceso que se tramita en otro órgano judicial", como es la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJM.

Para poder atender la solicitud de la Fiscalía Anticorrupción "sería necesario, en primer lugar, que se pidiese y se obtuviese del TSJM la inhibición a favor de la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV, y después que esta Sala aceptase la competencia y acordase la acumulación de esos hechos a los que se investigan aquí".

La Fiscalía Anticorrupción había pedido esas imputaciones al entender que "la conducta de quienes entregan y reciben dádiva debe ser objeto de enjuiciamiento en el mismo procedimiento".

Escuchar las alegaciones de los imputados

La desestimación de estas imputaciones de los supuestos líderes de la trama ha permitido que se mantenga la comparecencia de hoy en la sede del TSJCV con los representantes legales de los cuatro imputados en Valencia -el president de la Generalitat, Francisco Camps, el secretario general del PPCV, Ricardo Costa, el ex vicepreidente del Consell Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret-.

El juez Flors deberá decidir hoy si continúa el procedimiento o se archiva

Sus abogados han llegado al Palacio de Justicia entre las 10.00 y las 10.15 horas, ante la presencia de numerosos medios de comunicación, mientras que la vista ha comenzado poco antes de las once de la mañana.

Una quincena de personas, convocadas por Iniciativa pel Poble Valencià y disfrazadas con orejas de burro y narices de Pinocho, se ha concentrado a las puertas de la sede judicial con una pancarta en la que se puede leer "No a la corrupción, Camps dimisión".

La comparecencia de hoy está convocada para escuchar las alegaciones del president de la Generalitat, Francisco Camps, a su imputación por un delito de cohecho relacionado con el caso 'Gürtel'.

Esta audiencia preliminar prevista por la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado que rige la causa servirá para que también presenten sus alegaciones Costa, Campos y Betoret.

Ausencias en el juzgado

No obstante, ninguno de los cuatro imputados asiste a esta comparecencia, ya que el magistrado aceptó su renuncia a estar presentes al entender que su derecho a la defensa estaba garantizado con la presencia de sus abogados.

Esta audiencia se celebra a raíz del auto de Flors que ordenó continuar la causa contra los cuatro imputados al observar "indicios racionales" de un delito de cohecho en su adquisición de trajes y otras prendas de vestir supuestamente pagadas por Orange Market, una de las empresas ligadas a la trama de corrupción liderada por Francisco Correa y vinculada a cargos del PP.

Tras la audiencia de hoy, en la que se concretarán las imputaciones y en la que las partes pueden solicitar el sobreseimiento de la causa, el juez decidirá la continuación del procedimiento o su archivo.

60 Comentarios
  • cambadela
    #1 Vota Vota

    43 i cambadela 15-07-2009 11:54

    Al final se inhibirán tambien en Madrid, archivarán la causa y todos de rositas. ¿como vamos a creer en la justicia?

  • shark
    #2 Vota Vota

    36 i shark 15-07-2009 11:56

    El Tribunal de Valencia empieza a tomas decisisones que sospechosamente favorecen a los imputados ... veremos en que acaba todo esto, pero la manifiesta, y declarada, amistad del Juez con uno de los principales encausados no hace presagiar nada imparcial.

  • La Realidad
    #3 Vota Vota

    -31 i La Realidad 15-07-2009 11:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como no se demuestra que Camps es INOCENTE , espero que los socialistas pidan disculpas a los votantes populares tras meses de agresiones y que tanto Cuatro como el intermedio dediquen el mismo a disculpase de las acusaciones.

  • uno
    #4 Vota Vota

    7 i uno 15-07-2009 11:58

    El testigo de la boda y el que la financio con dinero publico robado a base de contratos ganados a dedos y con comisiones desorbitantes,ya no tienen amigos!!!..el dia que sean juzgado formalmente estos van a cantar por soleares,las rejas deprimen y la falta de libertad te debilita cada vez mas,tu familia son las lagrimas de cada noche...y entonces es cuando te da todo igual y cantas!!

  • uno
    #5 Vota Vota

    1 i uno 15-07-2009 12:00

    Muy dificil veo yo que lo de Madrid se archive,o los que estan encerrados sin juzgar desde hace meses deben de ser muy tonto o sus abogados del pp

  • Martinico
    #6 Vota Vota

    15 i Martinico 15-07-2009 12:01

    ¿ A que se archiva el caso y el tío Paco y sus "sobrinos" se parten de risa?

  • Andoni
    #7 Vota Vota

    6 i Andoni 15-07-2009 12:02

    Ayer leía, que según parece, se dice, se comenta de un acuerdo entre jueces para limitar la cosa a unos trajes, veo que eso parece que es así pues no creo que haya que ir a ninguna facultad para tener sentido común y este, unido a lo escuchado de viva voz y a los testimonios del sastre p.e., todo esto a mi me dice que lo de los trajes llevan directamente a Correa con lo cual me obligo a conocer porque Correa regaló unos trajes a Camps. Lo de Bárcenas me parece que ha acojonado a mas gente que lo que se creía,

  • Perrillo
    #8 Vota Vota

    -24 i Perrillo 15-07-2009 12:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dices tú de mili, y mira cómo la PSOE ha politizado la justicia. Están acosando a los jueces más que al propio Camps.

  • Miky ( Haciendo un curso de telefonica)

    Camps es ¡ CULPABLE !, lo señalo con el dedo,que es un desgraciado, que esta jugando con los votos de su partido , y que no voy a comentar nada mas solo que es una verguenza

  • lies
    #10 Vota Vota

    45 i lies 15-07-2009 12:05

    De momento Camps es culpable de mentir, ante el juez y en sede parlamentaria, lo que le inhabilita moralmente para ejercer cualquier cargo publico. Mintio cuando dijo que no conocia al "Bigotes" y mintio cuando dijo que pago los trajes al contado. Los politicos amen de responsabilidades penales, estan sujetos a responsabilidades politicas, otra cosa es que Camps tenga el honor y la dignidad necesarios para asumir esas responsabilidades.

  • Milagros Daz
    #11 Vota Vota

    28 i Milagros Daz 15-07-2009 12:07

    ¡Ya están los Jueces "mareando la perdiz"! ¿Todo esto acabará en un "juicio justo"?... Tengo mis dudas.

  • ZENUTRIO
    #12 Vota Vota

    -36 i ZENUTRIO 15-07-2009 12:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    oye y los manifestantes esos haciendo el payaso, es que no trabajan? a que se dedican, quien les paga por estar ahí

  • Uno
    #13 Vota Vota

    5 i Uno 15-07-2009 12:09

    Cuidao, LaRealidad: se archiva el caso en Valencia porque el juez considera que ya se está llevando en el TSJM, no porque no se haya demostrado nada. Ya te adelanto que la condena a Camps será mayor o menor, pero no se va a ir de rositas.

  • manolo
    #14 Vota Vota

    31 i manolo 15-07-2009 12:18

    ¿Alguién cree en la justicia en este país?

  • Ana Bottle of Ansar
    #15 Vota Vota

    31 i Ana Bottle of Ansar 15-07-2009 12:24

    Oyes José, tenemos que pedir la nulidad (alegando inmadurez de la chiquilla) de la boda de Anita porque el Correa, Crespo y Pérez, con su lenguaje chabacano, le están quitando todo el glamour. Luego la volvemos a casar en el Palacio Real, pero solo con invitados nobles, como nosotros.

  • machao
    #16 Vota Vota

    14 i machao 15-07-2009 12:27

    Optimista: Los votantes del PP van a castigar en las urnas a sus dirigentes corruptos.

  • desengaado
    #17 Vota Vota

    13 i desengaado 15-07-2009 12:30

    Pero si al fin y al cabo no dejan de ser unos "ANGELITOS" ¡¡Felicidades!! señor Juez, por esta tan justa decisión ¡¡VIVA!! la Democracia

  • Ay que me descojono de risa

    Oiga no se ria, no se porque se rie cuando ha leido que la justicia es igual para todos, no se ria que yo me descojono, es igual, pero mas igual para unos que para otros, desde luego tiene gracia el asunto.

  • pitifu
    #19 Vota Vota

    9 i pitifu 15-07-2009 12:35

    Quisas el juez vea normal que 4 altos cargos politicos hayan recibido regalos por parte de 2 señores acusados por varios delitos fiscales,todo es posible!!...alomojo no tiene nada que ver hombre!!

  • fer
    #20 Vota Vota

    -19 i fer 15-07-2009 12:38

    Y LA RABIA QUE OS DA!...JAJAJAJAJJAJAJAJA

  • fernandol
    #21 Vota Vota

    -25 i fernandol 15-07-2009 12:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Socialistas...el poder se gana en las urnas.

  • Xurxo Ventos
    #22 Vota Vota

    8 i Xurxo Ventos 15-07-2009 12:47

    A lo que estamos asistiendo es simplemente a una lucha entre grupos de poder, cada uno manejando sus peones los jueces. No tiene absolutamente nada que ver con la Justicia, ni con nosotros los ciudadanos. Es su guerra por el Poder. Eso es la Justicia en España.

  • luisfer5000
    #23 Vota Vota

    12 i luisfer5000 15-07-2009 12:48

    ¡Que sí, que han quedado!, para cenar (y repartirse el pastel). "Mas que amigo mio del alma". ¿Acaso había dudas sobre la in-justicia de este país?. Pero la culpa la tiene medio pais, que es "tonto del culo".

  • jose
    #24 Vota Vota

    -1 i jose 15-07-2009 12:51

    Mas que rabia es impotencia,ya se que es un sentimiento de los mas inutiles del ser humano,pero la impotencia de ver como la justicia es un gran desbarajuste en nuestro pais es la que trae rabia,lo peor se que estas actuaciones sirvan de presedente y en este pais ya nadie quiera dimitir por nada,a ver con que cara se va a exigir justcia si esta actua segun quien sea.

  • Carlos
    #25 Vota Vota

    -21 i Carlos 15-07-2009 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya, parece que el progresismo consiste en respetar las decisiones judiciales únicamente cuando van contra los políticos del PP. Cuando el juez de Valencia impute a Camps en calidad de acusado seguro que le aplaudís. HIPÓCRITAS (y yo tonto de pensar que la izquierda podía ser democrática).

  • chus
    #26 Vota Vota

    9 i chus 15-07-2009 12:53

    Cuidado peperos,vuestra euforia podria durar muy poquito.

  • indignado
    #27 Vota Vota

    15 i indignado 15-07-2009 12:53

    ¡VIVA LA JUSTICIA DE ESTE PAIS!,TODO ESTO HA SERVIDO DE "CARNAZA PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACION", AL FINAL SE QUEDARA EN AGUA DE BORRAJAS. SI COGEN A UN POBRECITO QUE MATA UN CONEJO PARA DAR DE COMER A SUS HIJOS ENTONCES LOS JUECES SON IMPLACABLES, O MULTA O CARCEL, SRS. HAGAN UDS. EXAMEN DE CONCIENCIA, VISTO LO VISTO LO MEJOR ES LA LEY DEL TALION, ES LA MEJOR JUSTICIA QUE HAY.

  • psico
    #28 Vota Vota

    12 i psico 15-07-2009 12:55

    ¡Que rabia me da, que me roben, se forren a mi costa y encima tener que votarlos!. FER, utiliza tu materia gris.

  • Brcenas presidente
    #29 Vota Vota

    13 i Brcenas presidente 15-07-2009 12:55

    Ser agradecidos es de bien nacidos y una chavala despues de una cena, todo de gorrote, p.e. es de agradecer, o no. Bárcenas, la que has liado, se han acojonado todos, yo te propongo para el puesto de Rajoy. Aquel dicho de "que tiro de archivo" se ha demostrado mano de santo y como hay tantos que aparecen en la película pues ya el miedo es general.

  • Simon el Mago
    #30 Vota Vota

    9 i Simon el Mago 15-07-2009 13:03

    La justicia en este pais evidencia el grado de prostitucion de la misma,en sasos como este...es nuestra verguenza nacional...venga ya pueden seguir robando amigos del alma que veran la llegada del ave,si o si.

  • nada cambia
    #31 Vota Vota

    1 i nada cambia 15-07-2009 13:11

    Esta no es la España de la justicia que todos queremos. Si esta gente se sale de rositas y con risitas es que mucho hay que apesta. ¿Si hasta ahora no ha hecho nadie nada,tampoco el gobierno lo puede hacer? Tanto el gobierno, como la opocición no merecen estar donde están. En cualquier pais de Europa ya hubiesen dimitido todos.¡Qué vergüenza!

  • Pachinco
    #32 Vota Vota

    9 i Pachinco 15-07-2009 13:14

    Yo creo que la culpa de todo la tienen los valencianos, que seguiran votanto al mismo partido, una y otra vez, pase lo que pase. Ains... Qué orgulloso estoy de mi ciudad y de ser Valenciano

  • Bernstein
    #33 Vota Vota

    14 i Bernstein 15-07-2009 13:17

    España da asco.

  • ciudadano
    #34 Vota Vota

    4 i ciudadano 15-07-2009 13:24

    -Se recuerdan los españoles amante de leer los periódicos, que poseen buenas hemerotecas,que ponen a entera disposición de sus lectores, del aquel caso tan denigrante para la inteligencia human,denominado caso NASEIRO, como termino-ARCHIVANDOLO, no por falta de pruebas concluyen tes, si por haber prescrito,por la lentitud de la justicia de este mi País, el siguiente caso en PRESCRIBIR,sera el que nos ocupa ahora.

  • Qeremos justicia !!
    #35 Vota Vota

    -5 i Qeremos justicia !! 15-07-2009 13:33

    El Partido Popular presentará "hoy o mañana" una querella criminal contra el vicepresidente tercero del Gobierno y el ex presidente andaluz, Manuel Chaves, por la subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa) en la que trabaja como apoderada su hija. Así lo anunció esta mañana el diputado del PP Rafael Merino, en el marco de la Diputación Permanente del Congreso --órgano que sustituye al Pleno en períodos no ordinarios de sesiones-, que debatía una petición del Grupo Popular para que Chaves ofrezca explicaciones cuanto antes en la Comisión de Administraciones Públicas de la Cámara. El pasado 24 de junio el PP presentó ante el Tribunal Supremo una querella contra Chaves y su hija Paula alegando presuntos delitos de tráfico de influencias, prevaricación y malversación de fondos públicos, entre otros. Sin embargo, ese mismo día anunció su retirada alegando que habían recibido nueva documentación que iba a estudiar antes de presentar de nuevo la querella.

  • Segundo Gonzlez
    #36 Vota Vota

    10 i Segundo Gonzlez 15-07-2009 13:36

    Este es el principio del fín de nuestra "democracia", supuestamente con poderes "independientes",donde los políticos se reparten el poder (político,judicial,económico..etc)en función de los votos. Hacemos obras, emprendemos proyectos o dotamos de tecnología no en función de los beneficios a la sociedad sino con relación a los beneficios particulares de cualquier orden. No tardaremos en tener una mafia más potente y operativa que la italiana. ¡ Qué pena de pais !!

  • EL GUERVA
    #37 Vota Vota

    32 i EL GUERVA 15-07-2009 13:41

    son amiguitos del alma, los jueces son amigos de de Camps, este es amigo de Correa, Correa del bigotes, el bigotes de Aznar(ver video de la boda), Aznar de Rajoy y Rajoy pone la mano en el fuego por Camps, y todo sigue igual, y los de izquierda se quedan en casa y no votan para castigar a los suyos y la derecha a misa de 11 el domingo y todos a votar en familia, asi nos luce el pelo, no somos mas tontos porque el dia solo tiene 24 horas.

  • Pacorbe
    #38 Vota Vota

    8 i Pacorbe 15-07-2009 13:49

    Esto al final se va sobreseer por defecto de forma, como así han solicitado los representantes de Camps. Lo contrario me sorprenderia favorablemente.

  • Me uno a la peticin de un lider

    Bárcenas para presidente ha demostrado mayor poder que Rajoy...

  • Jafar
    #40 Vota Vota

    3 i Jafar 15-07-2009 13:57

    Cuando alguien se ría de lo que dijo Franco de :"Todo está atado y bien atado", le recomiendo que lea el titular de esta y otras noticias. Hasta que los jueces no sean votados por sufragio universal directo libre y secreto por todos y cada uno de los ciudadanos, esto no será una democracia. A ver si de una vez nos movemos en la calle, en la fabrica, en la universidad, en todas partes para lograr de una vez que los tres poderes del estado sean elegidos DIRECTAMENTE POR LOS CIUDADANOS, nada de pactos, negociaciones, cambalaches y talantes...Jueces y tribunales elegidos directamente por el pueblo. De otra forma, a estos no solo no les van a condenar, sino que les van a indemnizar....al tiempo.

  • DAVID
    #41 Vota Vota

    7 i DAVID 15-07-2009 13:59

    El verdadero problema es que todas y cada una de las personas que siguen votando al PP a pesar del panorama que presentan no son sino LADRONES EN POTENCIA, son MENTES CORRUPTAS SEDIENTAS DE PODER... ¿cómo van a ver mal que sus "lideres" sean el vivo ejemplo de a lo que aspiran ellos?... por eso les votan...

  • era lo lgico
    #42 Vota Vota

    3 i era lo lgico 15-07-2009 14:15

    ¿a alguien le extraña esto?

  • tito
    #43 Vota Vota

    13 i tito 15-07-2009 14:17

    Dejadlo ya!,no veis que la justicia Valenciana esta corrupta hasta la medula,no hemos vita como pasaban 5 jueces y ninguno fue capaz de juzgar a Fabra..y mas pruebas que tenian!

  • jesus c.
    #44 Vota Vota

    6 i jesus c. 15-07-2009 14:18

    PARA: "fernandol | 15-07-2009 12:45:20" .... y el dinero se debe ganar honrradamente, no a base de copmisiones ilegales y robops a mano armada - sin pistolas - , que es lo que hace la derechona.

  • Emilio
    #45 Vota Vota

    6 i Emilio 15-07-2009 14:19

    Si el Tribunal Valenciano que defiende a Francisco Camps, alega para archivar el caso que Crespo, el Bigotes y el Correa están empadronados en otro municipio...o como en el caso Naseiro que llamaron desde un movil liberado ilegalmente o que hay una falta de ortografia en la denuncia o lo que le salga de los oeufs...apañao estamos!

  • Vicent
    #46 Vota Vota

    6 i Vicent 15-07-2009 14:19

    No se puede expresar mejor, amigo "EL GUERVA". Así somos y así reaccionamos. Preferimos el "suicidio" político y luego ser espectadores de lo que esta ralea le salga de los h. hacer. ¡Eso sí!, luego, muy indignados: criticamos. Pero....¡si tenemos lo que nos merecemos!. Habría que hacer un serio estudio de por qué la gente valenciana (y de otros lares) sigue votando a esta canalla. ¿Será eso: que la gente de derecha sí que se moviliza y la gente de izquierda y/o progresista se desanima y desencanta enseguida?. Pero...¿que consecuencias trae eso?. Pensadlo bien a partir de ahora y salid a votar. Ah! y alguien, no hace mucho, tuvo un problema por decir que "la Justicia (o justicia) es un cachondeo". ¿No es gracioso?

  • antonio
    #47 Vota Vota

    7 i antonio 15-07-2009 14:25

    vaya pais... luego la UE dice que estamos a la cola en materia de anticorrupcion...los jueces, sector mayoritariamente conservador, no esta por la labor de complicar las cosas a la derecha...prueba evidente en valencia...buen ejemplo. pero tampoco loos ciudadanos , sobre todo los del pp, la condenan, todos son igual d culpables. luego vemos la deuda d madrid y valencia, y lo poco q invierten en servicios publicos, y favorfecen lo privado, asi haciendo "amiguitos" como no van a perpetuarse en el poder??? que impotencia este pais

  • Belisaria
    #48 Vota Vota

    8 i Belisaria 15-07-2009 14:35

    Uhhhhhh que divertido se presenta todo este enredo de legajos y papeleos polvorientos, atados con cuerdas gastadas y manoseadas. Ahora de vuelta a Madrid, quien sabe si en diligencia tirada por muls. Los de Madrid se empecinarán en que no son competentes, suscitarán un conflicto de jurisdicción y vete tu a saber para cuando se resuelve todo esto. Es una Justicia aldeana y tercermundista, aparte de corrupta y sin ninguna legitimación democrática, claro.

  • Cayetano
    #49 Vota Vota

    7 i Cayetano 15-07-2009 14:48

    Pero si estaba cantado que los jueces valencianos con el amigo de Camps a la cabeza han buscado la calderilla de la corrupción con lo de los trajes, así esto o sale sobreseido o con una multa que ni siquiera pagará Camps y a seguir mangando que para eso los han blanqueado las urnas, ¡TIPICO DE UN PARTIDO FABRICADO DE PRISA Y CORRIENDO POR FRAGA PARA BARNIZAR EL FRANQUISMO QUE LA MAYORÍA DE ELLOS TODAVÍA TIENEN Y AÑORAN PUBLICAMENTE!

  • Rusky
    #50 Vota Vota

    7 i Rusky 15-07-2009 15:02

    Coincido con EL GUERVA 15-07-2009 13:41:39. Muchos de los que votan a la derecha son lo que dijo el alcalde de Getafe, pero los votantes de izquierds empezanmos a acercanos con la tontuna de no votar. Ellos van siempre y no castigan a los suyos, no lo olvideis.

  • joton
    #51 Vota Vota

    2 i joton 15-07-2009 15:15

    Os invito a leer un articulo sobre JOSÉ LUIS PEÑAS - Ex concejal de Majadahonda y denunciante del 'caso Correa" muy bueno!!! --http://www.elpais.com/articulo/ultima/sabe/todo/sabra/elpepiult/20090715elpepiult_1/Tes--

  • Oskar
    #52 Vota Vota

    1 i Oskar 15-07-2009 15:16

    Guerva, pues que el p...o PSOE se ponga las pilas y deje de dar palos al agua y gobernar junto con el PP en algún que otro sitio, según le convenga.

  • incivilizado
    #53 Vota Vota

    4 i incivilizado 15-07-2009 15:55

    Pues blanco y en botella, si esos supuestos regalitos de saldo en forma de trajecitos, no se ponen en relación con toda la presunta trama que hay detrás de soborno, tráfico de influencias, tratos de favor, cohecho activo... entonces todo queda en nada, de nada. ¡Vaya cutrez de estado de derecho!

  • angliru
    #54 Vota Vota

    2 i angliru 15-07-2009 18:24

    Mientras hablan y hablan de la mierda que sobre vuela España, nos están haciendo pagar -sin darnos cuenta. la crisis que ellos han creado

  • gurug
    #55 Vota Vota

    3 i gurug 15-07-2009 19:22

    El Génesis narra que en el principio Dios creó los cielos y la tierra. A la luz le llamó día y a la oscuridad, noche. Extrapolando la obra a la del TS, no ha asumido la unidad instructora del caso Gürtel. La resolución de Valencia soslaya la conexidad existente entre los hechos en su conjunto [ruptura de la continencia de la causa].La justicia que emana del pueblo se arriesga con esta abertura de puertas a los criterios de distintos instructores, a no satisfacer la exigencia del principio en que se sustenta: la investigación íntegra y conexa en la búsqueda de la verdad material con todos los medios con que el Estado de Derecho cuenta. Así las cosas, quedarían reducidas a meras y oscuras formalidades.

  • tuporaky
    #56 Vota Vota

    0 i tuporaky 15-07-2009 19:41

    Escribe alguien: Al final se inhibirán tambien en Madrid, archivarán la causa y todos de rositas. Puede que tengas razón. Quizá al final ocurra eso, pero esta actitud, conocida como derrotismo, en lugar de despertar las conciencias dormidas lo que consigue es desanimar una posible movilización. ¡Para que movilizarse si al final ocurrirá! En 1.936 los militares sublevados lo tenían muy claro, y el coronel Muñoz Castellanos, sublevado en Teruel, advertía que se castigaría «al máximo, eliminándolo», «a quien mostrara la más leve señal de derrotismo» Asi que, para empezar, ojo con el derrotismo, aunque esté justificado.

  • Corrupciones
    #57 Vota Vota

    1 i Corrupciones 15-07-2009 20:41

    Como es normal, los jueces de Valencia están muy cerca física e ideologicamente de Camps y de los demás compas. Por ello tratarán de beneficiarlos, en contra de su obligación.

  • nopucdirelmeunom
    #58 Vota Vota

    0 i nopucdirelmeunom 15-07-2009 20:45

    Público, por favor, un poco más de agilidad en la moderación. Porque no creo que hayais censurado el relato de hechos reales (no había opinión alguna, era una simple descripción) que he hecho antes

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    Seamos realistas, el juez Flors no ha hecho más que cumplir la ley. Porque la culpa de esto la tiene el puñetero estatuto de los aforados, que obliga a que a cada miembro de una misma trama lo juzge un tribunal distinto, dificultando el proceso y creando dos juicios paralelos. Uno de los problemas que ha traido este estado de las autonomías que tanto alabamos, pero que esconde terribles consecuencias.

  • vicente
    #60 Vota Vota

    1 i vicente 15-07-2009 23:39

    La manera que tenga de resolverse esta guarreria dara la definicion real no solo del tipo de justicia de este cortijo sino de la legalidad o ilegalidad del propio estado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:26:56