El rey juró lealtad a Franco y todas sus leyes
El dictador avisó que no restauraba la vieja monarquía sino que instauraba una propia
El entonces príncipe Juan Carlos firma su aceptación como sucesor de Franco. - EFE
491 síes, 19 noes y 9 abstenciones. Fue el resultado que arrojó la votación nominal entre los procuradores y que nombró a Juan Carlos I sucesor de Franco y heredero de la corona. Lo aprobado no era más que oficializar más pronto que tarde el nombramiento del relevo, el atado y bien atado que buscaban los duros del franquismo. Los poderes del tirano eran totales y sólo él podía nombrar a su sucesor.
Aquel día lo hizo de acuerdo con la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado de 1947 y la Ley Orgánica del Estado de 1967. Ambas se aprobaron en referéndums con mayorías aplastantes, como marcan los cánones en una dictadura. Todo se regía por leyes que, recuerda Joan B. Culla, tenían "vocación de eternas". La Ley de Principios del Movimiento Nacional no contemplaba, por ejemplo, mecanismos de reforma.
Más allá de la anécdota, a Juan Carlos no se le darían nunca "todos" los poderes del Estado. Enrique Moradiellos recuerda que Juan Carlos no tendría las atribuciones de Franco, que tenía un poder "divino". Los decretos del Gobierno golpista de Burgos daban al Caudillo "todos los poderes" del Estado. Y esos, en tanto que divinos, no eran transferibles a otra persona.
Franco dejó claro en la ley de aquel 22 de julio que aquello no "era una restauración [de la monarquía caída en el 31] sino una instauración [de una monarquía surgida del 18 de julio]". En su artículo 1, exponía que "al producirse la vacante en la Jefatura del Estado, se instaurará la corona en la persona del Príncipe Juan Carlos de Borbón que la transmitirá, según el orden regular de sucesión". Afirmaba además que el rey debería jurar como sucesor, y así lo hizo el día siguiente, "lealtad a su excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás leyes fundamentales del Reino".
Francisco Balaguer apunta que no se puede, pues, hablar en ningún caso de legitimidad, pese a que la ejerció durante la Transición, hasta la Constitución de 1978. "En todo caso señala la legitimidad difusa sí valió para que se convirtiera de forma indirecta en un freno a la involución".
Las portadas
Exultante de felicidad
El ‘Abc’ de la época estaba satisfecho y destacaba el amplio consenso con el que, en votación, fue elegido Juan Carlos.
Relevo tranquilo
‘La Vanguardia’ se hacia eco del discurso de Franco y de la arenga contra la “trágica” República frente a la “seguridad ante el futuro”.
33 Comentarios
-
Y no juró su propia constitución, para no cometer perjurio. De todas maneras, poco puede importar la conciencia a un señor que ha hecho toda su vida lo que le ha dado la REAL gana.
-
si la ley de memoria historica dice que hay que retirar los simbolos franquistas deberiamos comenzar por la monarquia.lo que sucede es que todavia hay brechas que unos cuantos no quieren cerrar.
-
Lealtad a Franco y alos principios del Movimiento Nacional juraban entonces todos los funcionarios (médicos, profesores, administrativos, maestros, etc.). Hasta para entrar en la OJE si te gustaba el montañismo, el aeromodelismo o otros hobbys, también había que hacer el juramento. Pero los juramentos son sólo palabras, y se las lleva el viento. No creo que el rey sea más o menos legítimo por haber jurado lealtad al antiguo régimen. La legitimidad viene de la Constitución de 1978.
-
Los demócratas,no podemos aceptar un Rey que juró fidelidad a los golpistas del l8 de julio y a sus principios fundamentales del movimiento nacional.,yo no cuestiono su personalidad pero sí, su talante democrático. Ademas está haciendo un gasto totalmente innecesario,ya tenemos bastantes gastos superfuluos que nó debieran ser necesarios.Como dicen que estamos en un pais democrático,digo lo que pienso sin insultar a nadie,¡o,nó estamos en un pais democrático!.
-
Felipe Gonzalez juró lealtad a Franco. Suárez juró lealtada a Franco. La Constitución deriva de las cortes franquistas. No existe ruptura con el régimen franquista, sino transición. A ver si espabilamos, que parece que no tenemos nada que ver con la dictadura, y todo lo legalmente establecido proviene de sus leyes... Y funcionan. ¿A caso era mejor haber iniciado una revolución para volvernos otra cosa? ¿Con sangre? ¿Como intentó ETA, o más popular? ¿Hacia dónde queremos ir?... Parecemos adolescentes que están contra sus padres.
-
Sí, juró los principios, como tenía q jurarlos cualquier funcionario de la época ¿y qué?. Deberíais recordar en vuestro periódico lo amiguitos que eran Stalin y la Pasionaria o las vacaciones de Carrillo en Rumanía o, mejor aún, el intento de golpe de Estado que PCE y PSOE protagonizaron en 1934 en Asturias porque no aceptaban los resultados de unas elecciones y, con la ayuda de la muy democrática URSS, proclamaron la "República Socialista" saltándose la legalidad de II República o como el PCE, al más puro estilo Stalinista, se quitó de enmedio al POUM
-
Son los mismos. El rey, los altos cargos socialistas, los de UCD en su momento, por supuesto, los del PP. Son los mismos. No han cambiado. Los que estaban antes dejaron el negocio a sus hijos. Prisa hizo su negocio Santillana con Franco. Los banqueros son los mismos. Los profesores son los mismos. La Iglesia es la misma. No es sólo el rey. Los que pagan y editan este periódico son los mismos (o sus hijos). Y mañana, estarán sus nietos.
-
Pues sí, juró lealtad a Franco: todos los que ocupaban puestos públicos en aquellos tiempos juraban lealtad a Franco y a los Principios fundamentales del movimiento (o algo así). Hoy se jura a la constitución. Entonces era lo que había. Hoy hay otra cosa. ¿Qué se quiere descubrir en ese artículo?
-
Juancar juraste defender el Movimiento y no lo hicistes, no has jurado ni prometido esta Constitucion mejorable pero es la que tenemos, incluso cuando el referendum para aprobar la Constitucion venia todo el lote completo, si votabas SI a la Constitucion tenias que aceptar tu Monarquia ¿? ¡vaya TONGO!!. En cuanto a los que relacionan Republica con desastre en Francia, Estados Unidos, Alemania, y una larga lista de paises desarrollados tienen como sistema de Gobierno una Republica como la que reclamamos para España y les va muy bien por eso digo que no quiero enfrentamientos, solo quiero una Republica en la que la cabeza sea alguien elegido por nosotros. Una vez me gustara mas y otras veces no, pero cuando no me guste en la siguiente ocasion votare a otro candidato. ¿CUANDO VAMOS A "BOTAR" A JUAN CARLITOS?
-
La historia no se puede rehacer, la forma por parte del Principe, no podia ser de otra manera estaba en manos de un Dictador, y no se podia matizar, ni poner otro renglón, era una salida, una forma de salvar cuarenta años, habia otras formas, el ex Presidente Adolfo Suarez, continuo la misma táctica, desmontarlo sin hacer ni ruido ni sangre, no era labor fácil, a muchos de hoy les hubiera visto delante del super dicta llevándole la contraria.
-
Y FRANCO juro lealtad y defender la REPUBLICA
-
La dictadura no se hereda, porque es sobre todo un carácter. El dictador puede pretenderlo, pero para ello el heredero debería ser como él, es decir, un hijo de puta. Y Don Juan Carlos no lo es, ni lo ha sido en ningún momento. Ojalá de todos los elegidos democráticamente, en Repúblicas muy cercanas, pudieramos decir lo mismo.
-
¡Quien traiciona a un dictador cien años de perdón!.
-
El rey no sólo juró a Franco, sino que fue elegido por éste... no lo pillas??? Además, la cuestión es que esto todos los sabemos, pero los medios de comunicación no dejan de mirar a otro lado cuando hablan del pasado del rey. Tan importante es saberlo como que un medio de comunicación masivo haya roto la censura previa
-
Pues o se desdice o que se vaya a la calle. Si el juramento sigue pendiente y no me da que no lo esté habrá que convenir que el rey es un rey franquista y por tanto, un rey que ampara todo lo negativo del franquismo. Me da que va a terminar como Alfonso XIII.
-
Me temo que la campaña abierta contra la monarquía obedece a intereses desestabilizadores, en nada republicanos.
-
Y Cebrián, y el 70% del PSOE actual mayor de 45 años, y tanta y tanta gente que no tenía otra opción...querer hacer noticia de ésto es no saber como hacer periodismo, víctimas de la LOGSE.... (conste que soy republicano)
-
Hoy por hoy, aun quedamos en pie gente que puede dar fe de lo que ocurrió en aquel deprorable periodo de la guerra civil española, qu comenzó en 1934 con los desmanes del Frente Popular. No olvidare jamás las lagrimas de mi mejor amigo de mi infancia de entonces:Los milicianos dieron el paseo a su padre,matandole, tras hacerle cavar su fosa.¿delito? ser un capitalista:humilde tendero que mantenia asi a su familia.Contra esto, se relevó Franco.Gracias a lo cual no fuimos un pais satelite de Rusia.ESTA ES LA GRAN VERDAD, y no la del resentimiento.
-
El pueblo echó a Alfonso XIII y proclamó la II República. Entonces los monárquicos, derechistas, reaccionarios, fascistas, burgueses, terratenientes, clero y feudales, se enfadaron mucho, muchísimo, así que llamaron a Sanjurjo (1932), y los republicanos se vieron obligados a entrar en la competición con la revolución de Asturias (1934); pero los fascistas echaron mano de sus homólogos en Alemania e Italia y montaron la madre de todos los golpes. Barrieron con la República a costa de cientos de miles de muertes y represión; la limpieza duró 40 años. Pero 30 años después, ya repusieron, por güevos, a los que el pueblo había expulsado: a la monarquía. Entonces montaron un espectáculo de normalización que se llamó transición. Puesto que el pueblo ya había tragado con la monarquía y su orden, ya podía haber algo de democracia y derechos. Y colorín colorado, el cuento de la restauración se ha acabado. Moraleja: el amo siempre se sale con la suya en España.
-
A mi mas que jurase lealtad a Franco y a las leyes fundamentales del movimiento me preocuparia que tuviese intención de cumplirlo, porque lo que es por jurar... anda que no se juran cosas, yo, sin ir mas lejos, en la mili juré "derramar, si fuere menester, hasta la última gota de mi sangre en defesna de la patria"... pues ya puede esperar la patria sentada...
-
Y que otra opcion tenia el rey?. Hay que ser hipocrita para criticar y decir que era la continuidad del franquismo, hizo lo correcto, se la metio doblada a los franquistas y trajo la democracia, porque digo yo que si ta continuista es del franquismo podia haber seguido por el mismo camino. sI HUBIERA SEGUIDO POR LA SENDA DE FRRANCO MALO Y SI NO TAMBIÉN, EN QUE QUEDAMOS? O ES Q LOS COMUNISTAS NOS HUBIERAN TRAIDO LA DEMOCRACIA SI HUBIERAN OSTENTADO EL PODER? NO SE YO...........
-
EL REY MERECE UN MONUMENTO POR METERSELA DOBLADA AL DICTADOR Y A TODOS LOS PROCURADORES FRANQUISTAS DE LAS CORTES. SUPONGO QUE COMO POR AQUI HAY TANTO VALIENTE HUBIERAN HECHO LO MISMO O QUIZAS SE HUBIERAN CAGADO PATITAS ABAJO? HAY QUE VALORAR LAS COSAS EN FUNCION DEL CONTEXTO Y DE LA EPOCA Y SITUACION DEL MOMENTO EN QUE SE PRODUJERON, Y SOBRE TODO NO SER TAN SECTARIO, QUE GRACIAS AL REY SE LE PUEDE HASTA ABUCHEAR A ÉL MISMO. IGUAL EN ALGUNA COMUNIDAD AUTONOMA SI ABUCHEAS A SUS GOBERNANTES PUEDES SALIR CALENTITO.
-
Y yo juré los Principios fundamentales del movimiento y soy de la CNT desde 1962 ¿Pasa algo?Estaís tontos los periodistas oqué?
-
Pero a ti no te repusieron como monarca después de 40 años de persecuciones para reimplantar la monarquía. Se nota que eres anarquista, por lo caótico e tu pensamiento.
-
A los únicos que conozco que se la "metieron doblada" fue a los españoles que decidieron que no hubiera monarquía hace décadas. Su debilidad e incapacidad para aniquilar a los monárquicos y sus mamporreros (Franco and Co.) en su momento ha tenido por consecuencia una generación tan despreciable como la que permite que los monárquicos puedan seguir ejerciendo el poder hoy. La consigna de los monárquicos es: se saca más de lamer que de morder, jeje.
-
Ese año, no sé cuantos hicimos la mili en toda España, pero si sé que la UNICA papeleta que nos dieron para que democratica y organicamente votaramos era la del SI y además la miraban, y además salimos por la "puerta falsa" porque los militares no podian votar, era un "capricho" que teniamos y si queriamos la verde (asi se llamaba la cartilla militar) teniamos que presentar la papela del "VOTÓ"
-
La dictadura actuó a conciencia y a fondo; por eso inmediatamente después de la guerra vinieron los "años de plomo" de los 40 y 50 para reprimir y aplastar los flecos de las organizaciones políticas y sindicales que habían podido sobrevir a la guerra y trataban de reorganizarse para combatir la dictadura y restaurar la república. Se torturó, se asesinó, se efectuaron juicios sumarísimos sin ningún tipo de garantías legales, se encarceló y se inoculó el miedo en el cuerpo a las clases trabajadoras españolas para unas cuantas décadas. Así cobra pefecto sentido que quien juró lealtad al Dictador y a las leyes de la dictadura, quien ha efectuado todas las piruetas juridíco-políticas habidas y por haber para mantenerse en el poder no se hoy prácticamente contestado por nadie, aparezca como demócrata de toda la vida y se le tenga que dar las gracias por haber salvado la democracia (ja,ja,ja). ¡Si es que la lucecita del Pardo todavía no se apagado!
-
Felipe Gonzalkez tubo la gran ocasión de iniciar el camino para instaurar el poder para el pueblo atraves de una republica , una asamblea constituyente,porque tu bo la mayoria absoluta por que el puebl español queria un cambio verdadero y nó una pantomima como la que nos kllebó éste listillo que sin dudar,se unió a los franquistas traicionando a ésa mayoria que lo llebó al poder. Ynó solo se unió al franquismo,ésque tambien nos metio en la OTAN por lo quenó solo se unio al franquismo sino que tambien se entregó a los americanos.¡bien benido mister-marsall. El felipismo,nos ha hecho retroceder,treinta años mas,nos ha jodido una generación. y ahora,ya és un poco tarde.
-
...que lo hizo, lo de jurarle lealtad a Franco, pero nuestro refranero tiene respuesta para cualquier cosa; para las mayores traiciones y los mayores "no me acuerdo". En este caso, Juan Carlos diría aquello de "una vez muerto el burro, la cebada al rabo". Nos la coló por la escuadra el tío Paco y bien colada; al timo este se le llamó "Transición Política" y el fraude este lo vendieron hasta en el extranjero, aunque, donde la compraron, acabó habiendo menos impunidad que aquí para los criminales y mejor trato para sus víctimas.
-
Agua y Ajo. España es Monarquica y al que le moleste que se vaya a Cuba o a Venezuela con los amigos de ZP.
-
Tienes mucha razón, Benjamín, el felipismo fue la gran frustración, pero cuida la ortografía, que no sólo importa el fondo, también la forma ¡La República es cultura! ¡Salud y República!
-
La prioridad del rey no era la democracia, sino consolidar la monarquía aunque hubiera que hacer algunas concesiones democráticas. A ello le ayudó Suárez, su valido, uno de tantos amigos de usar y tirar. Después el felipismo, frustrando las ilusiones de cambio que fomentó, fue determinante para blindar la corona. Juan Carlos I, grande de estatura, se la metió doblada a sus vasallos españoles.
-
El Rey "juró" lealtad y como sucesor a Franco para poder ser el Rey de España. Y cuando murió Franco el se convirtió en un monarca y pudo instaurar la democracia con todos tipos de partidos políticos. Nuestro Rey sacó a todos los presos que fueron encarcelados sin ninguna razón. Si no fuera por nuestro Rey Juan Carlos I vete a saber como sería la España de hoy, quizás un régimen comunista, una dictadura de izquierdas o el continuismo del franquismo. Demos las gracias al Rey por la democracia de hoy en día.

Cargando...