Expedientado de nuevo el juez que denegó la custodia a una madre por ser lesbiana
Un matrimonio de lesbianas denunció que retrasaba injustificadamente el proceso de adopción
El Consejo General del Poder Judicial ha abierto expediente por retrasos en la tramitación de una adopción por un matrimonio de lesbianas al juez de Murcia Fernando Ferrín, ya expedientado por usar "expresiones extravagantes" en un auto en el que denegó la custodia de dos hijas a una madre por su supuesta homosexualidad.
Así lo acordó la comisión disciplinaria del CGPJ, por unanimidad y tal y como proponía el servicio de inspección del Consejo, según informaron fuentes del órgano de gobierno de los jueces.
El retraso injustificado, falta grave
El CGPJ ha incoado expediente disciplinario a Fernando Ferrín Calamita, titular del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia (especializado en familia) y actualmente de baja médica, por la posible comisión de una falta grave del artículo 418-11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
"El procedimiento de adopción se ha convertido en un vía crucis de trabas y de dilaciones absolutamente injustificadas"
Este apartado establece que es falta grave "el retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el juez o magistrado en el ejercicio de su función".
Este segundo expediente ha sido incoado a raíz de denunciar un matrimonio de lesbianas que este juez retrasaba la adopción de la hija de una por parte de la otra cónyuge, procedimiento que se inició en mayo de 2006.
En su queja el matrimonio indica que el procedimiento de adopción se ha convertido en un "vía crucis de trabas y de dilaciones absolutamente injustificadas" por parte del juez, quien ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad y sostiene que no ha retrasado a propósito este asunto.
Por su parte, el Servicio de Inspección concluyó que resulta incongruente y dilatorio que el juez acordara practicar una diligencia -un informe psicológico- que luego calificó de innecesaria.
Durante la comisión dos vocales de la minoría progresista propusieron remitir este asunto a la Fiscalía General del Estado para que valore si estos hechos pueden constituir un delito de retraso malicioso en la tramitación de una causa, lo que no se acordó al oponerse los otros tres miembros.
Por otra parte, la comisión disciplinaria acordó, por unanimidad, archivar la información previa abierta a Ferrín Calamita tras la queja interpuesta por un médico, quien solicitó que se comprobara la capacidad del juez para el ejercicio de su trabajo.
LAS CITAS TEXTUALES
Homosexuales: "Hoy, con cierta frecuencia, a cualquier relación o unión la llamamos familia (...) No son auténtica familia las parejas homosexuales: son uniones de hecho respetables, pero que no son matrimonio, pues su esencia consiste en la unión de un hombre con una mujer abierta a la procreación de los hijos".
La familia, en crisis: "La sociedad se encuentra en una profunda crisis sobre lo que debe ser la familia y se han debilitado las ideas sobre su grandeza".
El padre ausente: "Es aquel padre que existe , pero que no aparece, no cuenta, no es capaz de transmitir amor, afectividad, conocimiento (...) Es frecuente que se dé en padres adictos al trabajo, que sólo tienen tiempo para trabajar".
Inmadurez: "Es mucha la gente que no sabe lo básico sobre cómo mantenerse enamorado o construir una pareja estable de por vida o cómo deben trabarse los sentimientos (...) Hoy en día existen métodos de terapia conyugal para parejas que están en crisis, que son eficaces y que ayudan a recomponer esas relaciones".
Religión: "La marginación de la voz de los creyentes en la opinión pública es injusta y poco democrática, y favorece, en cambio, una imposición ideológica por parte del Estado".
Aborto: "La infancia goza de una protección especial por parte de nuestra sociedad (...) La vida de una persona comienza nueve meses antes de su nacimiento".
29 Comentarios
-
Minipunto para él CGPJ. Lo que menos necesitamos son jueces manipulados.
-
normalmente, en otras empresas...si te expedientan y no hace bien tu trabajo no te echan? no seria despido procedente? porque hay que seguir manteniendo a personas que no son validas como este juez?...
-
Me parece muy buena la noticia de expedientar al juez. Juez que no cumple, juez con expediente. A ver si así se lo piensan dos veces antes de interpretar la lay a su gusto.
-
Aquí nadie piensa en el niño, a los progres solo os interesa el capricho de la bollera. Suerte que en seis meses esto estará arreglado.
-
a Federico I de España, contestarte es una pérdida de tiempo, pero no es cuestión de ser o no progres, es cuestión de acatar las leyes, si la ley establece que los matrimonios de cualquier tipo pueden adoptar, ningún juez puede saltarse la ley por sus porpios principios, como mucho que alege objección de conciencia y que se lo pasen a otro juez...
-
A federico I de Espana, pues claro que importa el nino, por eso lo quieren adoptar, o a caso eso no es importarle a alguien?? Que ignorancia !!!
-
Me parece vergonzoso que se expediente a un juez por hacer cumplir la ley y el sentido común. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que un niño criado por invertidos acaba con traumas y taras mentales. Por cierto que asco de periódico
-
Si por algo se aprobó la ley, aparte de por una cuestión de igualdad es para resolver casos de parejas que ya tienen hijos como estas lesbianas. Si la madre biológica muriera su hija quedaría al albor de la decisión nada menos que de la Comunidad Autonoma Murciana, bajo la tutela de cualquier familiar que vete a saber como será o en un centro de acogida; en vez de estar con su otra madre que es con quien se ha criado y que con toda probabilidad es a quien quiere.
-
Me parece muy acertada la decisión del juez. Los niños necesitan un PADRE y un MADRE. El que se quiera realizar que tenga un gato
-
Si los comentarios que se postean no fueran anonimos muchos de estos gallitos homofobos no postearia. No entiendo la necesidad de algunos de no dejar vivir. Como no entiendo que este juez, se pase le ley por donde sabemos, y siga ejerciendo. La indefensión ante la justicia es propia de regímenes totalitarios y dictatoriales. Exactamente la mentalidad bajo la que se crio este señor. No evolucionamos. Ni creando leyes.
-
Hombre, Federico I, encantado de leer tus siempre juiciosas opiniones. Si es que de todos es sabido que los progres son bolleros, que amasan y amasan, para satisfacer los caprichos de sus bolleras. Suerte que en seis meses podré expatriarme.
-
Sobre las "opiniones" de Federico, habría que recordarle que una de las dos "bolleras", tal y como él dice, con indudable respeto a los demás, claro, es la madre biológica del niño. Y Fíjense si les importará el niño que están intentando darle toda la seguridad que le puede aportar tener dos madres,la garantía de que si su madre biológica falta, continuará viviendo en el hogar en el que siempre ha vivido, en la familia que siempre ha vivido. Y en la que sin duda será más feliz de lo que lo sería en manos como las suyas.
-
"Suerte que en seis meses esto estará arreglado" Juas Espera sentado, no sea que te de algo.
-
A Federico I de España de Manuel I de Portugal, ¿qué pasa en seis meses, se casa la Alcaldesa de Valencia?
-
no entiendo que gente tan inculta pueda leer el periodico. Pido, por favor, a los dueños de este diario que se encarguen de salvaguardar la dignidad de todas las personas. A todos los homófobos retrógrados les diría que admitan ya de una vez que FRANCO ha muerto, o si no que se exilien a Irán. Puede que este odio exagerado esté causado por la represión que tienen ustedes mismos a expresarse libremente ya ser verdaderos. SALID DEL ARMARIO¡¡ Por favor, poned las letras mas grandes
-
Por mucho que la progresía que ya se encargó con la LOGSE de dinamitar el futuro de una generación completa se empeñe en querer demostrar lo contrario, el estado teórico ideal para el desarrollo de un menor es el de contar con la figura de un padre y una madre. ¿Que los hay que crecen con ambas figuras y son unos inadaptados? Pues si, pero este extremo no demuestra que el desarrollo infantil con dos padres o madres sea "inocuo" para los críos.
-
Lo siento Juan pero estás muy equivocado. CIerto que el conservadurismo ha intentado encorsetar la sociedad española en un marco subrepticiamente teocrático, pero tengo que informarte de que amplios estudios han demostrado que los niños/as criados por parejas de mujeres u hombres homosexuales son mucho más tolerantes y de mente más abierta que los críados de "manera tracional", más receptivos y desinteresados y sobre todo, más felices. Por mucho que intentéis ocultarlo esa es la verdad.
-
¿Expedientado por segunda vez? Este señor es reincidente y aún sigue ejerciendo como juez... Eso lo dice todo sobre el Poder Judicial. Si yo meto la pata 2 veces en mi trabajo me echan.
-
Para carlos...estoy de acuerdo en que no deberia discriminarse por cuestión de la orientación sexual de la pareja. No obstante, dudo mucho de esos estudios contrastados se planteen en esos términos, es decir que los hijos criados por parejas de homosexuales o lesbianas son mas tolerantes que los criados de manera tradicional. Perdona, pero esto me chirría, creo que hay un sesgo intencionado en esa aseveración. Será que los hijos criados en ambientes de tolerancia y respeto, independientemente de que los padres sean gays, lesbianas o heteros, son más tolerantes que los que se crian en ambientes de intolerancia. Asimilar que el modelo tradicional hetero es sinónimo de más intolerancia y que el modelo nouveau de parejas del mismo sexo es de menos intolerancia me parece un tanto fuera de lugar. Para ser tolerante, primero hay que demostrarlo. Igualdad significa igualdad para todos. Aupa con ella, que yo estoy de acuerdo que todos tenemos derecho a todo siempre que no invadamos los derechos de los demás...
-
Precisamente el estudio no se basa en la premisa de homosexualidad por homosexualidad Bagel, se basa en una premisa de la homosexualidad ahora en el ambiente que se vive, que es en su mayoría, de represión. Si bien, muchos reprimidos pasan a ser represores, no es el caso de las parejas gays que deciden criar a un hijo juntos/as, al formar parte de un colectivo vilipendiado, los padres homosexuales tratan por todos los medios de que su hijo no haga lo mismo para con las personas independientmente de sexo,raza o elección sexual, cuando un grupo lucha por los mismos derechos que otros tienen, una de las principales armas es la educación. Y no es sesgo, es la pura verdad.
-
Vamos a ver... este señor lo que tiene que hacer es ACATAR la ley de una santísima vez, y colgar sus principios morales en el mismo perchero del que descuelga la toga todas las mañanas. Yo tambien puedo pensar que hay vida en Marte, pero no voy a mandar a nadie a comprobarlo. Hay una ley... pues bien, señor juez, ACÁTELA y deje sus problemas de conciencia cavernaria en su casa.
-
Pues entonces, Carlos, si es esa la razón, digo yo que otros colectivos utilizarán las mismas armas, es decir, el colectivo de gitanos (también vilipendiado), el de inmigrantes, etc. Todos los hijos de esos colectivos deberían pasar a ser más tolerantes. Si es que en realidad existe una relación causa-efecto como dices tú. Lo que no termino de encajar es que el hecho de que una pareja gay decida tener un hijo juntos sea garante de que se va a criar de la forma que tu dices. Digo yo, que no todos los gays serán iguales, como no todos los heteros lo son, y alguno quizá decida tener hijos bajo unas premisas y otros bajo otras...no lo sé, pero no me trago eso de que "pareja gay con hijos" sea sinónimo de tolerancia y respeto,y "pareja hetero con hijos", no. Te voy a hablar de mi caso particular, que creo que bien se merecería una noticia. Soy supuesto padre de una niña de 6 meses (los cumplió ayer). Por diferentes razones, la madre y yo hemos tenido un grave desencuentro personal y a día de hoy no nos hablamos. Una de las principales razones del desencuentro es que yo pretendo tener una custodia compartida con ella, para que nuestra hija pueda disfrutar de sus dos padres biológicos, que la quieren y desean cuidarla, pero la madre precísamente, no. Ella quiere una custodia suya y que yo "visite" a mi hija. Se da la circunstancia de que los mejores amigos de mi ex son, fundamentalmente gays. Y se da la circunstancia de que todos esos amigos consideran que el hecho de que nuestra hija no este con su madre la mayor parte del tiempo, es perjudicial para la niña. Si esto es tolerancia e igualdad, por favor, que alguien (incluido tu, con alguno de esos estudios) venga a aclararmelo, porque yo no lo termino de entender. Un saludo.
-
Esperemos que este caso siga adelante, por ellas, por el avance de la sociedad y por las que en un futuro también queremos adoptar niños con nuestras respectivas mujeres.
-
Este juez lleva veinte años anteponiendo su moral privada a la ley.
-
Solo por preguntar: ¿El padre de la niña esta de acuerdo con el juez por que tiene que prevalecer la decision de la madre? ¿el padre no tiene derecho a opinar? ¿el padre no puede decidir cual es la educacion y cual es el mejor ambiente para que su hija se desarrolle?
-
Y yo me pregunto, cómo puede ser que exista un juez que sistematicamente viole la ley y prevarique?? Ains, claro, porque los que controlan el CGPJ piensan como él...
-
La justicia está llena de gente conservadora que no acepta los nuevos tiempos. Va siendo hora de que corra aire nuevo...
-
¿Las palabras textuales no son las que figuraban ayer en su periódico de papel procedentes del libro de Casals sobre la Educación para la Ciudadanía? Si no lo son, las coincidencias son demasiadas.
-
Hernando, como es posible que en la justicia permitais impresentables como este juececillo. ¿La injusticia que aplicais para quie es?, para los ciudadanos o para todos ya que este mierda no cumple con la ley ni quieriendo, ya son dos, a la tercera lo meteis en la carcel o solo le decis que veranee?

Cargando...