Lo que oculta una violación colectiva

  

ÁNGELES ÁLVAREZ* 26/07/2009 08:00

El debate suscitado por las agresiones a niñas por pandillas de varones menores de edad debe servir para plantear los temas de fondo sobre incidencia y características de estos delitos. El Código Penal ya es claro en este sentido, al considerar agravantes la vulnerabilidad de las víctimas o que en los ataques intervengan un número amplio de agresores.

Ahora sería deseable que el Ministerio del Interior facilitase el número de atentados cometidos en la última década contra la integridad sexual por y contra menores de edad, incluyendo las violaciones colectivas, a fin de ayudar a buscar explicaciones al fenómeno. Esos datos nos permitirán preveer si estamos ante el establecimiento en España de hechos frecuentes como los relatados en la prensa centroeuropea, donde se describen las "colas de espera" en las violaciones colectivas, o si estamos ante una situación episódica.

En Suecia, en 20 años, las violaciones en que los agresores son menores de 15 años se han multiplicado por seis en sólo una generación. Sabemos también que los barrios parisinos han sido testigos de violaciones colectivas de mujeres entre 13 y 16 años en las que llegaron a participar hasta 48 agresores.

En Suiza donde las agresiones sexuales subieron un 62% entre 1999 y 2004, emergió un interesante debate que identificó como elemento responsable el aumento de la pornografía y su fácil acceso gracias a Internet.

Para profundizar en estas cuestiones es preciso considerar variables relacionadas con la pornografía y la prostitución, pero también es bueno conocer la historia de las violaciones. No es un dato menor que, como refieren los profesionales que atienden a las víctimas, muchos jóvenes agresores que han participado en violaciones colectivas indican en sus declaraciones ante los juzgados que "lo que hacían les repugnaba, pero no participar cuestionaba su hombría dentro del grupo". No eludamos, por tanto, la posibilidad de un repunte del sexismo que atraiga viejas fórmulas.

* Ángeles Álvarez es de la Ejecutiva del PSM y experta en prevención de violencia.

29 Comentarios
  • ELENA
    #1 Vota Vota

    16 i ELENA 26-07-2009 01:47

    Siempre han existido este tipo de aberraciones, desgraciadamente, muy desgraciadamente. Lo q ocurre es q ahora un chaval entra en internet y puede ver a una mujer follando con 3, 4 o mas hombres, si no con un regimiento casi. Y claro, al final creen q eso es lo normal, q una chica/mujer tenga ganas de hacerlo con un monton de tios a la vez. La verdad es q la pornografia a traves de internet deberia estar mas controlada... no se... Desde luego no me entra en la cabeza q en Paris o donde sea haya 48 hombres/chavales o lo q sean dispuestos a violar todos a una mujer sin q ninguno tenga remordimientos, ni q nadie pueda defenderla, ni q nadie tenga el valor de sacarla de alli... Vamos, ni a los animales se les hace eso, por favor.

  • francisco sanz
    #2 Vota Vota

    17 i francisco sanz 26-07-2009 03:36

    Aún estando de acuerdo Elena y por supuesto lo que Angeles Alvarez apunta también no eludamos como padres la responsabilidad que tenemos permitiendoles o no que vean , entren , accedan , etc. a cierta "info" , sea porno o no. Ahora bien , es más cómodo y aparentemente más "pro" el permitir que nuestros hijos tengan , hagan , oigan , etc. cosas que deberiamos de prohibirles.

  • arroes
    #3 Vota Vota

    -4 i arroes 26-07-2009 05:58

    Además de lo que Angeles y Elena manifestais , que guarda una relación cronológica perfecta con el uso masivo de internet, opino que hay otra "coincidencia" no menos despreciable. Las varias decenas d millones de un videojuego concreto vendido a nivel mundial y los varios cientos de miles de copias , como parte alícuota , vendidas en España . Por cierto , no veo a ningún experto ni a ningún medio abordar con el rigor y la profundidad que estos temas requieren. No trato de demonizar y culpar a ese juego , no me malinterpreteis pero...un juego donde se prima el asesinar , violar , apalear , robar , etc ., aderezado con todo tipo de comentarios racistas y "regado" con el peor lenguaje que os podais imaginar pues...en fín . Casi que me quedo con el porno , por lo menos no es forzado. El problema está en casa...claramente , pero claro , ahora vamos de ultra liberales .

  • Koldo
    #4 Vota Vota

    13 i Koldo 26-07-2009 13:30

    Ya estamos echando la culpa a la pornofrafía y a la prostitución. No si al final va a ser mejor para la sociedad como cuando mandaba "el canijo"; todo prohibido, todo pecado, los españolitos a Francia a ver películas y las prostitutas en los locales privados de los señoritos. ¡Anda ya!

  • Canguro
    #5 Vota Vota

    -25 i Canguro 26-07-2009 13:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A que la mayor incidencia de VIOLACIONES es en los países donde se ha aprobado la ley del aborto y aquí, siguen la misma táctica para convencer a jueces, políticos y sociedad en general de que hay que aprobar la ley del aborto, en lugar de ABORTARLA para que ya NO HAYA VIOLACIONES. Pero esa es la táctica de los colectivos de la INDUSTRIA DEL SEXO, entre más problemas sexuales haya, más presión meten para que se les apruebe su subvención por la Seguridad Social y pago de "derechos de autor" NO OS DEJÉIS ENGAÑAR, SEÑORES JUECES ¡¡¡NO A LA LEY DEL ABORTO!!! ES UNA ¡¡TRAMPAAA!!!

  • Isa
    #6 Vota Vota

    -6 i Isa 26-07-2009 13:58

    Ángeles Álvarez es la feminista más carca y más antigüa que me he encontrado en todos mis años de militancia política. Su discurso se ha quedado anclado en los slogans menos afortunados del movimiento feminista de los 80. Representa a un movimiento al que se le conoce como "antisexo"; La pornografía y la prostitución son los grandes males de las mujeres y por extensión de la sociedad, y la capacidad de agencia de las mujeres sobre estas prácticas es anatema. La ejecutiva del PSM no sabe lo que tiene dentro, y si lo sabe peor me lo pone. No creo que su discurso sobre prostitución y pornografía difiera mucho del de Ana Botella.

  • Sigamos tirando valones fuera...

    No conocía a esta Señora Isa pero lo que es induscutible son los datos en cuanto a un aumento de incidencia facilmente relacionable con el fácil y no controlado acceso al "lado oscuro" de internet. A esto yo añadí y añado la relación exixtente entre determinados juegos que por contenido no deberian ser puestos en manos de menores y en muchos casos , tampoco de mayores de 18. Es prueba evidente , como así se desprende de muchas opiniones de este foro que mezclamos las libertades individuales ADULTAS con lo que ha de suponer la educación de nuestros hijos...es evidente desgraciadamente.

  • Canguro
    #8 Vota Vota

    -10 i Canguro 26-07-2009 15:01

    Sigamos tirando valones fuera... <<>> NO CONFUNDAS A LA GENTE, INTERNET HACE MÁS DE 10 AÑOS QUE TIENE SU "LADO OSCURO" Y HACE 10 AÑOS TAMBIÉN HABÍA CHAVALES DE ESTA EDAD PASEANDO POR EL "LADO OSCURO" DE INTERNET y "CASUALMENTE" NO PASABA NADA HASTA QUE SE DESCUBRIÓ y SE APROBÓ LA MINA DEL CANON DIGITAL PARA LA SGAE, así que no te desvíes de la REALIDAD.

  • basta
    #9 Vota Vota

    -1 i basta 26-07-2009 16:42

    BASTARIA CON TENER UNA EDUCACION ANTISEXISTA! Y PROMOVER LA ACCION DIRECTA CONTRA ESTA GENTUZA!

  • para Canguro...
    #10 Vota Vota

    2 i para Canguro... 26-07-2009 17:50

    En primer lugar no hace falta que escribas en mayusculas , eso , posr si no lo sabes es como si gritases , primer detalle de educación a tener en cuenta . En segundo lugar , sabes cuantas conexiones a la Red habia en este pais hace 10 años ? , acaso sabes cuantos "móviles" había y cual era el perfil de usuario ? . Yo era uno de ellos por motivos profesionales y te garantizo que el usuario medio de ambos servicios no era el actual . Informate por favor . En tercer lugar , son datos estadisticos que vienen reflejados en este articulo. No son mis datos . Tal vez Suecos y suizos traten de "confundirnos". Vive dios que veo que en algún caso lo consiguen :) En cuarto lugar , que tendrá que ver la SGAE con todo esto xD? En quinto y último lugar , claramente se corrobora lo anteriormente expresado . Es más facil tirar balones fuera que atacar el problema de base , EDUCACIÓN , CONTROL sobre nuestros hijos , etc. Pero claro para eso hace falta pensar y meterle muchas horas al tema . Horas que no queremos o no podemos meter por multiples motivos.

  • Carlos
    #11 Vota Vota

    8 i Carlos 26-07-2009 18:14

    Vivimos inmersos en un mar de sexo , parece lo unico importante en el mundo , si no hay sexo no hay nada ,asi nos va

  • Isa
    #12 Vota Vota

    8 i Isa 26-07-2009 19:17

    ¿El lado oscuro de Internet? ¿No había (y hay) lado oscuro en las poblaciones rurales, en los barrios burgueses o en las barriadas marginales donde las mujeres estaban (estábamos) llenas de vergüenza y de culpa con todo lo que estaba relacionado con el sexo? ¿Ahí no había agresiones antes de llegar internet? ¿No existía la prostitución y la pornografía?¿O lo que no había eran denuncias? ¿Cuantas chicas hemos pasado por situaciones desagradables con chicos en nuestros pueblos y barrios y luego nos callábamos porque encima nos sentíamos culpables? Aquí pasa como con la violencia de género, que ahora hay datos y hay denuncias, y antes había vergüenza, culpa y mucha doble moral. La misma doble moral que criminaliza a internet a la prostitución o a la pornografía. El mismo objetivo de controlar la sexualidad femenina, ya sea desde la iglesia catolica o desde la ejecutiva de PSM.

  • Contra toda autoridad
    #13 Vota Vota

    14 i Contra toda autoridad 26-07-2009 19:45

    No se trata de censura ni de mojigatería, pero lo que sí es cierto es que la industria del porno ha contribuido a consolidar la imagen de la mujer como objeto sexual, muchas veces realizando actos que a muchas mujeres no nos gustaría hacer -alguna habrá, de todo hay en este mundo- como puede ser estar follando con dos tíos a la vez, uno por la vagina y otro por el ano, y cosas así... Evidentemente esto alimenta el imaginario de muchos jóvenes, muchas veces incapaces de ver el límite entre la realidad y la ficción. Por supuesto no creo que sea la pornografía la única causante de esto, sólo es una manifestación más del machismo inherente a la sociedad en que vivimos, que se transmite a lxs más pequeñxs desde múltiples vías: lo que observan en el trato con sus padres o personas que lxs rodean, lo que los medios de comunicación y la publicidad bombardean a cada instante, lo que pueden absorber desde algo tan aparentemente inocente como son los juguetes... Hasta que no seamos conscientes de la importancia de dar a lxs más pequeñxs una educación integral en valores, igualitaria, antisexista, antijerárquica y en la responsabilidad de los actos de cada unx, cosas como esta seguirán ocurriendo, desgraciadamente.

  • yonosoycarlabruni
    #14 Vota Vota

    3 i yonosoycarlabruni 26-07-2009 19:52

    En verdad es sorprendente que se insulte a alguien que da datos sobre los debates en centro europa y que llama a reflexionar . ¡Pues claro que la prostitucion y la pornografia tienen que ver!...¿Es antigua esa postura? ¿de verdad? yo creo que quien lanza esa afirmacion piensa que prostituir mujeres es normal ... y ese no es el camino que yo quiero para mis hijas...

  • Seriedad por favor
    #15 Vota Vota

    5 i Seriedad por favor 26-07-2009 20:02

    Isa descalifica una columna que reflexiona sobre el aumento de las agresiones sexuales y donde se ponen variables que permiten su explicacion. ¿Lo hace con rabia por que se mete con la prostitucion y la pornografia?. ¿Estar contra la explotacion sexual es parecerse a la Botella?... ¡manda Huevos! ¡como desbarran algunas q van de progres!... Acabo de leer en el blog de www.angelesalvarez.com un articulo más detallado y aporta datos de gran interes. A Isa se le nota inquina personal.

  • La burguesa gentilmujer
    #16 Vota Vota

    -6 i La burguesa gentilmujer 26-07-2009 21:12

    Muchas gracias a “Seriedad, por favor” por remitirnos a una fuente más amplia de este artículo. En ella, Ángeles Álvarez escribe: “cave [así, con v en el original] preguntarse si estas agresiones son ciertamente un instrumento de autoafirmación de una hombría y masculinidad mal entendidas. Si como parece evidente es así, no cave duda de que hablamos de casos claros de violencia de género.” Vale, es violencia de género, y el burgués gentilhombre lo que hablaba era prosa. ¿Y ahora qué? Si violasen a mi hija, me daría igual que fuese violencia de género o violencia degenerada. Ponerle el titulillo ese sólo beneficia a las feministas que viven de vendernos su Ideología de Género pero no a las víctimas. Y así lo estamos viendo en la ley de violencia de género. Las víctimas saben ahora que lo que sufren es violencia de género. Pero siguen igual de fastidiadas, o más, según datos estadísticos de todos conocidos. A lo mejor lo que pasa es que el titulillo “de género” no sólo resulta indiferente para las víctimas, sino incluso perjudicial, ya que focaliza mal el problema: El de nuestros menores no es un problema de género sino de irresponsabilidad, la cual genera falta de independencia mental y de verdaderas convicciones democráticas, que empiezan por el respeto. O si no, ¿cómo se explican, desde esa perspectiva de género, crímenes como el de esta noche, en que una chica a muerto en una discoteca a manos de otra chica, o esos delitos –cada vez más frecuentes- cometidos por chicas, que suplantan la personalidad de sus víctimas (también chicas) y cuelgan la foto y el teléfono de la víctimaincitando a la pornografía? En lo que sí tiene toda la razón Ángeles Álvarez es el el tremendo daño moral que hace la pornografía. http://compartyr.blogspot.es/

  • antonio
    #17 Vota Vota

    4 i antonio 26-07-2009 21:12

    Internet no es juguete para los niños. Y por supuesto no existe ningun juego para niños que incluya sexo y violencia, son todos para adultos. La responsabilidad de que accedan a ellos es de sus padres. Es mucho mas preocupante la falta de respeto y tolerancia que se ve entre la gente joven actualmente que los juegos y el porno.

  • Para Antonio
    #18 Vota Vota

    4 i Para Antonio 26-07-2009 21:32

    De acuerdo, Antonio, internet no es un juguete para los niños. El ordenador con conexión a internet debe estar en el salón y no en la habitación del menor. Dicen que lo necesitan para estudiar. Para estudiar, lo que hace falta son codos. Hay que educar a nuestros hijos sobre las ventajas e inconvenientes (y hasta peligros)de internet. Y lo que no puede ser es que un niño sepa navegar por internet y no por un libro o un periódico de los de toda la vida. (Por cierto, mucho decir que Ángeles Álvarez tiene una falta de ortografía, y yo voy y escribo "a muerto") http://compartyr.blogspot.es/

  • Miki
    #19 Vota Vota

    -4 i Miki 26-07-2009 21:47

    Por un lado hace daño la propaganda pornográfica que promueve un modelo único de relacionarnos unxs con otrxs en el plano sexual: el machista. Pero por otro, se echa en falta una visión alternativa y clara. También debemos tener la valentía de articular, describir y promover este modelo sexual igualitario. La educación integral antisexista de la que habla "Contra toda autoridad" presupone la existencia de una alternativa, pero en la práctica sólo vemos el modelo pornográfico incluso en este mismo diario. Depende de nosotros y de nosotras desarrollar un modelo igualitario y difundirlo y no ceder todo foro público a las voces machistas.

  • Miki
    #20 Vota Vota

    -3 i Miki 26-07-2009 21:56

    Isa, por favor, menos demagogia, que no comparta tu visión de cómo deberían ser las relaciones humanas no la convierte en "antisexo". ¿Por qué deberíamos obviar al sexo de la crítica social o apartarlo a un espacio "privado"? El modelo sexual predominante es parte del statu quo de nuestra sociedad y también criticable, igual que el económico o cualquier otro que incide en las relaciones humanas.

  • Bartolo
    #21 Vota Vota

    -12 i Bartolo 26-07-2009 23:47

    En Suecia en los ultimos 25 años ha habido mucha inmigracion, por eso se han multiplicado por 6 las violaciones a menores.

  • All cada cul...
    #22 Vota Vota

    1 i All cada cul... 27-07-2009 00:44

    Una "moda" conocida (yo no la practico y sé dónde y cuándo) es exhibirse en público libremente y "darse" a cuántos pasen por allí. En vivo y en directo el las playas del Médano, Municipio de Granadilla, Tenerife. Y luego sacan bandos para prohibir fumar en las playas... Se me olvidaba, las modas las aprenden más rápidamente los más jóvenes que lo perciben como eso: la moda, lo que hay que hacer. Joder, me estoy haciendo mayor.

  • Para Antonio
    #23 Vota Vota

    0 i Para Antonio 27-07-2009 09:11

    Totalmente de acuedo. Sólo matizar que si te movieras por determinados circulos verias como desgraciadamnete la realidad es que esos juegos son manejados por menores en la misma medida que por mayores de 18 años. Lo dicen los estudios de mercado y los perfiles de usuario . Claro que es respeonsabilidad de los padres pero...como podras leer aquí mismo...hay muchos que confunden "lo karka" , retrógrado etc. con lo que ha de ser una educación más o menos correcta :)

  • Franklin
    #24 Vota Vota

    -2 i Franklin 27-07-2009 10:54

    En primer lugar, quisiera comentar que las aptitudes periodísticas de una persona que escribe "preveer" resultan cuestionables. Si no sabes escribir, dígnate a pasar el corrector, que es un periódico de tirada nacional, no la redacción del cole. ¿Qué vamos a pensar de cuestiones de tipo psicológico como el uso indiscriminado de la demagogia, si ya empezamos con éstas? Respecto al caso: encuentro un problema generalizado, ya en los agresores, ya en las víctimas. Si existe un aumento de estas agresiones por un fenómeno social, sea la pornografía de internet, sean los modelos educativos, es imposible que éstos afecten sólo a los agresores. Algo debe haber afectado al comportamiento de las víctimas, sujetos al mismo estímulo social que los agresores, aunque en un rol distinto. En mi opinión, todo se encuadra en un curioso fenómeno social consistente en considerar que la edad adulta consiste en una mera cuestión de tener 18 primaveras. No hay ninguna otra necesidad para ser adulto, y por tanto, las responsabilidades asociadas que permiten ciertos comportamientos, tales como la vida sexual activa, la capacidad decisoria plena y, en definitiva, la libertad individual, quedan exentas de la circunstancia adulta. Así, los menores asumen actuaciones típicamente adultas sin serlo realmente, sin estar preparados para ello. La solución es compleja, no puedo exponerla en un comentario de este tamaño. Pero creo que los tiros van por asociar de nuevo la circunstancia adulta al manejo responsable de ciertas actitudes, más que a un hecho meramente cronológico.

  • Franklin
    #25 Vota Vota

    -2 i Franklin 27-07-2009 11:57

    Es curioso. Se me ha ocurrido mirar cuáles eran los comentarios más valorados. Y resulta que son los que echan balones fuera, culpando a la pornografía de internet. Imagino que debe ser cómodo culpabilizar hacia fuera, y qué mejor que a un fenómeno astracto que no se va a defender; mucho mejor que asumir la responsabilidad social que empieza en cada uno de nosotros. Alguien debería rehabilitar los valores del catolicismo. Necesitamos un Satán a quien culpar de nuestros males. Un Belcebú a quien asignar la dejadez, la falta de gana para inculcar responsabilidad, tarea harto agotadora después de una jornada laboral o en los periodos de descanso. Hay que admitir qué cómodo sí es. Práctico, no creo que tanto, vistos los resultados. Claro, que ponerse a discernir qué tipo de formación tiene una persona que puede disfrutar de la pornografía, ya sea a nivel oanista como en pareja, sin que le dé por violar a la gente por la calle, y qué formación tiene alguien que sí, puede abrir brechas en la solidez que adjudicamos a nuestra responsabilidad individual como adultos, a lo que se desprende del ejemplo de nuestros actos como seres sociales, ya seamos padres o no. Este comentario, sin ir más lejos, va a hundirse en las tinieblas del averno crítico, como si lo viera.

  • Canguro
    #26 Vota Vota

    -6 i Canguro 27-07-2009 12:58

    Isa | 26-07-2009 19:17:37 "doble moral. La misma doble moral que criminaliza a internet a la prostitución o a la pornografía." <<*>> No señora, a mi me importa el ¡pito de un sereno! lo que cda uno haga con su cuerpo y de doble moral estoy hasta ¡¡moño!! porque de eso se trata precisamente, de hacer sentir "culpable" a las mujeres que SOMOS hasta cierto punto RECATADAS, que no tiene NADA que ver con mojigatas, porque aunque a ciertas mujeres les encante exhibirse para vender su cuerpo no es el mismo caso de las que NO nos dedicamos a ROBARLE a nadie por HACER EL AMOR con nuestra pareja, así que a mi parece una falta de RESPETO a los demás y sobre todo a los niños, que mujeres y hombres que se dedican a la prostitución se hayam adueñado de las calles y a mi como católica me prohíban tener un Crucifijo en cualquier parte porque le molesta a otras personas. Así que a ver si aprendemos a RESPETAR a los demás y a NO dar mal ejemplo a los niños sobre todo.

  • uf
    #27 Vota Vota

    2 i uf 27-07-2009 17:15

    ¿De veras creeis que es un tema de educación en valores? ¿que esa gentuza no sabe perfectamente lo que está bien y está mal? me parece bastante improbable que cualquiera de los 48 violadores pensara que la chica se lo estaba pasando de miedo, sabían perfectamente lo que estaban haciendo. De la misma manera que sabemos que no se debe conducir borracho ni a 200 Km/h, hasta que no se puso el carnet por puntos no bajó el número de accidentes. Con el infausto Código Penal es lo mismo, no se protege suficientemente a la víctima ni se dictan condenas punitivas adecuadas a la gravedad del delito, parece que las mujeres tenemos que aguantarnos en este tipo de cuestiones en virtud de no se qué progresía. Y me da igual un partido que otro, que la ley del menor fue en tiempos del pp. Todos iguales.

  • Enoc
    #28 Vota Vota

    0 i Enoc 05-09-2009 19:09

    Pena de muerte para esa clase genetica sea quien sea y la edad que tenga y el origen. sin contemplacion ni misericordia.

  • Querida Canguro,
    #29 Vota Vota

    0 i Querida Canguro, 24-11-2009 22:23

    nadie te prohibe llevar un crucifijo al igual que no está prohibido llevar tacones.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 17:20:10