La Fiscalía archiva la denuncia contra Chaves

Entiende que no hubo ni tráfico de influencias ni prevaricación.

AGENCIAS Madrid 27/07/2009 15:29 Actualizado: 27/07/2009 19:15

Manuel Chaves, la semana pasada. EFE

Manuel Chaves, la semana pasada. EFE

El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín- Casallo, dictó el viernes un decreto por el que establece el archivo de la denuncia del sindicato Manos Limpias ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, según se ha conocido hoy.

El sindicato ultra Manos Limpias cursó su denuncia por las presuntas subvenciones otorgadas por la Junta de Andalucía a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), compañía en la que trabaja la hija de Chaves.

La Fiscalía del TSJ andaluz la remitió a la Fiscalía del Tribunal Supremo por ser el vicepresidente aforado ante esta instancia judicial.

El sindicato acusaba en su denuncia al ex presidente de la Junta de Andalucía de cometer un supuesto delito de tráfico de influencias por participar en el Consejo de Gobierno que concedió incentivos a la citada empresa.

Se cumplieron todos los trámites

Sin embargo, según la nota de prensa emitida por la Fiscalía, tras examinar la documentación de la tramitación administrativa de las subvenciones el teniente fiscal "no ha encontrado indicios de tráfico de influencias en el entonces presidente de la Junta de Andalucía, puesto que en dicha tramitación nunca actuó influyendo sobre un tercero, funcionario público o autoridad".

"Tampoco aparecen elementos típicos del delito de prevaricación", añade la nota, "puesto que se cumplieron todos los trámites legalmente establecidos para dictar la resolución.

Además, en todo caso, el acuerdo de la Junta de Andalucía no fue para conceder el incentivo, sino para ratificar una concesión anteriormente aprobada por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa".

89 Comentarios
  • Bien, coño bien.
    #1 Vota Vota

    43 i Bien, coño bien. 27-07-2009 15:41

    En el PP hay mucho bocarte que habla y habla y habla, pensando el ladrón que todos son de su condición.

  • Belisaria
    #2 Vota Vota

    61 i Belisaria 27-07-2009 15:41

    Era algo evidente que ya se sabía, tanto la insustancialidad de la querella como que era una instrumentalización política de la Justicia, es decir, un típico fraude procesal.

  • ES NORMAL...
    #3 Vota Vota

    -44 i ES NORMAL... 27-07-2009 15:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    TAMPOCO LANCEMOS LAS CAMPANAS AL VUELO,LA FISCALIA ES UN ORGANO JERARQUIZADO QUE ACATA ORDENES DE SUS SUPERIORES. ES OTRO DE LOS FALLOS DEL SISTEMA JUDICIAL.

  • Ainhoa
    #4 Vota Vota

    6 i Ainhoa 27-07-2009 16:04

    Perro ladrador poco mordedor. Los PPeperos tratan de hacernos creer que Gürtel es del PSOE, pues han metido a Chaves en el mismo saco, pero la justicia española, lenta pero contumaz, poco a poco va poniendo a cada uno en su sitio.

  • Para ES NORMAL...
    #5 Vota Vota

    24 i Para ES NORMAL... 27-07-2009 16:07

    ¿Cómo era eso que repiten como un loro los del PP cuando se trata de sus imputados? Hay que respetar la presunción de inocencia.

  • Rivero
    #6 Vota Vota

    -28 i Rivero 27-07-2009 16:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ni me alegra ni me entristece la noticia, ya empiezo a estar un poco harto de que nos tomen todos por el pito del sereno. Aunque no se si este es el caso el tema de la corrupción política es mas que preocupante y deberíamos de ponerle fin, exigiendole a la clase política la transparencia y la horabilidad a la que esta obligada. Habas se cuecen en todos lados y no podemos (los ciudadanos) permanecer impasibles ante tanto desatino.

  • PARA...16:07:39
    #7 Vota Vota

    -19 i PARA...16:07:39 27-07-2009 16:30

    NO ME IMPORTA LO QUE REPITAN LOS DEL PP,NO SOY DE ESE PARTIDO. Y POR SUPUESTO QUE CREO EN LA PRESUNCION DE INOCENCIA. PERO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON MI COMENTARIO. SOLO QUERIA SIGNIFICAR EL FUNCIONAMENTO DE LA FISCALIA EN ESTE PAIS,Y SU JERARQUIZACION...POR OTRO LADO,CREO QUE CHAVES NO TIENE NADA QUE VER EN ESTE ASUNTO.

  • EL MUNDO
    #8 Vota Vota

    53 i EL MUNDO 27-07-2009 16:32

    Por cierto, ¿Es "NORMAL" que el periodico que saco la presunta noticia de este escandalo y que tantas portadas y paginas ha utilizado difamando aun no se haya hecho eco de esta noticia? ¿Será que no les interesa o que estan analizando el auto para ver si queda algún resquicio de duda de culpabilidad????

  • Se hace justicia
    #9 Vota Vota

    -44 i Se hace justicia 27-07-2009 16:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todos sabemos que el poder judicial, y especialmente la fiscalía, está para perseguir y acosar al partido popular. a la justicia no le corresponde investigar las causas contra el psoe. los socialistas tienen carta blanca... ningún períodico amigo sacará grabaciones telefónicas de chaves

  • Gainza
    #10 Vota Vota

    38 i Gainza 27-07-2009 16:45

    Es impresentable este PP que para guardar sus impudicias se dedica a repartir mierda por todos lados. Debían los jueces -si es que realmente están convencidos de que se haga justicia- de castigar las mentiras del PP.

  • MAREAXE
    #11 Vota Vota

    11 i MAREAXE 27-07-2009 16:59

    Vamos que al final mucho ruido y pocas nueces.

  • ismael
    #12 Vota Vota

    15 i ismael 27-07-2009 17:00

    En el PP hay mucho pancista; y el pandemónium es su ambiente natural. Critican sin fundamento, les importa "un pepino" la verdad, les gusta subvertir, adoran la calumnia, y siempre emplean la táctica de "y tú más". Todo el mundo está en contra de ellos: el presidente del gobierno, el m. de justicia, el m. del interior, los jueces, los fiscales, la policía, la guardia civil, la prensa, la radio, la tele; sin embargo,se olvidan de lo más importante: que el enemigo lo tienen dentro.

  • neutral
    #13 Vota Vota

    -30 i neutral 27-07-2009 17:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si en donde pone Chaves pusiera Esperanza Aguirre habría que escuchar a la fiscalía y medios afines al PSOE

  • fernando
    #14 Vota Vota

    27 i fernando 27-07-2009 17:14

    Otro exito del Sr. Trillo

  • jodido
    #15 Vota Vota

    -29 i jodido 27-07-2009 17:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto acaba de empezar. La Fiscalia cumple ordenes de arriba, y en este pais, se pude defender lo blanco o lo negro, a sabiendas de que una es Falsa. Tiempo el tiempo, lo de chavez no tiene nombre.

  • juan
    #16 Vota Vota

    31 i juan 27-07-2009 17:24

    Haber que dice El Mundo ahora. Seguirá con sus mentiras contra Chaves, porque es del PSOE.

  • pillin
    #17 Vota Vota

    17 i pillin 27-07-2009 17:28

    esto ya lo sabiamos,el pp usa los juzgados como si fuese un quiosco de estampitas,a ellos no les hace falta pruebas ni testigos ellos simplemente llenan de papeles los juzgados

  • Gazapo
    #18 Vota Vota

    -19 i Gazapo 27-07-2009 17:29

    Ya está bien que toda la clase de imputados hagan lo que quieran,con el beneplacito de los jueces,unos a favor del PP. y otros del PSOE,la mierda está salpicando a toda la sociedad,y aquí no pasa nada,los máximos responsables ya sabemos quienes son.Jueces comprados y con los carnets en la boca y aquí no pasa nada.

  • para
    #19 Vota Vota

    10 i para "Se hace justicia" 27-07-2009 17:31

    Seguramente no,pero ¿por qué no las ha sacado los medios enemigos, cómo el mundo, ya que fuerón ellos los que dierón la noticia? Las grabaciones se sacan si las hay....como en el caso güertel....

  • manpe
    #20 Vota Vota

    18 i manpe 27-07-2009 17:31

    A estos señores de manos limpias, nadie los investiga y se querella contra ellos, hay que ver, como se aprovechan de las libertades y la democracias, estos que siguen añorando al difunto general y su regimen, lo lamentable de todo, es que el principal partido conservador español esta muy en consonancia con ellos y no digamos muchos jueces.

  • Asustao
    #21 Vota Vota

    14 i Asustao 27-07-2009 17:37

    ...al PP le da igual, poco a poco va ganando votantes... ¡oye! y gana votos, puede ser el próximo gobierno...

  • Bras
    #22 Vota Vota

    29 i Bras 27-07-2009 17:40

    Mientras tanto el mal ya está hecho. Difama que algo queda y algún voto perderá el adversario. Esta es la estrategia básica del PP, que cada vez más semeja ser el Partido de la Putrefacción.

  • adri
    #23 Vota Vota

    19 i adri 27-07-2009 17:45

    pues nada, todo era legal....pero y la mierda que han echado eh!? la derecha lo sabe bién, golpean primero, siempre primero y los demás a verlas venir.

  • JMSalou
    #24 Vota Vota

    20 i JMSalou 27-07-2009 17:55

    Pobre PP: mi gozo en un pozo...

  • Emilio
    #25 Vota Vota

    37 i Emilio 27-07-2009 17:56

    Los que presentaron las querellas, manos limpias y partido popular,¿pagarán algo de los gastos originados en los Juzgados por Malversación de recursos publicos, por presentar una Denuncia Falsa solo con la intención de recuperar su Cortijo, cosa que no pudieron conseguir en las Urnas?.

  • Emilio
    #26 Vota Vota

    23 i Emilio 27-07-2009 17:58

    Javier Arenas, tendrás que buscarte otra excusa, otra Mentira...

  • Pepee
    #27 Vota Vota

    -41 i Pepee 27-07-2009 17:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Despues de haber vivido en casi todas las comunidades de España, la mas corrupcion esta generalizada en todas PERO LAS MAS CORRUPTA CON MUCHIIIIIISIMA DIFERENCIA SOBRE LAS DEMAS ES........ TACHAN TACHAN.... ANDALUCIA, si, si machotes, Andalucia, pero vamos es vox populi, hombre en segunda posicion hay que decir que se encuentra La Comunidad Valenciana, PERO LA PRIMERA ANDALUCIA. ¿tendra algo que ver que desde que hay democracia han gobernado siempre los mismos?

  • antperlop
    #28 Vota Vota

    20 i antperlop 27-07-2009 18:06

    Sr.Trillo, ¿No tiene UD. nada que decir? ¿y las moscas mojoneras de los PPronis, tampoco?, esto no es oposición, esto es una mierda

  • PMP
    #29 Vota Vota

    -20 i PMP 27-07-2009 18:08

    Resulta un tanto extraños los comentarios anteriores. Se dice pobre PP, pero creo que nadie lee la noticia de Publico. El fiscal archiva la denuncia del sindicato “Manos limpias”, yo no he leído nada del PP. La denuncia del PP está pendiente. Cuando se trate, podremos implicar al PP antes no ha lugar.

  • javier
    #30 Vota Vota

    -27 i javier 27-07-2009 18:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y qué otra cosa va a hacer un fiscal nombrado por el Gobierno del que Chaves es vicepresidente?

  • PMP
    #31 Vota Vota

    -21 i PMP 27-07-2009 18:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una pregunta ingenua “Emilio”. ¿cuanto pagó el PSOE por la denuncia de los Gal?, con Felipe Gonzalez, Vera, Barrionuevo etc. implicados y parte en la cárcel y el resto a la puerta para despedirlos?

  • Protágoras
    #32 Vota Vota

    31 i Protágoras 27-07-2009 18:18

    Qué denuncien al denunciante, para que aprendan aquellos que después de defecar encienden el ventilador para ensuciar a los demás y encima culparles de haber sido ellos. Estamos hartos del cinismo y del talante autoritario y mínimamente democrático de la derechona de este país, que cuando se la pilla in fraganti en casos de corrupción, siempre se defiende o desviando la atención y culpando a los jueces o poniendo el ventilador y mintiendo, diciendo tú más. Me produce repugnancia.

  • AGAETE TAMADABA
    #33 Vota Vota

    33 i AGAETE TAMADABA 27-07-2009 18:31

    Son las 18:30 de la tarde de este lunes 27 de julio y todavía no ha dimitido ni pedido perdón el lenguaraz señorito Arenas.Muy ppoppular su compportaMIENTO.

  • Da Da Da
    #34 Vota Vota

    3 i Da Da Da 27-07-2009 18:35

    Ni tráfico ni misa

  • Otra gran victoria del los patriotas de hojalata !

    Suerte tienen de la gran cantidad de palurdos que generan sus medios de des-información , manipulación e intoxicación ..... si hubiera un poco más de inteligencia en la Esapaña Profunda , no se comerían una rosca !

  • Paco
    #36 Vota Vota

    -14 i Paco 27-07-2009 18:42

    Esto lo que demuestra es que la fiscalia dependiente del gobierno no quiere investigar lo que tenga que ver con el psoe

  • vimes
    #37 Vota Vota

    17 i vimes 27-07-2009 18:52

    ¿Esto toca recurrirlo o soltamos la frase de "respetamos la decisión de la justicia"? Pepee, ¿tienes pruebas? Denuncia. Aunque de tu necedad si que han quedado pruebas palpables...

  • jodido
    #38 Vota Vota

    -33 i jodido 27-07-2009 18:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El auto del fiscal es calcado a la excusa que siempre ha puesto chavez, y ya se sabe quien se lo ha dictado. Se denegaron todas las subvenciones a Matsa antes de que entrara paula chavez. Cuando entro, no cumplia la ley para obtener ninguna subvencion, y se cambio la ley y se amplio el importe de la subvencion. Si Chavez dice que se ha seguido el procedimiento, pues le Fiscal va a decir lo mismo, otra cosa es que le hubieran regalado una corbata.

  • Milagros Díaz
    #39 Vota Vota

    27 i Milagros Díaz 27-07-2009 19:10

    ¿Cuando pedirán disculpas a Chaves, los altos cargos del PP?. ¡Claro que ellos tienen bastante con lo "suyo"!

  • yo
    #40 Vota Vota

    -33 i yo 27-07-2009 19:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SE NOTA LOS 30 AÑOS DE SOCIALISMO QUE TENEMOS AQUI EN ANDACHAVEZ,LA TELARAÑA ESTA MUY REMIFICADA,LO TIENE MUY BIEN AMARRADO EL CHAVEZ LA JUSTICIA

  • Marina
    #41 Vota Vota

    17 i Marina 27-07-2009 19:19

    Desetimada la denuncia de la ultraderechista Manos Limpias, ahora le debe de tocar el turno a la denuncia der zeñorito andalú Javier Arenas. Ze la van a exar por tierra, otro zapatazo al PP.

  • andazulia
    #42 Vota Vota

    15 i andazulia 27-07-2009 19:54

    Aviso a navegantes, ya puede ir el señorito Arenas aparcando el caballo y ponerse a ensayar la cara que va a poner el dia que la Fiscalia desestime su denuncia. No creo que escuchemos a ninguno de los honorables pedir perdon ni disculparse por todos los comentarios maliciosos e insultantes vertidos contra Chaves, no es su estilo.

  • shark
    #43 Vota Vota

    11 i shark 27-07-2009 19:57

    jodido, debemos entender por tu comentario que cuando el Juez absuelva a Camps, no por unas corbatas, son trajes valorados en cerca de 15.000 euros, minucias para los honorables, este habra seguido los dictados del presunto honorable presidente de la Generalitat Valenciana?

  • Bart
    #44 Vota Vota

    13 i Bart 27-07-2009 20:02

    Y ¿no tiene pensado dimitir el Sr. Arenas? ¿qué tiene que pasar para que este tipo nos deje en paz a los andaluces?

  • contraataque
    #45 Vota Vota

    16 i contraataque 27-07-2009 20:03

    Chaves deberia empezar a preparar querellas y denuncias contra todos, peperos y tertulinos teledirigidos, que han puesto en cuestion su honor y honradez.

  • denuncias
    #46 Vota Vota

    8 i denuncias 27-07-2009 20:14

    Pues ya puede ir dejando sitio en el cajon que viene otra ...

  • Libertad
    #47 Vota Vota

    -12 i Libertad 27-07-2009 20:25

    Que la Fiscalia del Supremo diga que no hay trafico de influencias ni prevaricacion, es justamente eso. Los colocados del Gobierno prevaricando y traficando con influencias. Al mas puro estilo Unión Soviética. Los amigos de mis amigos son mis amigos!!!

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    Esto era obvio para cualquier persona mínimamente enterada del caso. Aún así, siguen algunos hooligans de génova 13 soltandon barbaridades. Que País madre de dios...

  • Salba
    #49 Vota Vota

    -12 i Salba 27-07-2009 20:32

    Vaya, el que la Fiscalía, dependiente jerárquicamente del Fiscal General del Estado, nombrado a su vez por el gobierno del PSOE, aunque eso sí absolutamente "independiente" de éste (como quedó claro en tiempos de Cardenal), exculpe al presidente de dicho partido, da muestras de lo bien que funciona el sistema... para algunos. ¿Alguien se esperaba que no archivaran la denuncia?

  • presuntos implicados
    #50 Vota Vota

    11 i presuntos implicados 27-07-2009 20:34

    Libertad, pues de momento los unicos imputados en este pais por trafico de influencia y prevariccion no son presisamente muy "sovieticos" ... mas bien "honorables".

  • PARA SALBA
    #51 Vota Vota

    15 i PARA SALBA 27-07-2009 20:36

    Sí, pero fíjate, sin embargo el juez Flors, que es amiguísimo de Camps ve indicios de corrupción. Esta vez no os salvan ni vuestros amigos.

  • arenillas
    #52 Vota Vota

    15 i arenillas 27-07-2009 20:39

    A los calumniadores y difamadores siempre les quedara el miserable y recurrente recurso de decir que el Juez del Supremo esta al servicio del Gobierno y de Chaves, que todo es una "conspiracion" stalinista, una confabulacion judeomasonica, ... bla, bla, bla .... lo de siempre.

  • Injurias
    #53 Vota Vota

    13 i Injurias 27-07-2009 20:51

    Y ¿que va a pasar ahora con los insultos e injurias de peperos y pseudoperiodistas amarillos? Yo que Chaves pondría querellas millonarias por el daño moral que le han hecho y ayudar con ese dinero a los parados andalucez.

  • a PPeppeeee
    #54 Vota Vota

    9 i a PPeppeeee 27-07-2009 20:56

    qué es "vox populis"? en dónde, en tu casa,en tu familia, en la sede de tu partido? y qué haces q no denuncias?

  • luna
    #55 Vota Vota

    11 i luna 27-07-2009 20:58

    ay javierito q mala cara tenías hoy, cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar, campeón

  • pablo
    #56 Vota Vota

    -28 i pablo 27-07-2009 21:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tiene a toda su famili colocada, bien colocada, reparte subvenciones como el que reparte invitaciones y todavía hay quien no se quiere enterar. La fiscalía depende del gobierno, por lo que la credibilidad de la fiscalía y la de este señor están a la misma altura que la de Berlusconi... y en Italia hay quien tampoco quiere darse cuenta. Ya nos pueden ir subiendo impuestos para seguir repartiendo subvenciones. En fin, tenemos lo que merecemos.

  • coherencia
    #57 Vota Vota

    -8 i coherencia 27-07-2009 21:30

    vaya vergüeza de justicia..... ..... ah, que esta vez ha salido bien. Se ha hecho justicia.

  • JEJEJEJEJEJE
    #58 Vota Vota

    13 i JEJEJEJEJEJE 27-07-2009 21:36

    JEJEJEJEJEJEJE...OTRA DENUNCIA MAS ARCHIVADA Para los "pobres pperros" que desconfian de la Fiscalia, solo resta decir que fue el propio PSOE quien "juzgo" a sus corruptos. No sucedio lo mismo en tiempos del "afamado amigo del PP, el Sr. Fiscal Cardenal". Menudos tramposos estos del PP...Cree el ladron que todos son de su condicion

  • Vimes
    #59 Vota Vota

    -12 i Vimes 27-07-2009 21:36

    Por cierto, para los de Público: Qué calladitos estais con la petición para Del Nido de pena de cárcel por la trama del caso "Malaya". Anda que cuando le caiga trena a Lopera os va a faltar tiempo para ponerlo en primera plana. Ya se que tiene amigos poderosos pero, ¿tanto miedo le teneis?

  • jefe vitalicio de la descomposicion ppe andaluz

    Como se te queda el cuerpo , pero no importa mañana , comunicas a Trillo que ponga otra, porque el vino que tien asuncion no es blanco ni tinto, ni tiene color

  • publicidad
    #61 Vota Vota

    6 i publicidad 27-07-2009 21:55

    y ande está la publicidad!!! tendrían ke estar dpto de comunicación del psoe trabajando leche!!! sin ordinarieces como los ppeligros pero mirad ellos tanto ruido con tanto impputado y ppresunto y parecen vícitmas del sistema antidemocrático, del poder judicial ke está ppolitizado y de la conspiration interplanetaria. lo dicho si tanta ordinariez ni mal estilo pero moviendo un pokito el tema, no? ke no vamos a aprender nunca despues de tanto y tan mal ejemplo?

  • caty
    #62 Vota Vota

    10 i caty 27-07-2009 22:26

    Que dice la derecha ahora y sus medios afines, que no han hecha más que mentir continuamente obre este caso y otros para desviar la atención y evitar que se hable del caso Gürtel, creo que lo llevan en la sangre lo de mentir y luego van a confesarse todos los días.

  • uy rajoy!!!!!
    #63 Vota Vota

    13 i uy rajoy!!!!! 27-07-2009 22:40

    hala!!!¿y ahora que hacemos? Tendréis que buscar o inventar alguna otra acusación falsa. Porque la corrupción verosímil la tenéis toda vosotros.

  • Emilio
    #64 Vota Vota

    14 i Emilio 27-07-2009 22:43

    Manos Sucias, por presentar Denuncias Falsas tendriais que pagar con Carcel a ver si escarmentais

  • Liborio
    #65 Vota Vota

    -15 i Liborio 27-07-2009 22:44

    Como se nota que hay pocos andaluces en estos foros, porque para defender a Chaves después de 30 años de caciquismo, o se escribe desde el desconocimiento o desde el forofismo.

  • ppublicidad
    #66 Vota Vota

    10 i ppublicidad 27-07-2009 22:47

    el ppartío no dirá ni ppío porke no le interesa al gavioterío, ahora. ppero recordémonos que arenas ha presentado querella, no sin antes haberla retirado previamente, supongo ke para subsanar algún fallillo en la forma ke hubiérese ántes detectado. en fin, no ppían porke este otro está en curso y hay ke seguir con el hastío, el hartazgo ke va muy bien para las pérdidas de memoria.

  • Julio Bienvenido Cárdenas Císcar

    Si analizamos la noticia objetivamente, tampoco es como para lanzar cohetes de alegría. El Fiscal General depende del Gobierno y éste se relaciona de forma jerárquica. ¿Cómo va el gobierno a emprender acciones contra ellos mismos? Sería estupido, ¿no? Pues eso. (diariodejuliobienvenido.blogspot.com)

  • andazulia
    #68 Vota Vota

    13 i andazulia 27-07-2009 22:52

    Yo no se los andaluces que hay en este foro, lo que se es los peperos que hay en la Junta que son ninguno, afortunadamente y visto lo visto de como las gastan alli donde gobiernan. La inutil derecha andaluza lleva años acusando a Chaves de corrupcion y siempre con el mismop resultado, nada. Por cierto Liborio, ya hay que ser torpe para llevar 30 años en la oposicion con un gobierno que lo hace tan mal como el socialista. Nada, ajo y agua.

  • Emilio
    #69 Vota Vota

    14 i Emilio 27-07-2009 22:55

    Javierito, cuando te endosen percul tu Denuncia Falsa, ¿tendrás aunque solo sea una palabrita de disculpa??...

  • yeyo
    #70 Vota Vota

    9 i yeyo 27-07-2009 23:12

    Que la mierda está en casa PPadre! Pero dios perdona y hasta la justicia ayuda un PPoco.

  • Para andazulia
    #71 Vota Vota

    13 i Para andazulia 27-07-2009 23:12

    Te puedo asegura que en la Junta de Andalucía hay gente del PP (alguno de extrema derecha), incluso ocupando cargos de responsabilidad. La gente suele confundir los resultados electorales con lo que luego es el funcionamiento de la Administración y el Parlamento. Eso sí: Lo de tantos años en la oposición es como para ir pensando en retirarse.

  • Liborio para quien escribe Andaluzia

    Te contestare que quien lo está haciendo rematadamente mal es el electorado andaluz, que cada cuatro años sigue apoyando a un partido que lleva las riendas de una comunidad donde seguimos teniendo las más altas tasas de desempleo, el menor tejido industrial, de los menores indice de renta per capita, PIB, abandono escolar, menor nivel de ahorro per capita, etc.Por eso te digo que puedo juzgar a lo que conozco, y puedo afirmar que los sucesivos gobiernos de Manuel Chaves han tenido la posibilidad de mejorar los anteriores parametros, sin embargo se han puesto los intereses personales por encima del los intereses del partido y estos por encima de los intereses y las necesidades reales de la sociedad andaluza. Con respecto al PP no los puedo juzgar puesto que nunca han gobernado en Andalucia llegado su momento se les podrá valorar, sin embargo coincido contigo en han sido unos absolutos incompetentes para liderar una idea de cambio.

  • manos sucias
    #73 Vota Vota

    19 i manos sucias 27-07-2009 23:15

    El sindicato manos sucias debería correr con todas las costas del proceso. Y seguidamente pedir perdón porque estaba equivocado. Pero creo que esto no va con la ultraderecha.

  • jodido
    #74 Vota Vota

    -21 i jodido 27-07-2009 23:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La denuncia de manos limpias se ha archivado porque es defectuosa. Es cierto que no hay trafico de influencias ni prevaricacion. Eso es poca cosa, en la denuncia del PP se detallan los delitos. A ver que ocurre.

  • javier
    #75 Vota Vota

    -18 i javier 27-07-2009 23:41

    Como Andaluz, no me ha gustado el "Chavismo", que este ex-sindicalista de UGT en la transición, ex-ministro de trabajo, ha conducido Andalucía, El Partido ha sido su ejercito particular, no bromeaba con aquel "Rompan filas" con el que se despidió hace un tiempo. Si bien es de reconocer que en condiciones sociales Andalucía avanzó, gracias a los Fondos Europeos, que ya se nos acaban. En libertades CERO PATATERO, UNA VERDADERA DICTADURA...IMPULSADA DESEDE EL MEDIO RURAL, A BASE DE VOTO CAUTIVO...PEONADAS.. ETC..con el carnet en la boca para encontrar trabajo...!!VAYASE SR. CHAVES!!

  • Gonzalo Salanova
    #76 Vota Vota

    -13 i Gonzalo Salanova 27-07-2009 23:44

    También Fabra ha sido declarado inocente en todos los juicios a los que se ha enfrentado y no hace falta tener muchas luces para ver que de inocente...

  • Gonzalo Salanova
    #77 Vota Vota

    -16 i Gonzalo Salanova 28-07-2009 00:02

    También Fabra ha sido declarado inocente por todos los jueces ante los que se ha presentado y de inocente no tiene precisamente pintas...

  • rafael amoros
    #78 Vota Vota

    15 i rafael amoros 28-07-2009 00:20

    Sobre esta decision no han dicho nada los periódicos de la derecha rancia ABC,LA RAZON,EL MUNDO,INTER-ECONOMIA (como era de esperar).Se les ha acabado el tema.

  • Santiago
    #79 Vota Vota

    9 i Santiago 28-07-2009 00:33

    Si el robot de Google relaciona perfectamente a Manuel Chaves con la palabra Subvenciones, me pregunto con qué relacionará este conocido, y no por ello menos curioso, artilugio a Javier Arenas. Si es tan bueno como dicen, yo le relacionaría con la palabra Querellas.

  • Óscar
    #80 Vota Vota

    17 i Óscar 28-07-2009 00:47

    Tengo una duda: Si la denuncia de "Manos Sucias" contra el Vicepresidente ha sido archivada porque NO HAY INDICIOS DE DELITO ni de nada... ¿¿La denuncia del PP tiene alguna esperanza de prosperar?? Espero que no. Pero claro, de eso tampoco se harán eco El Inmundo o la Sinrazón... Difama que algo queda.

  • j.b.sin hielo
    #81 Vota Vota

    18 i j.b.sin hielo 28-07-2009 00:51

    Ja, ja, el Javier de las 23,41 debe ser Javier Arenas?? Yo también soy andaluza y a mi me ha ido muy bien con Chaves, debe ser porque soy pobre... venga ya, está Arenas con unas ganas de ganar el cortijo de Andalucía!! pero te vas a quedar con las ganas. El Mundo estás "contento"

  • Triste país
    #82 Vota Vota

    -11 i Triste país 28-07-2009 02:51

    Que triste es este país. Que triste es ver cómo está de polarizado, y cómo los ciudadanos entran al trapo de los intereses de los partidos y sus entramados. Ninguna hija de presidente debería beneficiarse de subvenciones millonarias en ninguna administación. Venga, a celebrarlo que era uno de los nuestros! Y los oros a criticar la decisión judicial, que era una decisión que favorece al enemigo! Nada nuevo bajo el sol. La misma suciedad bajo todas las alfombras. Penoso.

  • JVM
    #83 Vota Vota

    0 i JVM 28-07-2009 06:58

    “Con la iglesia hemos topado amigo Sancho”

  • rafael baza galante
    #84 Vota Vota

    -11 i rafael baza galante 28-07-2009 09:17

    Los hermanos de Alfonso Guerra, aquel consejero que detuvieron en la autovía con veinte millones de pesetas en un maletín, el alcalde de Sevilla, ahora los hermanos y la hija de Chaves, ... ¿Qué esperáis?¿que se condene a algún socialista en Andalucía?... Y para uno que condenan (por delito electoral, que supongo que en una democracia debe de ser el peor de los delitos) al de Carboneras (Almería), el consejo de ministros le concede el indulto para que pueda volver a presentarse. Aquí, en Andalucía, se puede repetir la frase de aquel alcalde socialista "no comprendo cómo puede haber tontos de los cojones que votan a la derecha" pero a la inversa. Qué lástima de gente

  • Mota
    #85 Vota Vota

    11 i Mota 28-07-2009 10:44

    A rafael baza galante, claro, como el Tribunal Supremo es un Tribunal de Andalucía ¿no? Lo que está claro es que a algunos no os vale que se presenten pruebas de haber seguido las leyes en la concesión de obras públicas o subvenciones (si gobierna el PSOE), pero si os vale que no se presenten facturas de trajes o se fraccionen las concesiones de obra, a los que regalan esos trajes, en mil cachitos y así saltarse la Ley y no tener que hacer un concurso y que salga la mejor oferta calidad-precio(cuando Gobierna el PP). Es lo que tiene la fe, que es irracional.

  • galper
    #86 Vota Vota

    -13 i galper 28-07-2009 10:46

    Esto es muy gracioso, resulta que la fiscalia encuentra delito porque se presupone que Camps recibio unos regalillos a cambio de algun favor y resulta que no presupone que Chaves dio una subvencion con una cantidad con la que se podrian haber comprado cientos de trajes como el de Camps a una empresa andaluza no influyendo para nada el hecho de que en esa empresa trabajase su hija. Señores mios para mi lo que diga un fiscal me trae sin cuidado, los fiscales en España son unos personajes que pertenecen a una organizacion muy jerarquizada con gran obediencia a sus superiores siendo el jefe supremo nombrado hoy por Zapatero a dedo, por lo que no me extraña lo que esta e ocurriendo, esto es un Estado de Derecho de Pacotilla

  • Para Gonzalo Salanova
    #87 Vota Vota

    11 i Para Gonzalo Salanova 28-07-2009 11:20

    Dime una sola sentencia que haya salido en la que se absuelva a Fabra de algún delito. Fabra no ha sido declarado inocente de nada, por la sencilla razón de que todavía no ha sido juzgado por nada. Los procesos están en fase de tramitación o paralizados desde no se sabe cuando, así que no mientas, anda.

  • PARA GALPER
    #88 Vota Vota

    11 i PARA GALPER 28-07-2009 11:20

    Que no te enterasssssssss...que aunque fuera como tú dices, él no se benefició en nada, su hija tendría curro igual y el dinero fue para la empresa, no se lo quedó él y compró unos trajes y a saber qué más. De todas formas, lee un poco hijo que esa subvención ya estaba más que aprobada mucho antes de entrar su hija a currar.

  • Eva
    #89 Vota Vota

    1 i Eva 30-07-2009 12:16

    Aquí si que hay delito, investigen la facturación que ha hecho en los últimos meses, tras este encuentro: http://www.cope.es/hemeroteca/2009/04/18/local/11-03-09--consultora-everis-anuncia-que-establecera-sevilla-su-unidad-negocios-44954-2 Qué vergüenza!!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:27:03