El Supremo insta los suplicatorios al Parlamento para poder investigar a Bárcenas y Merino

Bárcenas dimitió como tesorero del PP, mientras que Merino renunció como coordinador de Comisiones del grupo popular

ÁNGELES VÁZQUEZ / PÚBLICO.ES Madrid 29/07/2009 14:34 Actualizado: 29/07/2009 17:17


La sala de lo penal del Tribunal Supremo procedió hoy a instar los suplicatorios al Congreso y al Senado para poder investigar al diputado Jesús Merino y al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, imputados en el caso Gürtel por los delitos de cohecho y fraude fiscal.

Ambos declararon voluntariamente ante el magistrado instructor del caso en el Supremo, Francisco Monterde, los pasados días 23 y 24 de julio, pero con sus palabras y con las pruebas que aportaron no consiguieron desvirtur los indicios existentes contra ellos.

La decisión de cursar dichos suplicatorios a las Cortes (un trámite obligatorio para poder seguir investigando a Bárcenas y Merino por ostentar ambos la condición de aforados) se produce después de que ayer la Fiscalía solicitara a Monterde que pidiera autorización al Parlamento para proceder "con todas sus consecuencias legales" contra ambos.

En el escrito remitido por el fiscal al magistrado con fecha de ayer, se reitera también la necesidad de que se practiquen una serie de diligencias de investigación para esclarecer los hechos, que tampoco pueden llevarse a cabo sin la concesión del mencionado suplicatorio.

Entre esas actuaciones, la Fiscalía ha pedido que se tome declaración a otros coimputados en el caso Gürtel, que se soliciten las declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de ambos aforados entre 2002 a 2007, así como los documentos originales de las fotocopias "sin autentificar" aportadas por la defensa de Bárcenas.

Según las investigaciones del caso Gürtel, el senador por Cantabria podría haber recibido 1.353.000 euros y el abono de un viaje turístico a cambio de adjudicar contratos a las empresas del presunto líder de la trama, Francisco Correa. Merino, por su parte, podría haber aceptado  230.000 euros. 

Merino mantendrá su escaño de diputado por Segovia

Tras el suplicatorio, Jesús Merino, ha renunciado al cargo que ocupaba como miembro de la dirección del grupo popular en el Congreso, si bien mantendrá su escaño de parlamentario del PP por Segovia.

Su renuncia al puesto de coordinador de Comisiones ha sido dada a conocer en un breve comunicado del grupo parlamentario popular, en el cual esta formación expresa su "conformidad a dicha renuncia".

La nota recuerda que "desde el principio" el diputado Merino "había manifestado que si se materializaba la solicitud del suplicatorio por parte del Alto Tribunal, al Congreso, renunciaría a sus responsabilidades en el Comité de Dirección del Grupo, en plena coordinación con éste".

Bárcenas elude las preguntas de los periodistas

Por su parte, el dimisionario tesorero del PP y senador por Cantabria, Luis Bárcenas, ha eludido hacer comentarios sobre la petición de suplicatorio del Alto Tribunal para investigarle por los presuntos delitos que se le imputan, fraude fiscal y cohecho. Bárcenas anunció ayer que abandonaba temporalmente la tesorería del partido hasta que quede "acreditada" su inocencia, pero no ha dejado el escaño que ocupa como senador por Cantabria.

Así, acudió a la Cámara Alta para participar en las votaciones para la aprobación del proyecto de ley sobre la nueva financiación de RTVE y, tras abandonar el hemiciclo, ha sido ha eludido las preguntas de los periodistas. Bárcenas se dirigió a toda velocidad al aparcamiento de la Cámara, donde se introdujo en el coche oficial del portavoz del grupo popular, Pío García-Escudero.

57 Comentarios
  • Cardomo
    #1 Vota Vota

    52 i Cardomo 29-07-2009 15:21

    ¿PUSO ALGUIEN LA MANO EN EL FUEGO POR ÉL? PUES QUE DIMITA

  • Belisaria
    #2 Vota Vota

    71 i Belisaria 29-07-2009 15:26

    El aforamiento especial de los próceres del régimen, que se remonta a la legislación procesal del siglo XIX, tuvo siempre por objetivo proteger la impunidad de los capitostes del Estado. El propio término de 'suplicatorio' es expresivo de la sumisión judicial al poder gubernamental. En este fuero singular 'de honor' no rige el Tribunal del Jurado de ciudadanos. Los capitostes del parlamento poseen amplia discrecionalidad para conceder o denegar el 'suplicatorio', sin ulterior control judicial. Si a eso se añade que los jueces del Supremo son nombrados digitalmente por el consejo del joder judicial, es decir, indirectamente por los mismos capitostes del parlamento, nos encontramos que todo queda en familia. Los fueros especiales son un insulto a la igualdad de todos los ciudadanos.

  • manuel
    #3 Vota Vota

    22 i manuel 29-07-2009 15:35

    muy bien belisaria por ahi hay que ir y tantas otras cosas como las listas cerradas en las elecciones, o la proporcionalidad en la ley electoral que es otra verguenza; los que sabeis debeis informar. gracias por ello

  • Luis
    #4 Vota Vota

    44 i Luis 29-07-2009 16:10

    Ayer dimite "transitoriamente" y hoy se solicita el suplicatorio... ¿denunciarán filtraciones?

  • Lex
    #5 Vota Vota

    26 i Lex 29-07-2009 16:11

    Esto se anima.

  • Filtraciones interesadas
    #6 Vota Vota

    38 i Filtraciones interesadas 29-07-2009 16:35

    LB dimite menos de 24 h antes de que se inste el suplicatorio. ¿No lo sabían en el PP? ¿De dónde y a favor de quién vienen ahora las filtraciones interesadas? P.D. Por favor, señores del PP pongan al frente de la portavocía de Justicia a alguien con dignidad para el cargo, no a Federico Trillo.

  • maria  marcela   garcia
    #7 Vota Vota

    14 i maria marcela garcia 29-07-2009 17:03

    auqnue tenga que pagar miles de euros de fianza no le va a preocupar , ese dinero le sobra , y ya recuperara . con buenos abogados y mucho dinero y el PP PONIENDO PALOS EN LA RUEDA DE LA JUTICIA , que se quede tranquilo nada se sabra

  • Ahora con las manos quemadas
    #8 Vota Vota

    14 i Ahora con las manos quemadas 29-07-2009 17:24

    El Sr. Rajoy las manos se le han quemado pero no las mete en agua para enfriarlas ya que por ellos las ponia en el fuego., ahora que vá hacer con las manos quemadas con lo que escuecen, haga usted una limpieza a fondo en su partido, porque usted no se merece esto.

  • dos caras
    #9 Vota Vota

    22 i dos caras 29-07-2009 17:49

    Quien le dio el chivatazo al pp. Para que Bárcenas dimitiera diez minutos antes el juez la policia los periodistas que pasa como es al pp el chivatazo no pasa nada solo son malos cuando son al psoe que cara mas dura la de los peperos

  • jose luis
    #10 Vota Vota

    13 i jose luis 29-07-2009 18:03

    Esto es impresionante. Aqui no dimite ni dios. Se piensan que somos tontosa y juegan con nuestras vidas. Entre unos que no saben que gobernar y otros que no saben dirigir su partido...estamos en manos de la suerte. Por mi parte en las próximas voya votar a IU

  • cambadela
    #11 Vota Vota

    19 i cambadela 29-07-2009 18:13

    ¿esto no es filtrar información?,¿no lo van a denunciar el PP.?, el dia anterior del suplicatorio dimite Bárcenas. y Camps que va a hacer.

  • Parada de larga duracin
    #12 Vota Vota

    18 i Parada de larga duracin 29-07-2009 18:17

    Pero... ¿No había convencido al juez de su inocencia?

  • ExPP
    #13 Vota Vota

    16 i ExPP 29-07-2009 18:48

    ¿Nos pedirán ahora perdón los jerifantes del PP? Si no se lo quieren pedir a Garzón o a los sociatas, que al menos nos lo pidan a los votantes del PP. ¿ O piensan que somos unos tontos de los cojones? Por cierto a que esperan a expulsarlo del partido?

  • jorgeplaza
    #14 Vota Vota

    16 i jorgeplaza 29-07-2009 18:49

    Si para de Cospedal era una buena noticia que Bárcenas pudiese al fin declarar, supongo yo que ahora no se conformará con menos de un solemne tedeum.

  • Pena Mxima
    #15 Vota Vota

    12 i Pena Mxima 29-07-2009 18:58

    Serán condenados a 96 horas seguidas oyendo el Himno Nacional Español, "cantado" por Esperanza Aguirre

  • Intencin de Voto
    #16 Vota Vota

    8 i Intencin de Voto 29-07-2009 19:04

    Más que una suspensión temporal,parece una tregua

  • Milagros Daz
    #17 Vota Vota

    14 i Milagros Daz 29-07-2009 19:06

    ¿ Han pedido "el suplicatorio", y los altos cargos del PP siguen "recitando" la misma "letanía".¿ Y la gente piensa votar al PP ?. ¡No lo entiendo!. ¿ Es que les mola estar gobernados por "presuntos" corruptos?

  • Pero...que dices...?
    #18 Vota Vota

    11 i Pero...que dices...? 29-07-2009 19:08

    Perdón a los votantes del PP...? Jajajajaja...Es lo más gracioso que he leído en los ultimos tiempos.Si ellos son todos ovulados corruptos trasmitidos geneticamente y si sale alguno fallado lo hacen sacerdote

  • MIGUEL
    #19 Vota Vota

    10 i MIGUEL 29-07-2009 19:11

    ahora mismo le digo a mi mujer que dimito temporalmente de las tereas domesticas,que tenemos consensuadas y me voy a tomar unas cañas,con dos co...

  • Pero mir que son maletas...

    Marianito,si esta cagada de gobierno la hbiesen hechos Uds. el PSOE les habría sacado 37 puntos (más IVA) de ventaja en el CIS no el 1%,Siguen votándose Uds mismos.jajajajaja...

  • Pacorbe
    #21 Vota Vota

    11 i Pacorbe 29-07-2009 19:22

    Ya es triste que tengamos que pagar los salarios a éstos "presuntos chorizos" (Parece ser que llevar montones de billetes de 500 euros por la calle, procedentes de un crédito y para comprar un cuadro no es motivo de mosqueo, es normalisimpo. Todo el mundo lo hace ¿No?)

  • Don Mariano de un afliado al PP

    Siendo las 19;21 hs 18:21 en Canarias,le recuerdo a Ud. que faltan tan solo 9 días conmemorativos del segundo mes de la "aplastante" derrota infligida al PSOE en las europeas y aún no se donde lo celebraremos,sugiero Castellón.No se olvide los guantes de amianto

  • L.B.  alias Luis el Cabrn
    #23 Vota Vota

    17 i L.B. alias Luis el Cabrn 29-07-2009 19:25

    En el PP hace poco tenian una alegria euforica por que el señor Bárcenas por fin se podría defender ante el juez de tanta acusación sin fundamento y así poder demostrar que todo era una conspiración contra el PP. Pero amigo mio algo salió mal por que el juez sigue con la instrucción de la causa, o sea el cuento para locos rehabilitados no coló a continuación don Mariano hace un simulacro de dimisión por que el guardian del tesoro del PP le tiene pillado de los webos y apretados se los tiene, en el PP tiemblan los cimientos de Genova y lo peor es que los responsables de todo este desaguisado saben muy bien de que cuerda tirar para hacer daño. Señor Rajoy su barco se llama Titanic y ustedes mismos lo están hundiendo sin ayuda de nadie, pues hala a nadar se a dicho

  • Ojo...
    #24 Vota Vota

    6 i Ojo... 29-07-2009 19:28

    JOSE LUIS: Ni se te ocurra votar a IU que depues le echaran la culpa a Fidel a Chavez y a Morales del quilimbo que inventaron estas ratas inmundas

  • Obi-Wan
    #25 Vota Vota

    11 i Obi-Wan 29-07-2009 19:28

    Y no es suficiente motivo que el Tribunal pida el suplicatorio para expulsar automaticamente a este tipo del Senado?, que nos roben es inevitable, pero que sigan cobrando un sueldo y gozando de los privilegios que le otorga su cargo, totalmente de acuerdo con Belisaria, suena a cachondeo institucional mas propio de una republica bananera que de una democracia que se precie de serlo.

  • scar
    #26 Vota Vota

    16 i scar 29-07-2009 19:29

    ¿¿¿Pero no presumía el señor Bárcenas el otro día de haber aoprtado "pruebas y documentos" que mostraban su inocencia??? Vaya, vaya; parece que el Supremo no se lo ha tragado, ¿ehh? ¿Y ahora, que? ¿¿¿No decían los peperos que todo esto era un invento del PSOE, de la SER, de El Páis, de Garzón, de la NASA, el FBI y el Pentágono para destruirles??? Caray, pues si el Tibunal Supremo (ni más ni menos) ha decidido seguir adelante será por algo... Amos, digo yo!!

  • Antn
    #27 Vota Vota

    9 i Antn 29-07-2009 19:29

    Lo que no dejan son sus puestos con cargo al erario público.Digo yo: si se dimite de un puesto,habrá que hacerlo también del que ostentas por elegirte el pueblo;lo que pasa es que con el sistema electoral español colocas a cualquier mingundis en el número 10 de tu provincia y va en el mismo saco que el número 1,aunque presuntamente sea un vulgar chorizo

  • truchos
    #28 Vota Vota

    4 i truchos 29-07-2009 19:38

    PARA PACORBE;lE PODÍAN HABER DICHO AL JUEZ QUE LOS bILLETES DE 500 ERAN PUBLICITARIOS QUE AL DORSO TENIAN UNA OFERTA COMERCIAL,qUE LASTIMA NO SE AVIVARON....

  • the family
    #29 Vota Vota

    16 i the family 29-07-2009 19:39

    Y Aznar no tiene nada que decir?, el presidia el Partido cuando se cometiron los delitos que se investigan, no se entero de nada?, debe de ser de familia, la Botella tampoco sabia nada de la timba de mordidas que habian momtado en las oficinas que ella dirige ... vaya par, como para dejarles el perro ...

  • para Truchos de Pacorbe
    #30 Vota Vota

    1 i para Truchos de Pacorbe 29-07-2009 19:51

    No les des la idea de que los billetes de 5oo euros eran de publicidad, porque son capaces de aportar la idea al juzgado y total, como unos y otros son la misma cosa, pues... eso.

  • Por favor ...
    #31 Vota Vota

    -4 i Por favor ... 29-07-2009 19:57

    Yo no estoy en contra de los corruptos,sino en contra de aquellos que piensan en que nosotros creemos viven del sueldo.Hasta el mas honesto debe entrar en el reparto sino ...GAME OVER

  • pepito
    #32 Vota Vota

    7 i pepito 29-07-2009 19:59

    La del cumleaños felíz, llamo aL Sr, Zapatero para pedirle perdón,por los insultos que hacen en el PP, continuamente, ¿Quien va a pedirle perdon,al Sr. Garzón, a la Fscalia, a la policia a todos,venga yaaaa,.Por cierto sabe o no se acuerda,Botella que el Sr,Zapatero, defendió a su esposo,jajaja, Hay, un refran que dice "La que no es agradecida no es bien nacida" y sin merecerse que le diera, su sitio, como expresidente de una Nación, eso es tener clase¿No le parece?

  • Son todos culpables hasta que se demuestre lo contrario.Comenzemos por all

    PARA PACORBE;Esta es una pero podría haber otras que te aseguro zafan del problema,pero saben que gozan de impunidad y de que de alguna u otra manera iran presos los jueces,periodistas,policías y todos aquellos que participaron en manchar el buen nombre y honor

  • Mirenle la cara a Barcenas

    Si uno le estrcha la mno,luego debe contarse los dedos,por las dudas

  • Iconoclasta
    #35 Vota Vota

    10 i Iconoclasta 29-07-2009 20:12

    ¿quién le dio la filtración a trillo y a marianico, para que se adelantaran al suplicatorio del supremo con la dimisión pactada ?. Que se investigue y denuncie esta filtración.

  • peterpan
    #36 Vota Vota

    11 i peterpan 29-07-2009 20:13

    Ayer mismo le da el ataque de lealtad y dimite. Muy bien. Pero, oh casualidad, hoy el supremo pide su suplicatorio. Vaya, vaya... ¿ Estos no eran los que se quejaban de las filtraciones de los juzgados ?

  • Siempre nos quedar Paris (film Casabkanca)

    Pacorbe,supongo eres una persona joven. Pero estos HP (horse power) viven su mundo con toda naturalidad,cada vez hay mas campos de golf,desde luego menos agua para la gente,más trasatlánticos turisticos y más pateras.Pero nadie dice nada hasta que un dia.... suceda lo que creiamos que nunca sucedería

  • Luis
    #38 Vota Vota

    14 i Luis 29-07-2009 20:32

    En el PSOE la corrupcion, los alejó del poder. En el PP eso mismo, los acerca.

  • LA NOMENKLATURA
    #39 Vota Vota

    14 i LA NOMENKLATURA 29-07-2009 20:35

    Senador de Cantabria? Según Revilla,presidente de esa comunidad dice que este tío,nunca estuvo en Cantabria,ni lo conoce. Le invenatron el puesto para que pueda moverse holgadamente,eso seguro.Son tan rápidos,acapaces de follarse un avestruz en plena carrera.

  • refranes
    #40 Vota Vota

    7 i refranes 29-07-2009 20:36

    PARA LUIS : Dime que votas y te diré quien y que eres

  • Robespierre
    #41 Vota Vota

    9 i Robespierre 29-07-2009 20:37

    Me extraña mucho que estos hombres, creyentes, de misa casi diaria, que defienden los valores católicos más puros, que se confiesan con regularidad, hayan cometido las tropelías que se les imputan. Además, cuando les preguntan niegan haberlas cometido, y si no fuera cierto, sería mentir y por lo tanto, pecado. No puedo creer que personas tan íntegras se dejen llevar por la ambición, que tanbién sería pecado, y se apropien de dinero por cauces ilícitos. Debe haber algún error, alguien está manipulando las pruebas. ¿Cómo van a ser unos delincuentes con esas caritas de ángeles?.

  • fernando
    #42 Vota Vota

    14 i fernando 29-07-2009 20:53

    Filtraciones , ¿ a quien va a denunciar ahora el Sr. Trillo ?.

  • Democracia en entredicho
    #43 Vota Vota

    13 i Democracia en entredicho 29-07-2009 21:09

    Pero es que el PP no hace nada mal? todos son inocentes de todo? dios que país este. La ley no puede cesarlo de sus funciones públicas si está siendo investigado por corrupción? A mi por menos en mi trabajo me despiden definitivamente, por muuuucho menos!

  • happy day
    #44 Vota Vota

    16 i happy day 29-07-2009 21:10

    Debe de estar encantado este Barcenas, y Cospedal, con lo que les gusta que les cite el Juez para declarar, vaya semanita mas buena llevan ... nada que lo disfruten.

  • Zeus
    #45 Vota Vota

    21 i Zeus 29-07-2009 21:13

    Qué casualidad que Rajoy le hace dimitir un día antes. ¿Filtración o mejor dicho, consejitos entre amiguitos del alma?. Por cierto y la Cospedal no dice nada o está de luna de miel con el anciano millonario.

  • nada cambia
    #46 Vota Vota

    22 i nada cambia 29-07-2009 22:00

    Gracias señor Garzón por haber descubierto tanta niebla. Según van las cosas parece que esa niebla quedará en lluvia que a la vez visto como está el cielo la tormenta será a tener en cuenta, pues según los expertos puede causar mucho daño.

  • Bego
    #47 Vota Vota

    21 i Bego 29-07-2009 22:24

    Toy flipando. Ni un facha por aquí. ¿Estarán disimulando su vergüenza ajena? Pobres, me dan pena, ellos no sabían que al votar al PP estaban votando a mangantes de trajes caros. Al fin poco a poco se va viendo que todos somos iguales, para lo bueno y para lo malo, no son ni más inteligentes ni más ricos.

  • jodido
    #48 Vota Vota

    -20 i jodido 29-07-2009 22:55

    Segun este foro, soy Facista. Por eso digo, si Barcenas se ha enriquecido ilicitamente, y por lo que veo, parece que es asi, que caiga sobre el todo el peso de la ley. Este tio lo mismo se hubiera apuntado a cualquier partido donde tuviera cerca el dinero. Hay que ser objetivo, abajo la corrupcion, aunque se produzca en las filas de uno.

  • Perln
    #49 Vota Vota

    12 i Perln 29-07-2009 23:07

    Pero Mariano, este tio no era un imputado "provisional"?

  • Caro
    #50 Vota Vota

    16 i Caro 29-07-2009 23:21

    ¿Pero no era todo una conspiración de Garzón-La guardia civil-La policia nacional- La CIA y la KGB contra el PP?

  • jm+
    #51 Vota Vota

    -6 i jm+ 30-07-2009 00:43

    y el Rey máxima interpretacion del estado ni mu.No está al tanto de la corrupción generalizada que tiene en su reinado o es que se lo tenemos que contar sus súbditos. Ten Rey para ésto.

  • santiago
    #52 Vota Vota

    -6 i santiago 30-07-2009 01:06

    Garzón se apartó, y no tuvo que suplicar. Y a Trillo le suplicaron, y se apartó. Coño, les dan más miedo las súplicas que las condenas.

  • josevi
    #53 Vota Vota

    7 i josevi 30-07-2009 07:36

    aquí hay material suficiente para una buena trilogía de mil páginas por tomo: espionaje madrileño, bodas de mafiosos y corruptos, regalitos contaminados, etc. menos mal que aún hay patriotas que le dan un poco de color a la política (aunque sea negro). título de la trilogía: "PP, el partido bananero".seguro que será un super-ventas, con lo que nos gusta el morbo...

  • gemini
    #54 Vota Vota

    9 i gemini 30-07-2009 07:53

    En el PP están contentos pues Bárcenas y Merino han dimitido de sus cargos en el partido; ahora podrán negar la entrada en su sede a estos presuntos delincuentes, pero no les preocupa que sigan como senador y diputado, al fin y al cabo España nunca estuvo entre sus prioridades.

  • PARA JODIDO
    #55 Vota Vota

    6 i PARA JODIDO 30-07-2009 08:56

    Eres uno de los pocos votantes del PP que dice esto. Menos mal, porque no sólo hay mangantes en el PSOE.

  • COCO
    #56 Vota Vota

    4 i COCO 30-07-2009 10:50

    Ahora que los del PP, han recibido la filtración del Supremo, y la han utilizado, yo me hago dos preguntas, 1.¿Se denunciaran los del PP a si mismos? ó 2.¿ Propondran la legalizacion de las filtraciones?

  • ignorante
    #57 Vota Vota

    0 i ignorante 30-07-2009 14:48

    Ahora es una campaña de acoso y derribo del PP,¿y lo que pasó con Vera, Barrionuevo y Corcuera qué fue?. Estoy de acuerdo, si hay corrupción hay que cortar por los sano, al márgen del partido que sea y no hablar de "campañas de desprestigio", este victimísmo sólo se lo creen sus votantes. Lo que si estoy de acuerdo con Jaime Vera, es que hay que respetar el derecho de presunción de inocencia, con ellos no existió, "El Mundo" y su director hicieron muy bien la labor, ahora no se les está oyendo en este caso...es una pena que a todos se nos note tanto el plumero

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 19:07:29