Rajoy descarta suspender de militancia a Bárcenas y Merino
En el PP le reclaman la designación de un instructor para el 'caso Gürtel'
Luis Bárcenas y Jesús Merino han abandonado sus cargos pero no han renunciado a sus escaños parlamentarios, ni a sus carnés de militantes del PP. Nada apunta a que lo vayan a hacer y mucho menos a que Mariano Rajoy se lo vaya a exigir.
Aunque respiran aliviados, son varios los dirigentes del PP a los que les gustaría que se hubiese ido un paso más allá. Algunos recuerdan como en mayo se suspendió cautelarmente de militancia a Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco por su imputación en el caso Gürtel y consideran que sería adecuado "marcar también las distancias" con el tesorero y el diputado conservador.
Hace unos días se le preguntó a Esperanza Aguirre si pensaba que a ambos se les tenía que echar del partido cuando fueran imputados formalmente. La presidenta de la Comunidad, recordando a los suyos que, a pesar de todo, siguen manteniendo sus actas en la Asamblea regional, dijo que desconocía si Bárcenas y Merino lo habían pedido de forma voluntaria.
Las reglas
¿Pero es que acaso ahora la salida de un imputado depende de él? ¿Qué dicen los Estatutos del PP?. En el reglamento del partido conservador, desde luego, no existe una cláusula que hable de la suspensión voluntaria. "Es el último invento", se queja un diputado descontento por la marcha de los acontecimientos.
"Si no sale bien, la principal víctima es Rajoy", incide un diputado
Las reglas del PP son polémicas. Primero no se incluye la imputación entre las causas para perder la condición de afiliado. Y, segundo, en ellas se señala que sólo se procederá a la suspensión automática por "condena firme en un procedimiento penal", para lo que pueden pasar varios años.
Sin embargo, Rajoy podría mover ficha si así lo deseara. Dentro de la normativa interna se establece que "por razones de urgencia" el líder del PP y el secretario del Comité Nacional de Derechos y Garantías tienen potestad para suspender de forma provisional a un imputado.
Además, en el PP hay quien le reclama que ponga en práctica el artículo 16.7 que recomienda que cuando se tenga conocimiento de "la existencia de hechos o conductas de afiliados en el ejercicio de cargo público que pudieran ser éticamente reprobables o que comprometieran el honor o la imagen del PP" se proceda a "designar un instructor" para que haga un informe.
"Por la vía de en medio"
Son muchos los dirigentes del PP convencidos de que Rajoy no va utilizar ninguna de estas dos herramientas y le reprochan que salga por "la vía de en medio". Consideran que el líder del PP se ha ido de vacaciones pensando que ya está el tema resuelto y temen que la situación no cambie nada a la vuelta. Al contrario, algunos piensan que se puede agravar y que la imagen de Bárcenas y Merino, compatibilizando los juzgados con el Parlamento, les perjudique enormemente.
Por eso mismo, un miembro del Comité Ejecutivo Nacional cree que deberían haber dicho adiós a sus actas, renunciando a ser aforados. Para Merino no era ningún problema. De hecho en su día le confesó a sus amigos que él estaba dispuesto a dejarlo todo. Era preferible porque, de ese modo, su causa podría pasar al Tribunal Superior de Justicia de Madrid y él tendría posibilidades de recurrir a otra instancia. Finalmente no lo ha hecho. Algunos opinan que con ese gesto habría puesto en evidencia a Bárcenas.
Con los dos sentados en el Parlamento, Rajoy seguirá siendo objeto de críticas. Y frente a los que opinan que habría que "desentenderse definitivamente de ellos", están los que saben que eso no va a ocurrir por la sencilla razón de que el jefe de la oposición ha empeñado su palabra en ellos. Rajoy ha proclamado su inocencia durante todo este tiempo.
"A Merino le sustituirán en septiembre. Pero echar a Bárcenas sería absurdo e incoherente con la reserva de su puesto de trabajo. En ese sentido, Rajoy se ha atado de pies y manos", explica un diputado. También piensa que Rajoy está arriesgando mucho y que si la historia se complica, como todo apunta, se la podría jugar de cara a las generales. "Si no sale bien, la principal víctima es él", incide.
Algunos se quejan de cómo se ha resuelto toda esta situación. "Este tema se ha llevado entre cuatro personas de la cúpula. Rajoy se ha encerrado en una torre del castillo y nos dicen a los demás que salgamos a pelear a ciegas", lamenta un miembro del Comité Ejecutivo Nacional augurando una grave fractura interna.
Callejón sin salida
Además, se sigue denunciando que existe una doble vara de medir y muchos reclaman un "criterio único". Tarde. Como con cada caso han aplicado un sistema distinto, ahora la dirección del PP está en un callejón sin salida. La prueba es que hace unos días el responsable de Justicia del PP, Federico Trillo, aprovechando la presentación de la denuncia por filtraciones, insistía en que la doctrina de su partido era que cuando alguien fuera imputado se le debía expulsar. Pero esta teoría se aplicaría a todos salvo al presidente de la Comunidad valenciana, Francisco Camps y a su mano derecha, Ricardo Costa.
Los conservadores buscan excusas. Así Trillo reconocía que habían sido llamados a declarar como imputados pero sostenía que se trataba de "un enredo legal" y se apoyaba en que no existía "un auto de imputación formal de ninguno de los dos". Hay quien concluye que el PP, que tanto criticó la corrupción del PSOE, no sabe reaccionar cuando les afecta.
27 Comentarios
-
El tema es que el señor Rajoy, la Espe, y algunos más, estan con los elementos sexuales respectivos de corbata y temen lo que puedan "largar" los susodichos imputados. Así, que siga la bola y veremos en que acaba este culebrón
-
Ya que tanto les gusta a los populares pedir la presencia de los ministros para declarar en el Congreso, ¿qué espera el gobierno para citar una y mil veces a Rajoy para que declare sobre su encubrimiento de los muchos delitos que afectan al PP y sobre los que no ha hecho nada? Darle a probar de su propia medicina le hará caerse del burro y aterrizar en el mundo en que vivimos.
-
Considero del género tonto discutir si bárcenas o merino han de renunciar a sus cargos de senador o diputado. Nunca lo harán y así mantienen el paraguas de que la instrucción, la investigación, la lleve a cabo un organismo/institución más politizado que un simple juzgado de instrucción. El juez de instrucción, de entrada, solicita plaza y se le concede únicamente por su antigüedad. Los jueces de los Tribunales Superiores y del Supremo son designados "por sus méritos", no por su capacidad o experiencia. Creo que si ambos, o alguno de ellos, renunciase al paraguas, la investigacón volvería al juez Garzón. ?Alguien se cree que Rajoy va a pedir las renuncia a sus cargos en Senado y Congreso y que los imputados ls aceptarían???. Que no son bobos.
-
Rajoy está acojonao, y no quiere que Bárcenas se enfade, que sinó no se salva ni la gaviota.
-
¿Han suspendido los del psoe a Chaves por darle la millonada a la empresa de su hija? ¿No? ¡Pues entonces que no lo haga Rajoy y a quien no le guste, ajo y agua! Además el PP ha ganado las dos últimas elecciones y va por delante en la encuesta del CIS. ¿Para que va a darle alguna ventaja a los de la ceja?
-
Tranquilo Rajoy, el PP no va a mejorar porque se retire a un presunto corrupto aunque sea del calibre de Barcenas. En realidad Bárcenas es la esencia de lo que se pretende, en un partido que tampoco suspendió de militancia a otro que dijo que entraba en política para forrarse y que como se ve no es un caso aislado. Si hubieras hecho lo contrario si que nos habría sorprendido.
-
Porque los fachas repitan 1000 veces un bulo, no lo convierten en realidad: "La Fiscalía archiva la denuncia contra Chaves" http://www.publico.es/espana/241127/trafico/influencias/prevaricacion Esto con Franco, también pasaba: los de izquierdas eran culpables al margen de los tribunales. Por lo menos ahora, no como antes, la derecha tiene que currarselo para salir inmune de la justicia. Por ejemplo: que el presidente del Tribunal Supremo de Valencia sea, según Camps, "algo más que un amigo".
-
Ahora nos enteramos uq no hay que ir de caza para presionar al Juez, ahora basta con el telefono como hace el Sr, Trillo según informa la Cadena Ser. ¿dimitira elsr. Trillo e ira a declarar al Congreso el por que de esas llamadas?
-
Rajoy no mueve ficha porque está "seguro" de que la judicatura volverá a sacarles las castañas del fuego, y yo también. Con los neofranquistas no se trata de hacer justicia, sino de justificar lo que hacen. Propongo un cambio radical en el sistema de acceso a la judicatura y unas prejubilaciones del estilo de Telefónica o la banca para desacernos de una puñetera vez de estos jueces franquistas que están obstruyendo el sistema democrático. Sin ellos, gente como esta se cuidaría mucho de actuar como llevan haciéndolo toda su vida.
-
Cuando Bárcenas dejó caer que si tira del hilo al carajo la manta, por algo es. ¿O no?
-
Rajoy puede estar tranquilo pues se cuenta que uno de la banda de Alí Babá se cayó del caballo, recién editado el libro, quedaron 39 y no por eso perdió la esencia la banda de Ali Babá. Donde hay tantos uno o cuatro ni se nota. Sigue durmiendo Mariano, sin novedad en el frente.
-
Rajoy me dejas mas tranquilo, mira que si te da por expulsar a los chorizos, que chorrada se les ocurre a los rojos, no hagas caso Mariano que es envidia lo que tienen, hasta Alcapone se revuelca en su tumba ante la perfección que demuestra el PP y vamos a expulsar a estas joyas, con lo que cuesta crear verdaderos profesionales. Al menos y si alguna vez se te ocurre, piensa en uno que se quede para apagar la luz.
-
Tienen que hacer su cometido y todo a cambio de un puesto de trabajo, primero tienen que coger el carnet del partido y despues andar con el mismo todo el dia en la boca y hacer el trabajo sucio, amén de repartir los panflétos. Tambien es para lo que sirven. En otoño habrá elecciones y a Dios gracias cambiarios la sociedad y al menos daremos a la juventud un futuro prometedor y una enseñanza digna y completa, que ahora no saben ní hablar, ni hacer la "o" con un canuto. No hablemos de los 5 milones de parados y las personas comiendo en Cáritas.
-
En la decadencia del franquismo, según la hemeroteca, en la revista CAMBIO-16 apareció en portada el título siguiente: LOS ENEMIGOS DE ESPAÑA SON TRES, GIRÓN (el hombre que más se enriqueció en la época franquista), EL ALCAZAR Y CARRÉS. Analizando aquello desde la actual trama Gürtel, da la sensación de que fué la semilla de la plaga impune que nos toca sufrir hoy, pero hay que resignarse, en democracia VOTOS MANDAN. Y la izquierda dormitando.
-
Vaya fanaticos e intolerantes que hay por aqui. Queda comprobado que la estupidez es patrimonio universal de izquierdas y derechas.
-
Rajoy no suspende de militancia a Bárcenas y esperará a que haya sentencia firme (pueden pasar años). Sin embargo si suspendió de militancia a los imputados en el caso Gürtel Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco. Unos sí y otros no. Claro que Bárcenas tiene mucha información comprometedora en la manga y Rajoy le trata con un mimo exquisito, no sea que Bárcenas se decida a hablar. Rajoy se muestra como un pusilánime incapaz de limpiar su partido. Como decía alguien, por donde pasa Rajoy no mancha ni limpia (es claro que no, al menos la podredumbre de su partido no la limpia).
-
Lo que el sr. Rajoy espera, es qué los jueces amigos les absuelvan
-
vaya ahora la corrupción del PP, ya abre los telediarios. Y los periodistas... ¿ya no están a las puertas de los Juzgados?
-
Estoy con el pp no tenia que haber dimitido nadie,y mejor que no lo hagan,haber si a sus votantes se les cae la cara de vergüenza cuando los vayan metiendo al trullo.
-
MANUEl, cuando se habla hay que estar documentado,yo se que esto para ustedes es duro, pero ENTERATE CHAVES FUE ABSUELTO, buscate otra escusa contra el PSOE,(ya se que no teneis otra)pero esta no te vale, a ver repite 1.000 veces conmigo, A CHAVES LO DECLARARON INOCENTE.De todas maneras, no hay escusa para tener un partido, con tantos imputados por corrupción, eso es lo que deberia de preocuparos, pero veo que no que ustedes a mas corrupción mas votos.
-
He leido que en el PP hay un comite nacional de Derechos y Garantias. Joder, va a resultar que encima tienen garantizado el derecho de corrupcion. Ya esta claro porque deseaban declarar en el juzgado. A cualquier pregunta del juez, todos los pringados siempre contestan lo mismo para demostrar su inocencia: YO NO HE SIDO son los socialistas.
-
puedes hacer con Barcenas lo que quieras y tambien con Camps,tus votantes no lo tienen a mal. Su mayor ilusión es convertir Alicia en el pais de las maravillas en realidad.Tu puedes.
-
Rajoy está muy cauto con arcenas y los de la trama. Barcenas trabaja bebajo de él, resulta raro que Rajo no etuviese al tanto de sus tejes y manejes e incluso participase de ellos, a ver a que se debe esa timidez: Aunque con los maistrados que tenemos en esta pais, segro que ya ha salido su nombre en algun caso y lo han tapado. Barcenas lo tiene bie cogido por los ....
-
Barcenas será absuelto, sino arrastrará de Rajoy y eso la magistratura conservadora no lo va a permitir, lo mismo que pasará en Valencia con Camps
-
Con toda la corrupción que hay en la comunidad valenciana no hay que esperar que su presidente dimita por unos trajecitos. Este no se va ni aunque lo declararan culpable, harto improbable ya que la corrupción está en todas las instancias.
-
El Sr. Rajoy no suspende de militancia a dos políticos importantes, presentamente implicados y hace muy bien, hay voto de castigo, voto con pinza en la nariz, y también el voto de caridad, el buen votante tiene ya su motivo de voto, hagamos el voto posible.
-
El rajoy ese sabe que si los suspende de militancia y los declara culpables de los delitos imputados los dos van a tirar de la manta y entonces se quedaran al descubierto todas o casi todas las oscuridades que tienen escondidas el Porqueria Pura con sus drigentes incluidos
lo que hay es mieditis

Cargando...