El TSJCV archiva la causa contra Camps

El Tribunal de Justicia de Valencia archiva la causa por un delito de cohecho pasivo contra Camps. La decisión, contra la que cabe recurso, ha contado con el voto discrepante del magistrado Juan Montero. Camps: "Seguiré trabajando ahora y en los próximos años por la prosperidad del pueblo valenciano"

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 03/08/2009 12:29 Actualizado: 04/08/2009 19:00

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, puede respirar un poco más tranquilo. Pero sólo un poco.

La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) considera que "no existe relación directa entre el pago de prendas" y los "agasajos" que pudieron recibir los imputados por el caso Gürtel y la adjudicación de contratos públicos a la empresa Orange Market.

Por ello, el TSJCV ha acordado el sobreseimiento libre de la causa abierta por supuesto delito de cohecho contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps; el portavoz del PP en las Corts y secretario general del PPCV, Ricardo Costa; el ex vicepresiente y ex conseller, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret.

Contra esta decisión, que lleva fecha del pasado sábado aunque ha sido notificada hoy a las partes, puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Los socialistas valencianos ya han anunciado que recurrirán. 

Nada más conocer la decisión, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha felicitado porque, asegura, ha ganado "la justicia, el sentido común y los vendedores de tila, porque hay algunos que, sin duda, están de los nervios. Lo siento mucho", ha señalado para exclamar: "¡Muchas felicidades, Camps!".

Ricardo Costa, el secretario del PPCV, ha señalado que "hoy no es un día de reproches" sino "de respeto, de agradecimiento y de reconocimiento de que, al final, al justicia siempre sale adelante".

Dos contra uno

La decisión ha sido adoptada con el respaldo del presidente de la sala, Juan Luis de la Rúa (íntimo amigo de Camps), y del magistrado José Francisco Ceres. 

El tercer magistrado que ha participado en la decisión, Juan Montero, ha expresado su voto discrepante al dudar de que los hechos "no sean constitutivos de delito".

Concluye, por ello, que el sobreseimiento sólo debería afectar a Ricardo Costa.

el alto tribunal valenciano ha estimado los recursos de apelación planteados por los cuatro imputados contra el auto del magistrado instructor del TSJCV, José Flors, quien sostenía que había indicios de cohecho pasivo en la actuación de los cuatro imputados por supuestamente aceptar regalos de la empresa Orange Market, dirigida por Alvaro Pérez, 'El Bigotes', e investigada en el marco de la 'operación Gürtel'.

El recurso de Camps se basaba en que había pagado sus trajes en efectivo.

Contra la decisión puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo

Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, -ejercida por el PSPV- que solicitaban la ampliación del objeto del procedimiento, extendiendo los hechos iniciales del cohecho pasivo al del cohecho activo, la continuación de la investigación en fase de diligencias previas para practicar más pruebas, y la ampliación del número de imputados. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.

Según informó el TSJCV en el comunicado, la resolución de la Sala, basada en una "amplia" jurisprudencia del Tribunal Supremo, revisa la

declaración de hechos probados del magistrado instructor, valora indicios, pero no realiza un nuevo relato de hechos, y en este sentido señala que "no cabe descartar de forma absoluta otras versiones", es decir, que no excluye "que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental".

Cosas de su función

Hay un voto particular del magistrado Juan Montero, que defiende el sobreseimiento sólo para Ricardo Costa 

Respecto al tipo delictivo investigado, -el cohecho pasivo impropio recogido en el artículo 426 del Código Penal-, el tribunal entiende que se refiere no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función", a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.

En este sentido, la resolución señala que "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público".

"Por tanto, no cabe concluir que se haya lesionado o puesto mínimamente en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal y relativo a la correcta actuación de la Administración Pública y la imparcialidad de sus decisiones.... Las anteriores consideraciones vienen avaladas por la más actualizada doctrina jurisprudencial, de la cual se infiere que no cabe realizar una valoración automática o genérica de la concurrencia de dicha relación de causalidad...", indica.

 Francisco Camps

Presidente de la Generalitat

Garzón vio indicios que apuntaban a que recibió de las empresas de Correa más de 12.783 euros, principalmente en trajes.

 Ricardo Costa

Secretario general del PP valenciano

El juez sostenía que adquirió trajes en tiendas de ropa por un importe de 7.325 euros pagados por empresas de Correa.

 José V. Campos Guino

Ex vicepresidente de la generalitat

Las investigaciones apuntaban a que habría recibido en especie de las empresas del supuesto cabecilla de la trama 4.850 euros.

 Rafael Betoret Parreño

Ex jefe de gabinete de Turismo en Valencia

El auto de Garzón le imputaba, al igual que a Campos Guinot, por los delitos de cohecho, falsedad y tráfico de influencias.  


880 Comentarios
  • Uno que ya no cree en la Justicia

    Sin comentarios. Ahora si que pienso algo que no quería me resistía a creer. La Justicia es solo para oos pobres.

  • Pau
    #2 Vota Vota

    282 i Pau 03-08-2009 12:34

    Era de esperar pero no por ello es menos doloroso ver como quedan impunes. Después de leer las transcripciones de las conversaciones de 'El Curita' (Camps) y 'El bigotes' y pensar que aquí no pasa nada... ¿Cómo vamos a confiar en la justicia? En los políticos ya sabía que era imposible. Sólo una palabra: qué asco.

  • SERGIO
    #3 Vota Vota

    117 i SERGIO 03-08-2009 12:34

    La clara demostración de que la justicia no funciona

  • Quimi
    #4 Vota Vota

    173 i Quimi 03-08-2009 12:34

    Vergonya

  • Alexis
    #5 Vota Vota

    36 i Alexis 03-08-2009 12:35

    Apuesto a que algunos jueces del TSJV subirán tambien dos escalonets

  • Francis
    #6 Vota Vota

    32 i Francis 03-08-2009 12:35

    Estaba claro. Ahora, que los sigan votando

  • David
    #7 Vota Vota

    19 i David 03-08-2009 12:36

    Al curita ya le han absuelto de sus pecados. Y es que no hay nada como una buena confesión y un mucho de arrepentimiento para perdonar a la gente de bien. ¡Uy! Pero si este no ha confesado ni se ha arrepentido, entonces, ¿Quien perdona y por qué? ¿A cambio de qué?

  • perez carod
    #8 Vota Vota

    -58 i perez carod 03-08-2009 12:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que horror. Ahora el govierno va a tener que hablar de la crisis, el paro, la recesion etc... se acabo la cortina de humo!!

  • Valenciano
    #9 Vota Vota

    -58 i Valenciano 03-08-2009 12:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Enhorabuena President, el pueblo valenciano nunca dudó de tu inocencia... Ahora a seguir trabajanod por Valencia y los Valencianos...

  • Justicia Criminal
    #10 Vota Vota

    222 i Justicia Criminal 03-08-2009 12:36

    La Justicia no existe en Esppaña. Queda confirmado que los ricos y corruptos son impunes. Qué día más triste.

  • vicente
    #11 Vota Vota

    14 i vicente 03-08-2009 12:36

    Al PP, para todo, todo vale

  • Bakunin
    #12 Vota Vota

    39 i Bakunin 03-08-2009 12:37

    Esta es la justicia de los poderosos, la que les beneficia a ellos exclusivamente, hecha por ellos y para ellos. Si alguien aún confía en este paripé llamado "justicia" que despierte.

  •  MENUDO PARIP !!!
    #13 Vota Vota

    44 i MENUDO PARIP !!! 03-08-2009 12:37

    Los mas que amigos, nunca se traicionan, estaba mas claro que el agua. Y no por mucha saber que iba a pasar deja de sorprender.

  • nickenino
    #14 Vota Vota

    12 i nickenino 03-08-2009 12:37

    Y aquí no ha pasado nada?

  • Aprost
    #15 Vota Vota

    14 i Aprost 03-08-2009 12:37

    Pregunta, ¿Quien ha puesto a los jueces del TSJCV?, ¿han sido elegidos por el pueblo o cada político pone el suyo?, ¿Quien tiene mayoría en la CV?, ¿Quien ha puesto más jueces en el TSJCV?. ¿Porque se le llama justicia?

  • Tonet
    #16 Vota Vota

    10 i Tonet 03-08-2009 12:37

    Vaya justicia: con jueces así lo tenemos claro. En el País Valenciano no hay división de poderes que valga: se concentra todo el poder, legislativo, ejecutivo, judicial y mediático, en el onmipresente PP. Ahora esperemos que recurran las partes y que esto acabe en el Supremo --aunque duela decirlo, siempre nos quedará Madrid--.

  • Rusky
    #17 Vota Vota

    257 i Rusky 03-08-2009 12:37

    Se ha declarado legal el cohecho en Valencia. Todos a trincar!!

  • wgm
    #18 Vota Vota

    138 i wgm 03-08-2009 12:37

    Pues nada, a recurrir al Supremo. No han hecho nada que no se esperara, la amistad, en determinados ambientes, es sagrada. Como Naseiro hizo escuela, tenemos lo que tenemos. Urge una reforma de la justicia. País.

  • Alberto Prez
    #19 Vota Vota

    22 i Alberto Prez 03-08-2009 12:37

    Esto es una vergüenza.

  • germn
    #20 Vota Vota

    33 i germn 03-08-2009 12:38

    Mal vamos con la justicia de este pais si no se le da importancia a los regalos,se abre la veda a la corrupción a gran escala con toda clase de politicos,que dios nos coja confesaos.

  • Fermn
    #21 Vota Vota

    -16 i Fermn 03-08-2009 12:38

    Parece que al fin esta historia llega a su fin. No sé si se ha archivado por causas objetivas o ha habido oscuras influencias, pero sea lo que sea será difícil de saber la verdad. La derecha dirá que ha sido una decisión justa y la izquierda dirá que la justicia está corrupta. Y así tendremos follón para rato.

  • Yo tambin quiero trajes gratis!

    La justicia aPPesta...

  • beltzune
    #23 Vota Vota

    4 i beltzune 03-08-2009 12:38

    El amigo de Camps archiva la causa contra él. Señor juez ¿no es un delito participar como parte en una causa contra un amigo?... de hecho lo es desde tiempos de Hammurabi

  • Luis
    #24 Vota Vota

    -24 i Luis 03-08-2009 12:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora que el grupo Prisa y el PSOE se disculpen, cosa que no harán.

  • juas, juas
    #25 Vota Vota

    -45 i juas, juas 03-08-2009 12:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando la resolución de los Tribunales no os gusta, es que la Justicia no funciona? Me recuerda a los borrokos con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos...

  • pocer77
    #26 Vota Vota

    15 i pocer77 03-08-2009 12:39

    Hace tiempo que lo digo, la única solución es emigrar.

  • Basileia
    #27 Vota Vota

    138 i Basileia 03-08-2009 12:39

    No hay justicia. Lo peor es imaginarme la sonrisa burlona de Rita, ahora mismo se están riendo de todos los valencianos. Vergüenza me da.

  • menganita detal
    #28 Vota Vota

    19 i menganita detal 03-08-2009 12:39

    mal vamos, si nuestros políticos no entienden el concepto de dimisión, nuestros tribunales regalan a éstos el archivo de las causas y sus partidos cierran filas como que nada ha pasado CON NUESTRO DINERO. Gran ejemplo, creo que voy a dejar de buscar curro y alistarme en el PP a ver si pillo cacho. P/d prefiero bolsos a trajes!

  • Javi
    #29 Vota Vota

    30 i Javi 03-08-2009 12:39

    Estamos ante el momento mas vergonzante, junto con el sobreseimiento del caso Naseiro, de la justicia de "Amigos del Alma" que nos toca vivir. Cuando no uno, sino dos jueces, ven indicios de delito en el comportamiento de estos CORRUPTOS, no se puede consentir que un tribunal intoxicado por su manifiesto amiguismo con los acusados sea el encargado final del caso. Espero que la fiscalia anticorrupción actue de oficio, si no es así, seremos muchos los que dejemos de creer en la justicia

  • Justicia
    #30 Vota Vota

    18 i Justicia 03-08-2009 12:40

    Me da vergüenza ser español, esta decisión es lo último que me faltaba por oir. Donde está la justicia, cuando se está en manos de jueces de esta calaña, que priman mas sus ideas conservadoras que todas las evidencias del mundo, y detras de todo el infame Federico Trillo, apegado a su poltrona aunque le llamen "perro judio".

  • Lydia
    #31 Vota Vota

    156 i Lydia 03-08-2009 12:40

    ESO SE VEÍA VENIR, ES QUE ALGUIEN LO DUDABA???????? SI ESTE TIPEJO DE JUEZ LE DEBE EL CARGO A CAMPS, CÓMO COÑO LO VA A JUZGAR? Un poquito de sentido común...... Ahora la acusación recurrirá al Tribunal Supremo, como es lógico, y allí y a la vista de todos el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE VALENCIA quedará como lo que es, parcial y hecho a base de amiguismo.....

  • fernandol
    #32 Vota Vota

    -69 i fernandol 03-08-2009 12:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SOCIALISTAS...el poder se gana en las urnas.

  • No es igual la justicia para todos

    España, el pais en el que la justicia no es igual para todos,a los poca ropa se les aplica la ley con todo su peso,a los ladrones de guante blanco y sinverguenzas politicos y financieros sale de rositas,

  • chemoli
    #34 Vota Vota

    23 i chemoli 03-08-2009 12:41

    ¿ Cuantas clases de justicia hay en este pais ??? precisamente a un " politico o funcionario publico " no se les deberia pasar ni la mas minima, por manejar el dinero de los demas. "creo que hoy toda la sociedad española ha salido perdiendo " siento VERGUENZA !!!

  • Tostarico
    #35 Vota Vota

    -55 i Tostarico 03-08-2009 12:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno, pues ya está. Se acabó el estúpido culebrón de los trajes. ¿Podemos pasar ahora a cosas más serias?

  • MACHAO
    #36 Vota Vota

    10 i MACHAO 03-08-2009 12:42

    Estupendo, ya tienen los políticos del PP vía libre para recibir regalos y corruptelas. Buen trabajo señores jueces.

  • catalan25
    #37 Vota Vota

    -21 i catalan25 03-08-2009 12:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno hoy ha hablado la justicia y después de ke los periódicos lleven meses juzgando a Camps ahora la justicia lo declara inocente. A ver ahora si el PSOE ke tantas veces ha dicho ke el PP estaba atacando el Estado de Derecho y a las instituciones, a ver si ahora respeta la decisión de los tribunales y no pone en cuestión el Estado de Derecho. Me temo ke muchos de vosotros lo hareis, así ke luego no critiqueis cuando lo hagan los demás. Un saludo desde BARCELONA!!!

  • Carlos
    #38 Vota Vota

    -27 i Carlos 03-08-2009 12:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me alegro muchísimo.Se ha demostrado su inocencia.Pido a todos los medios(generalmente afines al Gobierno) que se disculpen utilizando los mismos medios que cuando le acusaban(portadas de periódicos y cabezeras de los informativos).

  • Ahora es cuando hay que salir a la calle!

    Y manifestarse pacíficamente delante del Tribunal de Justicia, pero yo me esperaría a hacerlo el día que seguro que van a convocar otra huelga de jueces.

  • vizconde
    #40 Vota Vota

    -11 i vizconde 03-08-2009 12:43

    Claro, claro, cuando la "justicia" masacra a los vascos todos aplaudiendo. Y ahora que nos toca a nosotros... Primero fueron los comunistas pero yo no era comunista,...

  • Marianico
    #41 Vota Vota

    24 i Marianico 03-08-2009 12:43

    ¡Ahora exigimos la dimisión del Gobierno! ¡Por el caso Gürtel! ¡Ya no hay quien nos pare!Tú, Bigotes, espérate a que volvamos, que tenemos unos negocios estupendos para ti, habrá pastuqui para todos .

  • pacorrob
    #42 Vota Vota

    3 i pacorrob 03-08-2009 12:43

    Perfecto; ya estamos más cerca de legalizar el derecho de pernada. Al fin y al cabo la historia es cíclica (dicen) y los poderosos deben de aspirar, como mínimo, a los privilegios de sus antepasados.

  • Xavi
    #43 Vota Vota

    -35 i Xavi 03-08-2009 12:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Socialistas? Aceptareis ahora la justicia o como siempre os creeis por encima de ella.

  • NoPasaran
    #44 Vota Vota

    -4 i NoPasaran 03-08-2009 12:44

    El "Jefe" del TSJV era mucho mas que amigo del ladron-obispo Camps, solo tenian que convencer a otro JUEZ (se encargo de ello el SuperNumerario del Opus "Trillo el Mentiroso"), pero el PartidoPerdedor no decia que un juez amigo no debiera juzgar casos competentes..., falsos hipocritas fascistas...!!! Exigen mucho a los demas, pero para ellos nada de nada, como en los tiempos de extrema placidez franquista.

  • Fernando
    #45 Vota Vota

    -1 i Fernando 03-08-2009 12:44

    lamentable, ya que queda probado que los trajes los recibio y que no los pago con su dinero

  • Vergonzoso
    #46 Vota Vota

    10 i Vergonzoso 03-08-2009 12:44

    Esto es vergonzoso, pero lo peor es que sienta jurisprudencia, si hasta ahora se llevaban unos cuantos politIcos, ahora se lo llevarán todos. Creo que las tiendas de este tipo de regalos, están de enhorabuena.

  • Distinta vara de medir
    #47 Vota Vota

    -20 i Distinta vara de medir 03-08-2009 12:45

    Chaves le regaló 10 millones de euros a la empresa de su hija, pero como es del PSOE (100 años de honradez ) no es corrupción y la Justicia funciona, Cesar Alierta abusó de información privilegiada y ganó vairos millones de Euros y la Justicia funciona , y en esta caso , como es del PP, y por unos simples trajes ( que no valen millones de euros, por cierto) la Justicia no funciona...vaya jeta!!!

  • MACHAO
    #48 Vota Vota

    20 i MACHAO 03-08-2009 12:45

    No tengo ni idea de justicia pero les pregunto a estos "jueces" si el señor Camps ha enseñado las facturas de los trajes. ¡Los jueces todavía no se han enterado de lo que es la Transición, siguen apegados a sus privilegios del Franquismo!

  • cunhal
    #49 Vota Vota

    23 i cunhal 03-08-2009 12:46

    ¡Cuanto valen los amigos del alma! Esos si que valen un huevo. Escándalo, vergüenza, corrupción, nepotismo, prevaricación, se agotan los calificativos. Otro ejemplo de las dos clases de justicia, para ricos y pobres. ¡Recordad a Botín! Esta es la España carpetovetónica, de sol, y pandereta, de corridas de toros y trajes de faralaes. ¡Vivan las caenas!. ¿Limpieza, rectitud, honestitad, transparencia en la gestión de la cosa pública? conceptos trasnochados para cándidos, ¡A vivir que son tres días!.¡Asco de país!.

  • Naito
    #50 Vota Vota

    130 i Naito 03-08-2009 12:46

    Pero bueno, y la cosa se va a quedar así?? No podemos hacer algo los ciudadanos???? Que vergüenza, de verdad, que vergüenza!!!!

  • alicantino
    #51 Vota Vota

    19 i alicantino 03-08-2009 12:47

    ke verguenza. la clase politica española y sus titeres de la justicia me averguenzan...

  • Batiste
    #52 Vota Vota

    22 i Batiste 03-08-2009 12:47

    Sant Vicent (el primer catalanista) tuvo que abandonar València y renegó hasta del polvo que llevaba en sus alpargatas

  • Vergenza
    #53 Vota Vota

    1 i Vergenza 03-08-2009 12:48

    Estoy avergonzado de que la injusticia funcione así en este pais. VERÜENZA.

  •  es la guerra !!!
    #54 Vota Vota

    -40 i es la guerra !!! 03-08-2009 12:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Peligro, los stalinistas van a salir a las calles a pegar tiros por las esquinas !!!!!!

  • Perrillo
    #55 Vota Vota

    -37 i Perrillo 03-08-2009 12:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los medios afines a la PSOE deberían hacer examen de conciencia con el acoso al que han sometido a Camps y al PP con este asunto. Las responsabilidades políticas en el Gobierno de Zapatero son también importantes.

  • pedro
    #56 Vota Vota

    -29 i pedro 03-08-2009 12:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Creo que la prensa progre le debe una disculpa a Camps, al resto de imputados, al Estado de Derecho y a todos los españoles por manipuladores y mentirosos. Supongo que ahora no queda otra que inventar otro bulo para no hablar de la realidad que pesa sobre este pais.

  • daruis
    #57 Vota Vota

    8 i daruis 03-08-2009 12:49

    mas claro q el aqua. la justicia protege a los del PP asi de claro. siempre me han dicho q la justicia es ciega hahahahahahahahah

  • NDNS
    #58 Vota Vota

    4 i NDNS 03-08-2009 12:49

    A todos los que echan y echarán espuma por la boca tras esta sentencia: quizá si la ciudadanía se hubiese rebelado contra la ley que convierte al Poder Judicial en siervo de los políticos, vuestras iras podrían estar justificadas. Si Camps es culpable, lo que ha pasado aquí no es más que la consecuencia natural del atropello que habéis permitido durante años.

  • Para Xavi
    #59 Vota Vota

    12 i Para Xavi 03-08-2009 12:49

    No se trata de ser Socialistas o Populares, se trata de que se han reido de nosotros y también de tí.

  • Vergenza y asco
    #60 Vota Vota

    17 i Vergenza y asco 03-08-2009 12:50

    ¿Hasta cuándo va a quedar impune esa forma de concebir la política que tienen algunos miembros de la derecha española? La política es para "sacar tajada", nada más. Y encima es completamente lícito. Bonita herencia del franquismo, por cierto. Debería darles vergüenza a miembros del PP valenciano mirar a la cara a sus compañeros del País Vasco. Unos políticos que al margen de sus ideas políticas (que no comparto en absoluto), se están jugando la vida por unos ideales. Y eso por no hablar de la justicia española... Lo dicho: vergüenza, y asco, mucho asco.

  • queca
    #61 Vota Vota

    10 i queca 03-08-2009 12:50

    Que diferencia hay entre la "justicia" del franquismo y la "justicia" de ésta mal llmada "democracia"?

  • EL ZORRO
    #62 Vota Vota

    -24 i EL ZORRO 03-08-2009 12:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    BUENO, PUES, ¡YA ESTA¡, TANTO TIEMPO CON ESTE ROLLO TAN RIDICULO QUE SI LOS TRAJES ETC, TODO PARA DESVIAR LA ATENCION DE COMO ESTAMOS ECONÓMICAMENTE EN ESTE PAIS. ¿PODEMOS HABLAR YA DE QUE ESTE PAIS ESTA DE PTA PENA Y QUE LOS QUE NOS GOBIERNAN NO TIENEN NI PTA IDEA, O VAMOS A CREAR OTRA CORTINA DE HUMO PARA SEGUIR DESVIANDO LA ATENCIÓN Y NO VER LA CRUDA REALIDAD?.

  • billy
    #63 Vota Vota

    -20 i billy 03-08-2009 12:50

    ya se veia venir desde que archivaron lo de Chaves y Paulita

  • Zapatero
    #64 Vota Vota

    -31 i Zapatero 03-08-2009 12:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y ahora que me invento para que la gente no hable de la crisis y el paro.

  • Faz Petrea
    #65 Vota Vota

    -18 i Faz Petrea 03-08-2009 12:51

    El escandalo es el archivo del caso Chaves, un evidente y palmario caso de corrupción familiar con dienro publico, mucho dinero público. DE TODOS.

  • justicia_para_todos
    #66 Vota Vota

    -27 i justicia_para_todos 03-08-2009 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ay amigos, os quedais sin caso. Bueno, si os interesa estar entretenidos que investiguen a Chaves y a su hija... ah, no, espera. Que eso no son prebendas ni nepotismo ni corrupción... los socialistas no hacen eso, nunca lo han hecho... jajaja.

  • MACHAO
    #67 Vota Vota

    12 i MACHAO 03-08-2009 12:52

    A los que defendeis el archivo de la causa contra Camps, ya podeis estar tranquilos, si antes le votabais bajo sospecha ahora lo podeis seguir haciendo exculpado por sus amigos del alma.

  • billy
    #68 Vota Vota

    -20 i billy 03-08-2009 12:52

    Y ahora, segun dijo chaves ayer, tendrian que dimitir todos los del psoe que han acosado a Camps

  • Xavi (para para Xavi)
    #69 Vota Vota

    -24 i Xavi (para para Xavi) 03-08-2009 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Igual que Chaves y la empresa de su hija? El problema es que en ese caso la linea editorial de este periodico y la del Pais y la Sexta y Cuatro, era que la justicia era 'ciega' y no habia favores especiales a politicos.

  • a los foreros progres
    #70 Vota Vota

    -36 i a los foreros progres 03-08-2009 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    supongo que como buenos demócratas que sois, aceptáis las resoluciones de la justicia y pediréis perdón a Camps y a los peperos por las calumnias que aquí habéis vertido.

  • KSOSSE
    #71 Vota Vota

    13 i KSOSSE 03-08-2009 12:52

    Soy Valenciano y me avergüenzo de serlo. Que patética justicia, que vergüenza. No tengo palabras para describir el asco que me producen estos personajes.

  • J.r.
    #72 Vota Vota

    -24 i J.r. 03-08-2009 12:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta es la misma justicia que dejó libres a muchos implicados en los Gal(o es que no nos acordamos)incluido a Mister X. Y la misma justicia del Sr.Garzón, que investiga las muertes de la memoria histórica de un lado pero las del otro(paracuellos...),no... que justicia.. VEMOS LA PAJA EN EL OJO AJENO PERO NO EN EL NUESTRO PROPIO. Seamos justos con todo y no demagogos.

  • verdeynegro
    #73 Vota Vota

    17 i verdeynegro 03-08-2009 12:53

    | 19 | fernandol | 03-08-2009 12:41:30 SOCIALISTAS...el poder se gana en las urnas. ________________________ PPros el dinero se gana trabajando HONRADAMENTE

  • Feriante
    #74 Vota Vota

    19 i Feriante 03-08-2009 12:53

    ¡Bravo! no se te olvide ingresar un céntimo en Hacienda, que se gastan los euros que haga falta con tal de reclamartelos y hasta te sancionan... ¡Quiero trajes gratis! Como nadie me los va a regalar, ¿los puedo robar? ¡Ah,no, que eso si es delito! Que te los regalen por ser presidente no, claro, forma parte de la idiosincracia española y españolista. ¡Aguantalos ahora! Ya solo falta que el tal Bárcenas también salga de rositas y todos los implicados. Ya mismo está Mariano pidiendo elecciones anticipadas. ¡Menuda democracia de pacotilla!

  • ito
    #75 Vota Vota

    14 i ito 03-08-2009 12:53

    Sencillamente vergonzoso,en cualquier caso la hipocresia se lleva por dentro...en este caso a quedado claro que Valencia es un nido de corrupcion,pero la cosa no acaba con camps,recordemos que hay 3 señores encerrados sin juzgar y acusados de varios delitos fiscales,Camps volvera a la palestra sin duda....a este ya no le quita nadie la etiqueta del currita!

  • Juan Rubio
    #76 Vota Vota

    12 i Juan Rubio 03-08-2009 12:54

    Yo no soy valenciano ni vivo en Valencia. Si lo fuera, saldria a la calle YA

  • Lou
    #77 Vota Vota

    6 i Lou 03-08-2009 12:54

    Lo de que sea agosto supongo que añade nocturnidad y alevosía al archivo de la causa. Shame on you, TSJCV!

  • Conta-Mina
    #78 Vota Vota

    -16 i Conta-Mina 03-08-2009 12:54

    Ave Maria Purísima... Sin pecado concebida. Y ahora qué?. Yo también quisiera declarar para salir muy feliz de haber declarado. Esta es la España que necesitamos TODO POR LA PATRIA... sin pasarse porque de lo contrario existe la justicia. Viva la Justicia. No estaría mal, meter a la cárcel a los que han acusado al bueno del Sr. Camps, no estaría mal, empezando por el Juez Sr. Garzón.

  • El to Tonico
    #79 Vota Vota

    27 i El to Tonico 03-08-2009 12:55

    Le llaman democracia y no lo es..... Le llaman justicia y no lo es.... me invade un profundo sentimiento de vergüenza ajena. Es una violación impune.

  • Espantat
    #80 Vota Vota

    9 i Espantat 03-08-2009 12:55

    Tras muchos años incubados por la indiferencia y el cloroformo de la autosatisfacción del pueblo valenciano y el circo mediatico del PP, el papel jugado por De la Rua y los suyos puede ser perfectamentE el "diente de huevo" que permita a las viboras del fascismo asomar con claridad la cabeza. A la indiferencia de la ciudadania hay que añadir la ceguera e incapacidad de un Gobierno que, supuestamente, fue elegido para defender España de los enemigos de la democracia. Que le pregunten quien eligió al fiscal que dijo que la "intima amistad" entre De la Rua y Camps no era motivo de recusacion. El problema es que la estulticia de unos pocos lo pagaremos la mayoria ... y la Libertad.

  • uno
    #81 Vota Vota

    5 i uno 03-08-2009 12:56

    Mucho ojo con el precente,hoy los abogados tienen una nueva sentencia a la que agarrarse en casos de cohecho,venga de donde venga,ya no sera discutible

  • Partido Paleto
    #82 Vota Vota

    10 i Partido Paleto 03-08-2009 12:56

    Alguna Comunidad de Propietarios supera a ésta?.

  • GRAUERO
    #83 Vota Vota

    34 i GRAUERO 03-08-2009 12:56

    Con un tribunal presidido por De la Rua mas que amigo de Camps, acompañado por Montero ( que no es juez de carrera, pero fue propuesta del pp) personaje que en siete dias se cepillo el tema Alicante, esta resolución era más que sospechosa, al parecer con la ayuda de Trillo, esto lo unico que han hecho es pasarse por la faja por no cedirlo de otra forma el Estado de Derecho, con su apoyo a una banda de corruptos lo unico que han conseguido es hacerles el favor a los amigos y el descredito de las instituciones ante la sociedad.

  • Luego critican a Venezuela....

    Si estos comportamientos indecentes ya no son delito tendremos que inventar otro nombre para esto que ahora se llama democracia. Estamos perdidos.

  • Para vedeynegro
    #85 Vota Vota

    -32 i Para vedeynegro 03-08-2009 12:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo del dinero se gana honradamente lo dices por FILESA.

  • cunhal
    #86 Vota Vota

    48 i cunhal 03-08-2009 12:57

    Caray con los dos escalonets. Vaya don de profecía que tenía el amigo Camps. Que razón tenia Valle Inclán: "En España se roba una gallina y meten al autor en la cárcel; pero si roba un monte le dan una medalla". Nada mejor que ser rico o poderoso, ¿las arcas públicas? a saco; ¿el tráfico de influencias, el soborno? a pleno rendimiento, ¿el enriquecimiento a través de la política? consecuencia lógica y normal de dedicarse a ella. Y ante las posibles faltas que se cometan, ya se encargará uno de los nuestros de poner las cosas en su sitio.

  • Pasmao
    #87 Vota Vota

    47 i Pasmao 03-08-2009 12:58

    Declara que él ha pagado los trajes, pero no puede probarlo ... ¡y lo absuelven!. Estos son los jueces que arruinan nuestra democracia. A estos jueces, que son basura humana, hay que barrerlos con un vendaval de votos a los partidos de izquierda en las próximas elecciones.

  • Ocp
    #88 Vota Vota

    -13 i Ocp 03-08-2009 12:58

    Cuando los tribunales actúan contra el PP, hay que respetarlos, pero si no ven indicios de delito es porque son amigos... más objetividad, que por mucho que os haya dado Moncloa, sois un periódico de información.

  • Sin verguenza
    #89 Vota Vota

    14 i Sin verguenza 03-08-2009 12:58

    Que asco, que verguenza. Como cuando Naseiro y Palop. OTRA VEZ SE VAN DE ROSITAS. No hay nada como tener amigos...del alma!

  • Javier.c
    #90 Vota Vota

    14 i Javier.c 03-08-2009 12:58

    Justicia igual para todos. JA , si teníamos dudas estas quedan aclaradas.No es lo mismo pa'l pobre que para el rico. Que el pobre pierde la honra y el rico ,solo, un puñado de dinero (buenos abogados, comidas con los magistrados , celebraciones y MAS TRAJES ) MAS DE LO MISMO, MAJESTAD.

  • gadita
    #91 Vota Vota

    14 i gadita 03-08-2009 12:58

    Naseiro II... ahora sólo falta que el juez amigo haga desaparecier las cintas... aunque las nuevas tecnologías permitirán que esta infamia quede en las hemerotecas de por vida.

  • A LOS PEPEROS
    #92 Vota Vota

    7 i A LOS PEPEROS 03-08-2009 12:58

    ¿acaso dudábais de que lo iban a archivar? Leer el auto : El señor de la Rúa (íntimo de Camps), presidente.....vamos, que sólo me dirijo a vosotros para que veáis una diferencia. El caso Chaves desapareció...nadie lo reclama. El caso Camps no os preocupéis, que como los jueces de Madrid si vieron que Camps tenía indicios de corrupción, apelarán esta decisión y entonces no habrá De la Rúa que salve a Camps. Vergüenza os tenía que dar alegraros de esto cuando toooooooodo el mundo sabe quién es Chaves (y vienen a por él ahora...lentos) pero también se sabrá quién es Camps. Al tiempo.

  • Ernesto de Valencia
    #93 Vota Vota

    -71 i Ernesto de Valencia 03-08-2009 13:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Resulta evidenta la mentalidad totalitaria de la izquierda española, la misma que apoya la dictadura cubana y el cierre de emisoras libres de radio en Venezuela. Solo aceotan la justicia si les beneficia. Son unos impresentables. El PSOE es una remora anacronica y frentista, son la caverna de la izquierda europea y un gran peligro para nuestra convivencia y nuestro sistema democrático.

  • haced  otra encuesta
    #94 Vota Vota

    -22 i haced otra encuesta 03-08-2009 13:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La ministra de igualdad tiene alguna causa pendiente, no entiendo por qué los medios no se ocupan, incluso en una de ellas el juez la ha perdonado por la cara.

  • Electores narcotizados o el TODO VALE

    Es propio de la moral hipocrita de la derecha valorar distinto las cosas si les afectan a ellos que cuando afectan a otros. Por ejemplo, el tipo de abajo que condena lo de FILESA lo hace para justificar, disculpar y quitar importancia a las fechorias de los suyos. Eso define muy claramente la doble moral indecente e hipocrita de determinada gente que por desgracia, viendo los votos, es mayoritaria.

  • raitan
    #96 Vota Vota

    19 i raitan 03-08-2009 13:00

    a todos los intereconomos que pululan por aqui:vosotros,vuestros amiguitos y vuestros poderes facticos,estais convirtiendo este pais en un enorme estercolero.

  • Tuco
    #97 Vota Vota

    41 i Tuco 03-08-2009 13:02

    HAY QUE LEVANTARLE UN MONUMENTO Al CAMPS, PERO NO POR LO DE LOS REGALOS, SINO PORQUE HA LOGRADO QUE TRES MAGISTRADOS TRABAJEN Y SAQUEN UNA RESOLUCIÓN EN AGOSTO ..... ALGO INSÓLITO DIGNO DEL PROGRAMA DE FENOMENOS EXTRAÑOS DE IKER JIMENENEZ Y QUE SEGURO QUE NO VUELVE A OCURRIR EN LA HISTORIA DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA JA,JA,JA,

  • LAVERO
    #98 Vota Vota

    4 i LAVERO 03-08-2009 13:02

    Que lastima.... ya no queda nada.... ni clase política, ni judicial, y las leyes solo para ser aplicadas a los ciudadanos pobres..... pero sigamos callados, por que con nosotros; ciudadanos de a pie; no va nada.... y mucho menos con los valencianos que tienen a una pandilla de dirigentes corruptos repartiendose los beneficios e impuestos de todos y siguen calladitos.... QUE ASCO DE JUSTICIA

  • verdeynegro
    #99 Vota Vota

    4 i verdeynegro 03-08-2009 13:02

    dijo Camps: "Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat" pue syo la defino como amiguismo y colaboración necesaria para la impunidad

  • Parado sin prestacin
    #100 Vota Vota

    -3 i Parado sin prestacin 03-08-2009 13:02

    Ya lo dijo Alfonso Guerra "Mostesquieu ha muerto" entonces nadie se tiró los pelos a la cabeza. Luego cuando el ataque brutal al juez Marino Barbero por osar investigar FILESA menos. Solo ahora, menuda memoria histórica, vienen las lamentaciones por la bananera injerencia política en la justicia. Cuánto hipócrita hay en este país.

  • manolo
    #101 Vota Vota

    14 i manolo 03-08-2009 13:02

    no es cuestión de izquierdas ni de derechas, el enconamiento entre las dos Españas esta impidiendo que avancemos hacia una democracia más digna. Que los jueces no vean relación entre los regalos y los contratos dados por el beneficiario de los regalos (Camps) a los generosos donantes,significa que la compra de la voluntad de los cargos públicos, sean del PSOE o del PP, con caros regalos, acaba de ser aceptada por el Tribunal Superior de Justicia como una práctica legal. Nos acercamos al mundo árabe y nos alejamos de Escandinavia. Es un motivo para alegrarse? o nos alegramos en nombre del odio al adversario político? Que país tan triste el nuestro que es incapaz una y otra vez de superar sus atavismos.

  • sarra
    #102 Vota Vota

    9 i sarra 03-08-2009 13:03

    la mujer del césar..... en vez de país valencià le pueden llamar país bananero

  • Vicente
    #103 Vota Vota

    10 i Vicente 03-08-2009 13:03

    El dia 20 del actual he sido citado ,junto con otros 150 ,para prestar juramento a la Constitucion de los Estados Unidos de America.Lo hago con plena conciencia y libre albedrio y lo hago en un momento en que mi pertenencia a España ha dejado de tener sentido.Espero que el pais encuentre en el futuro una mejor manera de administrar su justicia.Yo ya he perdido definitivamente mi fe en ello.Con esta nota dejo de colaborar en esta seccion ,aunque seguire leyendo su gran diario.Saludo a todos los españoles que sienten en sus carnes este escarnio y les deseo todo lo mejor para el futuro.Un abrazo muy cordial,Vicente.

  •  Valencia, Madrid, Marbella

    Esta gente tiene peones bien situados. Sus amigos archivan causas en 7 dias si les perjudican, pero mantienen años y años lo que les interesa (ej. incencio de guadalajara, en que se han meado en los informes de peritos, y la jueza que ha realizado tantos buenos servicios ha sido premiada con un puestazo...por el PP).

  • Malos tiempos para la lrica

    Se alegra el desdichado/ de que la justicia para el obrero/ la justicia para el parado/ no sea igual que la del sinvergüenza adinerado/ (Los Albertos siguen sueltos y los jueces cobran poco y trabajan bien. Más información en www.estadodedesecho.com)

  • ansace
    #106 Vota Vota

    2 i ansace 03-08-2009 13:03

    De verdad algunos de vosotros pensó en otra cosa que no fuera la absolución.? En este pais los poderes legislativo, y ejecutivo tienen un contrapeso en el otro poder el judicial (que esta copado por jueces consevadores, algunos de ellos con tendencia extrema)que no van a permitir nunca que se le haga daño al PP. Sigan Vds así, y esto terminaria muy mal, o habrá que ser mas riguroso con las prevaricaciones sino queremos ser una caricatura de la Italia de Berlusconi. Sr. Camps felicidades, Vd jugaba con ventajas cuando decía que todo quedaría en nada, así es que aumente su caché para recibir mas regalos, y siga ganando elecciones.

  • Luis Trrega
    #107 Vota Vota

    5 i Luis Trrega 03-08-2009 13:04

    Estaba anunciado,lo mismo que la recesión y caida inmobiliaria. Los partidos de izquierda que son los que tienen que defender a los trabajadores, se han vendido a la justicia y ésta les ha dado por culo. El curita se nos ha ido de rositas y la justicia como los desfalcos se han convertido en moneda diaria que tendremos que convivir con ella nos guste o no. Luis

  • Pablo
    #108 Vota Vota

    3 i Pablo 03-08-2009 13:04

    Ahora sólo nos queda el periodismo de investigación, que nos cuente lo que la justicia no ha querido investigar (amigo íntimo mediante).

  • tuco
    #109 Vota Vota

    6 i tuco 03-08-2009 13:04

    LO QUE SE ARCHIVA SE DESARCHIVA..........AL TIEMPO. YA DIJO CAMPS QUE FALTABAN DOS ESCALONES, EL PRIMERO LO HA SUBIDO Y¿EL SEGUNDO?.

  • Jose Neyra
    #110 Vota Vota

    2 i Jose Neyra 03-08-2009 13:04

    Verguenza, verguenza es lo que siento. ¿ No estaba contaminado en origen el juez amigo de Camps ?,. ¿ Por que no se ha inhibido ?. Despues quieren que los españolitos de a pie no digamos que es un cachondeo. Habrá que volver a la f Francia del VIII. Despues no se extrañen de que los ciudadanos nos hagamos objetores politicos y en definitiva volvamos a la ley del Talión. Verguenza siento cuando salgo de nuestro País y tengo que dar expolicaciones más que dudosas a amigos donde la democracia se entiende de otra manera, y los sertvidores públicos, los jueces y otros....... dimiten a la más leve sospecha de corrupción. PAIS................

  • Justicia Justa
    #111 Vota Vota

    -17 i Justicia Justa 03-08-2009 13:04

    Vaya, vaya como escuece el fallo del TSJV. Ay, las ordas marxistas que mal lo pasan con la justicia independiente, no va con ellos eso de la separación de poderes. Venga, sufrid en silencio sobervios ignorantes marxistas

  • Nicodemo
    #112 Vota Vota

    -31 i Nicodemo 03-08-2009 13:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El que el juez sea amigo de Camps es censurable. Debería aprender de otros jueces como Garzón, cuya "objetividad" les lleva a presentarse en las listas electorales del PZOE

  • cambadela
    #113 Vota Vota

    7 i cambadela 03-08-2009 13:05

    Asi la derecha estaba tan tranquila porque ya sabian que el amigo de Camps lo defenderia. Los españolitos de a pie nos vemos indefensos ante estos casos vergonzosos.

  • Mara
    #114 Vota Vota

    12 i Mara 03-08-2009 13:05

    Pero bueno... esperaban otra cosa. En Canarias es habitual. Pregunten al TSJC. La "justicia" es sólo para los pobres. Y encima, son votados. Así nos va. País.

  • tuco
    #115 Vota Vota

    6 i tuco 03-08-2009 13:06

    entonces , ahora propondra el pp a camps como candidato a presidente del gobierno¿no?

  • Fran, Madrid
    #116 Vota Vota

    12 i Fran, Madrid 03-08-2009 13:06

    Yo creo, Ernesto, que es mas exacto acusar a la derecha de la berlusconizacion de España. Vosotros si que sois una remora anacronica y frentista, la caverna de europea y un gran peligro para nuestra convivencia y nuestro sistema democrático. Con leyes y jueces ad-hoc, para hacer fechorías, dar pelotazos, forrarse, adjudicar contratos a dedo, y siempre irse de rositas ¿creeis que somos tontos?

  • victor krom
    #117 Vota Vota

    15 i victor krom 03-08-2009 13:06

    que gran justicia,le han dicho a Camps; hala, que no pasa nada, a seguir lucrandose y riendose del pueblo que tristeza

  • Republicano
    #118 Vota Vota

    11 i Republicano 03-08-2009 13:07

    ALARMA SOCIAL. Los jueces, también en el caso Chaves (mucho menos grave, no obstante) no tiene imparcialidad y cometen fraudes con impunidad, no con nocturnidad, sino a las claras. No hay Estado de Derecho en España. No hay imperio de la ley, quien quiera puede legítimamente saltarla, porque no goza de autoridad, pues quienes imparten justicia no existen, no hay árbitros. Hay corrupción, impunidad y poder omnímodo. Es motivo para la alarma social y una revolución democrático. Esto no podemos aceptarlo. HAY QUE MOVERSE.

  • Mesco Jono
    #119 Vota Vota

    -52 i Mesco Jono 03-08-2009 13:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No desfalleced, si quereis ver politicos en el trullo aun estais a tiempo de ver a la vicepresidenta de la Vega por su voto ILEGAL en las pasadas generales

  • alicanto
    #120 Vota Vota

    10 i alicanto 03-08-2009 13:07

    A partir de ahora los alumnos de leyes estudiaran este caso como un precedente de legitimidad de cohecho.

  • cleto
    #121 Vota Vota

    4 i cleto 03-08-2009 13:07

    Si pongo el deito y el tribunal es de necios pensar que me van a condenar .Lo demas a rellenar por cada individuo capaz de pensar y sin causa con la justicia pendiente.Ahora queda el Supremo o el Constitucional?, aunque siendo politicos igual consiguen algo .A otros nos dan negativas aun a sabiendas que durante años nos han estado estafando.Pero hay que creer en la Justica aunque sea un poco dificil.

  • Haciendo patria
    #122 Vota Vota

    10 i Haciendo patria 03-08-2009 13:08

    Por favor, les pido a los politicos de Madrid que se hagan los trajes en las tiendas de la Comunidad Valenciana, por lo menos que tengamos algún beneficio, ya que a los nuestros no les gustan los que se hacen aquí.

  • venancio
    #123 Vota Vota

    2 i venancio 03-08-2009 13:08

    ¡No se corte, regale trajes esta navidad!

  • manostijeras
    #124 Vota Vota

    4 i manostijeras 03-08-2009 13:08

    cuando un político que está metido en un caso de corrupción lo tiene que juzgar un juez al que le une una amistad tan fuerte que deberían inventar una palabra para calificarla....tiene algún sentido que siga dicho juez siendo imparcial?jajajaja...el circo de la justicia ha empezado!!pasen y vean!!

  • vergenza valenciana
    #125 Vota Vota

    11 i vergenza valenciana 03-08-2009 13:09

    AAAAle... y ahora a haceros una paellita de bogavante a costa de todos los valencianos currantes... Justicia!!! esto es el colmo!!! definitivante, me cambio de comunidad. Vergüenza me da vivir en esta zona del Levante... Venga Rita, a ver si para el año que viene nos sorprendes con otra estupidez... que entre la Volvo, la F1 y las visitas del Papa, parece que no blanqueamos del todo la pasta....

  • Julius
    #126 Vota Vota

    8 i Julius 03-08-2009 13:09

    La justicia suele ser JUSTA, no la de los amigos de los poderosos y de los herederos del franquismo. Los amiguitos del alma, los que tienen amistades en todas partes y poder. Algunas personas dan pena, especialmente algunjos jueces. Ya le devolverá Camps el favor.

  • JUAN CARLOS
    #127 Vota Vota

    6 i JUAN CARLOS 03-08-2009 13:10

    ES NECESARIA UNA REFORMA EN PROFUNDIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL. SI EL PUEBLO ELIGE A LOS GOBERNANTES Y LES PAGA MUY BIEN POR SU TRABAJO,DEBERIA SER QUIEN LOS JUZGARA. EL JURADO DEBERIA SER OBLIGATORIO EN ESTOS CASOS.. PERO,EL HOY POR TI,MAÑANA POR MI,DE LA CLASE POLITICA HACE QUE ESTA CUESTION SEA UNA UTOPIA...EL VIEJO AXIOMA DE "TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY",DEBERIA ADAPTARSE A LOS TIEMPOS MODERNOS, Y AÑADIRLE UN ANEXO DONDE DIJERA...."MIENTRAS SEAN IGUALES ANTE LA CUENTA CORRIENTE"...LO DICHO,HOY ES UN DIA ALEGRE PARA EL PP,PERO MUY TRISTE PARA LA JUSTICIA.

  • rulo
    #128 Vota Vota

    1 i rulo 03-08-2009 13:10

    y que esperabamos?????esto es la democracia, ya sabemos todos como funcionan aqui las cosas....que asco, que pena y qu etristeza

  • Mal ejemplo
    #129 Vota Vota

    4 i Mal ejemplo 03-08-2009 13:10

    Lo que nos dice lo sucedido es muy sencillo: no trabajes, no presentes proyectos serios y bien valorados a la administracion. Mejor gasta dinero en regalos, viajes y detalles para que te adjudiquen a ti las cosas. A las empresas serias, que las den...

  • Eusebio Lopez
    #130 Vota Vota

    6 i Eusebio Lopez 03-08-2009 13:11

    Juro y prometo no saludar a ningún cargo público del PP en uso de sus funciones públicas.

  • Parado desesperado
    #131 Vota Vota

    -11 i Parado desesperado 03-08-2009 13:11

    Ya lo dijo Alfonso Guerra "Mostesquieu ha muerto" entonces nadie se tiró los pelos a la cabeza. Luego cuando el ataque brutal al juez Marino Barbero por osar investigar FILESA menos. Solo ahora, menuda memoria histórica, vienen las lamentaciones por la bananera injerencia política en la justicia. Cuánto hipócrita hay en este país. Ya lo dijo Ortega y Gasset, cuánta heemiplejía moral nos inunda. Por cierto, el País Valencià no existe. Comunidad Valencia o Reino de Valencia

  • Ni de drecha ni de izquierda, la justicia es lo que s.
    #132 Vota Vota

    -21 i Ni de drecha ni de izquierda, la justicia es lo que s. 03-08-2009 13:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Se sabe algo del aviso telefónico al entramado etarra desde el restaurante El Faisán, o ha archivado la causa Garzón por su cuenta? En el caso Camps es el tribunal el que ha juzgado y archivado, en el otro es Garzón el que ....... eso ¿el qué?

  • Bribon
    #133 Vota Vota

    12 i Bribon 03-08-2009 13:11

    MANIFESTACION YA!!!!

  • Carmen
    #134 Vota Vota

    10 i Carmen 03-08-2009 13:11

    El archivo no me sorprende y tampoco la considero necesariamente injusto, evidencias realmente claras de delito no hay no nos engañemos. De todos modos veremos que dice el Tribunal Supremo. Pero lo importante para mi no es lo que diga un tribunal, ha quedo totalmente demostrado que Camps ha mentido y que tiene amigos delincuentes que le hacen regalos. A lo mejor el Tribunal no ha podido corroborar los indicios de delito, pero ¿cómo puede seguir vivo ética y politicamente alguien como Camps?, ah si, que esto es España.

  • Pablo Del Corral
    #135 Vota Vota

    5 i Pablo Del Corral 03-08-2009 13:12

    Entonces nada de nada... Ya véis, colegas, ya lo había dicho por aquí en, al menos, tres ocasiones que no iba a pasar absolutamente nada. ¡Se ha hecho Justicia, acaba de decir Mariano!

  • dmine cabra
    #136 Vota Vota

    10 i dmine cabra 03-08-2009 13:12

    Qué fuerte... No se archiva por falta de pruebas ni porque sea inocente sino porque no van a seguir investigando en base a la demostrada mentira de que no recibieron regalos. Tremendo trabajo el de los jueces...

  • norberto
    #137 Vota Vota

    13 i norberto 03-08-2009 13:12

    Zaplana,Fabra,Costa,Camps......etc etc.y que mas dá.La justicia está para la clase obrera.....por el robo de una cabina telefónica,(mil ptas.)dos años de carcel,y por menos tambien.

  • La treta del TSJCV
    #138 Vota Vota

    16 i La treta del TSJCV 03-08-2009 13:12

    El tribunal que preside el "más que amigo de Camps", de la Rúa, ya pensó muy bien lo que hacía al hacer público el fallo el 3 de agosto: cuando la gente ya está de vacaciones y contenta, para no hacer demasiado caso al Telediario. Y con un poco de suerte con ETA y los incendios aún pasa más desapercibida esta noticia. Porque en cualquier Estado democrático es un auténtico escándalo.

  • jm+
    #139 Vota Vota

    12 i jm+ 03-08-2009 13:13

    Al ciudadano lo que le interesa saber es si Camps mintió o no. Si se pagó los trajes o no. Si se los pagaron está claro que el delito es fomentar el enriquecimiento de persona en perjuicio de terceros y ese sería el delito grave. La aceptación de regalos sistemáticamente por los mismos sujetos, ajenos a su entorno familiar o de amistad es síntoma de complicidad. Al final nos quedamos como al principio las mismas preguntas sin respuestas. El ciudadano sigue siendo ignorado en esta democracia excepto el día del voto. Pasará los días y pasarán, quedará humo, los que se asientan en la administración con fines no sanos la mayoría salen de rositas. Quizás mi abuelo tenía razón, no hay delincuente que no tema el cayado popular es rápido barato y es eficaz.

  • Flipando estoy
    #140 Vota Vota

    31 i Flipando estoy 03-08-2009 13:13

    Recuerdo que en este mismo diario debe hacer como un mes un lector puso un comentario prediciendo que se archivaría justo con la confusión de la operación salida. Si ese lector está por aquí, que sepa que me quito el sombrero.

  • El Economista
    #141 Vota Vota

    9 i El Economista 03-08-2009 13:13

    Vendo relojes de primeras marcas a mitad de precio. Ningún politico corrupto me los acepta.

  • Roque de los Santos
    #142 Vota Vota

    4 i Roque de los Santos 03-08-2009 13:14

    Ahora mismo me voy al corte ingles a llevarme unos trajes por la cara y que se los cargen al TSJV. eso nos da a entender esta penosa justicia española... y los niños es que nadie piensa en los niños...

  • Klaxxon
    #143 Vota Vota

    -11 i Klaxxon 03-08-2009 13:14

    ¡Cómo nos manejan los medios! Se pasan unos cuantos meses haciéndonos ver que Camps era el máximo corrupto de España por aceptar -pobre de él- unos regalos, y cuando alguien sopla desde los juzgados que se archiva la querella porque no hay nada (o porque prevarican, ¡quién sabe!), entonces los medios empiezan a calentar con antelación a la gente para prepararla contra la sentencia desfavorable a sus intereses. Y ahora ¿qué tenemos? Pues esto que estamos leyendo por aquí: un montón de gente cabreada, despotricando contra la Justicia: esa misma gente que cuando el juez Bermúdez dictó una sentencia favorable a los intereses del PSOE en el 11-M, decía que había que confiar en la Justicia, que los del PP eran unos antidemócratas por dudar de la justicia, etc. Es que los medios hacen lo que quieren de nosotros, que sólo somos sus marionetas. Cuando una sentencia no nos gusta, entonces el juez prevarica. Cuando nos gusta, entonces es impecable la Justicia. Hombre, un poco de seriedad, que se nos ve el plumero.

  • Prison break
    #144 Vota Vota

    -36 i Prison break 03-08-2009 13:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dios , el otro día me compre unas zapatillas de deporte, pero no conservo la factura... me meteréis en la cárcel por corrupto? Los de FILESA tampoco tienen las facturas, pero esos eran unos chicos de los mas honrado...

  • Poltico corrupto
    #145 Vota Vota

    4 i Poltico corrupto 03-08-2009 13:15

    Ya se lo comenté al vulgo en otra ocasión por estos lares, la ley es para la prole no para nosotros a caso alguien creía que iba a irse a la cárcel el camarada Camps? que inocente el proletariado español. Y ahora ya saben, a llorar por los rincones y que todo siga igual eh? no vayamos a tener un percance...

  • verrguez
    #146 Vota Vota

    2 i verrguez 03-08-2009 13:15

    ¿Y ahora, qué....)

  • Groucho
    #147 Vota Vota

    2 i Groucho 03-08-2009 13:15

    Luego nos extrañamos, pero con estos "modelos" que esperamos luego de la sociedad civil, que ya de por si esta aborregada, y totalmente inerciada al individualismo, al amiguismo y a hacer trampas en todo. No esperen de mi desde luego que pague impuestos sin rechistar, pienso defraudar hasta el último centimo que pueda, robar ya no es moralmente reprobable, la gente que este presa por robar, o por corrupción, tiene la obligación moral de escaparse y no pagar por sus "delitos" Sino eres un imbecil, no hemos evolucionado nada en lo básico esto sigue siendo la ley del más fuerte, esto es la jungla y sobreviven los mejor adaptados. Señor Camps, enhorabuena, le felicito a usted y su equipo de expertos nepotistas. Es usted un ejemplo de supervivencia, éxito, y aplicación de al ley de la jungla. ¿Hubo alguna vez un politico, con verdadera vocación de servicio a la ciudadania...??

  • ams
    #148 Vota Vota

    4 i ams 03-08-2009 13:15

    ¡VIVA LA IMPARCIALIDAD DE LA JUSTICIA Y DE LOS JUECES! ¿COMO SE PUEDE TOLERAR ESTO?. DON MARIANO,DON MARIANO, QUE SE LES VE EL PLUMERO

  • Galeno
    #149 Vota Vota

    9 i Galeno 03-08-2009 13:15

    Ahora sólo cabe esperar que procesen al juez por prevaricación (dictar una sentencia injusta a sabiendas). Esto lo sabe Roldán y pide que le juzgue este juez. Como dijo Pacheco "la justicia es un cachondeo"

  • Paula
    #150 Vota Vota

    9 i Paula 03-08-2009 13:16

    Papi necesito una subvención, con 10 millones de nada me arreglo...es que son unos trajes un poquito caros, pero te prometo, que te llevare las facturas.

  • Genaro
    #151 Vota Vota

    3 i Genaro 03-08-2009 13:16

    ¿Y Hernandez Moltó que opina de esto?

  • merienda de negros
    #152 Vota Vota

    2 i merienda de negros 03-08-2009 13:16

    ...pero voy yo y me creeo la peliculita. Anda ya!!!. Y con un " furta pollatres" se ceban y les meten 3 añitos a la sobra ó al sol, según donde se ponga. Pero es curiosa la situación, veamos: Juan Luis de la Rua, presidente de la sala, decía Camps que era algo mas que un amigo, antiguo mienbro del gabinete de Camps. José Francisco Ceres, de claro corte conservador. Estos dos votan a favor del sobreseimiento de la causa. Juan Montero, propuesto por el PP, que luego impugna dicha propuesta y más tarde lo repesca, vota en contra. Joder, hubiese sido muy fuerte que los tres votarán lo mismo, vamos digo yo, lo arreglan asi y parece que haya habido discusión para tomar esa decisión, y la opinión publica, como son tontos, van y se lo creen. Ostras que bonito!!!, a que si?.

  •  PREVARICACIN ?,  que hable el pueblo !

    pero no el valenciano, que ha demostrado en su mayoría su INDIGNIDAD votando al PP. Execrable ejemplo a toda EUROPA de la pervivencia de estructuras franquistas ( la justicia y los jueces,en su gran mayoría )

  • El Iceberg sigue ah
    #154 Vota Vota

    9 i El Iceberg sigue ah 03-08-2009 13:18

    Tapan la puntita, cuando sobresale, pero si cerrar esto es posible, la patente de corso ya resulta avalada. ¿Se cortará Fabra en este contexto?. Sería estúpido. El PP es un dispositivo de corrupción avalado por una práctica de "libre mercado" (en el que solo son libres, los que lo dirigen, claro) Van a seguir practicando su socialismo "inverso", beneficios privados, pérdidas públicas; a cada cual según sus posibilidades (de manipulación). Otra cosa es cómo vota la miseria. Los miserables. El lumpen burguesariado venido a menos. Autónomos, taxistas, jubilados, amas de casa, que no sólo no se benefician en el reparto sino que además PAGAN los platos rotos. Mucho hay que mentir ahora para seguir tapando el iceberg acumulado. El siguiente paso, es el fascismo. No tienen otra vía. Y el PSOE cree que va a poder con ellos, pero o los detienen o serán ellos los que acaben con el PSOE. Los demás, todavía no contamos. Y como nos pasa siempre, no va a haber clemencia con los vencidos.

  • Lydia
    #155 Vota Vota

    9 i Lydia 03-08-2009 13:18

    ME VOY A MUDAR A VALENCIA, ES EL PARAÍSO: LOS POLÍTICOS COMETEN COHECHO Y LOS JUECES PREVARICACIÓN Y NO PASA NADA, TODO ESTÁ BIEN, ESPERAME VALENCIAAAAAAAAAAA QUE VOY PA`YAAAAAAA QUE QUIERO SER RICAAAAAAAAAAAAAAAA. OLEEEEEEEEEEEEE VALENCIAAAAAAAAAAAAA

  • JUSTICIA  CIEGA
    #156 Vota Vota

    21 i JUSTICIA CIEGA 03-08-2009 13:19

    SIENTO VERGUENZA, MUCHA VERGUENZA, POR VER ESTA NOTICIA. YO CREO EN LA JUSTICIA,PERO A PARTIR DE AHORA LA JUSTICIA SE LLAMA TRILLO,CAMPS,AGUIRRE Y OTROS. VERGUENZA MUCHA VERGUENZA........

  • TODOS A TRINCAR
    #157 Vota Vota

    12 i TODOS A TRINCAR 03-08-2009 13:20

    Esto avanza al abismo tipo Jesus Gil. Esta panda y sus jeuces amigos van a dejar las arcas publicas tiritando.

  • HABRIA QUE JUZGAR A LOS JUECES

    del alto tribunal de Valencia. Verguenza torera para el mundo civilizado.

  • X
    #159 Vota Vota

    3 i X 03-08-2009 13:21

    Si me permiten, en estos momentos de justicia a la española, quisiera arrancar con Manolo: La gente canta con ardor "Que Viva España" La vida tiene otro Sabor, Y España es la Mejor. (Ahora que no nos oye nadie: se nos ocurrirá algún día hacer algo, o vamos a seguir con la historia de "sí, pero tú eres más corrupto". Sigan votando como hasta ahora y tendrán lo mismo de siempre. Hala, que os aproveche la comida.)

  • Joaquin
    #160 Vota Vota

    4 i Joaquin 03-08-2009 13:21

    Este tribunal habra archivado ese caso pero os aseguro que el Alto Tribunal para los casos de Alta Cursileria ha leido la transcripcion de algunas de sus conversaciones telefonicas y le quieren poner cadena perpetua en una celda con las paredes pintadas en color malva y un orinal con florecitas debajo de la cama.

  • MEM
    #161 Vota Vota

    7 i MEM 03-08-2009 13:21

    La balanza de la justicia en este pais esta decantada hacia el lado de la derecha.No se pueden esperar condenas hacia dirigentes políticos del PP,es triste pero es así.

  • juan
    #162 Vota Vota

    10 i juan 03-08-2009 13:21

    No se podia esperar otra cosa de esos jueces conservadores. Me recuerda el caso Naseiro. En Valencia no hay nada que hacer se impone la corrupción. Te salvastes "AMIGUITO DEL ALMA" "TE QUIERO UN HUEVO".

  • lvaro
    #163 Vota Vota

    8 i lvaro 03-08-2009 13:22

    Recuerdo, cuando Gómez de Liaño quiso juzgar a Polanco (para mi con razón) y le acabaron apartando de la carrera judicial, muchos vimos impotentes como Polanco parecía quedar por encima de la ley. Lo malo que en este caso tenía razón, porque resulta que la fiscal (si no recuerdo mal) era compañera sentimental del juez. Y es que desde ese punto de vista, aunque me doliese, es verdaq que Polanco no tenía las garantías necesarias para un juicio justo. Y nos tuvimos que callar, exceptuando la campañas de El Mundo y demás (triste papel, ay dolor, el de Anguita, y eso que suelo estar de acuerdo con él en casi todo). Ahora un tribunal presidido por un amígo íntimo del principal imputado, archiva descaradamente la causa. Y aquí es cuando no nos podemos callar, porque el descaro y el pisoteo del Estado de Derecho es tal, que el asunto es muy grave

  • pichu
    #164 Vota Vota

    4 i pichu 03-08-2009 13:22

    esta bien asi,que siga gobernando la comunidad valenciana,otros lugares de españa nos beneficiaremos de que estos sigan,estan convirtiendo la costa levantina en un inmenso estercolero,tienen lo que se merecen,he visto ayer la masacre urbanistica de torrevieja,para llorar,seguir asi valencianos.

  • juan
    #165 Vota Vota

    2 i juan 03-08-2009 13:22

    ¿ Quién elige a los jueces? Dependerá la ideología que tenga un juez para inclinarse a un lado u otro. ¿ Qué diferencia hay que tengas creencias religiosas o una tendencia ideologíca de un cierto color. Creo que esto es para reflexionar y ver si antes de juzgar un caso ya lo tenemos sentinciado?. Habría que buscar otra forma de elegir a los jueces y no por los partidos políticos que vemos siempre lo que pasa y pasará, tanto de un signo como el de otro.

  • Sertorio
    #166 Vota Vota

    4 i Sertorio 03-08-2009 13:22

    ¿Hasta cuando se va permitir la impunidad del PP en la corrupción generalizada, con la ayuda de sus amigos jueces? ¡Ya esta bien! La justicia para los demás, no para ellos. Que vergüenza de país.

  • GIUS
    #167 Vota Vota

    5 i GIUS 03-08-2009 13:22

    MANIFESTACION YA

  • Para

    aunque creo que una mayoría de forer@s ya lo esperaba, si sumamos los peper@s que no es que lo esperaran, es que lo SABÍAN SEGURO, daría el 100 %.-

  • fer
    #169 Vota Vota

    2 i fer 03-08-2009 13:22

    Caso Mari Luz, retrasos, lentitud, nombramiento de los vocales del CGPJ, sentencias arbitrarias y atribalarias y ahora esto. Intentar confiar en la justicia de este país no es difícil es un milagro.

  • El fontanero
    #170 Vota Vota

    8 i El fontanero 03-08-2009 13:23

    Por este tipo de cosas es por lo que el PP soporta a un indigno como Trillo.

  • ismael
    #171 Vota Vota

    6 i ismael 03-08-2009 13:23

    Si lo que decía el PP.que eran filtraciones del sumario,( lo que se ha publicado en los periódicos;) ¿como se va a archivar el caso.? Eso es imposible. De no ser, que lo escrito sea inventado, las conversaciones estén amañadas y los testigos mientan. ¡¡"Que país"!!.

  • Tinerfeo
    #172 Vota Vota

    7 i Tinerfeo 03-08-2009 13:23

    Es increíble.... Con la de indicios que hay y que archiven el caso. Teóricamente estamos en un país donde la justicia es independiente, pero se ve que no lo es. Tanta trancisión para poner a dedo al rey y no se depu´raron las administraciones. Que país más horrible...

  • marius
    #173 Vota Vota

    11 i marius 03-08-2009 13:24

    Ahora más que nunca el Sr Camps es un cadáver político.Muchos valencianos deberiamos salir ciilizadamente a la calle. Justicia en estado de metástasis.

  • luis
    #174 Vota Vota

    9 i luis 03-08-2009 13:25

    Funcionarios: Estas Navidades los jamones llevároslos a casa sin esconderlos y sin preocupaciones, no pasa nada, ya veís.

  • el amiguito del alma
    #175 Vota Vota

    12 i el amiguito del alma 03-08-2009 13:25

    tengo un amigo camerunés que me ha dicho que no nos enfademos tanto con esta decisión del tsjv, que en Camerún, senegal, costa de marfil y muchos otros países pasa lo mismo.... que no es tan grave la cosa....

  • Trabuco
    #176 Vota Vota

    15 i Trabuco 03-08-2009 13:25

    ¡Ya sabéis, a partir de ahora la corrupción en el País Valencià no es delito. Venga a trincar antes que vengan los otros jéjéjéjé!

  • Jias jias jias
    #177 Vota Vota

    -19 i Jias jias jias 03-08-2009 13:25

    Bueno, chavales, no poneos así que no es para tanto. Esto en el proximo botellón de garrafón se os ha olvidao, ya vereis, y podreis seguir arregalndo el planeta con Chavez y Castro.

  • Pablo
    #178 Vota Vota

    12 i Pablo 03-08-2009 13:25

    Estoy seguro que dentro de poco tendremos la legislacion apropiada para que la aceptacion de regalos de hasta, digamos un valor de 12.000 € (el sueldo de un obrero de un año) no se considere como cohecho ó falta, pero espero dejen la puerta abierta para que se puedan "recepcionar" regalos en numero ilimitado siempre por valor inferior, p.ej de 11.999.€, al igual que hacen con las adjudicaciones de los concursos publicos . De esta forma todos podiramos meter mano sin rubor ó temor. Es solo una idea pero me temo que la copiaran.

  • LA JUSTICIA BRILLA POR SU AUSENCIA

    Los meapilas del PP y los jueces meapilas, hacen causa comun. El fascismo gana la partida.

  • fernandol
    #180 Vota Vota

    -15 i fernandol 03-08-2009 13:26

    Como ha dicho Rajoy...."La justicia ya ha hablado ahora que hable la Inquisición"...y eso haceis.

  • Sniper
    #181 Vota Vota

    -6 i Sniper 03-08-2009 13:26

    Jajaja,tranquilos que estais manchando a la gnt con la espuma que os sale por la boca,calma calma. Eleconomista,es curioso pero durante la II republica,paso algo curioso con un reloj de oro que tenia un politico de derechas,la izquierda hizo practicamente lo mismo que a estado y esta haciendo con los trajes de Camps.

  • santiago
    #182 Vota Vota

    7 i santiago 03-08-2009 13:26

    Espero que el pueblo de valencia no prosteste de ahora en adelante, pues tienen lo que han querido, HALA A JODERSE Y A AGUANTAR MAJOS,

  • Sabeis quin es el hombre ms feliz del mundo hoy?

    No es Rajoy. No es Camps, ni Costa, ni Betoret. Es Fabra. Esto ha sido el entremés de prueba para cuando a él también le exoneren por sus "cosillas". No dudeis ni por un momento que también se va a ir de rositas. Así es la cruda realidad en la CV, donde el PP controla todo, todo y todo.

  • juan pedro
    #184 Vota Vota

    6 i juan pedro 03-08-2009 13:27

    Sólo le pido a Dios que la vida no me sea indiferente, pués ya ni eso.La mujer de Cesar no sólo debía de ser homrrada, sino parecerlo, pués en la España del pp ni eso.

  • mayoral
    #185 Vota Vota

    4 i mayoral 03-08-2009 13:27

    Por favor, circulen. No me formen grupos...

  • Eulalia
    #186 Vota Vota

    14 i Eulalia 03-08-2009 13:28

    Qué tristeza, qué caradura y qué poca dignidad... menudo ejemplo para nuestros jovenes.

  • Jafar
    #187 Vota Vota

    14 i Jafar 03-08-2009 13:28

    El dia mas triste de la Historia de España desde el 18 de julio de 1936. la confirmacion de que la democracia es solo nominal y de que los que pediamos en las calles "ruptura" y no "reforma", estabamos en lo cierto. De aquellos polvos vienen estos tristes y vergonzosos lodos.

  • josemaria
    #188 Vota Vota

    -5 i josemaria 03-08-2009 13:28

    bueno, ahora a por CHAVES y su vergüenza politica en Andalucia, que investiguen los fiscales.

  • Ramn de les Olives
    #189 Vota Vota

    -21 i Ramn de les Olives 03-08-2009 13:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La izquierda no cambia. Solo tolera las sentencias judiciales que les son afines a sus intereses. ¿Habrá ido Moratinos a ver como organiza Chávez la justicia en Venezuela? Ahora acusarán a los jueces valencianos de no ser ateos, no ser gays o vete a saber que sandeces más.

  • Jaime Brendano
    #190 Vota Vota

    8 i Jaime Brendano 03-08-2009 13:29

    No sé si será cierto, pero se rumorea que para celebrar esta decisión judicial, Camps va a hacer este verano un viaje a Austria y Noruega junto con José Manuel Soria, vicepresidente de Canarias. A lo mejor allí se encuentran con algún juez pescando salmones.

  • Belisario
    #191 Vota Vota

    13 i Belisario 03-08-2009 13:29

    Según la Ley del Procedimiento Administrativo común, este juez no debería haberse pronunciado por su amistad manifiesta de Camps, esta dentro de los supuestos en que debe abstenerse. Pienso que presuntamente puede haber prevaricado al no abtenerse. Ojo no soy de leyes, pero me parece una aberración mayíscula que un amigo jusgue a otro amigo, creo que no es objetivo. Camps ha demostrado que le quieren un huevo mucha gente...

  • AHORA AL TRIBUNAL SUPREMO

    Y LUEGO AL TRIBUNAL EUROPEO. La chusma en el poder incita a una nueva revolución francesa a la española.

  • Javi A.
    #193 Vota Vota

    9 i Javi A. 03-08-2009 13:29

    Luego, cuando estén ahogados por la ciudadanía, los jueces montarán huelgas...

  • Para  PREVARICACIN ?,  que hable el pueblo !

    No insultes y da argumentos. Te daré uno...el Pueblo habló en las elecciones, pero para ti esos es indignidad, verdad? Si es, que cuando no hay argumentos lo único que queda es el insulto...

  • BASTA YA!
    #195 Vota Vota

    -1 i BASTA YA! 03-08-2009 13:30

    Por la dignidad de los valencianos, o respondemos a esto o estaremos otorgando por callar! ¡Manifestación YA! Insumisión a la red de manipulación del PP: desintonicemos TVV en cada televisor. Que nadie asista a los actos de baños de masas de Rita y demás (el próximo, la fórmula 1 de Eccleston, el que añora las dictaduras).

  • Ramon de les olives
    #196 Vota Vota

    -1 i Ramon de les olives 03-08-2009 13:30

    ¿Y no se han preguntado porque los valencianos preferirían antes a unos presuntos corruptos que a estar bajo el paraguas de los neocom progresistas (sic)?

  • Corrupcin poltica
    #197 Vota Vota

    -3 i Corrupcin poltica 03-08-2009 13:31

    Corrupción política es utilizar los poderes del estado para hacer campaña electoral. Utilizar a los fiscales, jueces y periodistas para ganar las elecciones... los ciudadanos no somos tontos... ojalá Camps adelantara las elecciones autonómicas, veríamos a ver dónde quedaba el pspv

  • ROQUE
    #198 Vota Vota

    9 i ROQUE 03-08-2009 13:31

    De la Rua y Camps ya han reservado la cena en un restaurante para celebrarlo.

  • Francisco A
    #199 Vota Vota

    8 i Francisco A 03-08-2009 13:31

    El pp controla la Justicia en España y ejerce una presión muy grande para que los casos de corrupción se archiven. En esa tarea está el impresentable de Federico Trillo, según la Cadena Ser. Están buscando la impunidad a sus fechorías. Pienso que somos muy ingenuos con estos individuos del pp, que no son capaces de denunciar el golpe de Estado dado por Franco y compañía ni su dictadura cruel y asesina de 40 años, no cambian ni las calles con nombres de asesinos en las ciudades y pueblos y pretendemos que sean juzgados por corrupción. No hubo cambio real en el Poder Judicial en España, siguen los fascistas campando a sus anchas, sentados en los puestos altos del aparato del Estado. Es triste pero real. Solo nos quedan las migajas de las reformas en materias secundarias para ir tirando e ir cambiando la sociedad poquito a poco, y pidiendo permiso, no se vayan ha enfadarse. Hay que luchar para acabar con la impunidad que pretenden nuevamente.

  • josean
    #200 Vota Vota

    -8 i josean 03-08-2009 13:32

    ¡TOMA, TOMA Y TOMA! ¿ Y ahora a quién toca calumniar?

  • elbonjan
    #201 Vota Vota

    -2 i elbonjan 03-08-2009 13:32

    Acasa alguien dudaba de la resolución?; quien fue aquel que dijo aquello de "la justicia..."?

  • ojodeaguila
    #202 Vota Vota

    2 i ojodeaguila 03-08-2009 13:32

    Ya sabia que HAY DOS TIPOS DE JUSTICIA EN ESTE PAIS. una para los ricos y poderosos y la otra para el resto. ¡¡ Que verguenza siento hoy de ser ciudadano de esta nación!!

  • Que nos quieren contar a estas alturas?

    El que solo salgan a la luz asuntos de corrupción cuando hay bocazas DE por medio, como el bigotes o los herManos Guerra, no quiere decir nada. Todos sabemos que no hay partido que no abuse, aunque funcione mejor la discrección. O TODOS A LA PICOTA O NINGUNO!

  • aldieri
    #204 Vota Vota

    3 i aldieri 03-08-2009 13:33

    Estas cosas, son el producto de una España de siglos, que sigue igual, ahora es........la España zapateril; pero es igual: propaganda, triunfalismo, amiguismo, compadreo, correveidilismo, pamplinez y dogma a gogó. No hay más ¡Ah! Y los que la quieren cambiar, solo pretenden que los adjetivos beneficien a su corriente; nada más.

  • jose
    #205 Vota Vota

    0 i jose 03-08-2009 13:33

    La culpa la tienen los periodistas que han basado este caso en 3 trajes,dejando atras los contratos conseguidos por la trama gurtel,olvidando quien ortogaba esos contratos y de que manera,este caso se ha basado en trajes cuando lo realmente indiscutible son la corrupcion a base de obras publicas que se ganaban sin pasar por concurso!!

  • JA
    #206 Vota Vota

    -35 i JA 03-08-2009 13:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora a joderse los que querían machacar al PP. Cinco millones de parados os contemplan, pandilla de ineptos.

  • Pep
    #207 Vota Vota

    0 i Pep 03-08-2009 13:34

    Ya se sabía lo que iba a ocurrir. No ha causado ninguna sorpresa dicha decisión. !Así nos va!

  • PePito piscinas
    #208 Vota Vota

    2 i PePito piscinas 03-08-2009 13:34

    que salga la mujer barbuda!!!!!! y así ya tenemos el circo completo!!!! en valencia, a Sonny Crockett y Ricardo Tubbs, de corrupción en Miami, ya los habrían trasladado hace tiempo.. jajajaja

  • pprevaricacin !!!
    #209 Vota Vota

    2 i pprevaricacin !!! 03-08-2009 13:35

    prevaricación !!! Los mismos jueces franquistas... bajo el gobierno de uno solo (monarquía no!).

  • La fayera machor
    #210 Vota Vota

    4 i La fayera machor 03-08-2009 13:35

    Curiosamente, ha desaparecido una encuesta de un diario conservador valenciano donde aparecían "La Justicia", "La Corrupción" y "Los Políticos" como las principales preocupaciones de los contribuyentes. Valencia y yo semos asina, señora, y ahora toca gloriosa paella, grandes mascletaes y eximia banda de música.

  • Los jueces por fin se han quitado la mscara

    y se han manifestado, tal cual son. NACIONAL CATOLICISTAS obedientes al obispado, como en los años cuarenta del siglo XX.

  • Juan
    #212 Vota Vota

    -21 i Juan 03-08-2009 13:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya sabía yo que los progres iban a salir con esto de que la justicia sólo beneficia a los ricos,o a la derecha,bla,bla,bla.Si le hubieran imputado se les habría llenado la boca de la imparcialidad de la justicia.¿Ahora que?Se me ocurre una palabra:pedir perdón,ah,eso la izquierda no sabe lo que es.

  • Manuel
    #213 Vota Vota

    14 i Manuel 03-08-2009 13:35

    ¿Y éstos son jueces?Asco de justicia.

  • Corupcion a la cara incluso en la justicia

    1-¿Que ocurre en el estado español con la corrupcion? ¿Existe alguna religion que no conozca que diga que si robas y engañas vas al cielo? ¿Como puede ser la justicia tan corrupta? 1-Camps ha mentido, dijo que el pagaba sus trajes y nunca ha sido capaz de demostrarlo..Publicamente sigue siendo culpable y mas aun cuando le ha juzgado un amigo intimo, que ya hemos visto como son sus amigos intimos!! 2-¿El PP bonifica de alguna manera la corrupcion? ¿En el PP asciendes en proporcion a lo que robas? Esa sensacion da! ¿Sino que ocurre con Fabra en castellon? Tiene mil causas pendientes desde hace años y no se le juzga!! ¿Que pasa en murcia con Valcarcel? Nadie dice nada! Animo a todo el mundo a ver en youtube..http://www.youtube.com/watch?v=4xMqc61ihrQ Es algo lamentable que el "señor" Valcarcel no tenga dignidad y no dimita!! Por no hablar de Fraga, que es presidente de honor del PP y fue ministro franquista!Entonces yo me pregunto..¿Hay algo limpio, legal y democratico dentro del PP?

  • Hit Parade marxista
    #215 Vota Vota

    -43 i Hit Parade marxista 03-08-2009 13:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto parece una competicón de haber quien suelta la burrada marxista más gorda. Y todo por 3 putos trajes... Estais mu mal de la olla!

  • pakito del ferrol
    #216 Vota Vota

    6 i pakito del ferrol 03-08-2009 13:36

    "se acabaron los trajes,a cosas mas serias" dicen los pperos,¿como ke ?correa y sus amigos son una mafia,y la relacion de camps y sus compis con esa mafia SI keda demostrada.yo no votaria a politicos relacionados con la mafia porke tengo sentido comun,sentido ke es el menos comun de los sentidos,por desgracia

  • pema93
    #217 Vota Vota

    -21 i pema93 03-08-2009 13:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Venga, Venga...la jauría mediática progre al cuello de los jueces que no han hecho lo que tanto estábais buscando...ahora a por ellos (amiguismo, corruptos, prevaricadores, etc.)

  • Todos sois jueces!!
    #218 Vota Vota

    -29 i Todos sois jueces!! 03-08-2009 13:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tantos años para estudiar la carrera judicial para que!! Si aqui hay lumbreras que les basta con leer el pais, publico y oir la cadena ser para condenar a alguien! Que quiten a los jueces y pongan a los comentaristas de público a juzgar!! A ver os guste o no, camps al igual que chavez es inocente y si tan seguro estais de que esos jueces han supuestamente prevaricado por amistad personal pues a denunciar al supremo pero mientras tanto CAMPS INOCENTE!!Que estamos en una democracia no en la inquisición!!

  • Escndaloso
    #219 Vota Vota

    45 i Escndaloso 03-08-2009 13:37

    El PP se ha cargado el Estado de Derecho, así sin más. Adios democracia, adios

  • Carlos
    #220 Vota Vota

    13 i Carlos 03-08-2009 13:37

    Y gritarán y patalearán si la querella contra el caso matsa no sale adelante, por que la justicia es justicia, sólo cuando beneficia al PP. España, despierta, el PP te está esquilmando, Valencia despierta, eres la comunidad más lamentable no por sus ciudadanos, sino por que de todas las comunidades, es la que peor educación pública tiene, la que peor sanidad pública tiene, la que peor transporte público tiene, de las que más paro tiene, la que más corrupción ostenta. Absolutamente lamentable.

  • nelsus
    #221 Vota Vota

    10 i nelsus 03-08-2009 13:38

    Me pregunto yo, si RAJOY, un personaje que recomienda TILA a los que creemos en la justicia MERECE SER PRESIDENTE DE ESPAÑA

  • Difussa
    #222 Vota Vota

    17 i Difussa 03-08-2009 13:38

    ¿se habría archivado la causa contra Camps, si uno de los jueces no hubiese sido "más que amigo" del imputado? ¿pertenezco a la inquisición por hacerme esta pregunta?

  • Wallias
    #223 Vota Vota

    13 i Wallias 03-08-2009 13:39

    Lo triste no es ver qué se sale con la suya este tipo. Lo realmente triste es ver que el argumento de los jueces es que recibir regalos de "tramperos" en busca de contratas y aceptarlos un político no es cohecho. Con esta educación civil poco podemos esperar de este país. Claro, que por eso entiendo porque este tipo se ha empeñado en no dar Educación para la Ciudadanía en Valencia... Esto sigue siendo la españa de El Lazarillo de Tormes. Y mañana, mayoría absoluta en Valencia. Qué no se diga...

  • lvaro a Fernadol
    #224 Vota Vota

    7 i lvaro a Fernadol 03-08-2009 13:40

    Claro que lo ha dicho Rajoy, si es que tan tonto no es, ante una barbaridad tal, se sincero contigo mismo al menos, ¿te extraña que mucha gente se indigne?. De todas formas, una cosa si que es verdad, a que viene indignarse tanto (yo el primero) si era de esperar?. Mi nada querido Fernandol, como decía el fallecido Joaquin Luqui, "tú y yo lo sabíamos", que para eso tus amos ganaron una guerra, coño

  • un andaluz horado
    #225 Vota Vota

    13 i un andaluz horado 03-08-2009 13:40

    esto yo la sabia dado los Jueces que tenemos y el poder omnimodo del PP, la Justicia en España hasta hoy NO existeesa es la pata que le falta a la Democracia., y más cosas que tenemos que ve leer y oir, según Rajoy "a ganado la Justicia", eso es MENTIRA ha perdido toda su credibilidad

  • Luis
    #226 Vota Vota

    -29 i Luis 03-08-2009 13:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una metedura de pata mas del PRISOE.

  • manostijeras
    #227 Vota Vota

    11 i manostijeras 03-08-2009 13:41

    VERGUENZA.....no me sale nada más.....

  • Sniper
    #228 Vota Vota

    -20 i Sniper 03-08-2009 13:41

    Como diria,Peter Griffin de padre de familia: ¡¡¡ZAS!!! en toda la boca.

  • Luis
    #229 Vota Vota

    10 i Luis 03-08-2009 13:41

    Votar para qué...da igual lo que se haga...donde esté el amiguismo. Me siento estafado por la democracía.

  • Pi
    #230 Vota Vota

    11 i Pi 03-08-2009 13:41

    Realmente quise creer que aunque el juez fuera segun palabras del propio Camps "más que intimo" actuaría con equidad pero esta visto que son pocos los que imparten justicia sin que interfiera el poder en su ejercicio. Espero que el Supremo actue con verdadera equidad, confio plenamente en la justicia pero parece que algunos jueces se empeñan en convencerme de lo contrario.

  • juan
    #231 Vota Vota

    8 i juan 03-08-2009 13:42

    Llego al escalonet del juez amigo.Norma del PP justicia pero no en mi casa.

  • nimor
    #232 Vota Vota

    7 i nimor 03-08-2009 13:42

    Yo pediria perdon si Camps hubiese demostrado que el pago esos trajes y que las ganancias de las empresas gurtel en Valencia son totalmente legales,lo malo es que primero juro que el pagaba sus trajes,cuando se ha demostrado que es mentira!!,juro que no conocia de nada a correa,cuando era su amiguito del alma!!..ha mentido descaradamente y el pueblo le aplaude!

  • eso es amor
    #233 Vota Vota

    3 i eso es amor 03-08-2009 13:42

    y lo demás, son tonterías.

  • AL TIO PACO
    #234 Vota Vota

    4 i AL TIO PACO 03-08-2009 13:43

    aparte de los calés, el clero le ha sacado del pozo. Además de Trillo, García Gasco le ha echado una manita. Hay que tener en cuenta que el Muy Honorable, es un hijo predilecto de la iglesia.

  • Asi son las cosas
    #235 Vota Vota

    -9 i Asi son las cosas 03-08-2009 13:43

    Creo que el gran vencedor es la justicia y el gran perdedor la manipulación. Que examine su conducta este periodica, yo creo que seguirá contumaz en sus trece intentando desacreditar a los dos,Camps y Tribunal. Si alguien considera que debe recurrir en bien de la justicia que lo haga.

  • castry
    #236 Vota Vota

    6 i castry 03-08-2009 13:43

    Veras Ja,esto demuestra que hay personas que son impunes por su cargo yo estaría imputado por lo mismo y el tribunal habría visto indicios de delito pero yo no soy Camsp, te digo si por una bolsa de pipas alguien consigue en contrato esto es tráfico de influencias y cohecho, a mi meda lo mismo solo sé que estos señores no tienen ni una factura de sus adquisiciones todo lo pagaron en mano y sin reflejarlo en sus declaraciones sobre la renta el único inepto que hay aquí eres tu sino ves con claridad lávate la cara.

  • Vctor
    #237 Vota Vota

    9 i Vctor 03-08-2009 13:44

    Es una noticia triste para la justicia en España. Este hecho demuestra que no se puede confiar en los jueces ni en la justicia en este País. España quedo al mismo nivel que una Republica Bananera.

  • Constitucin Espaola?
    #238 Vota Vota

    12 i Constitucin Espaola? 03-08-2009 13:44

    Todos los ciudadanos son inocentes mientras no se demuestre lo contrario, excepto los del pp

  • josean
    #239 Vota Vota

    -13 i josean 03-08-2009 13:44

    Di que sí Francisco A. Tribunales populares es lo que falta en este país. A todos estos fachas se les metía en una checa y verías como se les bajaban los humos. Eso y cuatro iglesias ardiendo por sus cuatro costados y se acababa el fascismo en este país. Viva la República. Viva Rusia.

  • De madriz
    #240 Vota Vota

    14 i De madriz 03-08-2009 13:44

    ¡¡¡Ya lo sabía, ya lo sabía!!!! España salir del puto letargo y daros cuenta en dónde vivimos. Mi querida España esta España mía esta España nuestra.

  • Juan
    #241 Vota Vota

    5 i Juan 03-08-2009 13:44

    Todos los jueces deberían acceder a cualquier institución por oposición, mientras los escaños que forman cualquier tribunal se los repartan los grandes partidos políticos, así nos irá; unas veces cogerán el cabreo los de un color y otras la del otro. Esta es la realidad ¿ quién elige a los jueces? y ¿ quiënes deberían elegirlos?

  • david
    #242 Vota Vota

    22 i david 03-08-2009 13:44

    A mí no me ha extrañado nada, más cuando Fabra sigue donde sigue. No hay peor país que institucionaliza su corrupción, y no hay peor ciudadanía que se alegra de que los corruptos salgan indemnes, y peor aún que les sigan votando... viva las mama chicho!!! Está visto que en este país la única corrpución que se juzga es la que viene por la izquierda de los jueces de los Tribunales...

  • JSMP
    #243 Vota Vota

    32 i JSMP 03-08-2009 13:45

    Amigos y amigas, organicemos una quedada para ir a Milano y que cada uno arrample con todos los trajes y zapatos que pueda (hasta un valor límite de 12.000 euros). Que le pasen después la factura a la Comunidad de turno, que ya pagará con las comisiones de un par de contratillos sufragados con nuestros impuestos… Total, es tan poquita cosa que nadie se atreverá a juzgarnos, y Mariano y compañía nos defenderán con capa y espada antes los inquisidores dichosos. ¿Quién se apunta? Camps, tú no, que ya has jugado a esto...

  • Tercer aviso
    #244 Vota Vota

    18 i Tercer aviso 03-08-2009 13:45

    ¡O el PSOE y Zapatero se ponen las pilas o la democracia española se va a la mierda!

  • Ferdin
    #245 Vota Vota

    -19 i Ferdin 03-08-2009 13:45

    Sí, ahora no sacáis otra excusa que la amistad de Camps con el juez, etcétera. Cuando os interesa la Justicia española es neutral y magnífica, cuando no, corrupta y amiguista. Lo que no sabéis es qué decir ahora después de meses de poner a Camps como culpable y de cachondearse de él, sin respetar para nada la presunción de inocencia. Yo sabía que Camps era inocente

  • Belisario
    #246 Vota Vota

    24 i Belisario 03-08-2009 13:45

    Hay que felicitar a Camps por los amigos que tiene, unos les regala trajes y otros sentencias.

  • tragi-cmico
    #247 Vota Vota

    -11 i tragi-cmico 03-08-2009 13:45

    El PSOE ha dejado pasar una ocasión inmejorable para poner al PP a su misma altura en la historia de la corrupción, pero ha basado toda esta tarea en los trajes de Camps y, en algunos bolsos de la Barberá y cosas por el estilo; eso, por contra tenía a los Luís Roldán, Los Guerras, Los fondos reservados, los Mariano Rubios, los Filesa, Malesa Time-sport, los Flic y Flocs y una larga lista. Aunque las comparaciones son odiosas, esto, está en la mente de la gente y la propaganda no ha sido suficiente para contaminarla. Para colmo llega el archivo de la causa y todo queda en agua de Borrajas. No sé que va a pasar ahora.

  • Para Francisco A
    #248 Vota Vota

    -11 i Para Francisco A 03-08-2009 13:46

    Francisco A, estás un poco desinformado... 1975 españole,s Franco ha muerto... te suena? Si toda esa sarta de falsedades que dices fuera verdad, te crees que un socialista seria el Presidente del Gobierno? Cuando se gana en los Tribunales se celebra, pero cuando se pierde, hay que aceptar la derrota, eso es la esencia de la democracia, pero Tu, parece ser que prefieres insultar en vez de dar argumentos contundentes... también se archivó la querella a Chaves por los 10 millones a su hija o el pelotazo de Alierta en telefónica, o el partido filoetarra de Sastre ... son también ejemplos de que el PP controla la judicatura? Eres patético...

  • HABRA HABIDO TRAJES
    #249 Vota Vota

    10 i HABRA HABIDO TRAJES 03-08-2009 13:46

    también para los jueces? se debería investigar.

  • ENTERNECEDOR
    #250 Vota Vota

    17 i ENTERNECEDOR 03-08-2009 13:47

    El juez entiende que el regalo de unos trajes al presidente de la Comunidad Valenciana por parte de unas firmas beneficiadas de contratos públicos, no tiene nada de malo. Qué espíritu tan limpio e inocente el del juez.

  • David
    #251 Vota Vota

    6 i David 03-08-2009 13:47

    Dejad que los niños se acer.... Como podemos dejar que empresarios nos gobiernen,,,, esta claro que robaran todo lo que puedan,,, acercar un caramelo a la puerta de un colegio... CUANDO NOS DAREMOS CUENTA QUE QUIEN HA DE GOBERNAR HA DE TRABAJAR PARA EL PUEBLO y NO PARA SU BOLSILLO....

  • PAIS MANCHEGO
    #252 Vota Vota

    8 i PAIS MANCHEGO 03-08-2009 13:48

    JUSTUCIA ESPAÑOLA Y OLÉ.

  • Pinocho
    #253 Vota Vota

    12 i Pinocho 03-08-2009 13:48

    Osea, que siguiendo la tesis del tribunal, si me compro un piso, y despues, digo que lo he pagado al contado, sin facturas, ni justificants, vale? Y si me compro un cochazo y hago lo mismo tambien? Y si ..... En fin, que es una VERGÜENZA, asi con todas las letras y en mayusculas.

  • Carlos
    #254 Vota Vota

    8 i Carlos 03-08-2009 13:48

    Ha vuelto ha ganar la injusticia, cada día creo menos.

  • rahan
    #255 Vota Vota

    -2 i rahan 03-08-2009 13:48

    Para "justicia Justa" Todavía me estoy riendo con tu "Venga, sufrid en silencio soberVios ignorantes marxistas".

  • A
    #256 Vota Vota

    10 i A 03-08-2009 13:49

    Ya saben, si alguna vez NO TIENEN factura de compra de (ZARA,CARREFOUR,CITROEN, Etc..). Que la causa, se la presenten en el juzgado de este Juez. Antecendentes ya tienen, para salir indemne/s.

  • espaa
    #257 Vota Vota

    -24 i espaa 03-08-2009 13:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    donde mas corrupcion hay es en la junta de andalucia y en los ayuntamientos sociolistos vosotros soys una lacra peor que las cucarachas veis la paja ajena pero la vuestra no hay queda eso arriba españa una grande y libre ahora vas y lo cascas portera y si soy facha antes que sociata que soys la ruina donde mandais

  • luca
    #258 Vota Vota

    3 i luca 03-08-2009 13:50

    El problema de todo esto, es que los partidos políticos tienen a sus jueces, y claro, según la cosa caiga en un sitio u otro, pues así se dicta la justicia.

  • JUSTICIA CIEGA
    #259 Vota Vota

    13 i JUSTICIA CIEGA 03-08-2009 13:50

    YA NO SIENTO VERGUENZA, MUCHA VERGUENZA AHORA SIENTO ASCO Y REPUGNANCIA. HAN ESPERADO AL PERIODO VACACIONAL, PARA COMETER ESTE ATROPELLO DEMOCRATICO A ESTE PUEBLO.¿DE VERDAD NOS MERECEMOS ALGUNOS DE ESTOS JUECES?..

  • JOSEAN
    #260 Vota Vota

    -14 i JOSEAN 03-08-2009 13:51

    ES QUE NO PUEDO EVITARLO ¡TOMA, TOMA Y MÁS TOMA!

  • columpiez
    #261 Vota Vota

    6 i columpiez 03-08-2009 13:51

    ¿A qué jueces hay que investigar, A los del PP o a los del PSOE?.

  • Jos Luis
    #262 Vota Vota

    -22 i Jos Luis 03-08-2009 13:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Seis meses inventando historias y ahora dirán que no existe la Justicia.

  • Vacceo
    #263 Vota Vota

    6 i Vacceo 03-08-2009 13:52

    Considerar este fallo como la apuesta por el amigo es un error político. El poder judicial en un estado no representativo, no tiene más objetivo que el “maquiavélico” convencimiento al vulgo; no es el poder manifiesto de un epicúreo magistrado por el amigo, sino una manifestación solidaria de los iguales, un regalo mas, una dadiva más, entre poderes. De no ser así, sería el único?

  • El buenismo pasa factura
    #264 Vota Vota

    16 i El buenismo pasa factura 03-08-2009 13:53

    Así es como los jueces "amiguitos del alma" de Camps responden a ZP al gesto de nombrar a Dívar, un conocido conservador, en vez de un juez progresista para presidir el CGPJ. Espero que el PSOE tome nota de que a la derecha, favores ninguno. Más que nada porque ellos siempre te devuelven puñaladas y golpes de Estado...

  • zsfsfoo
    #265 Vota Vota

    -29 i zsfsfoo 03-08-2009 13:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Pero mirad como rabian los rojiprogres!. Claro, ahora no les queda más remedio que ganar a Camps en las urnas y no en los tribunales. Algo bastante complicado. xD

  • jaime
    #266 Vota Vota

    -10 i jaime 03-08-2009 13:54

    venga, ya podeis llorar y despediros del gobierno rojos, que el plan no os a salido bien! jajaja

  • EL FASCISMO QUE HUELE A CERA

    gana otra batalla en la comunidad valenciana.

  • Para JOSEAN
    #268 Vota Vota

    18 i Para JOSEAN 03-08-2009 13:55

    Ya que los fachas habitualmente sois creyentes, te recuerdo una cosa: los corruptos, sus amigos y sus votantes ARDERÁN EN EL INFIERNO. Dios no perdona a los pecadores como hacen los jueces amiguitos. Ahora Toma tú!!!

  • Luis
    #269 Vota Vota

    -34 i Luis 03-08-2009 13:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A los que filtran los autos al Pais y a la Ser: Aseguraos la próxima vez de que sea verdad lo que filtrais,habeis metido la pata hasta el...

  • juan pablo
    #270 Vota Vota

    11 i juan pablo 03-08-2009 13:56

    Todo esto huele mal: Camps, los jueces del TSJCV, el sastre... Lo mínimo que se exige, después de la instrucción, es celebrar el juicio con toodos los derechos pra denunciantes y denunciados, con el resultado de condenados o absueltos por falta de pruebas. Pero esto suena a tongo. ¡Ay, Montesquieu, qué iluso!

  • colorao
    #271 Vota Vota

    12 i colorao 03-08-2009 13:57

    Como ciudadano me siento estafado por la justicia. Esto solo pasa en las dictaduras que es lo que hace el PP cuando gobierna. Controlar todos los poderes a su antojo. De casta le viene al galgo. Si que aprendieron bien del tío Paco. De los politicos ya se sabe, lo que no me esperaba era que la justicia se manchara de mierda hasta la coronilla como lo ha hecho hoy. No confío ni en los políticos No confío en la justicia de la justicia. Los Jueces son los que tenemos, pero a los políticos corruptos los podemos cambiar. El poder está en nuestro voto. No lo olvideis nunca.

  • raitan
    #272 Vota Vota

    10 i raitan 03-08-2009 13:57

    ni legislativo ni ejecutivo,el unico poder que hay en españa es el judicial,que es el mismo de iglesia,capital etc,asi que a los ciudadanitos de pie "ajo y agua".

  • Marcos
    #273 Vota Vota

    10 i Marcos 03-08-2009 13:57

    Para algo están los "amigos del alma" y parece que hay muchos que se alegran. Típico de países bananeros

  • Insisto
    #274 Vota Vota

    8 i Insisto 03-08-2009 13:57

    Esto se nos va de las manos¡¡¡ No está pasando igual que argentina hace unos años¡¡ vamos por el mismo camino¡.

  • LA IN-JUSTICIA
    #275 Vota Vota

    12 i LA IN-JUSTICIA 03-08-2009 13:57

    Se acaba de anotar otro tanto. Para los no fascistas, se manifiestan claramente inquisidores y para los fascistas, amiguitos del alma.

  • manostijeras
    #276 Vota Vota

    23 i manostijeras 03-08-2009 13:58

    puedo utilizar esta sentencia judicial para justificar la adquisición ante hacienda de algún bien sin factura?

  • JOSEAN
    #277 Vota Vota

    -30 i JOSEAN 03-08-2009 13:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    CON RAZÓN EL ROJERÍO ES PARTIDARIO DE LOS TRIBUNALES POPULARES, ES LA MEJOR MANERA DE CONTROLAR LA JUSTICIA. Y VA OTRA VEZ ¡TOMA, TOMA Y REQUETETOMA!

  • LOLA
    #278 Vota Vota

    7 i LOLA 03-08-2009 13:59

    Pero vamos a ver, PEPEROS, estáis agilipollados o qué? Que os creéis que porque el TSJCV le haya salvado los cataplines no se apelará. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, listos váis.

  • verruondo
    #279 Vota Vota

    -10 i verruondo 03-08-2009 13:59

    ¡Mi gozo en un pozo! Con el trabajo que les ha costado a Rubalcaba, Garzón y medios afines para encontrar una punta del hilo donde tirar y resulta que alguien lo corta por el camino. Mal se le ponen las cosas a Zapatero; sobre qué va a pisar ahora para elevarse.

  • Andoni
    #280 Vota Vota

    16 i Andoni 03-08-2009 14:01

    Si estos jueces tuvieran una pizca de vergüenza y un poco de dignidad se irían corriendo. Si ven la encuesta donde se les considera que han juzgado por ser "mas que amigos" se darán cuenta de que la inmensa mayoría les consideran prevaricadores y eso en un juez tiene que pesar mucho pero claro, en un juez.

  • ass
    #281 Vota Vota

    39 i ass 03-08-2009 14:01

    A todos estos fachosos que se alegran tanto que Camps tenga varios amiguitos del alma, entre ellos un juez y se libre, supongo que son conscientes que estan aplaudiendo la corrupcion y el robo que destroza Valencia...

  • Manel
    #282 Vota Vota

    11 i Manel 03-08-2009 14:01

    Las empresas hacen regalos a determinadas personas por interés económico...está claro...nadie hace un regalo de empresa si no es para gradecer o pagar algún favor. En este caso los trajes regalados (o su importe)...es seguro que las empresas los han cargado en las facturas que el favorecido o sus amigos han pagado...seguramente a cargo del erario público...al final los ciudadanos hemos pagado los trajes y demás regalos...un abuso...y descubierto el cohecho...éste queda impune de momento...hay que regenerar la función pública...me viene a la mente las palabras de Zaplana..."ahora nos toca a nosostros...estamos en política para ganar dinero"...algo así recuerdo...

  • claire
    #283 Vota Vota

    13 i claire 03-08-2009 14:01

    ¿la proxima actuacion de estos,si pierden las generales,que va a ser,un golpe de estado rubricado por el ts?

  • Corrupcin hecha poltica
    #284 Vota Vota

    16 i Corrupcin hecha poltica 03-08-2009 14:02

    La inquisición estuvo siempre en manos de la derecha más retrógrada. Sr. Rajoy ahí está la Historia. Los jueces, con la derecha más opaca del mundo, la española, se están cargando la democracia. A esa derecha y a los jueces les interesa que no haya democracia.

  • Jos Luis
    #285 Vota Vota

    -25 i Jos Luis 03-08-2009 14:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora el rojerío seguirá inventando historias de espías y luego dirá que no existe la Justicia. Cuando le conviene sí existe.

  • Pepe Gotera
    #286 Vota Vota

    -11 i Pepe Gotera 03-08-2009 14:05

    Ahora a esperar que el cortijo andaluz (Chaves) pase lo mismo...que pasará, y confirmaremos todos tan famosa frase de que "la justicia es un cachondeo". Espero que todos ese dia, si sucede, nos manifestemos con la misma inquina y ganas de hacer justicia, no sea que todo esto que se escribe es por que PP=MALO y PSOE=BUENO...

  • CONSUELO
    #287 Vota Vota

    17 i CONSUELO 03-08-2009 14:05

    Ahora conquistar la Moncloa y restaurar la Inquisición. ¿Verdad sr. Rajoy?

  • jaime
    #288 Vota Vota

    -10 i jaime 03-08-2009 14:05

    llora, ass, llora de rabia

  • javi
    #289 Vota Vota

    16 i javi 03-08-2009 14:05

    A partir de ahora, por si fuera poco los 6 o 7 mil euros que cobran al mes los parlamentarios, podrán recibir regalos sin ningún problema de los empresarios. Según el importe del contrato que ocrecen a cambio, el regalo podrá ser un traje, un rolex, un BMW, etc. Lo curioso es que son los jueces del TSJCV los que han legalizado este procedimiento a sugerencia de Rita Barberá que dijo que todos los políticos reciben regalos. Los ciudadanos en la CV reciben paro o trabajo precario, impuestos, ... Si tienen verguenza que pongan en la tele la cinta de la conversación de Camps con el bigotes sobre los regalos, o por lo menos, aquí en internet. VERGUENZA AJENA de la justicia es la única forma describir la situación.

  • Thomas
    #290 Vota Vota

    14 i Thomas 03-08-2009 14:06

    El texto de la resolución no tiene desperdicio. Así que "no cabe estimar un automatismo generico..", es decir que no tiene nada que ver que les regalaran cosas con sus cargos. Vamos, que los regalos fueron por su cara bonita. Como ésto cree jurisprudencia los imputados siempre podrán alegar que a ellos les regalan las cosas por ser buena gente, nunca por su cargo. Y el juez se permite hacer invocaciones a la ética.

  • ciudadano
    #291 Vota Vota

    7 i ciudadano 03-08-2009 14:06

    Lo repetiré otra vez, y ahora con ejemplo mayúsculo: la justicia es la verdadera asignatura pendiente del franquismo, uno de los pilares de la democracia sigue atado y bien atado. Hasta cuándo...

  • espe
    #292 Vota Vota

    -4 i espe 03-08-2009 14:07

    la de improperios que les esperan a los 5 jueces que han archibado la causa, no me gustaria estar en su pellejo, pobres cruzificados

  •  Para ass
    #293 Vota Vota

    -10 i Para ass 03-08-2009 14:07

    Lo mismo podría decirse de que el rojerío filoetarra no quiere justicia, sino venganza

  • javi
    #294 Vota Vota

    11 i javi 03-08-2009 14:08

    No es de extrañar que la derecha no vea golpe de estado en Honduras. Hasta los jueces están metidos en el fango.

  • Caray con los niitos de papa

    Lo tienen atado y bien atado. ¡Vaya que no!

  • prisciliano
    #296 Vota Vota

    7 i prisciliano 03-08-2009 14:09

    "La justicia es la conveniencia del más fuerte".(Platón) ¿Que esperabais?. Acaso una investigación sobre el porqué de tantos regalos hechos por los amigos del alma...¡ Sois unos ilusos! Ahora veréis lo que vale el peine mediático conservador. A partir de ahora PSOE inquisidor y corrupto...Y a tragar.

  • Valencia, Sicilia
    #297 Vota Vota

    7 i Valencia, Sicilia 03-08-2009 14:09

    En los años 40 se regalaban gallinas y patatas a los maestros en los pueblos, a fin de que se tuviese alguna "atencion" extra a sus hijos. Esto es lo mismo. Esta gente nos esta volviendo a la epoca de las tinieblas y del NO-DO

  • merodeo
    #298 Vota Vota

    11 i merodeo 03-08-2009 14:09

    Hoy España ha muerto, su democracia y su estado de derecho ha sido violada por los mismos que se supone eran sus garantes. Que den un paso al frene aquellos que dicen que la violencia no puede ser la respuesta cuando la peor violencia es la corrupción manifiesta de quien nos tiene que juzgar y proteger.

  • Andaluz
    #299 Vota Vota

    -15 i Andaluz 03-08-2009 14:11

    Ahora vamos con lo de los diez milloncillos, que por cantidad es mucho mas grave que dos trajecillos...

  • Marta_OW
    #300 Vota Vota

    10 i Marta_OW 03-08-2009 14:11

    Lo que ocurre en este país es que hay muchos jueces "compraos, vendidos al mejor postor" independencia de la justicia? jajaja!!. Ahora dice Rajoy que ha triunfado el sentido común... lo que ha triunfado es la sinvergonzonería más absoluta, el descaro en grado superlativo. Y me importa muy poco de qué partido se trate, pp, psoe o cualquier otro, es lo que pienso y lo diré abiertamente una y mil veces. Tenemos los políticos que merecemos, gran parte de ellos medradores, mafiosos, carentes del más mínimo sentido de Estado, faltos de toda dignidad y decencia.

  • Rodrigu
    #301 Vota Vota

    4 i Rodrigu 03-08-2009 14:11

    Oigamos al Sr. Excmo. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana opinando sobre el colapso hacia el que parece ser que va la justicia valenciana... ¿Colapso?¿solamente hacia el colapso? Y del ridículo, ¿que me dice Sr. Presi? Valencia.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, ha reconocido hoy que los juzgados valencianos van "hacia el colapso" lo que implica el riesgo de "posibles errores de naturaleza similar a los que han salido ahora a la luz pública". Así lo ha puesto de manifiesto en el discurso que ha pronunciado durante el acto de apertura del Año Judicial 2008-2009, en el también intervinieron el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el fiscal jefe del TSJCV, Ricard Cabedo. A la apertura no han asistido muchos de los jueces titulares como protesta por la situación de Justicia. (extraido de una noticia sobre la apertura del año judicial 2008-2009

  • David
    #302 Vota Vota

    10 i David 03-08-2009 14:12

    A los que tachan de Rojos,,,, Quien Construyo toda la costa y creo puestos de trabajo fantasma, no fue el PSOE fueron los especuladores de ZAPLANA, CAMPS.... ENTERAROS....

  • Myahoo.esarag
    #303 Vota Vota

    11 i Myahoo.esarag 03-08-2009 14:12

    Esto en una burla a los ciudadanos. “Dónde se ha visto que un “amiguito del alma, al que le quiero un huevo”, más otro coleguilla al que Camps nombró Consejero sean los responsables de juzgar a su muy querido y admirado amiguete? Esto es pura justicia bananera. Siento asco y vergüenza de vivir en un país donde ocurren estas cosas. Rajoy sabía bien lo que hacía al apostar por Camps, es evidente que estaba todo decidido. ¡Viva el caciquismos! Arriba España!

  • Todos son el mismo bicho
    #304 Vota Vota

    0 i Todos son el mismo bicho 03-08-2009 14:12

    ¿Por qué distinguimos entre políticos de derecha y de izquierda? ¿Son mejores unos que otros? ¿Por qué no nos damos cuenta de que el poder siempre, siempre lo ostentan los mismos? Que sean de derechas o izquierdas es un hecho meramente circunstancial. Los políticos quieren tener al pueblo excitado y dividido pues ello sólo beneficia sus fines.

  • Meneo
    #305 Vota Vota

    -19 i Meneo 03-08-2009 14:13

    Por favor, que llamen a los psicologos del SAMUR. Estamos ante un caso de histeria colectiva marxista!!!

  • rafael
    #306 Vota Vota

    10 i rafael 03-08-2009 14:14

    Es difícil de entender que los regalos no se hacen por ser funcionario pùblico,la prueba es que a mí que no tengo ningún poder de decisión en Valencia no me han regalado ningún traje,ni joyas. En cuanto a la alegría de los votantes del PP,no se entiende tanto éxtasis si ya se sabe que estos mismos votantes no iban a castigar la corrupción en el PP,sino que la iban a premiar con otra mayoría absoluta.

  • Juan
    #307 Vota Vota

    4 i Juan 03-08-2009 14:14

    Con la justicia española hemos topado.

  • ESTOY INDIGNADO
    #308 Vota Vota

    -12 i ESTOY INDIGNADO 03-08-2009 14:14

    Me acabo de enterar que el otro dia archivaron el caso Chaves. Que verguenza!! no hay justicia en este pais, el psoe tiene a los jueces comprados. Que los investiguen!!

  • PEDRO
    #309 Vota Vota

    -6 i PEDRO 03-08-2009 14:14

    Y todavía hay quien a esto le llama democracia, vaya desvergüenza...

  • Faragar
    #310 Vota Vota

    -1 i Faragar 03-08-2009 14:16

    Ahora, conviene que el archivo no suponga impunidad. De lo contrario, la justicia empezaría a ser un cachondeo. ¿O lo seguiría siendo?.

  • Me meo  toa
    #311 Vota Vota

    -3 i Me meo toa 03-08-2009 14:16

    La supuesta in- justicia del Estado de Desecho es una GRAN MIERDA, somos muchísim@s los què sabíamos què sus amiguísimos de la Super casta le otorgarían total impunidad al igual què a Fabrizio, el fascismo está profundamente enraizado en la judicatura por estos lares, Salut.

  • malamentesentao
    #312 Vota Vota

    -11 i malamentesentao 03-08-2009 14:17

    Me hace gracia cuando se dice que "la gran mayoria" esta en contra del archivo. la gran mayoria de lectores de este periodico es la gran minoria a nivel del estado español. Solo sois mayoria en liberados sindicales, liberados de partido y gente del espectaculo en general. Por lo demas os veo a todos muy "naturales".

  • Luis
    #313 Vota Vota

    -18 i Luis 03-08-2009 14:17

    Si le hubieran imputado se os estaría llenando la boca de la independencia de la justicia,¿ahora que?Besitos a todos los progres,que estais muy tristes,jajaja.

  • LeonZ
    #314 Vota Vota

    10 i LeonZ 03-08-2009 14:17

    Que vergüenza!

  • Andaluz
    #315 Vota Vota

    -12 i Andaluz 03-08-2009 14:17

    A todo el que se asuste de los dos trajecillos le conmino a que se una vueltecita por andalucia, van a saber lo que es un cortijo de partido de verdad.

  • merodeo el borroko
    #316 Vota Vota

    -12 i merodeo el borroko 03-08-2009 14:18

    Di que si merodeo, cuando los tribunales no dan la razón, la respuesta es la violencia...ese es le discurso de ETA. Es tu opinión , pero no la disfraces de democracia

  • PREDATOR
    #317 Vota Vota

    -18 i PREDATOR 03-08-2009 14:18

    Esta mas que probado que chaves, vicepresidente tercero de ESPAÑA le soltó unos cuantos millones a su hija, y pretenden meter en la carcel a camps por 6 trajes? Eso si que es impresionante amiguitos de la ceja.

  • La barraca podrida
    #318 Vota Vota

    12 i La barraca podrida 03-08-2009 14:19

    Ya se veia venir. Todo ha sido un montaje, una comedia, un engaño, al imputar a Camps para hacer creer que hay una justicia imparcial (la valenciana). Pero la realidad es que todo estaba "precocinado" de antemano. La "justicia valenciana" sabia que iba a archivar este caso antes de imputar a Camps, asi como también archivó la causa contra el alcalde Diaz Alperi de Alicante, tres años antes. A todo esto hay que añadir, el caso del "multi-imputado , Carlos Fabra, presidente de la diputación de Castellón ( una de las tres provincias del pais valenciano) cuyo caso está pendiente de la justicia, y que quedará también en agua de borrajas. Y si no al tiempo....

  • Alex
    #319 Vota Vota

    8 i Alex 03-08-2009 14:19

    El TSJCV archiva la causa contra Camps. Me imaginaba que sucedería esto.¿porque, sinó, los máximos dirigentes de PP, con Rajoy a la cabeza,mostrarón su apoyo total a Camps?¿alguien cree que mantendrian ese apoyo si exixtiera la posibilidadde que Camps fuera juzgado?

  • ABRIR LOS OJOS
    #320 Vota Vota

    8 i ABRIR LOS OJOS 03-08-2009 14:20

    las cuentas bancarias de Ricardo Costa arrojan un saldo negativo de más de mil euros. Sin embargo, ello no impidió que se comprara un coche de lujo por 80.000 (con un préstamo de 30.000 euros), un Infiniti FX50S

  • antonescu
    #321 Vota Vota

    10 i antonescu 03-08-2009 14:21

    Mi padre tenia toda la razon del mundo cuando afirmaba que donde haya un buen amigo y si encima es juez, mejor que mejor.

  • salan
    #322 Vota Vota

    8 i salan 03-08-2009 14:21

    esta es la justicia que hay en ESPAÑA la de amiguismo me siento defraudado por el estado de derecho

  • juasman
    #323 Vota Vota

    18 i juasman 03-08-2009 14:21

    La culpa no la tienen ellos. La culpa la tienen los que nos quedamos en casa el día de las elecciones. La democracia se lucha en las urnas, no en los juzgados.

  • cansey de ser sexi
    #324 Vota Vota

    8 i cansey de ser sexi 03-08-2009 14:22

    Tendriamos que salir a la calle,unos cuantos desalmados que dicen ser garantes de la justicia nos atacan,nos atacan frontalmente sin ningun remordimiento con la seguridad que les proporcionan sus poltronas,tendriamos que salir a la calle,capturarlos y juzgarlos,que vayan primero las familias que peor lo esten pasando en el pais valenciá...jueces y politicos no tendrian donde esconderse.

  • Rodrigu
    #325 Vota Vota

    4 i Rodrigu 03-08-2009 14:22

    Para mejor considerar el ejercicio de este jurisconsulto Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana tengan la bondad de consultar este link: http://www.mediterranea.org/cae/cabanyal%20de%20la%20rua.htm

  • ANGEL
    #326 Vota Vota

    4 i ANGEL 03-08-2009 14:22

    Exiten errores,incluso negligencias en todas las profesiones. Lo que al final importa si se dan errores o negligencias es que no las pague el que paga.

  • Acelga
    #327 Vota Vota

    -19 i Acelga 03-08-2009 14:23

    Y mientras Zapatero enviando más soldados a una guerra donde mueren miles de civiles, mujeres y niños. JUICIOAZAPATERO.NET

  • Karina
    #328 Vota Vota

    -33 i Karina 03-08-2009 14:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡Los progres sois pateticos!! sólo vale el juicio de pueblo ( del pueblo rogelio) el juicio de los comunistas ¡¡ a la hoguera con Camps y de paso con los curas!!. ¡¡Que pena de rogerío facciosos!!

  • Manuel
    #329 Vota Vota

    18 i Manuel 03-08-2009 14:24

    Estos jueces son todo un ejemplo para los estudiantes de derecho.QUE VERGUENZA.

  • Andaluz
    #330 Vota Vota

    -15 i Andaluz 03-08-2009 14:25

    quizas el prestamo pal cochecillo se lo dió caja castilla-la mancha, no?

  • Jos Luis
    #331 Vota Vota

    -41 i Jos Luis 03-08-2009 14:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero que esperabais? Sólo indicios,todo el poder mediático y pesoista al servicio de la ofuscación y la ocultación de la verdad, así como a enturbiar el ambiente para que no se hable de la corrupción socialista (empezamos por Chaves y acabamos por...) ni del paro. La verdad siempre sale a la luz! Tiene que salir! Ya está bien de no usar contundencia y trabajo para justificar el puesto. El paro sigue subiendo y esto es una ruina..... Hagan algo en vez de connivencia estúpida!!! Enhorabuena Sr. Camps!

  • El respeto a la justicia guste o n
    #332 Vota Vota

    -38 i El respeto a la justicia guste o n 03-08-2009 14:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si zelaya hubiera respetado a la justicia, en honduras habría paz ahora. Y encima hay gente que todavía lo ven como que fue un buen presidente. Vivir para ver.

  • X
    #333 Vota Vota

    11 i X 03-08-2009 14:27

    Como era de esperar esto se convierte en una competición para ver quién es más corrupto. País. Con su pan se lo coman, no hay para más.

  • Rafa, de Sueca,en Valencia,se confiesa...

    Ahora si. Ahora si que me siento realmente avergonzado de ser valenciano,más que nunca. Mensaje emitido:La derecha valenciana es todopoderosa,impune,y eterna aunque escupa en la cara a la dignidad del pueblo valenciano. Estamos dando una imagen al resto del país, de que no importa lo que hagan,que "nosotros" pondremos la otra mejilla y de nuevo, un voto derechoso en la urna.Dimos esa imagen con Zaplana que ni siquiera hablaba valenciano ni se esforzó en aprenderlo, y ahora más aún con Camps...Quien nos ha visto y quien nos ve.... Es momento ya de salir a la calle y remover conciencias,es momento de hacer ver a la oposición socialista valenciana que su inoperancia es cómplice de esta imperante corrupción e impunidad política,es momento de movilizarse,repito,y de salir a la calle. Estoy avergonzado de ser "valenciano",de verdad,tengo mi orgullo dañado,y eso es difícilmente reparable,ya no amo a mi tierra,y eso me lo han robado ellos... Un juício para el juez.

  • Andaluz
    #335 Vota Vota

    -39 i Andaluz 03-08-2009 14:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dode estan los de el NO A LA GUERRA? debajo de la mesa?

  • Faragar
    #336 Vota Vota

    15 i Faragar 03-08-2009 14:29

    Con el archivo de la causa, el Tribunal Superior ya ha "legislado" su particular despenalización del cohecho, llamado impropio por Rita Barberá. Enhorabuena, has conseguido la justa medida del traje, que sirve para todos.

  • Pattica Prole
    #337 Vota Vota

    13 i Pattica Prole 03-08-2009 14:32

    Más claro que el agua: AQUÍ NO PASA NADA. ¿Quién lo ha dudado en algún momento? Los valencianos seguimos siendo el hazmereir de toda España. Y este culebrón de verano lo acaba de confirmar. Se salen de rositas absolutamente siempre.

  • La realidad
    #338 Vota Vota

    12 i La realidad 03-08-2009 14:32

    Lo de Camps, esto si que es democracia, verdad?. Lo de Chavez, no lo es, verdad? Y pregunto Que es peor?, ya se la respuesta de muchos. Para mí la democracia es ser corrupto. "A que sí" Spain is Spain =....... Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados.

  • santiago
    #339 Vota Vota

    2 i santiago 03-08-2009 14:33

    No digo nada, pero de aquí al Creaccionismo hay un paso. Ay, qué difícil debe ser ser juez en España...

  • JOSE MANUEL
    #340 Vota Vota

    12 i JOSE MANUEL 03-08-2009 14:33

    A Camps le hacen los trajes a medida. Ahora también la justicia?.

  • Mariag
    #341 Vota Vota

    6 i Mariag 03-08-2009 14:34

    Esto es un atraco judicial, con alevosía y nopturnidad. Aprovechando el mes de agosto. Asco de país!!!

  • Hoff
    #342 Vota Vota

    5 i Hoff 03-08-2009 14:35

    Ciertamente, no hay como la potestad de nombrar jueces amigos para hacer lo que te de la gana. ¡Qué corto se quedó Pedro Pacheco, pero qué corto!

  • jrh
    #343 Vota Vota

    5 i jrh 03-08-2009 14:35

    No pasa nada, esto se soluciona votando, estoy convencido que es el fin de Rajoy, lo mas lindo es que si recibieron regalos, o sea si pero no, otra cosa, creo que esta noticia sera seguramente la nº1 en comentarios y no favorables al señor Camps y menos a la justicia, ellos sabrán que hacen,

  • Pedro
    #344 Vota Vota

    8 i Pedro 03-08-2009 14:35

    A ver si Rajoy sigue pensando que ha ganado la justicia cuando empapelen a medio PP en el supremo.. Qué dirá entonces?

  • --Miguel--
    #345 Vota Vota

    1 i --Miguel-- 03-08-2009 14:36

    El mensajero del tiempo pronostica: otoño caluroso con tormentas dispersas, invierno templado...

  • Auriga
    #346 Vota Vota

    9 i Auriga 03-08-2009 14:36

    Buaghh, da asco, pero era lo esperable. Al fin y al cabo la justicia no ha hecho la transición. No hay más que ver lo que pasa con la Ley del Aborto, Garzón, etc. La gran parte de los jueces o bien se formaron con el brazo recto o fueron formados por afines al franquismo. ¿Qué se puede esperar? El poder judicial no es elegido por el pueblo, si no por la capacidad de determinada gente de pagarse sus carreras, sus estudios, por sus contactos personales y los apoyos que tengan. en verdad, nada democrático.

  • Christel
    #347 Vota Vota

    5 i Christel 03-08-2009 14:37

    Quién los nombra?. Obedecen a su amo. En breve subida de sueldos a los magistrados, en Madrid , Valencia.....

  • Jomth
    #348 Vota Vota

    6 i Jomth 03-08-2009 14:37

    El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, digo de Valencia, debería haberse abstenido al estar incurso en causa de recusación por amistad intima con Camps

  • Lucky Strike
    #349 Vota Vota

    -6 i Lucky Strike 03-08-2009 14:37

    I ara què fem? era la justícia justa a l'acusar-lo e injusta a l'absoldre'l? Divertit.

  • Hoy como en 1934
    #350 Vota Vota

    -22 i Hoy como en 1934 03-08-2009 14:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los marxistas nunca respetan la juticia ni las urnas si no les favorece. Hay centenares de muestras en este foro.

  • Jose
    #351 Vota Vota

    8 i Jose 03-08-2009 14:37

    No se como se puede defender una resolucion como esta, no os dais cuenta de lo que han hecho? independientemente del color del que comete la infracción, poco menos que se acaba de dar base legal a que un politico reciba regalos, a partir de ahi, que unos lo hagan por amistad y otros por AMISTAD es otro tema, relacionalo si puedes...vamos, a mi me queda claro lo que tengo que hacer cuando quiera algo de alguien, visto que no existe la JUSTICIA

  • algo hemos aprendido
    #352 Vota Vota

    11 i algo hemos aprendido 03-08-2009 14:38

    Bueno, algo hemos aprendido. Ahora ya sabemos porque solo van a la cárcel los pobres o los políticos de izquierdas. Volvemos al siglo XIX, a la época de Toltstoi y de su obra Resurrección. Pero los pueblos no olvidan, aunque parezca lo contrario. Incluso aquellos que votan al PP, hoy nos hemos tragado un sapo. No necesitamos tila Sr. Rajoy. Tal vez antidepresivos. Por cierto, Sr. Rajoy, lease el auto. A lo mejor se le cae la cara de vergüenza. Lo mismo les debería pasara los jueces. Con su pan se lo coman.

  • Cayetano
    #353 Vota Vota

    7 i Cayetano 03-08-2009 14:38

    El pasteleo ya estaba preparado desde que los jueces no admitieron unir el caso Gurtel, o sea el "regalador" con Camps, "el regalado" , ahí ya se veía lo que iba a suceder un archivo que no se ha producido antes para disimular el cohecho judicial ¿nadie se acuerda de lo que dijo Camps sobre que le quedabn 2 o 3 escalones para terminar su caso? ¿quién se lo había dicho sino su amigo juez? ¡en el siglo pasado la derecha recurría siempre a uno de los 3 poderes afines que tenía el de los cuarteles, además de la justicia y la curia,pero en nuestro siglo hay que ser más cauto y utilizan la judicatura, menos mal que ante esto está el recurso al Supremo donde no creo que tengan tantos amiguetes Camps y los suyos!

  • Rodrigu
    #354 Vota Vota

    -2 i Rodrigu 03-08-2009 14:39

    De todos modos que al Sr. Presidente de Cantabria no le dé por enviarle unas anchoas a ese que se paga que los trajes... !por si las moscas!

  • silessia
    #355 Vota Vota

    6 i silessia 03-08-2009 14:39

    Lo que hay que soportar y a quien votamos para que la justicia no se quede tan atrás. Producir para tantos miserables me quita las ganas de todo.

  • Manuel
    #356 Vota Vota

    8 i Manuel 03-08-2009 14:40

    ¿Y este país quiere juzgar al "abdominales"?

  • unholandes
    #357 Vota Vota

    7 i unholandes 03-08-2009 14:40

    Lo que piensas como siempre dependes si eres del PP o del PSOE, pero una cosa es seguro, con la supuesta corrupción política otra vez el ciudadano jamas va a saber la verdad. Aquí se archivan cualquier asunto político, para que pueden seguir perjudicando España.

  • LORENZO
    #358 Vota Vota

    8 i LORENZO 03-08-2009 14:40

    ¡¡¡ TODOS SOMOS GARZON!!! (Rajoy dixit. Hemeroteca)

  • Jacob
    #359 Vota Vota

    12 i Jacob 03-08-2009 14:40

    Penoso. Absuelto por su "amiguito". ¿Cómo es posible que le juzgue un íntimo? ¿Qué clase de justicia es ésta?

  • UNA JUSTICIA DESIGUAL
    #360 Vota Vota

    10 i UNA JUSTICIA DESIGUAL 03-08-2009 14:41

    “Hay algo que desconcierta singularmente a los ciudadanos, a saber: que los jueces se comportan y resuelven de distinta manera según quienes sean los reos y los litigantes. La alegoría de la justicia con los ojos vendados es una burla con ribetes de sarcasmo, dado que la augusta matrona ve muy bien a quien está enjuiciando y sabe tratarlos con las adecuadas diferencias. En unos casos por amistad, en otros por agradecimiento o temor y de ordinario por la regla del toma y daca, cada uno tiene la justicia que se merece, no por sus obras, por su estado y condición” (Alejandro Nieto, El desgobierno de lo público, Ariel, 2007)

  • Mirad
    #361 Vota Vota

    -1 i Mirad 03-08-2009 14:42

    Sr. Alarte, le ruego presente la dimisión ya, marchese de la política y también toda su ejecutiva. Lo que tenian que hacer ya lo han hecho ¿no?

  • agustin sierra
    #362 Vota Vota

    -14 i agustin sierra 03-08-2009 14:42

    pareceser que al grupo prisa (el pais la ser) no le ah gustado mucho esta decicion y ello se denominan democratico?. JA JA JA

  • PRISA debe pedir perdn
    #363 Vota Vota

    -22 i PRISA debe pedir perdn 03-08-2009 14:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La dictadura mediÁtica Stalinista con ha podido contra la voluntad del pueblo valenciano expresada en las urnas. HOY ES UN GRAN DIA PARA LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.

  • Rodrigu
    #364 Vota Vota

    7 i Rodrigu 03-08-2009 14:44

    La pregunta para el dia de hoy sería... ¿Y cuántos más habra metidos en esta pandilla de "amiguitos"?

  • La alqueria negra
    #365 Vota Vota

    2 i La alqueria negra 03-08-2009 14:46

    Con esos arbitros ( los tres jueces) y en ese campo ( El Campsfalla ), no se podia esperar otro resultado. Se jugó el partido, con patadas, empujones , codazos y juego sucio, para hacer creer al público que la "cosa" iba en serio. Pero el partido estaba "amañado" de antemano.

  • Descentralizacin autonomica

    La justicia no esta ciega, tiene un problema de vision.Cuanto más cerca está de los territorios menos ve.

  • jh
    #367 Vota Vota

    10 i jh 03-08-2009 14:46

    Si Zaplana, llego a ministro después del caso Naseiro, Camps llegara a presidente, como podemos criticar al Venezolano Chavez después de esto, por favor no puedo dejar de reír jajajajaja.

  • PARA MERODEO EL BORROKO
    #368 Vota Vota

    -5 i PARA MERODEO EL BORROKO 03-08-2009 14:46

    Di tú que sí, el sistema es la corrupción y la podedumbre del estado y los ciudadanos estamos para poner el culo una y otra vez, pero claro ¡¡si se jaztaba de ser íntimo de quien tenía que juzgarle!! Esto no pasa en Alemania, pasa en el país Valenciá y todos aplaudiendo. A partir de ahora y con más furza que nunca, GALIZA NON HE ESPANHA.

  • manel
    #369 Vota Vota

    -13 i manel 03-08-2009 14:46

    ¿Pero no quedamos en que hay que aceptar lo que digan los tribunales? Pues entonces, ¡a joderse!

  • Con los

    A mi no se me ocurre insultar a los andaluces por tener el gobierno más corrupto de Europa.

  • Gracias al juez Montero
    #371 Vota Vota

    10 i Gracias al juez Montero 03-08-2009 14:48

    Agradezco al único juez que, en este caso, me merece respeto. Gracias Magistrado Juan Montero porque me permite soñar con que aún hay esperanza para la justicia española. A los otros dos, en fin....vergüenza ajena.

  • Peyo
    #372 Vota Vota

    -13 i Peyo 03-08-2009 14:48

    Me alegro mucho por Camps que es un tipo bastantes sensato, trabajador y un buen presidente de la Generalitat. De los otros.. tengo otra opinión. Lo dicho: me alegro.

  • Pipo
    #373 Vota Vota

    -16 i Pipo 03-08-2009 14:49

    Si ya lo sabemos, si se archiva una denuncia contra Chaves u otro socialista, es por que es inocente, si se archiva contra Camps u otro popular, es por que no hay justicia.

  • mr
    #374 Vota Vota

    1 i mr 03-08-2009 14:49

    Valencia=Castellon

  • pepe
    #375 Vota Vota

    4 i pepe 03-08-2009 14:49

    Como dijo no se quien, la justicia en España es un cachondeo

  • PRISA debe pedir perdn (corregido)
    #376 Vota Vota

    -22 i PRISA debe pedir perdn (corregido) 03-08-2009 14:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La dictadura mediática Stalinista NO ha podido contra la voluntad del pueblo valenciano expresada en las urnas. HOY ES UN GRAN DIA PARA LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.

  • Hugo
    #377 Vota Vota

    -9 i Hugo 03-08-2009 14:49

    Al menos en este pais no cierran los periódicos cuando atacan al que manda, como ocurre en Venezuela.

  • 30 Aos de la transicin y an colea

    Queda meridianamente claro que el poder judicial es el único poder del estado en donde aún no se ha hecho la transición.

  • Sniper
    #379 Vota Vota

    -14 i Sniper 03-08-2009 14:50

    Joer la izquierda de este pais,justicia "si",pero la nuestra,eh?.

  • Manuel
    #380 Vota Vota

    -13 i Manuel 03-08-2009 14:51

    ¡Que feliz soy!Ver a tanto progre cabreado.Viva la independencia de la Justicia(no sólo cuando nos favorece)

  • TOMA TOMA Y TOMA
    #381 Vota Vota

    -14 i TOMA TOMA Y TOMA 03-08-2009 14:51

    Es que me meo. Me imagino al rojerío con las manos crispadas frente al ordenador guiñando el ojo como hacían los de martes y trece y es que no puedo de verdad. JUAS JUAS JUAS

  • Trabuco
    #382 Vota Vota

    4 i Trabuco 03-08-2009 14:52

    Está claro, la transición sólo sirvió para camuflar el fascismo en democrácia del uno y medio por ciento. En fin, esperemos que no se vayan de rositas. ¡Oiga, si no lo leo no me lo creo! Esto es para pensar mal, muy mal.

  • TOMA TOMA Y TOMA
    #383 Vota Vota

    -19 i TOMA TOMA Y TOMA 03-08-2009 14:53

    NO PUEDO, NO PUEDO. PERO QUÉ BUENO. VAYA REBOTE QUE HAN COGIDO. LES HAN DADO EL VERANO. JUAS, JUAS, JUAS

  • Bien por Camps
    #384 Vota Vota

    -25 i Bien por Camps 03-08-2009 14:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Valencia, Murcia y Madrid llevan una decada y media de progreso constante y eso es dificil de perdonar por la izquierda arruinadora, gustosa de tener pueblos empobrecidos, sometidos y domesticados.

  • Joaquin
    #385 Vota Vota

    1 i Joaquin 03-08-2009 14:54

    Eventualmente, la democracia en el pais este ira creciendo para hacerse al menos adolescente saliendo de la infancia en que esta ahora. Entonces, la gente nos dedicaremos mas crear riqueza que a comentar sobre la politica, la justicia y la administracion. De todas formas, por poner mi granito de arena ya que yo emigre hace muchos años a los USA y por eso he vivido en democracia mas de dos decadas, he sido miembro de un partido alli y se algo de esto, os puedo decir que esto de los regalos acabara estando prohibido o seran solo aceptados en representacion del pueblo y pasaran a formar parte del patrimonio de todos. De todas formas, no penseis que esto de los regalos es el problema, el problema es el dinero negro que haya podido darse a politicos por parte de sus amigos deshonestos y ladrones que nos roban a todos y que esta guardadito debajo de colchones o enterrado a la espera de poder ser gastado sin que se note mucho.

  • TOMA TOMA Y TOMA
    #386 Vota Vota

    -1 i TOMA TOMA Y TOMA 03-08-2009 14:54

    QUÉ VERGÜENZA, QUÉ INDIGNACIÓN, QUÉ DESFACHATEZ. JUAS JUAS JUAS

  • deasturias
    #387 Vota Vota

    14 i deasturias 03-08-2009 14:55

    El que tiene padrino se bautiza, y los amigos te hacen favores. Ya lo decía Rita todos a recibir regalos que no pasa nada.

  • Trabuco
    #388 Vota Vota

    3 i Trabuco 03-08-2009 14:56

    Ya quisieramos los trabajadores tener a un Hugo Chávez ¡ Menudo cuento de pan y pimiento! - ¿Sólo de pan y pimiento? Esto me suena a los maletines en los campos de fútbol.

  • claire
    #389 Vota Vota

    -5 i claire 03-08-2009 14:56

    a todos los que aplauden esta resolucion y creen tanto en la justicia,¿van a seguir creyendo si el recurso decide otra cosa?no se,no se...

  • Manuel
    #390 Vota Vota

    -25 i Manuel 03-08-2009 14:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pobrecitos progres,están tristes,no lloreis,venga,venga,venga...JAJAJAJA.Me voy a tomar una cerveza para celebrarlo,¿quien se viene?

  • Francisco A
    #391 Vota Vota

    13 i Francisco A 03-08-2009 14:58

    Aquí tenemos ahora a la tropa del pp justificando lo injustificable, la corrupción en su partido, en vez de ir a pedir explicaciones a sus líderes por los casos de corrupción. No podemos esperar nada de estos elementos cínicos que no son capaces, lo repito, de denunciar la dictadura cruel y asesina de Franco ni cambiar sus calles. La cultura del fascismo la tienen bien instalada en el aparato del pp, eso si disfrazados de demócratas de toda la vida y dando lecciones.

  • Mikimoss
    #392 Vota Vota

    5 i Mikimoss 03-08-2009 14:58

    Lo más grave de la Sentencia: "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público". Con esto queda legalizada la corrupción política y funcionarial en España.

  • Para Claire
    #393 Vota Vota

    11 i Para Claire 03-08-2009 14:59

    Por supuesto.Hay que respetar a la justicia,no sólo cuando nos favorece.No todos somos como vosotros. que si nos favorece decimos que la justicia es independiente y si nos perjudica es por que está manipulada.

  • MAREAXE
    #394 Vota Vota

    -7 i MAREAXE 03-08-2009 14:59

    Como sabían que el asunto Camps estaba más que jodido, los insignes magistrados han mezclado claramente churras con merinas al enjuiciar de forma conjunta a los cuatro ciudadanos envueltos en este sainete, de ese modo se impide que cualquier posible recurso se pueda hacer a título individual de uno de los actores principales. La justicia de este país no está llevando de la mano a otra guerra civil y el monarca de vacaciones perennes. Si Franco levanta cabeza a los primeros que se carga son a los del PP por enemigos de ESPAÑA.

  • Javier
    #395 Vota Vota

    0 i Javier 03-08-2009 15:00

    Habrá una vez más que esperar para ver como quedará recusación de esta infame, burda y denigrante sentencia ante el tribunal supremo. Que manera de venderse tienen estos jueces conservadores bien por amiguismo o por su puta religión en lugar de atenerse a derecho, que para eso deben ejercer su cargo.

  • PUSKAS
    #396 Vota Vota

    -31 i PUSKAS 03-08-2009 15:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es impresionante cómo pueden llegar a parecerse los progres estos de pastel que tenemos en España con los fachillas casposos de los 80. Si no se les da la razón se ofuscan, patalean, algunos se ponen incluso violentos y otros, los más graciosopatéticos, rescatan del baúl de los tiempos unos mítines trasnochados que da pena, pereza, leer. Señores, hagan caso de nuestra queridísima vicepresidenta (primera? segunda? tercera?) Teresita Pollomojao, dejen actuar a la justicia y acaten sus sentencias como unos buenos demócratas... o no lo son tanto como dicen? Gracias, a acatar y buena suerte. Un demócrata.

  • nico
    #397 Vota Vota

    -1 i nico 03-08-2009 15:02

    Hasta dónde llega la corrupción en España se constata mediante la lectura de las posturas enfrentadas en éste foro. Somos monigotes de los medios de comunicación masivos a los cuales, encima, financiamos de mil maneras.

  • Nern
    #398 Vota Vota

    4 i Nern 03-08-2009 15:02

    ... ¿Pero alguien pensó que podría ser de otra manera?... Señores, no seamos ingenuos... Yo de lo que realmente me extraño es del suplicatorio de Bárcenas..., aunque podría ser el único mártir de todo esto. Camps no está preparado para eso, para ser mártir: a él no le han señalado con el dedo incorrupto... Estamos tan a la 'italiana' que los espaguetis no nos dejan ver la salsa.

  • El percal
    #399 Vota Vota

    -4 i El percal 03-08-2009 15:05

    Setenta años después, España vuelve a tropezarse con su particular maldición: el PSOE, único partido político que desde hace más de un siglo ha estado siempre dispuesto a cargarse el régimen cuando no alcanzaba el poder o perdía la esperanza de recuperarlo pronto. Nacido como sección española de la Internacional Obrera, en su adscripción marxista, el PSOE ha defendido durante décadas la dictadura del proletariado, ha provocado para conseguirla la guerra civil más atroz de nuestra historia, ha utilizado las urnas cuando le convenía y las ha roto cuando no le servían. Ha hecho del sectarismo su única ideología real y ha sido incapaz de lealtad para con la Nación y de respeto a la Constitución. Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad. La fuerza política más antigua es la más antigua de nuestras rémoras y la más actual de nuestras pesadillas.

  • Mikimoss
    #400 Vota Vota

    16 i Mikimoss 03-08-2009 15:07

    Esta inconstitucional sentencia se acaba de cargar de un plumazo el artículo 426 del código penal: La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.

  • jaenero
    #401 Vota Vota

    18 i jaenero 03-08-2009 15:07

    Independientemente de los posibles recursos, el auto establece que el Sr. Camps aceptó regalos, lo que indica que ha mentido continuamente, incluso en sede parlamentaría. ¿ Puede un personaje así seguir dirigiendo al pueblo valenciano ?

  • Asqueado
    #402 Vota Vota

    20 i Asqueado 03-08-2009 15:08

    ¡Qué asco de país!, quiero borrarme de él. Es vergonzoso comprobar la impunidad con la que se desenvuelven estos sinvergüenzas de políticos, tanto de un lado como del otro. Aquí hay total impunidad para el mamoneo y el conchabeo. Revolución social ya!!!!!

  • Jorge
    #403 Vota Vota

    16 i Jorge 03-08-2009 15:08

    si son "algo màs que amigos", me gustaria ver en que puesto de las listas de protocolo esta el señorito juez, la justicia no es un cachondeo, es una mierda, en este puto pais solo van a la carcel los pobres y los putos currantes

  • gres
    #404 Vota Vota

    -25 i gres 03-08-2009 15:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se acabó. Era inocente. Ahora sólo queda pedir perdón a Camps y al pueblo que le vota por las calumnias de todos estos meses y a otra cosa.

  • Ya os conocemos, pero bien
    #405 Vota Vota

    -22 i Ya os conocemos, pero bien 03-08-2009 15:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si por estos "democratas" de izquierdas fuera fusilarian a camps y a los jueces en la pareta del cementerio y luego dirian que ha sido una libre y democratica expresion de la justicia popular. ya sabemos el cinismo con que manejan el leguaje. Solo así consiguen engañar a generación tras generación.

  • sebas
    #406 Vota Vota

    12 i sebas 03-08-2009 15:12

    A ver, un presunto "chorizo" obsequia con regalos carísimos a un Político. La trama del Chorizo obtiene tratos con el organismo q preside el político en cuestión. Hay irregularidades n la adjudicación de contratos. ¿No es suficiente para seguir investigando si tan "desinteresada" generosidad de un presunto "chorizo" gozaba de alguna muestra d gratitud x el "buen" y "honrado" político q inocentemente se dejaba vestir y q "le amaba un huevo"?. Demasiado amiguismo y politiqueo en la carrera Judicial.

  • No comments
    #407 Vota Vota

    2 i No comments 03-08-2009 15:12

    Camps, Presidente Valenciano: "Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat". De la Rúa, Presidente del Tribunal Supremo Valenciano: "Me siento feliz de esa relación".

  • David
    #408 Vota Vota

    1 i David 03-08-2009 15:14

    Manuel, esto no es cuestión de progres. Reirse de esta decisión judicial es como poco irresponsable. La justicia no está exenta de corrupción y es un poder del estado. Por tanto, aunque acepto este archivo, me gustaría que se investigara si todo el procedimiento se ajusta a derecho. Eso sí, el día que todo lo que quieran los políticos se ajuste a derecho (a lo Berlusconi), entonces me parece que será la ciudadanía la que se tome la justicia por la mano y la democracia habrá desaparecido. ¿Es lo que busca el PP?

  • Luisma
    #409 Vota Vota

    -1 i Luisma 03-08-2009 15:15

    No entiendo. Se ha archivado la querella porque <<"no existe relación directa entre el pago de prendas" y los "agasajos" que pudieron recibir los imputados por el caso Gürtel y la adjudicación de contratos públicos a la empresa Orange Market>> Pero ¿no se trataba de un cochecho "impropio", que no tenía por qué estar ligado a ninguna gestión irregular?

  • jordi
    #410 Vota Vota

    12 i jordi 03-08-2009 15:15

    Nada, que si el presidente del tribunal és un íntimo mío... Y los magistrados propuestos por mi partido són los que decantan el voto... Es justícia!. Todo lo demás és persecución y indomínia. Moraleja, si quieres mangonear sin problemas, provehete de muchos amigos con poder. Si son de derechas mejor que mejor... Para todo lo demás, la família gürtel :) .

  • yo
    #411 Vota Vota

    18 i yo 03-08-2009 15:16

    Una cosa que no entiendo, si está más que probado que el juez y Camps son amigos, porque puede juzgarle?, no esta incurriendo el juez en un delito?

  • Jueces socialistas, que verguenza!!
    #412 Vota Vota

    -29 i Jueces socialistas, que verguenza!! 03-08-2009 15:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    GARZON DIMISION !!!

  • Memoria histrica
    #413 Vota Vota

    -21 i Memoria histrica 03-08-2009 15:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y los que no creéis en la justicia de este país...os habéis olvidado de Mister X, que sigue libre y viviendo en le Barrio de Salamanca en un apartamento de ''clase obrera''?

  • Marcos
    #414 Vota Vota

    8 i Marcos 03-08-2009 15:18

    ¿Como es posible estimar válidos recursos que eran contradictorios?

  • Pep
    #415 Vota Vota

    6 i Pep 03-08-2009 15:22

    ¿Pago en efectivo? Señor amigo de Camps busquese una historia mejor. Solo por las mentiras de que no conocia a correaya ya deberia ser declarado culpable.

  • mikel
    #416 Vota Vota

    7 i mikel 03-08-2009 15:23

    Un ¿final? sin sorpresas: de tres magistrados, uno es más que amigo de Camps, otro es famoso pro su ultraconservadurismo y por haber liquidado rápidamente el caso de los alcaldes de Alicante(PP) por presunto trato de favor con un conocido empresario. El tercero discrepa con la sentencia. Está claro, el poder judicial valenciano es más de derechas que el político, así que, todo queda en casa. Hoy por tí, mañana por mí.

  • mn_niche
    #417 Vota Vota

    5 i mn_niche 03-08-2009 15:23

    Porqué el fiscal y el abogado del Estado no se querellan contra el juez, al parecer intimo amigo de Camps, por no haberse inhibido en esta causa?. Cuando yo creía en las leyes, estas decían que la amistad o enemistad manifiesta, era causa de inhibición para el funcionario público y el incumplimiento de esta obligación, posible delito... pero tal vez esto no se aplica a los tenderos!. En efecto, hoy como ayer, la justicia parece lo que ustedes quieran menos justicia!.

  • Mikimoss
    #418 Vota Vota

    6 i Mikimoss 03-08-2009 15:23

    Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat. Esa palabra es prevaricación.

  • Roji
    #419 Vota Vota

    11 i Roji 03-08-2009 15:24

    VERGONZOSO!!! VERGONZOSO!! PUTA MIERDA DE JUSTICIA!! Lo llaman democracia y no lo es!!.

  • juan ramon el paular
    #420 Vota Vota

    -13 i juan ramon el paular 03-08-2009 15:25

    MUY BUENO MEMORIA HISTERICA. QUE RAZON TIENES. ME ALEGRO MUCHO POR EL SR. CAMPS, EL SR. CAMPS ES UN SEÑOR Y HONRADO NO COMO OTROS. VIVA VALENCIA.

  • ventura04
    #421 Vota Vota

    -1 i ventura04 03-08-2009 15:26

    Nada que esperar la sentencia como todas "Cacicadas" Mala justicia y siempre salen absueltos los de siempre !!!!VAYA MIERDA DE JUSTICIA TENEMOS EN ESTE PAIS....!!!!

  • nimoyahaylicenciaparaprevalicartranquiloslosdelosbolsos

    ¡ya lo dijo hace años Pacheco, presidente del PSA,"La justicia española es un cachondeo", por cierto ya sé el sinónimo de la palabra "más que amigo" "PrevalidelaRua"

  • LeonZ
    #423 Vota Vota

    0 i LeonZ 03-08-2009 15:26

    Pero QUE VERGÜENZA, por dios. Menos mal que el Tribunal Supremo revocará esta decisión que pone a España a nivel de Nigeria.

  • La justicia... DONDE ESTA?

    Si esta sentencia se ajusta a Derecho, es que este derecho debe cambiar y rapido. ya esta bien de mangoneos. Si hay jueces que dan trato de favor a sus amigos, que los manden a la carcel.

  • Un poco de sensatez
    #425 Vota Vota

    12 i Un poco de sensatez 03-08-2009 15:27

    Claro señor Rajoy que estamos de los nervios o deberiamos estarlo todos los españoles, pero no los simpatizantes de una opción politica, sino todo aquel que espera que la Justicia no sea administrada bajo el criterio "más que un amigo" entre juez e imputado. Hoy perdemos todos señor Rajoy no se engañe ni nos engañe. Esto no es o no deberia de ser un debate entre "forofos" esto no es el futbol, es la credibilidad de las sentencias judiciales lo que esta en juego.

  • Sniper
    #426 Vota Vota

    4 i Sniper 03-08-2009 15:30

    Se ve que esta noticia,a lo progresia le a sentado como una patada de Roberto Carlos en la entrepierna.

  • Abracadabra!!!!
    #427 Vota Vota

    -12 i Abracadabra!!!! 03-08-2009 15:33

    Y ahora los espanoles a dar clases de democracia y justicia a los Chaves, Uribes y compania. Gran nacion la nuestra. Ahora comprendo por lo que no podemos ocupar la plaza de Italia en el G-8. Alli se tiene que amenazar a los jueces para que no hagan su trabajo, aqui no hace falta ni eso

  • La democracia espaola est amenazada por el PSOE

    El PSOE está volviendo a crear milicias marxistas para presionar a los poderes del estado, la justicia y la opinion popular. Ahora como en los años 30. Sólo que ahora usa los foros para reclutar y adoctrinar. Pronto darán el salto a las calles y pasaremos a ser un país satelite de Venezuela. Tomemos conciencia antes de que sea tarde.

  • Mikimoss
    #429 Vota Vota

    -2 i Mikimoss 03-08-2009 15:35

    La Ley Orgánica del Poder Judicial dice en su Artículo 219, referido a las causas de abstención de un juez y, en su caso, de recusación: Apartado 9. Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes. ¿Por qué la Fiscalía Anticorrupción se negó a pedir la recusación de De la Rúa?

  • javale
    #430 Vota Vota

    -2 i javale 03-08-2009 15:35

    Esto swe esperaba, pero no es óbice para dejar de sentir vergüenza por la "justicia" de los amigos del alma. La "justicia" en nuestro país es un gran cáncer generado por una casta intocable. Estos "amigos del alma" mañana meterán de por vida en la cárcel a cualquier raterillo de tres al cuarto.

  • ALBA
    #431 Vota Vota

    -1 i ALBA 03-08-2009 15:36

    A ver si ahora Roldan y cia nos van a pedir daños y perjuicios.Unos pueden pueden recibir comisiones y trajes dependiendo del color que se sea. Da la sensación que pertenecer a genova 13 quedas vacunado contra la corrupción.

  • Trasgu-y
    #432 Vota Vota

    10 i Trasgu-y 03-08-2009 15:36

    En valencia parece ser que hay leyes que prohiben tocar la flauta en la calle, para "buscarse la vida", pero permiten lujosos y cuantiosos regalos a los que manejan "El Cortijo", a cambio de indescifrables favores recibidos.Esto me trae a la mente imàgenes calcadas de otra êpoca, de otro règimen, donde una Sr.burguesa de Oviedo iba por las joyerìas de la capital astur eligiendo como autoregalo fastuosos collares de perlas. Ninguno de aquellos joyeros se atreviò nunca a cobrarle una perla. Era la esposa de un autoproclamado caudillo, y al igual que estos Sres de valencia, tenìa por costumbre usar a España de peineta. Son viejas costumbres, tradiciòn arraigada, folklore cañì, manchas de mugre rancio, que nos impide ver el autèntico brillo de España.

  • peibol
    #433 Vota Vota

    6 i peibol 03-08-2009 15:36

    Para que haya democracia tiene que haber separación de poderes; y en España acaba de quedar claro que no la hay.

  • A vosotros Rojelios
    #434 Vota Vota

    1 i A vosotros Rojelios 03-08-2009 15:38

    Habeis hecho un juicio paralelo a personas honorables. Os habeis pasado por el forro la presuncion de inocencia de los imputados. Ahora os molesta la sentencia y hablais de cacicada. No quedamos en que en un estado de derecho hay que aceptar las decisiones judiciales, incluida la de los imputados en el 11M donde no han aparecido los responsables intelectuales?. Juagais sucio como siempre, quereis la condena porque es una comunidad que funciona y es del PP. Sois ...eso izquierda

  • criticn
    #435 Vota Vota

    6 i criticn 03-08-2009 15:38

    Seguimos viendo día a día que la Transición no fue tan modélica como nos dicen, y que algunas instituciones capitales del franquismo no es que no se tocaran es que han continuando desarrollándose como entonces con una clarísima vinculación al poder político-financiero -de derechas por supuesto-. En resumen que esto cada vez se parece más a la Restauración reforzada por el "invento" autonómico: oligarquía y caciquismo. Salud y república.

  • Xavi
    #436 Vota Vota

    1 i Xavi 03-08-2009 15:39

    Es es la justicia con minúsculas... que asco de País Valenciano!!!!!!!!!

  • a la moda
    #437 Vota Vota

    2 i a la moda 03-08-2009 15:39

    La que más se alegra de esta decisión es la Vicepresidenta Sra. de la Vega, que en cinco años ha estrenado trajes por valor de más de 800.000 euros (y con su sueldo no le llega).

  • ANIBAL
    #438 Vota Vota

    4 i ANIBAL 03-08-2009 15:40

    En españa hay dos derechas, la que practica el cinismo especulador, amiga de sus amigos, que le gusta meter mano en los fondos públicos y que huele a resabios de una antigua dictadura y... (lo siento de verdad) la derecha de los tontos de los cojones.

  • vicente71
    #439 Vota Vota

    -4 i vicente71 03-08-2009 15:40

    En este país no existe la separación de poderes,todo son chanchullos y favoritismos entre jueces y políticos,por lo tanto,esta democracia es una gran mentira.Para colmo,el jefe del estado lo nombro el dictador fascista.En el estado español solo hemos tenido una democracia real,fue entre el 31 y el 36.Camps,dimite,aunque solo sea por que ha quedado demostrado que eres un mentiroso.Salud y República.

  • javale
    #440 Vota Vota

    -3 i javale 03-08-2009 15:41

    El marianico dice que se ha hecho "justicia", y lo que no nos dice y debería es que se ha hecho "justicia de amigos del alma"

  • Miguel
    #441 Vota Vota

    7 i Miguel 03-08-2009 15:42

    Ya lo dijo Pedro Pacheco ¿Es necesario recordarlo?

  • pregunta inocente
    #442 Vota Vota

    -1 i pregunta inocente 03-08-2009 15:42

    ¿Pero no había ordenado el Ministro de Justicia que condenaran a Camps?...Estos jueces no se dejan someter a la dictadura socialista, pardiez.

  • Cinturn
    #443 Vota Vota

    4 i Cinturn 03-08-2009 15:42

    Si mañana robo un banco ¿me puede juzgar mi coleguita? Anda, porfa...

  • Jaume
    #444 Vota Vota

    -4 i Jaume 03-08-2009 15:43

    Esta actuación judicial es una brutal patada al estado de derecho. A partir de ahora se legitima el cohecho. Que asco!.

  • lorailo
    #445 Vota Vota

    -8 i lorailo 03-08-2009 15:43

    para muchos foreros de la izquierda cavernicola para Camps ya era clara la sentencia........ culpable....y a la carcel que se pudra.......en cambio la corrupcion socialista pasada presente y futura ha sido un invento de Pedro j y sus mariachis...asi va este pais antes llamado españa con tamañas mentes imparciales

  • Marley
    #446 Vota Vota

    2 i Marley 03-08-2009 15:44

    No es suficiente que la mujer de El Cesar sea honrada, tiene además que parecerlo. Estamos peor que en la época de los romanos...

  • Prefiero no decir
    #447 Vota Vota

    -3 i Prefiero no decir 03-08-2009 15:45

    Que ustedes deseen verlo entre rejas no quiere decir que sea culpable. Un juez no puede dictaminar una sentencia o archivar una causa por voluntad propia. ¿son ustedes analfabetos? ¿lo han meditado?

  • nueva palabra
    #448 Vota Vota

    0 i nueva palabra 03-08-2009 15:45

    Ya sabemos la palabra que no existe en el diccionario que defina la amistad más intima. Quizás sea prevaricación. que aprendan los chorizos, de lo importante que es tener una que más amistad para salir limpio en un momneto de apuro

  • Isma
    #449 Vota Vota

    -9 i Isma 03-08-2009 15:45

    Shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... Hala, hala, dejad de llorar progrelistos. I-NO-CEN-TE Y preparaos para la mayoría absoluta del PP (+1.5% en el CIS, acordaos de las Elecciones Gallegas, Vascas y Europeas)... PD: ¿cómo sienta que el PP lleve 3 victorias electorales de 3 posibles? :D Hala, majos, ¡¡PASAMOS Y PASAREMOS!!

  • Joaquin
    #450 Vota Vota

    2 i Joaquin 03-08-2009 15:45

    A Mikimoss: Esto que citas es un ejemplo de que aqui la democracia no esta bien desarrollada, porque, esta bien lo de la amistad intima, pero porque la enemistad ha de ser manifiesta, la honradez de un juez le deberia obligar a recusarse tanto si su enemistad fuera manifiesta como si no lo fuera...

  • alucinado
    #451 Vota Vota

    -10 i alucinado 03-08-2009 15:46

    Y ahora que. de que va a vivir publico, el plural.... Y ahora que os vais sacar de la chistera para seguir intentando cubrir la ineficacia, ineptitud, falta se sentido de estado y en definitiva el desastre de este gobierno? Si quereis os doy un tema. De donde ha sacado Roures la pas ta? Se la dieron en Moncloa? Como obtuvo la Sexta? Hay financiación estatal para este panfleto? Investigarlo, seguro que os entetendreis. Y luego dejar ya de tergiversar la historia y dejar en paz a los muertos de la guerra civil. Sólo deciros que gracias a Dios, y no soy creyente, España se libro de archipielagos Gulag, fosas como las de Katyn, campos de reeducación, de la NKVD, deportaciones masivas y exterminio de pueblo. Roures tu eres troskista, no te acuerdas del POUM?. George Orwells 1984, Rebelion en la granja. El mayor alegato contra el totalitarismos y surgio... dond... Cataluña. De algo me suena. En fin, totalitarios de Público, lo dicho, os quedasteis sin temas. Aunque continuareis en la labor de desconstruir España. Soys asi de resentidos y miserables. Roures de donde sacastes la pasta?

  • Yo mateixa
    #452 Vota Vota

    5 i Yo mateixa 03-08-2009 15:46

    Para los que defienden esta sentencia 'fallera' les dedico un texto de Prov 9,7s: "Quien corrige al cínico, se acarrea insultos; quien reprende al malvado, desprecios. No reprendas al cínico, pues te aborrecerá; reprende al sensato y te querrá... Si eres sensato, lo eres para tu provecho, si eres cínico, tú solo lo pagarás". Sí, no hay que dar perlas a los cerdos...

  • JOAQUIN
    #453 Vota Vota

    2 i JOAQUIN 03-08-2009 15:47

    Me parece vergonzoso el que se archive este caso. Aunque, realmente, pienso que se ha tratado mal. Se han basado en unaserie de regalos recibidos, que pueden ser el chocolate del loro y, sin embargo, pienso que no se ha tenido en cuenta los muchos contratos adjudicados a las empresas del grupo, por valor de más de 8 millones de euros, que no salian a concurso público, puesto que se particionaban, y que realmente eran el motivo, o lo que propiciaban los regalos por "tratarlos bien". Joaquín

  • Poco a poco
    #454 Vota Vota

    -2 i Poco a poco 03-08-2009 15:47

    El franquismo duró cuarenta años y hará falta otros cuarenta; más o menos; para desmontarlo del todo. Paciencia, perseverancia, persistencia...

  • vimes
    #455 Vota Vota

    5 i vimes 03-08-2009 15:47

    ¿De qué puñetas de recurso hablamos, cuando no han tenido cohones de denunciar directamente al amiguísimo de Camps? ¿Qué carajo de indignación van a querer vender quienes no se han mojado más que en los papeles y sólo de soslayo? Que la justicia es un cachondeo ya lo dijo Pedro Pacheco (ya le vale), que la ley es igual para todos los harapientos también es sabido. Que España sea un Estado de Derecho, con todo lo que ello conlleva, aún está por ver.

  • justicia?
    #456 Vota Vota

    -1 i justicia? 03-08-2009 15:48

    Que razón tenóa aquel alcalde que dijo que en Espalña "ña justicia es un cachondeo"

  • de jm+ a el percal
    #457 Vota Vota

    3 i de jm+ a el percal 03-08-2009 15:48

    Te recuerdo que hemos vivido una dictadura con todo lo que con ello lleva y que en estos momentos gobierna el PSOE en democracia luego toda tu tesis se desmorona en la actualidad.Dime que poder no tiene sombras, a eso me refiero a aclarar esas sombras sean de quienes sean pero en lo que si estaremos de acuerdo es que la corrupción hay que combatirla y dejarnos de ideologías como parece ser que los jueces no se ajustan a tal hecho por el momento.

  • Miriam
    #458 Vota Vota

    6 i Miriam 03-08-2009 15:49

    ¡Estupendo! ¡Se abre la veda!, ahora las empresas que se presenten para hacer trabajos para las instituciones, que no se corten, y que sean un poco mas rumbosos ¡total no es delito e incluso es casi "normal"!.Yo creo que podrian "estrenarse", con una mansioncita con piscina, un coche de buena marca, un yatecillo para dar unas vueltas por el Mediterraneo y mirar la Copa America......¡venga que no sean tacaños!. Y en serio, los valencianos llevamos ya tres veces en que por una razón u otra, nos impiden saber la verdad sobre "acontecimientos" que seguramente nos han costado no solo dinero, tambien nos han causado sonrojo (Caso Naseiro, caso Blasco y ahora caso Camps ). La proxima vez, me pido nacer y vivir en Extremadura por ejemplo.

  • Uno
    #459 Vota Vota

    -9 i Uno 03-08-2009 15:49

    Señores un poco de seriedad. Las decisiones judiciales se acatan y se recurren cuando sea posible si no se esta de acuerdo. Pero lo que no se puede hacer es decir que no se ha hecho justicia porque la sentencia no nos gusta o no estamos de acuerdo. Se ha querido atacar al PP con juego sucio en las comunidades que mejor funcionan, olvidando por ejemplo todo lo que hay en andalucia. Ya esta bien de manipular y de difamar, estais emporcando la vida politica con vuestra actitud

  • Y tu que crees?
    #460 Vota Vota

    -13 i Y tu que crees? 03-08-2009 15:49

    Creo que el gran vencedor es la justicia y el gran perdedor la manipulación. Que examine su conducta este periódico, yo creo que seguirá contumaz en sus trece intentando desacreditar a los dos, Camps y Tribunal. Si alguien considera que debe recurrir en bien de la justicia que lo haga, este es el procedimiento en el Estado de Derecho. A los que se rasgan, hipócritamente, las vestiduras y dicen que ha muerto la democracia y tremendeces por el estilo, les recomendaría que se repasen los principios de la democracia, claro que a lo mejor descubren que no coinciden con “su” particular concepto.

  • Para lorailo
    #461 Vota Vota

    4 i Para lorailo 03-08-2009 15:52

    ¿Y para que me sirve a mí ser ecuánime e imparcial? ¡Ngayá!

  • Que me troncho!!
    #462 Vota Vota

    13 i Que me troncho!! 03-08-2009 15:53

    A partir de ahora no solo los políticos van a poder recibir regalos de empresarios sino también los jueces, policías,... ¿porqué no? Hay que reconocer la habilidad de los jueces del TSJCV. ¿Voleveremos a la caverna y a llevarle la cesta de huevos al maestro si queremos que nuestro hijo/a prospere en el colegio?. Cara el sol...

  • increible
    #463 Vota Vota

    -7 i increible 03-08-2009 15:56

    Animo Griñán, saca ahora más papeles de Chaves y vuélale los puentes para que no vuelva a Andalucía. Es el momento oportuno, ahora que debe estar escondido en su casa temiendo ser el siguiente al que despellejar en la jauría periodística.Si no te quedan documentos de la hija, saca algo de los hermanos, porque con todos los que había colocado en la Junta de Andalucía debe haber documentación a porrillo.

  • Ssifo
    #464 Vota Vota

    5 i Ssifo 03-08-2009 15:56

    ¡Qué buenooooooooooooo! Que vivaaaaaaaaa Españaaaaaaaaa...

  • IR
    #465 Vota Vota

    6 i IR 03-08-2009 15:57

    Estos son los mismos que se quejan que es estan perdiendo la moral y las buenas costumbres.¿Quien es el guapo que da clases de ética?

  • Mira quien habla...
    #466 Vota Vota

    -15 i Mira quien habla... 03-08-2009 15:57

    Yo quiero el mismo trato que el PSC, que la Caixa le condona un crédito de 1.000 millones a Montilla, y a mí me exige pagar hasta el último céntimo de mi hipoteca. Nos preocupamos por 4 trajes y no por escándalos como el de la Caixa.

  • LeonZ
    #467 Vota Vota

    8 i LeonZ 03-08-2009 15:59

    Leo el auto del TSJPV y me quedo anonadado: que un funcionario reciba regalos no significa necesariamente que sea por su condición pública. Hombre, para dilucidar eso es para lo que está el juicio oral, no? Si recibir regalos de una trama como la de Correa (que está en la cárcel por hechos similares), a la cual la Generalidad valenciana ha adjudicado reiteradamente contratos millonarios no es ni siquiera un indicio para abrir un juicio, a partir de ahora cualquier funcionario público puede recibir lo que quiera sin problemas. EL TSJPV HA LEGALIZADO LA CORRUPCION

  • Tarei
    #468 Vota Vota

    8 i Tarei 03-08-2009 16:01

    Los jueces, naturalmente que tienen ideologia, eso no es malo, lo peor es que lo demuestren publicamente y no se corten en pregonar su amistad con politicos que despues podrian juzgar, y encima sin ningun rubor.

  • javi
    #469 Vota Vota

    5 i javi 03-08-2009 16:02

    No se porque me censuran sistemáticamente. Creo que el TSJCV ha archivado la causa contra Camps por amistad entre conservadores y que dicho tribunal ha perdido la imparcialidad política, lo cual es bastante fuerte. Así no se puede confiar en la justicia.

  • Juan
    #470 Vota Vota

    8 i Juan 03-08-2009 16:03

    De forma muy retorcida, dicen que hay indicios, pero que no les da la gana investigarlos. Eso es lo que hay. Y yo (como muchos otros) añado: porque son nuestros coleguitas. Aquí sólo se investiga a políticos si son de un partido de izquierdas. El caudillo sigue vivo en los tribunales.

  • JLO
    #471 Vota Vota

    6 i JLO 03-08-2009 16:07

    Que triste, entre políticos y jueces, hoy he dejado de creer en mi País.

  • Korla
    #472 Vota Vota

    4 i Korla 03-08-2009 16:07

    No aceptamos el resultado de este juicio, no aceptamos como se hizo la transición, no aceptamos esta falsa democracia, ni su estado de derecho, solamente nos queda estar todos al acecho.

  • druida
    #473 Vota Vota

    -12 i druida 03-08-2009 16:08

    Qué juzguen a todos los políticos que han recibido algún regalo en su vida, no solo a Camps. Ningún Presidente se vende por 3 trajes de mierda, esto solo ha sido carnaza para la prensa ayecta al régimen, esa que tanto y tanto cayó con el GAL, con Filesa, con Malesa, con Time Export, con Roldán, con el hermanisimo, etc, etc y que ahora despotricaba por 3 trajecillos de poca monta.

  • un valenciano
    #474 Vota Vota

    2 i un valenciano 03-08-2009 16:08

    la justicia, ¿qué es la justicia? Una señora con balanza y ojos tapados. ¡Vamos, anda!!

  • sobreseimiento libre
    #475 Vota Vota

    2 i sobreseimiento libre 03-08-2009 16:09

    "Aquel que, por ser evidente la inexistencia del delito o la irresponsabilidad del inculpado, pone término al proceso con efectos análogos a los de la sentencia absolutoria". Como dice alguien por ahí, han legalizado la corrupción.

  • Juan
    #476 Vota Vota

    -1 i Juan 03-08-2009 16:09

    ¿Debo entender con esta decisión judicial que el que un juez me absuelva o no depende de a quién vote? Pues apaga y vámonos.

  • javi
    #477 Vota Vota

    3 i javi 03-08-2009 16:10

    El TSJCV ha legalizado la corrupción y debería llegarle el mensaje de que los ciudadanos nos hemos dado cuenta.

  • Violeta
    #478 Vota Vota

    6 i Violeta 03-08-2009 16:11

    Un funcionario que recibe regalos, no es por su función pública. ¿ Es porque es guapo, simpatico y con buen rollo?. ¿Funcionarios públicos como Magistrados, Jueces, Fiscales, de la Administración del Estado, de las Comunidades Autonomas, de los Ayuntamientos? ¿entonces hay que hacer una nueva definición de cohecho o quitar el termino del Codigo penal y civil?. Siempre hay una primera vez, que lleva a la segunda y a la ......

  • quemasda
    #479 Vota Vota

    2 i quemasda 03-08-2009 16:12

    Esto huele a chamusquina, poco más se puede decir...

  • Valenciano
    #480 Vota Vota

    -5 i Valenciano 03-08-2009 16:12

    Hace unos días algún lector de Público en estos foros pedía que Caves pidiese una indemnización por daños y perjuicios causados a su imagen y a la de su familia por una de las denuncias que tiene por el caso MATSA . Tuvo bastantes votos positivos que apoyaban su comentario. En reciprocidad y siendo coherentes, pedirán lo mismo con Camps, que ni siquiera ha llegado a ser juzgado. Por lo menos se pedirá perdón a Camps y a todos los valencianos insultados tanto tiempo ... Y es que esto fue el eje central del PSOE en las elecciones europeas (y claro, perdió). ... Luego vendrá el caso de los presuntos espias. Perro difama que algo queda.

  • Joaquin
    #481 Vota Vota

    -8 i Joaquin 03-08-2009 16:12

    Encantador ver como el personal se sulfura tanto con algo que todavia no es firme. Tranquil@s muchach@s, que hasta que no llegue al mas alto tribunal posible, lo que vayan diciendo los jueces, pues como si dijeran misa.

  • vicente71
    #482 Vota Vota

    19 i vicente71 03-08-2009 16:13

    La doctrina Berlusconi ha llegado al estado español.

  • MIRON
    #483 Vota Vota

    15 i MIRON 03-08-2009 16:13

    Cuando te juzga un colega... estas son las cosas que pasan. Desde hoy mismo declaro que inicio mi carrera politica, pero no por mero servicio a la sociedad sino para trincar como un perro y hacerme de oro, afortunadamente tengo un par de primos que son jueces y se que saldre de rositas. Vergonzoso, creo que deberia dimitir no por el delito cometido sino por un mínimo de verguenza (si es que tiene).

  • Nemo
    #484 Vota Vota

    7 i Nemo 03-08-2009 16:15

    La corrupción empieza ya desde los colegios de curas, que inflan los expedientes de los niños de papá para que puedan entrar sin problemas en la facultad de derecho, medicina o caminos. Una vez en el cargo político o jurídico, el sacramento católico de la confesión los sigue exonerando de cualquier cargo de conciencia por su absoluta corrupción moral y profesional. Tres padre nuestros y a seguir robando y prevaricando. Desgraciadamente la corrupción no es una moda ni privativa de los ricos acomodados, sino que está en la propia esencia y tradición de los españoles, envidiosos y pícaros por naturaleza. Aquí al que no se aprovecha de su posición -aunque sea una cajera de supermercado- para favorecer a los de su tribu (ya sean familia, compañeros de colegio o vecinos de escalera) es que debe ser imbécil. La legalización del cohecho que ha efectuado el TSV no es más que la consecuencia lógica de esta descomposición social.

  • lm
    #485 Vota Vota

    2 i lm 03-08-2009 16:15

    Progres, cuando afirmais que en España (perdón en el estado español) no hay separación de poderes, no hay justicia o que nuestro Estado de Derecho está a la altura de Nigeria, ¿os estais refiriendo a la bronca que le hechó en público María Teresa Fdez de la Vega a la presidenta del TC y que captaron las cámaras de TV?

  • La justicia
    #486 Vota Vota

    16 i La justicia 03-08-2009 16:17

    La justicia es una señora con los ojos tapados y las bragas por los tobillos, anda medio borracha y por los indicios ha sido violada por gentes sin prejuicios. No se si no será mejor meterla en la UVI y echar a la puta calle a todos los jueces y que ocupen su lugar los patriarcas de los gitanos que donde vas a parar en dignidad.

  • jose
    #487 Vota Vota

    20 i jose 03-08-2009 16:17

    ¡Qué infamia ,qué verguenza ,que sensación de impune tomadura de pelo ,qué ASCO!!!

  • Castellano
    #488 Vota Vota

    5 i Castellano 03-08-2009 16:23

    Si se proteje al lince ibèrico ¿por què no se va a proteger al corrupto ibèrico?. La diferencia està en que el lince ibèrico es una especie en extinciòn y el corrupto ibèrico es ya una plaga que asola España entera.

  • LA IGLESIA YA GOBIERNA EN MURCIA Y VALENCIA

    Con la práctica han aprendido lo que necesitaban, es decir controlando a los que controlan lo tienen todo controlado. Lo tremendo es que las buenas gentes creen que gobierna quien parece que gobierna. Ahora solo falta que gane Rajoy las generales, para que la iglesia gobierne la nación, tal y como lo está haciendo en Italia hace ya varios lustros.

  • javale
    #490 Vota Vota

    7 i javale 03-08-2009 16:24

    El País pone el dedo en la llaga cuando dice "El auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia implica que cualquier alto cargo de la Comunidad Valenciana puede admitir, sin ningún problema, regalos por varios miles de euros de empresas que contraten con la administración valenciana. Esos regalos, según dos de los tres jueces de la Sala de lo Penal del Tribunal Valenciano, son legales"

  • ono
    #491 Vota Vota

    -1 i ono 03-08-2009 16:28

    Los de guardia del pp, cumpliendo con el cuaderno de vacaciones que les han puesto sus jefes. Las cuatro ideas mantra, las tienen bien aprendidas.

  • Sikete
    #492 Vota Vota

    -21 i Sikete 03-08-2009 16:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es lo que tiene no seguir el pensamiento Único, que los jueces piensan por si solos sin necesidad de que nadie les diga nada, y le fastidie a quien le fastidie, han hecho esta sentencia 3 jueces (Dos a favor de la desestimación y uno en contra), señores, pero de verdad piensan que un político se va a pringar por unos trajes que no pasan de 13.000 (2.166.386 Pts)??? Aceptarlo de una vez, eso no es ni cochecho ni hostias, nadie pringa una carrera política entera por 2 millones de pesetas, a no ser que seas gilipollas perdido, claro está...

  • Luis
    #493 Vota Vota

    -29 i Luis 03-08-2009 16:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No lloreis progres mios.La semana que viene,a mas tardar,la Ser y El Pais se volverán a inventar alguna historieta y volvereis a ser felices,hasta que descubra que es mentira,que es lo que pasa siempre.

  • nanai
    #494 Vota Vota

    6 i nanai 03-08-2009 16:33

    Yo no soy tonto!!!

  • Jos Luis
    #495 Vota Vota

    14 i Jos Luis 03-08-2009 16:33

    Infamia. Indecencia política y judicila

  • Ante la desvergenza judicial los ciudadanos deben ser consultados

    Hagan una encuesta para ver si consideramos que la justicia es un cachondeo o si está corrompida o si algo peor. Se van a quedar de piedra las UECENCIAS cuando vean en que concepto les tienen los ciudadanos españoles.

  • Enhorabuena Sr De la Rua
    #497 Vota Vota

    17 i Enhorabuena Sr De la Rua 03-08-2009 16:37

    Todo el fascismo y la extrema derecha en general aplauden su gesto ante el amigo camps. puede usted dormir tranquilo por la parte que toca al franquismo.

  • la cruda verdad
    #498 Vota Vota

    -20 i la cruda verdad 03-08-2009 16:37

    A mi lo que "NO" me cuadra es que cuando se archiva una causa contra un socialista, esta bien y cuando es del P.P., esta mal?, cuando se trata de uno del psoe, los jueces "NO" ayudan y cuando se trata de uno del P.P., los jueces "SI ayudan?, ¿por favor alguien nos puede explicar esto?!!! suponiendo que esto tenga alguna explicación que no sea............ustedes mismos!!!.

  • javi
    #499 Vota Vota

    15 i javi 03-08-2009 16:38

    Veo muy difícil que en el Pais Valenciano gane la izquierda alguna vez ya que una mayoría del pueblo se ha puesto del lado de los oligarcas. Ha olvidado sus raices y quienes fueron y son los que siempre los han explotado. Con la promesa de un caramelo, la oligarquía los tiene embobados.

  • M.C
    #500 Vota Vota

    14 i M.C 03-08-2009 16:38

    ¡¡¡¡Justicia votada por los ciudadanos Ya!!!! y que podamos hacer como con los políticos que cuando se ríen de nosotros les podamos mandar a la p... calle a si de claro

  • la cruda verdad
    #501 Vota Vota

    -7 i la cruda verdad 03-08-2009 16:39

    Y por cierto, ahora de que vais a hablar???. Os salva que nos vamos de vacaciones, ¿que, que no?!!!. Feliz veraneo para todos, y sin acritud!!!.

  • Manuel
    #502 Vota Vota

    -20 i Manuel 03-08-2009 16:41

    Viva la tolerancia de la izquierda,al que no piensa como yo le llamo fascista.Se ha hecho justicia y eso os jod... fastidia,si le hubieran inculpado se os llenaría la boca de la independencia de la justicia.Soy feliz de veros tan cabreados,hoy es un buen día.

  • Javier
    #503 Vota Vota

    18 i Javier 03-08-2009 16:43

    Me siento decepcionado, sucio, engañado, y me da verguenza ser español.

  • gsamsa
    #504 Vota Vota

    -24 i gsamsa 03-08-2009 16:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Jose, ono, Jose Luis, así me gusta, respetando las decisiones judiciales. Si fuera por vosotros,la justicia consistiría en cortar los cuellos de las gentes que no fueran de izquierdas. Vaya panda de salvajes estáis hechos. A mamarla, rojillos.

  • Tadeus
    #505 Vota Vota

    -21 i Tadeus 03-08-2009 16:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    O sea que cuando el Fiscal en Andalucia decide retirar la causa contra Chaves por un tema de 10 millones de euros, tenemos que respetar a la Justicia, pero cuando un tribunal archiva la querella en Valencia por unos cuantos trajes, resulta que la Justicia esta vendida. Pues no lo entiendo, me lo expliquen, por favor.

  • raul madrid
    #506 Vota Vota

    2 i raul madrid 03-08-2009 16:46

    Ahora resulta que todos los que criticaban al juez Garzón por investigar el caso Gürtel (decían que no era imparcial) nos ponen a parir a los "rojos" por no respetar la sentencia judicial. Como diría alguien que ha tenido mucho que ver con esta decisión del TSJV "manda huevos"

  • gsamsa
    #507 Vota Vota

    -11 i gsamsa 03-08-2009 16:46

    M.C., eso que reivindicas, ya existe: se llama sufragio universal. Lo que pasa es que a ti no te vale si la mayoría no vota lo que tú quieres.

  • mundo
    #508 Vota Vota

    5 i mundo 03-08-2009 16:50

    Tenía que haber sido un juicio popular,con gente del pueblo llano, ya verían si se iba de rositas.

  • javale
    #509 Vota Vota

    3 i javale 03-08-2009 16:50

    En Valencia han hecho "justicia" los "amigos del alma"(¿ha recibido regalos ellos también(su auto admite que se puede recibir regalos)?. Ahora queremos Justicia.

  • la cruda verdad
    #510 Vota Vota

    -6 i la cruda verdad 03-08-2009 16:52

    Por favor tanto para los de izquierdas como para los de derechas, ya que en definitiva todos son personas, pero mirar las preguntas o la forma de hacerlas de las encuestas sobre este caso y se nota considerablemente la presunta "MANIPULACIÓN", es de vergüenza y ademas la falta de respeto para con la justicia, que ellos mismos pregonan, cuando es al contrario claro esta,no se si lo pilláis!!!

  • javi
    #511 Vota Vota

    6 i javi 03-08-2009 16:52

    Está claro que en el caso de Camps, la sentencia se ha archivado porque de no hacerlo, aunque la pena hubiera sido pequeña, las consecuencias políticas hubieran sido grandes. Los magistrados, lejos de averiguar si era culpable o no de corrupción, han preferido evitar esas consecuencias políticas porque evidentemente Camps es uno de los suyos. Eso se podrá llamar como se quiera pero no es impartir justicia. El otro día salio uno por la tele que estuvo 15 años en la carcel siendo inocente. Ahí si podrían haber sido más prudentes los jueces y no me imagino que esto pueda ocurrirle a un político.

  • Indignacin
    #512 Vota Vota

    -5 i Indignacin 03-08-2009 16:52

    El grupo prisa había ya decidido que camps es culpable... ¿quién se cree que es el tribunal superior de justica de valencia para llevarle la contraria al grupo prisa?

  • La democracia ha muerto, Viva el Nuevo Estado!

    Qué contentos están los PPropagandistas del "Nuevo Estado" de que el TSJCV haya finiquitado el Estado de Derecho de un plumazo... Creo que, con este vil acto, los ciudadanos podemos dar por muerta la democracia.

  • jose fco.
    #514 Vota Vota

    10 i jose fco. 03-08-2009 16:54

    Veremos si los que hoy están contentos porque dicen que se ha hecho justicia lo están tanto y se muestran tan respetuosos con el Tribunal Supremo si dentro de unos meses rectifica la decisión de TSJV. El Estado de Derecho nos obliga a todos a respetar las decisiones de los jueces. Pero también nos ofrece, en este caso, la posibilidad de de intentar que se rectifique lo que creemos injusto. Y la libertad de expresión nos permite decir que es una vegüenza que quien juzgue al Sr. Camps sea alguien que el propio Camps considera más que un amigo.

  • LeonZ
    #515 Vota Vota

    15 i LeonZ 03-08-2009 16:55

    La mayoría de los jueces de este país tienen una ideología de derecha o ultraderecha, y además la aplican en su función jurisdiccional. Un juez que juzga movido por su ideología o su amistad debe ser apartado de la carrera judicial, sea cual sea su color político

  • Incredulidad
    #516 Vota Vota

    -15 i Incredulidad 03-08-2009 16:55

    Hace seis meses, durante una cacería entre un juez, un ministro y un policía, ya se decidió que camps era culpable... ¿quién se creen que son estos jueces para archivar la causa?

  • Nuo
    #517 Vota Vota

    5 i Nuo 03-08-2009 16:56

    ¡Viva Cartagena ! el uníco estamento que no ha hecho aun la transición y sigue en el Franquismo es la Justicia, quedan algunos jueces que pertenecioron alos TOP.Suscribo la frase de Pacheco es alcalde de Jerez, si lo del cachondeo.

  • gsamsa
    #518 Vota Vota

    -14 i gsamsa 03-08-2009 16:56

    Claro, mundo. Y además, si es posible, elegimos al jurado de entre militantes socialistas. Es que me parto con vosotros.

  • Sniper
    #519 Vota Vota

    1 i Sniper 03-08-2009 16:57

    Tadeus,eso tiene explicacion se llama,hipoGresia.

  • Mocin de confianza
    #520 Vota Vota

    -7 i Mocin de confianza 03-08-2009 16:57

    Elecciones autonómicas anticipadas en Valencia ya

  • Flix
    #521 Vota Vota

    -4 i Flix 03-08-2009 16:58

    Pero cuando las sentencias no les son favorables, el PP critica la actuación de la justicia. A ver que dirán cuando el Estatut sea declarado constitucional o si Bárcenas va a la carcel.

  • rafael
    #522 Vota Vota

    -7 i rafael 03-08-2009 16:59

    increible amistad por justicia ¡que pais!

  • A Javier
    #523 Vota Vota

    -5 i A Javier 03-08-2009 16:59

    A mi tambien me da verguenza que seas español.

  • carmenac
    #524 Vota Vota

    -7 i carmenac 03-08-2009 17:00

    ¿Habrá ya visto la relación entre Camps y De la Rúa la portavoz del CPJ Gabriela Bravo que no la veía según dice en la entrevista que le han hecho ustedes?¿Que un juez dicta sólo por motivos jurídicos? Ay, que risa.Es lo que debería ser, pero admitir que el recibir regalos de alguien que está implicado en sobornos y corruptelas y que así se demuestra en las conversaciones grabadas está libre de cualquier culpa es como para morirse de risa.Si quiero que me resuelvan un tema en cualquier institución y voy al funcionario de turno y le hago un regalo pues miel sobre miel porque nadie estará implicado en nada ilícito.Así nos va en este país, ni narcotraficantes, ni atracadores violentos, ni violadores, ni asesinos, ni corruptores de menores, ni dadivosos a funcionarios públicos serán castigados, pasen y vean, el país de las mil maravillas.Ejemplo de ejemplos viva la no-justicia.Nunca abandonaremos nuestro rincón de la Historia, del cual no hemos salido, mientras nos gobiernen los oligarcas (Ceoe), la iglesia (Rouco), los jueces, y los políticos derechones que aplauden cualquier prevaricación y sobre todo mientras haya gente que dice sí a todos ellos, ese es el problema.

  • Para Nemo
    #525 Vota Vota

    1 i Para Nemo 03-08-2009 17:00

    Excelente! Excelente comentario el de Nemo.

  • Gago
    #526 Vota Vota

    -3 i Gago 03-08-2009 17:00

    No se como os pedies alegrar de que un pájaro como este reciba trajes por la cara de una empresa y no pase nada. Además de mentir, ya que dijo que el se pagaba los trajes. El auto lo que dice es que no ve indicio de delito, no que no recibieran los trajes.

  • Valenciano
    #527 Vota Vota

    -7 i Valenciano 03-08-2009 17:02

    A la cruda verdad... Haber si eres un poco mas serio y distingues entre diferentes archivo de causas. Por ejemplo en el de Chaves se archivo por no hayar "indicios de delito". En el de Camps por que Cohecho pasivo (soborno pasivo) no es "constitutivo de delito" Pero si no han dejado que investigaran los contratos de Orange Market con la generalidad Valenciana ¿Como se puede demostrar que eran pasivos?

  • hay tema para rato
    #528 Vota Vota

    -3 i hay tema para rato 03-08-2009 17:03

    no os queda nada q tragar fachas,ahora es cuando de verdad empieza este escándalo ante solo era de corrupción política ahora es corrupción judicial, vuestro jueces"amigos" del alma han mostrado q no les importa nada,con tal de salvar la cara a uno de los suyos y toda España lo ha visto.

  • Jos Germn Alcntara (Murcia)

    CAMPS ME DA VERGÜENZA AJENA, MENTIROSO LLEGA A PRESIDENTE. Todavía tiene la poca vergüenza de salir diciendo que está contento cuando SU BIGOTES JUDICIAL, incumpliendo la Ley, le salva de un delito que 2 jueces han dicho que lo es. Y NOS LO VENDEN COMO UNA HISTORIA. Pero si 2 HAN DICHO QUE NO, OTROS 2 HAN DICHO QUE SÍ. Pero de qué va ésto ¿de chanchullos al aire libre y favores judiciales en nuestras narices? Sres del Tribunal Supremo, porgan orden por favor. LA CREDIBILIDAD DE LA JUSTICIA ESTÁ EN JUEGO.

  • Mu fuerte
    #530 Vota Vota

    8 i Mu fuerte 03-08-2009 17:03

    Lo de menos son los trajes, lo increiblemente fuerte es la tranquilidad con la miran a la justicia en este pais semejantes personajes.

  • comit espartaco
    #531 Vota Vota

    5 i comit espartaco 03-08-2009 17:04

    CIUDADANOS... TRABAJADORES... LA INJUSTICIA Y LA TIRANIA... nunca han dejado de disfrazarse de justicia e igualdad... nunca han dejado de PROCLAMAR su legalidad, rectitud y moralidad... PERO NO POR ELLO HAN DEJADO DE SER INJUSTICIA Y TIRANIA... Solo en Cortijo-España, tierra de caciques, señoritos y lacayos... ni siquiera se intenta “ocultar” el nepotismo y amiguismo... LA ARROGANCIA Y PREPOTENCIA... LA IMPUNIDAD... de los que dominan este desafortunado latifundio... CIUDADANOS... TRABAJADORES... el desastre NO PUEDE SER MAYOR... la crisis es TOTAL... económica, moral, cultural... NOS HUNDIMOS arrastrados por el PESO de unas élites rapaces y sus lacayos rastreros... Y NADIE vendrá en nuestra socorro... SOLO nosotros mismos podemos deshacernos de ese lastre, que nos atenaza desde hace siglos ya y nos ha sumido en un marasmo y decadencia INHUMANOS... SOLO nosotros mismos podemos canalizar nuestro ODIO ECUANIME, NUESTRA HONESTA REPUGNANCIA Y JUSTA INDIGNACION... hacia los verdaderos responsables de semejante calamidad... y barrerlos... de una vez por todas... DE LA FAZ DE LA TIERRA...

  • Locke
    #532 Vota Vota

    9 i Locke 03-08-2009 17:04

    Esta situación sería impensable en cualquier Estado democrático avanzado, pero España no lo es. También existe corrupción en otros países, pero con una diferencia: ni tienen lugar estas sentencias judiciales, tan sospechosas de connivencia, ni sus líderes políticos, léase los Rajoy de España., se congratularían por ello. ¿Qué lección pretenden dar a la ciudadanía quienes ensalzan la mentira, el lucro inmoral y la impunidad en un país en el que se vive el drama social de contar con más de cuatro millones de parados y sus familias? El ostracismo político o la cárcel no parecen ser su destino en este paraíso de los sinvergüenzas.

  • Trino Ferrer Csar
    #533 Vota Vota

    6 i Trino Ferrer Csar 03-08-2009 17:04

    Ya tenemos dos nominaciones para vocales del próximo CGPJ por parte del PP. Y que no digan que no se lo merecen. Su resolución responde al "sentido común" del Gran Lider.

  • gsamsa
    #534 Vota Vota

    -1 i gsamsa 03-08-2009 17:04

    No sé por qué, creo que este asunto no irá al TS.

  • Tadeus o eres del PP o telo haces.

    O sea que un Fiscal retira la causa contra Chaves por un tema de 10 millones de euros, que le pone una agrupación fascista, apoyado por el argumentario del 'y tu más' del PP. "Por unos cuantos trajes", es la otra cara de la argumentación del PP. Perdona, de eso se trata que el TSJV no ha querido que sea otra cosa, aun a pesar que hace tres días el juez Pedreira les diera el toque de que no se puede juzgar de asesinato sin el muerto, que se lo habían dejado en Madrid. Vale y ahora me sacas el tercer elemento del argumentario. Con la que nos cae con la crisis y tu me vienes con esas. Pues si vives en Valencia, hablamos de los mismo: de la crisis y la gestión de Camps de los últimos 6 años. Pero ahí ya nos veremos en los tribunales. No entiendes por que no quieres.

  • Javi
    #536 Vota Vota

    13 i Javi 03-08-2009 17:06

    Siento vergüenza de la justicia y de los políticos españoles. ¿Desde cuando es legal que un servidor o funcionario público reciba regalos?. Si pudiera me haría ciudadano de cualquier otro país. Me siento decepcionado de ser español.

  • PACO S C
    #537 Vota Vota

    12 i PACO S C 03-08-2009 17:08

    Berlusconi en Italia, Camps en Valencia, ¡que verguenza!

  • Que mal lo llevais, chavistas, stalinistas y marxistas

    Hace dos meses, en las europeas, el PP arrasó en Valencia. Si quereis hacemos elecciones todas las semanas hasta que ganaeis. Entonces ya se hacen cada 4 años, o más...

  • es q a sus amigos los quiere un huevo

    el curilla tiene algún amiguito de alma en el Tribunal Supremo? y minis-Trillo?

  • LPV
    #540 Vota Vota

    5 i LPV 03-08-2009 17:12

    Como dice Nach: "el sistema penitenciario crea desconfianza, hay que pagar una fianza que sólo al rico le alcanza"

  • rascayu
    #541 Vota Vota

    -20 i rascayu 03-08-2009 17:12

    Nada, que los rojos estos... no aceptan el veredicto.Solo si es a su favor. Al centro-derecha, no.

  • gsamsa
    #542 Vota Vota

    -20 i gsamsa 03-08-2009 17:12

    Moción de con..., si hubiera elecciones autonómicas en la C. Valenciana, lo único que cambiaría es que el PSOE, en lugar de perder por 18 puntos como sucedió en 2007, perdería por 25 puntos, gracias a la denuncia calumniosa que el PSPV ha presentado contra Camps. Esta sentencia, estimado forero, no hará más que fortalecer al PP de la C. Valenciana.

  • Viva los amiguitos del alma

    Hacen falta amiguitos del alma en todos los ámbitos, aquí se demuestra. Digo yo, que si no se encuentra la factura, por que no se pide una copia. ¿Será que la factura esta a nombre de otro o ha pagado con dinero negro para no pagar el IVA? Se siente, pero para mi es una falta de respeto al ciudadano al que se supone que sirve.

  • ignacio
    #544 Vota Vota

    5 i ignacio 03-08-2009 17:14

    la judicatura es penosa, como por intrerpretar no les pasa nada.....Hay que tener mucho dinero para poder acudir al supremo o al constitucinal, pienso que la justicia es para ricos

  • se acab lo que se daba.
    #545 Vota Vota

    -11 i se acab lo que se daba. 03-08-2009 17:15

    Y ahora ... ¿Con que van a llenar la paginas algunos periodicos "de izquierdas-progresistas-modernos-avanzados-cultos-comprometidos" (eliminar lo que no guste)? ¿Qué buscarán el PSOE para las próximas elecciones y que la gente no tenga que pensar en los problemas reales? ¿Cuál será la siguiente "comunidad autonoma-país-realidad nacional-nación" (tachar los términos que no gusten), en la que triunfe el PP para crear enfrentamiento y crispación por el motivo que estimen oportuno?

  • Juvenal
    #546 Vota Vota

    6 i Juvenal 03-08-2009 17:15

    Las cosas no pueden quedar así: hay que reponer inmediatamente en sus alcaldías al albondiguilla y alo marido de Ana Mato. ¿Por qué un Jaguar va a ser diferente a unos trajes, unos bolsos y unos viajes? Y el tal López Viejo deber ser repuesto en la Consejería de la que lo echó Doña EsPPianza por unos cientos de miles de euros. Y poner en libertad a Correa y al bigotes e indemnizarlos por haberlos detenido por unos regalos que han hecho sin nada a cambio.

  • a Locke
    #547 Vota Vota

    -12 i a Locke 03-08-2009 17:17

    Cuando hablas de "cualquier Estado democrático avanzado" te refieres a Cuba, Venezuela o Ecuador, no?

  • Alucinando ( o no)
    #548 Vota Vota

    10 i Alucinando ( o no) 03-08-2009 17:18

    Pensé que por una vez este pais sería diferente, prevalecería la justicia etc...Quedan impunes por dejadez de nosotros, los españoles, ahora podrán repetirlo cuanto quieran ganen o no las elecciones, y lo que es peor, se transmite la imagen a españa de que esto es lo "honorable". He crecido viendo amargamente este tipo de ejemplos y ahora pienso que ellos -los políticos-, son el ejemplo de su pueblo - nosotros, ciudadanos-. Somos aún más mierda que ellos, ya que lo permitimos, o peor, ansiamos emularlos. No será un gobierno u otro el que retrase y hunda a España, somo tantos y tantos millones remandoen dirección opuesta, derechos al abismo.......!! Mañana haría las maletas y dejaría este maravilloso pais, ya que nunca, nunca, jamas aprenderá. Adios!!!!

  • Del viejo el consejo
    #549 Vota Vota

    -14 i Del viejo el consejo 03-08-2009 17:18

    Hemoal Forte para marxistas

  • s o s.
    #550 Vota Vota

    -9 i s o s. 03-08-2009 17:18

    Los mismos que ahora van a recurrir el fallo, bien pudieron recusar al juez. No lo hicieron, porque el PSOE cree que en cualqueir caso sale favorecido: si los absuelven es por la "amistad" de los jueces con los imputados y si los condenan era porque los delitos eran flagrantes. El respeto a las decisiones judiciales en este país es según y como...

  • Xavi
    #551 Vota Vota

    -8 i Xavi 03-08-2009 17:19

    Y ahora, se dedicarán con el mismo impetu los periódicos a investigar como se han producido las filtraciones?

  • magic
    #552 Vota Vota

    8 i magic 03-08-2009 17:21

    Pues nada, ya está claro... Lo que hay que hacer: dedicarse a la política, aceptar regalitos ya sea en trajes a medida, bolsitos de firma para tu mujer, a cambio de no decir nada o de dar contratos públicos... Además, con el buen sueldo que ganan (sueldo elevado en teoría para que no sean corrompidos por el dinero) te puedes pagar un buen abogado, o hacerte amigo de un juez...

  • ateomaldito
    #553 Vota Vota

    11 i ateomaldito 03-08-2009 17:23

    Perfectamente orquestado: en agosto, con medio país ausente, para que a la vuelta sea agua pasada. Pero esto no se puede quedar así. Hoy, lunes 3 de agosto de 2009, el TSJV ha prevaricado y les ha de costar muy caro. Lo del "respeto a las decisiones de los jueces" (que no de la justicia) a partir de hoy, por el forro. Han quedado al mismo nivel de la trama Gürtel, puesto que se han hecho cómplices.

  • julio
    #554 Vota Vota

    9 i julio 03-08-2009 17:24

    esto es una vergüenza un escándalo,un insulto a la democracia.Despues nos dicen a los ciudadanos de a pie que la justicia es igual para todos ¡MENTIRA¡La justicia es igaul para todos menos para los del PP QUE ESOS TIENEN CARTA BLANCA para hacer lo que les de la gana.

  • Miquel
    #555 Vota Vota

    9 i Miquel 03-08-2009 17:26

    ¡¡¡QUE VERGUENZA!!! Los jueces deberían quejarse menos y hacer su trabajo que les recuerdo, porque lo tienen olvidado, es ¡¡¡IMPARTIR JUSTICIA!!!

  • uk
    #556 Vota Vota

    10 i uk 03-08-2009 17:28

    gsamsa)Es que hay dos poderes fácticos que no han hecho la transición que son la justicia y el clero,y esto es muy triste y a si nos va con los hijos y nietos del Franquismo,que se creen que están por encima del bien y del mal.De todas formas yo igual que M.C.que tu no estas de acuerdo con su comentario, jamas he votado ningún juez y te puedo asegurar que me gustaría el poder hacerlo y espero que algún día podamos llegar por higiene democrática

  • VergenzadeJusticia
    #557 Vota Vota

    16 i VergenzadeJusticia 03-08-2009 17:28

    Ya se sabe que la Justicia siempre ha estado y estará con los señoritos: ninguna novedad

  • tom
    #558 Vota Vota

    3 i tom 03-08-2009 17:29

    Otro brote verde!

  • panceta
    #559 Vota Vota

    12 i panceta 03-08-2009 17:29

    Igual que en Baleares con el Sr. James Matas. Esto era un "1" FIJO. El "2" habría sido un sorpresón. Tanta comedia y ya sabemos el resultado de antemano.

  • mejor o peor
    #560 Vota Vota

    2 i mejor o peor 03-08-2009 17:29

    q como llevasteis los ppepperos las dos derrotas consecutivas en las elecciones GENERALES? 17:10:02

  • j.b.sin hielo
    #561 Vota Vota

    13 i j.b.sin hielo 03-08-2009 17:30

    A la mierda la Justicia en España, a la mierda quienes cometen fechorías que luego salen de rositas y "creyendo" en la Justicia. No es normal que un amigo del alma te juzque, no es normal que oyendo las grabaciones y sabiendo que aprobaron los contratos de Orange Market, digan que aunque recibieran regalos, no era por eso... Por qué era, por su cara bonita?? Me borro de la mierda de Justicia que tenemos en España y me borro de que PSOE no haya hecho nada porque esto se aclare. Sres. Jueces del Estado Español, NO CREO EN UDS. Sres. del PP, les felicito por ser tan naturales y no escondan nada, robamos, porque España es nuestra, y hacemos lo que nos da la gana, pues para eso tenemos mayoría, en Madrid, en Valencia... hale, tontos de españoles, que no sirve para nada, que los jueces son de los nuestros, que tenemos la razón, que para eso les pagamos (a los jueces)

  • .......
    #562 Vota Vota

    -4 i ....... 03-08-2009 17:31

    veremos que pasa el tribunal supremo, con los jueces imparciales, estos estan nombrados por ellos....

  • cayetano
    #563 Vota Vota

    7 i cayetano 03-08-2009 17:33

    Los regalos no son en consideración a su función, sino porque son guapos, coño, que no os enterais

  • ele arsa osu
    #564 Vota Vota

    -12 i ele arsa osu 03-08-2009 17:34

    no se porque os preocupais tanto de Camps y sus trajes...acaso os va a dar de comer el Psoe??, vais a seguir igual de pobres y escualidos, y a partir del otoño cuando pasen los fastos del plan ZP, como en el 92 pasaron los fastos felipistas, la crisis va a ser dura de verdad....no quereis hacer caso a los que sabemos porque estais ciegos con las tontadas y las manipulaciones partidistas pero el futuro es muuuuuuuuuuu negro , muchachada

  • Lorenzo Vicente
    #565 Vota Vota

    10 i Lorenzo Vicente 03-08-2009 17:36

    ¿Aceptais la sentencia del 11-M y no la de Camps?

  • Sestero
    #566 Vota Vota

    3 i Sestero 03-08-2009 17:38

    El PSOE no volvió la poder como volvió... para jugar ahora a la alternancia del poder. La involucón está cerca. Será este invierno. La República llegará por falta de candidatos a monarca.

  • Emilio Villodre
    #567 Vota Vota

    -13 i Emilio Villodre 03-08-2009 17:39

    Ja Ja Ja estáran ustedes fastidiados izquierdistas, han quedado como una caterva de mentirosos.

  • gsamsa
    #568 Vota Vota

    -6 i gsamsa 03-08-2009 17:39

    uk, mira, en eso estoy de acuerdo. A los jueces no los debería nombrar otro poder del Estado. Pero, ¿sabes a quién le debemos el actual sistema de nombramientos en el poder judicial? Yo te lo recuerdo, al PSOE. Eso sí, si el sistema es malo, es igual de malo para la sentencia de Camps que para la que eximió a Felipe de responsabilidad en los GAL, la que acordó la constitucionalidad de la expropiación de Rumasa, la del 11M, etc, etc. Lo que no vale es que el sistema sea cojonudo, hasta que hay una sentencia que no nos gusta.

  • qwerty
    #569 Vota Vota

    7 i qwerty 03-08-2009 17:39

    Y luego hay gente que se pregunta por qué hay que quitar la circunscripción universal de la justicia española. ¡Pero a quién van a juzgar esta gente!

  • emilio gonzalez aguilar
    #570 Vota Vota

    5 i emilio gonzalez aguilar 03-08-2009 17:39

    Buenas tardes! Es para estar escribiendo horas y horas. El TSJCV, está generando "alarma social". Como decia un celebre humorista " Que Dios nos coja confesados". Gracias.

  • luisfer5000
    #571 Vota Vota

    -1 i luisfer5000 03-08-2009 17:41

    Es escandaloso, indignante, un insulto para la inteligencia. Verlos reirse de los ciudadanos, es bochornoso, pero mas penoso es la cantidad de "guripas" que van corriendo a votarles, ¡¡¡¡¡¡majaderos del mundo, revelaros!!!!!!!

  • Eneas Jonhson
    #572 Vota Vota

    18 i Eneas Jonhson 03-08-2009 17:41

    Esta es la izquierda conspiranoica de siempre. FRANCO, ha sido FRANCO quien ha absuelto a Camps, vale? Todos sabemos que no murió en 1975. Ejerce el poder en la sombra, tiene 117 años y está como una rosa.

  • Tio Canya, et fa fum la teulada...

    Esto ya se olía... Aquí en el País Valenciano ya estamos habituados a todo esto desde que entro el PePe en el poder. Pocos muy pocos eran los que creían en la justícia, y que De la Rua se desvinculase del dictamen. Estoy en contra de la violencia, pero cuando a la senyora Justícia se le cae la venda de los ojos, y se desequilibra la balanza, todo lo que nos rodeo parece un enorme montón de mierda, y lo mejor será, el día que rebiente todo, éstos malnacidos serán los primeros en pagarlo...hombre..! cómo me llamo Jordi!

  • Juan
    #574 Vota Vota

    -11 i Juan 03-08-2009 17:42

    Ahora a juzgar a la cadena Ser y a El Pais por difamar al Sr. Camps de la manera que lo han hecho.Estamos esperando una disculpa pública de estos medios tan "imparciales" e "independientes".Les ha salido el tiro por la culata,si a estos medios les quedaba algo de credibilidad la han perdido.A ver que se inventan ahora para atacar al PP.

  • al-calamar ben-gabir ra
    #575 Vota Vota

    -8 i al-calamar ben-gabir ra 03-08-2009 17:43

    Hace algún tiempo salió el caso Gürtel a la luz de los "medios", al(os) que se le infiltraba información, aparentemente según convenía; el sumario estaba en manos de un juez cercano al PSOE, o al menos eso (también) parecía, se había presentado años atras en sus listas en unas elecciones. Los del PSOE y cercanos, aplaudían ese proceder, lo justificaban de mil y una forma y ya, habían crucificado a Camps; los del PP y cercanos denunciaban esas maneras y, hasta alguno por ahí decía que por "unos trajecillos de nada...." El asunto es que ahora se archiva la causa, aparentemente por un juez amigo de Camps y cercano al PP , ahora es el PSOE y simpatizantes los que ponen el grito en el cielo y dicen que el PP ha dinamitado la justicia. Por el contrario los del PP y amigos dicen que se ha hecho justicia. Y que conclusión se saca de esto: ¡¡Vaya país de oportunistas, ventajistas y aprovechados!!

  • piru
    #576 Vota Vota

    9 i piru 03-08-2009 17:44

    pero si estan cenando juntos todos los dias,¿como le van a condenar?,si le condenan ya no les habla mas,¡que asco!

  • El Juicio del 11M fue limpio

    Y tanto!!. Lo llevó un juez que luego pidió el voto para el PSOE en las generales. Eso es limpieza y justicia democratica como dios manda. Al stalinista modo.

  • ulises
    #578 Vota Vota

    5 i ulises 03-08-2009 17:45

    Unos de los valores principales de la Justicia es la imparcialidad. Pues en mi cabeza no entra que los magistrados sean designados por los grandes partidos nacionales con el apoyo puntual de otros minoritarios. Siendo asi, esto ni ningun otro caso estara bien juzgado en la vida. Esta claro que el que tiene padrino se bautiza.

  • Luis Trrega
    #579 Vota Vota

    13 i Luis Trrega 03-08-2009 17:46

    Me adhiero a la mayoria de los comentarios, este es un Pais donde la mierda que salpican los politiquillos. es lo mismo que la fina lluvia que en el Norte, llamámos "calabobos" Luis

  • poliglota
    #580 Vota Vota

    5 i poliglota 03-08-2009 17:46

    ahora solo falta que con esta justicia tan espectacular que tenemos, solo falta que digan que el estatuto de cataluña es inconstitucional de cabo a rabo, esto ya seria la desacreditacion de la justicia, yo solo confio en garzon y en pedrag hombres honestos donde los haya quizas los unicos

  • gsamsa
    #581 Vota Vota

    -5 i gsamsa 03-08-2009 17:47

    Tio Canya...lo primero que deberías hacer es aprender ortografía. Opinar de sentencias judiciales sin saber escribir correctamente es una osadía.

  • Que hay de lo mio?
    #582 Vota Vota

    6 i Que hay de lo mio? 03-08-2009 17:48

    Algunos espanoles creeis que porque al cortijo haya llegado internet sois un pais civilizado...

  • guille
    #583 Vota Vota

    -2 i guille 03-08-2009 17:50

    Y los trajes de aznar??? Por cierto, me encanta el titular maquiavelico. Supono que este periodico son los de la tila....

  • espe
    #584 Vota Vota

    1 i espe 03-08-2009 17:50

    jajajajaja eneas johnson , por fin alguien inteligente en este foro...felicidades por tu sabiduria y humor

  • Se cabo lo que se daba
    #585 Vota Vota

    -18 i Se cabo lo que se daba 03-08-2009 17:51

    Y ahora ... ¿Con qué van a llenar la páginas algunos periódicos "de izquierdas-progresistas-modernos-avanzados-cultos-comprometidos" (eliminar lo que no guste)? ¿Qué buscarán el PSOE para las próximas elecciones y que la gente no tenga que pensar en los problemas reales? ¿Cuál será la siguiente "comunidad autónoma-país-realidad nacional-nación" (tachar los términos que no gusten), en la que triunfe el PP para crear enfrentamiento y crispación por el motivo que estimen oportuno? (2º intento de que lo censuren)

  • poliglota
    #586 Vota Vota

    3 i poliglota 03-08-2009 17:51

    esta decision llama a la rebelion, y pide una confrontacion entre los dos bandos, lo unico es que si volvemos a perderlaquerra decir algo.

  • comedido
    #587 Vota Vota

    4 i comedido 03-08-2009 17:51

    Todos tenemos un precio.

  • Por favor ayuda
    #588 Vota Vota

    10 i Por favor ayuda 03-08-2009 17:53

    Oigan yo soy funcionario. ¿ya me puedo dejar sobornar? O tengo que sacarme el carnet del PP por si acaso se le ocurre a la caverna mediática decir que no reúno el requisito para ser un prevaricador. Por favor que alguien me aconseje. No tengo amiguitos del alma.

  • Manu
    #589 Vota Vota

    7 i Manu 03-08-2009 17:55

    ¿Es tabú hablar de la influencia del opus dei en la justicia o es que en este caso no es relevante?

  • Stewie Griffith
    #590 Vota Vota

    1 i Stewie Griffith 03-08-2009 17:56

    JAJAJA, ¡la victoria es MIA!

  • feuerbach
    #591 Vota Vota

    10 i feuerbach 03-08-2009 17:58

    Golpe de estado del poder judicial.La derecha campa a sus anchas por la vieja España.Monarquía bananera al más puro estilo de las repúblicas bananeras del tercer mundo.Pueden hacer lo que quieran porque nunca les pasará nada, vergonzoso.

  • Marcos
    #592 Vota Vota

    5 i Marcos 03-08-2009 17:59

    Los partidos políticos de esta monarquía bananera no tienen votantes, tienen hooligans que se jactan de que sus admirados queden impunes de todo tipo de corrupción gracias a la justicia no menos bananera de la que disponemos y a los "amiguitos del alma". Este país se está convirtiendo en un nido de ladrones y a la gente ni siquiera le importa

  • PITAS, PITAS, PITAS
    #593 Vota Vota

    -24 i PITAS, PITAS, PITAS 03-08-2009 17:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia, su virtud inherente es LA MENTIRA y el reparto equitativo de la miseria. Sir Wiston Churchill. En este caso los indecentes sociatas y sus grupos mediaticos han usado una de sus máximas favoritas LA MENTIRA.

  • Aburrido de la cantinela
    #594 Vota Vota

    -19 i Aburrido de la cantinela 03-08-2009 18:00

    Que si chatos, que si. Y el Madrid Ganó sus copas de Europa porque todos los arbitros eran franquistas, hasta los rusos y todo.

  • juan jose orts
    #595 Vota Vota

    11 i juan jose orts 03-08-2009 18:00

    La justicia se la colocado a la altura de la italiana de Berlusconi...se veía venir.Ya saben todos los sinverguenzas de este país, si salen elegidos en las listas del PP,pueden aceptar regalos, sobornos... que no es delito.Además tus jefes te defenderán y te pondrán de ejemplo de honradez.Estoy encabronado¿cómo es posible que un ministro de justicia tenga que dimitir por coincidir con un magistrado en una cacería y se permita que juzgue a un inculpado un amigo suyo del alma? ¿Tendremos que envainarnosla una vez más ?

  • gsamsa
    #596 Vota Vota

    -22 i gsamsa 03-08-2009 18:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues sí que anda revuelto el gallinero sociata. Como nos descuidemos, estos son capaces de dar un golpe de estado para ponerle la toga a Pepiño y que se ocupe de "hacer justicia". Venga chicos, tomadlo con calma. Que los nervios son muy malos.

  • gsamsa
    #597 Vota Vota

    -19 i gsamsa 03-08-2009 18:04

    Con algunos comentarios me estoy partiendo de risa. Manu, no sabes hasta qué punto el Opus Dei ha influido en la sentencia. Una barbaridad. Vamos, que San Josemaría ha resucitado, se ha presentado en el TSJCV, ha dado un puñetazo en la mesa y ha gritado:" Excomulgado el que no archive esta causa". ¡¡Pero cómo puedes ser tan paleto, Manu!!

  • Jaumet
    #598 Vota Vota

    11 i Jaumet 03-08-2009 18:04

    Ha quedado demostrado que el pp controla a los jueces. Y a los que no controla, les monta campañas en contra y les acosa, como hemos visto todos con Garzón.

  • Se me acab la paciencia
    #599 Vota Vota

    14 i Se me acab la paciencia 03-08-2009 18:04

    Naseiro, Los Albertos, Botín, este mismo mes Alierta y ahora Camps. ¿quien quiere una justicia así?, vaya mierda de pais que estamos consintiendo.

  • Valenciano
    #600 Vota Vota

    -20 i Valenciano 03-08-2009 18:05

    El PSOE CONDENADO a pagar los costes del recurso. Presento una denuncia.... sin probar su acusación pretendiendo que el denunciado se tuviera que encargar de probar su inocencia. La no creencia en la presunción de inicencia les lleva a pagar las costas.

  • estas desatendiendo a Espe

    no dejeis de lado las noticias sobre los espías de vuestra lideresa q necesita vuestra ayuda con urgencia, q se le hunde el chiringuito

  • colondrio
    #602 Vota Vota

    -8 i colondrio 03-08-2009 18:08

    Los que se toman o compara con Berlusconi no deberían hacer esos juegos a la ligera; deberían informarse antes "cómo un individuo de esa calaña ha podido llegar a Jefe del Gobierno de Italia; deberían informarse cómo estaba el patio antes. Sin que elo justifique a Berlusconi

  • Tinerfeo
    #603 Vota Vota

    -4 i Tinerfeo 03-08-2009 18:10

    Joe, que bien se lo montan los genoveses demócratas-amantesdelalibertad-neoneopijocons... Controlando como controlan ciertas administraciones, cualquiera les lleva la contraria. Y asín nos va. Vamos a ver a donde llegarán ahora con los derechos de lostrabajadores......

  • Mu fuerte
    #604 Vota Vota

    9 i Mu fuerte 03-08-2009 18:10

    Desde luego, no me sorprende la sentencia,ahora pueden respirar tranquilos. Ahora a la vuelta de las vacaciones volveran con más fuerza y proclamaran a los 4 vientos que siempre han confiado en la justicia ( pa no hacerlo, teniendo esos amigüitos) y alá a seguir trincando que aqui no ha pasado nada, ahora eso sí si nos regalan algo que sea más discreto... Y esto todo amigos.

  • Conta-Mina
    #605 Vota Vota

    -4 i Conta-Mina 03-08-2009 18:11

    ¿Dónde está el PSOE? ¿Donde?. Pactando para lendakari

  • Y en agosto...
    #606 Vota Vota

    13 i Y en agosto... 03-08-2009 18:11

    Los valencianos creamos escuela, os acordais de aquel que dijo "que el estaba en politica para forrarse", que despues fue presidente de la Generalitat Valenciana.¿Pues veis que si se puede y ademas es normal?. Lo dicen los tribunales. El hombre tenia razón. Todo un ejemplo a seguir. Ahora bien para estos casos hay que tener "buenos amigos". Es conveniente.

  • VIVIR PARA VER
    #607 Vota Vota

    7 i VIVIR PARA VER 03-08-2009 18:11

    El buen juez no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes. Fray Antonio de Guevara (1480-1545) Escritor y eclesiástico español.

  • jose
    #608 Vota Vota

    -5 i jose 03-08-2009 18:13

    El titular es buenisimo, se archivan los SOBORNOS, si precisamene es lo que no se ha podido demostrar, el soborno. Esto es información y lo demás es cuento.

  • al ganso,perdn gsamsa
    #609 Vota Vota

    -6 i al ganso,perdn gsamsa 03-08-2009 18:13

    comparado con quién? si es contigo, puedes estar tranquilo que a Manu todavía le queda mucho para llegar a tu nivel de paletismo

  • AMUNGAR
    #610 Vota Vota

    -16 i AMUNGAR 03-08-2009 18:14

    El Tribunal no archivó los sobornos, como dice este periódico. Archivó los "supuestos sobornos", pero si los archivó es que no lo eran. ¿Cómo escuece a la izquierda que los jueces hayan declarado inocente a Camps, verdad? Los jueces saben mucho más que ustedes de justica. ¿Cómo pensaría la izquierda si Camps hubiera sido del PSOE? ¿Escribiriais lo mismo qeu habes hecho? Si no, entonces ya sabeis que sois parciales en juzgar a los políticos de vuestro partido y del contrario.

  • gsama no tienes ni puta idea

    Relmente era muy dificl probar que Camps era culpble de cohecho, pero eso no quiere decir que realmente no lo sea, todo el mundo sabe que Camps es un corrupto y no hay mas que ver qalgunas de las grabaciones y estudiar los contratos publicos concedidos a Orannge Market.

  • Trabuco
    #612 Vota Vota

    4 i Trabuco 03-08-2009 18:14

    Pepe, la policía parece que no se ha quedado conforme, nos siguen por todas partes. - Normal, ellos se han tirado cientos de horas investigando para que ahora el juez diga que no hay delito,- Bueno ¿y qué podemos hacer? esperar y que Dios nos coja confesados.- Mira, sabe lo te digo, - ¡¡Qué!! - Que mañana me voy de vacaciones a la isla de La Palma.-

  • jesus
    #613 Vota Vota

    12 i jesus 03-08-2009 18:14

    a partir de ahora como todos somos iguales ante la ley tendremos que actuar como camps o sea mintiendole al juez y asi nos ira justicia valenciana igual a cohecho y prevaricacion

  • antirogelio
    #614 Vota Vota

    -14 i antirogelio 03-08-2009 18:17

    Se os escapo la pieza de las manos ROGELIOS ,. JA JA JA JA JA

  • pereza
    #615 Vota Vota

    -19 i pereza 03-08-2009 18:18

    Se les tiene que haber quedado una cara de esturticia a estos progres de pacotilla con la cantidad de horas y saliva gastada para esto ,la verdad dan pena

  • Jorge Burgos
    #616 Vota Vota

    -1 i Jorge Burgos 03-08-2009 18:19

    Si el asunto de los trajes de Camps olía mal, ahora apesta. Sólo han hecho que burlar la justicia con la ayuda del opus, sino qué hacía Trillo en Valencia presionando al tribunal. El nacionalcatolicismo ataca de nuevo y nos toman a todos por idiotas.

  • la cruda verdad
    #617 Vota Vota

    -11 i la cruda verdad 03-08-2009 18:20

    Si decís en la cabecera de la noticia que el "Tribunal" "archiva" "los sobornos" de "EL BIGOTES", estáis dando a entender lo que se entiende, que aun siendo "SOBORNOS" el Tribunal los "ARCHIVA",¿o no?, y ami particularmente me importa un pimiento, lo que si me preocupa es que eso nunca se dice cuando es uno del psoe, porque esto lo que si da a entender es que ¿donde esta el progresismo y la pluralidad? y como decís vosotros mismos ¿el respeto a la "JUSTICIA"?!!!.

  • un profe
    #618 Vota Vota

    11 i un profe 03-08-2009 18:20

    Pues entonces tampoco será delito aceptar regalitos por poner buenas notas a los niños en el cole ¿no?

  • sern hijos de...
    #619 Vota Vota

    5 i sern hijos de... 03-08-2009 18:21

    los mismos "lobos" que "juzgaron, encarcelaron, y en muchos casos enviaron al paredón a miles de "rojos"... Mientras que en este País, llamado España, no haya una verdadera ruptura, seguiremos teniendo "archivos" del estilo a los que estamos tratando. Me siento totalmente burlada, vilipendiada y con gran insulto a mi inteligencia. ¡Ah! para los empleados públicos les animo a que reciban toda clase de "regalos" que la justicia archivará aquellas sanciones que les impongan por cohecho, prevaricación y demás irregularidades, siempre que los políticos "indultados" tuviesen la "decencia" de aplicar la Ley que prohíbe a cualquier "empleado público" admita el soborno... En fin, que a mí no me ha pillado de sorpresa, y lo más triste de todo es que esto cada vez se parece más a la justicia de un país "bananero".

  • tuporaky
    #620 Vota Vota

    -2 i tuporaky 03-08-2009 18:22

    AMUNGAR: Y el juez discrepante, ¿sabe más o menos de justicia que los otros dos?

  • Julio Csar Ortega
    #621 Vota Vota

    7 i Julio Csar Ortega 03-08-2009 18:23

    ... Y así es como nos vuelven a dar a todos los ciudadanos otra razón más para no creer en la Justicia de este país. http://juliortega.blogspot.com/

  • QUE NO CANTEN VICTORIA AUN
    #622 Vota Vota

    12 i QUE NO CANTEN VICTORIA AUN 03-08-2009 18:23

    No puedo entender que permitan que un juez "amigo" de los imputados lleve la causa. De todas formas acaban de ratificarme, una vez más, que la justicia en España es propia de una república bananera, propiciando como siempre que estos señores caciques, que gobiernan en Valencia, sigan creyendo que España les pertenece por herencia del franquismo. De todas formas que aún no echen las campanas al vuelo, que todavía está pendiente el recurso. Por otra parte, a saber cuántas grabaciones más nos quedaran por escuchar. A mi, a pesar de todo, no me queda duda de que son unos chorizos de tomo y lomo. Agradezco a las "filtraciones" y a los medios de comunicación "valientes", ya que por ellos ha llegado a la opinión pública. Juzguen ustedes mismos.

  • dos palabras
    #623 Vota Vota

    6 i dos palabras 03-08-2009 18:24

    Tribunal Supremo...

  • tuporaky
    #624 Vota Vota

    5 i tuporaky 03-08-2009 18:25

    Si una causa por asesinato se archiva por la razón que sea ¿quiere decir que no ha habido asesinato?.

  • Marcos
    #625 Vota Vota

    14 i Marcos 03-08-2009 18:25

    Quien de verdad se la jugaba hoy en este caso no era Francisco Camps, que todos sabemos querecibia regalos, entradas de circo, trajes y demás abalorios y baratijas por las que se vendió y vendió al PP a unos corruptos del tres al cuart; quien de verdad se la jugaba hoy en Valencia era la Justicia, y una vez más hemos visto que la justicia está donde siempre ha estado y se ha consolidado como uno de los estamentos peor valorados por los ciudadanos de este país, y con razón. Cualquier otro juez que no fuera intimo y sentido amigo de Camps dictando la misma sentencia habría sido acatada por todos, pero no ha sido así, ha tenido que intervenir en el proceso del archivo el amigo intimo y sentido del Sr Camps

  • tom
    #626 Vota Vota

    -10 i tom 03-08-2009 18:26

    bujarrones, que sois unos bujarrones!

  • la cruda verdad
    #627 Vota Vota

    -19 i la cruda verdad 03-08-2009 18:26

    También preguntáis ¿si existe la amistad del señor Camps con el Juez?. Cuando el presunto caso de Chavez,¿también hubo amistad con el Juez?, o este como es del psoe "NO" tiene amigos Jueces???.venga hombres que ya se os ve el plumero yo creo que demasiado,¿no lo creéis así? y esto es ser progresista y plural???.

  • justicia ya
    #628 Vota Vota

    -17 i justicia ya 03-08-2009 18:27

    Pues yo creo que con Manuel Chaves de juez estas cosas no pasarían.

  • LeonZ
    #629 Vota Vota

    2 i LeonZ 03-08-2009 18:29

    Si esto no es prevaricación, hay que quitar esta figura del código penal. El TSJCV prácticamente legaliza la corrupción en su auto.

  • JUSTICIA
    #630 Vota Vota

    3 i JUSTICIA 03-08-2009 18:34

    En este pais solo se imparte justicia para la gente de a pie, si la justicia ya de por sí tenía poco prestigio en España, ahora con esta resolución del tribunal le acaban de dar la puntilla al poco prestigio que tenía, la justicia a muerto hay que pasear el cadaver de la justicia por todos los juzgados de España, a ver si aflora la vergüenza y somos capaces de resucitar a la pobre justicia. Justicia R.I.P.

  • Baltasar
    #631 Vota Vota

    1 i Baltasar 03-08-2009 18:34

    Está clara la razón por la que muchos miembros de la judicatura atacan a Garzón. Mientras éste tiene sentido de la justicia, gente como Flors tiene sentido del negocio jurídico.

  • de que la do esta la justicia?sabies de lo que estais hablando

    Para cuando los 10 millones de la hijita del vice 3º o los viajes del marido de la prima de la mujer de bono o costa de la CNI O no la fiscalia la controla el gobierno y garzon fue diputado del PSOE eses ni siquiere la llegaran a archivar el caso

  • Manda Huevos!
    #633 Vota Vota

    -5 i Manda Huevos! 03-08-2009 18:38

    Por favor, que alguien presente a Garzón a los socialistas que no se conocen y es una pena...

  • mu fuerte
    #634 Vota Vota

    6 i mu fuerte 03-08-2009 18:38

    No os preocupeis tanto, las cosas caerán por su propio peso, porque están de lodo hasta arriba, aunque lo hayan tapado y requetetapado, todos sabemos que hay se cuecen habas y no precisamente de legumbres.

  • Milagros Daz
    #635 Vota Vota

    13 i Milagros Daz 03-08-2009 18:39

    ...Y yo que me creía ( inocente de mí) que en el fondo no funcionaría el "amiguismo".¡Pues nada! ¡la veda está abierta!.Ya saben que pueden hacer lo que les dé la gana, que "nunca" les vá a pasar NADA.¡ Venga ! ¡más votos para el PP!

  • Menuda Justicia (solo defiende a los poderosos)

    ¡Viva la impunidad! que razón tenia el otro cuando dijo que la justicia era un cachondeo. El sr.Trillo, el mullidor, estara contento, despues de las gestiones realizadas. Que le habra prometido a los jueces que han archivado la causa?. Pronto lo sabremos porque las noticias corren y en el PP ya estan hechando candado a los archivos para que no se filtren.

  • ESPAA
    #637 Vota Vota

    8 i ESPAA 03-08-2009 18:39

    -¿Por qué los funcionarios públicos son ateos? -Porque no creen que después haya una vida mejor.

  • a me olvide
    #638 Vota Vota

    -13 i a me olvide 03-08-2009 18:40

    Por que se paro el auto del Gal y no se busco al hombre x (osea el que le dio la orden al Ministro de interior a cometer asasinatos de estado un delito mucho mas grave que este o el presuntamente de Chaves o de Sainz). Al lado de quien esta la justicia

  • Tribunal Supremo
    #639 Vota Vota

    -2 i Tribunal Supremo 03-08-2009 18:40

    ahí nos vemos, no vendais la piel del oso antes de cazarlo

  • Asco, pena ...
    #640 Vota Vota

    7 i Asco, pena ... 03-08-2009 18:40

    No encuentro palabras. Alguien dijo alguna vez que la justicia en España era un cachondeo, pero si es así lo será por esperpéntica, no porque tenga nada de graciosa. De verdad, estoy con tal cabreo que prefiero no seguir. ¡QUE ASCO!

  • mario
    #641 Vota Vota

    -10 i mario 03-08-2009 18:42

    ¡ Vaya trabajazo que deben de tener los becarios de Público leyendo tanto mensaje! Un saludo. Rankin de mensajes: Público 630, El Mundo 717, EL PAÍS 874, Levante-emv 345

  • Escandalo judicial o alarma social

    En consecuencia con la decisión judicial a partir de ahora mismos animo a funcionarios, a políticos de cualquier partido y a jueces que miran hacia otro lado, a que reciban presentes de todo tipo: trajes, bolsos, coches, viajes, relojes, joyas, lo que sea.... sin contraprestación alguna por supuesto!, faltaría mas! Y después decir que los hemos comprado, pero no tener el justificante del gasto: lo he perdido... y si hay algún problemilla pues que nos juzgue nuestro mejor amigo, el amigo que mas quiero, aquel que no hay palabra para definir tanta amistad. Y biba la birgen y la corrupción sin verguenza! Y en Europa ya no sabrán que decirnos ahora de la corrupción urbanística en la costa mediterranea. Sólo nos queda el recurso a tan inaceptable decisión judicial, esperemos que éste ponga las cosas en su lugar y que al menos se celebre el Jucio que corresponde

  • Asterion
    #643 Vota Vota

    6 i Asterion 03-08-2009 18:43

    En dos palabras: ¡Qué vergüenza...!

  • cunto valen estos dos

    alguien duda de q el regalazo hecho a estos dos jueces ha tenido q ser de órdago?la promesa de un carguito en el CPJ quizás?

  • luisfer5000
    #645 Vota Vota

    6 i luisfer5000 03-08-2009 18:45

    Al parecer y visto lo visto, los trajes no solo eran para Camps, algún "amiguito del alma" tambien tiene que estar metido en la corruptela.

  • scar
    #646 Vota Vota

    8 i scar 03-08-2009 18:45

    Estaban los peperos agazapados como buitres esperando a que saliera la noticia que todos sabíamos que iba a salir: los amigos íntimos de Camps dicen que no hay que juzgarle y archivan la causa. Cuando se archivó hace pocos días la denuncia contra Chaves (que alguno todavía saca a relucir por aquí) no dijeron ni mu, ¿ehh? Jajaja! Pero qué previsibles son, madre mía!!! No nos preocupemos, como ya se ha dicho, se recurrirá al Tribunal Supremo y éste dejará en bragas al TSJPV. Tiempo al tiempo.

  • domingo
    #647 Vota Vota

    3 i domingo 03-08-2009 18:47

    Ha resucitado el apartado de Celtiberia shouw del difunto josé maría carandell en la revista Triunfo, ¿se acuerdan?. Barrionuevo en la carcel, Vera en la Carcel, guerradimite por los escandalos de su hermano juan....el ministro Bermejo dimisión. El sr. fabra incólume. trillo incólume. camps incólume,y encima rajoy y sus acolitos jactandose del asunto.¿cabe más guasa circense?

  • scar
    #648 Vota Vota

    17 i scar 03-08-2009 18:48

    Los peperos fueron corriendo a denunciar a Garzón y le llamaban "el juez socialista".... Yo me pregunto ¿Por qué nadie denuncia a esos jueces AMIGOS ÍNTIMOS de Camps, por PREVARICACIÓN? Aquí parece que se sólo los peperos tiene derecho de pernada... Una vergüenza.

  • A comenzar de nuevo la transicin

    Sr. jueces, ahora lo vemos claro. Ni Memoria histórica ni Justicia. Esta España no es la que queremos. Crespón negro en las ventanas de toda España.

  • mu fuerte
    #650 Vota Vota

    4 i mu fuerte 03-08-2009 18:49

    A ver no nos pongamos nerviosos, ni nos anclemos en el pasado como veo en alguno, esto no se va quedar a si como tal cosa, no va servir de nada que nos obcequemos en que es culpable que todos los sabemos, esto debe ser un aliciente más para que en las próximas generales salgamos todos a la calle y digamos lo que claramente la mayoria piensa. Animo a todos que se perdio una batalla pero no la guerra.

  • VIVA CHAVES VIVA SAINZ (CNI)

    si la justicia es tan de derechas por que estos casos ni siquiere se les incoa un procedimiento desde fiscalia para llegar a poder ser archivados sera que 10millones es menos que 10mil digo yo si son tan derecha

  • marialo
    #652 Vota Vota

    10 i marialo 03-08-2009 18:51

    Esperemos que el Tribunal Supremo sea capaz de corregir estos amiguismos del TSV. La democracia no puede recibir estas bofetadas y los culpables estos peperos sinverguenzas quedar impunes y chuleandose.

  • Dunia
    #653 Vota Vota

    8 i Dunia 03-08-2009 18:52

    Que alguien se alegre del archivo de una causa de "supuesta corrupción", en la que la investigación no ha llegado hasta el final, en la que todavia faltan los documentos que envia el Tribunal Supremo, para adjuntarlos a la causa, que no se hanrecibido y por lo tanto no se han leido, es crear en todos los ciudadanos de bien y para siempre, dudas sobre la resolución de este caso.Para mi siempre seran sospechosos. ¿a alguien le molesta que se sepa todo? por cierto si aceptar regalos por parte de el Presidente de la Generalitat es normal ¿tambien lo es por parte del los representantes del tercer poder?.

  • T O T A L I T A R  I S M O
    #654 Vota Vota

    -19 i T O T A L I T A R I S M O 03-08-2009 18:53

    Totalitarismo, esto se llama totalitarismo y lo practican y han practicado los socialistas en todo el planeta. Cualquiera con un poco de cultura lo sabe y lo aborrece. Para el socialismo solo es justicia y democracia lo que ellos deciden que lo es. Por eso el socialismo esta siendo borrado del mapa de Europa como pudimos comprobar en las ultimas europeas.

  • para Escandalo judicial o alarma social

    Y para todo el mundo quien tiene los recibos de la ropa que compro en los últimos 5 años y me refiero a toda y cada una ser serio desde cuando el culpado tiene que mostrar su inocencia eso ya no se hace en españa desde la inquisicion

  • toco-mocho
    #656 Vota Vota

    10 i toco-mocho 03-08-2009 18:55

    A mi no me confunde nadie, si algún dirigente o su presidente se deja agasajar y camelar por cuatro trajes y chucherias más, esos individuos no tienen dignidad para dirigir o presidir ni mi comunidad de vecinos, no es el delito en sí, sino la nefasta conducta de tales individuos, que viven del peloteo, la mentira y todas las artimañas habidas y por haber para ensalzar el ego.

  • lorailo
    #657 Vota Vota

    -12 i lorailo 03-08-2009 18:55

    en los tiempos felices del felipismo , todos sabiamos los tejemanejes que se hacian en los fondos reservados , en los dineros de la expo, del ave, del boe, de la cruz roja, la financiacion del pesoe con filesa, los roldanes , veras y demas casos , donde la X tambien era conocida pero jamas se quiso dilucidar porque no interesaba...incluso aznar el bobo, cuando entro en la moncloa ,ni se molesto en levantar las alfombras , muy al contrario se rodeo de los mismos qeu años mas tardes le harian la cama en el atentado de marzo.....asi que ahora por cuatro trajes y cuatros bolsos se levanta una polvareda de tres pares...este pais no tiene memoria historica ,solo para lo que interesa a los de siempre , la prensa paniaguada y los nostalgicos dd la nada

  • la estaca
    #658 Vota Vota

    -16 i la estaca 03-08-2009 18:56

    "Puede respirar un poco más tranquilo. Pero sólo un poco". Visto lo escrito, vuestro ferviente deseo es que hay que seguir inventandose basura para ver si cae alguien ya que esta vez no habéis podido engañar. Cachis lá... En fin, tendreis que seguir intetándolo. Ale, ya sabeis, sacar de nuevo vuestra inquisición a ver si la próxima teneis más suerte. Mientras tanto, los ladrones condenados por robar, siguen siendo los del PSOE. Por cierto, ¿con qué titulares va a abrir ahora el niñato de la 4?

  • Cunta esperanza perdida
    #659 Vota Vota

    9 i Cunta esperanza perdida 03-08-2009 18:57

    Berlusconi,cambió leyes para que no lo pudieran imputar en ningún delito que tuviese pendiente,aquí somos más listos. No ha hecho falta, basta con tener amigos que te "aprecien"y...¡buala!inocente,

  • into the wild
    #660 Vota Vota

    5 i into the wild 03-08-2009 18:58

    el sistema de este pais esta más podrido que el de Mexico.judicial,policial,eclesiastico,politico... tipo gomorra napolitano.yo emigro en septiembre,doble de sueldo mitad de alkiler y tv cultural.see you pricks!!!

  • para dunia
    #661 Vota Vota

    -11 i para dunia 03-08-2009 18:58

    todo cargo publico a recibido regalos en su vida desde el simple medico de familia al presidente del gobierno lo que hay que comprobar es si ha causa y efecto en otras palabras si se recibio algo a cambio y en ese sentido no se puede aprobar ya que los contratos que se recibieron eran menores por lo tanto no necesitaba aprobarlo en consello de consejales sino el funcionario competente

  • --Miguel--
    #662 Vota Vota

    1 i --Miguel-- 03-08-2009 18:59

    Esto no funciona...no va nada bien. Llevo tiempo viendo que no hay debate político, no estan trabajando...Y la oposición, menuda oposición...no hacen política, solo se dedican al insulto como argumento y justificar lo injustificable. La justicia...¿a quien se le aplica la justicia?¿a quien roba zapatillas?¿o un jamón?. Por supuesto se le aplica a violentos y gente que abusa de menores, faltaria más... ¿Y LA CONSTITUCIÓN? ¿Alguien defiende la constitución?¿Está olvidad o guardada en un cajón?

  • ciudadano de a pie.
    #663 Vota Vota

    12 i ciudadano de a pie. 03-08-2009 18:59

    Esto es tremendo! Yó dije, cuando el PP consiguió amedrentar al Juez Garzón y al ministro Bermejo que, eso estaba cantado, al pasar el caso al TSJM y al de Valencia pués, que todo quedaria en agua de borrajas, por eso aquél ahinco del PP que dejará el caso Garzón cuando antes. Claro, ahora no tenian tanta prisa para que lo dejara, un antiguo colaborador suyo en el Gobierno de la Generalitat ! yá se explica, yá se explica, igual que lo "de las anchoas" yá se explica. El franquismo en Valencia y en Madrid, todavia no ha descalbagado, aunque quitaran las estatuas ecuestres.

  • Una pregunta
    #664 Vota Vota

    -14 i Una pregunta 03-08-2009 19:01

    por que los políticos corruptos en la cárcel con condena firme son en su inmensa mayoría del PSOE sera que un ladron cree que somos todos de condición

  • Pedro (www.lasuertesonriealosuadaces.tk)

    Este proceso se ha abortado en cuanto ha pasado por las manos de de la Rua. Era algo que temiamos muchos. La excelente instrucción del juez Flors ha sido tirada a la basura por este hombre. Os aconsejo que leáis el auto, y veréis hasta que punto la decisión es de un subjetivismo interesado. La verdad es que viendo el asunto, considero relativamente probable que el supremo contradiga al TSJCV. ¿Ha hecho Camps algo más que ganar tiempo? En unos meses lo sabremos.

  • para Miguel
    #666 Vota Vota

    -4 i para Miguel 03-08-2009 19:04

    tanquilo te acuerdas de la epoca de felipe aun era peor el vice le daba contratos a su hermano interior robaba y mataba es normal cuando gobierna la izquierda como dijo churchill solo saben repartir la miseria tranquilo en 3 años todo sera mejor seremos como el resto de europa

  • rompiballe
    #667 Vota Vota

    -11 i rompiballe 03-08-2009 19:04

    Totalitarismo blablabla (mi)libertad blablabla democracia(partitocracia capitalista) blablabla liberticida (no me dejan hacer todo lo que me sale de la punta...)blablabla... Ay,que rollo mas cansino. A todo esto,¿podrian utilizar algunos el termino socialismo con un poco de propiedad?

  • Pepee
    #668 Vota Vota

    -13 i Pepee 03-08-2009 19:05

    Osea que el tribunal a hecho mal en esto (unos trajes) y ha HECHO FABULOSO NO IMPUTANDO A CHAVEZ EN ANDALUCIA POR LA SUBVENCIÓN A SU HIJA DE MILLONES Y MILLONES DE EUROS..... PROGRES.... SOIS DE LO QUE NO HAY.

  • trueno
    #669 Vota Vota

    5 i trueno 03-08-2009 19:06

    como diria el alcalde de Getafe, hay que ser G... para votar al pp... pd: la G.. es por generoso,por eso de dar y recibir....

  • Pal carajo todos
    #670 Vota Vota

    11 i Pal carajo todos 03-08-2009 19:07

    Esto lo sabíamos todos. ¿Por qué nadie interpuso el recurso de recusación al magistrado De la Rúa?,¿por qué no intervino de oficio, ante la clamorosa infracción el Consejo General del Poder Judicial?, ¿por qué el ascético y aséptico señor presidente del Consejo no impidió esto que es tenido por la opinión pública como escandaloso aborto?,¿ por qué presidente del tribunal valenciano siguió adelante a pesar de su confesión de que era más que amigo del encausado Camps?, ¿no es esto prevaricación?, ¿no es aquello pasividad culposa, neglicencia activa o simple comchabeo?Por imperativo legal pongo por delante mi respeto a tanti cuanti, no sea que yo vaya a tener más culpa que el trajinado trajeado, pero, desde mi profunda decepción, una vez conocidos los hechos probados por el juez instructor y respaldos por la fiscalía y uno de los tres jueces que fallan en este triste día, digo y grito... Váyanse todos pal carajo. No cuenten conmigo para esta comedia.

  • torpedo mller
    #671 Vota Vota

    -12 i torpedo mller 03-08-2009 19:07

    Y.....Zapatero, a que se agarará ahora....

  • La justicia para todos igual, Ya se me ha vuelto a abrir el labio

    El problema no son los corruptos o ladrones, ellos están en su derecho a mentir y a defenderse como sea. Lo que no es entendible es que en una sentencia aparezca algo parecido a la legalización de la corrupción. O sea que un contratista que tiene negocios o relaciones comerciales con un funcionario que le da además a ganar unos dineros y el corrupto le regala unos trajes a este unos bolsos a aquella, joyas, coches y a un nivel que llega a apabullar a las familias de los regalados y eso no es corrupción, eso que es Sr Juez un detalle de amistad tal vez, un detalle de amistad como el que ustedes han tenido con los presuntos corruptos? Pues por cojones me harán acatar esta sentencia porque de otra forma no y lo que pienso de ustedes y de su dignidad pues me lo guardo para mis adentros como me enseñaron a callar en los tiempos del franquismo.

  • peixet
    #673 Vota Vota

    6 i peixet 03-08-2009 19:09

    hallo, estoy buscando amiguetes para, ofrecer cositas a canvio de regalitos, i si puede ser tambien me gustaria que me ofrecieran putillas y demas, tengo una gobernabilidad en una generalidad. che que bonic ma quedat això

  • peporro
    #674 Vota Vota

    -5 i peporro 03-08-2009 19:10

    Con la cantidad de chupopteros que hay en todos los partidos y en estos foros se parten el pecho contra un caso apenas anecdótico. Joder que tropa.

  • fulgen
    #675 Vota Vota

    -2 i fulgen 03-08-2009 19:11

    Hay algo que no me aclara el artículo: se quiere dejar claro que uno era "intimo de Camps, (PP)", de otro se insinúa, y del tercero no dice nada: se trataba del "juez honrado" o es cercano al PSOE. Solo lo progunto para tener una idea lo más cercana a la realidad y ver que "filtro" hay que meter"

  • Sniper
    #676 Vota Vota

    -13 i Sniper 03-08-2009 19:11

    Pues nada al tribunal supremo y si no al tribunal europeo para seguir mierdeando...igual que los batasunis,que fueron al tribunal europeo pk no se fiaban de la justicia española y en europa tambien les dieron calabazas,jajaja,venga a continuar con el culebron. Me imagino en europa saliendo con eso de:se lo compro y el otro diciendo:se los regalaron etc etc...,seguramente k los guiris no saldrian de su asombro,al ver k hay 4,5 millones de paraos en España y lo k mas les preocupa no es eso sino los trajes de Camps,para la proxima pelicula de Mr.Bean.

  • PEP
    #677 Vota Vota

    5 i PEP 03-08-2009 19:12

    Hay que levantarse contra esta situación. Todos a la calle a protestar contra este atropello. Que salga un lider que aglutine todo el desconteto. Hay que revolver los cimientos de la judicatura. Bermejo vuelve y a por ellos

  • pinkerton
    #678 Vota Vota

    2 i pinkerton 03-08-2009 19:13

    ya lo cantaba el gran zitarrosa "la ley es tela de araña"

  • voy a por las palomitas
    #679 Vota Vota

    0 i voy a por las palomitas 03-08-2009 19:13

    nos quedan meses interesantes por vivir, regalito va, regalito viene,Trillo !!trabajándose¡¡ sus amistades judiciales con una dualidad de prebenda-amenaza, los ppepperos agotando las reservas de los antidiarreícos... nos vamos a divertir, espero que el Tribunal Supremo no nos defraude

  • Eduardo
    #680 Vota Vota

    -16 i Eduardo 03-08-2009 19:14

    Está claro que los rojetes sólo apoyáis las resoluciones cuando van contra el PP,sino os gusta que asco de justicia,si os gusta,se ha hecho justicia...simplemente penoso

  • Aura
    #681 Vota Vota

    -7 i Aura 03-08-2009 19:14

    ¡Qué disgusto más grande para los medios del régimen! ¿A qué dedicarán sus columnas ahora los sacos, los escolares, y el resto de la tropa, gabilondos y la sexta incluidos?

  • Falito
    #682 Vota Vota

    6 i Falito 03-08-2009 19:14

    Que dice Camps que acata la decisión del Tribunal... ¡no te jode! Igual hasta la recurren, quieren que diga que todo era mentira, una conspiración más...

  • clarete
    #683 Vota Vota

    7 i clarete 03-08-2009 19:16

    ¿es que no se dan cuenta algunos jueces honestos que quedan,en que se esta convirtiendo la justicia de este pais?,¿o si?

  • un requetePePero
    #684 Vota Vota

    -6 i un requetePePero 03-08-2009 19:17

    sólo tememos una cosa: ¡que nos rompan las piernas! un requetePePero

  • Txaciana
    #685 Vota Vota

    4 i Txaciana 03-08-2009 19:17

    Menudo dia, por un lado el VATICANO anuncia que estudia el dar el apellido a los hijos de los curas (no estoy de coña, lo publican varios diarios hoy), por otro los encargados de imponer la justicia una vez mas hacen valer sus pagos de favores a las obligaciones propias de la Ley... en fin creo que es un dia en el que las puertas de todas las carceles tendrian que estar abiertas y las de las iglesias tapiadas. Y luego tenemos que seguir soportando rancios dogmaticos babeando contra la ANARKIA, puto Pais

  • --Miguel--
    #686 Vota Vota

    6 i --Miguel-- 03-08-2009 19:20

    Por supuesto que nuestros vecinos europeos tienen que estar flipando con lo que está pasando en España, no es para menos. Estoy cansado de decirlo...vamos por mal camino compañeros... Otoño va ha ser calentito y están de vacaciones quienes tienen que trabajar para el pueblo... Y en septiembre...el titular"GOBIERNO,AGENTES SOCIALES Y CEOE SE REUNEN" No va bien...nada bien...

  • y su regalito para cuando?

    Grande-Marlaska ya tiene nuevos amiguitos

  • El ltimo escalonet
    #688 Vota Vota

    10 i El ltimo escalonet 03-08-2009 19:23

    3 de agosto,cautiva y desarmada las fuerzas que democráticamente pedían que se procediera en Derecho ante los hechos probados, la Justicia ha alcanzado su último escalonet.No es recomendable que los estudiantes de Derecho conozcan este auto.Podrían ser conducidos a íntima frustración, debido a su inmadurez y su falta de conocimiento de cómo se procesan los conflictos y se corta el bacalao en determinadas democracias.

  • Juan Cueto
    #689 Vota Vota

    -16 i Juan Cueto 03-08-2009 19:24

    Resulta evidente la mentalidad totalitaria de la izquierda española, la misma que apoya la dictadura cubana y el cierre de emisoras libres de radio en Venezuela. Solo aceptan la justicia si les beneficia. Son unos impresentables.

  • para aura
    #690 Vota Vota

    -1 i para aura 03-08-2009 19:24

    uff tú por eso no te ppreocuppes q tema, tema, hay ppara rato ppor desgracia ppara ti y tu ppartido

  • SI ERES FASCISTA
    #691 Vota Vota

    -1 i SI ERES FASCISTA 03-08-2009 19:25

    La justicia es un regalo.

  • Lamento callejero
    #692 Vota Vota

    -5 i Lamento callejero 03-08-2009 19:26

    Rua, Rua, Rua....

  • Ladrad, ladrad!!!
    #693 Vota Vota

    -16 i Ladrad, ladrad!!! 03-08-2009 19:27

    A ver pero si lo teneis fácil, si tan seguro estais de que los jueces supuestamente han prevaricado pues nada el supremo decidirá pero si el supremo deniega el recurso de casación tambien seguireis ladrando?O el supremo solo es justo cuando arhiva la causa a chavez? Si es que eso pasa por creerse que los que tienen que juzgar son el grupo prisa y la sexta.

  • La verdad y la amenaza
    #694 Vota Vota

    -6 i La verdad y la amenaza 03-08-2009 19:27

    Para el socialismo solo es justicia y democracia lo que ellos deciden que lo es.

  • que vd lo trique bien
    #695 Vota Vota

    5 i que vd lo trique bien 03-08-2009 19:27

    Yo todavía no entiendo muy bien la figura del aforado a un tribunal superior o al supremo donde los integrantes de las Salas y Secciones son elegidos por los mismos aforados. Es una forma de blindarse, no es justo ni igualitario con el resto de ciudadanos, crea un clima de connivencia que provoca el desánimo ciudadano. He leído unos cuantos comentarios y yo también pensé que esto estaba cantado cuando el caso pasó a un Tribunal donde su Presidente ocupa el cargo que ocupa gracias a la elección del PP, aunque lo haya nombrado el CGPJ. Todo el mundo que esté un poco al tanto sabe cómo se llega a estos cargos. En la Justicia se dirimen las querellas de los partidos como si fuera el Oráculo de Delfos. Esto es lo que ocurre cuando los dos partidos mayoritarios tienen la misma política y las peleas se derivan a una gestión bien o mal hecha para la concepción de la derecha en la que entra también el PSOE, mal que nos pese a muchos. Con esto sólo se confirma, una vez más, la tomadura de pelo de la supuesta democracia que nos vendieron un día y que sólo sirvió de trasunto para que todo siga igual. Mi vida se ha desarrollado en la supuesta democracia, nunca he creído en ella y esto, y otras cosas, lo confirman. Creo que los cambios los hace el pueblo después de mucho sufrimiento y explotación, y ellos lo saben ¿Cuánto tiene que soportar el pueblo para decir, basta? Desde que el poder maneja sondeos, CIS, y estados de opinión a través de unos medios cómplices las posibilidades de que el pueblo ejerza de Pueblo se alejan. Y ellos lo saben. Salud a mis compañeros. Nos hará falta.

  • Juan Carlos 63
    #696 Vota Vota

    5 i Juan Carlos 63 03-08-2009 19:28

    Con tal de ayudar a su "más que amigo" no se duda en prostituir la justicia, Pedro Pacheco tenía razón, la justicia es un cachondeo

  • AL MUY HONORABLE
    #697 Vota Vota

    3 i AL MUY HONORABLE 03-08-2009 19:28

    ¿Quien le ha sacado del atolladero?, ¿los jueces?, ¿o quizás los curas?

  • VICENTICO
    #698 Vota Vota

    -1 i VICENTICO 03-08-2009 19:29

    Camps y los suyos se cachondearán de toda oposición y de quien le acuse de algo como que es verdad (Los trajes está probado por el prevaricador De la Rua que se lo regalaron), ellos responderan riendose que se ha sobreseido el caso y punto.La prensa de la caverna impidiria que un juez salve a un politico de izquierdas con sus altavoces a diario en todos los medios.Los de la caverna y los PPros extremos degollan al PSOE y lo consiguen.

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    Fijaos que estoy releyendo el auto, y aquello que justifica el tribunal de que el regalo de por sí no implica que sea en consideración de su función (seguramente se lo harán porque se conocían del colegio), y claro, ¿Tendrá algo que ver esto con los regalos de los jueces? Porque en todo este asunto casi parece que todo el mundo actua cubriéndose sus propias espaldas a través de las declaraciones y hechos sobre otras personas...

  • Vivir en Valencia
    #700 Vota Vota

    7 i Vivir en Valencia 03-08-2009 19:30

    La justicia en España es este cachondeo, no me extraña que la mafia encuentre aqui su "paraíso judicial".

  • Estos son los amigos del dictador Castro

    Los ezquierdosos estan haciendo hoy un lamentable ejercicio de golpismo al azuzar a la masa contra los encargados de impartir justicia. ME DA MIEDO LA IZQUIERDA CAVERNARIA E IMPRESENTABLE QUE TENEMOS.

  • a ladrad,ladrad de berrea, berrea

    y si no lo deniega seguirás berreando?

  • Jartitostoy
    #703 Vota Vota

    11 i Jartitostoy 03-08-2009 19:34

    ¿Cuando los partidos de izquierda se darán cuenta de que la lucha no es limpiamente de una ideología contra otra, sino de una ideología basada en la igualdad, la justicia y la solidaridad contra una banda de delincuentes que hacen trampas por definición?. Nota para el Sr. Zapatero: ¿Entiende usted ahora el error del nombramiento del Sr.Dívar?

  • Para que vd lo trinque bien de --Miguel--

    El pueblo no es tonto y SI ejercerá de pueblo. SALUD

  • SI NO JUZGAN AL SASTRE
    #705 Vota Vota

    5 i SI NO JUZGAN AL SASTRE 03-08-2009 19:36

    querría decir que el Muy Honorable, mintió como un bellaco.

  • DEMOCRACIA Y LIBERTAD
    #706 Vota Vota

    11 i DEMOCRACIA Y LIBERTAD 03-08-2009 19:36

    LA SENTENCIA NOS VIENE A DECIR LO SIGUIENTE: Un político puede recibir regalos como viviendas, vehículos, prostitutas, grandes cantidades de dinero,....etc.; suministradas por promotores, empresas que entren a pujar en contratos públicos o que tengan concesiones municipales e incluso por organizaciones pseudo-mafiosas; siempre y cuando no se demuestre que se ha cogido para influir en algún hecho. EL ESCÁNDALO ES DE UNA MAGNITUD MAYOR DE LO QUE PARECE

  • DE MADRIZ
    #707 Vota Vota

    8 i DE MADRIZ 03-08-2009 19:36

    Yo ya estoy hasta lo güevos de estos tipos

  • Sniper
    #708 Vota Vota

    0 i Sniper 03-08-2009 19:37

    Que si,que si esto es una conspiracion judeo-masonica,perdon kise decir judeo-fascista(curioso pero los judios siempre son malos mires por donde los mires,eso no cambia)...¿habra judios en el tribunal de Valencia?...uummm...

  • Ni chistar?
    #709 Vota Vota

    7 i Ni chistar? 03-08-2009 19:37

    Joder, joder, joder, ¿nadie va a convocar una manifestación?

  • antonio
    #710 Vota Vota

    8 i antonio 03-08-2009 19:38

    siempre igual con la que esta callendo en españa y nos entretienen con trajes y tonterias porque no luchamos los trabajadores por un trabajo digno para ser libres y no estar como siempre arrodillados ante el capital naci en los 50 y nunca e sido libre

  • cuestin de tiempo
    #711 Vota Vota

    -6 i cuestin de tiempo 03-08-2009 19:38

    la decisión más lógica y acostumbrada del PP en estos casos y con estos resultados ya la conocemos: arremeter contra todo y todos aquellos que han puesto en duda al partido.no va a ser así esta vez, a pesar de la "horrible trama que se ha urdido contra el partido desde el PSOE,los medios,los tribunales y la policía.no va a ser porque esta vez; "más vale no remover la mierda".no obstante, estoy seguro de que esto no termina aquí. no hay más que ver cómo se ha actuado en madriz.granados, que acaba de salir de un barrizal,acaba de adjudicar un contrato de seguridad de forma dudosa.no creo que camps vaya a ser menos, y menos por su "comunidad querida",y no tardará en volver a las andadas.yo no sé los jueces si se inchan los cjns alguna vez, aunque dudo que los tengan(no me interpreten mal,lo digo porque no los necesitan),pero a la gente de a pie, a los currantes, a las currantas, es mejor que no se les inchen, porque la masa es muy pero que muy bruta cuando se pone. cuestión de tiempo...

  • Crespones negros
    #712 Vota Vota

    1 i Crespones negros 03-08-2009 19:39

    Esto es un duro golpe para los ciudadanos. Poned un crespón negro en la ventana. Corred la voz a los que no lean la prensa digital.

  • too
    #713 Vota Vota

    -15 i too 03-08-2009 19:42

    Claro, claro cuando los fallos de los jueces no os gustan decis que ha sido comprado y cuando son de vuestra cuerda que ha que respetar la justicia. Sepulcros blanqueados!!!

  • Paso
    #714 Vota Vota

    8 i Paso 03-08-2009 19:44

    Estoy dispuesto a querellarme con crueldad mental con quien me obligue a acatar esta sentencia. Me limito a pasar de ella, y espero que no sea tenido por delito.

  • EL FASCISMO QUE SALE DE LAS ALCANTARILLAS

    Se está infiltrando en los altos cargos de la sociedad. Políticos y jueces son un magnífico ejemplo. Este es el legado de la iglesia católica de los últimos días.

  • Fernando
    #716 Vota Vota

    13 i Fernando 03-08-2009 19:44

    El Opus, Dívar,los diez mandamientos, el curita. ¿ Que esperábamos ?

  • ACohechoPecho
    #717 Vota Vota

    11 i ACohechoPecho 03-08-2009 19:46

    El Tribunal ha cometido un presunto delito de cohecho de libro, que solo puede "obedecer" a una orden del grado 33 de la Obra (a través de Trillo): ¡Te ordeno que coheches ya! Y hecho el cohecho: Dictada sentencia judicial injusta (¿en agosto?=nocturnidad) a sabiendas. Camps mintió, según el Auto porque no pagó los trajes, luego recibió regalos, y como máximo responsable pudo favorecer por acción u omisión (como Rita). Como mínimo indáguese sin prisas. Los indicios son claros, el caso no puede cerrarse porque lo pida Trillo. ¡Qué vergüenza de tribunal! Que se abran diligencias contra este caso de presunto cohecho claro. Ojo, digo PRESUNTO, porque no me vaya a pasar como al que robó la media barra de pan, que yo no soy rico ni de la Obra.

  • Sniper
    #718 Vota Vota

    -19 i Sniper 03-08-2009 19:48

    ¿Que pongamos un crespon negro en la ventana? si hombre si,ahora mismo,¿le añado la oz y el martillo, tambien?.

  • lope
    #719 Vota Vota

    8 i lope 03-08-2009 19:48

    si no pagó los trajes, nos ha mentido a todos los españoles, a los valencianos y a los Jueces del Tribunal. ¿eso no es delito o no, que diria Mariano?

  • La democracia en Espaa tiene los dias contados

    Que la sociedad tome conciencia de las milicias marxistas y fanantizadas que el PSOE está armando de odio infinito.

  • jose maria
    #721 Vota Vota

    -22 i jose maria 03-08-2009 19:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    cada vez que leo las opiniones que se vierten en este periodico contra la decisión judicial me pongo malo... ahora resulta que la extrema izquierda quiere hacer hasta manifestaciones como he leido por aqui en algun comentario, mas vale que os manifesteis contra ETA o el Gobierno de España por el tema de la crisis y los mas de 4 millones de parados que hay en nuestro pais

  • chema
    #722 Vota Vota

    10 i chema 03-08-2009 19:53

    De la decisión del TSPV no se podía esperar otra cosa. Hasta el Inmundo nos iba preparando con declaraciones del payaso de nArenas. Pero lo verdaderamente extravagante es: 1º.- Que Camps estécontento con la sentencia, lo cual viniendo de esa persona a la que "no puede definir solo con el término de amigo" y que casualmente es el presidente del tribunal, es una burla para los españoles que no hemos votado al PP. 2º.- Que el Psoe esté contnto porque va a recurrir al Supremo (dentro de 4 años no sabremos dónde está la causa). ¡PARDILLOS! 3º.- Que Rubalcaba (al que he valorado hasta hoy muy positivamente) diga que hay que acatar la sentencia. 3º.- Que Rajoy nos invite a tila a quienes no le hemos votado.¡Y ESTE ASER ALGUN DIA PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA?! 4º.- Que no sabemo en qué lugares remotos se hyan esconddo los miembros del Gobierno, incluido ZP, al que debe haber tragado el fuego de La Palma. 5º.- Que solom falta que salga Cospedal para pedirnos ¡CONFIANZA EN LA JUSTICIA! Señores políticos: Con esta sentencia se cierran muchas puertas a muchos ciudadanos y, como indica algún comentarista de este medio, los jueces nos mandarán callar en los juicios (incluso siendo testigos) porque no les gusta nuestro tono de voz. ¡GRACIAS POR LA DEMOSTRACION!

  • lope
    #723 Vota Vota

    8 i lope 03-08-2009 19:53

    y se habrán confesado despues de decir tantas mentiras (antes era pecado mortal)

  • DE MADRIZ
    #724 Vota Vota

    5 i DE MADRIZ 03-08-2009 19:56

    la democracia se va a la mierda en España por que nunca exixtió, siempre ha estado dominada por los romanos, solo una aldea poblada por irreductibles galos resisten al invasor con un a poción mágica. "EL CEREBROOOOOOOOOOOOOOO". Ya no hay miedo`¡¡SALUD AMIGOS!!! DESPERTAR. YA HA LLEGADO EL MOMENTOOOOOOOOOOOOOOOOO

  • a jos mari, (igualito q el tocayo)

    cada uno se manifiesta por lo q le da la gana, unos por la familia,otros contra la guerra,y desde luego q no eres nadie para decidir contra qué o a favor de qué hay q manifestarse, sé un poquito demócrata

  • Djenlo as
    #726 Vota Vota

    7 i Djenlo as 03-08-2009 19:58

    Por favor, hagan lo que quieran, pídanle perdón a Camps, regálenle veinte trajes a costa del erario público, pero impidan que salgan a hablar de esto Arenas, Cospedal, Soraya y Pons.No se ensañen, no más violencia de género judicial. Por caridad, no nos torturen mássssss

  • crespn negro
    #727 Vota Vota

    7 i crespn negro 03-08-2009 20:00

    yo ya lo he puesto

  • DOS NOTICIAS DE ULTIMA HORA

    1/Camps inocente . 2/ Los hijos de los curas podrán heredar. Para descojonarse de risa.

  • luna
    #729 Vota Vota

    5 i luna 03-08-2009 20:07

    si estos dos "jueces" tienen vergüenza q lo dudo, deberían de haberse inhibido por salud democrática aunque no creo q sepan lo q eso significa,qué vergüenza q gentuza así sean jueces

  • VIVA LA ESPAA MODERNA DE ZAPATERO
    #730 Vota Vota

    -25 i VIVA LA ESPAA MODERNA DE ZAPATERO 03-08-2009 20:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y mientras las huestes se distraen con el caso Camps, los soldados marcha a la guerra de Afganistan sonde mueren miles de niños inocentes. Las galletas de chapapote llegan a las costas de doñana por millares. Los parados ya superan los 4 millones y no hay dinero para pagar paros, pensiones y funcionarios. ¿¿¿Eso es lo que votasteis????

  • Tri Yo
    #731 Vota Vota

    11 i Tri Yo 03-08-2009 20:15

    Con viento fresco de levante, en la mañana de hoy los arrozales de la albufera y la huerta valenciana se han visto inundados en la mañana de hoy por un torrencial desborde del Tribunal de las Aguas. Daños irreparables. Rúas intrasitables.

  • Camps el mentiroso
    #732 Vota Vota

    6 i Camps el mentiroso 03-08-2009 20:18

    hasta sus amiguitos jueces dicen que no pagó los famosos trajes.

  • DE MADRIZ
    #733 Vota Vota

    3 i DE MADRIZ 03-08-2009 20:20

    DEJAD DE CULPALNOS LO QUE PROVOCATEIS VOSOTROS. !SALUD Y REPÚBLICA! CAMARADAS, NO TENGAIS MIEDO. SOMOS LIBRES, SIEMPRE LO HEMOS SIDO, NO ESCUCHÉIS AL MALIGNO YA SABÉIS QUE ADOPTA CUALQUIER FORMA PARA EMBAUCAROS.

  • rompiballe
    #734 Vota Vota

    3 i rompiballe 03-08-2009 20:21

    ¿Regalais algun premio al comentario numero 1000? Que se yo,algun traje de milano,o al menos,algo de pastuqui para el veranuqui.

  • kosden
    #735 Vota Vota

    11 i kosden 03-08-2009 20:22

    este se libra como su mentor en el caso naseiro.....viva la justicia del estado español, eso si cualquier cosa que haga un currito...a abrir el ojetito

  • alucinante
    #736 Vota Vota

    11 i alucinante 03-08-2009 20:22

    No se si hay o no culpa... pero es alucinante, dicho como eufemismo de podrido, q alguien q es amigo intimo de una de las partes, se erija como juez del caso, y ademas lo haga, como no, para beneficiar a su amigo. Cualquier persona decente se hubiese inhibido.

  • Mario Lpez Sells
    #737 Vota Vota

    16 i Mario Lpez Sells 03-08-2009 20:24

    El TSJCV con su sobreseimiento libre de la causa abierta contra Francisco Camps, Victor Campos, Rafael Betoret y Ricardo Costa, deja claro que recibir regalos por consideración a la función del obsequiado o mentir en sede judicial no han de considerarse actos delictivos. Siendo bastante sorprendentes ambos dictámenes, que sin duda han de crear jurisprudencia, lo que más me asombra del auto es cuando afrima que “se descarta incluso un posible agradecimiento por la adjudicación obtenida”. Es increíble. Que un alto cargo se deje sobornar por unos trajes cuyo valor asciende a unos cuantos miles de euros puede que sea difícil de creer para personas honorables a carta cabal, que estiman el precio de las personas en un valor muy superior a toda la obra de un sastre. Pero, ¿guardan proporción los susodichos regalos con el valor de los contratos adquiridos, si se han hecho como muestra de agradecimiento? Cuando cualquiera de nosotros recibe un tratamiento de favor que le colma de satisfacción, lo que solemos hacer es mostrar nuestro agradecimiento con un regalo cuyo valor guarde una proporción razonable con el bien obtenido. Eso se ha hecho siempre en todos los ámbitos de la vida. Si fulanito le consigue un buen puesto a mi niño, pues yo le regalo a fulanito una pata de ibérico, por ejemplo. Efectivamente, unos miles de euros en trajes no son suficiente soborno para conseguir unos contratos millonarios. Vale. Pero, ¿no les parece a los señores magistrados del TSJCV un pago muy generoso por los servicios prestados? A mí, sí. Y, por lo dicho en conversaciones telefónicas conocidas por todos, a la señora esposa del presidente Camps también. “Te has pasado, Alvarito”; y eso que el Bigotes regala bolsos a la alcaldesa Rita, "aunque no nos haya hecho nada", con lo que nos viene a decir que Camps y sus compañeros de gobierno, sí se lo han hecho. Cuando los miembros de la trama Gürtel agradecen algo es porque ese algo se ha obtenido ilícitamente; porque si tú consigues una obra en concurso público, por méritos propios, no das ni las gracias –faltaría más-. He ahí el quid de la cuestión. El dictamen del tribunal valenciano, si bien mosquea, no sorprende; el jefe del mismo es más que un amigo para el jefe de los acusados, cosa que ha quedado patente en el peculiar tratamiento que se ha hecho del Código Penal en este apestoso caso. Esperemos que el Tribunal Supremo hurgue en la llaga. Me sabe muy mal tener que admitir que soy más listo que esos señores magistrados, que han tenido que estudiar tanto para sacar unas oposiciones tan difíciles para llegar a conclusiones tan peregrinas.

  • Juan Gregorio de Telde
    #738 Vota Vota

    12 i Juan Gregorio de Telde 03-08-2009 20:26

    Lo más obsceno,la mayor provocación, lo que me revuelve las tripas es ver esa foto de Camps y Rajoy partidos de risa, tras el anuncio del fallo... y qué fallo. Y pensar que al ministro bermejo se le organizó una feroz campaña para obligarlo a dimitir porque había coincidido, junto con un par de docenas de personas más, con Garzón en una cacería. Estos desvergonzados no se han molestado ni en desmentir que Trillo, tal como se ha publicado, ha tenido en los últimos días varias conversaciones con un miembro del tribunal archivador. Vomitivo.

  • Emilio
    #739 Vota Vota

    9 i Emilio 03-08-2009 20:28

    Federico Trillo se está ganando el puesto de candidato al Gobierno; el "arte" con que escurrió el bulto en el Yakolet y ahora el "arte" para redactar los recursos y presionar cada dia al Tribunal de Valencia; este de Jefe de Gobierno seria más eficaz que Mariano Rajoy.

  • Su derecha a la huelga
    #740 Vota Vota

    11 i Su derecha a la huelga 03-08-2009 20:29

    ¿Estos dos magistrados que han votado a favor del archivo de la cuasa también fueron a la huelga que le montaron al ex ministro de Justicia Bermejo?

  • yo me pago mis trajes(pero no todos)

    El TSJV archiva la causa, uno de los magistrados hace un voto discrepante, uno que fue propuesto por el PP, por cierto para que no haya sospechas, la fiscalía recurrirá. Bueno los periodistas le podrán seguir preguntando a Camps si paga todos los trajes porque el Tribunal que le ha salvado el culo/asiento dice que no los pagó, y eso que tampoco ha indagado por saber más. A saber que otros regalos recibió

  • javier
    #742 Vota Vota

    15 i javier 03-08-2009 20:32

    Me gustaria que se retirase el tratamiento al Peresidente de la Generaliat Valenciana de "molt honorable president" hasta que no sea juzgado y absuelto. El honor no se puede archivar.

  • la crono...
    #743 Vota Vota

    10 i la crono... 03-08-2009 20:35

    ...para irse tranquilos todos de vacaciones a la vez y durante todo un pedazo de mes. bárcenas ha hecho lo que tenía que hacer por el ppartio, el juez de valencia le firma la ficha de vacaciones a camps y el juez se va tmb tranquilo de que no se deja ningún trabajillo pendiente. todos contentos a las vacaciones y ahora que el mes haga su trabajo sobre el olvido para en septiembre volver tan frescos y renovados porque aquí no ha pasado nada.

  • CUCUMELO
    #744 Vota Vota

    23 i CUCUMELO 03-08-2009 20:39

    HAY QUE SEGUIR DANDO CAÑA, NO HA PODIDO DEMOSTRAR QUE PAGARA LOS TRAJES ,POR LO TANTO MIENTE CAMPS, AHORA AL SUPREMO ,CAÑA MAS CAÑA AL MONO, POR CIERTO SI ME TIENEN QUE JUZGAR ALGUN DIA ,QUIERO QUE ME JUZGUE UN INTIMO AMIGO (MENUDA JUSTICIA ) HAY QUE TENERLA DURA,(LA CARA)

  • Juan
    #745 Vota Vota

    15 i Juan 03-08-2009 20:50

    Unos matan con pistolas y otros matan la democracia con amigismos judiciales, es duro pero es asi ... como podemos condenar a ETA si luego ante estos cosos miramos para otro lado y nos colgamos la bandera de nuestros pais?

  • antonio
    #746 Vota Vota

    -21 i antonio 03-08-2009 20:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si la justicia no dice lo que a vosotros os gustaría que dijera, mala suerte es lo que hay asi que no rabies tanto y ser un poquito más demócratas, que es que los de izquierdas presumis mucho de democracia pero no la practicais cuando las cosas no os convienen que se os va viendo el plumero.

  • Ivan Ferrer
    #747 Vota Vota

    11 i Ivan Ferrer 03-08-2009 20:54

    Por favor, que no consigan lo que quieren: que perdamos la fé en la política y en la justicia y lo mandemos todo al carajo y dejemos de votar. ¡Por Favor! ¡Seguid Votando!

  • Justiniano
    #748 Vota Vota

    8 i Justiniano 03-08-2009 20:58

    Compro PUBLICO desde su aparición y sigo casi a diario en internet los comentarios a las principales noticias. Me parece que pocas o ninguna ha merecido mayor atención de los lectores. Sugiero a la redacción que mañana, o cuando lo estime oportuno, recoja en la edición impresa una amplia muestra de las opiniones aquí vertidas, ya que estoy seguro de que este garrafal fallo marcará época.

  • Pomponio Flato
    #749 Vota Vota

    16 i Pomponio Flato 03-08-2009 21:11

    Precisamente en estas horas en las que son los que dicen defender nuestra democracia aquellos a los que tuvimos que arrancársela en la calle, poniendo en evidencia que nuestra democracia es una grotesca caricatura de aquella por la que luchamos, no debemos de tirar la toalla. Y no es fácil huir de la tentación. La corrupción del poder político se ha instalado de forma extraordinariamente ostensible, con el mayor desparpajo, en plena crisis sistémica y obstaculizando cualquier intento por avanzar en democracia a situaciones que, de hecho, puedan sacar al conjunto de la clase trabajadora de su actual estado de precariedad. De gravísima precariedad. Ante semejante provocación de la derecha más reaccionaria, corrupta e insolidaria, la decisión del TSJCV no hace más que echar más leña al fuego. Pero debemos tener confianza en la justicia y esperar a que el recurso de la Fiscalía Anticorrupción prospere. Los tímidos gestos del gobierno para revertir los efectos más dañinos de la crisis económica en los que la han causado, intentando defender a los trabajadores con gestos balbucientes, son respondidos sistemáticamente por la derecha de la forma más cínica y desleal que cabe imaginar. Si, además, el poder judicial va a dar cobertura a los desmanes de estos oligarcas populistas, podemos darnos por jodidos. Pero hay que esperar a que la justicia diga su última palabra. Mientras tanto, aún siendo un gobierno absolutamente tibio y mediocre, habrá que estar con él mientras no se nos ocurra nada mejor. Salud.

  • ACohechoPecho
    #750 Vota Vota

    2 i ACohechoPecho 03-08-2009 21:14

    La calor de agosto. No es cohecho sino prevaricación lo que ha hecho el TSJCV. ¡Tonto estaba yo! El cohecho también de libro es el de Camps y sus chicos. Se ve que el Presi del Tribunal no estudió esta lección cuando hizo sus oposiciones, o ¿serán deposiciones?. No, cuando ha depuesto es ahora. Joder con agosto, no puede ser.

  • jm+
    #751 Vota Vota

    5 i jm+ 03-08-2009 21:15

    Correa el menos peligroso para los ciudadanos está encerrado.El peligro para una democracia está en sus administradores y por lo que veo barra libre que paga el pueblo.

  • bernardo
    #752 Vota Vota

    15 i bernardo 03-08-2009 21:16

    Vaya justicia de mierda que tenemos en Valencia. Sr. Garzon por favor investigue a Juan Luis de la Rua. A todos los españoles que crean en la decencia les pediría que no voten a estos sinvergüenzas de políticos que aceptan regalos y luego se escudan en su condición de aforados para ser juzgados por amigos. A esos españoles decentes que votan al PP les diria dos cosas Primero ha quedado demostrado que Camps acepto regalos. Segundo no pago los trajes. Cada uno que actue en consecuencia.

  • roddelsal
    #753 Vota Vota

    -12 i roddelsal 03-08-2009 21:16

    Este es un pais cainita y solo queremos ver lo que nos interesa. Para la izquierda Camps es culpable diga lo que diga el tribunal, y se deja claro que tenía un amigo en el tribunal. Pero esos mismos hacen oidos sordos cuando la presidenta del constitucional no se jubila cuando le corresponde, ni se recusa pese a que su marido a emitido un informe favorable a la costitucionalidad del Estatuto Catalán, porque su voto es decisivo para aprobar ese atropello jurídico. Tampoco les importa que el super juez Garzón haya estado el último año de caceria en caceria, sin pagar ningún puesto. Eso no son regalos. El sr. Garcia Ferreras, Director de la Sexta,asesoró a ZP para el debarte con Rajoy, y a los pocos meses se le otorga un nuevo canal para la TDT, pero eso tampoco se debe considerar un regalo. Vamos que estamos todos para callar, y seguro que unos trajes es muchiiiiiiiiiiiiiisimo más dinero que un canal de televisión.

  • FASCINE-ROSSOS
    #754 Vota Vota

    -12 i FASCINE-ROSSOS 03-08-2009 21:17

    Para Pomponio Flato: Si como tu dices la situacion es nefasta, como es que aun defiendes a este gobierno? De veras que no lo entiendo. Por que la crisis (esa que zp dice que es mundial) EMPEZO EN ESPAÑA UN AÑO ANTES? A ver? Expliqueme eso, señor! Y luego si qdesea segyimos hablando.

  • Jaime REy, el choqueiro.
    #755 Vota Vota

    -8 i Jaime REy, el choqueiro. 03-08-2009 21:18

    Muy bien todo y para cuando, éste alcalde que empobreció a sus convecinos a base de hacerse él rico no aprobando el Pgou, eso es délito. A ver si usamos la misma vara de medir, tanto la Justicia, como los periódicos, ahora que ya tienen todos un poquito de tiempo libre, se lo dedican a éste personaje, cosa que le agradeceria la población choqueira en general. Gracias.

  • Cohecho pasivo ...
    #756 Vota Vota

    -10 i Cohecho pasivo ... 03-08-2009 21:20

    A cambio de que recibio 3 trajes el señor camps? Que dio Barcenas a cambio de dinero? Y luis merino? ... Esta pregunta va dirijida a el Pais. A CAMBIO DE QUE??????

  • lo_co_ha_hecho
    #757 Vota Vota

    7 i lo_co_ha_hecho 03-08-2009 21:23

    es impropio, inadecuado, inapropidado e indecente. recibir trajes, joyas, bolsos de una gente que está en la cárcel debiera de dar por lo menos cierta vergüenza. pero no, como tampoco da vergüenza concluir en 70 folios muy téncnicos que el sr camps no era quien concedia las adjudicaciones directamente, con un folio donde aparezca el organigrama y el flujo de la toma de decisiones sería suficiente. no solo no da vergüenza sino que el marianico se lanza, va y nos cuenta sus conclusiones. joder mariano, si lo otro es inapropiado, impropio e indecente, lo tuyo, dada tu posición en el organigrama no se como se llama. teneis unas formas decididamente inapropiadas, que lo de impropio como que cada vez os queda mas propio.

  • Cardomo
    #758 Vota Vota

    11 i Cardomo 03-08-2009 21:28

    Repugnante manipulación de la justicia derechona. Produce cierta nausea ver la impunidad con la que pasean sus regalos los imputados del PP. Los ciudadanos de Valencia no se pueden tragar este repugnante sapo, no pueden tragar cone sto, porque si no habrán demostrado que a los ciudadanos nos importa una mierda bien gorda que nos tomen por subnormales.

  • cohecho delante de las camaras!!!

    Hace tres dias la Presidenta de todos los madrileños, le pedia a Rubalcaba la adjudicacion de mas policias para la comunidad de madrid, agasajandole con una corbata y una tarta de cumpleaños a cambio. COHECHO activo, que no pasivo. Joer espe, que menos que regalarle un trajecillo, no?

  • silessia
    #760 Vota Vota

    3 i silessia 03-08-2009 21:32

    Pero que hace tanto de la FAES leyendo este diario, estara organizado?

  • JoseManuel
    #761 Vota Vota

    -11 i JoseManuel 03-08-2009 21:34

    No me extraña que haya tanto cabreado. Después de meses de información demagógica ahora viene el chasco. Hay que utilizar más el sentido común y desechar la propaganda.

  • Las FAES a SILESSIA
    #762 Vota Vota

    -6 i Las FAES a SILESSIA 03-08-2009 21:37

    Algo de cultura no viene mal!

  • Jos Manuel
    #763 Vota Vota

    5 i Jos Manuel 03-08-2009 21:37

    Qué bien, los disciplinados y leales y grandes valores (o sea, obedientes y vasallos y dogmáticos) votantes de la hispanoderechísima estarán felices al ver que se confirma lo que la triste historia de España nos ha ido presentando desde hace ya siglos. Esta gente puede cometer todos los delitos que deseen, quedarán impunes siempre, y ante sus votantes se crecerán. Así han sido, son y serán. Si tenemos corridas de toros en España como distintivo ancestral cultural, también tenemso esta despectiva y abominable derecha que sigue aquella vieja máxima de uno de sus grandes cofundadores, el señor Generalísimo aquel, ese hombre que decía que sólo habría de responder ante Dios y ante la Historia. Qué vergüenza, qué asco, y qué dolor para todas las personas normales, sensatas, sensibles.

  • Propaganda al descubierto
    #764 Vota Vota

    -7 i Propaganda al descubierto 03-08-2009 21:38

    Toma traje a medida! JUR JUR.

  • que vd lo trinque bien
    #765 Vota Vota

    5 i que vd lo trinque bien 03-08-2009 21:38

    A lo dicho por lo_co_ha_hecho, añadir, que si el señor camps estuviera tan limpio no hubiera hecho falta hacer una construcción técnico-rocambolesca de 70 folios para exculparle. Con sólo unos pocos hubiera bastado. Pero, parece que han tratado de hacer un ejercicio de prestidigitación para que nos creamos lo inverosímil.

  • Tostarico
    #766 Vota Vota

    -2 i Tostarico 03-08-2009 21:40

    Creo que la noticia va camino de batir el record de comentarios. De momento, seguro que el record de titulares diferentes ya lo tiene.^_^

  • Propaganda al descubierto
    #767 Vota Vota

    -14 i Propaganda al descubierto 03-08-2009 21:42

    Se nota que la maquinaria propagandistica esta mas preocupada por rl tema Titadyne en el 11-M y el juicio a Manzano ... que por los trajes Camps. Normal, que hayan dejado de lado los cohechos pasivos, para dedicarse a la amenaza de !la verdad, que les puede estallar en las manos en breve, en forma de Titadyne. Rubalcaba, tienes las manos ... al menos sudorosas, ehhh? ;)

  • EL PAIS
    #768 Vota Vota

    -15 i EL PAIS 03-08-2009 21:46

    Garzón vio indicios que apuntaban a que recibió de las empresas de Correa más de 12.783 euros, principalmente en trajes. ---- Indicios? Queremos pruebas! ---- Garzon? Ese no es el que comio y cazo con el jefe del grupo policial que llevaba la investigacion y el que cazo venados con el ministro de justicia? ---- A cambio de que? A cambio de una licencia para matar animales? ----

  • Donde esta el delito?
    #769 Vota Vota

    -13 i Donde esta el delito? 03-08-2009 21:49

    Francisco Camps Presidente de la Generalitat Garzón vio indicios que apuntaban a que recibió de las empresas de Correa más de 12.783 euros, principalmente en trajes. Ricardo Costa Secretario general del PP valenciano El juez sostenía que adquirió trajes en tiendas de ropa por un importe de 7.325 euros pagados por empresas de Correa. José V. Campos Guino Ex vicepresidente de la generalitat Las investigaciones apuntaban a que habría recibido en especie de las empresas del supuesto cabecilla de la trama 4.850 euros. Rafael Betoret Parreño Ex jefe de gabinete de Turismo en Valencia El auto de Garzón le imputaba, al igual que a Campos Guinot, por los delitos de cohecho, falsedad y tráfico de influencias. Y? EN EL PAIS Y LA POLICIA, que se paso el secreto de sumario, por el FORRO.

  • Les gusta la caza...
    #770 Vota Vota

    11 i Les gusta la caza... 03-08-2009 21:57

    El 80 por ciento de los diputados del PP son escopeteros a igual que el rey. De la casta le viene al galgo. Por pasarse un linde, dimitió Bermejo, indudablemente, el PP es una empresa mercantil.

  • Como huele Valencia
    #771 Vota Vota

    12 i Como huele Valencia 03-08-2009 22:02

    Será provisional lo de Camps que en buena lógica tendrá que apechugar con su delito mal que le pese a su juez amigo. Lo que no es tan provisional es el mazazo que estos jueces increibles han dado a la justicia, es una verdadera puñalada trapera y lo que aún es mas grave para mi, a sabiendas de que la puñalada dejaría hecha unos zorros a la justicia. ¿Tal vez no se dieron cuenta de que un corrupto provisional entregó cuantiosos regalos a los corruptos provisionales y a sus familiares teniendo nexos entre ellos y que además lo trataron de ocultar mintiendo para ello? Yo no se si iré demasiado lejos pero como solo me guio por la razon no entiendo que los jueces no se den cuenta de que se está legalizando la mordida.

  • Para

    El 15% de los catalanes habla catalan para sentirse independiente. Pero esos mismos hablan en el 100% de las ocasiones español, cuando se trata de pedir dinerito al PAPA ESTADO! Verdad o mentira?

  • Csar57
    #773 Vota Vota

    6 i Csar57 03-08-2009 22:04

    El que el TSJV, y de momento, no vea delito porque considera que no se ha demostrado causalidad entre el recibo de regalos y las adjudicaciones no impide que el Sr. Camps deba dimitir, porque se ha demostrado que recibió regalos y mintió al Tribunal y eso, en un cargo público, no se puede tolerar.. Por la regla de tres en que se basa el auto, los propios miembros del TSJV podrían ahora recibir perfectamente regalos de los imputados y no sería delito porque no se podrá demostrar que existe una relación causal entre los regalos y la sentencia favorable, ya que ésta se ajustaría a derecho. Si el Supremo avala esta resolución estaremos ante la “despenalización” del regalo y el “cohecho encubierto”.

  • asco, un profundo asco
    #774 Vota Vota

    9 i asco, un profundo asco 03-08-2009 22:08

    esto es como pa largarse de aquí. Y creiamos que viviamos en el primer mundo!! JA. Somos tercermundistas por la gracia de dios y de unos mucho TTDLCC. Se alegran de la corrupción en la política y en la justicia. TERCER MUNDO, ALLA VAMOS..!!!.

  • Propaganda al descubierto
    #775 Vota Vota

    -11 i Propaganda al descubierto 03-08-2009 22:08

    Un poco de respeto hacia Valencia! Vale?

  • los jamones ibricos y los vinos, tambin son regalos?

    Yo alucino con los comentarios que se vierten por aquí. Los que trabajamos al lado de políticos sabemos que los regalitos son el pan nuestro de cada día, sobre todo en Navidad (jamones, quesos, vinos, cavas, etc...)Eso es lo que se ve, de lo que no se ve pero se intuye, pues en fin....Yo he visto recibir muchos regalos a políticos (del PSOE, por cierto), pero que si fueran del PP también lo diría, porque seguro que también lo veré. Esto no son sino ganas de desviar la atención de la ruina económica a la que nos avecinamos. Pues nada, circo, porque pan cada vez menos.

  • Para Asco
    #777 Vota Vota

    -21 i Para Asco 03-08-2009 22:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tercer mundo, alla vamos! ... Si desde 2004. Zelaya, Correa, Farc, Hamas, Evo, Chavez, ZP. Dios los cria y ellos se juntan.

  • bananas
    #778 Vota Vota

    13 i bananas 03-08-2009 22:17

    SRES Y SRAS, ejto ej ejpain. demograsia y juztizia. ahora bien, se te puede caer el pelo que te quede sobre la tapa craneal como incumplas mínimamente cualquier normativa de basuras, con el cochecito o en la declaración de hacienda. en fin, vendo BANANAS.

  • PPresumidos
    #779 Vota Vota

    8 i PPresumidos 03-08-2009 22:25

    venga hombre, hay que ser hortera y sinvergüenza para aceptar regalos como trajes, bolsos y joyas. lo de la comida, los jamones y el queso es otra cosa. no se puede comparar. cuenta la leyenda que eran las putas y las queridas las que recibían prendas y regalos para adorno de su cuerpo como obsequio. hay que rechazar esos regalos de un tio que está en la carcel, por un mínimo de decencia, de decoro y de prudencia. pero claro si no se conoce va a estar dificil.

  • JOSEAN
    #780 Vota Vota

    -17 i JOSEAN 03-08-2009 22:35

    CIELO SANTO. A ESTAS HORAS 780 COMENTARIOS. O EL ROJERÍO NO TRABAJA O HAN ACUSADO EL GOLPE. JUA JUA JUA

  • IR
    #781 Vota Vota

    4 i IR 03-08-2009 22:36

    Le quiero un huevo,sr. juez¿ A que hora sale trabajar,que vengo a buscarle en la moto?. Tengo unos amigos que le diseñarian una toga divina... y ahora ya no es choecho

  • Vicent
    #782 Vota Vota

    10 i Vicent 03-08-2009 22:40

    Y a esto algunos lo llaman democracia y estado de derecho. !Qué vergüenza! Valencia, Sicilia, Nápoles, Chicago años treinta... JUSTICIA!!!!

  • Para

    pero no será aplicando la " justicia " esa que es como la de los arbitro en tiempos de Bernabeu. . . sólo será cuestión de tiempo.- SALUD

  • Emilio
    #784 Vota Vota

    6 i Emilio 03-08-2009 22:43

    Que me explique alguien eso de que recibir regalos una persona de la relevancia del Sr.Camps cuya procedencia está demostrada que es de una organizacion de compra y venta de voluntades es algo usual . Ya no entiendo nada.Sr. Rajoy no se sabe a que aspira.Será a presidir la Comunidad Valenciana. Pobrecitos!

  • Si Valencia vota DELINCUENTE, no merece respeto

    la democracia no se basa en eso. . . ( también HITLER fue votado masivamente por " un pueblo fascistizado " )

  • Valencia  destacada :
    #786 Vota Vota

    5 i Valencia destacada : 03-08-2009 22:46

    En la lucha por ser : La comunidad mas corrupta de España...La sigen muy de cerca :Madrid, Galicia, Murcia etc...¿Se va a hacer un estudio psicologico a los votantes de estas comunidades?

  • santi
    #787 Vota Vota

    2 i santi 03-08-2009 22:47

    innaudito

  • Emilio
    #788 Vota Vota

    12 i Emilio 03-08-2009 22:51

    Al sr.Presidente del TSJCV: Por favor digame donde cursó sus estudios de Derecho para no recomendar el lugar. Está bajo sospecha ante el pueblo.

  • Conta-Mina
    #789 Vota Vota

    7 i Conta-Mina 03-08-2009 22:53

    Fuí adicto donante de sangre. Soy del Pais Valenciano y verguenza me da estar representado por estos sujetos del PP. Ni una donación más. Ni una más, al menos por mi parte. Seguramente este escrito no será publicado, por ser demasiado rebelde

  • para valencia destacada...
    #790 Vota Vota

    -13 i para valencia destacada... 03-08-2009 22:55

    ...pero te olvidas de andalucia, por que la suma de valencia,madrid,galicia y murcia no llegan ni a la mitad de la corrupccion que hay en españa. a te olvidas que galicia estaba en manos del ps hasta hace muy poco tiempo

  • Emilio
    #791 Vota Vota

    3 i Emilio 03-08-2009 23:05

    Al Sr. Rajoy: Está Vd. hipotecado por sus palabras , hasta las trancas. ¿ no siente el aliento del Sr.Aznar en la yugular?

  • que horror
    #792 Vota Vota

    -7 i que horror 03-08-2009 23:09

    ¿se exige ser practicamente analfabeto para ser de izquierdas?,es que es una barbaridad lo que se lee,el chico que escribe solamente "innaudito" es de traca.

  • JoseManuel
    #793 Vota Vota

    -8 i JoseManuel 03-08-2009 23:17

    Excesiva ingesta de ruedas de molino aderezadas con demagogia. Resultado, digestión muy pesada y desagradable, cabreo y muy mal humor

  • Esperpentia
    #794 Vota Vota

    -7 i Esperpentia 03-08-2009 23:20

    Sí, sí, sí, lo que faltaba, la culpa del árbitro.

  • daniel
    #795 Vota Vota

    -2 i daniel 03-08-2009 23:21

    Si no se puede probar que Camps pagó los trajes con contratos públicos de la Generalitat concedidos a Orange, entonces no hay caso.

  • JoseManuel
    #796 Vota Vota

    -11 i JoseManuel 03-08-2009 23:38

    ¿Y quién dice que Valencia vota delincuente?. ¿Vota delicuente porque lo dices tú?. Seguro que preferirías dictar tú una "condena apropiada". Se te ve el plumero totalitario chaval.

  • libertad
    #797 Vota Vota

    6 i libertad 03-08-2009 23:42

    "el tribunal entiende que se refiere no a la condición de [...] funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función"" Vamos, que el que recibio los trajes fue Camps 'el ciudadano', y el que adjudico contratos fue Camps 'el president'; claramente dos personas diferntes.... este juez ("mas que un amigo" de Camps, segun sus palabras) es todo un contorsionista capaz de agacharse, meter la cabeza entre sus dos piernas, y besarse su propio culo.... !viva la interpretacion hyper-flexible de las leyes!.... esta claro, la gente de derechas, incluido los jueces, no tienen ni principios ni verguenza....

  • scar
    #798 Vota Vota

    7 i scar 03-08-2009 23:43

    Camps: "Yo me pago mis trajes"... Pues va a ser que no, caballero. Ha quedado claro que le regalaron los trajes y que Camps MINTIÓ ANTE UN JUEZ (!!!!!) cuando lo estuvo negando. Es una vergüenza que este "señor" sea nada más y nada menos que Presidente de una Comunidad Autónoma. Si MIENTE A LOS JUECES, ¿¿Qué no hará en el Parlamento, antre la oposición y los cioudadanos?? Madre del amor hermos, que desvergüenza!!

  • Para que horror
    #799 Vota Vota

    3 i Para que horror 03-08-2009 23:49

    Pues tú, para ser tan de derechas y tan culto has escrito la palabra prácticamente sin tilde.Ay!!! se piensa el ladrón que todos son de su condición.

  • papayona
    #800 Vota Vota

    6 i papayona 04-08-2009 00:01

    esto que esta pasando aqui en la comunidad valenciana es patetico inaudito inexplicable es para llorar lagrimas de sangre ver como la justicia es tan injusta y el cura camps que salga de rositas porque como tiene amigos que son jueces esto yo ya meloesperaba esta todo corrompido los governantes sobornan a los jueces y son todos iguales por esta regla de tres los que estan en la carcel el bigotes y companyia que los dejen libres porque que hacen en la carcel no han echo nada justicia para los ladrones de guante blanco y para los que roban una gallina como somos ciudadanos de segunda a la carcel ,que poca verguenza como se nos burlaran toda esta jentuza cuando esten todos en el ayuntamiento comentando con rita y el cura en su poltrona como se mofaran de nosotros

  • PARA
    #801 Vota Vota

    0 i PARA "para que horror" 04-08-2009 00:03

    Dejalo, no te metas con el , que ademas de no saber distinguir un error tipografico de uno ortografico , el pobre se tira dos horas aporreando el teclado para poder escribir un renglon

  • juan gomez
    #802 Vota Vota

    -9 i juan gomez 04-08-2009 00:04

    hay un tio de León que lleva mintiendo desde que piso la Moncloa y por cosas mucho más serias que los trajes. fiscal anticorrupcion ya

  • antonio
    #803 Vota Vota

    6 i antonio 04-08-2009 00:11

    francisco camps, el TSJV, el desprecio a los ciudadanos(aquellos que tienen un poco de dignidad) y como nos crecen los berlusconis... hoy he asistido al nacimiento de un dios, por encima de la ley, con los medios dcomunicacion, funcionarios, iglesia, empresarios y el vulgo a sus pies...hoy empiezo a tener miedo...

  • Don Rocco
    #804 Vota Vota

    6 i Don Rocco 04-08-2009 00:12

    No se si lo entiendo bien. Que el TSJPV dice que regalar cosas a los politicos no es delito, sino se prueba la relación directa entre la dádiva y el acto sl politico. Pero esto no puede ser, esto es legalizar que se unte a los politicos.No doy crédito

  • a juan gomez
    #805 Vota Vota

    0 i a juan gomez 04-08-2009 00:13

    ¡¡ah!! pero asnarito nació en León?

  • Naia
    #806 Vota Vota

    3 i Naia 04-08-2009 00:14

    viva la separación de poderes

  • daniel
    #807 Vota Vota

    -7 i daniel 04-08-2009 00:16

    Que Camps no pueda demostrar que se pagara los trajes con las facturas corresponidentes es importnate pero secundario. Lo fundamental es que la acusación pruebe que los pagó con contratos públicos. Eso no lo ha podido demostrar, según la sentencia del TSJC. Y ese sería el delito, hasta ahora indemostrado. Veremos si la fiscalía o el PSPV aportan las pruebas en sus recursos, pero lo dudo.

  • juan
    #808 Vota Vota

    5 i juan 04-08-2009 00:18

    Unos matan con pistolas y otros matan la democracia con amigismos judiciales, es duro pero es asi ... como podemos condenar a ETA si luego ante estos cosos miramos para otro lado y nos colgamos la bandera de nuestro pais?

  • daniel a don rocco
    #809 Vota Vota

    -4 i daniel a don rocco 04-08-2009 00:19

    Don Rocco: "untar" a un político no es hacerle regalos, que en sí mismo es algo poco ético pero no un delito. El unot o soborno es dar regalos al gobernante a cambio de un favor adminsitrativo irregular. Eso no se ha podido demostrar en este caso, según la sentencia.

  • besteiro
    #810 Vota Vota

    7 i besteiro 04-08-2009 00:27

    Nadie sea cual sea su ideología puede alegrarse de esta sentencia si es demócrata, si sabe las reglas de juego de un estado de derecho y si tiene sentido de minimos de lo que tiene que ser un representante politico de los ciudadanos.Lo tremendo es que todos los que defienden la impunidad de un politico con evidencias de complicidad y connivencia con una trama corrupta y que no dimite, con unos dirigentes que lo amparan y jalean y una sentencia que exime de responsabilidad y decide sin ver el resto de la causa mandada desde el tribunal de Madrid, se colocan fuera de la calidad y dignidad democrática y nos hacen reflexionar hasta donde nuestro país está en riesgo si esto lleva estos derroteros. Tiene razón DE la Vega, !encima Rajoy con gracietas!

  • A Besteiro
    #811 Vota Vota

    -3 i A Besteiro 04-08-2009 00:34

    Porque no aplicas lo que dices al juicio del 11M?. Besteiro era bastante mas prudente que tu

  • La cosa grave
    #812 Vota Vota

    9 i La cosa grave 04-08-2009 00:39

    Que un político, humano como es, sucumba a la corrupción, con ser grave, no es lo peor; en efecto, para eso está la justicia. Pero si esta falla, humana como es, con ser gravísimo, como el error de un médico, tampoco es lo más grave. En efecto, para eso están las elecciones, para echarlo fuera. Ahora bien, que haya votantes lerdos de nacimiento, sin culpa de su parte, bufones de su señor, que igual les da ocho que ochenta, porque elloos seguirán votando al corrupto, ¡y a mucha honra!, eso, eso sí que es lo más grave y no tiene perdón.

  • Don Rocco
    #813 Vota Vota

    6 i Don Rocco 04-08-2009 00:42

    Vamos que el que unta al politico tiene que ir al notario y declarar alli, esto se lo regalo al politico para que me conceda tal favor. Si no hay prueba fehaciente, que ligue la dádiva con el acto administrativo no hay delito.Bueno como por supuesto el corruptor no se va a ir al notario para hacer este absurdo, de facto (pidiendo una prueba imposible)se está legalizando el que se pueda untar a los politicos impunemente. Es desde luego una opción pero no me parece demasiado ética ni adecuada, pero es una opinion personal discutible, desde luego

  • yeyo
    #814 Vota Vota

    6 i yeyo 04-08-2009 00:48

    NO PAGÓ LOS TRAJES!!!!!!!!!!!!!!!!

  • AGUA FIRGAS
    #815 Vota Vota

    8 i AGUA FIRGAS 04-08-2009 00:51

    No veo ninguna asociación de jueces, de esas que tanto se movieron contra Bermejo so pretexto de la calidad de la Justicia, unirse al clamor ciudadano ante esta trapallada. Imposible sentir respeto, sin merma de la propia estima como ciudadano, ante un fallo dictado por un tribunal que integra a un juez que se siente estrecho amigo del imputado. Si él no ha tenido la prudencia y el decoro de abstenerse y apartarse de la causa, por saberse contaminado, no puede pedirnos a nosotros que demos por supuesta su imparcialidad, y si además ningún órgano jurisdiccional niega o matiza el tipo de "contactos" habido entre un alto miembro del PP, Trillo, y el Tribunal, al margen de la fiscalía, es que aquí se han pasado echando perejil al fritango.Estoy apenado y avergonzado. Ni ganas me dan de apelar a aquello, tan socorrido, de la mujer del César porque parece como si haya sido el caballo de Calígula el semoviente dirimente. Me da que en tiempos de los Borgias, que eran de valenciana cuna,se afinaba más en el rigor sagrado de la norma, aunque luego se montasen los consabidos berlusconios en la intimidad. Tardaremos en recuperar la fe ciega en la Justicia.

  • tom
    #816 Vota Vota

    -5 i tom 04-08-2009 00:55

    JA JA JA JA JA QUÉ ME PARTO EL PECHO!!!!!! JA JA JA JA JA JA JA

  • daniel
    #817 Vota Vota

    -7 i daniel 04-08-2009 00:57

    "Si no hay prueba fehaciente que ligue la dádiva con el acto adminsitrativo no hay delito". Exacto, Don Rocco, es justamente eso. Y esa conexión, según la sentencia, no se ha podido probar. En sí mismo, hacer regalos a un gobernante es ética y estéticamente reprobable, pero no un delito. Y como el delincuente no va a extender acta notarial del delito, la acusación ha de encontrar las pruebas precisas. Luego... o los del PP son inocentes, o lo han hecho de tal forma que no se les puede pillar. El resultado es el mismo: la absolución. Veremos la marcha de los recursos de la fiscalía y el PSPV ante el TS, pero si no aportan esas pruebas no habrá novedad. Otra cosa es que por indicios o por criterios morales el pueblo les censure en las elecciones, pero en derecho lo que cuentan son las pruebas a la hora de acusar a alguien. Y aquí el TSJV dice que no las ha encontrado para ligar el regalo de los trajes con los actos adminsitrativos irregulares de favor.

  • daniel
    #818 Vota Vota

    -5 i daniel 04-08-2009 00:59

    Por cierto, sobre el juez amigo de Camps, ¿se le podía recusar? ¿Nadie lo hizo?

  • daniel
    #819 Vota Vota

    -6 i daniel 04-08-2009 01:05

    Y otra pregunta inocente, ¿alguien sabe si esos supuestos contratos irregulares con Orange han sido denunciados ante la jurisdicción contencioso-administrativa? ¿O se quiso denunciar directamente el presunto cohecho?

  • Igual que el

    Este fallo parece calcado del emitido hace dos meses y pico en Canarias con relación al "Caso Salmón", que afectaba a José Manuel Soria, presidente regional del PP, vicepresidente del Gobierno canario y consejero de Economía. Supongo que en internet puede encontrarse la sentencia absolutoria. Comparen. O sea, que ya van dos en la misma dirección. Viva México.

  • Miguel Blanco Otano
    #821 Vota Vota

    11 i Miguel Blanco Otano 04-08-2009 01:33

    y luego nos sorprendemos de Berlusconi...

  • justicia valenciana
    #822 Vota Vota

    8 i justicia valenciana 04-08-2009 06:49

    Que haya un juez de los que han sobreseido ese asunto que no haya querido pasar por el aro de la prevaricación es una buena noticia porque demuestra que no todos son iguales, pero el mal ya está hecho porque a partir de ahora NINGUN REGALO DE CUALQUIER TIPO, SEA TRAJES,BOLSOS, YATES, O CASAS JUDICIALMENTE SE CONSIDERARÁ DELITO, AL MENOS EN ESA COMUNIDAD, DONDE PARECE QUE HAY UNA CORRUPCIÓN YA ASENTADA Y, LO PEOR DE TODO, ACEPTADA, POR LOS QUE VOTAN AL PP.

  • cuestin de tiempo
    #823 Vota Vota

    9 i cuestin de tiempo 04-08-2009 06:59

    la decisión más lógica y acostumbrada del PP en estos casos y con estos resultados ya la conocemos: arremeter contra todo y todos aquellos que han puesto en duda al partido.no va a ser así esta vez, a pesar de la "horrible trama que se ha urdido contra el partido desde el PSOE,los medios,los tribunales y la policía".no va a ser porque esta vez; "más vale no remover la mierda".no obstante, estoy seguro de que esto no termina aquí. no hay más que ver cómo se ha actuado en madriz.granados, que acaba de salir de un barrizal,acaba de adjudicar un contrato de seguridad de forma dudosa.no creo que camps vaya a ser menos, y menos por su "comunidad querida",y no tardará en volver a las andadas.yo no sé los jueces si se inchan los cjns alguna vez, aunque dudo que los tengan(no me interpreten mal,lo digo porque no los necesitan),pero a la gente de a pie, a los currantes, a las currantas, es mejor que no se les inchen, porque la masa es muy pero que muy bruta cuando se pone. cuestión de tiempo...

  •  Ponga un juez en su vida,forastero

    ¿Porquè hay en València esos jueces Berlusconianos?¿Tendràn esos jueces el valor de ponerse la toga de Juez sin que se les caiga la cara de verguenza?PUES SI,PUES SI,PUES SI,que lo sepa todo el mundo porque los amigos estàn para algo ¿verdad amiguito del alma?.Cada español tendrìa que tener un amigo juez como estos y veriamos las càrceles vacias.Yo estaba segurìsimo del veredicto ya que se le llenaba la boca a todos los del PP diciendo que se iba a acabar en nada y lo decian con total convicciòn y seguridad y eso es porque alguien se lo habìa corroborado y me pregunto¿quien estaba en condiciones de hacer esto?¡¡¡¡claro el màs que amigo¡¡¡

  • Pedro
    #825 Vota Vota

    -2 i Pedro 04-08-2009 08:13

    Y esta es la justicia española? Zapatero no te vayas sin arreglar esto que es de verdadera vergüenza, la justicia tiene que ser lo mas imparcial y si un juez no lo es pues a la carcel. Luego nos asustamo de lo de Marbella y donde gobierna el PP es todo igual, recomendaciones, amiguismo, comisiones y un poquito de peloteo clerical para que les perdone dios.

  • Argimiro
    #826 Vota Vota

    7 i Argimiro 04-08-2009 08:14

    Sr. Rajoy, espero que cuando el Tribunal Supremo haga Justicia y no esta opereta chusca que se ha montado el TSJ de Valencia, tenga la suficiente dignidad de decir que ha triunfado la Justicia. Siento vergüenza de la sentencia. ¿Por que no recusaron a los dos magistrados amigo y exconsejero de Camps? Con elementos así, es difícil creer en la Justicia.

  • In dubio pro reo
    #827 Vota Vota

    -19 i In dubio pro reo 04-08-2009 08:22

    Desde el pozo marxista salen voces que escupen veneno y odio. No se ha demostrado que pagara los trajes pero tampoco se ha demostrado que NO lo hiciera.

  • El espiritu de Montesquieu no ha muerto

    Seguimos actuando como "hooligans" en el caso Camps porque la justicia en España no es independiente. Al legislativo y al ejecutivo las MANOS FUERA de la JUSTICIA, empezando por el TC, continuando por el CGPJ y el Fiscal General del Estado ( que no del gobierno), asi como en el acceso a la judicatura y a la fiscalía. Sólo así empezaré a creer que somos algo mas que una república bananera integrada en la UE, afortunadamente.

  • Juan
    #829 Vota Vota

    5 i Juan 04-08-2009 08:47

    Con esta sentencia no ha ganado la Justicia, ha ganado la ley. La ley del embudo: para mi la tela y para los demás la tila.

  • Antonio
    #830 Vota Vota

    -2 i Antonio 04-08-2009 08:52

    Pero a estas horas de la pelicula nos extrañamos de algo de nuestros politicos?. Estoy por afirmar que tenemos los politicos, más corruptos, mas mentirosos y peor preparados del ambito europeo. Trabajan para ellos no para el pueblo, pocos se salvan, para mi, de las afirmaciones que estoy haciendo, a mi entender.

  • Para indubio pro reo
    #831 Vota Vota

    7 i Para indubio pro reo 04-08-2009 08:56

    Leete la sentencia, machote. En ella se da por demostrado que algunos de los trajes de Camps fueron pagados por una empresa de Bigotes. Lo de "pozo marxista" parece quitado de la boca de Franco ¿Tú también viviste plácidamente con el caudillo?

  • ma
    #832 Vota Vota

    6 i ma 04-08-2009 08:58

    me siento muy orgullosa de ser gallega, y de la retranca de los gallegos , que la tenemos , pero rajoy y su retranca apestan, eso si me parece una cruz , que sea gallego. siento mucho la corrupcion de la justicia, Garzón haga algo , por favor.

  • david
    #833 Vota Vota

    8 i david 04-08-2009 08:59

    A los que aplauden la decisión del Tribunal amigo de Camps, también están aplaudiendo la mentira en el Parlamento Valenciano del "President" cuando dijo que él pagaba todos sus trajes. Si la corrupción es lamentable, la mentira es peor aún. Veremos qué dice ahora el Tribunal Supremo. Se me olvidaba, el tribunal valenciano no ha pedido ni un solo contrato de la Generalitat con Orange Market, y a pesar de ello dicen que no hay relación con las contrataciones... la ciencia infusa!!

  • Filipo de Calendas varias

    In dubio pro reo. Que, para entendernos, viene a decir que en la duda la más tetuda, no es de aplicación en el caso Camps. No existe duda de que le regalaron trajes y, consecuentemente, tampoco se duda de que ha mentido en sede judicial. Pero, ya digo, "in dubio pro reo" (en la duda a favor del reo) en castellano es "la más tetuda" useasé, el Curita.

  • PUES AUNQUE UN JUEZ DIGA QUE EL BURRO VUELA YO NO ME LO CREO

    Se adorne como se adorne ayer ha triunfado la versión gasteril de la política, ayer ha quedado desbrozado el camino para los corruptos y trincones. Se ha legalizado el cazo siempre que el dante y el tomante y guarden las distancias. X recibe de Y un coche de regalo e Y recibe una recalificación de suelo firmada por Z que depende políticamente de X. Como X no firma la recalificación dada a Y no hay nexo entre el coche, X, Y, Z aunque el regalo y la recalificación son reales. Vaya camino que ha abierto el amparante. Podrá el juez decir lo que quiera, que el burro vuela, pero a los españoles nadie nos va a convencer de que se regalan trajes, bolsos,joyas y coches a cambio de nada. No es nuevo pues Alonso Quijano, El Quijote, ya perdió el seso de tanto leer.

  • EL MUCHACHO
    #836 Vota Vota

    0 i EL MUCHACHO 04-08-2009 09:49

    A PESAR DE LA SENTENCIA, sigue con el mismo empacho.

  • El muy honorable
    #837 Vota Vota

    8 i El muy honorable 04-08-2009 09:52

    en un alarde de valentía quiso cargarle el mochelo al sastre; menos mal que los jueces que le han sacado de la charca, han dejado claro que Camps no pagó ningún traje y que por lo tanto, mintió como un bellaco.

  • SI DESDE ESPAA MANDAMOS
    #838 Vota Vota

    9 i SI DESDE ESPAA MANDAMOS 04-08-2009 09:55

    ingenieros, arquitectos, médicos, enfermeras, etc a paises de todo el mundo. ¿Por qué no nos planteamos comenzar a exportar jueces?

  • SANTA DESVERGENZA
    #839 Vota Vota

    8 i SANTA DESVERGENZA 04-08-2009 10:00

    San Josemaria Escribá de Balaguer, Marqués de Peralta, dio testimonio de santidad, que dejó por escrito para ejemplo de las generaciones futuras. Su obra, ésta no de Dios sino de él mismo, Camino, dice en su punto 387 dice: “El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza”. Su santa sabiduría dejó huella y hoy hay santos por todas partes. Amen.

  • Francisco Camps
    #840 Vota Vota

    7 i Francisco Camps 04-08-2009 10:04

    es un hermoso ejemplo, de lo que es hoy día un ejemplar nacido del nacional catolicismo. Un hijo muy amado de la iglesia católica. Atesora las virtudes de la santa madre iglesia.

  • Antn
    #841 Vota Vota

    7 i Antn 04-08-2009 10:05

    Que sí,hombre,que si los pagó.Fué,como se hace habitualmente,a la farmacia de su mujer,cogió dos mil euros en la caja registradora,se pagó un vuelo a Madrid,le tomó las medidas el sastre y se vino de vuelta.No pisó ni el Palace ni otro hotel de lujo,fué,fiel a su estilo,a una humilde pensión de la calle Montera. Esto ya lo dijo en el Parlamento.¿C´´omo no lo iban a creer su amigo el juez y el otro?. Ganas de calumniar que tenemos los "rojillos".

  • El Presidente Camps
    #842 Vota Vota

    3 i El Presidente Camps 04-08-2009 10:09

    ha demostrado que tiene virtudes mas que suficientes para ser un buen cura, pero no para dirigir el Pais Valenciano.

  • juan
    #843 Vota Vota

    0 i juan 04-08-2009 10:14

    Estos jueces, amiguetes, serán ascendidos por parte del PP, para tribunales mas altos, por servicios prestados, al partido. Que desvergüenza

  • QUIEN DIJO AQUELLO?
    #844 Vota Vota

    3 i QUIEN DIJO AQUELLO? 04-08-2009 10:16

    Por sus obras les conocereis. Pues bien de un plumazo se han manifestado el president y sus amigos del alma de la justicia. Solo falta que salgan al plató los de la sotana, pues también son muy amigos.

  • terete
    #845 Vota Vota

    7 i terete 04-08-2009 10:18

    No hacen más que reirse de todos nosostros,empezando por el TSJCV, Camps, Rita, Ricardo Costa y todos los que componen esta secta de peperos

  • AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

    En paises bananeros se lo rifarían. Exportemosló.

  • PACO
    #847 Vota Vota

    0 i PACO 04-08-2009 10:25

    A pesar de los pesares, tu familia, tus amigos y las grandes masas siguen confiando en ti. Ahora a ver lo que dicta el supremo, si te deja como UN HOMBRE, o te quedas como UN MEMO.

  • EL PRESIDENTE
    #848 Vota Vota

    0 i EL PRESIDENTE 04-08-2009 10:30

    DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE VALENCIA, saca a su amigo Camps de la charca, pero se sumenge hasta el cuello en ella.

  • EN FIN. Una sabia decicin.
    #849 Vota Vota

    -1 i EN FIN. Una sabia decicin. 04-08-2009 10:38

    De la SANTA INQUISICIÓN.

  • DESDE AYER
    #850 Vota Vota

    1 i DESDE AYER 04-08-2009 10:41

    No tiene ninguna credibilidad Camps y tampoco el alto tribunal de justicia del Pais Valenciano.

  • misrazones
    #851 Vota Vota

    -5 i misrazones 04-08-2009 10:52

    que cara más dura tiene el nacional-socialismo. Se les llenas la boca diciendo que hay que respetar la justicia cuando una sentencia les es favorable y cuando es al revés. Dentro de unos años como en Venezuela, se tapará la boca a quien discrepe. en españa el PSOE es como la iglesia, se aprovecha de la buena fé de la gente y creencias para vivir ellos como Dios y tener al pueblo en la miseria.

  • misrazones
    #852 Vota Vota

    -1 i misrazones 04-08-2009 11:00

    x cierto, se os nota tanto odio, tanta rabia. Yo que vosotros, reflexionaria a ver si merece la pena vivir la vida así. No creo que tengais muchos amigos la mayoria de vosotros.

  • A mis razones
    #853 Vota Vota

    1 i A mis razones 04-08-2009 11:04

    No se pueden decir mas simplezas, en tan solo dos líneas.

  • Germanor
    #854 Vota Vota

    2 i Germanor 04-08-2009 11:10

    ¡¡Cuanta razón tiene Arzalluz al afirmar que a los jueces españoles "les rescas un poco y les sale el facha que llevan dentro"!! Como ha quedado comprobado, además de los políticos del PP, hay muchas otras "flors" podridas en la Comunidad Valenciana.

  • misrazones
    #855 Vota Vota

    3 i misrazones 04-08-2009 11:12

    ¿q hay de malo en las simplezas? prefiero una simpleza a una calumnia

  • CMO ES POSIBLE DESDE EL RACIOCINIO?

    Defender a semejante "personalidad"

  • A mis razones
    #857 Vota Vota

    6 i A mis razones 04-08-2009 11:16

    Decir que Camps ha mentido y ha acusado al sastre por lo tanto de quedarse con el dinero. ¿Es calumniar? si es así los jueces desl suerior de justicia de Valencia, también han calumniado.

  • LeonZ
    #858 Vota Vota

    5 i LeonZ 04-08-2009 11:19

    El PP se ha quitado un peso de encima (por el momento), pero el mal olor no se lo pueden quitar y por eso siguen rabiando. Cuando hay indicios de delito se hace un juicio, y en el juicio es donde se prueban las acusaciones, no en un auto para resolver sobre unos recursos. Todo el mundo sabe que el TSJCV ha impedido que se celebrara el juicio porque era casi seguro que Camps lo iba a perder. El Tribunal Supremo pondrá de nuevo las cosas en su sitio, y entonces si que van a necesitar tila. Toneladas.

  • NO HACE FALTA ESTUDIAR LEYES

    Para, viendo como Camps al decir que le había pagado al sastre con dinero, además de mentir, estaba acusando al sastre de ladrón. Seguramente su confesor le habr´´a perdonado, pero eso no vale para nada. ¿Donde está la dignidad del presidente? La del sastre está mas que probada.

  • ESTA ES UNA HISTORIA MAS
    #860 Vota Vota

    9 i ESTA ES UNA HISTORIA MAS 04-08-2009 11:27

    DE COBARDES Y VALIENTES. Que duda cabe que en esta, el VALIENTE ha sido el sastre.

  • misrazones
    #861 Vota Vota

    -4 i misrazones 04-08-2009 11:29

    desde ¿"el raciocinio"? cada persona tiene su propio raciocinio, el tuyo parece estar por encima de los demás. Yo no defiendo a ningún politico. Lo que digo es que me parece muy hipocrita, pedir respeto a la justicia cuando la sentencia es favorable a un raciocinio y tildarla de facha y criticarla, cuando no dice lo que quereis oir. y x eso digo q os creeis en posesion de la verdad y el que os lleva la contraria o es un facha o es un simple.

  • Lo que es evidente
    #862 Vota Vota

    4 i Lo que es evidente 04-08-2009 11:30

    es que el clero patrocina al presidente.

  • A mis razones
    #863 Vota Vota

    5 i A mis razones 04-08-2009 11:36

    Lo que a ti te parece justicia, otros creemos que ha sido simplemente una burda representación teatral, donde los mediacres han representado a los actores principales. Cualquier teatro, por simple que sea, siempre tendrá un público que le aplauda.

  • Greda
    #864 Vota Vota

    3 i Greda 04-08-2009 12:11

    Lo dicho..-otra vez ha ocurrido--.."legisladores media vida creando leyes y la otra media AYUDANDO a los amigos a NO cumplirlas"..,-Vaya justicia que tenemos en este pais...y que pagamos con nuestros impuestos. En vez de "castigarlos", nos los ponen "casi" de ejemplo. Y nos dicen/comunican "los medios" que los sinverguenzas y ladrones vienen de "afuera"..., pero no, los tenemos (enemigo) en casa, porque roban nuestros dineros que además nos exigen como ciudadanos........-¡¡¡Lo que cuesta levantarse por la mañana atrabajar por:JODER QUE TROPAAAA.!!!!!!

  • Luis
    #865 Vota Vota

    -5 i Luis 04-08-2009 12:24

    ¿Por que los informativos de la cadena Ser ya no dicen nada de Camps?Antes se hartaban de mentir,falsear y manipular.Ahora estamos esperando una rectificación y que pidán perdón.Lo dudo,la izquierda no sabe lo que es eso.

  • Lydia
    #866 Vota Vota

    1 i Lydia 04-08-2009 12:25

    “HA TRIUNFADO LA JUSTICIA”, DIJERON AYER, DIRÁN LO MISMO CUANDO EL TRIBUNAL SUPREMO ARREGLE EL AMIGUISMO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE VALENCIA Y LOS CORRUPTOS DEL PP????????????? Me apuesto lo que sea que no dirán lo mismo, probablemente dirán que el Tribunal Supremo está a la caza y captura del PP, apostáis???? El PP fue a por el Ministro Bermejo porque pretendía reformar la Justicia en España. Ahora lo entiendo todo....jejejje

  • kamato93
    #867 Vota Vota

    2 i kamato93 04-08-2009 12:25

    Viva el caciquismo secular en España

  • spkit
    #868 Vota Vota

    -2 i spkit 04-08-2009 12:27

    Normal. Si no se condena a un presidente que aprueba una subvención a la empresa de la que su hija es apoderada, ¿como se puede esperar que se condene a uno por recibir unos regalos?

  • Lydia
    #869 Vota Vota

    2 i Lydia 04-08-2009 12:27

    Los jueces amigos de camps de valencia nos ha dicho a todos los ciudadanos que podemos robar tranquilamente que no iremos a la cárcel ni seremos juzgados, pero eso sí, hay que mudarse a Valencia. Gracias TSJV, lo haré, yupiiiiiiiiiiiiiiii!!!!! Por cierto, quién coño dijo eso de: "quien tiene un amigo tiene un tesoro" y "hay que tener amigos hasta en el infierno"????? QUE LE DEN EL NOBEL DE LITERATURA YA!!!!!!!!!!!. Me voy a mudar a Valencia, es el paraíso: los políticos cometen cohecho y los jueces prevaricación y no pasa nada, todo está bien, esperame valenciaaaaaaaaaaa que voy pa`yaaaaaaa que quiero ser ricaaaaaaaaaaaaaaaa. Oleeeeeeeeeeeee valenciaaaaaaaaaaaaa es la tierraaaaaaaaaaaa de la luzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • sstalosegs
    #870 Vota Vota

    4 i sstalosegs 04-08-2009 12:29

    Ya podemos presumir de ser mas corruptos y cinicos que los italianos soplagaitas del Berlusco.

  • Lydia
    #871 Vota Vota

    3 i Lydia 04-08-2009 12:30

    Y cuando el Tribunal Supremo siga con la investigación a Camps que sus amigos del Tribunal de Valencia no quiso, qué dirá Rajoy y sus corruptos?????? jejejej, qué ganas tengo de escucharles jejejej

  • Mari
    #872 Vota Vota

    3 i Mari 04-08-2009 12:39

    Los funcionarios de la Generalitat Valenciana están de enhorabuena. Por fin se les ha legalizado la "mordida", es decir, un sobresueldo en especie. Tomen nota las empresas y los ciudadanos. Espero que pronto se convoque un concurso de traslados a la Comunidad Valenciana porque los puestos ya son apetitosos. ¡Muchas gracias de la Rúa!

  • juan
    #873 Vota Vota

    3 i juan 04-08-2009 12:41

    Unos matan con pistolas y otros se cargan la democracia con asuntos como estos, con amigismos judiciales. Como podemos condenar a ETA con una mano y con la otra llenarse los bolsillos y los de sus amigos? Esa es la democracia que quiere el PP? Y luego saldran a la calle con la bandera española.

  • JUANITO
    #874 Vota Vota

    -6 i JUANITO 04-08-2009 12:52

    PERO QUÉ MAL PERDER TIENEN LOS ROJELIOS, QUÉ MAL PERDER

  • JOSEAN
    #875 Vota Vota

    -6 i JOSEAN 04-08-2009 12:57

    ESTAIS DE LOS NERVIOS. SIGNOS INFINTOS DE INTERROGACIÓN EN LAS PREGUNTAS ???????????? OTROS TANTOS DE ADMIRACIÓN EN LAS EXCLAMACIONES !!!!!!!!!!!!!!!! FRASES ALTISONANTES COMO "SE HAN CARGADO LA DEMOCRACIA" "ESTÁ PERMITIDO ROBAR" VA A TENER RAZÓN RAJOY CON LO DE LA TILA.

  • juan
    #876 Vota Vota

    0 i juan 04-08-2009 15:30

    En mi opinión, si se pusieran todos los del PP, juntos se probarían los unos a los otros y serían felices.

  • Bull37
    #877 Vota Vota

    -3 i Bull37 04-08-2009 18:20

    Al final el mensaje es que la Justicia sólo es justa cuando decide lo que a nosotros nos gusta. No importa el signo político, lo que resulta siempre patético es leer los comentarios de los "perdedores". pues a tragar y a callar que en la vida no se gana siempre y además por vuestra culpa tenemos que aguantar a Zapatero.

  • coco
    #878 Vota Vota

    3 i coco 04-08-2009 18:43

    SIEMPRE SE GANA CUANDO UNO TIENE RAZÓN, Y BUENO TAMBIEN HAY OTRA MANERA DE GANAR Y ES CUANDO TE JUZGA TU AMIGO,A LO SEGUNDO SE LLAMA GANAR CON TRAMPAS, ¿y de eso chulean los del PP? eso no es motivo de alegría, sino de verguenza.

  • coinse
    #879 Vota Vota

    2 i coinse 04-08-2009 20:37

    Ahora, el que tenga un mínimo de vitalidad mental por encima del encefalograma plano, que justifique esta democracia. Cada vez se esconden menos en demostrar que esto es un cortijo con unos cuantos amos.

  • PAPAYONA
    #880 Vota Vota

    0 i PAPAYONA 01-10-2009 23:04

    A ESTA TROPA DE DELINCUENTES TODOS A LA PLAZA DE LA VIRGEN A VER SI SE ATREVEN A ENTRAR A CONFESAR TODO LO SUSTRAIDO Y REGALADO .LE TENGO MUCHA DEVOCION A LA VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS PERO A LOS PEPEROS NO CREO QUE LOS AMPARE NI PERDONE QUE DIMITAN TODOS LOS POLITICUCHOS VALENCIANOS Y ELECCIONES ANTICIPADAS EN LA COMUNIDAD

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 00:59:46