Las pruebas enviadas por el TSJM a Valencia, en un cajón
Un almacén guarda las cajas con documentos de la trama Gürtel sin investigar
El juez Flors no pudo investigar los documentos remitidos por su homólogo en el TSJ de Madrid, Antonio Pedreira. - i. G.
Noticias relacionadas
-
Gürtelpedia
-
Jurisprudencia a la medida de los trajes de Francisco Camps
-
Los periodistas critican el vídeo de Francisco Camps
-
El Gobierno de Camps pide la comparecencia de De la Vega en el Senado
-
El sol de Camps empieza a ponerse
-
Camps, un "amigo del alma" de De la Rúa y de 'El Bigotes'
-
Anticorrupción recurrirá ante el Supremo el archivo de la causa contra Camps
-
Camps: "Seguiré trabajando ahora y en los próximos años por la prosperidad del pueblo valenciano"
-
Camps sobrevive al 'caso Gürtel'... de momento
-
El TSJCV archiva la causa contra Camps
-
El TSJ de Madrid insta al de Valencia a juzgar a Correa
Una de las consecuencias del auto del pasado lunes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Valencia es que, al archivarse definitivamente la causa, no se investigará la relación de los cuatro ya ex imputados con los cabecillas de la trama Gürtel, tal y como pidió hace una semana el TSJ de Madrid.Y es que este se inhibió el pasado jueves a favor de su homólogo valenciano a través de un auto en el que indicaba que no cabía juzgar a los aforados de esa comunidad dejando al margen a Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes.
El auto incluía cajas con documentación sin investigar sobre supuestos regalos de la trama corrupta a altos cargos de la Generalitat y el Partido Popular. El objetivo de la inhibición del juez Pedreira era que se juzgasen juntos a los que realizaron las dádivas y los que las recibieron. Así, el instructor del caso Gürtel en el TSJ madrileño, Antonio Pedreira, señalaba en el auto de inhibición que "dada la íntima relación entre las conductas de quienes aparecen como donantes de los regalos y quienes aparecen como perceptores de los mismos, su enjuiciamiento conjunto resulta ineludible".
El auto del TSJ de Valencia no hacía mención alguna a los documentos
El pasado viernes, llegaron a Valencia varias cajas con pruebas procedentes de los juzgados madrileños, que se han quedado depositadas en el Palacio de Justicia a la espera de una resolución sobre los mismos en septiembre, ya que este mes es inhábil judicialmente. Esas pruebas nunca se han llegado a abrir y estudiar y en el auto del lunes del tribunal presidido por Juan Luis de la Rúa no se hace mención alguna a esta situación.
Confusión
En este sentido, fuentes del TSJCV consultadas por Público aseguran que "las cajas deberán volver a Madrid, ya que aquí no hay ninguna causa abierta, por lo que no tiene sentido que el Tribunal se quede con estas pruebas".
Nadie sabe qué va a pasar con las cajas, aunque es posible que acaben en el TS
Pero a Madrid, ¿dónde? Ahí está una de las claves ya que, tal y como señala el portavoz del PSPV-PSOE en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, "no tiene sentido que vaya al TSJ madrileño ya que no hay aforados de esa comunidad autónoma", por lo que él piensa que llegarán hasta el Tribunal Supremo.
Para Luna, esta situación es una muestra más del "despropósito" del auto del TSJCV ya que "es otro tema que ha dejado sin resolver, no se ha decidido qué hacer con estas pruebas, aunque parece claro que una vez se ha dado carpetazo al asunto, ya no hay nada que hacer aquí con estos papeles". En este sentido, asegura que no haber estudiado las pruebas remitidas desde Madrid "es una anomalía procesal de primer orden, y uno de los motivos por los que el PSPV presentará el recurso ante el Supremo sobre el archivo de esta causa".
72 Comentarios
-
Hay que ver cómo respeta la prensa progre las decisiones judiciales. Sobre todo cuando no les gustan.
-
anda que no lo tenían bien organizadito los amigos de Camps. Que vergüenza, y encima que anden pidiendo explicaciones a Pumpido y De la Vega. Como que los jueces valencianos no están del lado del PP... explicaciones deberían dar ellos no solo por lo de Camps, si no por lo de Canarias, Castellón, Mallorca, etc etc etc
-
CAMPS ya es un cadaver politico.
-
¿ Porqué no pone Público un poco más intereés en temas como las subvenciones de Chavez, las tropelías del anterior director del CNI o del alcalde de Getage. Está bien que tengan una inclinación política pero con algo más de mesura.
-
A cualquier ciudadano normal se le ocurriría valorar todas las pruebas para así fundamentar mejor una decisión. Pues al Tribunal Superior de Justicia de Valencia le parece mejor dejarlas en un cajón. ¿Esto es Democracia?
-
Sencillamente, un manto de sospechas cae sobre todos los jueces españoles, mientras no consideren que deben tener una conducta digna del cargo, pese a sus creencias, afectos familiares y amistades. Mientras, los posibles aciertos, seran las anecdotas. Tremendo.
-
La conciencia es a la vez,testigo,fiscal y juez.
-
Y luego se nos llena la boca pidiendo respeto a la Justicia...cuando la justicia demuestra así su desprecio más absoluto a los ciudadanos y a su inteligencia
-
De la actuación de los amigos del alma togados sólo podemos sacar la conclusión de que estamos ante una especie de institución mafiosa dedicada a cuidar de uno de los suyos, de otro amigo del alma, y que esa institución tiene para vergüenza nuestra el nombre de "justicia". Hasta el propio consejo del p. judicial inclunplió el Artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
-
No hay asesinato porque el arma del crimen duerme en una caja que no se ha abierto, porque al sr. juez no le ha dado la gana. Las vacaciones judiciales son sagradas.
-
700.000 Euros para el ex-alcalde del PSOE de Seseña. No hablamos de 3 ó 4 trajes. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/04/espana/1249422324.html Pero estos del ladrillo son los "amigos de Aznar", claro. Bono ¿Dónde estás?
-
Con mucho respeto, y sin ser progre, convendrás conmigo en que, a la luz de las últimas informaciones, estamos más que ante una decisión judicial serena, objetiva, solvente y respetable, ante un bochornoso espectáculo que molesta y ofende a cualquier demócrata sea de derechas o de izquierdas. Pero, ¿cómo se puede pretender sentar jurisprudencia por primera vez en este caso sin tener todos los datos sobre la mesa y argumentando de la forma que lo hace en el auto el señor de la Rúa?. Inconcebible e inaceptable.
-
A Mario. Respetar se respetan las decisiones judiciales. Pero no se comparten y se critican y se recurren ante los órganos superiores. No nos vamos a por los jueces para colgarlos, pueden seguir tranquilamente yendo a misa los domingos y confesar sus pecados.
-
La Ley Orgánica del Poder Judicial dice en su Artículo 219, referido a las causas de abstención de un juez y, en su caso, de recusación: Apartado 9. Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes. Repito: Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes.¿Por qué no actuó el p.j. ante la barrabasada valenciana de amigos del alma?¿para qué sirve entonces esa institución si no cumple ni hace cumplir sus propias leyes?¿sólo para que sus miembres tengan sueldos astronómicos sin más responsabilidad?
-
Ya las sacarán del cajón y se analizarán y esas y las que hagan falta. El Tribunal Supremo tiene en estos momentos, siempre la tiene pero este momento es crucial, que poner orden y arreglar los rotos en la justicia que este caso ha dejado. Se puede entender un error, se pueden entender muchas cosas, pero no se puede entender que la justicia se ponga al servicio de una persona. No encuentro mas explicación de que lo de amigo de Camps, refiriéndose al juez que le tenía que juzgar, era un aviso a navegantes y que el destinatario a entendido a la perfección. No hay disculpa para una sentencia donde de hecho se justifica hasta la mordida, solo con la precaución de elegir a la persona que tiene que recoger. Pediría a los miembros del Tribunal Supremo, dicho con todos los respetos, que pongan orden pues palpo que la justicia está pasando por unos momentos difíciles en lo que a la credibilidad se refiere y una justicia sin credibilidad no es nada.
-
Yo creo que deberíamos regalar al TSJ de Valencia un buen extinctor para evitar que las cajas que contienen la documentación sin investigar, se quemen "accidentalmente". Es que hay muchos incendios este verano.
-
Rua del Percebe 13. Nueva ubicación ahí al lado, cerquita de la Albufera...
-
Andaba el PSOE caticojo con el PP por un asunto que periódicamente les sacaban los segundos cuanto convenía: las corruptelas del PSOE en el periodo democrático. Había que equilibrar esto, pero con una base sólida. Supongo que a ministros tan eficientes como Rubalcaba no le sería difícil encontrar esa base y, nace el caso Gürtel, con base. La organización cuenta con medios extraordinarios: juez instructor, ministro, fiscalía, medios de comunicación, filtraciones, etc. Pero tienen un desliz: la cacería. ¿Y el móvil de la corrupción? "¡¡Unos trajes!!", por el momento poca cosa, pero bien movida y engordada podría dar resultados; mostrando esto como punta del iceberg, claro está. Pero mira por donde que los otros, los del PP, también están organizados y cuando llega la cosa a donde tiene que llegar, se archiva el sumario; con grandes dudas, dada la manifiesta amistad del uno de los jueces con el principal imputado. Todo aparenta que el caso de corrupción fue cierto, pero ya no lo vamos a saber. Pero no es el caso: la mayoría de los políticos y funcionarios reciben regalos con el ánimo de disponer de contraprestaciones y beneficios a cambio. Lo gordo de todo esto es, que en este país, todavía, los poderosos se atreven a manipular a la opinión pública, engañar, tergiversar, estafar, etc. etc. y todo para conseguir sus fines, sin importales para conseguirlo, emporcar cuantas instituciones del estado sean necesarias.
-
Digo yo que ahora cualquiera pedirá ser juzgado por amigos del alma y en caso de no ser así que se anule el jucio pertinente.
-
Apuesto que lo mismo que han sabido trocear el caso Gürtell hasta conseguir que la gente crea que Camps es inocente y explicarlo asi en un Auto judicial, sabran que hacer con los cajas.
-
Zapatero ya es hora de dar un puñetazo en la mesa que te estás durmiendo.
-
El caso Gürtel ha sido un fracaso personal de Zapatero.
-
Esta ceremonia de la confusión le interesa a los dos grandes partidos. Por que si no el psoe se limita a hablar de unos trajes y no insiste en la trama que estoy seguro hay detrás de todo este bochornoso asunto. Contratos partidos para no tener que llevarlos a concurso público, especulación urbanística. Me apuesto mi pisito en Marbella a que al final va a salir mucha gente salpicada. Insisto, en los dos partidos, PP y PSOE. Al tiempo.
-
Gorliz, no se como no os dais cuenta de que con mas de 100 encausados, en varios tribunales, y con evidencias muy solidas, es casi imposible que se vuelva a repetir lo de los amiguitos del alma de Valencia. Os espera un buen viacrucis por los juzgados, no porque nadie os persiga, sino porque os han pillado con el carrito del helado, asi que no canteis tanta victoria.
-
No hay en este pais ninguna organizacion o persona que tenga lo que hay que tener y claro dinero para gastos, de poner una querella al sr De La Rua por prevalicación, por manifiesta amistad con el imputado y no inivirse, no lo propongo a "manos limpias" porque ya sabenos sobre quien van sus actuaciones
-
Si hablaran los cajones, alguno se iria por los pantalones. ¡¡Pero no se preocupe, nuestra tintoreria le deja el pantalón, como si fuera de primera comunión!.
-
Las cajas demuestran sin lugar a dudas que el suegro del abuelo del cuñado de un hermano de Camps, tenía un restaurante durante el franquismo.
-
Bastet, lo de Chaves no ha sido admitido a trámite. Y no, el juez no era su "amiguito del alma". Si te interesa el derecho y el procedimiento administrativo puedes leer la argumentación del juez. Si encuentras indicios de "amiguismo" o de resolución injusta te animo a que lo denuncies. Lo del ex-director del CNI (lamentable), pues mira, ya ha sido cesado, no como Camps, que se aferra a la poltrona como una rata cobarde porque sabe que si no fuera aforado estaría jodido. En cuanto al alcalde de Getafe, este ha declarado que dimitirá si se demuestra que hay irregularidades en el expediente de financiación del ICO para La Carpetania. Nada que ver con el tema que se trata aquí, que es que el juez "más que amigo" de Camps ha prevaricado al dictar resolución sin haber valorado todos los elementos de juicio a su alcance. ¿De verdad que a ti esto te parece normal? ¿de verdad que no te importa? ¿Por qué? ¿Porque al que han pillado con las manos en la masa es del partido al que votas? Que triste macho, que triste...
-
Normal, ya sabemos que la Justicia de los hombres para nada les sirve a la derecha española de profundos valores, del honro español y de las convicciones morales (eso de la razón.la lógica y lo empírico les resbala), normal, ya sabemos que ellos sólo han de responder ante Dios y ante la Historia, como don Franco. Esta lacra de la derecha de rancio abolengo iberíco la tendremos siempre, menos mal que que ya las personas cultas vemos siendo cada más personas de mundo y eso del patriotismo banderero (con torito incluido en la banderita) el procesioneo y el equipo de "furbo" como patria chica ya lo hemos superado. En fin, gracias a estos retrógrados hemos visto florecer talentos de gentes como Lorca, Machado, Unamuno... Almodóvar, Saura... etc... y es que "del estiércol nacen flores"
-
COMO ESTARAN HACIENDO LAS COSAS P$O (QUE ECHAN A TODOS Y PONEN DE LOS SUYOS CUANDO GANAN LAS ELECCIONES) Y PP (PARTIDO DE LOS PRIMOS POR MANTENER A LOS DEL P$O CUANDO GANAN LAS ELECCIONES Y NO HACER AUDITORIAS), QUE HASTA LAS PERSONAS QUE VIVIERON EL FRANQUISMO, PARIENTES MIOS COMUNISTAS ACERRIMOS, DICEN QUE CON FRANCO PASABAN COSAS PERO ESTAS COSAS NO PASABAN Y QUE OJALA SE VOLVIERA A SER COMO ANTES. ASI QUE YA VEIS PROGRETAS REVISIONISTAS DEL P$O Y CENUTRIOS DEL PP LO QUE ESTAIS CONSIGUIENDO.
-
El auto del TSJCV más parece un buga tuneao.
-
Lo que me parece incribles es que aqui no se sonroje nadie, ni politos, ni jueces,ni policias ,ni periodistas .Estamos apañados.Menudo cinismo.
-
hasta 11 indicios había contra Camps y compañía, y ninguna había en favor de la tesis de Camps de que el pagó las facturas. y el tribunal que preside el más que íntimo amigo del reo, lejos de indagar las pruebas, da carpetazo definitivo. ¿Cómo se llama eso , prevariación ?
-
Que lastima que en ese cajon no durmiera tambien Zapatero.
-
A Fran: Te aseguro que no tengo ningún encauzado, y me interesa el PP un bledo; en general me interesan los partidos un bledo. Si te preocupases de "todos" los encauzados que tienen los partidos políticos (y no solo una parte) te llevarías una decepción. Decía que el Gürtel es un fracaso personal de Zapatero porque no le ha sacado los réditos que él esperaba. Analízalo y veras como llegas a esa conclusión. Saludos.
-
os pobretones obreros
-
¡¡¡ Cómo funciona el amiguismo !!!! Si la clase política era, para mí, un " ent " con reparos, ahora incluyo también a la Justicia, que no es que sea ciega, no, es que no quiere ver. Y mientras tanto, el Sr. Rajoy diciendo sandeces. Menudo presidente sería.
-
¡¡Y se atrevieron a procesar a Pedro Pacheco cuando dijo que la Justicia era un "cachondeo"!! Pero ¿qué se podía esperar de un proceso en el que el acusado iba a ser juzgado por alguien que es mucho más que un amigo y se jactaba de ello? Esto sí que es subversión. Valientes indecentes.
-
A eso se le llama prevaricación. Por lo demás suscribo todo tu comentario. Hay dos justicias, una para los débiles, implacable y dura, otra para los poderosos, permisiva y disculpatoria... en resumen una vergüenza y un atentado directo a lo que debiera ser un Estado de Derecho.
-
El dueño de Forever Young, Eduardo Hinojosa, aseguró ante el juez en una declaración escrita que Camps o pagó los trajes en metálico o los devolvió pero esto no tiene importancia hay que echarlo para que el psoe tenga alguna oportunidad en valencia.
-
Si no hay ley, entonces vale mi ley
-
Su amigo de la Rúa cerró el caso sin siquiera mirar la documentación que le habían enviado de Madrid sobre el corrupto Camps. Desde luego este es el mejor regalo que ha recibido Camps y sus compinches ha sido el de su amiguísimo juez de la rúa!!!. Eso sí es un buen regalo y no los de sus amigos bigotes y correas. De la Rúa quiero ser tu amigaaaaaaaaa porfaaaaaaaaaaaaa, www.quieroseramigodelarua.com juasssssssssss
-
Ya las sacarán del cajón y se analizarán y esas y las que hagan falta. El Tribunal Supremo tiene en estos momentos, siempre la tiene pero este momento es crucial, que poner orden y arreglar los rotos en la justicia que este caso ha dejado. Se puede entender un error, se pueden entender muchas cosas, pero no se puede entender que la justicia se ponga al servicio de una persona. No encuentro mas explicación de que lo de amigo de Camps, refiriéndose al juez que le tenía que juzgar, era un aviso a navegantes y que el destinatario a entendido a la perfección. No hay disculpa para una sentencia donde de hecho se justifica hasta la mordida, solo con la precaución de elegir a la persona que tiene que recoger. Pediría a los miembros del Tribunal Supremo, dicho con todos los respetos, que pongan orden pues palpo que la justicia está pasando por unos momentos difíciles en lo que a la credibilidad se refiere y una justicia sin credibilidad no es nada.
-
Dictar un auto, a sabiendas que no han mirado todas las pruebas, tiene un nombre. Espero que alguien se lo ponga en una sentencia.
-
Te invito respetuosamente a que sigas el hilo de tu argumentación hasta el final. En efecto, si pagó en metálico los trajes habría constancia de ese dato contable en algún sitio. Pues no la hay. Y si los devolvió, entonces ¿a cuento de qué pagó facturas por ese concepto, tal como ha quedado demostrado, el señor Crespo actualmente en la cárcel? Sigamos suponiendo que efectivamente los devolvió ¿dónde figura esa operación de préstamo de unos trajes y cuánto costó dicho préstamo?. En fin. Yo creo que ganar o perder unas elecciones no tiene nada que ver con la lógica final de un proceso judicial que hace aguas por todos lados. ¿No crees?
-
BUTCH:YO NO LO HABRÍA DICHO MEJOR,QUE RAZÓN TIENES!!!
-
Con este fallo del TSJCV, la justicia en España a vuelto a quedar en paños menores..Ya ocurrio hace años con el juicio a Naseiro, creo que se llamaba, que existiendo tantas pruebas en contra de el, fue absuelto por irregularidades en las escuchas telefónicas..Ahora las irregularidades son de otro tipo. Pero lo que esta claro, es que el TSJCV, con este fallo, a desacreditado al orden judicial, conviertiendolo en desorden judicial....
-
Si Camps y costa son inocentes que suelten ya al Correa y al bigotes. Por pura lógica.
-
HE LEIDO QUE ALGUNAS PERSONAS PIENSAN QUE LAS PERSONAS DE IZQUIERDAS ESTAMOS APOYANDO LA INJUSTICIA PARA DESTRONAR AL PP EN VALENCIA. EFECTIVAMNETE DESEAMOS QUE NO SIGAN GOBERNANDO EN VALENCIA, PERO JAMAS APOYARIAMOS ALGO QUE FUERA ILEGAL.¿VDS. CREEN LOGICO QUE EXISTAN UNAS CAJAS REMITIDAS DESDE EL TSJM A VALENCIA, Y ESTEN SIN ABRIR? ¿CREEN LOGICO QUE 22 CARGOS DEL PP EN VALENCIA RECIBAN REGALOS DE MAS DE 600 EUROS CADA UNO POR UNOS SRES. CORRUPTOS Y ESTOS INDIQUEN QUE NO LES CONCEDIERON NINGUN FAVOR?. ANALICEN UN POCO Y CON SERENIDAD PODRAN VER CLARA LA RESPUESTA.
-
¿ Cómo es posible que De la Rúa haya tenido este comportamiento? Creo que ha tirado su carrera por la ventana, y eso sí es verdadera amistad. Multitud de magistradois y juristas (muchos de ellos retirados) escriben hoy soibre ese auto de De la Rua y coinciden en qu está llenó de contradicciones y de malas forma. Pero la amistad es la amistad
-
Hasta en el fútbol, a un equipo vasco no le pita un árbitro vasco o a un equipo andaluz no le pita un árbitro andaluz. Evidentemente, tienen que apelar esta resolución, aunque a mí lo que me sorprende es que no se hubiera recusado en su momento al juez. Si Camps está tan tranquilo, le dará igual un juez que no sea su amigo ¿o necesita árbitros de la casa para ganar el partido?
-
No se entiende el carpetazo, pudiera ser que alguien esté coaccionado......
-
Nadie, absolutamente nadie, cree que son inocentes. Únicamente los del PP, justifican que una sentencia injusta, del juez amigo de Camps, nos prive a todos de acabar de aclarar los hechos y sus responsabilidades. La justicia pierde credibilidad, los ciudadanos nos sentimos indefensos, y los jueces que reclaman derecho a la huelga para mejorar sus condiciones personales, ahora no dicen nada. Que poca vergüenza.
-
Recuerdan lo que decía el Ex alcalde Pedro Pacheco sobre la Justicia.Ea pues eso digo yo a la vista de lo que se esta viendo,claro está
-
Alguien se puede imaginar a un etarra juzgado por un intimo amigo?
-
Si según parece se dice que el Sr. (sí, Señor, qué pasa?9 Camps al no dar nada a cambio de los trajes, es inocente, el TSJV debía inmediatamente acusar a los subordinados del Sr. Camps que si concedían cosas a los del Gurtel, de lo que sea. Lo que no entiendo es que nadie es culpable de nada.
-
Lo que es de una gravedad insoportable para una sociedad democrática (¡tome nota, Sra. de Cospedal)no es que haya corruptos y corruptores, sino que aquellas personas e instituciones que deben velar por el cumplimiento de las leyes (léase los jueces y la justicia) no lo hagan y obren de forma amiguista e imparcial. Lo de Valencia, quedará como un nuevo caso para la "HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA".
-
Mis queridos contertulios.... todo se reduce a la vieja máxima.... "los Reyes Magos son los papás".... pero una parte de nosotros no se resiste a creer que hemos crecido, el complejo de Peter Pan creo que se llama. El resultado... creíamos que se haría justicia en este caso.... si es que no crecemos maldita sea!!!
-
Señores del CGPJ,¿dónde están? ¿Para que sirven sus sueldos? ¿Porqué nadie recusó al juez? ¿Porqué no juzga el Supremo todo el caso? ¿Se creen que los ciudadanos somos gilipollas? Yo pienso ir a manifestarme aunque sea solo en frente del TSJV
-
¿Las cajas con los documentos estan convenientemente custodiadas? ¿quien tiene acceso a ellas?. No me fio un pelo de nadie. Porque si un magistrado como de la Rua, pierde su prestigio profesional de esta manera tan burda ¿que no seran capaces de hacer con las pruebas? ¿que le habran prometido?
-
Vuelvo a decirlo: porqué el fiscal y el abogado del Estado no se querellan contra el presidente del TSJCV?. A qué están esperando?.
-
Cada vez que recuerdo que por "indicios razonables" la Justicia, envió a Barrionuevo y a Vera a la carcel, me entran ganas de vomitar y de marcharme del País...
-
mejor que condenen a camps directamente porque hasta que no lo hagan el gobierno no va a parar. tu me diras si esta para eso el ministerio fiscal
-
No simpatizo con Rajoy, pero va a tener razón, y resulta que son los fabricantes de tila los que van a ponerse las botas, porque cómo están algunos. esto es lo que s ellama una mentira autocreída: Garzón se inventa una causa (lo de Gürtel Madrid sí es más sólido, pero esto de Valencia era una milonga) y como acaba como debe, pues de los nervios.
-
Formulario web del Consejo del Joder Judicial para presentar una queja por esta situación: www.poderjudicial.es (Atención al Ciudadano). Animaos, que vean que estamos hasta las pelotas de esta Justicia cavernícola.
-
Yo ya he remitido al CGPJ en esa web una sugerencia para que sepan mi opinión al respecto,a ver si en el futuro hacen algo para que casos como este que constituyen un escarnio para la justicia no se repitan y, cuando haya conflictos de intereses "emocionales" tan públicos entre un juez y quien debe juzgar, sea apartado o renuncie.
-
Si un juez no actúa con independencia y dicta una sentencia a sabiendas de que es injusta comete dos delitos, uno de prevaricación y otro de perjurio al traicionar el juramento que hizo cuando tomó posesión de su cargo. El juez De la Rua ha hecho méritos más que suficientes para sentarse esta vez enfrente de un tribunal. Inhabilitación ¡ya!
-
si no desaparecen antes del juicio, es que la Virgen de los Desamparados, patrona de Valencia, se ha descuidado
-
Cospedal tiene razón, con estas artimañas el esperpento democrático nacional-católico se va al carajo. ¡Cuanto antes mejor!- Estoy loco por recuperar lo que le quitaron a mi abuelo y a mi padre por la cara.
-
Pues Mariano si no tienes nada mejor que esta apaga y vámonos. Esta puede valer para lo que invita su cara y además seguro que tiene unas tragaderas que pasa por todo pero para esto no vale. No la ves la que ha liado volviendo a utilizar a ETA para chupar del voto, a este paso van a pensar que el PP sin ETA no es nada.
-
Me gustaría saber el destino que le han prometido al sr de la Rua, seguramente estará a la altura del favor que le ha hecho al sr Camps quién no sabe como llamarle dada la intimidad que tienen ambos. Un seguimiento a su carrera y entorno familiar será interesante. Camps si paga traidores a la JUSTICIA, además enseña el camino que deben seguir los demás jueces de la Comunitat con el caso Fabra, si quereis progresar en la carrera judicial con el sr. de la Rosa, otro, debeis invalidar las actuación y todos contentos. Felicidades sr. de la Rua, pasrá a la historia como el gran juez que implnató LA MORDIDA entre los funcionarios, si me das una dádiva oregalo, te adelanto los trámites o te doy una subvención o un contrato.
-
¿Nos apostamos unos trajes a que las cajas cuando vuelvan de viaje a Madrid se pierden o sufren un percance?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La Ley Orgánica del Poder Judicial dice en su Artículo 219, referido a las causas de abstención de un juez y, en su caso, de recusación: Apartado 9. Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes. Repito: Amistad íntima o [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...