«Este cristo estará en el ayuntamiento mientras yo sea alcalde»

OLIVIA CARBALLAR 24/08/2009 19:12 Actualizado: 24/08/2009 19:32

 

“Este cristo estará aquí mientras yo sea alcalde. Estará aquí mientras yo sea alcalde. Se lo repito. Se levanta la sesión”. Punto. Con tono contundente y sin lugar a réplica, el alcalde de Baena y senador del PSOE por Córdoba, Luis Moreno, rechazó en el pleno del pasado julio la retirada del crucifijo –solicitada por IU– instalado en la mesa presidencial del salón plenario del ayuntamiento.

“Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas (...) y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica (hace una pausa) y las demás confesiones”, adujo el alcalde reproduciendo el artículo 16 de la Constitución. “Pero con la Iglesia católica”, remarcó pareciendo olvidarse de la primera parte del artículo, que también acababa de leer: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”.

La negativa del dirigente socialista contrasta con la reforma de la Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno (también socialista) y que aboga por retirar estos símbolos de los espacios públicos. Preguntado por Público por esta paradoja, Moreno se remitió, a través de un portavoz, a la tradición, a que el crucifijo lleva más de 100 años en el ayuntamiento y a que aún no existe una ley que le obligue a retirarlo.

“Porque la inmensa mayoría de nuestro pueblo es cristiano y basta con observarlos a ustedes cómo corren debajo de los santos para portalos o cómo corren detrás del obispo para besarle la mano”, añadió el alcalde en el pleno, cuyo vídeo está recogido en Youtube. Andalucía Laica exige al PSOE que intervenga para eliminar “esta situación confesional” . En abril del pasado año, el alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, también rechazó retirar el crucifijo del salón de plenos.

27 Comentarios
  • gergona
    #1 Vota Vota

    31 i gergona 24-08-2009 19:47

    Sinceramente compañero,creo que te equivocas.Puestos a respetar todos los credos,deberias pensar en los que se puedan sentir ofendidos si no está representado su Dios,pues como comprenderas tienen igual que tú,el mismo derecho.Entonces ¿que te parece,colocamos un Buda por aquí,un Mahoma por allá,un Krisnha por donde nos coja??.NO, los tenemos en nuestra casita si tanto nos gustan,y dejamos de hacer el borrico.....

  • besadores de anillos
    #2 Vota Vota

    29 i besadores de anillos 24-08-2009 19:48

    Cuánto talibanito vaticano anda suelto por ahí.Es senador por el PSOE , no sabe distinguir entre Iglesia y Estado y encima usa torticeramente la Constitución. Otro que se arrodilla para besarle el anillo al obispo de Jaen. ¿No estará éste haciendo méritos para suceder a Paco Vázquez en la embajada ante el Vaticano?

  • Xlee
    #3 Vota Vota

    31 i Xlee 24-08-2009 20:21

    Unos auténticos meapilas. Yo no me meto con las creencias de nadie, crean en Jesucristo, Alá, Yahvéh o en en cualquier Dios que se invente cualquiera, pero de ahí a tener que dejar que sus simbolos presidan los estamentos públicos, solamente dejan en entredicho la equidad de estos alcaldes "de todos". Lo dicho unos meapilas y además de lo más injustos. Que los echen del PSOE y que se lleven los crucifijos a sus casas.

  • Anthony
    #4 Vota Vota

    23 i Anthony 24-08-2009 20:36

    Dejando a un lado sus creencias religiosas, que dicho sea de paso me importan un comino, lo que más me ha gustado es su estilo de democracia: "Ordeno, mando y aquí se hace lo que me sale de mis santos coj...". ¿Éste es el mismo alcalde que fué denunciado a primeros de año por emitir facturas falsas en comidas y club de alterne a nombre de las hermandades católicas?. El PSOE tiene un gravisimo problema con los socialistas católicos declarados, más les vale que lo vayan solucionando

  • agnostica
    #5 Vota Vota

    26 i agnostica 24-08-2009 20:45

    Por democracia,compañero las manifestaciones religiosas en la intimidad de tu casa.pero en un lugar público como es un ayuntamiento no.Además si pedimos derechos unos pedirán la religión musulmana otros judios ,otros budistas, y otros como yo que soy atea que lo quites, ya que lo he vivido como elemento de represión.

  • Rand Althor
    #6 Vota Vota

    19 i Rand Althor 24-08-2009 21:06

    ¿Por qué se empeñan en imponer sus símbolos a los demás?.

  • Thales
    #7 Vota Vota

    15 i Thales 24-08-2009 21:15

    A lo peor es que debe de dejar de ser Alcalde como consecuencia de su declarado autoritarismo. No solo lo impone sino que añade..."se levanta la sesion". Pero bueno que se ha creido este individuo. Lo mas facil es que algun Concejal tuviera algo que decir...¡

  • Malatesta
    #8 Vota Vota

    24 i Malatesta 24-08-2009 21:38

    Es que ademas es antiestetico,no deja de ser un cadaver en descomposicion en un instrumento de tortura.Cada uno/a que se pague su religion.SALUD!!

  • SALG
    #9 Vota Vota

    12 i SALG 24-08-2009 23:06

    Cuando se reza, no se debe fumar, pero cuando se fuma, se puede rezar, pero al salón de plenos del ayuntamiento, no se va a rezar, así que debería de haber un cartel que prohibiese fumar, pero crucifijos, ni uno.

  • jm+
    #10 Vota Vota

    12 i jm+ 24-08-2009 23:11

    La verdad es que es un calvario para el Cristo el tener que oir tantas mentiras que seguro se dicen en los plenos.

  • NO ES UN SOCIALISTA ES, UN SOCIALERO !!
    #11 Vota Vota

    13 i NO ES UN SOCIALISTA ES, UN SOCIALERO !! 24-08-2009 23:22

    Hay muchos en el PSOE . Así les va. Si el PP no fuera tan malo, malísimo,y repugnante, e IU una panda de demagogos, estos socialeros, tendrían que cambiar la piel como las serpientes .....

  • tonina
    #12 Vota Vota

    9 i tonina 24-08-2009 23:24

    Pues dimita usted y llévese el crucifijo a casa Que es donde usted legitimamente puede tenerlo sin imponerlo a nadie.

  • Vincent
    #13 Vota Vota

    7 i Vincent 25-08-2009 00:32

    No puedo ni concebir siquiera que en mi pais,los Estados Unidos,un alcalde pudiera decir esto.Pero ¿Que pasa en España?Yo creia que era un pais democratico y laico.Que horror.

  • El exorcista de Baena
    #14 Vota Vota

    13 i El exorcista de Baena 25-08-2009 01:02

    Yo, cuando rezo a Jesús me voy a San Francisco, no al Ayuntamiento. Si voy detrás de los Santos es cosa mía, personal y privada. No se debería consentir a ningún representante público esa falta de respeto (que se ve en el video) hacia las creencias de los cristianos que somos cumplidores de la Constitución, consecuentes y tolerantes con las creencias de los demás. El PSOE debe públicamente decir cual es su postura a este respecto. No a los símbolos religiosos en los espacios públicos.

  • Antonio
    #15 Vota Vota

    11 i Antonio 25-08-2009 01:23

    Perdonad gente de Baena, pero ¿de dónde habéis sacado a este elemento?. ¿Alguien le haría la caridad de enseñarle a hablar en público?.

  • Belisaria
    #16 Vota Vota

    5 i Belisaria 25-08-2009 01:39

    Tú si que estás hecho un cristo. Esto pasa por no tener una ley de libertad religiosa como se debe.

  • domingo
    #17 Vota Vota

    15 i domingo 25-08-2009 02:00

    Llevo mas de 30 años militando en el PSOE, con muchos cargos públicos y orgánicos en todos estos años, y os aseguro que he sentido verguenza ajena al leer estas declaraciones. Tanto por la forma, como por el fondo. Compañero, no representas con dignidad estas siglas

  • pasos largos
    #18 Vota Vota

    9 i pasos largos 25-08-2009 02:04

    Ya se encargó en su día de publicitar al cardenal Herranz Casado poniéndole su nombre a una de las calles más castizas de Baena.Y dice que acometerá el callejero.Mentira,lleva 14 años y los nombres de consabidos fascistas siguen en las esquinas de las calles.Este es del Opus y falangista.

  • felipe
    #19 Vota Vota

    3 i felipe 25-08-2009 08:37

    MIra los socialistas. Los que van de progres. Luego dicen ser de izquierdas y laicos. Hipócritas.

  • Juanfri
    #20 Vota Vota

    6 i Juanfri 25-08-2009 09:22

    Al tal "domingo" : ¿ que clase de venda o excusa mental os hace creer en un partido tan antisocialista, financiador de la Secta Católica, monárquico, colaboracionista de la impunidad franquista y con unos dirigentes tan cínicos ? ¿ tal vez las pre-bendas ?

  • juan manuel
    #21 Vota Vota

    -1 i juan manuel 25-08-2009 10:47

    El Sr. alcalde quizá tema que si quita el crucifijo no lo reciban en el cielo. El crucifijo es un simbolo religioso que representa a una confesión, y en un estado laico que ampara la Constitución ningún simbolo religioso debe aparecer en los lugares publicos y un ayuntamiento es la casa del pueblo, y el pueblo lo forman muchas personas con diferentes creencias religiosas y sin ninguna. Por ello el alcalde, desde mi punto de vista, esta abusando de su cargo, está prevaricando que está castigado por la ley.

  • jm+
    #22 Vota Vota

    1 i jm+ 25-08-2009 14:47

    Esto es el ejemplo de la España avanzada que confunden una azada con un cepillo de dientes.

  • la bruja
    #23 Vota Vota

    0 i la bruja 25-08-2009 22:35

    creo que lo que se debia de dedicar el p.s.o.e. es a trabajar, bajarse los sueldos a los politicos, hacer menos gastos con tantas propaganda, dejarse de cuentos chinos, y gobernar. como llamar a estos dos partidos que en vez de sacarno de este pozo solo pelean. pelean para justificar su ineficaci para gobernar solo quieren estar en el poder para sacar un buen sueldo mie3ntra la otra españa se desmorona, jubilados con pensiones minima de 300-400- minima como viven viudas sin pensiones, padres que lloran ver como sus hijos pierden sus pisos su dinero por el paro familia que no tienen para comer ¡si! no tienen para comer jovenes en las esquinas viendo pasar el tiempo y mas. dejesen de religiones y demos soluciones. alcalde ud tiene un sitio en el paraiso, a la diestra de dios.

  • pedro
    #24 Vota Vota

    0 i pedro 25-08-2009 22:46

    pero este señor es democrata? apañaos estais en baena

  • de uas
    #25 Vota Vota

    0 i de uas 25-08-2009 23:21

    En una ocasión, en mi lugar de trabajo me sorprendí sinceramente de ver colgado tamaño crucifijo estilo vaticano y así lo hice notar con toda la ingenuidad del mundo cargada de incredulidad y socarronería. Al día siguiente ya no estaba allí. Fue una decisión que podría haber ido en un sentido o en el opuesto. El "asuntillo" es que España no es una estado laico, sino aconfesional. Y los votantes socialistas tampoco es que sean laicos, ni aconfesionales.

  • CARLOS
    #26 Vota Vota

    0 i CARLOS 25-08-2009 23:48

    Este sr. no entiende que haya otras confesiones u otras formas de pensar y que él está en un puesto público para defender a TODOS, no a la mayoría y a legislar para TODOS, no sólo para los católicos. este sr. no se merece estar en ese puesto pues no representa a todos, los tics de la dictadure se pasan a los que lucharon contra ella, el poder corrompe las ideas y a las personas, este personaje es un claro ejemplo de ello.

  • Ignacio
    #27 Vota Vota

    0 i Ignacio 01-09-2009 22:25

    Tiene toda la razón. Es el único que entiende lo que es un Estado aconfesional. El Estado no tiene ninguna confesión y, por lo tanto tiene que respetar a todas. Si impide que haya simbolos religiosos ónde los ha habido desde hace mucho tiempo no respetaría a esa confesión y, sin embargo, favorecería a la CONFESIÓN LAICA (ésta también es una confesión religiosa).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-04 05:20:47