Desinhibidos, eufóricos, resistentes, relajados y "normales"
Los jóvenes españoles conocen el riesgo de las drogas pero las consumen por sus "beneficios sociales", según la FAD
Cartel de la última campaña de la FAD, que pretende señalar cómo las expectativas placenteras de las drogas pueden frustrarse y convertirse en lo contrario. Foto: www.fad.es
Los jóvenes españoles sà "tienen una alta percepción" del riesgo que suponen las drogas pero optan por consumirlas por los "beneficios sociales" que esperan obtener tras su ingesta. Del alcohol obtienen desinhibición; de la cocaÃna, euforia; de las pastillas, más aguante fÃsico y del cannabis, relajación. Asà lo afirman las conclusiones del documento 'La visión de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción' (FAD).
No sentirse "raros" supone una de las principales motivaciones que los jóvenes mantienen para consumir, tal y como informa el mismo comunicado de la FAD.
Sin embargo, no es el grupo de iguales el que presiona para consumir, sino el convencimiento de que "para ser joven hay que consumir drogas", señala el estudio. De hecho, sienten, en su mayorÃa, que consumir en determinadas franjas de edad -adolescencia y primera juventud- es "normal y hasta necesario", según la misma fuente.
No sentirse "raros" es una de las principales motivaciones
En este sentido, el 41% de los jóvenes consideran el riesgo algo "inherente a su edad", algo que deben afrontar y cuya superación es "positiva", apuntó. El 23,6% se muestra básicamente de acuerdo en convivir con los riesgos -de todo tipo, no sólo los derivados de los consumos de drogas- es algo necesario a su edad, pero se muestran partidarios de la reflexión y la cautela.
Sólo el 29% de los jóvenes españoles es claramente opuesto a asumir riesgos y se muestran prudentes e, incluso, retraÃdos, según la encuesta.
La mayorÃa piensa que durante la adolescencia el consumo es "normal y hasta necesario"
En cuanto al riesgo especÃfico del consumo de drogas, para los jóvenes españoles de 15 a 24 años, el único riesgo a corto plazo que consideran es la muerte (accidentes de tráfico, posibles sobredosis, etc.) pero, aún siendo conscientes, consideran que es una posibilidad remota y asociada sólo a consumos "muy determinaos", como el consumo de pastillas.
En cuanto al riesgo a largo plazo, consideran que "nunca lo sufrirán" ya que ese tipo de daños - enfermedades por consumo prolonado- sólo se producen "si existe hábito o adicción" y consideran sus consumos "experimentales",explica el estudio. Algo asà como el sÃndrome de 'yo esto lo dejo cuando quiera'.
La imperiosa necesidad de integrarse
No obstante, al ser preguntados individualmente, los jóvenes se muestran conocedores de los riesgos y proclives a no consumir. El 89% opina que "no compensa nada o muy poco" el consumo de pastillas, el 87,1 por ciento opina lo mismo de la cocaÃna, el 70,8 del cannabis, el 56,9 por ciento del alcohol y el 57,1 por ciento del tabaco.
"Las estrategias preventivas dirigidas a elevar la percepción del riesgo del consumo no son suficientes"
Sin embargo, la investigación pone de manifiesto que los jóvenes, a pesar de ser conocedores de los riesgos, cuando se encuentran en grupo "manifiestan otras motivaciones para consumir que influyen tanto o más que la percepción del riesgo", concluyeron los expertos.
"Fundamentalmente se trata de la necesidad de sentirse integrados, de sentir que realizan un comportamiento que ven normal a su edad", explicaron.
Por este motivo, desde la FAD insistieron en que "las estrategias preventivas dirigidas exclusivamente a elevar la percepción del riesgo del consumo de drogas no son suficientes ya que en su decisión de consumir o no, los jóvenes ponderan tanto los riesgos como los supuestos beneficios teóricamente asociados al consumo".
28 Comentarios
-
Se escribe "DESINHIBIDOS".
-
¿Deshinibido? ¿Será posible que aprendamos los rudimentos de la ortografÃa? D E S I N H I B I D O
-
Estos " estudios " , con preguntas y respuestas que se limitan a: sÃ, no,bastante, poco, a veces...,no sirven para nada, incluso dirÃa que son contraproducentes. Nadie ha muerto por fumar un porro.
-
Algunos redactores sà que son "deshinibidos" en su ortografÃa.
-
qué interesante. creo que es el primer informe público sobre el asunto que no es otra versión más del clásico mantra alarmista, desinformador y timorato de siempre. ojalá esta nueva generación libere a la sociedad para siempre de todos estos prejuicios y de su supina ignorancia, y las drogas se puedan manejar de una vez ... pues eso, con "normalidad". entonces ya sólo será cuestión de legalizar todas las sustancias y acabar con esa linea de negocio de las mafias, tanto en la calle como en los despachos. que no será moco de pavo: hay mucho dinero sucio en juego.
-
El problema esencial de los jóvenes con respecto a las drogas es que no encuentran alternativas para la identificación con sus iguales, con su grupo. Si yo tuviera que hacer una campaña contra las drogas, ofrecerÃa otro mensaje. Por ejemplo: "Beber alcohol, tomar pastillas, coca y demás, no es una rebeldÃa, sino todo lo contrario. Es hacerle el juego a los poderes económicos y polÃticos, a quienes interesa que los jóvenes (la gran fuerza vital de la sociedad), no se enteren de nada, que no piensen en nada más que en perder el sentido y tirarse por los suelos. A los poderes les interesa que los jóvenes no sean crÃticos con el gran sistema capitalista que nos envuelve y nos convierte nada más que en consumistas de sus mercados, que no estén lúcidos para salir a la calle a reclamar sus derechos de trabajo, vivienda económica, educación gratuita y pública de verdad, sanidad pública, libertad de expresión auténtica, apoyo a proyectos de grupos musicales, artÃsticos (teatro, grafittis), ocio alternativo, cine económico y de calidad, no restricción de la cultura internauta, control de los desatinos de la SGAE, etc, etc.”. La mayor rebeldÃa es estar lúcido y pensar,
-
Yo abogo por la información exhaustiva y directa a los jovenes en los institutos y luego que hagan lo que quieran, porque lo van ha hacer de todas formas, y menos pánico. Si los jóvenes supieran podrian decidir, porque NO son tontos en contra de lo que puedan pensar los adultos. Drogas ha habido siempre, y usarlas las hemos usado todos, de facto no hay más que ir a la Seguridad Social con un dolor subido de tono en la espalda y el pelotazo no te lo quita nadie.
-
Tengo un hijo a quien el consumo de cannabis le ha desencadenado una esquizofrenia. Lleva años sin poder trabajar, ha tenido recaÃdas, el sufre porque se ve inútil e impotente ante la vida, y a su madre y a mà nos ha quitado toda esperanza de una vejez de descanso y un poquito de libertad después de muchos años de trabajo. Tened cuidado con los cantos de sirena que os dicen que las drogas no son tan peligrosas, porque darles oÃdos puede tener consecuencias muy trágicas, que hunden familias enteras. Un amistoso saludo, y ojalá que los casos como el mÃo que vayáis conociendo sirvan para que algunos escarmienten en cabeza ajena.
-
El padre de mis hijos era un artista bohemio, comenzó a usar el alcohol desde muy joven para pintar, para estar con los amigos, para relacionarse con las altas esferas a quienes vendÃa cuadros. Intentó tres veces tener una familia, las tres fracasó, debido al alcohol. Tuvo seis hijos con tres mujeres diferentes, a los que abandonó porque no podÃa o no querÃa (no lo sé muy bien) dejar el alcohol. Intentó mil veces desengacharse, entró en contacto varias veces con Alcohólicos Anónimos, pero siempre volvÃa al alcohol, porque habÃa establecido un nudo fuertÃsimo entre éste y su vida. Su salud (fÃsica y psÃquica) se fue deteriorando aceleradamente, tanto que a los 45 años ya apenas podÃa mover los brazos, con lo que tuvo que dejar de pintar, teniendo que pedir limosna a veces para poder comer. Ya a los 30 años habÃa sufrido algún deliriums tremens (veÃa ratas que le mordÃan, serpientes que se le enroscaban en el cuello, arañas en las mantas..), comenzó la rueda de los hospitales: la circulación de la sangre le comenzó a fallar, tuvo varios comas etÃlicos, varices esofágicas (echaba sangre por la boca), sufrió crisis de paranoia, alucinaciones, luego cáncer de laringe, y seguÃa bebiendo, y dependiendo de la caridad de las personas que iba encontrando en su desgraciada vida. Un dÃa murió, él sólo, en un pueblo donde no lo conocÃa nadie (fue difÃcil identificarlo porque habÃa perdido hasta el D.N.I.). Sus seis hijos no le lloraron, porque apenas lo conocÃan. Y su familia sintió su muerte como una liberación.
-
Lo de que los jóvenes NO son tontos... algunos no lo son. Los hay que SI lo son y mucho. (Y si encima se meten cosas, lo son aun mas). la mayor rebeldia...enhorabuena por tu comentario. es lo que siempre he pensado y me alegra que tengas tantas puntuaciones.
-
Creo que aquà se parte a su vez de una premisa falsa, potenciada sobre todo por todos esos programas del corte 'callejeros' y similares. Si esto lo aderezamos con los dramáticos relatos tan bien puntuados en el foro, no se si por su carga emocional. No dudo que existen personas cuyas vidas están destrozadas por las drogas. Al igual que existen personas cuyas vidas están destrozadas por el juego, los puticlubs, el vino, manÃas compulsivas, enfermedades psicosomaticas o cualquier via alternativa que determinados individuos toman para liberar sus tensiones, miedos, frustraciones o vaya usted a saber. De hecho siempre ha existido un porcentaje de humanos con esta tendencia, cuanto más con la presión social de una sociedad tan neurótica como la nuestra. Sin embargo no veo a ninguno de ustedes corriendo a cerrar los casinos, los bares, quemar las tragaperras y encarcelar a los de 'la rápida'. Lo que les vengo a referir, es que por cada caso dramático existen decenas de consumidores 'seguros', que utilizamos drogas para otros fines diferentes a 'revolcarnos por el suelo medio insconcientes'. Por lo tanto, la solución no es tratarnos a todos como si fuesemos niños pequeños, diciendonos que podemos y que no podemos hacer, especialmente si se tiene en cuenta, por otra parte, que la politica represiva no conlleva sino consumos compulsivos, tráfico ilegal, adulteraciones y un cierto halo de 'mitificación' tan atractivo para todos, no solo para los jóvenes, no sean tan cÃnicos. En consecuencia, la solución no pasa por prohibir 'plantas', algo tan estúpido... ¿Quienes se creen para prohibir una planta, ni siquiera su derivado? Ni tampoco perseguir a los individuos que deciden consumirlas. Cada uno es libre de hacer lo que quiera, yo no voy detras de nadie que se pone fino de salchichas rojas todas las noches, y fijo que es un gasto potencial mas alto que muchos consumidores para la seguridad social. La solución es que los que abusan controlen su comportamiento, no controlar unos cuantos el comportamiento de todos. Para eso lo que hace falta es EDUCACION, está claro, pero que le vamos a pedir a la era de la telebasura, la mentira mediatica, el expolio del planeta y la idiotizacion colectiva... Y pensaban en los 70's que serÃamos la generación del futuro...
-
Que cada uno consuma lo que quiera, es problema del que lo consume no de los demás. Estoy harto de que el Estado se gaste nuestro dinero en intentar concienciar a quienes se niegan a concienciarse. Hay paÃses donde algunas drogas son legales y todo funciona con normalidad y responsabilidad. Pasa lo mismo con el alcohol. Cuando se prohÃbe, todos salimos perdiendo. Mi opinión es distinta no obstante respecto al tabaco, que apoyo su plena prohibición en lugares públicos ya que al consumirlo inevitablemente obligas a los demás a respirarlo contra su voluntad.
-
Creo que lo que crea adicción son las campañas publicitarias porque todos los años se gastan ingentes cantidades de dinero en publicidad contra la droga pero el consumo sigue igual. Supongo que la publicidad no afecta en absoluto a la hora de disuadir del consumo porque se centran en los aspectos negativos de las drogas y no conceden ni un solo punto a favor de su toma. Sin embargo todos sabemos que tienen sus cosas buenas, sÃmplemente hay que ponderar lo bueno y lo malo para tomar decisiones. Vivimos en un paÃs de Nuncajamás donde todo es malo y nos tienen que proteger de todo porque somos tontos y malos. No os extrañe que la percepción del riesgo sea baja si hasta de una mosca que pasa hacemos un cóndor. Vivendo entre tanto riesgo y miedo por un poco más no nos "va a ocurrir nada". Creo que eso es lo que ocurre y también que lo que se gastan en policÃa y propaganda es mucho más de lo que cuestan los tratamientos de los problemas derivados de las drogas. Si no hubiese prohibición habrÃa el mismo porcentaje de drogadictos.
-
"A partede faltas ortográficas..." te felicito. es lo más coherente que he leido sobre las drogas en mi vida. Acaso no es droga ver un determinado partido de fútbol y morir por la sobredosis de adrenalina que te produce verlo. Gracias.
-
Hay practicamente 1000 muertes al año por accidentes laborales en todo el estado, más muertes que las desencadenadas por ETA en todas sus decadas de terror. Trabajar (para que se enriquezcan otros) mata y los sindicatos, el gobierno y la patronal, sobretodo la patronal, no hacen nada para evitarlo. ¿para cuando una encuesta a la gente de 25 a 35 años preguntándoles si son conscientes del riesgo de trabajar? "Fundamentalmente se trata de la necesidad de sentirse integrados, de sentir que realizan un comportamiento que ven normal a su edad".
-
aqui en este foro hay mucho defensor diplomatico de la droga,tengo la esperanza de que sea que los que viven de este negocio se han lanzado como locos a convencer de los grandes beneficios de la droga,porque como este sea el pensamiento de gran parte del pueblo llano apañados estamos,yo me piiro de este pais.
-
Me hacen gracia los comentarios del tipo "los jóvenes consumen droga como gesto de rebeldÃa y por la falta de perspectivas ante el futuro". Que se lo digan eso a un joven de Marruecos, de Burundi o de Pakistán! El problema es que tenemos una juventud consentida, que nada en la más absoluta opulencia, que ha aprobado la ESO sin estudiar y sin esfuerzo y que no sabe en qué gastarse el dinero que les sale por las orejas. Aún recuerdo cuando en los 80 los "progres" decÃan que despenalizar el consumo de drogas harÃa bajar el consumo ya que perderÃa el atractivo de lo prohibido..... Bueno, pues se ha multiplicado por lo menos por 10.
-
¿y que opina la FAD de las drogas con receta que te mandan los médicos y de la cantidad de drogadictos que hay en las salas de espera de cualquier médico de familia? muchas de las drogas recetadas por medicos tienen mas efectos secundarios que las drogas que son ilegales y encima el medico te hace drogadicto sin preguntarte, yo no se cual es la premisa para ilegalizar unas drogas y autorizar otras pero lo que si que tengo claro es que no tiene nada que ver con la inocuidad de unas u otras.
-
la gente joven necesita drogas para quitarse de encima un monton de inhibiciones y traumas originados a lo largo de su infancia porque la familia nuclear es un castrador y domesticador social donde te taran para toda tu vida (y sino vease Michael Jackson), de ahi que la gente luego necesite deshinbidores para relacionarse con el projimo, de paso al sistema le viene genial porque las drogas tambien sirven para estupidizar aun mas al individuo y si se tercia criminalizarle.
-
Yo soy uno de esos defensores 'diplomaticos' que ha escrito en su favor. Jamás he vendido drogas de ningún tipo. Es más, alguien que vendiese drogas, le interesa que estan sigan en la clandestinidad para seguir vendiendolas, lo contrario acabarÃa con el negocio. Pero claro, se ve que eso de pensar no va con usted, para usted es preferible acusar a los demás de 'camellos' sin base alguna...
-
"Los progres decian que despenalizar bajarÃa el consumo... y este se ha multiplicado" ¿Y acaso se ha despenalizado? No te entiendo amigo... Creo que no te entiendes ni tu.
-
Quien afirma que las drogas te idiotizan no sabe muy bien de lo que habla, generalizando hasta el absurdo. De hecho, si hay una droga cuyo efecto es 'idiotizarte' ese es el alcohol. Sustancias como la marihuana, la LSD, los hongos o el MDMA tienen un efecto de ampliación de la consciencia más que de 'inconsciencia', pero claro, para eso tendrÃan que haberlo probado todos estos pseudoeruditos de foro que no tienen ni puñetera idea de nada y se cree que lo saben todo por leer 2 libros de Perez Reverte. Ya grandes filosofos griegos recomendaban entregarse al fornicio y la ebriedad con cierta frecuencia, ya que era constructivo para el alma. Ahora resulta que vienen ustedes diciendonos que nos 'revolcamos inconscientes por el suelo'. Pues mire usted señor, eso lo hará usted o los idiotas de sus amigos/hijos/conocidos o cualquiera de donde haya sacado ese cliché. ¿Que existe quien se idiotiza con ellas? Cierto, lo veo a diario, pero son personas que se hubiesen idiotizado y 'enganchado' a cualquier cosa, por tal de engancharse. Si no hubiese existido nada con lo que hacerlo, ellos lo hubiesen inventado. Es una estupidez tan grande como pretender prohibir el alcohol porque hay personas que son borrachos vagabundos. Cualquier ciudadano que se bebe un vinito o 2 con total normalidad y sin efectos perniciosos dirá -y con razón- que los que consumen de forma razonable no han de pagar por los excesos de unos cuantos. Fijense ustedes si es estúpido, que ya se hizo durante los años 30 esto de prohibir el alcohol, en EEUU, y lo único que se consiguÃó fue adulteración y consumo compulsivo. Lo mismo ocurrió con el café en Rusia en el siglo XIX, prohibido por los últimos zares. SÃ, si, con el café, lean un poco, y asà aprenden de la historia.
-
El problema de las campañas de la FAD es que sólo saben exponer los casos extremos de la adicción a las drogas. Una familia no se va a deshacer porque un chaval se tome una raya en su vida, ni yo me voy a hacer heroinómano por fumarme un porro (el recÃproco sà es cierto: los yonkis no empiezan en el mundo de las drogas directamente con la heroÃna). Estas cosas los jóvenes, o no tan jóvenes, las sabemos. Estos argumentos no convencen, y la condición ilegal de muchas drogas tampoco, pero la FAD nunca se ha parado a pensarlo. Hacen falta argumentos veraces. En mi caso personal, llevo 10 años fumando cannabis los fines de semana, y no he probado más drogas ilegales. Fumo porque me gusta, y no pruebo más cosas porque (aparte de que son caras y más nocivas) no me convencen sus "beneficios": ni necesito estar varios dÃas sin dormir por anfetaminas, ni necesito las alucinaciones del LSD, ni necesito desquiciar a los demás con la verborrea de la cocaÃna. Asà de simple. Ah, y no soy adicto a los porros... pero a la cafeÃna, sÃ.
-
Las personas, jóvenes o no, utilizamos las drogas desde que descubrimos la relación existente entre su administración y determinados efectos, quizas no siempre deseables pero de alguna forma deseados. AsÃ, café, alcohol, tabaco, lexatÃn, cannabis, cocaina, anfetas, éxtasis, aspirina, antidepresivos, somniferos, y toda la infinidad de drogas consumidas, lo son en realidad por una cierta forma de automedicación, bastante instintiva, y en ocasiones perjudicial, pero universalmente extendida entre todo el género humano, en todos los lugares y en todas las épocas. Cuanto antes aceptemos esta verdad, antes podremos convivir con ella, minimizando los riesgos y los traumas personales y sociales. La gente debe saber lo que hace y por qué lo hace, y luego, hacerlo o no, es simplemente una cuestión de libertad personal. Los jueces y los policÃas no deberÃan ser involucrados en estas cosas.
-
HAZ LO QUE QUIERAS.
-
¿Y no será que el problema no es tanto de la sustancia como de la persona?
-
Para el listo que ha escrito un comentario: El consumo de drogas en España es legal. Lo que es ilegal es el tráfico de drogas. Léete el código penal.
-
se te olvida decir que el ser humano cuando no recurre a drogas quÃmicas para colgarse recurre a sus propios neurotransmisores para obtener ciertas sustancias que le proporcionan placer, ejemplo de esto son los yoguis.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El problema esencial de los jóvenes con respecto a las drogas es que no encuentran alternativas para la identificación con sus iguales, con su grupo. Si yo tuviera que hacer una campaña contra las drogas, ofrecerÃa otro mensaje. Por ejemplo: [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sà misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...