La memoria selectiva del Ayuntamiento de Granada

El PP retira una placa a los fusilados y mantiene una estatua a Primo de Rivera

PURA RAYA/OLIVIA CARBALLAR GRANADA / SEVILLA 01/09/2009 08:00 Actualizado: 01/09/2009 18:15

La tapia del cementerio de Granada donde el PP se opone a que luzca una placa dedicada a los fusilados. - A. ZURITA

La tapia del cementerio de Granada donde el PP se opone a que luzca una placa dedicada a los fusilados. - A. ZURITA

Aquién le molesta una placa pequeña ubicada en un rincón de una tapia mientras existe un monolito al fascismo en pleno centro de la ciudad?", se pregunta Francisco Vigueras, vocal de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada (ARMH). A juzgar por los últimos acontecimientos, la respuesta es clara: al PP. El equipo que gobierna el Ayuntamiento de Granada ha retirado una placa de la tapia del cementerio, colocada el pasado 24 de julio por familiares de víctimas de la Guerra Civil. Allí fueron fusiladas más de 2.500 personas, según la asociación.

Sin embargo, la diligente actuación del PP en este caso contrasta con su insistente rechazo a retirar una estatua dedicada a Primo de Rivera instalada en una céntrica plaza en 1953, como han solicitado IU, PSOE y la Abogacía del Estado en aplicación de la Ley de Memoria Histórica. "En vez de histórica, la memoria del PP granadino es selectiva, nos parece un gesto de nula sensibilidad hacia las víctimas", denuncia el portavoz del PSOE en el consistorio, Isidro Olgoso. Su partido presentará este mes una moción para que la placa sea colocada oficialmente por el ayuntamiento.

El PP alega que ya existe una zona para el recuerdo de todos los fallecidos

¿Por qué se suprime un símbolo y se mantiene otro? El alcalde en funciones, Juan García Montero (PP), insiste a Público en que se trata de dos casos distintos. La retirada de la placa afirma se debe a la existencia de una zona dentro del cementerio, "acordada por consenso de todos los grupos políticos", en homenaje a todos los fallecidos: "También los que durante la guerra perdieron la vida en aquel entorno", explica. "El monolito, sin embargo, tiene un valor escultórico y artístico, una de las excepciones que recoge la Ley de Memoria Histórica, y eso justifica mantenerlo", añade.

La explicación del ayuntamiento ni convence a la oposición ni satisface a la ARMH, que califican de provocación su actuación. "Cada cementerio es un espacio para el recuerdo, pero cuando existe una circunstancia especial, como es la guerra, hay que hacer un homenaje; lo que demuestra el PP es que quiere poner silencio y olvido", explican los defensores de la placa.

Dos sensibilidades

La Junta estudiará declarar lugar histórico la tapia del cementerio

La ARMH exige, además, que esa tapia, donde hubo hasta 80 fusilamientos al día durante tres meses, sea declarada lugar histórico. En los próximos días, la Junta de Andalucía, a través de la delegación de Cultura en Granada, estudiará si es factible. García Montero aseguró ayer que el ayuntamiento acatará cualquier decisión administrativa, pero advirtió: "En estas cuestiones, las instituciones deben actuar con sensibilidad". La misma que pide la ARMH para las víctimas de la Guerra Civil.

La lucha por esta causa puede ser tan larga como la emprendida por el monolito del dictador, que ha terminado en los tribunales. La ARMH y la Abogacía del Estado han presentado sendos recursos contra el acuerdo plenario del ayuntamiento en el que el PP desestimó retirar la escultura por ser "una obra de arte". La supuesta "obra de arte" son cinco brazos que saludan con la mano extendida y unas alas de águila que se abren sobre ellas.

El abogado de la ARMH, Antonio José Vélez-Toro, señaló que los informes de especialistas han desechado el supuesto valor artístico de la pieza, entre otras cosas, porque no aparece ni en guías ni en los libros de historia del arte. Además, afirma que su instalación contravino los procedimientos administrativos del franquismo, pues no contó con el correspondiente acuerdo municipal que la autorizara. "En el mejor de los casos, estamos ante un ilícito urbanístico", concluyó.

 

23 Comentarios
  • FRancisco
    #1 Vota Vota

    23 i FRancisco 01-09-2009 08:07

    No hay mas que hablar son los herederos del fascismo

  • Tonet
    #2 Vota Vota

    9 i Tonet 01-09-2009 08:20

    ¿Eso, eso! Justicia pero por mi casa.Eso es lo que debe estar pensando el PPoderes. de Granada, y encima frotandose las manos.

  • lone
    #3 Vota Vota

    -7 i lone 01-09-2009 09:13

    En estas cosas no se puede ser parciales: tiene que ser todos o ninguno. Los muertos de la guerra civil española, una de las grandes tragedias de la historia, son muertos de guerra civil; las etiquetas de comunistas o fascistas o de lo que sea sí que son selectivas.

  • El Reino de Granada
    #4 Vota Vota

    22 i El Reino de Granada 01-09-2009 09:23

    ellos con poner banderitas de 30 metros cuadrados ya van contentos. Dios, que esta sea Granada¡¡, quien te ha visto y quien te ve, o lo que son mas de 500 años de exterminio, ocupación, y anulación de todo su pasado histórico, el pasado del Reino de Granada, que no fue precisamente ni del PP ni facha ni católico.

  • Maria
    #5 Vota Vota

    25 i Maria 01-09-2009 09:41

    Muchos granainos nos avergonzamos de la postura del sr. Torres "el cabezon" pro es lo que tenemos, ayy mi Granada Agua Oculta que LLora.Estos que gobiernan son herederos de aquellos que hicieron lo que hicieron desde la reconquista-criminal

  • granaino
    #6 Vota Vota

    17 i granaino 01-09-2009 09:41

    La ocupación del reyno de Granada y posterior anulación de su historia no es más que la clásica colonización a la española y sus consecuencias: Incumplimiento de las capitalizaciones y acuerdos, reconversión religiosa forzosa, masacre y exilio de su población, anulación de su personalidad. Con esas cosas de la memoria histórica nunca se sabe hasta donde llegar; la ley aprobada es solo para la guerra civil, porque conviene al gobernante de turno, pero, ¿Qué pasa con estás heridas que nuncha cerrado la historia? Seguramente esto es una entelequia pero, ¡Se ha abierto un melón!

  • konti
    #7 Vota Vota

    7 i konti 01-09-2009 10:01

    Lo cierto que es que cuando visité Granada, ciudada preciosa donde las haya, era evidente que es una ciudad coja. Busqué a Lorca por la ciudad, y encontré demasiada gente que renegaba del poeta, busqué arte, y lo que más encontré fueron escaparates turísticos, tópico y flamenco. ya está ¿No hay nada más? Claro que sí, pero es como si los que mandan intentasen ocultarlos en la trastienda. En mi opinión, a Granada le sobran tópicos, le sobra belleza, pero le falta vida, y es una pena.

  • miriam
    #8 Vota Vota

    -10 i miriam 01-09-2009 10:10

    A Konti: Disculpa pero, a mí me marece que has visitado otra ciudad: Yo no he conocido a nadie que renegaba del poeta (no digo que no los haya); aparte de los escaparates turísticos (que es donde se te van los ojos) Granada es una ciudad con un buen nivel cultural, una buena universidad, un gran ambiente estudiantil y en general y tiene muchísima vida; además, es una ciudad con clase. El único defecto es que es una ciudad a la que le han robado su historia. Hasta no hace mucho celebraba la fecha de la conquista sin darse cuenta que eran los conquistados; ahora parece que la cosa está cambiando.

  • granaino
    #9 Vota Vota

    21 i granaino 01-09-2009 11:00

    Señor García Montero (Concejal de cultura): ¿Cuatro manos con el saludo fascista son una obra de arte?

  • UNO
    #10 Vota Vota

    7 i UNO 01-09-2009 13:26

    Ser´´´´´´´´´´á que los granadino no han cambiado nada desde los tiempos de el POETA asesinado¡¡¡¡.

  • aben
    #11 Vota Vota

    5 i aben 01-09-2009 13:48

    Muchos de los granadinos nos avergonzamos de que la memoria histórica solo se quiera hacer llegar hasta la guerra civil. Hay que ir más p'atras, más p'atras.

  • ESPAÑOL
    #12 Vota Vota

    17 i ESPAÑOL 01-09-2009 16:56

    Ellos gobernaron 40 años del franquismo y 8 mas de Aznar, es normal que esten enfadados y no quieran reconocer que en el 36 dieron un golpe criminal, donde se hicieron con el poder y asesinaron a mas de 100.000 personas, sin contar los cientos de miles que perecieron en la contienda y los que tienen enterrados en las cunetas.Se agarraron a la transicion como clavo ardiendo.Fijence ustedes lo que sería lña transicion española, que los ultradrechistas del 78 y los que hay ahora en el PP la ven como la panacea de la democracia. Luego los 8 años de Aznar volvieron a salir de las cuevas los más ultras, ...y esto es el PP. Muertos en las cunetas?..¡¡hay que dejarlos como estan porque despiertan el fantasma del revanchismo!!...eso dicen en el PP..mientras los jueces cometen presuntamente prevaricación, en cuanto nop ordenan a la policia desenterrar huesos humanos debidamente acreditados.

  • joe
    #13 Vota Vota

    5 i joe 01-09-2009 17:24

    Es una ciudad símbolo de la imposición de la ideología castellano-católica sobre las demás culturas. Es triste, pero si se rasca un poco en el granaino real es una persona amargada,simple e intolerante ( como el castellanonacionalcatolicismo) , y se han tenido que convertir en este carácter para no ser sospechoso de tener raices de su esplendoroso pasado nazarí. LLevan 400 años intentando demostrarle al poder castellano-cristiano que ellos ya están reconvertidos y que incluso son más que ellos. Todo esto de la memoria histórica es un claro ejemplo de esta problemática antropológica

  • para konti de un granadino

    Konti me has sorprendido (en tan solo unos días): has retratado perfectamente a Granada. Granada es así, ni más ni menos, y sus dirigentes representan perfectamente las ideas de la mayoría de sus habitantes-votantes (pues granada tiene miles de habitantes enamorados de la ciudad que no votan en el municipio).

  • antonia
    #15 Vota Vota

    13 i antonia 01-09-2009 18:35

    Este tema debería debatirse mucho más a fondo, somos muchos los granadinos a los que nos gustaría que se hiciera más justicia con el pasado y que los numeros símbolos franquistas que aún quedan en nuestra ciudad se reemplazaran por otro que demuestren respeto y tolerancia.

  • Nazarí
    #16 Vota Vota

    7 i Nazarí 01-09-2009 18:37

    A Joe... Tienes razón en casi todo... pero lo de que el granaino es simple, amargao e intolerante ¿no te parece una simpleza por tu parte? Es cierto que eso de la malafollá puede analizarse antropológica e históricamente y saldría mucho dolor... pero también sale mucha ironía y humor negro -eso existe en graná para quienes no habéis profundizado-; además la capacidad de los granainos para rehacerse no la supones y también existe. También es cierto que existe intolerancia por parte del aborrecible beaterio... pero he visto cosas peores en Salamanca o Madrid, sin ir más lejos. Granada tiene riqueza multicultural y -espero- la seguirá desarrollando a pesar de su ayuntamiento.

  • yque
    #17 Vota Vota

    12 i yque 01-09-2009 18:40

    es que a los hijos no les gusta que les quiten los monumentoa a sus padres

  • joe
    #18 Vota Vota

    2 i joe 01-09-2009 19:28

    a Nazarí. Es cierto, tenemos un toque de humor negro y de cierta dulzura que está bastante bien, pero rápidamente se difumina con nuestra malafollá. Claro que nuestra ciudad es multicultural, pero eso es gracias a la gran cantidad de gente que ha venido a nuestra ciudad a enriquecerla, pero reconozcamos que el granaino puro o el del área metropolitana no aporta mucho, y reitero que esa actitud antropológica viene motivada por un sobreesfuerzo histórico que hemos tenido que hacer para demostrarle al poder católico castellano que somos como ellos. Hasta para hacer alarde de esta actitud fuimos capaces de cargarnos a nuestro poeta a la primera de cambio que se pudo. Nuestra obsesión por demostrar esto hace que no haya barrio con más simbología cristiana que el Albayzín o que nuestra gastronomía sea lo más pobre y básica posible a pesar de haber tenido la cocina andalusí como gran herencia de la que nos tuvimos que despojar para satisfacer los sabores básicos de los castellanos( lechones y poco más) que vinieron y que nos ha convertido en una de las ciudades donde peor se come.

  • sara
    #19 Vota Vota

    -18 i sara 01-09-2009 23:38

    El granaino es hombre hombre y a la mujer granaina le gusta el hombre hecho y derecho. Que muchos granainos ignoren a Lorca o renieguen de él pues tiene cierta lógica. Que Lorca, poeta bastante malo y ripioso y dramaturgo de segunda fuera de izquierdas o derechas o del Betís es irrelevante, otra cosa es que fuera homosexual y eso es algo que al granaino y granaina de casta, en el ejercicio legítimo de su libertad, no gusta o no agrada.

  • san
    #20 Vota Vota

    2 i san 02-09-2009 02:25

    sara juzgar a un artista principalmente por su orientacion sexual es vergonzoso, la vida privada no tiene porque mezclarse con la obra de un artista.

  • pitojopo
    #21 Vota Vota

    3 i pitojopo 02-09-2009 09:24

    Sara - deberian encerrarte...de donde sales de las faldas de Franco o de Rouco? Por cierto bastante inculta que eres cuando opinas asi del unico poeta universal que tenemos. Que pena de Granada si lo que dices es cierto. Aunque se que no, que la mnayoria de los granainos no opinan como tu que te quedaste en el paleolitico.

  • Marcos
    #22 Vota Vota

    1 i Marcos 02-09-2009 10:53

    Mientras se recuerdan los horrores de la II Guerra Mundial y se piden disculpas por ello emplazando a que no vuelva a pasar, en nuestra españita siguen gobernando los descendientes de los causantes de su historia más negra, y estos últimos sin pagar apenas por ello. Me da auténtica vergüenza este país

  • Rojilla
    #23 Vota Vota

    2 i Rojilla 02-09-2009 10:54

    No me extraña nada la opinión de Sara en Granada Capital hay mucho facha y ese sentir casposo y neolítico está muy arraigado, por suerte hay muchos granaínos y granaínas que no pensamos como Sara. Demasiada verguenza cargamos ya con las decisiones del Ayuntamiento de "Hurtado" como para cargar con toda la caspa de Granada capital, en fin..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 12:51:24