El PP admite su error con las redes sociales: "Metimos la pata"

Las unánimes críticas recibidas obligaron a la rectificación, que realizó un diputado conservador en un blog

JAVIER SALAS Madrid 07/09/2009 22:00 Actualizado: 07/09/2009 22:06

El Partido Popular ha enterrado definitivamente su propuesta de restringir el uso que los menores hacen de las redes sociales de Internet. Y lo hace a través de la Red: por medio de un comentario que el diputado conservador Santiago Cervera ha dejado en un conocido blog sobre tecnologías de la información.

"Metimos la pata, tal cual, y tal cual hay que reconocerlo. Dimos como asumible una propuesta que no habíamos reflexionado suficientemente, y que no representa el sentir de nuestro grupo", reconoce Cervera. Según el diputado de la oposición, la "premura" con la que los conservadores prepararon su propuesta hizo que "quien se refirió al tema de las redes sociales en la comparecencia, Alfonso Alonso, tomó el papel borrador como conclusión definitiva".

Cervera culpa a la «premura» con la que elaboraron la propuesta

Cervera concluye: "Con la benevolencia 2.0 de todos, intentamos sacarla [la pata] y que no se repita".

El pasado jueves, el grupo popular en el Congreso planteó una serie de medidas para la erradicación de la violencia juvenil, una de cuyas patas se refería a las redes sociales. En concreto, el PP propuso la exclusión de los menores de 14 años de estas páginas y la exigencia de que los menores de 18 contaran con el consentimiento paterno para participar en webs como Facebook y Tuenti.

Las críticas unánimes recibidas desde innumerables sectores sociales obligaron a rectificar esa misma noche a los conservadores. Incluso el director de la Agencia Española de Protección de Datos, Artemi Rallo, llegó a poner en duda la legalidad de la propuesta del PP.

De requisito a recomendación

El PP pretendía restringir el uso de Tuenti y Facebook a los menores

En esa primera rectificación, el PP propuso reformar la Ley del Menor para que se incluya la "recomendación" de que los padres tuvieran conocimiento de las actividades en la Red de sus hijos menores de edad. Pero mantenían la prohibición a los menores de 14 años, una medida que ya incluye el reglamento de desarrollo de la Ley de Protección de datos, de diciembre de 2007.

Para la diputada Lourdes Muñoz, responsable de las políticas de nuevas tecnologías en el grupo socialista del Congreso, "es ridículo pretender limitar de forma generalizada el acceso de los menores a las redes sociales".

Según Muñoz, este episodio refleja, además, las diferentes sensibilidades, "también dentro del PP", que existen en la sociedad con respecto a Internet. "Hay quien sólo ve peligros en la Red, pero hay que enseñar a valorar lo positivo, sus posibilidades", apunta Muñoz.

La diputada aportó como ejemplo de las bondades de la web 2.0 el propio recorrido de la propuesta del PP: criticada en las redes sociales, discutida entre ella misma y Cervera en Facebook y rectificada finalmente en los comentarios de un blog.

El responsable de la bitácora en la que Cervera publicó su rectificación, Enrique Dans, profesor de Tecnologías de la Información en el Instituto Empresa, cree que la propuesta original era"absurda".

"Me chocó la idea desde el principio, surgida de un miedo basado en la desinformación", asegura Dans, quien atribuye el error, como Muñoz, a alguna corriente poco conocedora de la Red dentro del PP. "No se puede pretender legislar en aquellos asuntos en los que tienen que actuar los padres", defiende.

20 Comentarios
  • Infalibles criticando
    #1 Vota Vota

    27 i Infalibles criticando 07-09-2009 22:42

    Pero cada vez que hacen una propuesta, la cagan. Con lo bien que descalifican todo lo que hace el Gobierno, ¿para qué se ponen a hacer propuestas, si ya se sabe que eso es demasiado complicado para ellos?.

  • roger
    #2 Vota Vota

    13 i roger 07-09-2009 23:13

    menos mal que lo reconocen..pero es que cada vez que proponen algo la cagan y bastante bien..el pp ha perdido el norte y eso que el gobierno de zapatero se lo pone a huevo como vulgarmente se dice..un gobierno malo pero una oposición nefasta...

  • gergona
    #3 Vota Vota

    24 i gergona 07-09-2009 23:16

    No seais tan "generosos"con vosotros mismos.Dejémoslo en que el PP, METE la PATA y otras veces también la mano, en general.....antes,después y luego.....

  • µßio
    #4 Vota Vota

    12 i µßio 07-09-2009 23:31

    Vaya, estos improvisan tanto, que hasta tienen que pedir disculpas, cuando les responden. Otra brecha en el partido ¡la brecha digital! A un digital nativo, no se le tose, sólo se le puede respetar y de eso saben PPoco

  • druida
    #5 Vota Vota

    -22 i druida 07-09-2009 23:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Espero que alguna vez Zp reconozca algunas de las cagadas que ha hecho y que está llevando al país a la ruina. Después de todo esto del PP es una tontería sin ninguna trascendencia pero las meteduras de pata diarias del Gobierno nos están llevando a la ruina.

  • Luna
    #6 Vota Vota

    10 i Luna 07-09-2009 23:51

    Improviso por aquí, mañana todos por allá. En fín, dios los cria y ellos se juntan

  • QUEEEEEEEEE?
    #7 Vota Vota

    12 i QUEEEEEEEEE? 08-09-2009 00:39

    Meter la pata un verdadero español? NUNCA ¡¡ Don Manuel métales en vereda¡¡¡ os estáis acobardando? parece mentira ¡¡ ya no podemos confiar ni en vosotros los españoles de bien, perdéis el honor de verdad¡¡¡ un español nunca se equivoca, eso de las rectificaciones es para los bobos solemnes, para los blandos y buenistas de la izquierda que hasta dejan de votar a los suyos, para esos que hablan de diálogo y demás memeces ¡¡¡ hay que tener cojo.. ¡¡¡ coj ones de E'pañaaaaaaa¡¡¡

  • meloniano
    #8 Vota Vota

    6 i meloniano 08-09-2009 00:42

    ¿La idea era nala? ¿O impopular?

  • Mota
    #9 Vota Vota

    9 i Mota 08-09-2009 00:51

    ¿y de lo de meter en la cárcel a niños de 12 años han vuelto a decir algo? ¿y han cambiado su boicot a que lo niños estudien Educación para la Ciudadanía y los derechos Humanos, asignatura propuesta por la UE? ¿o eso si lo habían reflexionado suficientemente antes de soltarlo? Partido Populista.

  • sarraí
    #10 Vota Vota

    6 i sarraí 08-09-2009 01:43

    Quién ha enchufado a este lumbreras? Por lo menos ya se ha ganado otra legislatura, visionario!!

  • nico
    #11 Vota Vota

    7 i nico 08-09-2009 04:42

    No reconocen que se hayan equivocado, rectifican porque todo el mundo se les ha echado encima. Éstos viven del efecto de sus puestas en escena en los audímetros y de lo que no hablan nunca en público.

  • Fernando
    #12 Vota Vota

    7 i Fernando 08-09-2009 07:20

    Para una vez que proponen algo, van y la cagan! Como es mucho más facil descalificar, torpedear, manipular y enfangar las iniciativas ajenas, en el momento en que ponen sus cerebros a trabajar en algo contrario a lo anterior, la neurona se resiste, se siente extraña, descolocada, intrusa, mal considerada, mal pagada, por lo que automaticamente se desplaza al intestino grueso y sale lo que sale. No sé si es mejor que sigan quietos en cuanto a propuestas anticrisis, porque como se les ocurra platear alternativas, vamos listos...

  • bufón
    #13 Vota Vota

    9 i bufón 08-09-2009 07:39

    Para conseguir un titular se les llena la boca de palabras y se les vacía el cerebro de ideas.

  • Manuko
    #14 Vota Vota

    5 i Manuko 08-09-2009 09:15

    Para una idea que han tenido en años, y que encima era de esas con las que se puede estar a favor... y resulta que se habían equivocado. Ya decía yo...

  • no sería lógico?
    #15 Vota Vota

    6 i no sería lógico? 08-09-2009 09:17

    ¿No sería lógico que para firmar un contrato de cesión de derechos de imagen y privacidad a empresas privadas, en casos de menores, fuese necesario el visto bueno de sus padres? A mi me parece que si que sería lógico, y no, como dicen, un error...

  • El conejo de la Loles
    #16 Vota Vota

    6 i El conejo de la Loles 08-09-2009 13:32

    Lleváis metiendo la pata desde que existis como partido. Pero día tras día, y no sé cómo lo hacéis, pero cuando ya parece que no podéis superaros, vais y os superáis.

  • El PP mete la pata hasta el fondo
    #17 Vota Vota

    4 i El PP mete la pata hasta el fondo 08-09-2009 13:57

    En lo que mete la pata el PP es en seguir insistiendo en bajar la edad penal a los 12 años, medida desestimada por los propios jueces de menores en una reunión mantenida antes del verano. Una sociedad que se asusta de sus menores enseña cualquier cosa menos madurez. Si el llamado “clamor social” del que nos hablaba el PP consiste en penalizar al menor, buena va la sociedad ... y los menores. En un artículo en El País (15 de septiembre de 2006), Octavi Martí habla de 2 características de nuestra sociedad: la infantilización y la "basura sentimental": "Disneyland, oficialmente concebido como un espacio en el que podían vivir juntos mayores y pequeños ... El punto de encuentro entre mayores y pequeños se logra gracias a que los primeros se embarcan en una regresión voluntaria". Se trata de un mundo en el que los adultos reniegan de su condición, y por tanto de su responsabilidad, porque, como Peter Pan, no quieren crecer ya que temen a dos tabúes de la Sociedad de Consumo, la vejez y la muerte. La consecuencia terrible es que impiden que los niños crezcan, maduren y asuman responsabilidades. Un País de las Maravillas, el nuestro, donde los adultos se comportan como niños y donde exigen a los niños comportamientos de adultos, a la vez que los sobreprotegen. Además, los menores se encuentran sistemáticamente cosificados por los adultos, instrumentalizados para el beneficio insano de esos adultos, los cuales se amparan, para más inri, en el interés superior del menor. El prestigioso juez de menores Emilio Calatayud, ante la inmadurez reinante, más bien aboga por elevar la edad legal para adquirir la mayoría de edad, que es lo contrario de lo que va a proponer el PP (bajar la edad de responsabilidad penal). La propuesta del PP, aparte de electoralista, populista y demagógica (como las del PSOE, ante todo lo que afecte a los menores) es una muestra de esa irresponsabilidad de los mayores, que pretenden arreglar el problema de los menores cargándoles el mochuelo en exclusiva, criminalizándolos. ¿Y nuestras obligaciones como adultos, qué? No obstante, no se olvide, volviendo a la ley, que, por ejemplo, un padre ya no puede corregir razonable y moderadamente a sus hijos, frase eliminada del Código Civil. O que una niña de 12 años puede ir a una farmacia y pedir la píldora abortiva del día siguiente. En qué quedamos, ¿son "menores" o no son menores? ¿Sí lo son para algunas cosas pero para otras no? Hemos perdido el norte. http://compartyr.blogspot.es/

  • Por prohibir
    #18 Vota Vota

    5 i Por prohibir 08-09-2009 15:37

    que PProhiban la redes sociales,pues nos quieren tratar como a niños a todos,nos quieren hacer comer el caramelito de la conspiranoia permanente y tendenciosamente.

  • ciudadano de a pie.
    #19 Vota Vota

    0 i ciudadano de a pie. 08-09-2009 19:07

    Pero que saben estos PPeros, como no sea a tocino! Ellos no reflexionan nada. Deberia de no permitirse la inmunidad parlamentaria, y todo el que haga acusaciones sin aportar pruebas, sanción dineraria o carcel, según la gravedad cometida. Y lo mismo digo para los periodistas. Fuera el "Escudo para la mentira" del secreto profesional o de la "fuente" de la noticia. Así se acabaria la mala imagen que tienen en general los póliticos, y la de muchos también muy injusta, por eso "miente que algo queda" Esta reflexión la hizo Felipe Gonzalez en sus tiempos, pero no se atrevió a meterle mano.

  • timidez innata
    #20 Vota Vota

    0 i timidez innata 08-09-2009 20:49

    qué tímidos son!! a la hora de reconocer sus errores, esos ke da la improvisación, esos provocados por de dejarse llevar por lo ke a uno le pide el cuerpo y por lo ke realmente se piensa. ke tierna la rectificación, ke arraigada la soberbia. aunque se puede entender no sea se utilice contra ellos la misma estrategía esa de ir a muerte contra error sin piedad ni perdón. ke tiernos, inocentes y tímidos ke son.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 10:08:02