La defensa de los caricaturistas de 'El Jueves' pide la nulidad del juicio
Alegan indefensión jurídica porque no se aceptaron varias pruebas aportadas por los acusados
El abogado de los autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias en la revista El Jueves ha recurrido la sentencia imponía sendas multas de 3.000 euros, solicitando la nulidad y repetición del juicio celebrado en la Audiencia Nacional. Alega indefensión jurídica porque no se aceptaron varias pruebas aportadas por la defensa.
En el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, se alega que desde un principio no se tramitó un recurso de apelación que sí se había admitido a trámite por parte del juez. Como explicó el abogado defensor, Jordi Plana, se trata de una "infracción tan grave" que ya de por sí es justificable anular el proceso y volverlo a iniciar.
Para Plana, este recurso no tramitado tiene una "importancia capital" porque durante el resto del proceso judicial ya no se aceptaron ciertas pruebas que la defensa considera claves. "Si hubiesen tramitado el recurso, se habrían admitido pruebas", aseguró el abogado.
Entre ellas, destacan la solicitud al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) para que remita el resultado de las encuestas sobre el prestigio de la Corona española desde agosto de 1999 hasta la fecha; la solicitud al Ministerio de Economía y Hacienda para que informe si el Príncipe de Asturias cobra alguna retribución, si lo recibe como "salario" o si consta en la Agencia Tributaria como trabajador autónomo; un informe pericial de un catedrático de Etica y Filosofía Moral sobre la incidencia de la portada en los derechos humanos, la dignidad personal y el honor; una pericial de un catedrático de Semiótica sobre la misma cuestión; y un dibujo satírico equiparable de la revista El Cocodrilo, que fue absuelta por los mismos delitos.
Todas estas pruebas deberían conllevar la absolución, según Plana, así como la que ya presentó de los caganers con la cara del Rey o del Príncipe y otros informes sobre las posturas sexuales explícitas, la reproducción de la caricatura en otros medios no secuestrados, la comparación con otras monarquías europeas o sentencias del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que amparan la libertad de opinión y expresión.
Objetivamente injurioso
El juez central de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, condenó el 13 de noviembre a Guillermo Torres y Manel Fontdevila como "responsables de un delito de injurias al Heredero de la Corona".
El juez, que adelantó el fallo una vez finalizado el juicio oral, explicó que el dibujo de Torres y Fontdevila es "objetivamente injurioso", y añadió que es "incomprensible e innecesario" que se utilice "este medio", en referencia al dibujo de los Príncipes, para criticar una medida del Gobierno.
De igual modo, el magistrado rechazó "absolutamente" que el dibujo pueda ampararse en el derecho fundamental a la libertad de expresión, ya que, según argumentó, "no cumple los criterios de idoneidad, proporcionaidad y necesidad" que exige la doctrina para aplicar este principio.
54 Comentarios
-
LA LIBERTAD DE EXPRESION SOLO TIENE UN LIMITE DIGA LO QUE DIGA LOS JURISTAS , EL QUE LE IMPONE LA REPRESION.
-
No saben que hacer para alargar el asunto y seguir beneficiandose del escándalo. Manel, te admiro, pero dejalo ya. Pareceis el PP con el 11M.
-
ya veo donde esta la libertad de expresión en el Estado Español....es decir, esta sentencia viene a confirmar lo que todos sabemos, AUN existe gente por encima de la ley y por encima de todos, gente que el Estado Español reconoce como "superiores"...vaya, eso me recuerda a lo que tanto se critica en Iran, o lo que leia en los libros de historia sobre la edad media, también se parece bastante a Corea del Norte, donde el "Amado Lider" es protegido por todos los medios del estado. Y entonces, nuestro amado lider es Juan Carlos? debo adorarle? debo rezarle cinco veces al día? debemos desfilar para honrar al venerable lider? debo agradecerle ser nuestro "lider" ya que, por supuesto, no podemos gobernarnos a nosotros mismos?. Quizás ya lo hacemos...
-
Ya he expresado mi opinión sobre el Jueves, que por cierto me habeis censurado. Así que no la voy a repetir. La libertad de prensa y de expresión me parece un bien sagrado y por eso me fastidia que la prostituyan los mercaderes. Que hagan caricaturas obscenas de Mahoma y de Bin Laden, o de su distinguida madre, la de los dibujantes. Que conste que no soy nada monárquica y por eso mismo me fastidia más la bobada de estos payasos, con perdón de los payasos de verdad.
-
Me encanta eso de preguntar si Felipe Borbón Borbón es autónomo. Es imposible que lo sea si trabaja para su padre, quien se encarga de sus gastos. Por que el sueldo del ejército no creo que le llegue para sus gastos, además de que no se sabe que trabaje realmente de militar. ¡Salud y República! ¡Salud y República!
-
Sr. Vazquez Honrubia, así entre nosotros. ¿Qué podría pasar si le aplicasemos los criterios de idoneidad, proporcionalidad e idoneidad al derecho fundamental de libertad de expresión de cierto locutor radiofónico que Vd. y yo sabemos? Es por curiosidad.
-
Y también me encanta que el asunto se alargue y que El Jueves se beneficie del asunto. Al fin y al cabo, parece que fue Felipe quien empezó pidiendo que se actuara contra ellos judicialmente. Y esto compensa en parte los 30 años de silencio informativo en los medios sobre la familia real. ¡Viva la libertad de expresión! ¡ Viva El Jueves! ¡Salud y República!
-
En Marruecos, un dibujante es llevado ante los Tribunales por satirizar al Monarca. ¡¡ Qué país más atrasado ! Anda!! Si en España pasa lo mismo.
-
Está claro, no se trata de una ofensa hacia el Rey, sino hacia la Corona, o sea hacia una Institución. El delito de injurias a la Corona está perfectamente definido, y está perfectamente probado y claro que lo ha habido. Por lo tanto, menos lloros.
-
Todo mi apoyo a El Jueves! Libertad de expresión! Y si las personas objeto del dibujo se han sentido ofendidas, si habrá derecho a que defiendan su persona.Pero resulta que aquí nadie se ha quejado y jueces y fiscales han actuado de oficio,vaya que su querida monarquía sea injuriada...No he oído al príncipe quejarse ni de este dibujo ni de otros de El Jueves, ni a su padre, ni a todos los que son dibujados.
-
Lo peor no es la monarquía, si no los que cada día la sustentan, que por algo será. Gracias a El Jueves, como antes con Hermano Lobo y La Codorníz, los de mi generación aprendimos a reirnos de nosotros mismos y de todo aquello esperpéntico que nos rodea.De libertad de expresión habla esa guía esperitual llamada Constitución, que hoy algunos conmemoran.
-
Todo el mundo sin excepción debe estar expuesto a las críticas. Las esferas del poder, instituciones y poderosos los que más.
-
pero si todo el mundo sabe que a la pobre leticia la van a tener pariendo como una coneja !! Por una vez que entra sangre plebeya en los borbones no es para menos y si pagan 2500 euros por hijo no veas el chollo !!
-
Yo estoy con El Jueves y les ánimo a que saquen todo el jugo posible a este tema. Lo que no podría es contener la risa al preguntar a la AEAT si el Príncipe consta cómo autónomo. El chiste es de lo mejor que he escuchado. Todo mi apoyo a Guillermo y Manel. ¿Para cuándo las camisetas?
-
Personalmente considero que la portada en cuestión está dentro de la libertad de expresión. Entiendo por otra parte que hayan habido personas, incluidos los propios protagonistas que se puedan haber sentido ofendidos con la imagen, pero si estamos amparados por un derecho que nos permite expresarnos como cada uno considere apropiado, hay que respetarlo, no tiene más. Esas personas (me refiero a los príncipes) están ahí porque quierenn, recibiendo dinero del pueblo español, y tienen que entender que algunos de sus "subditos" (hay que ver que palabra más fea) no se sientan identificados con ellos, al tiempo que sus imágenes puedan ser usadas para apoyar o desprestigiar una causa, si no les gusta, que abdiquen y ya veran como nadie los usa de espejo.
-
Yo sugiero a todos los que les ríen las gracias a estos canallas del jueves, que les envíen una foto de su mamá haciendo el amor con su papá o de su señora haciendo el amor con quien más le apetezca, para que elaboren una portada y la saquen por todos los quioscos. ¿Eso también les parecería libertad de expresión y lo aplaudirían?
-
Estamos volviendo a los tiempos de la represión politica. Los jueces del TOP siguen en eso que se llama Audiencia Nacional y que es su justa heredera. Que verguenza de democracía, claro que de esta presidida por Borbones que impuso Franco, no podía esperarse otra cosa. Sin República, no tendremos libertad. Gracias jueces y fiscales estais haciendo muchisimo por la causa republicana. Las y los jovenes estan viendo lo que es una Monarquía.
-
Pero estos dibujantes disfrazados de izquierdosos aún quieren tener razón. Y no la tienen aunque les acompañe el ejemplo de demócrata que es el innombrable de la COPE. ¿o es por eso por loq ue se creen armados de razón? ¿desde cuando el insulto es un argumento político? Política y Ana Rosa o el Tomate al mismo nivel. Yo no quiero tampoco tener a nadie que por sólo su apellido sea más que cualquier mortal. Pero a estos se les quitan los privilegios votando, no insultando ni vejando. Lo mismo a Ansar se le hizo, lo quitamos votando.
-
¿¿Desde cuando a los reyes se les puede "quitar" votando?? ¿ Por qué hay gente que no distingue entre una cebolla y un tornillo? Vamos a centrarnos en el tema, en el 2007 no podemos reirnos de la monarquía. Pues entre esto y la empanada mental de gente como "en pie" no se hacia donde vamos
-
a este gente decian que habia que censurar a jimenez losantos...eso si cuando les censuran ellos, bien que vienen con el cuentecito de la libertad de expresion que no se creen ni ellos... HIPOCRITAS...
-
La verdadera vergüenza del asunto no es la propia familia real (ellos defienden su cómodo chiringuito) sino la caterva de periodistas, articulistas y opinadores lameculos que intentan hacernos tragar coronas y principitos. ¿Dignidad de la corona?. No me hagais reir. Caso aparte son los súbditos que defienden a capa y espada a sus opresores. Es como el cerdo defendiendo al matarife, pero bueno, no es sorprendente, estamos en egggpaÑÑÑÑÑÑÑa, ya se sabe: "¡Vivan las caenas!"
-
A ese individuo que se llama Ambrose y que supongo que es extranjero: NO LE CONSIENTO QUE SE BURLE DEL SAGRADO NOMBRE DE MI PATRIA, ESPAÑA, NI DE SUS EXTRAORDINARIAS GENTES, QUE VIENE A SER LO MISMO
-
Aplaudo las causas de nulidad del juicio.De aceptarse nos enteraríamos,al fin, de las cuentas detalladas de la Casa Real que han negado a IU en el Parlamento.
-
Clara S. (13.57 h), relájate un poco. ¿Qué es eso de que "no consientes..."? Volvemos otra vez a explicar lo que es LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Lo segundo. El artículo 19 de la Declaración Univesal de los Derechos Humano dice que todo individuo tiene derecho a la libertad de expresión y opinión; y este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones. Entiendo
-
¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA EL PUEBLO ESPAÑOL!
-
Clara S. Clara de día...
-
Perdón, no terminé el mensaje... Repito: El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que todo individuo tiene derecho a la libertad de expresión y opinión; y este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones. La portada de El Jueves era soez(en línea con su estilo) pero refleja lo que muchos pensamos, podamos o no decirlo. Sólo cuando los Borbones se ganen su puesto en las urnas, comenzaremos a respetarles como se merecen.
-
por favor no defandamos a unos hipocritas como el jueves.. si esos se pasan el dia diciendo que se debe censurar esto o lo otro... por favor critiquemos su hipocresia... o es que estais a favor de la hipocresia.
-
Es una vergüenza que se juzgue a quien ejerce la libertad de expresión. Con monarquía no puede haber verdadera democracia
-
Si tu madre quiere rey la baraja tiene cuatro: rey de oros, rey de copas, rey de espadas, rey de bastos. Corre que te pillo, corre que te agarro- Mira que te lleno la cara de barro. ¡VIVA LA III REPÚBLICA" ¡ADELANTE, DIBUJANTE! QUE NO TE PAREN LOS JUECES CARCAS Y FACHOSOS DEL POSFRANQUISMO MONÁRQUICO FEUDAL
-
Demasiado sutil eso de "Clara de día", no creo que lo pille y mucho menos que lea el jueves para hacerlo. Pero un punto para el que lo escribió, un comentario muy inteligente.
-
La libertad de expresión y de información es un bien sagrado por el que muchos han dado la vida y la siguen dando. Nada que ver con las payasadas de los seudoprof¡gres ni la carroña de los señores de la prensa amarilla.
-
Hasta los paises más tercermundostas nos dan ejemplo. Sus dirigentes los matan de hambre y los obligan a emigrar, pero ellos defienden sus instituciones como símbolo patriótico. Iros a poner caricaturas obscenas del presidente de Ecuador en un barrio de inmigrantes o del rey de Marruecos en Cañada Real. No ibais a tener tiempo ni de llamar a un abogado.¡VIVA ESPAÑA!
-
y aunque no fuese verdad lo que dice la portada, tu no tienes porque creer todo lo que te cuentan, el mal es cuando te obligan a que te lo creas porque todos los medios bomitan lo mismo(lo que les dejan). y no solo en esto, he escuchado grandes barbaridades sobre chavez(que no es mi idolo, pero hay que saber criticarlo), sobre la paz, sobre el cambio climatico(sobre todo rajoy y bush)...
-
Mi mayor agradecimiento a la revista El Jueves por poner su granito de arena para que todos veamos lo caduca que es la (nuestra) monarquía.
-
CLARA S., yo amo a mi pais, pero lo que no amo es a un señor que tiene a una enorme familia chupando del vote, y que representa a españa de forma bastante mediocre pero el vive bastante bien, como un rey diria yo. yo amo españa porque amo a mis amigos, a mi historia(sea mejor o peor que otras), a mi familia, y todo eso esta aqui. pero no me gustan los falsos patriotismos, los que hacen guerras con objetivos "pacificos", los que me prohiben dar mi verdadera opinion, ...
-
A QUE ESTO OS GUSTA? PUES ALE A SEGUIR CULTIVANDO EL INTELECTO CON EL JUEVES
-
Pues a lo mejor estamos de acuerdo. Pero eso se expresa con sentido común, como haces tu o con ironía y sarcasmo, quien sepa, que hay que tener inteligencia. La marranada soez quita toda razón y todo posible apoyo. Es tan asquerosa como la prensa del corazón etc, y tiene el mismo origen y finalidad.
-
A todos los demócratas de pacotilla que critican que se juzgue y condene a estos payasos: La ley es para todos. Si se incumple, que apechuguen
-
Felicitaciones a los autores de la caricatura, me gustó mucho, sobre todo la cara que tenia ella, eso que dicen de mal gusto lo dejamos en eso, el gusto de cada uno.Solo los que prefieren ver a las banderas franquistas en la calle les puede molestar un dibujo.
-
Porque contra la especulación inmobiliaria y contra la corrupción urbanista no hay tanta celeridad ni tantas condenas?
-
El 24 de diciembre todas las cadenas públicas nos meterán el discurso del rey. No tendremos posibilidad de elegir, pues ya que esto no es posible apaguemos la tele durante el discurso. Tenemos derecho a decidir.
-
tanto el asesino de los guardias civiles, puesto en libertad gracias a la incompetencia de Garzón, como Pilar Manjón, estarían entre rejas. Esta última por lanzar injurias contra el jefe del gobierno.
-
aqui la gente a defender hipocritas como el puto jueves... a esos les importa poco la libertad de expresion... leeros el jueves y ya vereis como quieren censurar.
-
Algún día lo veremos, pero no con este gobierno.
-
encima ponen votos negativos a quienes critican la hipocresia... es que estais a favor de la hipocresia..
-
Pues la mejor forma de no apoyar a la monarquía es no votar al Psoe ni al PP ni a IU, que los tres refrendaron la monarquía y llevan 30 apoyándola.
-
Adriano | 06-12-2007 13:28:21 ¿Eres de Móstoles? ¿No serás Encarna? Mi yo tratar explicar pequeña almendra. Democracia permitir votar. Si tu votar partido republicano, y este ganar mayoría, partido republicano poder mandar hacer gárgaras a rey. ¿Tu mi comprender?
-
Acabamos de ver en los juzgados una epoca feudal en el siglo XXI. Somos subditos en el Reino de España, humildes y bajo el poder la CONSTITUCION MONARQUICA VIVA LA REPUBLICA!!!
-
esta gente ahora van de paladines d ela libertad de expresion pero luego bien quieren censurar.... malditos hipocritas...
-
Viva La Republica
-
no mas demagogia antimonárqica por favor!!! respetemos la elección mayoritaria de los españoles (para los alergicos: los ciudadanos y ciudadanas de El estado español) del referendum constitucional... BASTA YA DE ESTULTICIA IZQIERDOSA POR FAVOOOOOR! no mezclemos churras con medinas: el derecho al honor está protegido para todos los habitantes de este hermoso y mayoritariamente monárqico país... otra cosa es el globo sonda qe nos han metido via fiscal general del estado con lo de el jueves, qe no ha injuriado ni nada, y qe no tiene qe preocuparse qe el constitucional cerrará esta patochada
-
Es que necesitan tesoreria, que se avecinan las elecciones y ademáss para que les suban el sueldo un pocazo más a los jueces. Y a estos y as aquellos (familia irreal) quien les juzga, ah perdon que son divinos y perfectos. Y luego se les llena la boca de que somos todos iguales ante la Ley, ja, ja, ja, ja, ja..........
-
CONTINUACION: Ah se me olvidaba, cómo te tienes que callar, que ya lo dijo el King, y no le obedecemos pues nos castigan, por hablar.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Viva La Republica
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...