Cayo Lara propone reducir el IRPF al 65% de los contribuyentes
El coordinador de IU argumenta que es necesario lograr una reforma de los impuestos para que estos sean más progresivos
El coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, en una imagen de archivo.MÓNICA PATXOT
Izquierda Unida quiere que los más ricos sufraguen las consecuencias de la crisis económica. El coordinador general de la federación, Cayo Lara, propuso este sábado que los contribuyentes que cobren 1.000 euros o menos al mes, los llamados mileuristas, paguen un 25% menos del IRPF, congelar la tarifa de dicho impuesto para los contribuyentes de ingresos medios, y aumentarla en siete puntos porcentuales para los que cobren las rentas más altas. El líder izquierdista destacó que la rebaja fiscal afectaría a 12,5 millones de contribuyentes, el 65% del total.
Según explicó durante la reunión de la presidencia ejecutiva de IU, es necesario lograr una reforma de los impuestos para que estos sean más progresivos que los actuales, de forma que aumente la contribución a las arcas públicas de los sectores que más renta obtienen y para que las rentas de capital tributen a los mismos tipos que las rentas del trabajo".
El secretario de Economía de la federación, Antonio García Rubio, criticó, por su parte, "el carácter instrumental que el presidente del Gobierno da a los impuestos". Y es que, a su juicio, "la contribución fiscal de los españoles debe servir fundamentalmente para mejorar los servicios sociales, redistribuir la renta y constituir el soporte financiero de la intervención pública en el impulso al nuevo modelo productivo, y no sólo para aliviar el aumento del déficit público".
A nivel interno, Lara agregó la necesidad de "intensificar la movilización" de la izquierda, a través de distintas campañas de afiliación, recogidas de firmas y el impulso de la actividad de las distintas federaciones territoriales.
82 Comentarios
-
El caso es que tiene razón, ¿por qué IU, pese a no ser perfecta, no es más votada?. La izquierda, al igual que hizo un acto de unión votando para tirar a Aznar, debería hacerlo ahora para tirar del poder a los dos partidos que se alternan, sin apenas diferencias, en el gobierno.
-
El que quiera un paraiso socialista que se lo pague o se vaya para Cuba.
-
Eso, y el que quiera "democracia orgánica" que venga a España.
-
Muchos de esos mileuristas cobran en negro otros mil euros, y tienen que aceptar esas condiciones sin protestar. Esto es lo que hay que evitar y perseguir.
-
Pura demagogia, a los que ganamos 1000 euros ya nos devuelve todo lo que hemos cotizado hacienda. Pagamos 0 impuestos. Lo que hay que tocar son los indirectos, que no es normal estar pagando un 16% en casi todo de iva, para ricos y pobres.
-
Cayo Lara tiene razón en la filosofía pero se equivoca de arriba a abajo en la metodología. En este país los mayores ingresos no se reflejan en el IRPF (profesionales liberales, gente que tiene negocios legales o sumergidos, famoseo de la TV, muchos futbolistas... Al final una parte de los currantes que tienen ingresos por nómina pagarían lo que deberían pagar los que no declaran.
-
El que quiera ganar mas que trabaje y deje de quejarse!! nY se busque la vida: Yo tengo 23 años y con 19 me monte mi propio negocio. Ahorre 3000 euros. Pedimos 6000 mas a un banco y ahora mismo gano 2000 euros al mes yo y 2000 mas mi socio. mnenos quejarse y a espabilarse!. En este pais la cuestion es quejarse del que tiene mas...
-
Tienes razón Cayo. El que más tenga, que pague mayor porcentaje que los demás.
-
Este tal Lara en mi opinion es o un politico deshonrado o un ignorante pues me parece una cosa muy mal hecha el perjudicar a quienes preferimos una republica a una monarquia yendo a avisar personalmente de que hay planes para conseguir la republica. Muchos tenemos planes, lo que me parece seguro es que el recalcar que existen es de idiotas o de poco honrados.
-
Al igual que LLamazares, le respeto como seres humanos, pero hombres estan vds. fuera de lugar y de época solo buscan salir en la foto, si fuese por vds. estaríamos en la edad media. Perdón pero no tendríamos ni fabricas pues hasta las buenas que había CC.OO las cerró. Me entiende vale y a ver si hay menos liberados.
-
Comprendo a gente como "edu" que sea empresario y tenga su propio negocio y esté en contra de los que dan el poder al pueblo y no a unos pocos. Lo que no comprendo que haya gente tarbajadora que vota defiende y está a favor de las propuestas del Psoe y del Pp.
-
Tuve ocasión de asistir a una charla de este señor .Es ignorante, no sabe ni patata de economía,es marxista y cree que todo se resuelve con la intervención del estado. Deberíamos meterle en la máquina del tiempo y mandarle a la Unión Soviética. Allí sería feliz.Aquí sería una catástrofe que nos llevaría a la edad d epiedra.
-
Cayo, eres de los pocos honrados en esta "democracia de mangantes"
-
...sí, tu acabas de dar una lección magistral de economía... intervención = caca liberalismo = bueno ps.- si das alguna charla avisame que vaya a verte, hace tiempo que tengo ganas de encontrar un momento para perder el tiempo...
-
no te equivoques...empresario nada: Tengo una pequeña tienda de informatica en franquicia...pero ya me da suficiente para vivir...Poder al pueblo no...poder a los ricos tampoco...poder a quien quiera trabajar y hacer cosas si!
-
este hombre no se entera que no estamos en el siglo quince...no tiee ni p,,,, idea de nada
-
La medida no está mal pero el hecho de que algunos se hagan más pajas de la cuenta con este hombre demuestra la poca memoria que tenemos ya que han pasado a adorar esos socialdemócratas al uso que en su día tanto criticamos. En fín.
-
Éste Sr,merece un respeto,nó esta diciendo nada del otro Mundo,lo que ocurre es,que èl representa a los currantes y éso os jode mucho.La fiscalidad,siempre ha sido una trampa,porque ésta sirbe a los grandes empresarios y terratenientes,me sorprende que pequños empresarios y currantes,digais tantas tonterias queriendo ridiculizar a éste hombre. os empeñais en que el bipartidismo siga vigente,alla,vosotros pero, éste hombre,tiene toda la razón del MUNDO.Éstos que dominan la economia financiera,tienen una ingenieria de contabilidad,que eluden los pagos a la hacienda publica con una habilidad increible,sin embargo,los pequeños autonomos y los asalariados,cumplimos fielmente con nuestra tributación al fisco. Las leyes tienen ésos fallos,los que eluden los pagos a la hacienda publica,nó incumplen las leyes,ésque éstas las conocen muy bien y aprovechan todas las lagunas que tienen,estan hechas con un parecido a la ley electoral.
-
pues esa medida no beneficia a los obreros, ya que la mayoria no paga nada de irpf porque se lo devuelven todo en la declaracion de la renta al tener hipoteca o con hijos. se debia subir mas a los que mas tienen, que paguen mas las sicavs que es donde tienen pasta los ricos y solo pagan el 1% en vez del 18 de las cuentas de obreros y ahorradores abuelos con pensiones de 600 euros. y no tocar el iva ya que ese impuesto paga igual cantidad un rico que un pobre, con lo que el porcentaje sobre el sueldo que paga de impuesto de iva un mileurista es mucho mayor que el que paga el que cobra mucho
-
Sr.Lara,pida Vd.lo que le parezca bien pero, por favor, le ruego sea respetuoso.Me parece inaceptable que utilice ael término ZP al hablar de un presidente del gobierno.
-
La crisis económica esta siendo aprovechada por los mismos que la han Creado, los de la Burbuja Inmobiliaria, Los Ladrilleros y el Capitalismo Financiero para devolver a los Españoles a la Autentica España Negra, es decir, al Pluri empleo en Negro, al trabajo Precario, Jornadas partidas en negro y en Blanco, Sucusrsales del Banco de Santander en Barberias y peluquerias con cajeros automáticos, Sin mano de obra directa, los parados sin paro ni subsidio, Estudiantes explotados en verano, becarios y Pasantes de Bufetes,figurantes del cine y Tv. Trastiendas trabajando y cobrando en Negro-Negro Y ETC ETC. La Inspección del Ministerio de Trabajo y Hacienda lo sabe y no hace nada de nada. Los concursos y rifas y timos de lam Estampita en LLamadas telefónicas en la TV Basura. Lo dicho uuelve la "España Negra" la que le Gusta a la Grán Derecha "Gürteliana" y la que consienten los Social-Liberales del Gobierno. España ni iba, ni vá bien y ellos lo saben; no hay transparencia ni democracia social y económica solo Dictadura Económica de la Banca Privada o sea del Capital.y si no que se lo cuentes a los 4,5 Millones de Parados,y los que vendrán.
-
Ave Cayo. Ya era hora que IU empezara a hacer propuestas que el prolerariado entiende. Más claro el agua. en cuanto a los perros que ladran a la luna ni caso. No deje que te afecta al oorazón como hicieron con Anguita.
-
La fiscalidad española machaca al pequeño asalariado. Ese es el único que de verdad está controlado y paga el pato de todo. También el pequeño emprendedor y muchos autónomos. En cambio los que de verdad se forran, tanto si cobran nómina en negro como si son grandes empresarios, autónomos privilegiados etc, no pagan nada. Y no digamos las grandes mafias que se forran en España con la droga, la delincuencia y la prostitución y que han encontrado aquí su auténtico paraiso. Todos sabemos quienes son y donde están pero ningún gobierno los toca nunca. Y la banca recibiendo ayudas para superar su terrible crisis... Si no fuera porque es para echarse a llorar, habría que reirse.
-
Mira yo autónomo la empresa que le trabajo me baja el porcentaje me baja otras condiciones sin negociar lo toma o lo dejas ,eso es puro liberalismo,no me importa pagar impuestos y los pago,como no delinco no le temo a los de IU es más los VOTO pues me defiende MÁS que PP-psoe. Bien CAYO.
-
Curioso lo de la caverna derechista, su líder Mary Ano propuso en campaña eliminar IRPF a mileuristas. Cayo Lara hoy dice esto y le mandan a Cuba o a la Unión Soviética. Son tan coherentes (para faltar no para proponer) que si mañana Cayo dice de rebajar Sociedades a PYMES le dicen que se vaya a Corea.
-
Me da rabia que teniendo IU economistas -por lo menos en Madrid que es lo conozco- con ideas y conocimientos en la materia la propuesta fiscal sea tan floja y populista... porque Cayo debería saber -o alguien debería habérselo explicado- que los mileuristas no pagan la renta, excepto la retención del 18% de lo poquito que te da el dinero en una cuenta y que es lo que te devuelven si llegas al mínimo para declarar. Además no especifican que son "ingresos medios" ¿23.000 al año?¿o es mucho? ni tienen ni idea de cuánto más dinero se va a recaudar o si va a ser hasta menos y entonces a ver como pagamos los poquitos Servicios Sociales que tenemos. No sé, me parece poco elaborado todo. ¿No tienen a un reponsable de área de Economía o todo lo tiene que decir Cayo?
-
El hecho de que alguien gane mas de mil euros al mes no significa que sea "rico", significa que tiene un trabajo para el probablemente ha tenido que invertir tiempo y dinero (el suyo o el de sus padres) para formarse. Eso implica que ha llegado bastante mas tarde al mundo laboral, asi que es normal que ahora se vea recompensado. Hay gente que lleva ganando dinero desde los 16 o los 18 años, aunque sea 800 o 1000 euros, mientras que los demas hemos empezado 10 años mas tarde a ganar dinero. A lo mejor si hubieran guardado algo durante todo ese tiempo, en lugar de vivir por encima de sus posibilidades, no estarian ahora con el agua tan al cuello como dicen que estan. No es justo que ahora nos pidan a sacrificarnos por "los pobres", cada uno tiene que acarrear en esta vida con las consecuencias de sus decisiones y sus actos.
-
La progresividad de los impuestos es una medida moral y lógica, pero el problema no se conseguirá evitar hasta que no se reformen las leyes que permiten la EVASIÓN DE IMPUESTOS.
-
pero vamos a ver, quien es el ignorante que dice que nos devuelven la pasta que nos quitan en hacienda, ja ja y mas ja, nos devuelven una pequeña parte, y ese es el gran problema, por eso cayo tiene toda la razon, yo estoy cansado de que todos los meses se me vayan casi 400 euros para el puto irpf, que lo paguen esos malditos millonarios, y los españolitos con la mania de la hipotequita dichosa, a mí el banco no me la vuelve a jugar mas
-
El fondo de esta propuesta es que vaya calando en la Ciudadanína el concepto de la progresión en los impuestos, o sea "que según aumentan los ingresos, debe aumentar el porcentaje de los impuestos". Y esto lo entiende todo el mundo, pero el sistema de la "vuelta de la tortilla", hace tiempo que no es viable. Adelante Cayo y machaca sobre este clavo. Salud y República.
-
Nunca he oido a IU decir que no se cobre la pension vitalicia ,por estar 2 legislaturas en el parlamento
-
No tengo la mínima duda, con un genio como este España se va a la m...¡Menudo zoquete!
-
para: " Isabel | 12-09-2009 17:37:32 " .... es vd. una asquerosa fascista. Encima que le he pagado la carrera - Y QUIZAS TAMBIEN ALGUN HERMANO SUYO QUE NO HA ESTUDIADO - ahora tengo yo que pagarle a vd. los 10 años que he trabajado mas que vd. ¿ Tambien la pension debiera de se por años de trabajo, no...?
-
IU debe hacer campañas magníficas en el Estado para conseguir más diputados. ¿O es que quieren imponer sus ideas con la fuerza de las armas-revolución? No sería extraño, suele ir en el ideario comunista, quieren salvarnos de nosotros mismos.
-
eso que los mas ricos paguen mas por los mismo servicios. ¿porque izquierda unida apoya que Cataluña reciba más que lo que aporta al resto de España? Acaso la idea que quien más da es el que más recibe. Otra vez se nota que los españoles no somos iguales por causa de la izquierda. Ellos no crean riqueza. lo unico que van a provocar es que primero la gente emprendedora deje de producir, segundo que se declare menos (hay tantas normas jurídicas y tanto caos en ellas que saben donde pueden salvar el esfuerzo de su trabajo). Además todos pensamos en las grandes fortunas, pero y los que tienen una tienda o un negocio ¿tambien ellos?
-
La culpa de esta crisis la tienen los especuladores de todo tipo y en el caso concreto de España, especialmente los especuladores inmobiliarios. Lo justo es que paguen más los que más se han enriquecido y más han colaborado para llegar a la situación actual. Es perfectamente posible crear uno o dos tramos más en la escala del IRPF y acercarnos al nivel europeo de tipos de los impuestos sobre la renta. Además las rentas de capital se deberían sumar al resto de las rentas y cotizar por el tipo resultante del total. Lo demás son maneras de engañar al personal y marear la perdiz. Da la sensación a veces de que falta valentía en este gobierno. ¡Sube los impuestos de una puñetera vez a los ricos, coño.! ¿No se los bajó Aznar de forma desmesurada? ¡Pues súbeselos tu! Y especialmente para los chicos del PP: ¡No seais ingenuos! No creais a los que echan la culpa de la mala situación a Zapatero o a los Socialistas. Se ha repetido en gran parte lo que ocurrió en 1.929. La gente se creía rica, pero no tenía nada, solo una ilusión de riqueza. Si los socialistas actuales lo fueran al estilo de los de aquellos años hubieran hecho algo para defenderse de lo que tarde o temprano debería de ocurrir, pero lo único que hicieron fue dejar que la burbuja siguiera creciendo porque los buenos datos económicos les favorecían en las encuestas.
-
¿Qué representatividad cree tener este señor con 2, dos, 2 escaños? Pues eso.
-
Entre la claridad de Cayo y los comentarios cavernícolas de algunos, en las próximas votaciones, con o sin reforma de la ley electoral, esta vez no dudaré en votar a IU
-
Este es el ejemplo.Estas cosas son las que todos sabemos que se deben hacer pero nadie se atreve a exponerlo, sobre todo cuando se trata de hacer pagar a la burguesía capitalista, aquello de lo que son responsables.La crisis, tan traida y llevada de un lado a otro de la opinión general, es culpa de ellos, de los burgueses, del gran capital, en definitiva, de los ricos, y reconocer esto es de ley.Todo lo demás es sencillamente demagogico.
-
Más importante que todo eso sería el reducir el gasto público en todo aquello innecesario. Empezando por el despilfarro y la sangría que el Estado dedica con nuestros dineros a construir autovías y ferrocarriles de AVE. Hemos llegado al absurdo de ser el país europeo con mayor crisis y con peor pronóstico en la recuperación y que a la vez cuenta, con diferencia, con mayor número de kilómetros de estas infraestructuras inútiles. Sería exigible una moratoria sine die, pero con sólo que redujéramos el 25% de inversiones en este absurdo sería un dineral que mejor estaría invertido en tantas necesidades sociales. Pero mientras soñamos con utopías de sentido común aquí estamos con una ciudadanía embrutecida, acrítica y complaciente con la mierda que le echan.
-
pues los que más cobran (aparte de las grandes fortunas) son precisamente los políticos ... ¿a santo de qué no pagan impuestos?
-
Carlos: El que te ha dicho que los políticos no pagan impuestos te ha engañado.
-
Estoy de acuerdo. Pero que se siga de cerca por los inspectores de Hacienda a los que declaran poco y luego tienen buenos cjalet y coches de lujo y no solo a los que declaramos hasta el ultimo centimo en la nómina y que se inspeccione tambien a los autonomos y pequeños empresarios y se compruebe que pagan la misma proporción en impuestos que los de las nominas.
-
tuporaky: pues si me mienten los periodistas y hasta el mismo presidente del gobierno... sinceramente ya no sé a quien creer.
-
Tiene la representatividad que desgraciadamente se pacto en eso que llamaron transición: MIERDA DE DEMOCRÁCIA. Dadas las ciscustancias, siempre gobernará el PPOE o el PP. Y así nos va.
-
Aquí de lo que se trata es que paguen más los que más ganan y controlar el fraude fiscal.
-
No es lo mismo predicar que dar trigo. Cayo Lara, coordinador de un grupo casi marginal que cuenta sólo un poquito para el gobierno puede decir hasta que se van a decretar años de 24 meses para que haya dos cosechas de membrillos. Y menudo membrillo! Los que pagamos los impuestos somos los trabajadores, los que tenemos nómina, así de claro. Los que tienen ingresos guais, se buscan la manera de no pagarlos, bien sea por sociedades interpuestas o por otros medios. Teniendo la residencia fiscal fuera de España, e incluso declarándose insolventes. A mi me encantaría que alguien le hiciera caso al camarada Cayo y disponer de más dinero, pero me parece imposible. El estado ingresa la mitad de lo que gasta, una de cuyas partidas más importantes corresponde al pago del subsidio de desmpleo porque la mayoría de competencias están transferidas. Así que habrá que intentar sacar el dinero. ¿De dónde? Pues no hay que ser muy lumbreras. Del IVA y de las deducciones guais de los últimos años. Lo demás son chulerías del que no tiene que bajar a la plaza. O cosas de predicador de balate, como se dice en mi pueblo.
-
Para Milio: Osea para ti el AVE es un despilfarro, bueno...., pues bien, podemos ir a partir de ahora en burro y con alforjas..., y eso si, con una pension alimenticia de narices..... y unos derechos sociales que te cagas..... que bonito es el mundo cuando me subvencionan ehhhh....... Eso pasa en Cuba y viven como dios!!!
-
Sí, elecciones 2004 4,96% del TOTAL de votos. Eleeciones 2008 3,98% del TOTAL. Eso es todo. Fuente EL País http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/
-
Da igual. A la hora de votar, nadie se acordará, y para quien se acuerde, los medios estarán, que viene la derecha! y todos a votar PSOE, mal menor con aires de supuesta izquierda.
-
Por si os interesa: No todos los mileuristas tenemos hijos y no todos los mileuristas hemos comprado vivienda. Muchos de nosotros no tenemos hijos y no nos desgrabamos por ellos y muchos de nosotros no hemos accedido a una vivienda y por ello no nos desgravamos. Por lo tanto, SÍ que pagamos IRPF, no hacemos la declaración de la renta (este asunto es opcional) pero pagamos entre un 12 y un 15% por un salario de 1000 ó 1400 euros. Cayo,¡eres grande! y mi voto lo tendrás.
-
y además 2 huevos duros. Cayo, querido compañero has pensado que si no se les cobra a los que tienen nómina o sea los del irpf o se les rebaja el impuesto, ¿de donde van a salir los sueldos de nuestros compañeros concejales de por vida en aytos y diputaciones?, ya que por este tipo de propuesta siempre estarán en ese escalón no pudiendo optar a gobernar y transformar este pais.
-
Si tu ganas 1000 y tu vecino gana 2000 y a los dos os retienen el 15 % obviamente el que gana 2000 ya paga más. ¿porqué tiene que pagar un porcentaje más alto? ¿o ya no os acordais?, a cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad. Perdón olvidaba algo, que para recordar algo, primero hay que haberlo leído.
-
Ha hablado el salvador del mundo! Ha hablado Cayo Lara!
-
abogado, creo que eres un abogado de secano, si uno gana 70mil euros y le retienen, antes era el 45% y ahora con el pp lo rebajaron al 35% menuda rebaja no? y uno gana 20mil euros y le retienen el 18%; ahí está la diferencia. Una de las cosas que no le perdono al psoe es haber quitato el impuesto de patrimonio, ya que éste solamente afectaba a las grandes fortunas y si cogeis el programa padre el año pasado, tampoco pagaban tanto las grandes fortunas, por ahí deben empezar, los impuestos indirectos son mejores que los directos ya que los directos afectan a todo bicho viviente y los indirectos afectan según se reciban sus emolumentos, ese es el meollo de la cuestión.
-
Eufrasio, si quieren recaudar más que las SICAV coticen al 18% y no al 1%. . Pero eso no interesa decirlo, no vaya a ser que en las próximas elecciones no tengamos los prestamos del banco para la campaña electoral, ¿verdad? IU incluida. Y no te preocupes que el impuesto de patrimonio lo volverás a ver en breve
-
IU lleva meses presionando al gobierno para que modifique la fiscalidad de las SICAV, así que acusarles de que no les interese decirlo lo único que demuestra es que TÚ eres un desinformado. (O mientes a sabiendas, que sería aun peor). http://librexpresion.org/
-
¿Y que es una renta alta para Cayo Lara? ¿Un milquinientos eurista? ¿Un dosmileurista?
-
Se ha creado una nueva figura en la política "los robinhoods"...Cuanto populismo barato nos intentan vender,si creen que van a conseguir votos con populismo cutre están equivocados, a ver si se enteran que no somos ninguna "republica bananera".
-
MaraudeR ¿a eso llamas tu presionar? Eso se llama tirar con polvora del rey. Eso es como algún directivo de futbol que pide la independencia,(con la boca pequeña) pero lo que quiere es ser presidente de una autonomía, que no país.El único que metía presión en IU fue Julio Anguita, estos son unos zascandiles, y a los escaños me remito.
-
Bien por IU, con propuestas de izquierda, es normal que muchos no las entiendan acostrumbrados a escuchar por los medios tan solo medidas neoliberales. A los miliuristas y todos los precarios, les diria que se fijen en lo que ha pasado en las elecciones regionales de Alemania, hace dos semanas. Donde los sindicalistas, los trabajadores, las mujeres, los estudiantes, los pensionistas, han dado un fuerte apoyo a Die Linke, la izquierda, y que ese apoyo es fundamental para cambiar la situación. como no se cambia nada, pero nada, nada, es seguir apoyando al PSOE o al PP, es mas de lo mismo, tanto monta, monta tanto. Que seguimos siendo proletas, pero del siglo XXI.
-
Porque ¿Qué pasa, que una economía que, en su consideración MACRO, la sitúan y se sitúa por el noveno, o entre los 15 primeros puestos de las mundiales, no tiene reaños para afrontar cuatro millones de parados ( -SI soporta la realidad está cantidad, supuesta la economía sumergida y las chapuzas incontroladas que afectan a casi todos los sectores)? Nuestros nuevos y viejos millonarios ya se han hundido en la más espantosa de las miserias y eso les incapacita para ser aspirantes a justos y generosos distribuidores de acumulaciones? Se habla de la mediana y pequeña empresa como instrumento de creación de empleo y, admitiendo que así haya sido ¿Qué decir de ellas ,y sobre todo de las ya no tan medianas, ni pequeñas, respecto a las descapitalizaciones hacia patrimonios puestos a buen recaudo de las responsabilidades empresariales? ¿No habría que aquilatar el concepto de empresa ajustándolo a una realidad corresponsable de empresario , trabajadores y clientes?
-
Hay que recuperar el peso de las rentas salariales y seguir pagando impuestos y subirlos. El problema de España es que los salarios son paupérrimos y, en consecuencia, se vive a crédito Y en cuanto a las rentas del capital, hay que decir que ahorra el que puede, no el que quiere, desde luego no el que gana menos de 1500 euros netos. Habría que evaluar qué parte del dinero de los ahorradores a los que dice defender el PP se invierte en valores puramente especulativos y en un juego de codicia que no ha arruinado.
-
¿Los países nórdicos te parecen repúblicas bananeras?. ¿Y Francia, donde los impuestos también son progresivos?. Al margen del rollo maniqueo y desgastado de los Robines y los populismos y toda esa monserga me encantaría que defendieseis vuestra postura con datos y criterio. En definitiva que al margen de los Sansones y las Dalilas justificases por qué hay que mantener el sistema fiscal y financiero tal como está ahora. Un abrazo.
-
Para los que dudan de apoyar a IU, o que no creen que sus propuestas no son las adecuadas para salir de esta crisis capitalista, por las medidas neoliberales que los gobiernos de turno han aplicado. Ver el articulo en este mismo periodico, sobre lo que esta pasando en Letonia, laboratorio del liberalismo europeo, esta en la bancarrota, y para evitarlo ha cerrado la mitad de los hospitales publicos, los enfermos se tienen que pagar la cama en los pocos que quedan abiertos, a los maestros se las ha bajado el salario un 50%, el despido que es libre se ha derrumbado,como en ningun otro pais del mundo, todos los asalariados pagan lo mismo un 23%, ganen lo que ganen. Tanto bajar impuestos directos que han tenido que acudir al FMI, y eso quiere decir que de mal a peor. Hoy mas que nunca es necesario la fuerza politica de IU, pero para llenarla de votos, y salir de esta crisis con medidas de izquierda real, en nuestras manos esta.
-
Lo que me temo,es lo peor,como siempre,pactarán los dos partidos lo que mejor les acomode a ellos porque representan las mismas políticas,nó tenemos escapatoria,pagaremos sin duda,como siempre:¡pocarropa!
-
LAs rentas altas todos sabemos cuáles son: los que tienen coches de alta gama, chalets millonarios, vida de lujo aunque declaren 500 y todos las profesiones liberales voyantes, empresarios y banqueros, diputados, diputadas, alcaldes y funcionarios de alto vuelo, deportistas de élite... y las sociedades como SICAV y otras que camuflan el dinero y reciben ayudas públicas...¿Cúantos impuestos paga la duquesa de Alba que recibe ingentes fondos de ayuda de la UE?
-
Tiene la representatividad de un sistema electoral injusto: 4% de los votos deberían ser 14 diputados si fuera proporcional, o cuando estaba Anguita 14% 49 diputados. Pero es mejor que los dos partidos culpables de la peor democracia europea se repartan el cotarro... di que si q eso es lo que te gusta a ti, hijo de la corrupción y el atrasado político económico español!
-
10 años??? O estudiaste medicina, o tu has tirado el dinero de tus padres formandote en 10 años, en 6 años puedes ser licenciado/ingeniero y tener un master sin problema. No des lecciones morales... además de que si tu has estudiado en una pública es gracias a los impuestos pagados anteriormente, es hora de que le devuelvas al sistema lo que te dio
-
¿No os parece que si tubieramos la percepción o la certeza de que los políticos no nos robaran, ni recibieran tan altos sueldos, pensiones vitalicias, etc. No se defraudaria tanto al fisco?
-
Cuanta razón tiene Cayo Lara en hacer esta propuesta. Estoy totalmente identificado con el contenio de su propuesta y me congratulo con Izquierda Unida.
-
Si señor. Impuestos directamente proporcionales a los ingresos y subidas de sueldo inversamente proporcionales. Mientras no se haga así, los ricos serán cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Y, por cierto, controlar el dinero negro y los gastos y sueldos de parlamentarios y ministros.
-
La propuesta de IU demuestra que tiene ideas claras y propuestas concretas para construir una sociedad más igualitaria, más socialista, frente a un PSOE social-liberal con mucho miedo de enfrentarse a los poderes económicos de este país. Mi voto en las próximas, para IU.
-
No ha habido y no hay un solo país en el que hayan ganado los comunistas tras unas elecciones democráticas, pero de verdad; no las de repúblicas con partido único y represor.
-
Completamente a favor. Estas son propuestas de izquierda. Si no hay proporcionalidad en los impuestos ¿de qué sirve votar a los socialistas?
-
Me parece acertada la idea, y es la más conveniente para la economia de nuestro pais, en éstos momentos. Sí así fuere, los trabajadores, tendrían un poder mayor de renta para comprar, y eso hace que la economia se mueva. Éste estimulo fiscal, no es incompatible con una subida de IVA, y fundamentalmente con una mayor carga fiscal, a aquellos que más ganan. Con éste equilibrio de política fiscal, el gobierno recauda más ( para sufragar el gasto social ), los trabajadores tendrían más renta ( bajada del IRPF), y aquellos que más tienen deberían de pagar más. No nos olvidemos, que los trabajadores ya pagan suficiente, con el impuestos indirecto por medio del IVA. Saludos a Cayo Lara, por su coherencia.
-
Los ricos son los que más pagan, a ver si nos dejamos de decir chorradas. Cuando compran y venden acciones pagan. Cuando recogen plusvalías pagan. Cuando compran coches y artículos de lujo pagan. Cuando hacen la declaración pagan mucho más y les retienen mucho más que a los de renta pobre. A ver, vamos a hacer un ejercicio: sumad todos los servicios que recibís (sanidad, educación, infraestructuras, servicios etc etc), sumad lo que aportáis al cabo del año y decidme la verdad: ¿recibís de más o de menos? La gran mayoría de la gente recibe mucho más de lo que aporta y eso se lo deben a los ricos. Que se os olvide.
-
Albert se te ha olvidado que los pobres tambien pagamos impuestos??? Y para más inri, los pagamos con la mierda de sueldo que nos dejan los ricos. Cada vez que habla este señor me dan más ganas de tirar mi voto a la bas... digo, a la izquierda.
-
De acuerdo contigo Cayo. Acaba ya con el abuso de las subvenciones a vagos que abusan de su "desmpleo" y que rechazan ofertas de trabajo por que está lejos de casa, mientrass otros nos vamos temprano a currar. Acaba con la mamandurria de los liberados que no dan palo y que suponen una merma para los que no lo somos. Acaba con los privilegios salariales y otras prebendas de los parlamentarios de todo tipo. Lucha contra el abuso fiscal contra los autonomos, contra el absentismo tramposo en las empreas que está haciendosnos polvo al resto de los que si vamos. Acaba con la lacra de compra de nuestro silencio para qu se mantenga el inepto que nos está devastando nuestra capacidad adquisitiva.
-
EStoy a favor de la propuesta, y de paso le informo a CYLONE 04 que se informe mejor, ya que sí que hay países en los que han ganado los comunistas en procesos electorales tal y como los entendemos en los países "democráticos": MOLDAVIA con más del 40% de los votos, y CHIPRE ¡¡¡¡HAY QUE LEER MÁS!!!
-
Paco G | 13-09-2009 15:50:03 ,compañero hay mas paises que por la via democratica burguesa ha ganado comunista en frete populares ,como chile con salvador allende en españa con el frente popular en 36 y como lo pagaron la oligarquia(iglesia,extrema derecaha ,social liberales y capitalista en general)actualmente venezuela ,bolivia ,ecuador entre otros ,todos estos goviernos revolucionarios socialista han llegado por la via democratica burguesa las otras como cuba libre revolucionaria socialista rusia revolucionaria del 17 y otros fueron sublevandose los trabadores esclavos de la maquinaria capitalista para formar una democracia obrera o proletaria y participativa
-
¿El que parte y reparte se lleva la mejor parte? ¿Por qué el poder económico siempre lo representa el "As de Bastos" y no la "Sota de Oros? ¿Por qué la mano izquierda no se parece en nada a la derecha? ¿La miopía es un factor hereditario o una enfermedad común o ambas cosas a la vez? El mañana nunca llega, siempre es mañana, mañana, mañana ¿Hasta cuando?.Salud.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El caso es que tiene razón, ¿por qué IU, pese a no ser perfecta, no es más votada?. La izquierda, al igual que hizo un acto de unión votando para tirar a Aznar, debería hacerlo ahora para tirar del poder a los dos partidos que se alternan, sin [...]
Cargando...