"No vamos a pactar con un Gobierno que sube los impuestos"
Cristóbal Montoro, ex ministro de Hacienda, fue el responsable de diseñar la política fiscal de España con Aznar
El responsable conservador de Economía, Cristóbal Montoro, en la sede nacional del PP.Mónica Patxot
Cristóbal Montoro (Jaén, 1950), ex secretario de Estado de Economía y ex ministro de Hacienda, fue el hombre fuerte de Rodrigo Rato y el responsable de diseñar la política fiscal de España bajo el mandato de José María Aznar. Ahora, tras su paso por el Parlamento Europeo, se ha convertido en el rostro económico del PP. Montoro recibe a Público en su despacho minimalista de la calle Génova, la sede nacional de los conservadores. Bromea con ello, señalando lo importante que en plena crisis es ser "austeros". Se le ve como pez en el agua entre cifras y gráficos... Pero incómodo en cuanto le tocan otros asuntos. Ya se le notó en una entrevista que le hicieron hace meses, en plena crisis interna del partido. "Yo he venido aquí a vender mi pescado...", dijo para evitar los temas no económicos. Y en eso sigue.
«La subida de impuestos indirectos sería, además de injusto, un contrasentido»
¿Qué opina el PP de la subida de impuestos indirectos, como el IVA, que baraja el Gobierno?
Lo vemos muy negativamente. Estamos viviendo una crisis de consumo, además de una fuerte crisis de inversión. El consumo está muy golpeado por la pérdida de confianza, por la pérdida de renta como consecuencia de una generalización del desempleo. Introducir ahora una subida de impuestos indirectos, además de injusto, sería un contrasentido. Deprimiría más el consumo y traería menos recaudación.
¿Cuál es la reducción de impuestos que ustedes proponen?
«Cuando gobernamos, bajamos los impuestos y el Estado recaudó como nunca antes»
En mayo, presentamos en el Parlamento una moción de 22 páginas, en la que viene todo un programa de política económica para la crisis. Ahí planteamos desde reformas económicas fundamentales hasta la austeridad en el gasto público. Esta es una crisis de endeudamiento externo. Y a esto se debe responder estimulando el ahorro y no subiendo impuestos. Lo que planteamos es una rebaja selectiva de impuestos. No estamos proponiendo la reducción del tipo del IRPF. Planteamos elevar la deducción fiscal por la compra de vivienda, para favorecer a las familias que están endeudadas, y bajar el Impuesto sobre Sociedades del 25% al 20% para las pymes.
¿Pero se puede bajar el déficit y recortar impuestos?
¡Es que eso ya lo hicimos cuando estuvimos en el Gobierno! Nosotros bajamos los impuestos y el Estado recaudó como nunca antes en España. Esto es empírico, demostrable estadísticamente. En las primeras seis semanas, recortamos el gasto público, hicimos una serie de reformas de liberalización económica, desde las telecomunicaciones a las funerarias, y tomamos medidas fiscales en el Impuesto de Sucesiones, en los módulos de las pymes y en las plusvalías. Y lo hicimos compatible con la bajada del déficit al 3% para cumplir con Maastricht.
«Hay que incidir en bajar los gastos de funcionamiento del Estado»
El déficit cerrará este año cerca de los 100.000 millones de euros, equivalente al 10% del PIB. ¿Qué gastos proponen ustedes bajar?
Tenemos que incidir en los gastos de funcionamiento del Estado. La magnitud del déficit es tal que no está garantizada la financiación de los servicios públicos básicos de los españoles. Zapatero nos ha metido en un círculo vicioso de déficit y desempleo. En los últimos 18 meses, se han destruido un millón y medio de puestos de trabajo, al tiempo que este Gobierno ensayaba una política presupuestaria fuertemente desequilibrada, con gasto, gasto y gasto. Es el momento de parar, reflexionar y analizar si no se hubiera necesitado una política distinta para enfrentarse a esta crisis.
Cuando Rajoy vaya a la Moncloa para hablar del gasto con Zapatero, ¿qué le va a proponer?
«La enmienda a la totalidad de los Presupuestos está garantizada»
Rajoy le propuso un pacto sobre austeridad en el gasto público con la condición de no subir los impuestos.
Es decir, que no habrá pacto...
Eso lo tiene que decidir el Gobierno, ¿no? Pero Rajoy lo expuso claramente: nosotros no vamos a pactar con un Gobierno que sube los impuestos.
«Nos están dejando el país del déficit y el paro, y en vez de pedir perdón, presumen de ello»
Hay ciudadanos que esperan ver a los dos grandes partidos ponerse de acuerdo en economía. ¿No harán ni un esfuerzo de entendimiento por su bien?
Precisamente, será por el bien de los ciudadanos Si el Gobierno se equivoca, lo que la oposición tiene que pedir es una rectificación. Porque si apoyamos una política económica equivocada, nos vamos a quedar sin Gobierno y sin oposición. Que es lo que parece que alguno quiere.
¿No ha hecho nada bien el Gobierno durante la crisis?
«No he notado ningún cambio entre los vicepresidentes Salgado y Solbes»
En lo que es el diagnóstico y la orientación general de la política económica, ha cometido un craso error. Y si un Gobierno me hace retroceder a los ochenta de forma tan dramática, pues tengo que decirle que ¡vaya resultado! ¿Qué quiere que le diga, que ha hecho bien sosteniendo a la banca para que no se hunda más? Menos mal...
¿Y de esa reunión puede salir algo sobre los Presupuestos?
No. El Gobierno no nos va a abrir el Presupuesto. Sólo nos ha ofrecido un pacto en educación y energía. Él prefiere a otros grupos. ¿Quién va a decidir la subida de impuestos? ¿Herrera, Ridao y Llamazares? Pues que Zapatero lo diga. Y nosotros, ¿qué Presupuesto vamos a discutir? Es absurdo. Siempre nos busca para lo mismo. ¿Cuándo nos han buscado los socialistas con franqueza? En los momentos trágicos del país: cuando no se podían pagar las pensiones y se hundían los bancos. Para el resto, no nos quieren.
«El PP se siente espiado; hay hechos que están ahí y nadie se responsabiliza de ellos»
¿Habrá enmienda a la totalidad de los Presupuestos de 2010?
Si suben el IVA y otros impuestos, está garantizada. ¿Cómo puedo dar yo apoyo a unos Presupuestos donde, de cada tres euros que pretende gastar, uno viene del déficit y de la deuda?
¿Los pactos en educación y en energía son posibles?
«Un partido no es una agencia de detectives; no tenemos ninguna sección para investigar»
Vamos a verlo. Esta semana, el PP presentó una moción en el Congreso y el Grupo Socialista, en vez de enmendarla, como hubiera sido lo correcto, presentó una enmienda de sustitución. En fin, excelente comienzo.
¿Cuál va ser el voto del PP en la convalidación del decreto de la ayuda de 420 euros a los parados sin ingresos?
Vamos a votar que sí. Y en la tramitación parlamentaria, que luego seguirá como proyecto de ley, incidiremos en que el subsidio se conceda objetivamente a las personas que lo necesiten. Que sea un complemento de renta para casos de necesidad.
¿Qué tal es su relación con la vicepresidenta económica, Elena Salgado?
Yo soy una persona educada. Tenemos una relación normal. Pero yo estoy para promover un cambio de Gobierno en España y así también se lo comenté amistosamente a Pedro Solbes. Algunos lo podrán llamar mal o buen rollo; pero ellos lo tienen claro porque se lo digo igual en privado que en público.
¿Pero es más fluida la relación con Salgado que con Solbes?
Es igual. Salgado no lleva mucho tiempo. Y no he notado ningún cambio. Ella lo único que ha planteado como escenario de diálogo y convergencia es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. El resto es que ni lo ha intentado.
¿Cómo ve a Rodrigo Rato como presidente de Caja Madrid?
No estamos en eso. No quiero inmiscuirme en nada. Nosotros estamos apostando por una despolitización de las cajas de ahorro, pero el hecho de haber tenido un cargo político no imposibilita el ejercicio de la actividad profesional. Faltaría mas.
¿Apoyará el PP una congelación salarial de los funcionarios si finalmente se plantea?
Yo quiero ver al Gobierno proponiéndolo. Lo hizo el PP en el 97 y es lo que todos los días nos recuerda Zapatero. Por lo pronto, hay que tomar decisiones en materia presupuestaria para el año que viene. Veremos qué pasa con los funcionarios. Vamos a ver quiénes pagan la crisis. Por el momento, son los trabajadores, los autónomos y las pymes. Pero el señor Zapatero, que es quien los manda al paro, encima se apunta que es quien los protege con la extensión del subsidio. Es que los socialistas apuntan como positivo un bombardeo. Nos están dejando el país del déficit y del paro, y en vez de pedir perdón, encima presumen de ello.
¿Qué hará el PP en la tramitación de la Ley Orgánica de Financiación de Comunidades Autónomas?
Votará en contra. Sin duda. Estamos ante un sistema que no garantiza la igualdad de los españoles a la hora de acceder a los servicios públicos básicos y que ha sido diseñado para mantener la estabilidad política de este Gobierno y, en concreto, la del tripartito catalán. Y, en ese sentido, el Consejo de Política Fiscal y Financiera fue un fracaso. Es verdad que las autonomías no se opusieron, pero es porque están contra las cuerdas y van a tener que hacer unos presupuestos para el 2010 con ingresos inferiores a los de 2009.
Usted emplazó al Gobierno a demostrar que las denuncias sobre las escuchas eran falsas. ¿No es el que acusa quien tiene que aportar las pruebas?
Lo que yo quiero saber es por qué el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, no pueden venir al Congreso a responder lo mismo que en una rueda de prensa. ¿Por qué se nos niega la comparecencia del Gobierno en sede parlamentaria? Hay un debate político, hay indicios, el señor Trillo puso una denuncia... y yo pregunto si el Gobierno sabe algo y si tiene algún problema en contestar. Yo quería que, si lo negaban, figurara en el acta de sesiones. Esto es una democracia.
En su partido dicen que ahora hay que hablar con cierta cautela...
Yo lo que creo es que hay que hablar sin tapujos porque, en caso contrario, no se puede trabajar.
¿A usted le han pinchado el teléfono?
Pues mire, no lo sé. Lo que sí sé es que el PP se siente espiado. Las fotografías de políticos de nuestra formación detenidos ante las cámaras de televisión, esposados por la mano derecha y, después de 72 horas, enviados a su casa; las filtraciones a la prensa de sumarios o conversaciones telefónicas que se han desechado de un sumario son hechos que están ahí y de los que nadie se ha responsabilizado.
¿Y usted personalmente se siente espiado?
Un partido político no es una agencia de detectives. No tenemos ninguna sección para investigar.
¿Teme el PP que el Supremo reabra la causa contra Francisco Camps?
A mí lo que me preocupa es que la vicepresidenta del Gobierno dé una instrucción a través de los medios de comunicación a la Fiscalía. ¿Por qué no dice que valora la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana? ¿Por qué no le gusta? Eso es lo que a mí me preocupa como demócrata.
¿Camps ha mentido? Se lo preguntamos porque él dice que pagó sus trajes, pero el tribunal no confirmó esa versión.
El señor Camps es un excelente presidente de la Comunidad Valenciana. Lo ha demostrado. Tiene un gran apoyo ciudadano y del propio partido. Qué a mí me pregunten si un político de primera fila miente o no es que no lo he dicho ni de Zapatero en toda la entrevista.
En todas sus apariciones, dice que el presidente del Gobierno ha engañado a los españoles...
En el sentido de que se equivoca...
¿Tampoco le preocupa que Matas termine imputado?
Cuanto tiempo llevamos con este tema. Se le ha dado tantas vueltas. Están con las comprobaciones pero su patrimonio es público.
¿Le parece bien que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, acusará falsamente a dos policías de acosarle?
Ya ha dado explicaciones Trillo y ha dicho que el juez Pedreira no tenía competencias para actuar contra él. Para investigar a Bárcenas, únicamente es competente el Supremo.
¿Cree que al PP llegó una maldición con el señor Correa?
Ojalá no se produjeran estas situaciones. Pero también pasa en el Gobierno. Es la vida misma. Las formaciones políticas son centros de poder y en ellos hay de todo. Esto no son conventos de ursulinas. Son partidos políticos y, además, compitiendo por el ejercicio del poder. Y, por tanto, es normal que se produzcan situaciones no deseables. Lo que no podemos es desviarnos de lo principal. Hay que seguir trabajando para los ciudadanos.
108 Comentarios
-
Hasta las orejas.- Reprocha la Valenciano / a Montoro y Cospedal, / un grado de infamia insano / y, en todo punto, rayano / a una cota demencial. Dice que la explicación / de sus infundadas quejas / sólo está en la obstinación / por tapar la corrupción, / que les llega a las orejas. Tu hipérbole, cara, Elena, / no cumple con su misión, / pues, al faltarle melena, / para aliviar esta pena, / llega al suelo el pabellón. / Por eso, el Senado reza, / en tono demoledor, / que si mueve la cabeza, / aunque sea sin gran presteza, / arranca el ventilador ¿Cómo no va a inventar cuentos / y sacar viejas reyertas, / si nos recuerda el seiscientos,/ con las dos puertas abiertas?
-
Q NO VAN A SUBIR LOS IMPUESTOS? PERO SI ALLÁ DONDE GOBIERNAN HAN SUBIDO TODOS LOS IMPUESTOS, TASAS Y HAN INVENATADO OTRAS! QUE MENTIROSOS! PERO CLARO, ES ANTISOCIAL PENSAR ESO, Y DA VOTOS, LA GENTE NO IDENTIFICA LOS IMPUESTOS DE LAS COM.AUTONOMAS, O AYUNTAMIENTOS, CON EL GBNO CENTRAL....QUE PENA! DE LA CORRUPCION NO DICE NADA!
-
"austeridad en el gasto público", traducido del neocon al castellano significa reducir el Estado: menos profesores, menos becas, menos hospitales, menos derechos sociales, menos carreteras y trenes, etc. Es decir, más desigualdad entre ricos y pobres: el tipo de políticas que han provocado la crisis en primer lugar.
-
Austeridad en el gasto publico significa controlar el gasto, que los departamentos de cada ministerio no inflen sus pedidos de material para que no les recorten los presupuestos (le ve visto en primerisima persona cuando trabajaba para el ministerio de hacienda) significa ahorrar em gastos energeticos y combustibles de los vehiculos oficiales, significa no contratar a miles de funcionarios que no realizan practicamente trabajo alguno o que se dedican a fichar y salir de compras, significa no gastar inutilmente el dinero en obras publicitarias cada cartel del plan E costaba mas de 4000 euros, significa no mantener guerras en el extranjero y muchas mas cosas que no tienen por que repercutir en el gasto social.
-
PARA Austeridad cerebral (DE LA QUE HACE GALA) AUSTERIDAD EN EL GASTO PUBLICO, POR EJEMPLO ES NO HABER CREADO 100000 FUNCIONARIOS MAS EN LO QUE LLEVAMOS DE AÑO, SIN JUBILACIONES DE LOS QUE HAY, PASANDO YA DE LOS 3 MILLONES DE FUNCIONARIOS, A LA VEZ QUE SE HAN PRODUCIDO MAS DE 1 MILLON DE PARADOS EN EL MISMO TIEMPO, ES DECIR OFICIALMENTE 1.1 MILLONES A COBRAR DEL PRESUPUESTO EN UN AÑO, BAJANDO TAMBIEN LAS AFILIACIONES/COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL. Y LOS FUNCIONARIOS QUE SE HAN CREADO LA MAYORIA SON SUELDOS DE 2000 A 3000 EUROS MENSUALES. CONTROLAR ESO, ENTRE OTRAS COSAS COMO POR EJEMPLO QUE EN OBRAS PUBLICAS NO SE ACABE PAGANDO EL DOBLE O TRIPLE DE LO PRESUPUESTADO AL EMPEZAR, CASI TODO EN COMISIONES Y DESVIOS A LOS POLITICOS QUE HAN INTERMEDIADO, ES LA AUSTERIDAD.
-
Se podra criticar al gobierno del PP por muchas cosas, pero POR LA PARTE ECONOMICA ESTABAMOS MUCHIIIIISIMO MEJOR QUE CON EL GOBIERNO SOCIALISTA DE ZAPATERO. ¡¡GASTAMOS EL DOBLE DE LO QUE INGRESAMOS!! REPITO.... ¡¡GASTAMOS EL DOBLE DE LO QUE INGRESAMOS!! Esto es insostenible, y si no en el año 2010 empezaran con retrasos en el pago de los sueldos a funcionarios...... OJO, NO SOY CATASTROFISTA, PORQUE HACE DOS AÑOS EN ESTE MISMO FORO DECIA DE COMO IBAMOS A ESTAR AHORA (no hacia falta ser muy listo, solo hacia falta leer la prensa extranjera y no ver tanta tele). NO ES QUE SEA NECESARIO RECORTAR, ES QUE SINO EL ESTADO QUIEBRA, Y ENTONCES SI QUE NO PAGA NADA. YA HAY RUMORES DE QUE DESPUES DE LA PRESIDENCIA EUROPEA DE ESPAÑA, LOS FUERTES DE EUROPA NOS QUIEREN ECHAR DEL EURO. Pufffff, que desastre seria eso, vamos como el corralito en Argentina.
-
Para Josele: ¿como crees que ZP nos va a sacar de esta si gasta el doble de lo que ingresa? ¿me lo puedes decir? Creo, con todos mis respetos, que no sabeis hasta que punto de hundida y endeudada esta España gracias a tu queridisimo Zapatero.
-
que Pepeee, que sois los más guapos, los más listos y esto ya lo sabiais, y además cuando os tirais un pedo huele a rosas, ... y vosotros vais a rreglar la crisis con oración ayuno y penitencia, y las mismas medidas economicas neoliberales que nos han llevado a esta crisis vais a arreglarlo, rebajas fiscales en la compra de vivienda, reducción de impuestos a la rentas altas etc etc.... demagogia ramplona os lo que ofreceis, y cuando llegueis al poder, le echais la culpa a ZP, y machacais al españolito de a pie dejandole no solo en paro, sino en la indigencia...la mitad de vosotros en vuestros amados EEUU estariais empujando un carrito de la compra lleno de latas vacias, y no parareis hasta poder empujarlo en España....
-
ZParo a vuelto a mentir a todos los españoles. A mentir con descaro. no entiendo como nadie puede ya confiar en el, sinceramente. Dijo, populista y demagogicamente, que subiria los impuestos a los ricos... y ahora nos sale subiendo el IVA a TODOS, desde los más pobres. En realidad le ha subido mas a los que menos tienen pues para estos 2 puntos de IVA es mucho más gravoso que para un rico. Si esto es socialismo o es izquierda... VIVA LA DERECHA
-
Prefiero una política económica que suba los impuestos, y con ello se puedan apoyar a los sectores más débiles de nuestra sociedad, que una receta de corte NEOLIBERAL, dónde supuestamente no suben los impuestos, pero siempre al final acabamos pagandolos vía IVA, y no sólo ello, sino que los servicios públicos, y las políticas sociales tendentes a proteger a los trabajadores, sencillamente, desaparecen.
-
para Josele: Siento decirte, que tus palabras malsonantes (por no decir insultos) solo denotan una gran frustracion por ver como tu ZP esta arruinandonos.... Ni voy a misa, ni mis pedos huelen a rosas, y no machaco al españolito de a pie dejandolo en el paro (por que yo soy un españolito de a pie) y QUIEN HA DEJADO EN EL PARO AL ESPAÑOLITO DE A PIE ES TU ZPARO. Siento decirte Josele, que no rezumas talante, y tu ZP ya ha tenido su momento....., y así nos lo ha demostrado. ¿que se podria esperar de una persona que no ha trabajado en su vida? SEGURO JOSELE, Y NO LO DIGO CON IRONIA, ES QUE TU MISMO, PORQUE SEGURO QUE TIENES QUE TRABAJAR TODOS LOS DIAS COMO YO, LO HARIAS MUCHO MEJOR QUE ZP. ZP NO HA TRABAJADO EN SU VIDA (SOLO UNOS MESES COMO AYUDANTE DEL CATEDRATICO EN LA UNI) Y NI IDEA DE GESTION, PERO NI IDEA. Y todo ese rollo neocon, facha y demas que tanto se da por estos foros, yo no digo que no pueda ser criticable, lo es y mucho mas, tu lo criticas como lo piensas, pero ZP no lo piensa, solo lo utiliza como herramienta politica.
-
Soy partidario de que al funcionariado, se les congelen los salarios, por lo menos en éstos momentos de crísis profunda. Igualmente, a los altos cargos de los que gobiernan en nuestro país ( Gobierno, CC.AA. y ayuntamientos ), también se les recorte sus salarios. Son momentos de AUSTERIDAD Y DE SOLIDARIDA. Sí, soy partidario, de subir las pensiones mínimas, las pensiones no contributivas ( es muy poco lo que perciben ), y las prestaciones por desempleo ampliarlas, por lo menos en durante el periodo de crísis. En relación a los impuestos, soy partidario, de que pague aquel QUE MÁS GANA. Y no como un impuesto revolucionario, sino por solidaridad. No hay sociedad que aguante sin fractura social, con un 20% de desempleo. SI NO QUEREMOS UN ESTALLIDO SOCIAL, ENTRE TODOS DEBEMOS DE ARRIMAR EL HOMBRO PARA INTENTAR SALIR DE LA CRÍSIS. Les recuerdo a aquello que no son de izquierdas, que ésta crísis, es una más ( y no la úlitma ), del SISTEMA CAPITALISTA. Hay otro modelo alternativo, que es el SOCIALISMO, pero para ello es preciso, el apoyo popular y electoral, y eso por desgracía, por ahora no lo veo. Esperemos que pasa en un futuro inmediato.
-
El pp sigue empeñado en que la crisis económica la paguen los trabajadores. Que la paguen quienes se han beneficiado los años de especulación y explotación. No repartieron los beneficios, pero ahora quieren repartir las perdidas. Ahora que han limpiado los ahorros y los bolsillos de los trabajadores, vuelven con las mismas recetas que nos condujo a esta crisis. Hablan de eficiencia y austeridad como si ellos fueran los maestros en la materia. Solo hay que mirar a las distintas instituciones por las que han pasado para ver que de lo menos que pueden presumir el pp es de eficiencia y austeridad. Baste recordar el velódromo Palma Arena que pasó de un presupuesto de 45 millones a 110 millones, las obras de la M-30 de Madrid que ha endeudado a los ciudadanos de Madrid por más de 35 años, o el coste del trazado del AVE por las tierras de la familia de Esperanza Aguirre, o el coste del circuito de Formula Uno en Valencia, El pp ha dejado a muchos ayuntamientos en quiebra o hipotecados por muchos años. Y vienen ahora con este cuento. Señores del pp, limpien la casa, que el cuento de ustedes no cuela.
-
ZParo, embustero, has clavao al obrero !!!
-
Montoro es un cachondo, dice que Un partido político no es una agencia de detectives. No tenemos ninguna sección para investigar. Que se lo explique a Esperanza Aguirre, que su gobierno de la Comunidad de Madrid ha espiado a los miembros de su propio partido. Es hombre no tiene desperdicio, sin duda es un fuera de serie.
-
Este Montoro fué el que diseño la política fiscal de la época gloriosa del Aznarismo... Cuando se bajaron los impuestos y, a cambio se crearon y subieron tasas que había que pagar hasta por respirar... ¡QUE BIEN! Pues ahora toca al reves y si no quieres, Montoro, no pactes.
-
ZParo, farsante, has clavao al currante !!!
-
Esta entrevista no debiera publicarse porque a fin de cuentas qué responde: EVASIVAS. A saber: a preguntas qué gastos reduciría: evasivas. A la pregunta le han pinchado el teléfono: no lo sabe. ¿Ha mentido Camps con los trajes?: evasivas. Si este individuo apañado va. Y a los periodistas que le entrevistaron un poquito de aprecio por la profesión y los lectores, que individuos como este no se cachondeen de ellos en sus narices, exigiéndoles que respondan a lo que les pregunta
-
Dice Montoro: "No vamos a pactar con un Gobierno que sube los impuestos". Hombre Montoro, se podía haber ahorrado esa frase. Por supuesto que no van a pactar con un gobierno que suba impuestos, pero es que tampoco pactaron con un gobierno que los mantuvo sin tocar durante la primera legislatura. Ustedes no pactan, ustedes ejercen una oposición destructiva, ustedes no colaboran sino que entorpecen la labor de gobierno. Parece mentira que fuera usted responsable de Hacienda con Aznar para no saber que, en épocas de crisis, lo que debe hacer un gobierno es inyectar dinero en la economía a través del gasto público, y que el gasto público se sufraga con impuestos. Así de claro. Si es Estado cerrara el grifo del gasto en esta crisis, lejos de salir de ella entraríamos en una recesión como la historia del crash del 29 demostró. Señor Montoso, hubo una época en que usted estaba en la trastienda mientras el señor Pizarro (¿dónde está el señor Pizarro?) tomaba la voz de los asuntos económicos de Rajoy. Siga usted en la trastienda.
-
Que si que el sr. montoro tiene la misma estrategia que tenia cuando gobernaban, hundir lo publico para luego privatizarlo( en valencia lo estan haciendo con el dinero que da el zp para los ayuntamientos, hacen escueloas publicas y luego las privatizan) en cuanto a subir los impuestos, éstos lo que quieren es que bajen los impuestos a los empresarios, despido libre, vamos todo lo publico, fuera, paso a lo privado.
-
Pepee que se te ve el plumero. ¿ Si tanta razón tienes porque berreas ? Te veo muy preocupado por la crisis, tranquilo te voy a dar una buena noticia que seguro que te gustará: ZAPATERO lo está haciendo muy bien, y vamos a salir más pronto de lo que quieres de esta, ya lo ha dicho la OCDE, ¿esto te alegra, no? ¿o prefieres que esto se hunda para que suba tu PP al poder? Más bien, creo que es esto último. En vez de decir tantas tonterias, se valiente y dilo claro hombre: ¿A QUE QUIERES QUE TODO REVIENTE PARA QUE EL PP SUBA AL PODER? Todas tus chorradas se pueden resumir en esa frase, pero lo siento, los ciudadanos son más listos de lo que creeis y el PP perderá en el 2012 la última oportunidad de gobernar en este país. ¿No ves las películas? Los malos, los que actuan para fastidiar y hundir al otro, al final SIEMPRE PIERDEN.
-
Lease: "No vamos a pactar con un gobierno que no tiene ni zorra idea", como diría Alfonso Guerra.
-
OTRO MAS DE LA ESCUELA DE CHICAGO DE MILTOM FRIEDMAN (APROVECHANDO LAS CRISIS Y LOS DESASTRES PARA SACAR BENEFICIOS POLITICOS Y ECONOMICOS) DESAMORTIZAR AL ESTADO Y POTENCIAR EL PODER DE SUS TRANSNACIONALES . SABEMOS DE QUE VAIS Y VUESTRA IDELOGIA NEOCOM ES LA QUE TRAE DESIGUALDADES Y DESASTRES COMO EL QUE VIVIMOS.
-
Sr. Montoro no hace falta ue lo publkique, ustedes no van a pactar nada. Primero deben agotar el cargamento de palos que ponen a las ruedas. Y veo una mala noticia para ustedes, según la OCDE, esto empieza a remontar, lo que no les conviene.
-
La situación actual me inquieta, como a todos. Pero es escuchar a Montoro y ya veo todo de otro color. Es la gran esperanza blanca.
-
POR DESGRACIA PARA MONTORO LA ECONOMÍA EMPIEZA A REMONTAR...Y PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES TODAVÍA QUEDA...MALA SUERTE MONTORO, MALA SUERTE
-
Siendo Ministro de Economía, Montoro propuso una ley de Estabilidad Presupuestaria para eliminar para siempre el déficit público, ley que sólo apoyaron las comunidades gobernadas por el PP, y que curiosamente hoy, año 2009, encabezan los mayores desfases de déficit (Madrid y Comunidad Valenciana) Y es que ese es el problema del PP, su programa se basa en grandes titulares que ninguno está dispuesto a cumplir. Y si hablamos de la presión fiscal, Montoro la elevó en más de un 8% en los impuestos indirectos (camuflados) y no le tembló la mano para bajárselos a las grandes fortunas en más de un 3%.
-
cuando Aznar llegó al Gobierno la presión fiscal en España era del 33,7% del PIB y cuando se fue en 2004 la había aumentado al 34,45% del PIB.Lo que le pasa al PP es que confunden conscientemente una cosa fundamental: el aumento de la presión fiscal global con los impuestos que pagan los ricos, que fue lo que ellos redujeron. Según el estudio Simulación sobre los hogares españoles de la reforma del IRPF de 2003? del Instituto de Estudios Fiscales, los hogares más beneficiados en términos de renta neta por la reforma fueron los de mayor capacidad económica, porque lo que hizo Aznar fue favorecer especialmente a los perceptores de rentas del capital, y porque la pérdida de recaudación generó un IRPF con menor capacidad redistributiva, pues Hacienda dispuso de menos fondos para transferir de las rentas altas a las bajas.
-
El PP hizo tres reformas fiscales, donde el tipo máximo pasó del 56% al 45%, es decir, rebajaron 11 puntos a las grandes fortunas del país. Las plusvalías vieron reducirse su tributación del 45% al 15%. Así el 1% de los contribuyentes de las rentas más altas concentraron el 20% de las rebajas tributarias. Mientras un declarante con unos ingresos de 100.000 euros al año se ahorraba hasta 3.782 euros, un trabajador asalariado con un hijo vio rebajada su tributación en 453 euros. Los que ganaban menos de 8.000 euros al año no tuvieron ninguna ventaja con las reformas del IRPF. En este capítulo se encontraban el 70% de los jubilados y pensionistas. Por tanto se puede calificar al PP y a Aznar como los Robin Hood de los ricos, pues quitaban a los pobres para dárselos a los ricos.
-
Por tanto, ¿qué consiguió el PP con sus famosas reformas fiscales?, pues no sólo enriquecer a los más ricos, sino que también frenaron la reducción de las desigualdades y aumentaron el nivel de pobreza en España. A esa conclusión llegó un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicado el día 20 de octubre de 2008 en París.
-
¿Por qué no se viene el señor Montoro por Valencia a ver como son los impuestos? Han subido el I.B.I en pisos de protección oficial el 50%, el agua , el impuesto de circulación de vehículos, el 25%, y encima la Conselleria de educación de la Generalitat no me paga los trienios porque dicen que no tienen dinero y delante de mi casa se dedican a bloquearme el acceso a la misma cuando celebran su carrera de fórmula 1.¿De qué vais vds y zapatitos?, ya está bien, encima salen a la calle los fascistas, el mundo al reves.¿Donde estamos los demás, que no tomamos la calle para protestar por estos abusos? ¿dando pataletas en la barra del bar?
-
Mucho criticaros los dos gemelos,pp-psoe de cara a la galeria da,la sensacion de que sois dos partidos políticos distintos pero,nada más lejos de la realidad,pactais los dos, los asuntos que os concierne y defendeis buestros intereses sin importaros absolutamente nada el bienestar de la población sobre todo ,las clases populars,estais los dos partidos librando una batalla para ver cual de los dos sois más de derechas,defendeis los mismos intereses.
-
¿Tiempos de crisis?. El trabajador siempre está en crisis. En época de bonanza economica, ¿donde han estado los beneficios de las vacas gordas para los trabajadores? Si, claro, teníamos más posbilidades de trabajar, pero trabajar mas de 10 h. diarias para ganar poco más de 1000 y dedicar el 80% al pago de un piso sobrevalorado en mas del doble de lo que vale. ¿Y donde estan los beneficios de la empresas en esa época? Pocas empresas españolas han invertido en ampliar su negocio en innovar, investigar, expandirse y generar empleo de calidad. Pero eso sí, yates, coches de lujo, aviones privados...etc, derroche en general, en eso somos lo primeros de europa. Por eso cuando viene el tiempo de "crisis" las empresas de verdad siguen (con dificultades, pero siguen)y las demás se van al traste con el consiguiente aluvión de parados que dejan de estar en crisis permanente para pasar a un estado de casi (o sin casi) de indigencia.
-
Por si alguien no lo tiene claro aún.LA DERECHA, ( PP ) APOYAN A LOS RICOS, LA IZQUIERDA A LOS TRABAJADORES. Y que no os cuenten milongas.
-
El cinismo de éste hombre no conoce límites, y sólamente lo sobrepasa su desprecio a la inteligencia de los ciudadanos. Esta tropa ha hecho su lema lo de "cuanto peor, mejor"
-
Este chico dice venir a vender su pescado, pero ni tiene carne ni pescado
-
Supongo que todos tenemos muy claro que el PP del Sr.Montoro apoya, fundamentalmente, a los ricos y a los muy ricos; sin embargo nos quiere hacer ver que él y su partido el PP son más justos con la clase media, se olvida que en su época los impuestos que subian eran los INDIRECTOS con lo cual los más pobres pagaban igual que los más ricos "fantástica su justicia".
-
Jo, A E I O U (13-09-2009 11:11:06). Menos mal que estabas tú ahí para explicarnos la diferencia entre los buenos y los malos. Mente preclara, da gusto ver que todavía quedan grandes analistas políticos en este ex-país. Ahora y gracias a ti, me quedan más claros los "concetos".
-
Montoro, dilo ya!!! no vais a pactar en nada con el gobierno porque lo que queréis es hundir el país para llegar como salvadores de la patria...no pasaréis!!!
-
Pero ¿de verdad no veis como está el país? el PP ahora mismo no es quien gobierna. Tengo un presidente del gobierno (ZP)que lo único que ha hecho por mi es NADA y encima ahora me quiere subir impuestos y congelar sueldos. Los del PSOE siempre utilizando las mismas cantinelas. El socialismo no existe, cayo con el muro de Berlín. El franquismo no existe por mucho que los del PSOE os entreneis en inventarlo. Mirar a un país que está arruinado y depués llorar. La ideología me importa un pepino y lo que quiero son resultados y ahora mismo no tengo resultados. Los políticos y quien los siguen con fervor entre cejas a la KAKA.
-
Hipocrita,como si no hubieseis subido vosotros los impuestos cuando os interesaba
-
Y que el pacto consistiera en que, como el PSOE ya ha tenido su turno, y lo ha malgastado en malgastar el dinero de nuestros bolsillos, los partidos democráticos estuvieran vigilantes en las sucesivas elecciones para que un partido tan dañino como el PSOE no volviera a poner el pie en la Moncloa.
-
Sin impuestos no hay solidaridad
-
Este pollo será muy catedrático, pero da repeluz oirlo hablar, por lo pésimo de su dicción y por lo negacionista de su discurso. Además, apoya el pie en la pared, o sea, que este perrito va a echar una meadita. Si tuviera una pizca de estilo, jamás haría la horterada chulesca de apoyar el pie en la pared, y se callaría también si tuviera memoria y recordara su participación en la economía "creativa" de Ansar (construcción salvaje, aliento a los especuladores, permiso a los ayuntamientos para que urbanizaran las macetas, venta de empresas públicas, reducción de becas, intento de decretazo...) Montoro, es difícil darle credibilidad, y menos con esa vocecilla que parece que está intentando meter miedo a los niños....
-
Si hay brotes verdes en la economia, estos del PP empiezan a estar mas nerviosos. Ya estan fabricando los argumentos falsos y mentiras para hundir el pais y culpar al gobierno. Este Montoro es como Atila, va a superar a Cascos, Zaplana, Aceves, Trillo, Arenas, a la Cospe, a la niña de Rajoy y al propio Ansar.
-
Que lastima intelectual me dan los que siguen anclados en el siglo IXX, fascismo vs socialismo o comunismo... Lo unico que se es que Aznar y este Sr. dieron prosperidad a España y que cada vez que gobierna el psoe tenemos ruina y paro. Y siempre lo pagamos los trabajadores.
-
Quienes tienen de pedir perdón son los neoliberales que han propiciado está situación.
-
http://ulises3000.blogspot.com El PP vendió todo lo vendible que estaba en manos del Estado y aplicó la máxima de pan para hoy y hambre para mañana. ¿Cómo vienen ahora a dar lecciones de economía?
-
cristobal montoro es el señor burns
-
Exacto, que pidan perdón los neoliberales que provocaron la crisis, pero no todos los del mundo, o es que todos los pesoistas tienen que pedir perdón eternamente por el GAL?...
-
La subida de impuestos que este gobierno quiere imponer no significa otra cosa sino que han sido poco previsores, y ahora quieren recurrir al bolsillo de los trabajadores para poder seguir ellos con sus desmanes. Nos están dando ejemplo de todo, menos de solidaridad.
-
No entiendo por qué, cuando voto ciertos comentarios, no se ve afectado el resultado "neto" de los votos, de forma que ese comentarios pase, por ejemplo, a estar valorado en positivo/negativo si es eso lo que procede (sólo aumenta el número de votos recibidos por ese comentario, eso sí, con voto doble). Así es imposible que algunos comentarios aparezcan valorados negativamente y que otros aparezcan valorados positivamente y se falsea el resultado de las votaciones...
-
Al PP no le molesta que se suba los impuestos, ellos ya lo hicieron, los que les molesta es que se les suba a las clases privilegiadas y a las rentas del capital. Ellos defienden a los suyos, y es normal, lo que no es de recibo es que en esa defensa mientan diciendo que la subida de impuestos va dirigida hacia los trabajadores y pensionistas porque no es la verdad. El problema de esta gente es que se averguenzan de posicionarse claramente y de ser coherentes con sus principios. Ellos son los que son, vienen de donde vienen y defienden a los suyos y sus intereses, intereses que raramente coinciden con la mayoria de este pais, y mucho menos con los intereses de trabajadores y asalariados.
-
Cachirulo, como estaba el pais en el 96, mira en hemerotecas, al año del pp, vuelve a mirar hermeroteca y veras el cambio que se estaba produciendo, y si no reconoces eso del pp, es que eres o radical o estomago agradecido.
-
Los impuestos los pagaremos los trabajadores, con la gasolina, con el iva, con el alcohol, tabaco, con los 400 euros del irpf, con la luz, creeis que los ricos le importa que le suban esto, lo pagaremos los trabajadores, demagogos.
-
Y jamás he pensado de mí que era una persona solidaria. Simplemente era mi obligación. Pero ahora vienen los 4 listos de este gobierno diciéndonos que dar más impuestos es ser más solidarios. Con esa idea en mente, les reto a que concedan un premio a la persona más solidaria. Seguramente el premio iría a parar en mí, a pesar de que siempre he estado huyendo de la solidaridad.
-
Pues en mi pueblo desde que llego el PP a la Alaldia han subido todos los impuestos municipales, el IBI mas de un 10% en un año. El PP si sube impuestos y decir lo contrario es faltar a la verdad y pretender engañar a la gente.
-
Este es el lobo con piel de cordero, no si ahora el PP es el partido de los trabajadores y las clases medias ... dejame que me ria por no llorar. Ya vimos los bien que trato Aznar a los trabjadores, a golpe de decretazo y lo malo y exigente que fue con los mas ricos, bajandoles los impuestos ...
-
Para izquierda popular.Lo que la naturaleza no da salamanca no presta, es decir una persona que gana 1000 euros al mes el subirle la gasolina, el iva hace que no baje el consumo, debe ser que le sobran todos los meses 700 euros.Solo te pediria que me comentases que estudios tienes, para ver si merece la pena contestarte
-
¿Es este personaje el mismo que regenta la catedra de Teoria Economica de Harvard y actualmente el consejero especial de Obama?¿No? Pues¿ que coños pinta diciendo tantas chorradas?Ustedes los españoles tienen unas tragaderas galacticas.¿Que demonios esperan para llevarle al juzgado?
-
A patti. Comparto tu comentario, solo que a mi no me lo publicaron. Pero no es de ahora, deberian multar a aquellas personas y prensa que desinforman.
-
¿Porque no empiezan bajando los impuestos en todas las comunidades donde ellos gobiernan?,no que por el contrario los han subido.
-
Paradójicamente, las legislaturas en las que mayor igualdad y mejores condiciones sociales se han conseguido han sido las de derechas. La izquierda lo que sí ha hecho siempre es mucha propaganda y mucho autobombo. No entiendo por qué los españoles le aguantamos tantas cosas al PSOE.
-
A vincent. Podrias decirme de que pais eres?
-
jo ... yo no tengo estudios, yo solo soy un trabajador que vota al PP, para estudios ya estan ellos que son los que cuidan de mi bienestar y de los servicios publicos que me amparan y protegen. Viva el PP de los trabajadores!!.
-
Entonvces, si ZP sube el IRPF a las rentas más altas (pero del trabajo) ¿no la pagan los trabajadores? Ah no, entonces estará bien, porque por muy trabajadores que sean, ganan más que yo, y por tanto, los odio y son mis enemigos. A esos trabaajdores sí que se les puede subir el IRPF. A lso que ganen lo mismo o menos que yo, no, proque somos todos pobres.
-
Todos aquellos que a jo y adofo lo pueden calificar en negativo y no dan la cara es que son unos cobardes, que digan en que no estan de acuerdo.
-
A izquierda popular. Ya te has definido, no pierdo el tiempo contigo ni los que te votan, pero te digo, sois carne de cañon y os lo mereceis.Lee, compara y ve quien mira mas por ti.
-
"¿Pero se puede bajar el déficit y recortar impuestos? ¡Es que eso ya lo hicimos cuando estuvimos en el Gobierno! Nosotros bajamos los impuestos y el Estado recaudó como nunca antes en España. Esto es empírico, demostrable estadísticamente" Un catedrático de economía que no conoce los 'business cycles´y aquello de que lo que vale para la fase ascendente es nefasto en la descendente (o sea,lo que va de 1996 a hoy). Aunque yo creo que sí lo sabe...
-
A izquierda popular. Ya te definistes.Procura estudiar, es lo que necesitas.Y no trates de confundir.
-
Para al que su pueblo le subieron el ibi, en el mio sacaron los del psoe mayoria absoluta, y subieron un 50% el de vehiculos, igual el de vivienda y un 61% la contribución de tierras rusticas.
-
Aznar subio la presión fiscal del 32 al 35,5%, datos OCDE. Eso si, bajo el impuesto sobre ganancias del capital a la mitad. Datos ¿De que habla Montoro? ¿Por que ningun periodista les enfrenta a la verdad en las entrevistas?
-
Yo alucino. Solamente pregunto de que pais es una persona que hace un comentario y no es española y se me califica en negativo, eso significa ignorancia, cobardia o analfabetismo.
-
estudiar para que muchacho, para eso estan los honorables, para defender los derechos de los trabajadores ..., honorables como Montoro, Camps, Barbera, Fabra, Trillo, Barcenas etc, autenticos luchadores por los derechos de los asalariados, vanguardia del movimiento obrero, si solo hay que verlos y escucharlos, para ellos lo mas importante es el bienenstar de los trabajadores, desde siempre ...
-
El PSOE sigue empeñado en que los trabajadores paguemos los excesos de la administración pública y de los bancos subiendo el IVA, en vez de eliminar las SICAVS
-
La experiencia de países nada sospechosos como Dinamarca o Suecia tienen un sistema de impuestos progresivos bastante alto, eso les han permitido tener un Estado del Bienestar con una democracia más sólida y más equilibrada, más justa, , con políticas sociales amplias, un bajo nivel de desempleo y una cobertura amplia. Lo más justo es unos impuestos progresivos.
-
Con Aznar subió la presión fiscal, sí, pero porque hubo 5 millones de personas más que pagaban impuestos, por eso subió, porque había más gente que pagaba por IRPF y dejó de estar en el paro, que fue donde les llevó el socialismo
-
No quiero hacer propaganda, pero me gustaria escuchaseis la letra de una cancion de j. iglesias que dice vuela alto, no seas gaviota en el mar.Quizas os aclare muchas cosas.
-
Montoro dice que no hay que subir lo simpuestos. Propone más de lo mismo que nos ha traido hasta aquí, desgravar el ladrillo (aún recuerdan con cariño su ladrillazo) para mayor gloria de contructores y bancos, y por supuesto, bajar impuestos a sus amigos los empresarios, esos que les dan estupendas donaciones, y que están desaparecidos en combate con su dinero bien guardadito de los últimos años esperando a que el Estado riegue con dinero público de nuestros impuestos la economía, para volver a salir como lobos cuando las aguas vuelvan a su cauce.A la derecha sociológica del foro les invito a estudiar Estructura del Estado, porque actualmente en materia de empleo y fiscalidad las Comunidades Autónomas tienen competencias adquiridas, así que no sé a que espera el PP para utilizar sus fórmulas en las Comunidades que gobierna para sacarnos de la crisis....cínicos, lo único que quieren es el sillón sin tener ninguna solución.
-
Si habeis tenido un mal día, no os perdais el comentario de un tal Pablo que añora a Aznar, que confunde la presión fiscal con el número de personas empleadas que cotizan el IRPF.....(sic) ahora entiendo muchas cosas.
-
muy bien jo, es justo mencionar a Julio Iglesias, el medio judio, la voz de los mas desfavorecidos, el cantor de las libertades, el consuelo de los debiles, fijate hasta que punto que Camps en un gesto hacia los trabajadores le hizo imagen de la comunidad valenciana, si era bueno que cobraba conciertos sin necesidad de celebrarlos, tanta es su solidaridad con los trabajadores que cobraba sin trabajar, para dejarle el trabajo a otros.
-
Barquero... la presión fiscal es la cantidad de impuestos que se pagan en relación al PIB. Si en España empiezan a currar 5 millones de trabajadores más, que pagan IRPF, el monto total de los impuestos sube, por lo que sube la presión fiscal. Tanta ignorancia en materia económica va unida al voto mayoritario del PSOE en España
-
Se nos promete el pleno empleo, y lo que se nos da son 4 millones de parados. Nos roban los impuestos que pagamos para hacer frente a los privilegios de la clase política. ¿Y cuál es la respuesta ciudadana a todo ese abuso? El ponerle a los gobernantes la otra mejilla para que nos sigan dando.
-
La presión fiscal es la disminución de renta disponible de los agentes económicos en función del aumento del gravamen impositivo. ¿Dónde has estudiado economía? ¿En la FAES? ¿Con Montoro? ¿O en las tapas de danone?....la estupidez es más interesente que la inteligencia, pues no tiene límites.
-
Barquero, no llevas razón. Presión fiscal es el montante de todos los impuestos en relación al PIB, tiene una fórmula matemática para calcularla, que es una simple división. No hace falta aumentar impuestos para aumentar la presión fiscal, como ya te he explicado. Tu visión tan simplista de la economía, es la que comparte ZParo y así nos va. Si pones a trabajar a 5 millones de personas, como Aznar, pues son 5 millones más de declarantes del IRPF, añadido al aumento de recaudación de otros impuestos, como el IVA, debido a la mayor capacidad de compra de los nuevos trabajadores, que dejaron de recibir el paro, y pasaron a cobrar un salario.
-
Jueves 2 de octubre de 2003 El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, negó que exista una 'burbuja inmobiliaria' y auguró una "previsible y deseable" estabilización del precio de la vivienda, aunque reconoció que"otra cosa es que el precio de la vivienda haya subido demasiado", por lo que destacó la necesidad de "controlar" ese incremento y "promover" las condiciones necesarias para evitarlo. Aseguró que el concepto de burbuja inmobiliaria "es una especulación de la oposición" que, a su juicio, "habla insensatamente de la economía de ladrillo" y "olvida" que la construcción es un sector "fundamental" para la economía del país y en el que trabajan cerca de un millón de personas. Hay gente a la que por lo visto decir sandeces les sale gratis total.
-
Pablo, te recomiendo que no sigas, te estás poniendo en evidencia. Te dejo incluso que fundes un nuevo paradigma económico ya que los existentes no se ajustan a tu complicado e imaginario concepto de la presión fiscal. El aumento de la recaudación debido al incremento del número de cotizantes no tiene absolutamente nada que ver con subir la presión fiscal
-
Me gustaría que la información estuviera contrastada con las opiniones de mentes tan precalaras como la de Montoro, echo de menos las opiniones de Aramís Fuster y Paco Porras.
-
Sí,es lo que todos estábamos esperando que dijera "el Montoro",de todo menos arrimar el hombro,osea trabajar,y es que lo de esta gente siempre fue la especulación y fuera de esto las ideas las tienen ATROFIADAS.
-
MONTORITO,QUE LA DERECHONA NO NOS VAN APOYAR?, "MIRA COMO TIEMBLO".
-
Presión fiscal no es comprar quince millones de metros de suelo rustico, firmar un convenio con el ayuntamiento o ayuntamientos de turno, después de desregular el mercado con una nueva ley del suelo para que se abarate, recalifirlos, se llama autorizar cambio de uso, aumentar el precio hasta alcanzar el de los pisos de lujo y simultaneamente mover bancos y cajas porque el mundo es infinito y fijar hipotecas por el precio de la vivienda más los muebles mas el nuevo coche. Cuanto valía un piso de 80 m. en 1996 y cuanto en marzo de 2004? Dinero negro circulando por autopistas financieras y magos de las finanzas multipicando los panes y los peces. Y nosotros sin haber aprendido la lección. Será verdad que tenemos la mejor banca y las mejores cajas de ahorros del mundo? o sólo de españa? (ver declaraciones de Felipe Gonzalez ayer)
-
Este economista solo sabe de pelotazos y burbujas inmobiliarias. Están locos por entrar en el gobierno para seguir la racha, explotar a los emigrantes por la cara y, después, ahí os dejo el pastel para que lo huelas mañana. ¡Nos hemos perdido! Pero es que no ves las luces del pueblo o es que las tuyas las llevas apagadas.
-
Creo que el Sr. Montoro debe emplearse a fondo y sacar todo su conocimiento en economía para contabilizar los chorizos y los millones que han expoliado, dentro de su partido. ¡¡¡un poco de seriedad Sr. Montoro!!!
-
Cuando Ud. fué Ministro de Economía se dedicaron a vender las Empresas Públicas del INI a sus amiguetes, le suena el nombre de "Alierta" y Telefónica, vayase Ud. a vender pescado donde no le conozcamos, aquí llueve sobre mojado.
-
El gobierno decide aumentar los impuestos afirmando que así los ciudadanos hacen un ejercicio de solidaridad. Con esta perversión del lenguaje a la que los socialistas nos tienen acostumbrados, no me extraña que el siguiente paso sea el de hacer propaganda de la ciudadanía diciendo que somos el país más solidario de toda Europa.
-
¿Qué tonterías dice este tipo? en países de la derecha europea los impuestos rozan el 50%, casi el doble que en el estado español, todo en aras a un estado del bienestar de verdad, a buenas guarderías, carreteras, protección social, etc. Ahí deberíamos tender...
-
Ay rojiverde. ¿Y tú no crees que con un sueldo decente se podría pagar un porcentaje del 50% mejor que con el que ahora mismo tiene el 80% de los trabajadores? Además, si vamos a trabajar para entregar la mitad de nuestro salario en impuestos ¡¡¡vaya unos coj......!!! No pretendas que se nos igualen en impuestos al resto de paises europeos mientras no nos iguales también los salarios. Me parece un absurdo y algo irracional.
-
menos ideologia, basta comparar la epoca de montoro con la actual en ECONOMIA. no tiene color. ?es mejor dar una subvencion que un puesto de trabajo? se necesita politicas que den trabajo no limosnas.
-
Fiscalidad progresiva señores... Los que tengan poco que paguen poco o muy poco y ese agujero se tapa de sobra subiendo los impuestos a las clases altas y recuperando el impuesto de patrimonio (recomendado incluso por los tecnicos de hacienda)... Quereis más medidas? perseguir el fraude fiscal, hacer que las SICAV dejen de ser un paraiso para quien le sobran los millones pagando un insultante 1% de impuestos. Lo que pasa aquí es que ni PP ni PSOE tiene huevos para enfrentarse a los que tienen el dinero. Hace falta un cambio serio hacia un gobierno de izquierdas de verdad.
-
Sr. Montoro, ustedes vendierón todas las empresas nacionales, y colocarón a sus amigos en ellas,ce embolsarón muchos millones de EUROS, Digamr por favor que hicierón, que no estuviese relacionado con la especulación del ladrillo, A si enviarón anuestros soldados en aviones pateras y con equipos deficientes, para ahorrar, y usted Sr. Montoro fue el que dijo alos andaluces que xsi no vataban al PP, que se olvidasen del dinero que el estado español les debía, Sr. Montoro, creo que usted tiene una memoria muy mala, adeemás siempre esta diciendo que el gobierno miente, claro ustedes están siempre rodeados de mentiras que ya no distinguen, mis respetos Sr. Montoro
-
Este señor es una maquina de decir mentiras
-
Este pollo chulesco desde que tiene nueva pareja está mas tonto cada vez. Quiere hacer méritos pero la tontera se le ve cada vez mas.
-
Bajando los impuestos aumenta la recaudación. Facilitando el despido se crean puestos de trabajo. Si mucha gente cree lo de la Santísima Trinidad sin entenderlo, ¿ porqué no se van a creer todo eso?
-
Sr. Montoro, le invito a que se jubile igual que hizo en su día, su jefe, Sr. Ansar. Márchense todos juntitos y para siempre a los paraísos fiscales de sus lobbys y déjennos en paz a los españolitos de a pié. Hace ya demasiado tiempo que se les ve el plumero. Lo mejor que pueden hacer es irse para no volver. Instálense en lujosas mansiones de los Emiratos y vivan felices. Pero háganos el favor de no volver nunca jamás. Muchas gracias. Firmado la "sala vip populista".
-
Aparte de sus alegrías por los datos negativos de la economía española y de sus descalificaciones, desconocemos qué propuestas tiene para salir de la crisis, a no ser que esté de acuerdo con lo que dijo un lumbreras compañero suyo, esto es, lo contrario de lo que está haciendo el Gobierno, lo cual sería: No subir las pensiones ni el salario mínimo, ni el sueldo de los funcionarios, disminuir las prestaciones por desempleo, no prestar dinero a las PYME(en cambio, su única propuesta es la de bajar el impuesto de sociedades ¿esa es la clave para salir de la crisis?) ni a los bancos(¿se lo regalaría?), no hacer inversiones públicas, no aumentar el gasto en educación ni en I+D+I, no mantener el gasto en sanidad ni servicios sociales...Muchas de estas cosas ya la hacía el gobierno al que pertenecía pero, entonces, ¿en qué gastaría los fondos públicos?(me refiero a los fondos que no se han llevado, presuntamente, los más de 100 cargos que tiene imputados su partido)
-
Claro que no pactareis con ningun gobierno que se ocupe de los pobres o de los parados, incompetente inutil, vosotros, los ultraderechistas del Partido Popular, estais convencidos de que, aparte de insultar al Gobierno de España, al resto de Instituciones del Estado, y agentes sociales, incluyendo a Sindicatos y Periodistas que no les huelan el culo al Partido Popular, hay que, además, ahogar un poco mas a los trabajadores, para que agachen la cabeza, y vuelvan a trabajar un monton de horas, por una mierda de sueldo, para vuestros colegas, los empresarios mas avariciosos y abusadores de toda Europa. Pero, sabes que, que te va a salir el tiro por la culata, cuando los trabajadores españoles se den cuenta de que en el resto de Europa, aunque los sindicatos españoles lo ocultan, se trabaja menos, con horarios y rendimientos mas comodos y socialmente avanzados, y que reciben a cambio, mas prestaciones sociales, mejor Educación y Sanidad publicas, y casi el doble de sueldo a cambio, a ver como les convences de que trabajen en las vergonzosas condiciones que los amiguitos del Partido Popular intentan hacernos trabajar.
-
Los ultraderechistas y fascistas abusadores, que se refugiaron politicamente en el Partido Popular cuando la restauración de la Democracia en España, debe jubilarse ya de la politica, dejar de proponer mas abusos, dar explicaciones de sus casos relacionados con las tramas de corrupción, y permitir que nuestro pais funcione sin su crispadora influencia. En cualquier otro pais de Europa tendrian los votos de los 3 millones de fascistas nostalgicos del franquismo, aqui la mayor parte de la prensa, en poder de los poderosos de toda la vida, y mangoneada por la publicidad que contrata las empresas de vuestros , "amiguitos del alma", (algunas de las cuales privatizasteis vosotros, los del PP, en favor de ellos), os pone como lo que no son. Y dan carta de naturaleza de "democratas de toda la vida", a quienes se comportan, con sus insultos al Gobierno de la Nación, y a las Instituciones, DEMOCRATICAS, del Estado , como unos fascistas de facto.
-
Este hombre tuvo el gran logro, de disparar la inflación (100 pesetas=1 euro) La inflación solo y exclusivamente benefició a los que vendían algo, mientras que los que compraban veían diluir el valor de su dinero. La vivienda entonces se convirtió en artículo de lujo y de esos barros vienen esos lodos. No haga el ridículo poniéndose medallitas, insultando la memoria y la inteligencia ECONOMICA de todos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El pp sigue empeñado en que la crisis económica la paguen los trabajadores. Que la paguen quienes se han beneficiado los años de especulación y explotación. No repartieron los beneficios, pero ahora quieren repartir las perdidas. Ahora que han [...]
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
Cargando...