La última queja del PP por la Gürtel se estrella en el CGPJ

Inspección cree que la denuncia contra Garzón son "consideraciones subjetivas"

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID 14/09/2009 22:30 Actualizado: 15/09/2009 03:57

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial se ocupará hoy de la última queja presentada por el PP contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su instrucción del caso Gürtel. El servicio de Inspección del órgano de Gobierno de los jueces propone el archivo al entender que de los hechos denunciados por el PP "no se desprende irregularidad alguna susceptible de reproche disciplinario" al juez.

Según Inspección, la queja "se trata, en definitiva, de consideraciones subjetivas expresadas por los interesados (el PP), que deducen de cada actuación judicial la finalidad perseguida" por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. El partido que preside Mariano Rajoy achacaba a los autos de Garzón que éste quería "darse publicidad, originar especulaciones sobre la existencia de nuevos aforados, perjudicar al Partido Popular o conseguir dilatar la inhibición" a favor de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia.

El PP sostiene que Garzón pretendía perjudicarles

"Por ello, al tratarse de cuestiones carentes de relevancia disciplinaria, se propone el archivo de la presente información previa", concluye la propuesta de Inspección. El PP denunció a Garzón, cuando era instructor del caso Gürtel, por hacer públicos ciertos autos, al entender que su objetivo era perjudicar al partido.

También criticaba que un policía llamara al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, para informarle del procedimiento que iba a abrirse contra él. La queja le acusaba, además, de marcharse de viaje al extranjero y retrasar las notificaciones del auto de inhibición a los dirigentes del PP valenciano que estuvieron imputados.

El informe de Inspección deja poco margen para la discusión en la Comisión Disciplinaria, que componen los vocales Gemma Gallego, Pío Aguirre, Miguel Carmona, Margarita Uría y José Manuel Gómez Benítez, aunque este último será sustituido en este asunto previsiblemente por Gabriela Bravo, al haber sido abogado de Baltasar Garzón.

Pruebas a practicar

El magistrado Luciano Varela, instructor de las querellas presentadas contra Garzón en el Tribunal Supremo por abrir una causa penal sobre los crímenes del franquismo, acordó pedir a Fiscalía, defensa y acusaciones Manos Limpias y la asociación, también de corte ultraconservador, Libertad e Identidad que propongan las pruebas que entiendan oportunas para continuar con el procedimiento. Ayer las partes no tenían aún la providencia.

9 Comentarios
  • FernandoFF
    #1 Vota Vota

    26 i FernandoFF 14-09-2009 23:05

    Otro revés más a manos del "manda cojones". ¿Cómo puedo Rajoy seguir confiándole los temas jurídcos del partido?

  • Emilio
    #2 Vota Vota

    34 i Emilio 14-09-2009 23:26

    Y...ante esta actitud del Partido Popular de continuamente jugar con la Justicia y con todos los resortes del Estado,...¿solo cabe el archivo??, no cabe un buen paquete al Partido Popular que desistan de una vez de jugar con la Justicia y con la Democracia??...No basta con estar rematando los tiros de malaleche de un partido antidemocratico, debería recibir una lección.

  • jm+
    #3 Vota Vota

    32 i jm+ 15-09-2009 00:30

    Señor Rajoy como dice tan convincente en televisión “creo en la justicia” , se ha enterado de lo que le dice Ella, que no haga más el gilipollas que produce mucho gasto a la administración, da trabajo inútil y encima hace perder mucho tiempo a los jueces por cosas estúpidas sin fundamento. Anda Rajoy, haga caso de una vez.

  • ALVARO
    #4 Vota Vota

    26 i ALVARO 15-09-2009 07:55

    Con estas armas (VICTIMISMO, COBARDÍA Y CICISMO) yo no quiero que un partido político defienda mis intereses. ¿Y tú, ciudadano?

  • mr.X
    #5 Vota Vota

    18 i mr.X 15-09-2009 07:58

    La demagogia por bandera produce sintomas de agotamiento mental,esta solo funciona con una base de el electorado,que sufre de ignorancia voluntaria..para ele resto solo son las sombras de las mentiras que arropan a socios incomodos

  • Gordi-46
    #6 Vota Vota

    20 i Gordi-46 15-09-2009 09:19

    ¡Es que no dan una! Los innumerables juristas del PP, ¿se pasaron la carrera en el bar de la Facultad? ¡Manda gúevos!, que diría el jurispepero máxima

  • denuncien
    #7 Vota Vota

    16 i denuncien 15-09-2009 11:10

    El pp en lugar de "limpiar su partido" de corrupción, amenazan a todos los organos oficiales para atemorisar y que no salga ala luz sus choriceos. gracias a EL PAIS por denunciar esa corruptela.

  • TJCB
    #8 Vota Vota

    14 i TJCB 15-09-2009 11:50

    Lo del PP raya en lo kafkiano Es como si yo robo una cartera a un transeunte y al verlo un policia nacional me detiene, y acto seguido lo denuncio por no estar de servicio e ir de uniforme.

  • paco
    #9 Vota Vota

    5 i paco 15-09-2009 13:50

    sabes,marianico tu y federico "picapleitos",debierais pagar las cotas de juicios que os rechazan,1º porque se basan en mentiras,2º porque como se ve solo interponeis denuncia para ensuciar todo (lease,judicatura,policia judicial,instituciones ..etc)en definitiva os importa un "guevo" la democracia...........con lo facil que seria expulsarlos y condenar a los chorizos.......a no ser que ocurra como en el cuento del "ciego y las uvas" .se sabe el cuento...¿........o tendre que explicarselo? ....mariano,mariano..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:17:50