Euskadi se salta su ley contra los anuncios de contactos
Aralar exige al Gobierno vasco que acabe con la oferta de sexo en los diarios
La Ley para la Igualdad en Euskadi prohibió en 2005 tratar a mujeres y hombres como objetos sexuales . - M. PATXOT
El Gobierno vasco permite la publicación en la prensa de anuncios de contactos, pese a que en Euskadi está en vigor, desde 2005, una Ley para la Igualdad que prohíbe la publicidad en los periódicos relacionada con la prostitución.
La reciente polémica sobre este tipo de anuncios en los diarios tuvo ayer su último episodio en el País Vasco, a raíz de una iniciativa presentada por Aralar en el Parlamento vasco. La portavoz de esta formación en la Cámara, Aintzane Ezenarro, registró una interpelación para exigir al Gobierno de Patxi López que haga cumplir la normativa aprobada hace ya cuatro años por el Parlamento vasco con el espíritu de acabar, entre otras actividades, con los anuncios de contactos.
El texto incumplido
En concreto, la Ley de 2005 para la Igualdad de Mujeres y Hombres en Euskadi determina, en el primer punto del artículo 26, que "ningún medio de comunicación" con actividad en el País Vasco "puede presentar a las personas... como meros objetos sexuales". El segundo punto del citado artículo ahonda a continuación sobre la misma idea: "Se prohíbe la realización, emisión y exhibición de anuncios publicitarios que presenten a las personas como inferiores o superiores en dignidad humana en función de su sexo, o como meros objetos sexuales".
La portavoz de Aralar en el Parlamento vasco lamentó por todo ello el incumplimiento de esta normativa. "La Ley de Igualdad de Mujeres y Hombres no es un instrumento para colocarse medallas, ni se ha de guardar como si fuera un tesoro, en ningún cajón. Las leyes se hacen para cumplirse y hacerlas cumplir. En ese sentido, exigimos al Gobierno vasco que cumpla con la Ley de Igualdad en relación a los anuncios de contactos", dijo.
Para ello, el Gobierno vasco no tendría que partir de cero. La Defensoría para la Igualdad de Mujeres y Hombres en Euskadi, un órgano creado por el propio Ejecutivo al albur, precisamente, de la aprobación en 2005 de la Ley para la Igualdad, ya presentó el pasado año, al entonces Gobierno de Ibarretxe, un extenso informe en el que apuntaba a los cinco diarios vascos que publican en sus páginas anuncios de contactos. Dos de esos periódicos son El Correo y el Diario Vasco, del grupo Vocento. Los otros tres son Deia, Diario de Noticias de Álava y el Diario de Noticias de Gipuzkoa.
"Objetos sexuales"
En su informe, la Defensoría denuncia que en los cinco periódicos se produce la "discriminación" de la mujer por "razones de sexo". "Las mujeres se presentan como meros objetos sexuales",denuncia.
La Defensoría para la Igualdad de Mujeres y Hombres en Euskadi envió dicho informe a los distintos periódicos, al Consejo del anterior Gobierno vasco, formado por el tripartito PNV-EA-EB, así como a Emakunde, otro organismo del Ejecutivo cuyo objetivo es velar por los derechos de la mujer.
Sin embargo, el trabajo cayó en saco roto, y ni siquiera la máxima responsable de la Defensoría, Maite Erro, pudo llegar a comparecer ante el Parlamento vasco para explicar sus conclusiones. Fuentes de este organismo confirmaron ayer a Público que han vuelto a remitir el informe al Ejecutivo de López.
29 Comentarios
-
La publicidad del tráfico humano y sexual es proxenetismo puro y duro. Ningún ser humano vejado ni violado, no seas cómplice del sistema esclavista del tráfico humano, Salut.
-
Son las contradicciones del GV , como la ley de defensa de la dignidad animal, permiten la tortura de los toros pero no se puede sortear un cerdo en la Fiesta de Santo Tomas. Seguro que no es por el dinero, no. Ya sabemos que los gobiernos , sean del color que sean solo obedecen al que tiene la pasta y/o el poder mediatico, los anuncios de protitucion seguiran en la prensa, no se atreveran con el grupo del correo.
-
Absolutamente de acuerdo con Aralar, la publicidad de prostitutas en la prensa es vejatorio para la mujer y digna de periodicos de ultraderecha como La Razon, ABC o El Mundo
-
Los otros dos diarios vascos de gran implantacion son Berria (integramente en euskera) y Gara. Les honra no aparecer en la lista.
-
Y el Consejero de interior, Ares, sólo le preocupan los carteles de los presos. Pais!!!
-
Es increible lo puritanos y chinches que somos, centramos las criticas y la ira con unos pequeños anuncios que el anunciante se paga y cerramos la boca con esos articulos de varias paginas que diarios como el PUBLICO de hoy dedican al "Matarife AZNAR" o cada poco a los impresentables representantes de la iglesia catolica. Que pena que esa misma lucha no se haga con las "Chicas de lujo", prostitutas tambien, pero de lujo y con refinados clientes
-
El correo en sus paginas de anuncios de un tiempo para aquí no solo no cumple con lo pactado, es que ha aumentado el número a lo bestia. Y no es el único como dice la noticia ¿ En esto se no aplican las leyes o ese tan cacareado estado de derecho? ¿ o ese estado de derecho solo lo aplican cuando a ellos les parece bien? Si hay un ley desde hace años que dice eso, tendrían que trincar esos diarios, pero no, parece que las leyes solo se aplican cuando les viene en gana.
-
Todo tiene que ver con los intereses de los partidos y los Grupos de "información": El Grupo Vocento se ha convertido en el máximo valedor del Gobierno de López y su papel es fundamental contra el nacionalismo vasco y para intentar vender la imagen del Lehendakari (reportajes de él y su mujer durante meses, su vida en Ajuria Enea, Begoña Gil nos enseña su nueva residencia, etc.) Los diferentes consejeros dan a conocer sus proyectos y globos sonda en dichos periódicos; no en vano El Correo Y El Diario vasco son los periódicos más Vendidos en Bizkaia y Alava y en Gipuzkoa, respectivamente, todo ello con una diferencia brutal sobre el resto. La campaña de deslegitimación de Ibarretxe y el aslto al poder de la coalición PP-PSOE es inimaginable sin el respaldo firme de este grupo de información. Sontan poderosos y mueven tal cantidad de dinero que son ellos los que compraron ABC, todo un diario a nivel estatal y no al revés (ésto es; que un diario estatal se haga con el control de diarios provinciales. La presencia de anuncios de "relax" son del orden de tres o cuatro páginas los domingos. El Grupo Noticias está totalmente ligado al PNV, de tal manera que Deia era , en la práctica, el Diario "oficial" de este partido, (aunque de repercusión muy inferior al grupo Vocento). Los anuncios de relax ocupan menos de una página (pero los hay). Como se ve, son diarios totalmente apegados a grupos de poder pero con la suficiente capacidad como para influir en los partidos a los que prestan su apoyo, los cuales no van a repercutir en unos ingresos tan jugosos para esos diarios. Como anécdota: el dialio El Correo ha sido absolutamente alérgico al empleo del euskera (quitando la propaganda institucional bilingüe y el suplemnto de cultura bastante reciente). La única manera de encontrar rastro de ese idioma era en los anuncios de contactos
-
Además, así tendremos la seguridad de que nuestros maridos no nos engañan...
-
Hola, soy nacido en Sevilla (Andalucía)ESPAÑA, me gustaría si alguien me puede decir que es "EUSCADI"???.
-
Has escrito mal no es "euscadi" si acaso es "euskadi" que es la comunidad autonoma del pais vasco, en su lengua oficial, el euskera. Si lo hubieses puesto con Z "euzkadi" estarias haciendo referencia a la nación sabiniana, a la gran patria etnicista de don arana. Y si hubieses puesto Euskal herria. Sería el pueblo vasco cuyos limites son una mezcla de lo que es hoy en día las comnidades autonomas, y la extensión del "reyno de nabarra" son Sancho VII el fuerte. En cualquier caso está bien que preguntes, no se porque te votan negativo, el que no sabe tiene que aprender... no?
-
En Países Bajos y Alemania han legalizado la prostitución y han terminado con las mafias. España y Francia no han legislado la prostitución, y las mafias campan a sus anchas.
-
Ya se que es el eterno debate. Yo me posiciono abolicionista. Pero creo que la unica manera de abolir, efectiva y real, es pasando por la regularización. Sacar a esas mujeres a la luz, destapar las mafias y los proxenetas, poder perserguirlos. Primero protegerlas a ellas y luego ir haciendo una reconversión laboral paulatina. Sin alternativas laborales reales nunca acabaremos con la prostitución. Muchas de esas mujeres necesitan el dinero, diles que ganan lo mismo en otro sitio... Es un trabajo rapido, pero no facil...
-
¡Bien por Aralar! Enhorabuena. A "legalización": Mentira y gorda. En Alemania y Holanda las mafias campan también a sus anchas. En Suecia sí que se ha reducido enormemente su actividad.
-
Con que este se os puede aplicar el refrán: "Se distingue a tonto porque cuando la linde se acaba el tonto sigue".
-
¿Y qué tendrá que ver la "La Ley de Igualdad de Mujeres y Hombres" con los anuncios de contactos y la prostitución? ¿Acaso le cobran más caro el anuncio a una mujer que a un hombre? ¿Se echa en falta más prostitución masculina? sinceramente no veo qué tiene que ver la igualdad con prohibir los anuncios de contactos. ¿Acaso van a revisar el grado de igualdad de las plantillas de todas las empresas anunciantes en prensa? ¿mejora algo la igualdad entre hombre y mujeres si para anunciarme tengo que poner un cartel en el balcon de mi casa, o en internet,...? Personalmente tengo la impresión de que intentan disfrazar de "progre" (igualdad y todo eso) algo que no es más que pura y llana moralina sexual (que suena más a derechona, a "gente de bien", ¿a que sí?, ..). Los problemas que puedan ir asociados a la prostitución son otros y no tienen nada que ver con la igualdad ni con los anuncios de prensa (y lo saben)
-
en mi opinión a las trabajadoras del sexo hay que protegerlas, y perseguir a los hombres que tratan de sacar beneficio de su trabajo... lo de los anuncios... depende de qué anuncios y a quién beneficien, no estoy de acuerdo con matar al perro para matar las pulgas. por otro lado, y aunque aparentemente no tenga nada que ver, ¿se ha fijado Público en los anuncios de videntes y santeros que proliferan en el metro de Madrid? desde aquí un abrazo ya público y mi apoyo a todas las trabajadoras del sexo.
-
¡Hombre, no seamos tan radicales! La verdad es que en Euskadi, copular, lo que se dice copular, se copula poco. Muy poco. Algo, que por otra parte, quizás podría explicar algunas cosas, claro está. Es por ello, que, el vasco de pro, que goza de la vida, buen fumador, buen bebedor y aún mejor comedor, no deja de hacer una vista de cuando en cuando al putetxe, (y no me refiero a San Mamés o Anoeta)
-
PARA JAVI, MI PROFE PARTICULAR!!!. Estimado Javier, gracias por tus aclaraciones. En cuanto a lo de "EUSCADI", te diré que yo no se ni quiero saber como es el idioma de esa región, yo solo hablo en mi idioma que es el "ESPAÑOL" y un poco por teléfono!!! y es por eso que lo escribí así, por cierto "NAVARRA", es con "V" no con "B". gracias por todo y que tengas un magnifico día, seas de donde seas!!!.
-
Miki: estoy impresionado por tus particulares estadísticas: Sabes los porcentajes de Alemania, Holanda y Suecia. Lo que no sabe ni la policía. Vaya mafias que permiten reconocer a las "esclavizadas" que lo están. Luego no se ponen de acuerdo ni con el número de parados. Como decía nuestro querido Caudillo: o te capas o te casas. Quien nos iba a decir que al final, con la democracia ibamos a estar regidos por el movimiento de damas puritanas victorianas al paraiso por la castidad. Pero es cuiroso que a tan desinteradas bondades no se las haya ocurrido peguntarle a las asociaciones de estas mujeres. Y por cierto, algunas, como hetaira, galardonadas con premios europeos.
-
eso, eso, prohibión, que entre las prostitutadas ilegalizadas y las emigrantes sin papeles voy a tener servicio doméstico a precio de saldo. de nuevo vuelven las bases de la sociedad a su justo punto.
-
El "español" no es un idioma... te referirás al castellano en todo caso. Si por ti fuera el euskera seguiría apareciendo en los manuales como un dialecto del "español". Y puestos a hilar fino: la RAE no reconoce ni "euscadi" ni "euskadi", por lo tanto, según tu perspectiva de patriota (que nada quiere saber de otras lenguas), estás utilizando una palabra que no existe.
-
PARA MI NUEVO PROFE ESTA VEZ DE IDIOMAS!!!. Tu dirás lo que quieras pero en ESPAÑA el idioma es el ESPAÑOL, yo nunca vi un solo cartel de "se habla Castellano"? y a nadie preguntar ¿hablas Castellano?. Porque no pretenderás decirme que el ESPAÑOL, no es un idioma y lo que hablan en la comunidad vasca sí?. Y en cuanto a que la RAE. no reconoce ni EUSCADI, ni con K de kilo, es que como tu dices "NO" existe, luego que mas da como se ponga........que digo yo?. Y también te quiero contestar que sobre mis perspectivas de "PATRIOTA", yo al menos estoy "ENCANTADO" de ser ESPAÑOL, lo que ocurre en nuestro País es que todo lo relacionado con la palabra ESPAÑA, como que depende a que gente les huele mal, nada mas lejos, yo insisto estoy sumamente "ORGULLOSO" de ser "ESPAÑOL", y así sera toda mi vida le pese a quien le pese, y que cada uno sea de lo que quiera, yo nunca podría entender que una persona que nace en un determinado País, no se sienta "ORGULLOSO" de su País, y si no es así que también esta en su derecho, que no se meta con los que si lo están!!!, porque entonces seria anti Español y anti Demócrata!!!
-
a ver majete, ya que parece que la residencia importa y el sentimiento patrio tambien te diré que vivo en Bilbao y tambien me siento muy español, pero orgulloso solo de ser de bilbao. Voy a aclarar algunas cosas. El idioma en españa no es el español como en panamá no es el panameño. El idioma de españa es el castellano, y sino de todo corazón repasa las lecciones de lazaro carreter. En segundo lugar el euskera es una lengua propia de la región y que se le considera tan antigua por lo menos como el finés. Aun así te díré que las primeras palabras escritas en castellano están escritas en la misma losa que las primeras en euskera, y no están precisamente en Euskadi. Porque aunque bien es cierto que la RAE todavia no lo ha incluido en su diccionario (lo acabo de comprobar) si lo han hecho las instituciones de este nuestro pais, amparadas en los derechos constitucionales que me imagino que tu si defiendes. Que para eso te sientes patriota. Asi que nos guste o no nos guste... abrá que aceptarlo Pero de todo corazón no mezcles churras con merinas, que no sacas nada en positivo ni para españa ni para euskadi... Besarkada handi bat (que quiere decir en euskera un abrazo muy grande)
-
Se me olvidaba comentarte que la referencia "reyno de nabarra" era una referencia historica a los reyes catolicos, que no catodicos, no era en ningun caso una errata pero gracias por la corrección.
-
Despues de realizar una estrategia de reconducción del voto perdido de Ezquerba Tua, para que la Izquierda Aberzale no se beneficiase, despues de la que han liado, para eso ha quedado ARALAR, para perseguir a mujeres. Multipliquense por cero y desaparezcan.
-
Son muy simplistas los argumentos contra la prostitución y llevan una carga de puritanismo encubierta por aparente humanitarismo. Quienes parecen no tener voz en este asunto son las (y los) prostitutas. Es a ellas a las que se debe escuchar. Esa idea paternalista de la pobre prostituta que se ve forzada a alquilar su cuerpo no responde siempre a la realidad. Hay mujeres y hombres que se prostituyen porque les parece una buena forma de ganarse la vida. Su punto de vista es tan respetable como cualquiera. Los que trabajamos en otras cosas nos prostituimos igualmente. Unos alquilamos nuestro cuerpo para descargar camiones, para gestionar fondos de inversión, para barrer las calles, para conducir un taxi o para atender al público en una notaría. A lo mejor no todos tenemos las mismas barreras mentales respecto a nuestro cuerpo y a nuestro sexo. A lo mejor puedo decidir alquilar mi sexo como otros alquilan sus bíceps sin que me suponga ningún malestar. En cualquier caso debe obedecer a una decisión personal que hay que respetar. Por éso es necesaria una regulación laboral para la prostitución, acompañada de la persecución de las mafias. Aunque no creo que haya el más mínimo interés por parte de la administración (ni de los ciudadanos) en terminar el proxenetismo, excepto cuando las prostitutas se hacen "demasiado visibles" y molestan a los buenos y mojigatos ciudadanos y ciudadanas. ¿Cómo van a terminar con la explotación de las prostitutas? ¿Emplearan los mismos métodos eficaces que utilizan para terminar con la explotación de inmigrantes irregulares que trabajan en invernaderos, talleres ilegales, obradores de panadería, etc. por 3 euros/hora? ¿No es eso prostitución? Pues que acaben con ella. Pero claro, lo que nuestra sensibilidad no puede soportar es el espectáculo callejero. Con lo que hay que terminar es con la explotación laboral, prostitución incluida. Pero para quienes vivan de ello voluntariamente, respeto, deberes y derechos.
-
Uy, uy, muchos y muy doctos los foros de Público tiene. Lara: " Unos alquilamos nuestro cuerpo para descargar camiones, para gestionar fondos de inversión, para barrer las calles, para conducir un taxi o para atender al público en una notaría. " xDDD Sin proponértelo, Lara, te has lucido. Supongo que tú serás gestora de fondos de inversión o notaria, ¿a qué sí? Claro que sí, todo es "una elección personal", la desigualdad de condiciones no existe. Los que tienen donde elegir se lo creerán. castidad: " estoy impresionado por tus particulares estadísticas: Sabes los porcentajes de Alemania, Holanda y Suecia. Lo que no sabe ni la policía. " Pero majete, si según tú ni siquiera la policía sabe los porcentajes, ¿en qué os fundamentáis entonces para afirmar que en Alemania han desaparecido las mafias? La coherencia no es vuestro fuerte, ¿verdad?
-
El diario La Verdad de Murcia es un escándalo y eso que es de derechas.Si no fuera por los contactos no se comen un torrao.

Cargando...