Aído llevará la reforma del aborto al Consejo de Ministros la próxima semana
Igualdad asegura que el Ejecutivo considera el anteproyecto de ley como "el mejor de los posibles", pero que debe contar con el "mayor" consenso
Noticias relacionadas
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha declarado que espera poder llevar el anteproyecto de ley de reforma del aborto al Consejo de Ministros de la próxima semana tras conocerse el dictamen del Consejo de Estado que establece, a su juicio, la "plena constitucionalidad" de la medida.
Aído ha mostrado su satisfacción por el informe presentado por el Consejo de Estado, en el que se reconoce el derecho de las mujeres menores de edad (entre 16 y 18 años) a tomar libremente la decisión de abortar, pero también el de los padres a ser informados de esa decisión.
La ministra ha alabado "el rigor, la profesionalidad y la seriedad del trabajo" realizado por el Consejo de Estado y ha subrayado que este dictamen coincide, a su juicio, "en lo sustancial" con la propuesta del Gobierno: "El hecho de que son las jóvenes las que tienen la capacidad de decidir".
"Son las jóvenes las que tienen la capacidad de decidir"
Ha añadido que "el dictamen establece la plena constitucionalidad de la reforma planteada, así como avala el modelo propuesto y la plena oportunidad de la reforma de la regulación para adaptarla a la realidad actual".
Además, Aído ha explicado que en este momento los Ministerios implicados están estudiando las distintas consideraciones que recoge el texto, que incluye "sugerencias que pueden ser muy útiles" para el Gobierno y para el trámite parlamentario posterior, y ha señalado que espera llevar la propuesta al Consejo de Ministros del próximo viernes "si es posible y todo va según lo previsto".
También ha recalcado que el Ejecutivo considera que este anteproyecto de ley es "el mejor de los posibles", pero ha dicho que debe contar con el "mayor" consenso, por lo que será el parlamento quien tenga la "última palabra" sobre la reforma.
51 Comentarios
-
Mientras España va al dessatre económico, este gobierno a lo suyo. No hay nada mejor que el fundamentalismo sociata para no ver la realidad y lo que la gente necesita.
-
¿qué pinta la Ministra de Igualdad siendo ponente de la reforma del aborto? ¿acaso va a permitir que los hombre aborten? Entiendo que esta reforma debería ser propuesta o por el Ministerio de Justicia y/o por el Ministerio de Sanidad. ¿el de igualdad que va a proponer?¿que los médicos que practiquen abortos guarden la paridad?
-
Es en situaciones como esta en que se evidencia que el Ministerio de Igualdad no sirve para nada pues la IGUALDAD debiera asumirse por cada ministerio. Que la reforma sobre el aborto debiera tramitarse por Justicia y Sanidad, dejando a los floreros y las flores para cuando pase la crisis. Y es en situaciones como esta en que resalta especialmente que se nombró a una niñata para un puesto de Gobierno.
-
Menudo papel el de esta ministra en la historia de España, bueno a ella le da igual,sabrá lo que es la historia y sabrá lo que es España? Personaje para saciar otras carencias. Infumable la señorita
-
Considero muy necesaria una Ley del Aborto. Actualmente la regulación se basa en una Sentencia del Constitucional de 1985 y en artículo 417bis del Código Penal anterior al actual (que aun sigue vigente) y que que despenaliza determinados supuestos de aborto. Es decir, siempre es delito y solo en algunos casos considera inadecuado aplicar una pena. Necesitamos una regulación seria, coherente con los principios constitucionales (incluido el artículo 15) que requiere una protección de los derechos del nasciturus. Les guste o no a muchos, juridicamente, un feto no es una cosa en nuestro derecho. Se le considera "concebido no nacido" y tiene una serie de derechos, incluidos algunos civiles a nivel de sucesión. Incluso un aborto no se elimina sin más, sino que se registra en el Registro Civil en el Legajo de Abortos. Por tanto, lo que resulta necesario, a nivel legal, es una ley más elaborada y no tan polarizada como la que pretende aprobar el Gobierno. Una ley que de seguridad jurídica a las mujeres afectadas y a los profesionales que realicen la intervención. Una ley de esas que, por desgracia, hace mucho tiempo que no vemos en nuestro país. PSA: Y para los extremistas, cuando digo hace mucho, incluyo también los Gobiernos de Aznar, que en materia de redacción legislativa dejaron muchísimo que desear.
-
Decía en un anterior comentario (censurado), que me parece lamentable que a muchos lectores de este periódico le parezca "güay" que se amplie la Ley del Aborto, pero les parece una salvajada las novilladas de Algemesí. (Espero que ahora sí me lo publiquen..)
-
a masacrar que eso es lo nuestro, a los fetos con su código genético y a los pobres toritos de Tordesillas. Qué asco de carnicería!
-
otra informacion sesgada por parte de este diario que solo publican los que les viene en gana, ...me gustaria que publicasen integramente el dictamen o informe del consejo de Estado..va a ser que no
-
La becerrada de Algemesí es cruel, salvaje y aterradora... y...¿la Ley del aborto?.
-
En una situación como la actual en la que el gobierno está obligado a reducir gastos, el presidente no solo no lo hace, sino que le otorga al ministerio de igualdad una competncia que no le correspondería, como es el tema del aborto. Y lo hace simplemente porque no quiere dar su brazo a torcer y demostrar con ello la inutilidad de la decisión de crear ese ministerio. El nombramiento de la ministra Aído, que fué simplemente un nombramiento para la galería, nos va a costar un dinero que no tenemos, simplemente porque el presidente Zapatero ni quiere reconocer sus errores, ni demuestra tener ninguna sensibilidad con la situación que padecemos. Defiende su imagen, nos cueste lo que nos cueste. Le dá igual.
-
Para el Sr. Zapatero: por favor cierre ya el Ministerio de Igualdad, nos alegraremos la mayoría de españoles. Para la Sra. Aído: Léase bien lo que dice el informe del Consejo de Estado.
-
El ser humano es el único animal que mata a sus crias por capricho y con el aplauso de los ecologistas. A los animales no se les pega, a los niños en el vientre materno se les mata. Alegría zapateril.
-
No podía ser otra que la Bibi, la mujer de cupo como coartada del pusilánime Rodríguez. Con el gobierno de Rodríguez el Cejas y su partido nuestro sistema democrático ha alcanzado la máxima perversión, al supeditar las grandes cuestiones éticas, científicas, filosóficas y morales a la mera voluntad popular representada por un elenco de sátrapas incapaces de razonar más allá de sus propios intereses y prejuicios. Cuando una sociedad pretende sustituir la verdad por una votación acerca de la misma, la Democracia como sistema queda deslegitimada, sin que nadie haya previsto un sustituto razonable, con lo que se llega a una forma de dictadura renovable cada cuatro años, sin más. Mi esperanza es que se cumpla el aserto de Tagore: "Estás atravesando tierras desiertas de años yermos. Pero el momento ha de cumplirse."
-
Matar a un niño dentro de su madre es una tontería, matar un toro es una salvajada. Esto es civilización zapateril. Alegría
-
Me pregunto si los que no estan de acuerdo con la futura ley de plazos y que piensan manifestarse contra dicha ley,cuando se lea desde la tribuna el mas que seguro "discurso moderado" contra la ley de plazos,contra el gobierno y los que apoyamos dicha ley.Tendran en cuenta a las naciones y gobiernos que tienen tambien ley de plazos como la Alemania presidida por Angela Merkel y la dedicaran tambien las mismas Lindezas
-
Me produce asco el ver cómo cambia el chip de algunas personas al ver a Aído en una noticia, la mitad de los comentarios pasan de la noticia y directamente atacan a esta mujer, será por eso, por su condición de mujer?
-
Todo es un tremendo cuento de los cuentistas estos. Se trata de que comiencen a discutir hasta el infinito los abortistas y abortistos contra los antiabortistas y antiaboritistos, y que se apasionen en la discusión, mientras, el pais se va al infierno (no palabrotas). Esto es maquinación. Qué pesadilla, santo cielo.
-
Aído, la Seguridad Social la PAGAMOS en un 78% los EMPRESARIOS FUMADORES, por lo tanto, la industria tabacalera, estancos, bares y FUMADORES UNIDOS DE ESPAÑA ->> NO CONSENTIREMOS DE NUNGUNA MANERA que el aborto sea PAGADO CON EL DINERO DE los IMPUESTOS sobre el TABACO. La industria tabacalera y el negocio del tabaco es uno de los negocios más NOBLES del mundo, porque es de esta industria de donde salen los recursos para pagar la SALUD, así que esto NO TIENE PRECIO. La Seguridad Social es para dar VIDA Y SALUD, no para obligar a los médicos y enfermeras a ASESINAR seres humanos. LA INDUSTRIA TABACALERA, ESTANCOS, BARES DE FUMADORES Y FUMADORES DE ESPAÑA UNIDOS TODOS CONTRA LA REFORMA A LEY DEL ABORTO.
-
Como los EMPRESAROS FUMADORES somos la GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, porque visto lo visto somos los que ponemos los --> ¡¡HUE*VOS!! no solo el HUMO, pues es de donde sale todo o la mayor parte del dinero que se aporta a las arcas del Estado. Pero ya vemos que de ello se benefician los titiriteros SGA-ETA, que NO sólo NO PAGAN impuestos sino que, encima nos cobran a los FUMADORES el CANON DIGITAL, 150 años por sus "derechos de autor", también por la "CALADA" de su-s-obras cuantas veces se reproduzcan y además, por nuestras propias creaciones e invenciones y por supuesto se benefician de TODOS los servicios sanitarios, prestaciones, ayudas, pensiones, subvenciones y demás provilegios que les concedemos los EMPRESARIOS FUMADORES. La prostitución es otro colectivo que NO PAGA IMPUESTOS y se beneficia de TODOS los servicios sociales que pagamos los FUMADORES. Los homosexuales se cambian de sexo en la Seguridad Social, en muchas ocasiones para dedicarse a la prostitución en la que algunas personas ganan más de MIL EUROS DIARIOS y los ESTAFADORES, 50 MILLONES DE EUROS AL MES, sin pagar impuestos al Estado. Los deportistas es otro sector que se beneficia de lo que pagamos los fumadores y ellos, a pesar de que varios ganan unos salarios multimillonarios, NO pagan el porcentaje de impuestos que pagamos los fumadores. Los NO fumadores, incluso tienen asociaciones ANTITABACO subvencionadas por los fumadores. Los DROGODEPENDIENTES OPIO-LÍTICOS cobran su salario en un 78% de lo que aportamos los FUMADORES a las arcas del Estado. Los abortistas NO PAGAN el 78% de IMPUESTOS AL ESTADO ¿por qué van a tener el privilegio de abortar "GRATIS" en la Seguridad Social? (a costa de los FUMADORES, claro) ¿Verdad que somos la GALLINA DE LOS ¡¡HUE*VOS!! DE ORO??? Todo el país se beneficia del 78% de impuestos sobre el tabaco que los FUMADORES pagamos a las arcas del Estado, pero los FUMADORES solamente PAGAMOS y ponemos el 78% de los ¡¡HUE*VOS!! así que creo que los FUMADORES somos los socios mayoritarios de esta empresa llamada --> PUEBLO ESPAÑOL ¿verdad? Lo digo porque en esto del aborto, digo yo que seremos los que llevamos la voz cantante ¿no es cierto? Pues eso ->> LA INDUSTRIA TABACALERA Y FUMADORES UNIDOS DE ESPAÑA hemos decidido que con el dinero de nuestros impuestos NO SE VA A PAGAR EL ABORTO EN LA SEGURIDAD SOCIAL.
-
El aborto NO es una enfermedad y es un acto perfectamente EVITABLE de muchas formas y además, NO es inherente a TODA la sociedad sino, sólo a un pequeño sector, sobre todo del NEGOCIO DEL SEXO. Prostitución (donde vari@s ganan más de MIL EUROS DIARIOS), por lo tanto NO les hace falta la Seguridad Social. Un proxeneta que gana 50 MILLONES DE EUROS AL MES tampoco le hace falta la Seguridad Social ni las prestaciones que PAGAMOS los FUMADORES y los currantes mileuristas. En la prostitución, por desgracia, se mueve la droga y también en ese medio se mueven los casinos y los ludópatas y la industria tabacalera NO VA A MANTENER ni al negocio del SEXO ADICTO, ni el del narcotráfico, ni el de los casinos. NO VAMOS A PAGAR LA SEGURIDAD SOCIAL para que todos estos colectivos VIVAN de los impuestos de los FUMADORES. En la Seguridad Social hacen falta otros servicios prioritarios e inherentes a toda la sociedad como son el servicio de OFTALMOLOGÍA y el de ODONTOLOGÍA por ejemplo, que, a mi parecer, son más NECESARIOS que el aborto que se puede EVITAR de muchas formas y que no implica enfermedad alguna, salvo en los casos específicos que marca la LEY. A l@s abortistas les digo, ustedes pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, pero --> ¡¡NO!! CON EL DINERO DE LOS DEMÁS.
-
Se ponen los abortistas en el lugar del bebe?. Sientes como la aguja te atraviesa el craneo?, sientes como te arrancan violentamente?. ¡Si esto es un derecho yo me borro de este pais!. ah, valla negociazo para las cremas de belleza!...
-
¿Y a qué llama mayor consenso? ¿A apoyar el asesinato legal?
-
¿Eres consciete de que en España se practican al año millones de abortos sin la legislación que se va a aprobar?¿Eres consciente de que aunque no se aprobara la ley se seguirían practicando?¿no crees conveniente que esta practica que irremisiblemente se va a seguir practicando, guste o no, debe estar regulada por ley?¿no crees que debe realizarse con las mayores garantías posibles? Yo, obviamente nunca he estado en el lugar del feto. Pero me pongo en el lugar por el que debe pasar la madre y doy gracias por vivir en España y no en quijotelandia. Cerrar los ojos a la realidad no soluciona los problemas. Abortos va a seguir habiendo con esta ley o sin ella. A la realidad me remito.
-
Si los ministros católicos del PP creían que el aborto es matar niños (opinión que yo no comparto, pero que es la que mantienen los católicos), sólo les quedaba una alternativa: derogar la ley del aborto, o dimitir. Mantener la ley del aborto pensando que es un asesinato de niños es la mayor indecencia ética de la historia de la democracia europea.
-
¿Por qué estas ministras tan progres de boquilla no hacen uso de sus derechos? ¿Por qué no, aunque fuera una sola de ellas, dan ejemplo en carnes propias de los "beneficios" de ese derecho por el que dicen luchar? La HIPROGRESÍA de la que hacen gala da asco.
-
Soy consciente de que algunos se han pasado la ley por los cojones, con la complicidad de la junsticia y de la agencia tributaria. Por ese razonamiento legalicemos tambien el consumo y la venta de drogas, no?
-
No nos olvidemos de que toda esta historia comienza con un programa de tv en la BBC y la consiguiente alarma social en Europa, que le exigen al gobierno Español que actue, y su actuación es intentar legalizar por ley delitos que prescribirian a los 25 años.
-
Y de la sra ministra decir que es una muestra de las oligarquias familiares dentro del psoe.
-
Perdon, quise decir sras. ministras...
-
El aborto es la eliminación de su ser vivo. Es matar un hijo.
-
Estos son los mismos que luego se escandalizan por que se maten toros, o por las matanzas de focas. Se llevan las manos a la cabeza con esta serie de cosas, y luego, con los ASESINATOS de bebes perfectamente formados, dicen que eso es un "derecho" de la madre: el asesinar a su propio hijo o dejarle que viva.
-
Pues sí, Fernando. Legalicemos algunas drogas y con ello eliminaremos a los camellos y, el estado podrá recaudar miles y miles de millones de euros que mueve este "negocio" y que no aparece por ninguna parte. Tú lo has dicho, la prohibición no evita el delito. Por cierto, millones de abortos no son "algunos" como tú dices.
-
Yo soy de izquierdas y me parece un crimen evitable el aborto de cualquier niño. PD.: tampoco soy católica, por si sale alguien por ese camino.
-
Tambien habría que legalizar la violación de mujeres, pues la prohibición no erradica el delito, no?
-
Cuando una mujer está embarazado lo que tiene en su útero es su hijo. No es que opte o no opte por ser madre: es que YA LO ES.
-
Por esa regla de tres, cuantos delitos hay que legalizar?, Por que unos si y otros no?
-
Cada cual lleva a donde sea menester y defiende lo que es.
-
Esta señora pasará a la historia por ser la hija de un socialista conocido a la que le regalaron un Ministerio inútil -y más en las circunstancias actuales- y por lo atroz de lo poco que ha hecho... Como ciudadana española, me siento impotente y apenada.
-
Si Bibiana y sus compañeras nos están diciendo que el aborto es un derecho de la mujer, y al mismo tiempo a ninguna de ellas la vemos hacer uso de ese supuesto derecho, entonces es porque ahí hay algo raro. ¿No piensan ustedes lo mismo?
-
Veo que mi comentario tiene votos negativos. Pero, los que no están de acuerdo, ¿por qué no se atreven a contestar mis argumentos? Es muy sencillo: porque les dan igual los fetos. Es pura politiquería anti-PSOE. Insisto: que se atrevan a contestarme. Por favor, con argumentos que defiendan la actitud del PP cuando estuvo en el gobierno, no con insultos.
-
Y eso que el periódico "El Público" no se caracteriza por ser precisamente Pro-Vida. ¿Cómo es posible que, con la opinión de muchísima gente en contra, los miembros de este gobierno se atrevan a ser así de prepotentes?
-
El PP no derogó la actual ley entre otras cosa porque es racional. La actual Ley no eleva al rango de dercho el aborto, lo despenaliza en tres supuestos. Reprocho al PP que no tenga una beligerancia mas activa hacia este proyecto de ley, y con él a todos los partidos supuestamente democrata cristianos cdomo CIU y PNV.
-
La gran diferencia entre esta ley y la anterior(también del PSOE y consentida por el PP) es que en en la todavía vigente se reconocía la DESPENALIZACIÓN, es decir: el aborto seguía siendo un delito; pero en la que se quiere aprobar es UN DERECHO. La cosa cambia muchísimo. Dicho esto no soy ni por asomo un defensor del PP.
-
Legalicemos solo aquellos que afecten a la libertad personal de cada uno. Consumo de drogas, aborto, prostitución. Condenemos aquellos que violentan las libertades de cada persona, atracos, violaciones, etc. Si me drogo es mi problema, no te afecta. Si aborto es mi problema, no te afecta. Si me prostituyo es mi problema, no te afecta. A eso me refiero.
-
Es tu modo de pensar, el cual no comparto pero respeto. Pienso que un tema tan candente como este bebería ser sometido a referendum, y que se haga lo que la mayoría diga. Eso es DEMOCRACIA.
-
Mis felicitaciones al admistrador del foro y a PUBLICO por la pluralidad.
-
Pero ¿cómo que lo despenaliza en tres supuestos? ¡Qué disparate es éste! Si el aborto es matar niños, lo es sean cuales sean los riesgos físicos o psicológicos, y no importa que el niño sea resultado de una violación. Ni en ningún otro caso. Nada, absolutamente nada, podría justificar el aborto si el feto se considera un niño. Porque, en ese caso, ¿por qué no permitir el aborto también con 8 meses de gestación? O, ya puestos, incluso parido. Insisto en que deben ser coherentes con su propia lógica que afirma que desde la concepción hay un niño: los niños lo son con independencia de los meses que tengan, o de las circustancias de su nacimiento. Es obvio que a los antiabortistas del PP les importa el tema poco: es sólo politiquería. Por cierto, desde estos absurdos argumentos, el aborto era un delito (para Acebes, por ejemplo, nada menos que matar a un niño!), pero ¡no penalizado! Por favor, ¿de verdad no se dan cuenta de cómo disparatan? Por supuesto, respeto profundamente a los antiabortistas. Sólo afirmo que no se puede ser antiabortista y votar al PP si no es volviendo la cara ante algo gravísimo (según su propia lógica)
-
Para el de para fernando por tercera vez: Buen hombre, te equivocas de cabo a rabo. Porque, de los 3 ó 4 ejemplos que has puesto, por lo menos 3 de ellos constiyuyen delitos públicos, como son el narcotráfico, la prostitución, y el aborto. Si, tu puedes abortar si te da la gana, pero aunque legalmente puedas, estás ASESINANDO a un niño/a, por lo tanto sí interesa a todos. Por la regla de tres que tú dices, si yo mato al violador de mi hija, eso no le incumbe a nadie, puedo hacer lo que quiera. En segundo lugar, puedes drogarte si quieres, pero si comercias con droga, a la puñetera cárcel. Y piensa también en toda la pasta que mueve ese negocio, y la cantidad de personas que mueren asesinadas por él. Así que sí me interesa, otra cosa es que a tí te dé igual esa pobre gente porque vayas a tu rollo. Y en tercer lugar, la prostitución. Primero, dinero negro. Segundo, esclavitud sexual. Y tercero, asesinatos también. Luego también me interesa. No hables de lo que no sabes. un estudiante de Derecho
-
En cuanto a los comentarios, veo que no se me publican (no entiendo por qué. No creo que sea porque mis comentarios son contrarios a la nueva Ley del Aborto). Y en cuanto a las votaciones, creo que el contador está estropeado. Parece que los números cambian sin ton ni son.
-
Viva ZP y la ministra Aído
-
... basta con que se presente ella con sus ideas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿qué pinta la Ministra de Igualdad siendo ponente de la reforma del aborto? ¿acaso va a permitir que los hombre aborten? Entiendo que esta reforma debería ser propuesta o por el Ministerio de Justicia y/o por el Ministerio de Sanidad. ¿el de [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' arrasan en la Red
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...