El Supremo pide nuevos datos de los cobros de Garzón
Estudia abrir una nueva causa sobre el permiso académico del magistrado
Garzón, ayer en unas jornadas sobre el Poder Judicial en Almúñecar (Granada).
La Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) ha solicitado al Banco Santander y a la Universidad de Nueva York datos sobre los ingresos que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón recibió durante su permiso académico entre los años 2005 y 2006.
En una providencia, el Alto Tribunal acuerda solicitar dicha información antes de decidir si admite o no a trámite la segunda querella por estos cobros interpuesta por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón. Atribuyen al juez los presuntos delitos de cohecho, prevaricación y estafa.
La primera de las querellas fue archivada por el Alto Tribunal
La primera de las querellas presentada por ambos letrados ya fue archivada por el Supremo el pasado mes de marzo. No obstante, el Alto Tribunal la remitió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que la investigara. Tras abrir diligencias informativas contra el juez, el CGPJ también dio el caso por cerrado sin aplicar sanción disciplinaria alguna (ver la columna).
Argumentos
Pero, precisamente para justificar este nuevo procedimiento, los querellantes se apoyan en que la investigación del CGPJ sacó a la luz datos que no se conocÃan en el momento del archivo de la causa. Entre otros, destacan que el Banco Santander entregó 302.000 dólares al Centro Rey Juan Carlos I de la citada universidad para la organización de los cursos dirigidos por Garzón y que la entidad asignó al juez 21.152 dólares para sufragar sus gastos de viaje. También recogen la entrega de 21.650 para pagar la matrÃcula de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas, informa Europa Press.
Solicita al Banco Santander información sobre los patrocinios
Según los querellantes, a su regreso a la Audiencia, Garzón archivó una querella contra directivos del Santander por la presunta apropiación de 750.000 millones de pesetas derivados de créditos recuperados de Banesto.
En la providencia, el TS pide al banco, entre otros documentos, copia del expediente de las cantidades entregadas en concepto de patrocinio al Centro Rey Juan Carlos I entre 2005 y 2006 y que informe sobre cómo se idearon y gestionaron los patrocinios. También reclama la contabilidad detallada a la universidad.
Causa contra el franquismo
Por otra parte, la defensa del juez solicitó ayer al TS las pruebas que aporta el autodenominado sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad en el marco de la querella que se tramita contra él por investigar la querella que se tramita contra él por investigar las desapariciones del franquismo.
Â
31 Comentarios
-
Todos esos que han llegado a ser jueces no se sabe muy bien cómo, que viven repantingados en sus poltronas y otras cosas peores, no pararán. El trabajo de Gazón les pone en evidencia
-
Como no el poder judicial, el bastión de la derecha española desde donde gobierna o lo intenta al menos de forma descarada sin el molesto e inseguro paso por las urnas
-
El mundo al reves, un juez trabajador, y que hace justicia, lo mismo a izquierda que a derecha, perseguido, y los delicuentes, algunos salvados por su amigos del alma.
-
¿Y no ha pedido movimientos de las cuentas bancarias de "algun amigo del alma de los amigos que es mas amigo que el alma de mis amigos"? ¿y los de sus familiares directos o politicos, empresas de aquel o de estos , etc.?. Porque esto es lo que realmente importa a los españoles.
-
Saben lo que es " El Sindrome de Hudris"...?
-
Tranquilos que a Garzon nunca le han hecho nada
-
Sinceramente, creo que Garzón no obró correctament3e con este asunto y que, digan lo que digan, yo si creo que trató de "camuflar" estos ingresos
-
Miren Ustedes...Todo Aquel que es "Depredador" (Cazador).... No Me Inspira Confianza...Reconozco los Meritos del Jiendense...Pero el Personalismo es Mal Asunto...
-
Se ve que el Tribunal Supremo ,algunos magistrados,le tienen ganas al Juez Garzon.Yo me pregunto si dicho Tribunal no tiene casos pendientes mas importantes que se amontonan año tras año.Yo me pregunto si por ejemplo no tienen en prespectiva estudiar el caso del Magistrado de ese tribunal llamado Prego...
-
Los fascistas acosan a juez Garzón
-
Y el PP alega que se le persigue? Qué es lo que esta haciendo la Santa Inquisición, perdón, el Tribunal Supremo con Garzón?
-
Pero alguien cree que el sistema de oposiciones para llegar a la judicatura es normal?. El tiempo mÃnimo que debe dedicar un opositor a judicatura para tener cierta garantÃa de éxito es de 2 años estudiando un mÃnimo de 10 horas al dÃa. Qué percepción de la realidad y del mundo puede tener un grillao asÃ?. Luego nos sorprendemos de algunas sentencias...
-
Si esto no es ensañamiento, que venga Justiniano y lo vea.
-
Está en la rua y es asunto muy trillado que a Garzón los fachas se la tienen jurada. Es obvio que la mayorÃa del poder judicial es de extracción franquista.
-
Dejen de una vez por todas tranqui lo a Garzón, es el único juez en España que aplicala justicia como Dios manda.Si no tienen nada que hacer investiguen al PP y sus Gür telianos, no les faltará trabajo. !!Ya está bien!!.
-
En mi opinión es bastante poco presentable que un juez y su hija reciban personalmente miles de dólares, cuando quien los entrega tiene una implicación directa en asuntos que están sobre la mesa del beneficiario. El archivo posterior pone, por lo menos, bajo la necesidad de aclaración todo ello.
-
He estado 6 años opositando a una de las más fuertes (Registros). Suspendà (como el 94% de los aspirantes) pero te aseguro que en el esfuerzo y sacrificio de 70 meses estoy en la tierra, y he aprendido más que en el botellón, en las reuniones sindicales y en tu parroquia. Abur. En cuanto a Garzón, el asunto es feo, pero hay vida más allá de las oposiciones a las que se aferra.
-
Quieren acabar con el... Pidamos ayuda a las democracias europeas... En esta ocasión no creo que nos dejen tirados como en el 39...Pues ya vieron las consecuencias(y las sufrieron)
-
No es normal ese sistema de oposiciones. Lo lógico y justo serÃa que los jueces fueran elegidos por el Comité Federal del PSOE (aunque esté gobernando otro partido) entre sus afiliados menos zoquetes y que tengan como mÃnimo el certificado de escolaridad.
-
Es de los nuestros ... pero ¡jóder que más huele la historia!
-
Las oposiciones son fascistas. Estudiar es fascista. El estrado y la tarima son fascista. Los libros son fascistas ... pero cuanto excremento segregado y expelido porla la LOGSE en su mezcla con botellón, porro y series televisivas de adolesfcentes.
-
El juez Garzón no es precisamente un hombre del que me fie; ha cometido errores sociales serios en el terreno internacional y los ha traÃdo a casa, por supuesto me refiero a su visión comparativa de las farc y al movimiento zapatista con el terrorismo, y por otra parte una gran labor contra el terrorismo en nuestro paÃs, pero yo me hago una pregunta! A quienes sirven estos jueces? Al pueblo español que pide justicia no, entonces, a quien?
-
A la Ley, sirven a la Ley. Hay un procedimiento abierto y la Ley procesal les obliga a realizar las indagaciones solicitadas ante un hecho denunciado, luego podrán archivar o proseguir, pero lo que no pueden es no tramitar la denunica o querella, si hay datos objetivos ... que parece que si.
-
Seguro que el Sr. Juez, sabra exponer sus razones y aclarar las dudas. Yo le considero un hombre honrrado y valiente. Se merece todos mis respetos.
-
¿Quienes están interesados en pararle los pies a garzón? ¿Los defensores de la justicia y la transparencia? O más bien los que tienen miedo que los apellidos de su familia salgan en la investigación de los crÃmenes del franquismo. O los que quieren ampararse en una justicia cautiva de los poderosos. O los jueces que temen que otro juez sea capaz de efrentarse a quien sea, sin cuidarse por las consecuencias para su carrera, en un paÃs donde tantos miran para otro lado, según en qué tema... Si consigen su propósito serÃa un dÃa triste para la justicia.
-
Amigo de Para Vacceo: “A la Ley, sirven a la Ley”. Te refieres a los mismos y a la misma ley que dÃa tras dÃa se pasa la constitución por el arco del triunfo, aplicando en sentencias el despido improcedente pese a que “no se puede despedir sin razón”? a esa ley y esos jueces te refieres? ahhh comprendo! es tu leyÂ…ya!
-
Creo que alguien más se preguntará, si todos somos iguales ante la ley por qué tanta matraca con Garzón y el Fabra y sus secuaces sin juzgar ni investigar siquiera un poquito?????
-
Que solamente se le consentió aqui lo que hizo, tendria que estar en su casita y si acaso ejerciendo de abogado. No podria ser juez, fue cargo público. Lo uzó Felipe González y lo tiró a la papelera a él y a Ventura Pérez Mariño que pasa que Mariño, promocionó a la mujer y a TEruca Conde Pumpido y demás Pandilla.
-
Alguien me puede aclarar si Teresa Márquez de Prado está de fiscal en la sala de lo Penal del T. Supremo. Me refiero a la que, si no me equivoco, era compañera de Gómez de Liaño. ¿Y Fungairiño? Me gustarÃa saber qué opinan estos abogados, sres Pnanea y Mazón, del tema De la Rúa-Camps. Cohecho, para que exista el delito de cohecho, la autoridad o cargo público, debe estar en el pleno ejercicio de su cargo público y debe ser con temas relacionados con el mismo. Art. 419 y ss del C. P. Prevaricación, dictar sentencias o resoluciones, a sabiendasde que son injustas art. 446 al 449 del C.P. Dificilmente un juez en excedencia puede dictar sentencias o resoluciones injustas a sabiendas. Estafa. Art. 248 C.P. 1. "Cometerán estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciendolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno". 2. "Tamibén se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semjante, consigan la transferencia, no consentida, de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero". No sé, a simple vista y, desconociendo la totalidad de la querella, leido lo leido, me da la sensación de que, presuntamente, alguien en la judicatura, no juega todo lo limpio que marca el C. P. y la LECr.
-
Pobre Garzón que caro le está saliendo descubrir los chanchullos de la derecha.
-
Si otro juez se va al extranjero en las circunstancias suyas, recibe dinero de un banco y, al regresar juzga un caso de ese mismo banco con el resultado que fue, la progresÃa lo crucifica.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El mundo al reves, un juez trabajador, y que hace justicia, lo mismo a izquierda que a derecha, perseguido, y los delicuentes, algunos salvados por su amigos del alma.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Gurruchaga, de lÃder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
En bragas por la educación
-
Deportes
'Purito' RodrÃguez pierde el Giro de Italia en la contrarreloj final
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de lÃder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
En bragas por la educación
Cargando...