Garzón imputa a uno de los 'padres' de la teoría de la conspiración del 11-M
El polemista está acusado de un presunto delito de injurias y calumnias contra el Gobierno y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
Luis del PinoLIBERTAD DIGITAL
El juez Baltasar Garzón ha citado la próxima semana a declarar al polemista Luis del Pino —uno de los padres de la teoría de la conspiración del 11-M— como imputado en un presunto delito de injurias y calumnias contra el Gobierno y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denunció a Del Pino el 22 de diciembre de 2007, por responsabilizar a la Policía de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que costaron la vida a 191 personas.
"Los jueces tienen ahora la última palabra. No se puede acusar a los policías de estar detrás del 11-M", denunció este miércoles un portavoz del SUP al confirmar a Público la citación a Del Pino, uno de los autores intelectuales de la campaña de bulos que siguió a los atentados de Madrid. Según recoge la querella del SUP, el imputado acusa a la Policía de "ser los propios ejecutores del 11-M, presentar testigos falsos ante el juez y ocultar, manipular, amañar y falsificar las pruebas procesales para construir una versión falsa de los atentados".
Luis del Pino, colaborador de la web Libertad Digital —cuyo vicepresidente es Federico Jiménez Losantos—, confirmó a través de esta página la citación judicial: "Nadie va a conseguir que tiremos la toalla", proclamaba Del Pino, que ha recogido sus teorías —tumbadas por la sentencia firme del Supremo contra los autores de los atentados— en tres libros que recopilan sus colaboraciones en la Red.
El SUP también se querelló contra Losantos por el mismo motivo, acusar a la Policía de estar detrás del 11-M, piedra angular de su teoría de la conspiración.
280 Comentarios
-
que al menos no les salga gratis. Son ultras de la mentira
-
Hay tantos y tantos paranoicos sueltos que es normal para ellos jugar con el miedo de las masas...
-
GARZÓN INICIA LA CAZA DE BRUJAS CONTRA LA PRENSA Mientras, ni el mundo ni ningún periódico ni medio ha dicho nada sobre el cierre judicial hace diez años del diario egin por mandato de garzón, del que hace un mes la audiencia nacional se pronunció diciendo que no había pruebas para hacerlo (de lo que tampoco se ha dicho nada) Peleas entre los neofranquistas. No es mi guerra
-
¡Otra vez, bravo por Garzón! Espero que esto sirva de ejemplo, y muy pronto se cite, también, a la "Loli Conspirar", por los mismos "presuntos" delitos. Ya es hora de que dé cuentas por las injurias vertidas, a las mismas instituciones, este verano.
-
Aplaudo la idea,pero,creo que hay bastantes más de esa "camarilla" de amigos y seguidores del profeta LOSANTOS que, desde mi punto de vista, deberian ser igualmente imputados.Menuda caterva.¡ÁNIMO Sr.GARZÓN!hay que hacer una buena limpieza,este país se lo agradecerá....
-
NO al amedrentamiento del régimen político actual... en el régimen político policial actual hay un policia que destruyó camiones enteros llenos de pruebas.. ese policia está siendo juzgado actualmente, pero no nos vamos a enterar porque los medios de comunicación no nos informan del juicio que se está celebrando actualmente contra un policia que destruyó pruebas
-
Los conspiranoicos con sus mentiras interesadas han hecho mucho daño a las victimas del terrorismo del 11 M.
-
Si, si, pero en la sentencia reciente contra el tal Sánchez Manzano lateoría de la Mochila y los relojes de los telefónos móviles y la historia de la Kangoo quedan desmontadas. No se dijo la verdad. hay todavñía mucho caminito .... de Jerez que recorrer
-
Un jefe policial destruyó pruebas, pero vivimos en un estado policial , y los policias mandan y los medios de comunicación se autocensuran
-
Ya veréis como tratan de impugnar al juez Garzón por enemistad manifiesta o algo parecido. Y la causa, que a cualquier de nosotrs nos llevaría a la cárcel, a este subnormal (NO NORMAL POR SUS ABSURDAS MANIFESTACIONES) y a sus coleguillas De los Demonios y el director degenrado, no les va a pasar nda.se van a ir de rositas.
-
En estos días se está celebrando un juicio contra un jefe policial llamado sánchez manzano, pero publico.es no informa de ello...no a la censura...libertad de expresión
-
Luis del Pino ha denunciado que los TEDAX destruyeran tantas pruebas que no quedaron muestras suficientes determinar cuál fue el explosivo. La veracidad de su denuncia está acreditada por varias sentencias judiciales. Es increible como destruyeron los trenes y todos los restos, quedando para el juicio oral solo unos pocos GRAMOS. QUEREMOS SABER
-
BRAVO GARZÓN, MUCHO SJUECES COMO TÚ HACEN FALTA EN ESTE PAIS DE FASCISTAS. BRAVO ¡¡A POR ELLOS!!!!
-
Pues no sé si serán mentiras o calumnias, lo cierto es que la verdad no se sabe ¿ O Garzón, sí? Y de momento ya hay uno que ha dicho que mintió ... pessssssssss
-
A quién discrepa se le hace rápidamente un montaje para meterle el miedo en el cuerpo
-
Ya era hora de que los autores de las intoxicaciones y la conspiranoia del 11M, fabricadas para lavar la cara al PP y quitarle la mierda de haber protagonizado la mayor MENTIRA de la historia de la democracia, el "ha sido ETA" del que aun no han pedido perdon.
-
Vaya, vaya, por eso algunos tienen prisa por apartar a Garzón de la carrera judicial.
-
Hay unas sentencias recientes, y un juicio en curso que le dan toda la razón a Luis el Pino. El tiempo es el verdadero juez, imparcial, que pondrá a casa uno en su sitio. Espero que el resultado de la querella también lo publiquen.
-
Si llegamos a saber algún día algo sobre el 11 M será gracias a Del Pino y otros valientes como él. Ánimo Luis, queremos saber.
-
Este señor, Federico y Pedro J han tratado de excarcelar a los asesinos de 112 personas inocentes. Han hecho sufrir a sus familias, y han insultado a Pilar Manjon y a quienes no se han amedrantado aseguirles el rollo. Estos señores deberian tener una sentencia condenatoria ejemplar, en carcel e indemnizaciones economicas. Para ue aprendan no intoxicar, manipular ni mentir
-
No os preocupeis que ya falta menos para que Aznar y los suyos ganen otro premio. A LOS MAYORES EMBUSTEROS Y MANIPULADORES DEL MUNDO. Tranquilos falta muy poquito ya.
-
Ahora tendras que responder de todas la mentiras, calumnias y veneno que llevas arrojando desde hace años para ganar dinero. Se acabó la conspiración. Ahora queremos las explicaciones del "conspirador".
-
Dónde está el apoyo mediático a Sánchez Manzano?
-
QUE PENA ME DAN LAS FAMILIAS QUE FUERON ENGAÑADAS POR EL PP SOLO PARA GODERNAR,LO QUE NO ENTIENDO ES COMO TIENEN TANTISIMOS VOTOS DESPUES DE AQUELLO..
-
No. Es exactemtne al revés, Ahora Garzón ha desmpolvado este asunto que lleva 20 meses en el cajón de la Justicia. Es la típica administración de vendettas a convenineica que ya nos conocemos. Él no puede quejarse de nada.
-
Desaparecen trenes enteros sin orden judicial alguna, pero en el mundo judicial de yupi es lo correcto. Y el que piense lo contrario que reviente.
-
Este Luis del Timo ha vendido miles de libros explicando sus paranoias, ha ganado mucho dinero calumniando. Para que haya justicia, tendrá que devolver a las víctimas el dinero que ha ganado a su costa.
-
Yo no me creo la versión oficial
-
QUEREMOS UN JUEZ IMPARCIAL AL IGUAL QUE EN LOS CASOS FABRA, CAMPS, GURTEL...
-
Otro que terminará lloriqueando delante del juez, balbuceando entre sollozos que nunca quiso acusar a la policía.
-
Alguien puede decirme quiénes fueron los autores ?. Alguien puede decirme cual fué el explosivo ?. Alguien puede decirme quién lo planeó?.
-
¿Por qué publico.es no informa del juicio que se está desarrollando actualmente contra el policia sánchez manzano? ¿no es una noticia de interés general?
-
Esta noche este individuo no duerme. Tendrá que responder de sus mentiras ante un juez experimentado.
-
Ya era hora
-
En estos días se está juzgando a un policía que cogió un camión lleno de toneladas de restos de un vagón y por arte de magia lo convirtió en un único tornillo oxidado
-
simplemente ya era hora
-
El alcalde de Getafe lo dijo claro
-
Policía que por otro lado en aquel momento estaba a las órdenes del PP... Por lo tanto rizando el rizo según los autores del bulo... ¡el PP se acusa a sí mismo de los atentados! Ya en serio, sí fueron una consecuencia de la decisión del PP de meter al Estado español en una guerra ilegal en contra de la opinión del pueblo.
-
La mayoria de los lectores de aquí tienen una opinion prefabricada sin saber absolutamente nada ni siquiera de su version oficial del 11M. No es mentira que Manzano destruyó muestras de las explisiones, LO HA DICHO EL MISMO en el juicio que se celebra estos dias (aunque este periodico no informe), el Protocolo de los TEDAX dice que jamas se puede destruir esas muestras sin orden judicial (que no la hay) lo dicen tambien todos sus subordinados que han declarado en este juicio como testigos. LUIS estamos contigo, yo soy tú, firmaré que digo lo mismo que tu dijiste, al igual que firmé imputandome lo que dijo Alcaraz y al final ganamos. por cierto soy conspiranoico solo porque estoy informado y porque quiero saber TODA la verdad, INFORMAROS y lo sereis vosotros tambien
-
Me da igual la opinion que tenga este periodista, tiene el derecho a tener la que quiera e investigar lo que quiera. Que la policia se ensañe con el es sospechoso y además una vergüenza para la democracia. Cualquiera que cuestiona cualquier oficialidad a por el ... eso si que da miedo.
-
Por qué el análisis del explosivo no lo hizo la policía científica como está ordenado ?. Quién le atribuyó a Sánchez Manzano la dirección de la investigación ?.
-
El Alcalde de Getafe esta imputado en 3 causas. si quieres decir que el PP está detras por ser quien gobernaba me parece perfecto, pero que se investiguen todas las ocultaciones y alteraciones del 11M. 1º es la investigación y luego seran las conclusiones, que maia teneis con sacar conclusiones sin investigar.
-
El SUP tras las declaraciones de Manzano, el 17 de septiembre de 2009, cuando Manzano reconoció que tiró las toneladas de muestras de los trenes. <i>el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, se quejó de que desde el Ministerio del Interior no se hayan atendido nunca sus quejas para que Sánchez Manzano fuera destituido como jefe de los Tedax. «Si hubiese cesado cuando lo pedimos algunos sindicatos, (en el caso del SUP en cinco ocasiones, tres con el gobierno del PP -que lo nombró- y dos con el del PSOE), tal vez no estaría ahora en esta situación». Para el máximo responsable del SUP, Sánchez Manzano ha sido «el peor jefe que han tenido nunca los Tedax, por desconocimiento de la especialidad y por su soberbia ejerciendo el mando. Ha hecho un flaco favor a la Policía y ha prestado un servicio impagable a la teoría de la conspiración», indicó.</i> Por lo visto el SUP dice una cosa y la contraria. Por cieto, es rigurosamente falso que Luis del Pino haya acusado a policías de ser los "propios ejecutores del atentado". Ha dicho que han ocultado pruebas como ya está reconocido por el acusado en el juicio que se celebra estos días. Un juicio que no aparece en este periódico. Pues los del SUP le atacan precisamente porque se han demostrado las declaraciones-obvias para cualquiera que no sea idiota- de LdP. Tampoco extraña mucho leer a esos exaltados fascistas , no sabemos si del Psoe o del PP, lo mismo da que da lo mismo,que defienden a Garzón y a ese engendro heredado del Top franuqista que es la Audiencia nacional. Por cierto, garzón rechazó el caso, porque aunque fuera cierto lo que se afirma en el artículo no corresponde a un tribunal especial, dedicado a "controlar" el lavado de dinero, el narcotráfico y el terrorismo. Hoy tiene el caso rechazado y a la vez está llamando a declarar. O sea, para variar, está prevaricando. Además el caso se está juzgando en otro juzgado y el policía, manzano, el Roldán de turno ya ha confesado. ¿Qué va a hacer el SUP? ¿Presentarse como acusación y defensa a la vez contra LdP? En este país no salimos nunca de los rifi rafes y chanchullos de las dos familias franquistas.
-
O no te has leído la sentencia de Bermúdez o tampoco te la crees.
-
en estos días se está juzgando a un jefe policial nombrado por aznar que presuntamente hizo desaparecer pruebas.. el pp no quiere saber nada del tema en la actualidad... el psoe tampoco... los medios que presuntamente son progresitas y que odian mucho al pp, resultan que no quieren investigar lo que hicieron funcionarios policiales nombrados por aznar.... cuando publico.es oculta la información del juicio que se está desarrollando contra un alto cargo policial nombrado por aznar, lo que está haciendo es defender la administración aznarista... no entiendo nada
-
Alguien puede decirme quien mandaba entonces,quien tenia toda la informacion de los servicios de seguridad?...alguien puede decirme quien puso a Sanchez Manzano como jefe de los tedax y quien lo aplaudio publicamente?...alguien puede decirme quien mandaba 24h despues del atentado y por que se mandaron a desguazar los trenes justo 24 horas despues ?....quien mintio acusando a eta sin aun tener pruebas de nada?...quien llamo a todos los diarios para que apoyaran esa teoria?
-
Me siento orgulloso del apelativo y de comprobar que somos muchos. Si quieres saber la verdad, duda.
-
Público debe variar el encabezado de la noticia y sustituir el apelativo de "polemista" por el de "botarate". Ah, saludos para todos los igualmente botarates que se creen las estupideces de libertad digital. Saludos también para el resto.
-
Ojo con este personaje que no es trigo limpio.
-
Seguis los oficialistas usando 7 capas de calzoncillos?
-
A ver conspiranoico, lo único que puedes ver es que has mandado muchos mensajes con diferentes nombres y te los han publicado. Eso no significa que seas muchos ni que tengas ni pizca de razón. Que una cosa es que te engañes tú mismo (parece fácil) y otra que engañes a alguien más.
-
En la sentencia de la querella de Sanchez Manzano contra perodistas de El Mundo y LoSantos se desestima dicha querella y ademas la Juez certifica la veracidad de lo publicado en esos 40 articulos de El Mundo y lo certifica por que esta juez se ha mojado y ha practicado diligencias para comprobar todos ellos con peritajes y solicitud de documentacion al ministerio de Interior o donde fuera. Por ejemplo: -es veraz que Manzano mintió cuando dijo que el telefono de la mochila de vallecas estubiera en hora y programado para las 7:40 AM ya que previamente los Tedax desmontaron la bateria para buscar huellas y ese telefono (trium) se le va la memoria en esa operacion. - es veraz que manzano dió a del Olmo una mochila falsa en vez de la original. -es veraz que manzano mintió cuando dijo que nunca se mandaban las muestras de los focos a la policia cientifica ya que el mismo lo habia hecho en otras ocasiones -es veraz que manzano debia haber mandado esas muestras a la Policia Cientifica segun el protocolo ya que solo estos pueden hacer informes validos judicialmente. es veraz que manzano mintio a del Olmo cuando dijo que ETA nunca habia utilizado moviles con explosivos, la juez solicito ese informe al Minis. del interior y se lo dieron, habia una ocasion. -es veraz que manzano mintió cuando dijo a Del Olmo que no sabian porque no explotó la mochila de vallecas, cuando resulta que manzano tenia la radiografia en la que se veia que los cables no estaban conectados al cebador. Y así una tras otra, una tras otra. aqui podeis ver la sentencia integra, leedla si quereis seguir protejiendo una version de la cual nisiquiera teneis ni idea si no quereis quedar como unos tolilis al final. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/16/sentencia.pdf
-
Bulos del 11 M? lo mismo decían de los GAL que no existían...
-
. Sánchez Manzano admite que los Tedax destruyeron restos del 11-M . peculiar explicación que el ex comisario ha dado para esta masiva destrucción de pruebas es que se hizo una criba en el laboratorio de los Tedax, una selección que sólo superaron los restos que se consideraron útiles, mientras que los demás pasaron a ser considerados "objetos" y se procedió a su destrucción. Sin embargo , el reglamento de los Tedax especifica con claridad que todas las muestras recogidas en el escenario de un crimen deben conservarse ............ http://www.libertaddigital.com/nacional/sanchez-manzano-comparece-durante-mas-de-tres-horas-ante-la-justicia-1276370556/ SaLuD.
-
. 16-SEPTIEMBRE-2009. _______________________________ . Los Tedax ponen en apuros a Sánchez Manzano : hay pruebas que nunca se destruyen . Los 6 Tedax que han declarado este miércoles como testigos en la causa abierta contra Sánchez Manzano y la perito químico de esta Unidad aseguraron , entre otras cosas , que hay pruebas que nunca se eliminan ................ http://www.libertaddigital.com/nacional/los-tedax-ponen-en-apuros-a-manzano-hay-pruebas-que-nunca-se-destruyen-1276370668/ SaLuD.
-
. 16 - SEPTIEMBRE - 2009 . ___________________________________ . Los Tedax recogieron sólo en Atocha 80 bolsas el 11-M y no todas llegaron al juez . Cinco policías nacionales miembros de los Tedax han declarado ante la titular del Juzgado de instrucción número 43 de Madrid, en calidad de testigos, en relación con la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el ex comisario jefe de esta unidad cuando se produjeron los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano . Fuentes de la asociación han señalado que los testigos coincidieron en señalar que, sólo en la estación de Atocha se recogieron más de 80 bolsas el 11 de marzo de 2004 que fueron puestas a disposición de la Unidad Central, cuyo responsable era Sánchez Manzano, si bien desconocen el destino final que se dio a las mismas ............... http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090916/nacional/cinco-tedax-declaran-recogieron-200909161958.html SaLuD.
-
Aznar nombró a Manzano, el destructor de las pruebas de los trenes, jefe de los tedax en 2002. Manzano no era ni siquiera tedax, por lo que podemos hablar de un comisario político. Pero parece que a los del Psoe que leen Público les jode mucho que se diga ésto;-) Las dos familias del franquismo siguen como siempre. Tecnócratas del PP y Falangistas del Psoe se pelean por los trozos del pastel, pero en lo fundamental se ponen de acuerdo. Por ejemplo para tapar todo lo relacionado con el atentado del 11M. Menos quitar estatuas de Franco y más quitar instituciones franuqistas, como la Audiencia Nacional, por ejemplo. O la ley de prensa de 1966, esa ley de Fraga que sigue vigente 43 años después. Cuando dejen de amenazar a periodistas tal vez podamos creerno que hay democracia y vivimos en un estado de derecho. Tal vez, claro.
-
17 - SEPTIEMBRE - 2009 . ___________________________________ . La Justicia sentencia que El Mundo ha sido " VERAZ y RIGUROSO " con el 11-M . http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/17/portada.pdf SaLuD
-
Este individuo el tal Luis del Pino (al que no llamare inmoral) al igual que P.jose Ramirez y Federico Jimenez Losantos utilizan el mayor atentado de la historia de España en Beneficio Propio y se benefician economicamente.Han acusado a la policia de una manera subrepticia hasta de matar a un compañero suyo,al Geo Torronteras,al decir que la explosion de leganes y suicidio de los terroristas del 11-M era Un Montaje de la Policia
-
. Sánchez Manzano arrinconado por los Tedax y la sentencia a favor de El Mundo . La investigación sobre los atentados del 11-M ha tomado un nuevo rumbo . En sólo dos días la actuación del ex jefe de los Tedax , Juan Jesús Sánchez Manzano, ha quedado más que en entredicho . Primero fue su propia declaración como imputado , este martes , en la que reconoció que había destruido toneladas de pruebas de los atentados . Veinticuatro horas después en el mismo juzgado , seis miembros de los Tedax lo ampliaban . Y este miércoles por la tarde conocíamos una rotunda sentencia de cuarenta páginas que tumba la querella que en su momento presentó Sánchez Manzano contra El Mundo y Federico Jiménez Losantos . En ella , el juez remarca la veracidad de todas las informaciones publicadas por este diario sobre la actuación de Manzano ................ http://www.libertaddigital.com/nacional/los-tedax-ponen-en-apuros-a-manzano-hay-pruebas-que-nunca-se-destruyen-1276370668/ SaLuD.
-
. 19 - SEPTIEMBRE - 2009 . ___________________________________ . Díaz Pintado ve insólito que se destruyeran pruebas del 11-M . El ' número dos ' de la Policía el 11 de marzo , Pedro Díaz Pintado , declaró el viernes ante la juez que los vestigios que se encuentran en los lugares de un atentado son "pruebas" que deben quedar a disposición judicial . El ex subdirector general operativo explicó que a lo largo de su carrera siempre había sido así y que sólo se destruían con autorización de un juez . Sus palabras se suman a las del jefe de los Tedax de Madrid y suponen una nueva desautorización de lo declarado por el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano ............... http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/18/espana/1253303177.html SaLuD.
-
La verdad nos hará LIBRES.
-
. 23 - SEPTIEMBRE - 2009 . ___________________________________ . De Pablo( abogado de la Asociación de víctimas 11-M ) : " Ahora hay que saber por orden de quién actuó Sánchez Manzano " . El abogado de la Asociación de víctimas 11-M , ha sido entrevistado por Federico Jiménez Losantos , y ha dicho que "ahora estamos mucho más cerca de conocer la verdad " , aunque queda mucho para saber si " las pruebas fueron destruidas o escondidas , y si el señor Manzano lo hizo por orden de alguien " ............... http://www.libertaddigital.com/nacional/de-pablo-ahora-hay-que-saber-por-orden-de-quien-actuo-sanchez-manzano-1276371241/ SaLuD.
-
. 23 - SEPTIEMBRE - 2009 ... ( AUDIO ) . ___________________________________ . Federico entrevista a De Pablo( abogado de la Asociación de víctimas 11-M ) .... ( AUDIO ) . El abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha asegurado que ahora estamos mucho más cerca de conocer la verdad. http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&;id=644 SaLuD.
-
A ver si nos enteramos, aquí nadie defiende más teoría que la islamista oficial. Luis del Pino no tiene teorías, sino hechos que a su parecer son contradictorios con esa teoría oficial, e irregularidades sumamente sospechosas. Aquí lo que tienen que explicar muchos es porqué las cuentas les salen 2+2=3 ó 2+2=5 y dejar de meterse con el que se pregunta qué paso con aquello del 2+2=4.
-
be,be,beeeee,be... tan ciegos sois, que paso con la noticia de sanchez manzano, sólo se que ni ppsoe quieren saber yo si yo iba en esos trenes
-
. Ya son 3 los peritos( Gabriel Moris , Antonio Iglesias y Carlos Romero ) del 11-M que ponen en duda la versión oficial . La "versión oficial" del 11-M ha sufrido en las últimas semanas varios importantes reveses que ya la hacen prácticamente insostenible . En primer lugar fue Gabriel Moris el que destapó que no todas las pruebas recogidas habían sido entregadas al juez , ya que algunos restos de explosivos nunca llegaron al sumario ............... http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-me-dijo-que-me-callara-siete-veces-pero-quise-dejarlo-claro-1276359619/ SaLuD.
-
A ver si nos enteramos de una vez que es lo que estalló en los trenes y quién fue el que dio la orden de atentar. Ah, por el terrorista suicida totalmente depilado y con tres mudas blancas no pregunto, que los progres todavía niegan haber oído eso en la SER.
-
Algunos tienen un problema con analizar este asunto desde el punto de vista politico, para mi el atentado del 11M es lo suficientemente importante como para olvidarme durante un rato de mi tendencia politica, es decir no me puedo polarizar hacia una version solo por que sea de derechas o de izquierdas, yo creo, mejor dicho sé, que un mando policial actuó mal porque lo ha reconocido el mismo, a mi me dá igual quien sea su jefe o quien lo puso, sé que ese tio tiene que pagar que no sepamos lo que explotó porque el no hizo ningun informe de los analisis y por que no mandó las muestras a la policia cientifica, se las tubo que pedir Bermudez 3 años despues para analizarlas, y le manda unos gramos lavados con acetona y no guardo la acetona que es lo mas importante y la ley obliga a guardarlo hasta el ultimo dia, ese tio tiene que cantar a ver porque hizo tales delitos y si dice que se lo ordenó rajoy o Aznar pues que lo diga, pero que diga algo, porque aqui tenemos algo muy gordo, mintió a diestro y siniestro, engaño al juez, luego mando a la policia cientifica (esta vez sí) las muestras recogidas de la kangoo junto una muestra de su almacen de goma 2 eco para comparar y resulta que las 2 muestras vienen del mismo cartucho (eso está certificado por la setencia de manzano contra el mundo). Pero que pasa aquí?, no sabemos que exploto en los trenes y luego resulta que la kangoo y la mochila parecen falsas. es que no os parece que esto hay que aclararlo? es que no os parece que esto hay que aclararlo? Por cierto para los que crean lo contrario bermudez sentenció que no se sabe lo que exploto en los trenes pero que podria ser goma 2 eco por lo analizado de otros sitios como la mochila y la kangoo. tampoco tenemos que mirar ahora a la sentencia de bermudez para ver si manzano ha cometido delitos ya que bermudez dijo en la sentencia que el no se pronunciaba sobre este asunto, que lo harian las partes despues. y es lo que se está haciendo ahora
-
. 23 - SEPTIEMBRE - 2009 . _________________________________ . Hoy declaración del perito Carlos Romero . El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha acogido este miércoles la declaración del perito Carlos Romero, que participó en la pericial de explosivos ordenada por el tribunal del 11-M , en la causa contra Sánchez Manzano y la perito químico de los Tedax . La escasez de muestras impidió conocer el explosivo del 11-M ........... http://www.libertaddigital.com/nacional/la-escasez-de-muestras-impidio-conocer-el-explosivo-del-11-m-1276371280/ SaLuD.
-
Si algo se manipuló, si alguna prueba se escondió o se destruyó, a quien hay que mirar es a quien gobernaba entonces y tenía los medios para hacerlo. Es ridículo que, porque hayan hecho una chapuza y les saliese el tiro por la culata, se apunte al partido que estaba entonces en la oposición.Bush le quiso enseñar como se hacía, pero Ansar es demasiado burro.
-
. La Audiencia de Madrid DESESTIMA otra querella de Sánchez Manzano , esta vez contra la Plataforma Ciudadana Peones Negros . La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado un recurso de apelación del comisario Sánchez Manzano , desestimando así la querella que el ex-jefe de los Tedax interpuso en su día contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia y contra la Plataforma Ciudadana Peones Negros ........... http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audiencia-de-madrid-desestima-otra-querella-de-sanchez-manzano-1276370830/ SaLuD.
-
. El sindicato de Sánchez Manzano dice que sus jefes ' le han dejado tirado ' . Desde las filas del sindicato al que pertenece el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano se denuncia que el que fuera jefe de los Tedax ha sido abandonado por sus superiores . " Le han dejado tirado " . El Sindicato Profesional de Policía ( SSP ) , por boca de su máximo responsable , José Ángel Fuentes Gago , considera que , cuando este mando investigó el 11-M , fue respaldado por sus mandos , pero que ahora sólo hay silencio , cuando , entre otras problemas tiene que la juez desestimó su demanda contra EL MUNDO y que el propio Manzano reconoció que destruyó buena parte del material recogido el 11-M .............. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/espana/1253217303.html SaLuD.
-
. ¿ Quién llamó a Sánchez Manzano ? . Del aluvión de noticias sobre el 11-M que han rodeado estos últimos días a Sánchez Manzano a cuenta de su declaración por la querella presentada contra él y la sentencia que rechaza su demanda contra El Mundo y varios periodistas , hay una que sobresale . El comisario jefe de los TEDAX reconoce que ordenó la destrucción de la mayor parte de los restos recogidos en los focos de las explosiones del atentado del 11 de marzo . ¿ Por qué lo hizo ? . Él ha explicado que la mayoría de esos restos eran meros objetos y no muestras . La única forma de interpretar sus palabras en su beneficio es la de entender que consideró que tales " objetos " no eran aptos para ser analizados . Sin embargo , él mismo reconoce que no es un químico . Por no ser , ni siquiera es artificiero y sus conocimientos sobre explosivos son superficiales . ¿ En base a qué criterio determinó qué era objeto y qué muestra ? .............. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/quien-llamo-a-manzano-50882/ SaLuD.
-
Bush que sabia que tenia el poyo total de Aznar uso sus servicios de seguridad para que preparasen algunos atentados en Europa en nombre de alqaeda,para quitarle hierro a las informaciones que empezaban a salir sobre las torres gemelas y la vez reforzar sus protagonismo(lo veis en Europa tambien esta alqaeda),los servicios secretos hicieron amigos en España,sabian que teniamos un grupo terrorista y sabian que el presidente culparia a estos......
-
. Ángeles Domínguez - " No sé si un mando de los Tedax puede destruir pruebas, LA ORDEN VINO DE ARRIBA " . La presidencia de la AAV11M, Ángeles Domínguez, ha estado en Es la mañana de Federico , de esRadio , tras los sorprendentes resultados de las vistas orales por la querella que su asociación ha presentado contra Sánchez Manzano y la sentencia sobre la querella que éste presentó contra El Mundo ................ http://www.libertaddigital.com/nacional/dominguez-no-se-si-un-mando-de-los-tedax-puede-destruir-pruebas-la-orden-vino-de-arriba-1276370748/ SaLuD.
-
Contra los que hablan alegremente sobre la libertad de expresión, esto demuestra que en este pais hay libertad de expresión, si no hubiera libertad de expresión, nadie se habria querelledo contra Luis de Timo por utilizar la libertad de expresión para injuriar y calumniar. La libertad de expresión existe y el delito de injurias y calumnias también.
-
La verdad que se lleve por delante a los que tenga que llevarse, sean del partido o ideología que sean. Que no oculten la verdad. No entiendo por qué algunos tienen miedo a la verdad.
-
Esperemos que alguna vez sepamos de verdad que hubo detrás del 11-M. Garzón ¿ De los soplos a ETA sabemos algo ?
-
quiero preguntar una cosa. Alguien de aquí tiene alguna pega para que se investigue si manzano actuó mal? Alguien de aqui tiene alguna pegua por que se investiguen todas las denuncias de mala praxis? si lo peor que puede pasar segun vosotros es que los conspiranoicos quedemos mal. ¿no os dais cuenta que mientras no se haga estaremos pavoneando? Llevais años anunciando la muerte de la version conspiranoica y cada vez resulta que somos mas y con pasos mas firmes. Acabemos esto de una vez sin descalificar las versiones ni los portadores de las versiones. Solo se merecen las descalificaciones aquellos que han cometido los delitos y de momento yo no he cometido ninguno y El Mundo según la sentencia tampoco, y Manzano aún tampoco, por eso sin descalificarle habra que apollar que se haga una buena investigacion sobre aquello de lo que se le acusa. Muchos dicen que el 11M tiene ya una sentencia, pero claro, la sentencia está basada en los datos que han llegado al tribunal, Pero ahora está en duda precisamente el tratamiento que se hizo de esos datos, habrá que aclarar si eso se hizo bien o no. Imaginaros por un solo momento que manzano alteró la investigación muto propio u ordenado por rajoy u ordenado por zapatero. NO OS SENTIRIAIS MAL POR HABER LINCHADO A QUIEN TANTO LO DENUNCIÓ?
-
El juez Baltasar Garzon pese a RECONOCER que no le compete el caso , sita a Luis del Pino como imputado . 7 días después de que se admitiera a trámite la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano , Garzón reactivó una querella del SUP contra Luis del Pino, presentada en diciembre de 2007 y que llevaba 20 meses durmiendo en distintos cajones...... http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-cita-como-imputado-a-luis-del-pino-1276371223/ SaLuD.
-
El problema del 11M es que no esta resuelto en absoluto, sino tapado chapuceramente. El pp que es quien en teoria mas podria protestar es quien mas se acobarda y no dice ni pio, porque saben que tienen todas las de perder si muchas cosas salen a la luz. Y Luis del Pino tiene tanto derecho a defender sus hipotesis como cualquier otra persona (sean del signo que sea y apunten a quien apunten). Pero el hecho de que existan pruebas falsas y puntos muy oscuros no benefician para nada al PP, que es quien estaba en el gobierno. De hecho, la opinion de Luis del Pino no es favorable al PP precisamente (por mucho que algunos peperos se lo crean), sino que va en contra de practicamente toda la clase politica, desde la ultraderecha a la ultraizquierda. Por esa razon los politicuchos del PP son quienes mas se lo quieren quitar de delante, porque saben que por mucho que esto parezcair contra el PSOE, el PP va a salir 1000 veces mas perjudicado que el PSOE si Luis del Pino y cia consiguen echar luz en los puntos oscuros. Piensenlo. Al tiempo.
-
ESTO NO ES COMO EL FUTBOL QUE NIEGO EL PENALTY CLARO DE MI EQUIPO, Y LO DEFIENDO A CAPA Y ESPADA, NO SE SI LA CULPA ES DE AZNAR,CAROD O ZP, SE TRATA DE TIRAR DE LA MANTA Y QUE PAGUEN LOS CULPABLES COÑO LOS MUERTOS SIEMPRE LOS PONEMOS LOS MISMOS SI ALGO LE RECONOZCO A GARZON QUE ES EL QUE PUEDE TENER LOS 00 PARA ENFRENTARSE A LO QUE SEA QUE NO SE LOS TOQUEN O VAN A FLIPAR EN ESTEREO OJALA A POR LA VERDAD Y VIVA LUIS DEL PINO Y LA GENTE VALIENTE Y OJALA HICIERAN DEBATES TELEVISIVOS CON EL PARA ASI DESENMASCARARLO.... PERO POR FAVOR OIGANLO Y LUEGO OPINEN, DISCULPEN LAS FALTAS PERO SOY UN ILETRADO HASTA DE CONSIGNAS
-
Lo que esta claro es que si hubiese sido eta( que es lo que desearian todos los del pp) alardearian de llo y nos meterian el mido en el cuerpo, y esa gentuza en ningun momento se responsabilizo del atentado.
-
. ¿ Sabe algo ETA de la ' matanza de Atocha ' ? . . Un informe sobre el 11-M . .......... lo más inquietante de todo son los indicios de que la dirección política de ETA prepara la difusión de un amplio documento sobre la matanza de Atocha , el 11 de marzo de 2004 , en el que podrían aparecer aspectos inéditos sobre lo sucedido entonces . Los servicios franceses mantienen la perspectiva de que la organización ETA no tuvo relación alguna con la preparación y desarrollo del terrible atentado de Madrid , pero creen que, en efecto , la organización terrorista vasca dispone de información adicional relevante sobre la gestación , desarrollo e investigación posterior de lo sucedido entonces , y que la dirección política de ETA considera llegado el momento de sacarlo a la luz pública . http://www.diariocritico.com/2009/Julio/nacional/165461/informe-eta-11m.html SaLuD.
-
Todos queremos saber la verdad, naturalmente. Pero es que la teoría conspiranoica de El Mundo y Losantos aún es mucho menos creíble que la versión oficial, que ya es decir. Si a éstas alturas nadie tiene dudas de que el 11-M en Nueva York fue un autoatentado cometido por la CIA para revalidar el gobierno de Bush, cosa que consiguió; y todos los indicios apuntan a que el 7-J de Londres también lo fue, el que los principales medios de comunicación de la derecha estén insisitiendo constantemente en que la versión oficial es falsa, nos hace pensar que cuando Aznar aseguraba que los autores intelectuales del 11-M no estaban en lejanas montañas, es porque lo sabía con toda certeza. Demasiada certeza. QUEREMOS SABER QUIEN FUE. Le exigimos aquel día al gobierno cuando salimos a la calle. Aún no tenemos respuesta.
-
Cuando los progres no quieren saber nada del 11-M ¡POR ALGO SERÁ!
-
. 17 - SEPTIEMBRE - 2009 . _________________________________ . La Justicia SENTENCIA que El Mundo ha sido " VERAZ y RIGUROSO " con el 11-M . http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/17/portada.pdf SaLuD.
-
. 19 - SEPTIEMBRE - 2009 . _________________________________ . 3 los peritos( Gabriel Moris , Antonio Iglesias y Carlos Romero ) del 11-M que PONEN en DUDA la VERSION OFICIAL . La "versión oficial" del 11-M ha sufrido en las últimas semanas varios importantes reveses que ya la hacen prácticamente insostenible . En primer lugar fue Gabriel Moris el que destapó que no todas las pruebas recogidas habían sido entregadas al juez , ya que algunos restos de explosivos nunca llegaron al sumario ............... http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-me-dijo-que-me-callara-siete-veces-pero-quise-dejarlo-claro-1276359619/ SaLuD.
-
Marzito, te equivocas, los del PP no creemos que haya sido ETA, eso es lo que os hacen creer constantemente, para que no veais que es lo que pensamos realmente, nosotros no creemos que fuera ETA entre otras cosas porque ETA no tien forma de manipilar la investigacion policial, porque ETA no tiene posibilidad de manipular las resoluciones judiciales, porque ETA no era la que mas ganaba con un supuesto atentado islamista, porque ETA no puede destruir los trenes 2 dias despues del atentado, porque ETA no puede conseguir que sea la 1ª vez en la historia que con cientos de kilos de 12 focos de explosion no se sepa que explotó, porque ETA no puede engañar a tantos polis colocando pruebas falsas, porque ETA no llamó a gavilondo para decirle que habia terroristas suicidas con 3 pares de calzoncillos y depilados entre los muertos del 11M, te podria ser mas claro pero no creo que te haga falta
-
Luis del Pino de momento sólo "imputado en un presunto delito de injurias y calumnias contra el Gobierno y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado" Ahora tendrán que demostrarlo, y entonces, ya se verá. La verdad es la verdad, aunque el Gran Hermano quiera decidir lo que es verdad y lo que no, lo que es memoria histórica y lo que es olvidable. Queda muchísimo que hablar sobre el 11M. Tiempo al tiempo. Sin prisas, pero sin pausas.
-
Tienes razon Artabro. Aqui hay algo mas de lo que nos han hecho creer y tal y como indicas ha habido manipulacion en los hechos o en la investigacion y la unica forma de saberlo es agarrar a Manzano de las gonadas y que cante y a cualquier otro que esté en duda, por eso Luis del Pino y El Mundo está haciendonos un gran favor no dejando que el 11M se cierre en falso.
-
Ni Mentiras Ni Mentirosos.Que no me vangan los Conspiranoicos con que quieren saber la VERDAD.Solo hay que ver el comportamiento del abogado José María de Pablo el ahora tambien escritor,que ha escrito un libro llamado La Cuarta Trama,en la que hace un revoltijo de tramas para cometer los viles atentados del 11-M,entre las tramas mete a eta.Y que cuando declaro el Conspiranoico Diaz de Mera y este meter a eta,al no querer revelar lo que el llamaba fuentes policiales y acorrarlale el juez Bermudez por desacato.El abogado José María de Pablo el ahora escritor RETIRO LA PREGUNTA ya que era preguntado por el Tambien Conspiranoico el abogado José María de Pablo.Ni Mentiras Ni Mentirosos
-
Yo tengo que ser muy tonto,pero me niego a creer que algun Español haya partcipado concientemente de que iban a matar a paisanos suyos,en el metro??..que los propios geos iban a matar a unos de sus compañeros?? y mucho menos para un cambio de gobierno...por favor!!..a los que hablan del gal,recordarles que antes existio otros grupos con otros gobiernos y que fue el pp quien desmantelo la comision de investigacion cuando supieron que el general Sáenz de Santa María iba a declarar el la comision...el psoe voto a favor de la investigacion(hemerotecas para los desmemoriados)
-
ojala este tipejo vaya a la carcel. mentir de manera tan grave no puede salirle gratis. Jorl!
-
. PARTE PRIMERA - Una opinion personal . ____________________________________ Voy a explicar de forma sencilla el porque ETA , PUEDE haber COLABORADO en el 11-M. - Primero - se entreno en campos terroristas , eso ya le vincula que tiene contacto con grupos terroristas islamicos .... .... En el norte de Argelia , ETA llegó a practicar en los campos de entrenamiento de la policía de ese país, y también en Líbano y en Yemen . Donde había campos de entrenamiento de terrorismo internacional , ETA lograba entrenarse ...... http://www.expansion.com/especiales/20aniversario/20diasespana/argel.html http://www.elpais.com/articulo/espana/ARGELIA/ESPAnA/ARGELIA/ETA/PRESIDENCIA_DEL_GOBIERNO_1986-1989/NEGOCIACIONES_DE_ARGEL_/1986-1989/Argelia/dispuesta/mediar/Gobierno/espanol/direccion/etarra/elpepiesp/19880130elpepinac_13/Tes/ ..... continua .....
-
. PARTE SEGUNDA - Una opinion personal . ____________________________________ .... ahora tenemos que ETA tiene contacto con los islamistas y en - segundo - lugar ETA intenta matar a Aznar , ya que Aznar esta cortardo la financiacion del grupo terrorista presionando de forma agresiva a cualquiera que financie a ETA , tanto como familiares de ETA , como empresarios , como politicos y esto lleva a ETA a intentar acabar con Aznar con un coche bomba y en 3 ocasiones mas , segun dice ETA . http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/20/nacional/37121.html http://www.deia.com/es/impresa/2009/05/26/bizkaia/politika/563218.php?despiece=1 ....... continua ......
-
¡Ya están los progres metiendo en la cárcel a periodistas! En fin, son así.
-
. PARTE TERCERA - Una opinion personal . ____________________________________ Queda probado que ETA se queria deshacer de Aznar como sea y que tenia relacion con grupos terroristas islamistas . Y lo bueno del caso es que parece que ahora el fiscal quiere saber la verdad sobre el 11-M , veremos como acaba . SaLuD.
-
Pero es cierto o no que meses antes el cni advertia al entonces presidente del gobierno,de movimientos islamico muy sospechosos?...es cierto o no que nuestro entonces gobierno no contaba con traductores?....es cierto o no que en el año 2003 se descubrieron como multitud de nuevos grupos estaban aqui para reclutar gente para irak?...es cierto o no que hubo un descontrol en España de movimientos islamicos que entraban y salian continuamente?
-
La mayoría de los que hablan despectivamente de los "conspiranoicos", sencillamente no saben de que hablan. Como bien ha hecho notar Alberto, no consiste en que fuera la ETA. Tenía que parecer que había sido ETA para que el Gobierno de Aznar se metiera en la mierda hasta el cuello. Inmediatamente después, las "miguitas" dejadas muy previsoramente por alguien, conducirían al famoso locutorio de Lavapiés. Hay muchísimas cosas inexplicadas y que no cuadran, por mucho que los crédulos de la "versión oficial" os empeñéis. La versión oficial es, simplemente, la que conviene al PSOE, claramente acomplejado por las repugnantes circunstancias en que alcanzó el Gobierno, tras varios días de agitación antidemocrática en plena campaña electoral, acoso incluído a las sedes del Partido Popular en la madrugada de la propia jornada de las elecciones. No vale todo. A este país le falta demasiada educación y respeto al adversario.
-
Garzon consigue que su nombre salga en un titular que no le corresponde a él. Hace 20 meses se declaró no competente en este asunto y lo paso a utro juzgado, este 2º juzgado se lo pasó a un 3º que se lo devolvió al 2º y este a su vez de nuevo a garzon que como el mismo se sabe no competente le pregunta al poder judicial que diga quien es el competente, pero para que salga su nombre en el mismo escrito en el que pregunta de quien es la competencia le cita a declarar a Luis, es decir no se sabe ni quien lo vá a instruir pero con esa pequeña citación se asegura un titular para reactivar a sus condicionales en un momento en que tiene un juicio por prevaricacion y otro juicio que se le avecina por cohecho, prevaricacion y algo mas, que no recuerdo ahora, por los cobros en nueva york. Desde luego si garzon fuera bueno podria resolver todos los problemas del mundo porque listo es un güebo
-
Lo has dicho muy claro y nos lo has dejado clarísimo, estas tan enfrascado en la perdida del gobierno de tu partido que ves una película en tu cabeza de siquiatra. Menos mal que pronto se sabrá la verdad, aunque estais muy mal y os cuesta tanto asumir que la culpa fue de la mala relación de tu lider cómo bufón de Bush, que aun demostrando la verdad seguireis negándola. Lo vuestro es de analizar por especialistas, de verás, no estais bien. Y ASUMIR QUE PERDISTEIS Y VAIS A TARDAR MUCHO EN VOLVER.
-
El PP y sus seguidores niegan la realidad cuando no les conviene, en el caso del 11-M, no solo la niegan, se la inventan, lo que sea para reconocerse ante el espejo...
-
Para UNO: si, pero es cierto o no que alfinal ni islamistas ni nada, es cierto o no que Trashorras es asturiano, es cierto o no que los 2 unicos sentenciados por el 11M musulmanes eran unos simples chanchulleros de drogas etc, es cierto o no que todo estaba plagado de confidentes, es cierto o no que la mayoria de los implicados estaban controlados anteriormente sus telefonos, es cierto o no que alguien con conocimiento de esos movimientos islamistas de los que hablas podrian sacar provecho precisamente de esa informacion, es cierto o no que muchos mandos podrian estar informando a otros antiguos amiguetes de bodeguilla en vez de a sus superiores, es cierto o no que manzano podria estar jugando con otras cartas.
-
. Una opinion personal . ____________________________________ Lo que PUEDE que diga El mundo , Pedro J , Losantos , la Asociación de Ayuda a las Víctimas , etc ... en relacion al 11-M , es que el PZOE oculto que ETA np partici`po directamente en el 11-M , PERO puede que si prestara APOYO - AYUDA - ETC ... a los islamistas y ETA tambien es responsables del atentado por su apoyo a los islamistas , ya que GRACIAS a la COLABORACION de ETA se pudo llevar acabo el atentado del 11-M . Eso es lo PUEDE que digan en El Mundo , en este atentado los islamistas tuvieron la AYUDA de ETA y denuncian que el PZOE quito - oculto - etc ... las pruebas que señalan a la colaboracion ETA . SaLuD.
-
En el metro de la capital,en hora punta,con mochilas...esto solo puede venir de una mente perversa,odiosa...alguien de fuera sin ninguna duda,alguien sin ningun vinculo a Madrid y sus habitantes,el simple intento de vincular al gobierno actual es sencillamente despreciable,mas aun conociendo al bobo solemne,que quieren que todo el mundo se lleve bien,aun metiendo la pata,aqui se habla como sino no hubiese habido investigacion,como si no hubiese habido juicio,yo creo en las fuerzas de seguridad de España y me niego a creer en su participacion en el mayor atentado de España,me niego!!!.. y si algun dia se demostrara que hubo algun Español implicado con su concentimiento y sabiendo que iba a matar a sangre de su sangre...ese dia me cambio de nacionalidad!!...como se puede afirmar que los geos mataron a sabienda a un compañero suyo!!???....estais loco!!
-
La verdad se descubrirá investigando, no a base de juicios de valor. Es inexplicable tanta resistencia a investigar, tanta que da para pensar mal. ¿Qué es lo que tanto preocupa para ser tan reacios? Deberíais ser los primeros en querer aclararlo todo.
-
Un juez imputado imputa a un periodista en un caso en el que el propio juez se declaró incompetente. Menuda peli haría Berlanga con este argumento.
-
Si ETA hubiera tenido algo que ver en el atentado; el señor Rajoy saca mayoría absoluta.No manipuléis más,sólo los conspiranoicos os creeis vuestras mentiras.El señor Acebes es el único que os puede sacar de dudas.
-
Alberto de tanto escuchar a Federico, aprendió de memoria las mentiras de ese señor, ud no es culpable, sencillamente esta totalmente manipulado,
-
Tu forma de pensar denota que eres buena persona. Pero en mi opiníón hay gente para la que sólo somos purria prescindible, poco más que caspa molesta que se sacude con un manotazo. Caerán todos los que haga falta. Y que conste que yo pienso que el b*** s*** no tuvo absolutamente nada que ver. Yo sólo le considero un iluminado incompetente, es mi única queja.
-
libertaddigital Televisión11 M. Golpe de estado calculado. Original en http://www.paz-digital.org ..... [color=red]http://www.libertaddigital. Acuso a Federico Jimenez Losantos de que con sus FALACIAS y valiendose de la extremaderecha conspiranoica de buscar Una Involucion Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe: involución 1.f. Detención y retroceso de un proceso evolutivo.
-
Problema grave es que mas de 5 años despues del 11M las cosas no hayan cambiado y se siga discutiendo sobre este tema como si hubiese tenido lugar la semana pasada y todos los días haya noticias, asuntos judiciales que se abren y mal ambiente. Solo viendo esto queda claro que el 11M no es un asunto cerrado. Pero lo más aconjonante es que TODA la clase política quiera cerrarlo a cal y canto, incluyendo quienes podrían estar dando la murga alentando a los cospiranoicos. A ningún político de ningún partido le conviene que se hable del 11M... por qué??? Pues porque hay algo que huele mal y da demasiado miedo y a quien lo remueva se lo pueden llevar por delante.
-
Este periodista esta de enhorabuena, al fin podra demostrar su teoria en sede judicial y callarnos la boca al resto del mundo. Porque nadie sensato duda que este hombre tiene pruebas y certezas para decir lo que dijo. O no?
-
El comisario Manzano también ha denunciado a El Mundo por algo parecido y la justicia le ha dado la razón al periódico. Lo cierto es que hay muchas cosas sin aclarar que al menos dejan ciertas dudas...
-
IMPORTANTE. El GEO Torronteras murió en la explosión de Leganes. Nadie, absolutamente nadie ha nisiquiera insinuado nunca que sus compañeros Geos se pudieran cargar ni a el ni ha nadie, estos han demostrado siempre una profesionalidad que en el 11M no tubieron otros, curiosamente los GEOS no participaron en el asedio al piso de Leganes en un primer momento, los GEO llegaron a las 6:00 PM, ¿porque?, porque tubieron un aviso en un lugar remoto al que tubieron que acudir eso si finalmente resultó ser una falsa alarma, FALSA ALARMA, que casualidad, fueron Policias del CNP los que acudieron 1º a leganes a las 2 o 3 PM. Tambien fue terrible la profanación que 2 dias despues alguien realizó sobre el cadaver de Torronteras sacandole de su tumba y calcinando el cuerpo, que casualidad, no es sorprendente.
-
Yo soy de los que pienso que ni siquiera los mas altos mandatarios de este pais,los de seguridad nacional,los servicios secretos....ninguno tiene ni idea de lo que realmente paso aquel dia,las pruebas no estan manipuladas,sencillamente no encajan(que es diferente),son como si las hubiesen puesto,pero para realizar un efecto que han conseguido,la confusion,el no poder llegar a ninguna parte,estoy de acuerdo que solo somos numeros y presindibles,pero no desde dentro,si no desde fuera,las acusaciones o el intento de implicar a gobernates Españoles es infumable y en cuanto a eta,hace tiempo que ya habria un apellido vasco por algun lugar en el sumario,han investigado y se han dado con un muro,imposible de deribar!
-
Error, en tiempos de Aznar no existia ETA, eran el Ejercito de Liberacion del Pueblo Vasco.
-
Lo cierto es que el atentado influyó en las elecciones. Los beneficiados con ello prefieren que todo se cierre cuanto antes para que no cuestionen su victoria y los perdedores quieren que se investigue a fondo para aclarar su derrota. Un lucha entre dos partidos que nada a aportado a la busquedad de la verdad que las víctimas merecen.
-
Para Alberto: Todo eso que preguntas debe ser respondido con un NO; pero con argumentos, y aquí, por desgracia, no hay espacio. Pásate por Desiertos Lejanos y lo discutimos, anda...
-
Este periodista tiene absoluta libertad de expresar su opinion y de exponer sus teorias conspiranoicas, en la misma medida que tiene la responsabilidad de demostrar que lo que dice es cierto y no vulgares infamias y calumnias gratuitas.
-
La unica manipulacion, las unicas mentiras, son las del PP, que es un partido que jamas ha pedido perdon por tanta infamia.
-
influyo en las lecciones?, por supuesto, faltaria que no, la pregunta es que influyo mas, el atentado en si, Bush salio reforzado de los atentados del 11M y volvio a ganar las elecciones, y Blair, o influyo mas la torticera e interesada gestion que el Gobierno hizo del atentado, gestion que abrio lo ojos de muchos votantes del PP que decidieron cambiar su voto y que saco de sus casas a mucha gente harta de mentiras y manipulaciones. Pensar que fue el atentado el que desalojo al PP del poder es una gran equivocacion que siguen pagando los que se sienten incapaces de admitir sus propios errores.
-
puestos a inventar, y como en la comision de investigacion del 11-s bush reconocio que tenia informaciones pero que no sabia que se iban a cometer los atentados de las torres gemelas concretamente, ALOMOJO aznar tenia conocimiento tanto por la INVESTIGACION SECRETA AMERICANA como con la ESPAÑOLA, que se iban a cometer los atentados en MADRID, pero como a bush le salio tan bien la jugada de mirar a otro lado, AZNAR imito esa estrategia pero le salio el tiro por la culata, porque encima de FASCISTA es TONTO. que conste que digo aznar en general, no personalizo.
-
OBIS, vale ya.Construyes todos tus argumentos sobre una base falsa.Os toman el pelo continuamente desde medios como EL MUNDO, LA COPE ; LD, ahora ESMadrid y así siguen teniendo oyentes "normales" aparte de los anormales que ya tienen per se.Seguidle el juego a esos vendehumos, que al resto no nos quedará más remedio que descojonarnos de tanto ingenuo. Me parece alucinante que todavía no os deis cuenta que quien gobernaba entonces no dejó el poder hasta dos meses después.Tiempo de sobra para haber aclarado y dirigido las cosas...salvo que sean tan ineptos como para hacer lo que hicieron. Vosotro, conspiranoicos de pacotilla, no quereis saber la verdad.Quereis que la verdad sea vuestra historia, y eso, por como han montado la historia que quereis defender, es imposile por ridícula.
-
¡Viva el juez Garzón! ¿Afán de protagonismo? Sí, todo el que queráis, pero bienvenido sea. El único juez que ha tenido los arrestos para investigar a Eta, a los Gal, a González y hasta a Franco. Ahora a por los buitres ideólogos que sembraron de calumnias este país (y siguen, sin pudor ninguno).
-
Se ha metido todo LD y El Mundo a opinar..jajajajaja Dònde escriben todos los dìas, las opiniones son iguales,es aburrido y ahora en manada entran a PUBLICO,para seguir la conspiranoia..Hay que salvar al Azno delas Azores.el alcahuete del invasor de Irak .Que te creìas que no ibas a pagar?no pagastes Azno asesino,pagò elpueblo.Luis del Pinocho a la càrcel...desvergonzados,inmorales franquistas..no habeìs pagado una sola de vuestras infames y absurdas mentiras..Ya es hora
-
Es este tipo un engranaje más de la maquinaria pesada orquestada por la derecha mediatica de este país para desgastar a ZP y al Psoe? juzgen ustedes. La inteligencia la tenemos para algo!
-
EL 11M empezó horrorizándome, luego consiguieron aburrirme los fachas con sus pataletas y ahora,tras cinco años y con la que está cayendo, me estoy empezando a preocupar. Si alguien cometió alguna negligencia o tomó algún "atajo" en la investigación, que lo dígan y que respondan de sus actos. Se lo merecen la memoria de las víctimas y la salud mental de la ciudadanía, pero pensar en otros cinco años aguantando esto me aterra.
-
Para el que comenta algo del ácido bórico, basta recordarle que 4 policías fueron condenados a entre 3 y 6 años de prisión, multas e inhabilitación por ese caso el cual ni siquiera se ha molestado en comprender. Qué atrevida es la ignorancia.
-
A ver si somos capaces de salir del juego politico del 11-M y miramos el atentado como lo que es, un matanza sangrienta de 192 personas que pudieron ser 1000 y cuya autoría está por esclarecer aun. Después nos informamos sobre por qué Luis del Pino y otros no dejan de "calumniar sin fundamento". Infórmense de esos fundamentos y también de los nervios por enterrarlos sin explicaciones convincentes. Si hay algo "raro" que lo pague Aznar o quien sea, los muertos no son ya ni del PSOE ni del PP.
-
Todavía están por pedir perdón por los bulos que usaron hace 70 años para dar el golpe de estado y mantenernos durante 40 años bajo una dictadura asesina. Esta derechona no cambia: aun no han pedido perdón por la última mentira que ya se está inventando otra.
-
"Del Pino, que ha recogido sus teorías tumbadas por la sentencia firme del Supremo contra los autores de los atentados " Qué coño ha tumbado la sentencia??? La sentencia ha tumbado la teoría de que era Al Qaeda, de que era por la guerra de Irak, de que era un atentado islamista,...pero de lo que hemos dicho siempre los que QUEREMOS SABER LA VERDAD (y que antes o despues, como con los GAL, la sabremos) no han tirado absolutamente. SE SABE QUE LA POLICIA MANIPULO Y DESTRUYÓ PRUEBAS SE SABE QUE ERA UN ATENTADO PARA QUE EL PSOE GANARA LAS ELECCIONES Y de todas las teorías que siguen abiertas como que ETA vendiera los explosivos, que ETA u otros ayudara a preparar los explosivos, etc. etc. LA SENTENCIA NO TUMBA NADA!! QUE COÑO VA A TUMBAR!! Bastante trabajo les dio obstaculizar la investigación entre la fiscalia y los diversos jueces..
-
Deberían acompañarle la cúpula del PP que se adhirió a esas "teorías" acusando a policías, jueces, fiscal etc. sin pruebas, eso debería ser considerado delito.
-
¿BULOS? Ya veremos...
-
Las teorias del 11-m y la necesidad del agua para todos urgente + españa se rompe... acabaran el dia que cambie el gobierno... al tiempo http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/librepensador/
-
Lo que me extraña es que hayan tardado tanto en citarle. Que demuestre sus teorías o a la cárcel. Y si es posible, que le acompañen sus jefes y los de ese inmundo periódico golpista.
-
Para navegantes. Si el 11-M fué por lo que creo que fué, malo, si existió una conspiración, peor. Al igual que el 11-S, quedan muchas dudas por resolver o aclarar, pero lo que no deja lugar a dudas, es la manipulación. Otra cosa que no deja lugar a dudas, es quien gobernaba hasta la toma de posesión del nuevo gobierno. En el 11-S, de USA, a veces me pregunto si no fué un autoatentado. Aquí, en el 11-M, si alguien conspiró, tenia que ser desde dentro. Y que nadi nos quiera vender la moto de afines al PSOE. Despues de 8 años de gobierno del PP, ningún cargo, con posibles afinidades socialistas, estaría en puestos claves. Y, visto lo visto en la oposición actual y lo que han sido capaces de hacer con el dinero público en las Comunidades donde gobierna el partido de la oposición, me lo creo todo.
-
lo malo que Garzon no tiene competencias en esto, ya se lo digeron la otra vez, osea que Manzano si ha sido sentado en el banquillo y Luis no tendra ni que pisarlo....gracias Garzon, otra querella para el supremo contra el super juez, bueno para nada
-
Para "Otro Juan": Lo mismo dijisteis cuando Manzano se querelló contra El Mundo y LoSanto y mira quien ganó, menuda sentencia a favor de El Mundo, que Bulos mas raros los que son "Verazes" segun la juez. Aqui tienes la sentencia integra ya que pubico no la pone. http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/16/sentencia.pdf
-
Versión oficial es la que da un gobierno en activo. 11-M, gobierno en activo hasta la toma de posesión del nuevo, el de Aznar. Intento de acusar a ETA en la ONU, Ana Palacio, misivas a embajadores del gobierno en activo para acusar a ETA, llamar miserables a los ciudadanos que querían saber, gobierno en activo. Borrado de ordenadores gobierno en funciones. La única conspiración es que acudió a votar más gente de la que ellos pensaban y se les castigó por sus mentiras y manipulaciones. Lo demás, es vender humo.
-
Esto es lo de siempre, decir una mentira muchas veces hasta que la gente al menos dude pero si volvemos a aquellos días algunos ya nos temíamos que pudiera ocurrir algo así después de ponernos en el punto de mira con la Invasión de Irak. Entiendo el esfuerzo porque aquí los autenticos culpables estan por el mundo dando lecciones a todos en sus charlas cuando deberían estar en la carcel.
-
Los de la "conspiración" tendrían que estar brindando con champán. Al fín van a poder poner sus pruebas delante de un juez, justificar por qué insisten en que ha sido un "golpe de estado para favorecer al PSOE" (ayudado por las mentiras de Aznar a toda la prensa extranjera a la que garantizó "por su honor" que había sido ETA, o Acebes, que llamó "miserables" a los que no se lo creían), apoyados en los que creen que una tarjeta del Grupo Mondragón (supuestamente afín a ETA hasta que han empezado a querellarse contra quien dice eso... las acusaciones han desaparecido como por ensalmo) es lo mismo que una cinta de música de la Orquesta Mondragón, van a poder poner peritajes contrapuestos (que los hay, que indicar la poca fiabilidad del librito de Garcia-Abadillo)... en fín, que podrá verse cuál es la base de los que juraban que había sido ETA y que eso es lo único que se tenía que investigar (dejando de lado todas las demás pistas) y ahora aluden a una trama islamista paralela.
-
si, si bulo, pero de momento van a empapelar a manzano por falsificar pruebas, esto del 11-M sera el gal del siglo XXI
-
No debe de sorprender el éxito de Luis del Pino, con sus libros un tema siempre importantes son los libros de espias de intigras de todo tipo, desde el ministerio oscuro a las palaciegas, las intrigas se basan en personajes oscuros, sean policias o no, hace unos días un guardia civil mato a su esposa- decia la noticia con su arma reglamentaria, estos sujetos sirven perfectamente para una buena intriga, si es capaz de matar a su mujer como no se va a prestar por dinero incluso gratis a aportar cuantos datos sean precisos para una buena conspiración.
-
Mi admiración por su lucha en la busqueda de la verdad. Un valiente. Luis necesitamos más como tú. Gracias
-
bulo, conspiranoias....pero Manzano tiene una sentencia YA que lo señala, al menos...como culpable de obstrucción a la Justicia al destruir pruebas. No es que vaya a pasar, que os veo a todos perdidos en vuestra mismidad, no ES QUE YA HA PASADO. Una jueza archivó la querella de Manzano contra los peones y la de Manzano contra el Mundo y Federico argumentando que habían contado la verdad: la destrucción de pruebas es un hecho escrito ya en la sentencia. Ahora Manzano tiene dos opciones, o ser Vera ...o convertirse en Amedo.
-
No sabía que a esa gente ahora les llamen polemistas
-
Supongo que Garzón, una vez más, no sabe lo que está haciendo. Porque está querella contra Luis del Pino va a sentar a miembros del Sindicato de la Policia que cuando se puso la denucnia, hace 20 meses pintaba bien para Rubalcaba, pero ¿ahora? que los tiene cabreados como monas??? juas juas juas Garzón es un tipo curioso. Nunca sabes cuando va a volver a liarsela a los de Ferraz, ¿será ahora? Antes era el SUP...pero el domingo pasado todos los sindicatos policiales estaban a una como Fuente Ovejuna contra Freddy. Suerte a todos. Cada uno ya sabe lo que quiero decir.
-
Bueno. Hace una semana en este mismo periodico se aseguraba que el 11s fué un autoatentado. Supongo que así están las cosas. O todos, o ninguno. Porque supuestamente 911 dias y el cumpleaños del Profeta. No vayais a olvidar las tesis de la Fiscalia a estas alturas
-
Por si no os habeis dado cuenta, la busqueda de la verdad y la Justicia para las victimas del atentado no ha partido del PP ni Acebes sale cada dia a pedirlo. Supongo que los de las 2 Españas no entienden que el deseo de Justicia para esos 192 madrileños ...parte de gente que no está precisamente en Génova. Pero podeis seguir mezclando las cosas. El 11-m no le interesa moverlo tampoco al PP. Supongo que eso nunca os dá que pensar. PP y PSOE tienen miedo a la verdad? vosotros mismos.
-
Obviamente el 11s fué un autoatentado de la CIA. Esto no. Porque la conspiranoia es exclusiva de la Progresia y los chicos antiamericanos que llevan Levys e ipod´s. Pd: Manzano inculpó a Santano que inculpó a Del Olmo. Y al final, la semana pasada el Juez se enteró por fin que nadie había mandado destruir los trenes, restos o pruebas. ¿se lo comerá Manzano? un hombre del PP. ¿Se lo zampara Santano? un viejo amigo de Ferraz...o ¿le pasaran el marrón a Del Omo? un ¿amigo de Garzón?
-
¿Y para qué convirtió en chatarra todos los 4 trenes y pruebas al día siguiente del atentado? ¿Fue "motu proprio" porque se le ocurrió, o le dijo algún superior que tenía que hacerlo? ¿Por qué se inmiscuyó en el análisis de los explosivos -además, lavando las muestras-, si no correspondía esa función a su unidad? Casualidades de la "teoría de la conspiración".
-
DECLARA EL PERITO ROMERO EN LA CAUSA CONTRA MANZANO La escasez de muestras impidió conocer el explosivo del 11-M Olivia Moya El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha acogido este miércoles la declaración del perito Carlos Romero, que participó en la pericial de explosivos ordenada por el tribunal del 11-M, en la causa contra Sánchez Manzano y la perito químico de los Tedax. »
-
UNO ALQUILÓ EL PISO DE LEGANÉS La policía interceptó a dos huidos del 11-M, pero los dejó marchar Tan sólo unas pocas horas tras la explosión en Leganés en la que murieron los supuestos islamistas presuntamente autores del atentado del 11-M, Mohamed Afalah y Mohamed Belhadj, que había alquilado el piso, fueron interceptados por la policía que, pese a tenerlos identificados, los dejó marchar.
-
El sujeto del titular (Garzón) tenía intervenidos (a la fecha del atentado) los dos teléfonos (fijo y móvil) del único condenado como autor material (Zougam). No entiendo por qué se censura (aquí) esta información. Como en tiempos del GAL. Sólo tratamos de salvar vuestra dignidad. erskine
-
la culpa de los atentados SIEMPRE la tienen los terroristas. Esta obviedad habría que asumirla cuanto antes.
-
Lo peor de todo es que estos mentirosos ni siquiera se han leído el auto procesal y la sentencia. En el primero, queda claro que la participación española (gracias Aznar) en la invasión de Irak, sirvió de excusa a los fundamentalistas que planearon y ejecutaron la masacre. En la sentencia, quedó demostrada la autoría de este grupo de fundamentalistas que luego se inmolaron quitando la vida a un geo, como también quedó demostrado que ni un solo indicio apuntaba a ETA. El exministro que enseguida se apresuró a acusar a ETA de la matanza aún no ha pedido perdón por su insensatez, ni mucho menos, ha pedido perdón a la familia Berrueta que sufrió las consecuencias de su irresponsabilidad.
-
Ahora hace falta averiguar por orden de quien actuó Manzano. ¿Quien le ordenó destruir los trenes y por qué?
-
Bueno. Es cierto que Aznar fué a la Guerra de Iraq, pero la Sentencia de Bermudez no dice en ningun momento que el atentado lo cometiese Al-qaeda, ni célula de Al-qaeda, ni simpatizantes anónimos de Al-qaeda. Más bien se descarta la participación de Al-qaeda. Asi que no es cierto que se pueda afirmar que esta masacre la perpetrase un grupo organizado en venganza por nada. Suena algo así como terrible pero traspasemos los hechos. Eta es una banda terrorista que comete atentados. Dos personas que se levantan una mañana y ponen un coche bomba porque se siente así de explosivos, no perteneces a eta. Se les detiene , se les juzga y ellos niegan pertenecer a eta, niegan hasta haber cometido el atentado. El Juez les condena a trescientos mil años por cometer un atentado pero les desvincula de ETA, a la que no pertenecen ni por asomo. Pero los periodicos años despues hablan de ETA como culpable de aquel atentado. Supongo que nadie lo aceptaria y escribirian protestando en Cartas al Director. Esto es más o menos lo mismo.
-
Yo si quiero saber quien quiso matarme le 11 de marzo de 2.004 en mi ciudad. Todos los madrileños fuimos objetivo aquel dia. Justicia para 192 asesinados. Y si Garzón, vosotros, Roures o Acebes no quieren saberlo, YO SI. Gracias Luis, por todo.
-
LA DERECHA-CATOLICA UTILIZA EL TERRORISMO COMO ARMA ELECTORAL, LA MANIPULACION DE LAS VICTIMAS LES REPORTA MILES DE VOTOS...SON VOTOS DE BORREGOS, PERO VALEN IGUAL
-
Shev, quien miente eres tú. Bermudez no cita a Al-qaeda en toda la sentencia.
-
Los medios que han silenciado LA SENTENCIA DE MANZANO en su contra, ahora, publican a toda página la querella contra un ciudadano que no tenia cargo público el 11 de marzo de 2.004. Sois el orgullo del Periodismo
-
a todo esto ¿quien gobernaba en españa el 11m?,si no se enteraban de nada que se limiten a gobernar en comunidades autonomas y ayuntamientos en eso son unos "fenomenos".
-
A mi hace tiempo que este asunto me parece más de Iker Jimenez que de Luis del Pino. Concretamente cuando antes del tórrido verano, comenzaron a resucitar los huidos de Leganés que se habían inmolado dos meses despues en Iraq. Estaban detenidos en Siria y Marruecos. Nunca un caso tan curioso con resucitaciones incluidas mereció tan poco espacio en este Diario. Que por el contrario no duda en intentar empapelar de antemano a del Pino. En serio, para juzgar a este hombre de fomra mediática, habría que hacer más seguimiento de su causa, no sé...seguir el juicio contra Manzano, las declaraciones de Santano, la echada de mierda a Del Olmo. Todo esto está sucediendo ahora mismo en directo.
-
Está claro que algunos tienen serios problemas de comprensión escrita, están tan acostumbrados a las soflamas de la COPE que así les pasa. En ningún momento en mi post anterior hago mención de Al Qaeda. Así que no sé de dónde sacan como conclusiones que yo haya escrito que la sentencia reflejara eso. En el auto procesal se recoge el testimonio (grabado en video) de los fundamentalistas en el que apuntan a la masacre e invasión de Irak como causa para atentar. Y en la sentencia, se demuestra que estos fundamentalistas fueron los autores. Eso es lo que he dicho, apoyándome en la lectura del auto y la sentencia, cosa que la mayoría de los que apoyáis las teorías de la COPE y Libertad Digital, no habéis hecho.
-
Porque los fundamentalistas son de Al-qaeda, es la marca blanca de la Yihad. Y la sentencia no habla de fundamentalistas
-
El ministro del interior era entonces Acebes, por tanto a él es a quien tienen, tenéis o tenemos que preguntar quién ordenó qué y con qué motivo. A ver si ahora resulta que destruyeron los trenes sin que lo supieran él o Aznar. Por cierto, lo mismo que los restos del 11S.
-
Supongo que ahora que la TDT os ha dividido, a lo mejor es el momento para pedir explicaciones a Iñaqui. A mi, personalmente, me encantaria saber que tres Fuentes le confesaron a Iñaqui Gabilondo que había terroristas suicidas en los trenes y que iban depilados y tricalzoncillados. Esa información entre el 12 y 13 de Marzo de 2.004, fué bastante oportuna e intencionada. Sobre todo, porque al final no hubo suicidas.
-
La Cope no apoyaba el tema este de las Conspiraciones. Por eso echaron a Federico. El PP no apoya las teorias de las Conspiraciones. Por eso obligaron a la Cope a echar a Federico
-
Por mi vale. Y por Del Pino también. No le importaria en absoluto sentar a Acebes en un Juicio. Esa es justo la parte que no quereis entender. Ayss las 2 Españas....
-
Mientras se siga polemizando sin salir de la disyuntiva derecha-izquierda (como el erre-que-erre del "comentario más valorado"; los unos lo pusieron, y los otros le premiaron por sus hechos, no hay más que decir), poco avanzaremos en el esclarecimiento de este y otros asuntos turbios en la historia reciente de España.
-
¿Alguien sabe que tres fuentes le dieron la información a Gabilondo? se rumorea que la Cibeles, Neptuno y Canaletas. ¿Es cierto?
-
Garzón rescata un sumario de 2007 (que él mismo ha reconocido que no le compete) contra un colaborador de medios de comunicación. Justo al mismo tiempo un funcionario público (a la sazón jefe de los Tedax) por destruir pruebas. Conociendo a Garzón: agua de borrajas o cortina de humo. De paso podía rescatar ekl chivatazo a ETA del bar faisán.
-
Santano ha recibido un palo en todas las costillas en la Sentencia que archiva su querella contra el Mundo y Federico Jimenez Losantos. La Sentencia reconoce unos hechos probados que podrian ser delictivos. Asi que este asunto se complica para todos. Para los que estaban, para los que entraron, para los que se fueron, para los que callaron. Pero si no se publican los Juicios, las Sentencias ni lo que está sucediendo ahora mismo contra el Comisario Jefe de los Tedax el dia del atentado, pues nos quedamos con la anecdota.
-
¿Garzón se juega otra prevaricación?
-
fundamentalistas los hay de todas las confesiones y religiones... si quieres ver uno, no tienes más que mirar en la foto que encabeza el artículo y tampoco pertenece a Al Qaeda...
-
Sigo sin poder ver despues de varios dias una misera referencia a la noticia de la imputacion del comisario Manzano por manipular y/o destruir pruebas del 11-M. Algo huele a podrido, ya no por la imputación del delito en sí, sino por el silencio mediático de los medios afines a ZP. Pero ninguno teneis la valentia moral de hacer el más mínimo esfuerzo por indagar cuales fueron las causas por las que presuntamente se manipularon dichas pruebas, dais por hecho de que es mentira, de que es un invento de la derecha, y si un juez decidiese lo contrario y condenase a Manzano, o callaríais mirando hacia otro lado o diríais que el juez o la juez de turno estaría manipulado y al servicio de la derecha. Es lamentable como se anteponen los intereses políticos a la necesidad de saber la verdad, SEA CUAL SEA Y PERJUDIQUE A QUIEN PERJUDIQUE
-
¡Qué cabreo tiene Garzón con estar procesado en el Supremo por la payasada de las fosas!. Al pobre Luis del Pino le va a hacer pagar su cabreo. Este Garzón sigue utilizando la Justicia en función de sus intereses.
-
el hecho probado de que Sánchez Manzano miente, ya que "declaró bajo juramento que cuando él enciende el teléfono móvil aparece la hora y el día, cosa que no es cierta, y lo sabemos gracias a la Policía Científica, y de comprobarse podría ser un delito de falso testimonio". Pero para estar al dia habría que haber seguido el Juicio. Cosa que no ha hecho ningun medio no demandado por Manzano.
-
Ya, bueno...que me vas a contar. Para fundamentalismos estamos. Pero es que tú ibas caminando sobre el sendero de un camino por el que nos querias llevar. Lo siento.
-
Sabemos que había suicidas en los trenes. Pero Acebes lo está ocultando. Esto lo repitió Iñaqui Gabilondo en la Ser durante la Jornada Electoral. Supongo que no le importa a nadie. Total, en España no hay democracia, ¿que más dá?
-
Pero hombre de las mil caras y mensajes,que se va a enfadar tu jefe Aznar,el simplón.No seas tan simple como él. Debe ser que no te acuerdas,ÉL dijo" cuando yo estaba en el gobierno,al final de mi mandato,Eta estaba derrotada". Pero entonces,¿ no ves en el lío en el que te estás metiendo?.Si Eta estaba derrotada,¿ cómo es posible que cometiera el atentado?. Hay que usar el cerebro de vez en cuando.Hasta para mentir en una manipulación tan repugnante como utilizar la sangre de las víctimas del peor atentado sufrido en este país,como hizo Aznar y el PP,es necesario un mínimo de inteligencia. Y un mínimo de ética.
-
Sánchez Manzano y la sentencia que le quita la razón donde se dice que los "conspiranoicos" difundieron hechos veraces no existe, al menos en estos medios, es más, yo diría que Sánchez Manzano y la sentencia son los padres o una "verdad incómoda" como el cuento climático.
-
A los que quieren saber, todas pero todas,las actuaciones se hicieron con el pp en el poder, pero en cambio nos queréis hacer creer que tenia mas poder el psoe en la sombra, no os estáis equivocando a quien pedir explicaciones? Queréis saber toda la verdad de lo que paso de verdad con la victimas del 11M, logico, pero luego no queréis que se investigue los asesinatos cometidos durante la dictadura, porque no ponéis poner en la mesa juzgar a aznar por asesinatos en una guerra ilegal, o juzgar a trillo por hacer oídos sordos a las quejas de los militares por ahorrar dos duros.Estáis demostrando que solo os interesan las victimas que os favorecen.Exijo que el juicio de este hombre sea televisado para ver las reacciones y las pruebas que aporta, porque una cosa es la resolución y otra es la opinión y conclusiones que saque cada uno.
-
¿Nadie se ha parado a pensar adonde nos ha llevado esta farsa? ¿De verdad alguien se cree que el PSOE, junto a los cuerpos de seguridad del estado (en ese momento bajo mandato popular), junto con ETA, y junto a AlQaeda, y tambien junto al poder judicial... idearon un plan mediante el cual matando a 192 personas en Madrid conseguirían retirar al PP del gobierno? ¿De verdad alguien cree esto? ¿No parece más un atentado parecido al de Nueva York, o al de Londres? ¿No parece más un ajuste de cuentas al trío de las Azores por su injusta invasión de Irak? Gracias Acebes, Aznar y compañía. A mi personalmente me dais bastante miedo, casi más que asco.
-
Esos de los bulos de 11M son los que dijo rubalcaba el sabado de reflexion y la cadena ser con los terroristas suicidas... que cara mas dura teneis,.
-
Quienes creen que Luis del Pino no quiere ni rozar un pelo a Acebes es..que no saben nada de Luis del Pino. Es más Luis del Pino no dice nada de que fuese ETA. Es justo en lo que se diferencia de muchos otros. El no sale de los Mandos. Pero bueno, seguid pensando que los conspiranoicos son todos de y desde Genova. De momento Mariano consiguió que la Cope echase a Federico por el 11-m. Gallardón sentó a Federico por el 11-m. Manzano era un cargo del PP. Creo que quienes no os enterias de nada sois vosotros. Precisamente Luis del Pino es un grano para la Cúpula de Interior en tiempos del PP. Pero vosotros, a lo vuestro. En serio, estais mejor sin enteraros de nada.
-
Ni Mentiras Ni Mentirosos.El Ultraderechista este que pedia a sus Peones Negros (ya que le llaman jefe) que buscaran algo en el sumario para salvar al TERRORISTA Zougam,que ha sido condenado a mas de 30.000 años.Deja bien claro sus intenciones,de que no quieren saber la verdad.Se empeñan en intentar meter en la CARCEL a policias por hacer su trabajo,vease lo del Acido Borico y ahora al sr Manzano.Y al terrorista Zuogam en sus foros le Ponen de Vicitima e Intentan a base de Bulos Exculparle.Todo para erosionar al Psoe y a la policia,que dicen ser culpables de alguna manera de los viles atentados.Ni Mentiras Ni Mentirosos.Ni Defensores de Terroristas Condenados
-
Pero: ¡Si Del Pino no defiende la Autoria de Eta! En serio. 1,2,3...contad. Despues averiguad algo. Del Pino cree que esto se fraguó desde dentro del Regimen.
-
Al final, de toda esta barbaridad que supuso matar y mutilar a un montón de inocentes te queda la sensación de que no se ha querido llegar a la verdad. Hay tantos hechos objetivos probados, tantos comportamientos rarísimos, tantas explicaciones peregrinas-soltadas con la mayor de la naturalidades- que me pregunto si no seria mejor meterme en la cama y recluirme en mis sueños. Por que de la justicia y la verdad, no veo rastro alguno.
-
Pues como al SUP le salga igual de bien que la denuncia de Sanchez Manzano en protección de su honor,lo que van a conseguir es que "de facto" se abra de nuevo el 11-M
-
Así que Luis del Pino es autor intelectual del bulo. Bueno, al menos la Policia esta vez ha podido señalar algún autor intelectual, ya que en el Juicio no se nos pudo ofrecer a ningún Autor Intelectual del 11m. Me gusta comprobar que la Policia si es capaz de detener autores intelectuales de algo. Pd. Todos los detenios y suicidados eran CONFIDENTES POLICIALES. No lo dice del Pino. Lo dice Bermudez en la Sentencia. Vaya ojo el de la Policia.
-
Si la teoría fuese cierta entonces el que estaba al corriente de todo desde antes del atentado era Aznar.
-
A Manzano le han salido de lujo sus querellas contra los Peones Negros, el Mundo y Losantos. Supongo que Garzón es consciente, vamos digo yo.
-
Ahora dicen exigir la verdad, pero, primero decían que no era necesaria una comisión de investigación, luego, hicieron todo lo posible para montar el circo durante el transcurso de la misma, llegaron incluso a reirse cuando la portavoz de la Asociación de ayuda a los afectados del 11-M estaba realizando su comparecencia, comparecencia esta, que quisieron evitar. Acusaron sin indicio alguno a ETA y quisieron vincular a esta como fuera con el atentado. De aquellas acusaciones vinieron después todas estas fabulaciones. No tienen vergüenza. El peor atentado desde el golpe de estado del 36 y se cerraron en banda para intentar ganar las elecciones. Este Luis del Pino, es uno de esos voceros, estomago agradecido de toda esta ralea. De esos, que después se bautizan a sí mismos como "gente de bien". En fin, a los fachas lo único que les sigue doliendo del 11-M es el 14-M. No olvidamos.
-
Es curioso que sean los mismo que dudan sobre los atentados del 11-S en Estados Unidos los que más defienden la increible versión versión oficial del 11-M: Unos trapicheros de Hachis, confidentes de la policía, le compran la dinamita (todavía no se sabe qué tipo de explosivo era) a un minero confidente tambien de la policia. Estos organizan el mayor atentado de la historia de Europa y los islamistas se "suicidan" cuando les van a pillar, pero no durante el atentado, sino varios días despues cuando curiosamente estaban todos juntos encerrados en un piso... Señores, yo no sé que sucedió, pero no hace falta ser muy listo para saber lo que no sucedió...
-
La mayoría de los comentarios que trata de defender a unos de los autores de la teoría de la conspiración no es otra que repetier lo que durante años dijo el señor Fderico Jimenez Losanto, es increible como estos elementos pueden a través de mentiras pueden manipular tanta gente, que por supuesto son padres, abuelos, trabajadores, que no tengo mas que respectar, ejemplo el señor Manzano que pudo cometer algún error en esos días tanta responsabilidad profesional y emocional, lo trata como si fuese el autor de esa terrible masacre, lo mismo paso con Gabilondo que por decir ese mismo 11M que habia por lo menos un terrorista suicida, que tambien dijo en ese mismo momento que el ministerio del interior desmiente, lo peor de toda esta historia es como un PP que cuenta con el respaldo de mas de diez millones de votos pudo por interese politicos respaldar a estos señores, espero que no mezclen esto con LA LIBERTAD DE PRENSA.
-
libertaddigital Televisión11 M. Golpe de estado calculado. Original en http://www.paz-digital.org ..... [color=red]http://www.libertaddigital. Acuso a Federico Jimenez Losantos de que con sus FALACIAS y valiendose de la extremaderecha conspiranoica de buscar Una Involucion Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe: involución 1.f. Detención y retroceso de un proceso evolutivo..Ni Mentiras Ni Mentirosos y el Unico Golpe de Estado que se ha dado es en Honduras y El que Defienden en Sus Foros los Peones Negros.Stop a la Extremaderecha Conspiranoica
-
¿Y para cuando una querella contra el periodista del periódico más amarillista de Espaja Jota Pedro? Por cierto, el otro día vi a Elvis paseándose por la Gran Vía.
-
YA ES HORA DE QUE NO SALGAN IMPUNES PERSONAS QUE ABREN LA BOCA CONSTANTEMENTE INJURIANDO Y CALUMNIANDO A OTRAS QUE POR CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES LAS PISOTEAN Y CUENTIONAN SOCIALMENTE.
-
¿pero no quedó claro que el que estaba detrás del 11M era Aznar? ¿el que manifestó que sabía donde estaban los responsables pero jamás acudió a denunciarlos? puestos a buscar responsables y beneficiarios, si no se llega a destapar su juego sucio de los dos promeros días, ellos habrían sido los beneficiados, los de las implicaciones de ETA y la manifestación en defensa de la constitución ... conspiranoico del otro lado :-)
-
Justicia es lo que queremos los españoles,que lo expulcen del cuerpo por conspirador.El como español tendria que hacer lo posible condenar a los culpables de la masacre del 11M.
-
QUE DICE: ".......Si la teoría fuese cierta entonces el que estaba al corriente de todo desde antes del atentado era Aznar....". _________________________________ Es posible, pero entonces no entiendo como el PSOE pone tantas pegas a que prosiga la investigación. 1.- Se destruyeron pruebas a cascaporrillo. 2.- Se inventaron otras como la famosa mochila etc. 3.- Rodos los supuestos culpables "reventaron" en Leganés. 4.- Se profana la tumba del policia nacional que murió en la explosión. 5.- El juez Del Olmo instruye el caso y no le meten en la cárcel por inútil. 6.- En la comisión de investigación, relaizada a toda prisa, miente hasta el apuntador. 7.- Resulta que el Goma Eko 2 y vale ya, de la famosa fiscala se ha convertido en Titadine. Serán cosas de la evolución. 8.- Además, esto si es definitivo. Rubalcaba dice que no hay nada raro. Entonces seguro que lo hay, no falla. ¿Recuerdan cuando muy solemnemente dijo:"EL GAL NO ESXITE"?. Pues eso. 9.- ESPERO QUE EL SEÑOR DEL PINO TENGA UN JUICIO JUSTO, PARECE SER QUE LO ESTÁ DESEAND, Y QUE LA SENTENCIA SEA ACORDE CON UN ESTADO DE DERECHO. 10.- Antes de inflarme a negativos que, por otra parte, me la pela, os diré que en Democracia se termina por saber todo. Así que; ¡Al loro!
-
todos esos que quieren saber la verdad del 11-m, tambien la querran saber sobre los asesinatos del franquismo, no? la verdad sobre los cientos de miles de cadáveres que hay en las cunetas. tambien quieren saber la verdad sobre eso, claro. Jorl!
-
manzano=inocente eta=inocente prisa=inocente zapatero=gran estadista aznar=diablo EEUU=diablo Venezuela=aliado Marruecos=aliado psoe=dios pp=diablo
-
Liís del pino sinverguenza hijo de puta muerete como iun perro eso es lo que eres un perro rabioso.
-
Ni Mentiras Ni Mentirosos Ni Defensores de Terroristas Islamistas Condenados.Me pregunto porque la extremaderecha conspiranoica tiene interes en defender a los Islamistas y en particular a Zougan terrorista del 11-m Condenado a mas de 30.000 años
-
Puestos a hablar de atrevidas teorías paranoicas de conspiración, estoy convencido de que existen factorías para la elaboración de cartas de opinión a los periódicos, digitales o no. De otro modo, no me explico la cantidad de gente que escribe siguiendo obedientemente el guión, justificando a Jomeini Losantos y demás calaña. Sin embargo, y mientras no me encierren en el cotolengo, creo que la derecha cavernaria, que no acepta resultados electorales adversos, sigue con su intento de crispar y polarizar lo más posible, para justificar tengo miedo al imaginar lo que quieren justificar.
-
No entiendo la forma en que se ha dividido la prensa en relación al tema del atentado. Que se aclare si lo que dijo eran calumnias o no. En cualquier caso hay que recordar que hace poco ha salido mal parado el Señor Manzano del juicio con el diario el Mundo. Ese mismo diario que desenmascaró a los GAL, cuando otros medios miraban para otro lado. A mí un periódico así me merece respeto. Por cierto también emprendió una campaña informativa con las 100 razones para decir no a la guerra de Irak. Y el que gobernaba era Aznar. Viva la prensa independiente.
-
y el Juicio a Santano??? eso no lo poneis??? Pues como le salga a la Policia igual de bien que al jefe de los Tedax.... La jueza que archivó la querella contra los Peones, el Mundo y Losantos ha dicho que está demostrado que Manzano destriyo pruebas, que eso es delito y que los periodistas pueden informar de ese asunto. Incluidos vosotros
-
Pues nada, soy un derechista y un ¿como decis? ¿Conspiranoico? Pero no me creo la coña marinera de versión ofical que nos han dado... Ni yo ni cualquiera que lo vea desde una prespectiva no-política, sino de la verosimilitud... En cualquier caso la política intoxica la capacidad de discernir sobre una historia absolutamente increible... Señores, no piensen a base de titulares (todos polítizados) utilicen el sentido crítico y el sentido común. La versión oficial es absolutamente imposible de creer. Yo no sé lo que sucedió, pero está claro dos cosas que no sucedieron: Ni fué ETA, ni fué lo que nos han contado...
-
¿nos explicará algún dia Iñaqui de donde se sacó lo de los suicidas en calzoncillos?
-
La querella ya la desestimaron, eso te pasa por informarte a través de hojas parroquiales (de la iglesia laica).
-
Pablo Díaz. No hay guión. Lo que pasa es que hay mucha gente que hemos leído los interrogantes que plantea Luis del Pino y no hemos obtenido una respuesta. No hay más que ver este conjunto de comentarios. Mientras unos hablamos de destrucción de pruebas (probadas) de negligencias (probadas) de que no se sabe el explosivo (probado) de incongruencias (probadas), los otros os aferráis al insulto, al "no puede ser que los míos me estén engañando" y a decir tonterías del tipo LosDemonios o Jomeini Losantos. Sinceramente,viendo el nivel de los comentarios "oficialistas" me parece que está claro quién piensa lo que le dicen.
-
Resumes con tus ideas la ideología políticamente correcta y, con tu prosa, fina e irónica; el nivel cultural medio de este país. Así nos luce el pelo. Maldita logse. Respecto a la rabia, tengo mis dudas...
-
Errores los cometemos todos, pero una cosa es cometer un error y otra saltarse sistemáticamente las normas de actuación como hizo ese señor.
-
Luis del Pino no tiene ningún inconveniente en sentar a medio PP en un banquillo. Luis del Pino no cree que fuese ETA. El PP ha hecho lo posible por callar a Federico. De ahí su despido de la Cope. Gallardón se querelló contra Federico por el 11m. El PP no quiere saber nada del 11m exactament igual que vosotros. Solo algunos queremos saber la verdad destruya a quien destruya. Queremos Justicia y Libertad. Queremos que las Victimas sepan quien mandó su ejecución, por qué y precisamente aquel dia. Queremos saber y vosotros solo correr un velo, cerrar nuestras bocas y meternos en una habitación sin estado de derecho. Sois como el PP...os guste o no.
-
Yo creo que Lamentable tiene razón. Es obvio que cuando Sanchez manzano mandó destruir los trenes por orden del Juez del Olmo que a su vez dice que no dió esas orden porque además en el sumario no consta por escrito, se equivocó. Se equivocó porque mando destruir unos diez vagones, toneladas de residuos, efectos personales que tendrian que haber sido entregados a las familias...se equivocó. Se equivocó cuando además recibió un "¿comorrr?" desde Renfe, que no siendo ni Policias, ni Tedax ni Visionarios, no entendieron que "debian destruir todo rastro de la tragedia" ...hasta los operarios se extrañaron. Pero ya digo...probablemente como dice Lamentable, sea una equivocación. De ahí que Manzano en lugar de admitir que se euivocó, apunte a Del Olmo. Será Manzano como Vera? o será más tipo Amedo???.... Permanezcan atentos a otros medios, aqui no se lo mostraran.
-
Garzón again. Ha reconocido que no es competente pero tira para delante. ¿Otra prevarización?...
-
Parece según van saliendo informaciones que lo de los "bulos" de Luis del Pino no eran tales, que se van descubriendo cosas que dejan con el culo al aire la versión oficial e incluso el juicio del terrible atentado del 11 de Marzo, que fué mal instruído y dejó lleno de incógnitas sin resolver tan importante asunto. A Rubalcaba se le terminó la curiosidad "queremos saber la verdad" y "merecemos un gobierno que no nos mienta, el mismo día 14, pero a otros no, seguimos queriendo saber la verdad, porque ni de broma creemos que cuatro chorizos armaran la que armaron. No nos olvidaremos de los 192 muertos y los miles de heridos y destrozados. Da la casualidad que los chorizos eran confidentes en casi su totalidad, de policías y guardias civiles. Eso no está explicado. Y el director del CNI que al menos falló "in vigilando" fué premiado por el Psoe con la mejor embajada, la de la Santa Sede ¿porqué?
-
Conviene recordar que la denuncia del SUP contra del Pino es larga. Muy larga. Y de la mayoría de las acusaciones se puede librar con la gorra. Espero que aproveche la ocasión y demuestre sus afirmaciones de que FyCSE son los autores materiales del atentado o los organizadores. Espero que aproveche la ocasión y no recurra a triquiñuelas legales para dar la cara. A mi me vale cualquier versión, incluso esa, pero con pruebas. Por cierto, mis feliciticaciones al que encontró la foto de los tedax recogiendo las tierras del cráter. Y a los que utilizan el escrito de Manuela Rubio Valero y Juan Carlos Rodriguez Segura para meter en cintura a Sánchez Manzano. :)
-
Alguien por ahí dice que fue "El Mundo" el que destapó el GAL. Eso no es cierto. Quien lo destapó fue el diario abertzale Egin; "El Mundo" luego se dedicó a ir "sacando" lo que le interesaba porque está claro que el Egin no se le iba a hacer caso a nivel nacional. Y además contó la información como le interesaba mediática y económicamente, como reconoció el propio Pedro J. Un periódico que actúa así no merece ningún respeto.
-
==Ni fué ETA, ni fué lo que nos han contado...== ¿Y sí fueron las FyCSE? ¿Y porqué exculpais a la ETA? Por la verdad del 11M. Caiga quien Caiga. ¿O ya lo hemos olvidado?
-
Asi que el 11-m por la guerra de Iraq. Bueno, pues ahora con la Guerra de Afganistán que no nos pase nada, ¿cierto?
-
¡no será que todo ha sido un sueño?vamos a dejarnos de gilipolleces no?.la policia ha denunciado.el juez lo admite.todo normal.este tipo,y el otro de la cope al destierro como minimo '
-
Para lamentable: Supongo que te referiráss al MAMPORRERRO mayor del Régimen... ¡Menudo pajarraco el Garzón! ¿Se sabe ya si ha imputado a Telesforo Rubio por el chivatazo a los del bar Faisán?
-
El Sr. Garzón hace ya muchísimos años que tendría que estar apartado de la judicatura. ¿Cómo puede ser imparcial un juez que se presenta como nº 2 en las listas socialistas? Que me lo expliquen...
-
"Alguien puede decirme quien mandaba entonces,quien tenia toda la informacion de los servicios de seguridad?...alguien puede decirme quien puso a Sanchez Manzano como jefe de los tedax y quien lo aplaudio publicamente?...alguien puede decirme quien mandaba 24h despues del atentado y por que se mandaron a desguazar los trenes justo 24 horas despues ?....quien mintio acusando a eta sin aun tener pruebas de nada?...quien llamo a todos los diarios para que apoyaran esa teoria? - quien? -" Eso querríamos saber muchos españoles: ¿por qué si mandaba el PP el Psoe está tan procupado en tapar todo lo relativo a los atentados del 11M y suelta a su mamporrerro, socialista declarado, a que actúe como el COCO? ¿POR QUÉ? Me lo expliquen..
-
Para esto que he escrito antes: "El Sr. Garzón hace ya muchísimos años que tendría que estar apartado de la judicatura. ¿Cómo puede ser imparcial un juez que se presenta como nº 2 en las listas socialistas? Que me lo expliquen..." PIDO UNA EXPLICACIÓN, no un voto negativo:-)
-
¿Entenderá el islamismo radical yihadista y fundamentalista la diferencia entre Soldados españoles en Afganistán, soldados españoles en Iraq? ¿sabrán los fundamentalistas islámicos cuando una misión de la Otan está amparada por los titiriteros o no?
-
A ver si nos enteramos, a estos que se vanaglorian de ganar un juicio. El juez juzga los comentarios vertidos sean legales o no, eso no quiere decir que sean ciertos, pues en un estado democrático todo el mundo puede opinar y expresar sus opiniones.No es lo mismo ganar un juicio que archivarlo, si no preguntarle al que lo ha perdido según vosotros cuantos años de cárcel y que sanción le corresponde.Como siempre sacando tajada con las medias verdades, pero aquí los únicos perjudicados sois vosotros mismos pues os engañáis los unos a los otros.A ver con que nos sorprendéis cuando salga el tema del espionaje, estoy ansioso de que llegue.Seguro que para mas de uno el psoe, la policía, la fiscalia, los jueces y los lunnis estarán confabulando para que el pp no llegue al poder, sino al tiempo.La solución para que no os pase esto es ser justos y dignos para y con la democracia,no dar fe sin pruebas, no conspirar contra todo aunque sea beneficioso para vosotros sin ninguna base, y un poquito mas respeto a las fuerzas de seguridad y al estado de derecho que tanto nos ha costado a la !!!! GENTE DE BIEN !!!!.Buenos dias.
-
¡Qué mala es la enfermedad de PENSAR para ciertos REGÍMENES!
-
Pues ya está bien...de tanta paciencia.¡Qe lleven al paredón a todos los que piensen por su cuenta y no sean súbditos de nadie, ni sicarios ni esbirros!
-
Para error. ¿Quienes merecen el respeto entonces? ¿Los que negaron el GAL? ¿Los que se inventaron los terroristas suicidas? ¿Los que insultan a los que piden la verdad del 11-M? La última pregunta es la clave. ¿Qué hay de malo en que se siga investigando?
-
Este es el clásico jeta "ufológico" que aparece después de cualquier gran catástrofe o atentado. El rpoblema no es él, ni siquiera su secta de jubilados y estudiantes de primero de derecho´(¿Cómo era? Ah sí ¡"Los peones negros!") El problema verdadero es que un medio que se supone -supone- serio como "El Mundo" se erigiera en portavoz de esa delirante conspiración, que la Conferencia Episcopal le diera cuerda a través de la COPE, que la televisión pública madrileña le comprara sus pseudodocumentales y, lo peor de todo, que el PP llegara a apoyar en laguna medida sus "teorías". Si no fuera por todo eso, este tío no sería más que uno más de los que abarrotan la sección de oportunidades en la librería del VIPS
-
Para Macario: Y algunos como tú, sois de los típicos sicarios con estómago agradecido.
-
AQUI LO QUE HAY QUE JUZGAR ES A LOS GENOCIDAS FRANQUISTAS QUE TODAVIA ESTAN SUELTOS. SOMOS LA VERGUENZA DE LA JUSTICIA UNIVERSAL
-
NO MERECEN EL RESPETO: LOS QUE NOS METIERON EN UNA GUERRA ILEGAL, LOS QUE NO DEJAN ENTERRAR A LOS NIETOS A SUS ABUELOS, LOS QUE DIJERON QUE LOS CUERPOS ESTABAN TODOS RECONICIDOS MIRANDO A LA CARA A LOS FAMILIARES, AL QUE NOS DIJO QUE ETA ERA EL FRENTE DE LIBERACIÓN VASCO, A LOS QUE SE NIEGAN A QUITAR VESTIGIOS DE GRANDEZA DE UN ILUMINADO EN TIEMPOS DE DEMOCRACIA, SIGO? YO.AHORA CONTESTAME, ESTAS EN DESACUERDO CON LO QUE TE EXPONGO? YO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE HAS PUESTO.LOS MALEANTES A LA CÁRCEL PERO CON PRUEBAS.COMO DECÍA MI JEFE EL CREER Y EL PARECER ES DE TONTOS.
-
Para cuando el preoceso al gobierno del PP, cuya participacion en la guerra de Irak, origino el atentado del 11-M. Y el desprecio a los familiares de los familares de los fallecidos, representados por Pilar Manjon, a la que ofendieron, insultaron y se rieron de una madre que habia perdido un hijo, llamandola llorona. Que traidores y que falta de sentimientos de esta derecha sin alma.
-
Lo de ocultar, manipular, amañar y falsificar las pruebas procesales está probado, el mismo Sánchez Manzano lo confesó el otro día. No sólo eso, también declaró que sistemática y deliberadamente había destruído sin orden judicial la mayoría de las pruebas. Ejecutores no sé, pero encubridores confesos, está probado.
-
Para los lectores del Völkischer Beobachter y demás medios afines: LA prensa del régimen no os informó de ello, pero el otro día Sánchez Manzano confesó que deliberada y sistemáticamente habís destruído la mayoría de las pruebas del 11-M sin orden judicial alguna y contraviniendo el procedimiento.
-
Cachirulo. La mayoría de las víctimas están con Luis del Pino. No te equivoques. Lo de que el atentado fue consecuencia de la participación en Irak qué es, ¿un dogma de fe? ¿Igual que lo de los terroristas suicidas? ¿Tanto os ciega el fanatismo que no podeis admitir que hay un cúmulo de incongruencias que no se han explicado? Emilio Torres Llevas razón en algunas cosas. El problema es que a muchos españoles (entre los cuales intuyo que te incluyes) que les importa eso que cuentas, hacen la vista gorda ante otras cosas como el GAL, la ocultación de los ataques (con víctimas) a nuestras fuerzas en Afganistán, la mala gestión económica, la persecución de las víctimas del terrorismo, etc.
-
Pues que no nos pase nada por estar en Afganistan... Es lo mismo.
-
Salvo Pilar Manjón el resto de victimas, familiares y asociaciones apoyan a Luis del Pino. Asi que podeis hacer piruetas al ritmo que aplauda Garzón. Quien además se vuelve a jugar otra querella por prevaricación. EN realidad, creo que Luis se debe alegrar. La querella esta de la habitación sin estado de derecho, lleva 20 meses languideciendo por ahí. En 20 meses, el 11-m, los explosivos, Sanchez Manzano, la resurrección de unos que se suicidaron según Bermudez pero que esta vivos y encarcelados en Marruecos...en fin, que Garzón es único. Hip, hip! hurra!
-
Pues claro que estoy en contra del GAL,yo estoy en contra de todo que no sea democrático,y tu, eres democrático, estas a favor de la pena de muerte? Yo no, ni para el terrorismo,que se pudran en la cárcel, te lo digo porque hay mucho demócrata, si, pero a su manera.La democracia da libertad de expresión por eso tarde o temprano todo sale a la luz, pero el problema es que somos una democracia con lastre, porque para obtenerla se tuvo que renunciar a unas cosas y tragar con otras, cuando arreglemos esto seremos un país ejemplar donde no permitiremos que los gobiernos nos engañen y manipulen pues votaremos al mas digno,preparado y justo indiferentemente sea del partido que sea.Demonos tiempo.Un placer MUIS.
-
Santano se estará arrepintiendo toda su vida de haber puesto una querella contra El Mundo, Peones Negros y Federico Jimenez Losantos. La querella se ha archivado...pero el escrito que acompaña la sentencia es demoledor para él y ha permitido a las Asociaciones de Victimas abrir un nuevo frente contra él. Se considera probado que destruyo pruebas necesarias y que han perjudicado la resolución del caso. Ahora que hable o cierre la boca en la carcel que es donde puede terminar.
-
En los días anteriores al 11M se estuvo realizando el Madrid el siguiente ejercicio de lucha anti terrorista por parte de la OTAN http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm Por otra parte ETA nunca ha tenido en su historia capacidad para un atentado múltiple en Madrid, ni seria tan entupida como para exponer a varios comandos en una acción simultanea como fue la del 11M. La táctica por parte de Aznar de echar la culpa a la organización armada, fue lo que le hizo perder las elecciones. En cuanto a los islámicos, es más increíble todavía, todo el montaje del comando islámico es un claro ejemplo de cómo se monta un candidato manchu. (El ejemplo histórico mas famoso de candidato manchu es Lee Harvey Oswald), sencillamente se monto una operación de falsa bandera. Madrid en esos días estaba bajo una alerta policial máxima por motivo de las elecciones y el ejercicio de la OTAN, que algún comando, fuese de quien fuese se pudiese mover y atacar varios objetivos diferentes es auténticamente increíble a menos que formase parte de un operativo oficial
-
Mucha gente no está al tanto de lo que está sucediendo en el Juicio contra Manzano. De ahí que se digan cosas absurdas. Este Medio no se ha ocupado del seguimiento del proceso, bueno este medio y todos los demás salvo el Mundo y LD. Asi que si no teneis ni idea del giro que ha dado todo el Asunto, por favor no digais nada. Sanchez Manzano se enfrenta a una muy gorda. Ha intentado tirar a Del Olmo y ya veremos en que queda este asunto. Pero primero informaos, que este medio se haga eco de lo que sucede en los TRIBUNALES y no solo el dia que intentan algo contra este hombre, porque la base de las acusaciones a las que se enfrenta, desde hace dos semanas, ya no tienen ningún sentido. Una jueza ha dado la razón ya a quienes cuestionan la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Por favor, ¡si está Manzano sentado en la Audiencia!! si le van a caer dos Juicios más por desaparición de pruebas, destrucción de pruebas, entorpecer la labor de la Justicia...en fin, de locos o desinformados. Lo que más os guste.
-
¿Has visto en la portadas de los periódicos "progres" el informe científico que demuestra que en los trenes estallo Goma 2 Eco de Mina Conchita? Yo tampoco. ¿Y sabes por que no lo has visto, a pesar de que hubiera sido la "puntilla" para cualquier versión "conspirativa" de lo que paso el 11M? No lo has visto por que en los trenes no estalló Goma 2 Eco. ¿Sabes cuantos kilos y kilos de muestras se sacaron y ANALIZAR en la T4?¿Sabes cuanto tiempo se tardó en saber, sin ningún género de dudas, lo que allí exploto? ¿A tí esto no te da que pensar? Espabila y deja el carnet del partido en casa y por una vez piensa con criterio.Ni PP, ni PSOE. Queremos la verdad, venga de donde venga.¿Y tú?
-
Siendo objetivo que no subjetivo ni partidista, está claro que la bomba la pusieron los islamistas radicales...11 y S sobrepuesto es el dólar, 7 y J es la libra, y 11 y M es el euro (tumbado)...El tripartito satánico de las Azores. Sinó fuera tan serio el asunto, hablar de 'conspiración' y de ETA sería tronchante en un país en el que el nivel sociointelectual no fuera tan bajo.
-
A Emilio Torres. El problema es que, mientras se linche al que piensa distinto, esto nunca será una democracia. Mi caso concreto, con respecto a éste tema, es que dudo. Dudo porque he leido una serie de informaciones, muchas de ellas contenidas en el sumario, y las respuestas que se dan son, desde el PP, el silencio, y desde el PSOE y medios afines, insultos. No tengo otro interés que el que se sepa la verdad. Caiga quien caiga. ¿Eso me hace ser un conspiranoico? Lo triste es que muchos de los que insultan no tienen ni idea del asunto. Y lo que es más triste es que estos insultos se alientan sugiriendo "cordones sanitarios". En fin. Yo estoy con Luis del Pino. Un saludo.
-
Osama, nos has convencido con tu explicación que es rigurosísima y, por cierto, no es NADA conspiranoica...
-
Ana: Cuando leo su comentario me entra la risa, perdone, no lo puedo remediar cuando dice: "los de izquierda juramos no volver a votar a un partido que era capaz de aliarse con el PP, fuese cual fuese la causa." (Jeje,jeeejee, jeje) ¿Puede decirme a qué izquierda se refiere? ¿Qué izquierda es la que sus militantes no les votan cuando pactan "puntualmente" con el PP (Congreso, Senado, Parlamento Europeo, Ayuntamientos)? Gracias
-
Que mal se ha hecho todo en referencia ha estos horribles atentados; se ha pretendido politizarlo todo y ahora cualquier posición es interpretada como pepera o sociata. Todo esto es una gran vergüenza. Yo no creo ni que fuera ETA ni el cuento chino inverosimil 100% que es la versión oficial. Los que os autoanulais pensando que sois de derechas o de izquierdas segid aferrados a vuestras versiones. Yo solo quiero la verdad. Y sin duda, la verdad no está encima de la mesa.
-
Muis,no se quiere linchar al que piensa lo contrario, lo que se persigue en este caso es al que miente, calumnia y difama. No obstante ahora podrar demostrar esas teorias que el propugna, que han sido desechadas por todos los jueces que han intervenido en el proceso, pero mucho me temo que todo lo que ha dicho este hombre referente al caso ha sido una infamia.
-
Luis del Pino es ingeniero de Telecomunicaciones. Se metió en este asunto tras quedarse literalmente flipado sobre las tonterias que se decian en el Informa de la Fiscalia sobre las tarjetas de los móviles de las mochilas. Ahí es cuando se lió la manta a la cabeza y se puso a tirar del hilo. Pero el origen fué ese: las tarjetas sim. De que lado quereis estar, ¿De los valientes que se tiran a una piscina por entonces sin agua?? O de quienes asesinaron a 192 personas??
-
Supongo que cuando un comentario contiene una frase el latín no se publica. Por si es un insulto a Garzón o algo. Bueno, lamento que el Censor no tenga ni idea de la lengua de Virgilio, pero mi comentario no ofendia a nadie solo explicaba en que se basaba hace 20 meses la querella y lo que ya es Sentecia desde hace 10 dias.
-
Es de cajón.Cuando se acusa tan gravemente sin pruebas como se ha hecho no se puede quedar impune. Son los de siempre, cuando les veneficia las sentencias judiciales es el mejor pero cuando no,no es competente para ellos y atacan a la persona no a los argumentos. Son los que practican el dicho "Miente Miente muchas que algo quedará" eso si... sin ningun tipo de prueba , sólo especulaciones pero que hacen mucho daño Ánimo Sr Garzón! y espero que algun día se pueda inverstigar los crimenes en la dictadura de tu pais sin que por ello te puedan meter en la carcel ( Una verguenza !!! )
-
Sin gente como Luis del Pino, hoy Sanchez Manzano no tendria encima un marrón de campeonato. Pero no contabamos con Garzón, que rescata todo menos los chivatazos del Bar Faisan.
-
pep, Este hombre (Luis del Pino) con ayuda de otra gente, han descubierto un cúmulo de incongruencias y contradicciones en la versión oficial que nadie se ha atrevido a discutir. La sentencia oficial no es que las niegue, es que ni las valora. El problema, es que muchos de los que le critican (o criticáis) ni os habéis planteado que pueda llevar razón. Desaparición de restos, no análisis de explosivos, mochilas preparadas para no explotar, desaparición de grabaciones... es todo tan raro. A eso hay que sumarles las mentiras de los terroristas suicidas y esas cosas. En la conciencia de cada uno queda.
-
Propongo a Público que recopile lo que está pasando en el Juicio contra el Comisario Jefe de los Tedax y lo ponga en portada. Así todo el mundo sabrá de lo que se está hablando.
-
"Discite iustitiam, moniti, et non temnere divos." Tras la semana de pasión de Sanchez Manzano, ¿Será esta querella definitiva para reabrir por fin el 11-M?
-
Bueno, la verdad. A mi la historieta de los suicidas que luego resulta que han resucitado en carceles de Siria y Marruecos si que me ha gustado. Es más para Iker Jimenez que para Luis del Pino pero en estos tiempos oscuros para la fé, lo de qué la gente que Bermudez CONFIRMABA muerta, haya resucitado, me parece un paso adelante para el Cristianismo. Porque una de dos, o Bermudez y su Sentencia no valen ni para hacerle un gorro...o el Papa tiene razón y aqui se resucita tal cual cuenta el Evangelio. No hay más. Porque los suicidados ...estan vivos y detenidos. Vamos que si Rubalcaba quiere, mañana mismo los tiene aqui esposados y declarando.
-
Para Marti Tonic: ilustranos tu INTELIGENTE, sabes quien GOBERNABA ese dia, quien nombro los CARGOS policiales, te suena que hubo una SENTENCIA JUDICIAL, asi que tu si que tienes que dejar el CARNET DE PP.
-
pues si va a perjudicar al PP mejor, ¿no? se supone que así todos contentos. Los que quereis 20 años más de Socialismo ( como Garzón y Bermejo en pleno brindis) y los que queremos saber la verdad del 11m arrastre a quien arrastre. Si son todo ventajas. Convertios!
-
La verdad del 11-M no quereis digerirla, y persistis y persistis, para buscar algun resquicio que haga dudar a la gente de la verdadera verdad y esta es "Que por culpa del partido que gobernaba en ese momento y de su ambicioso y despiadado Presideten Sr. Aznar" ocurrió lo que ya todos conocemos el 11M ESO ES LA VERDAD, ¿A VER SI EMPEZAIS A DIGERIRLO DE UNA VEZ? AUNQUE SE OS INDIGESTE...PORQUE ES LA VERDAD
-
Para los antifranquistas retroactivo. Me permito recordaros, aunque no lo sepa Garzón, que Franco murió hace 34 años y la Guerra Civil acabó hace 70 años. Si quereis franquismo, lo mejor es ocuparse de sus últimos años, los que engarzan con el régimen actual, cuando aparece la ETA que no pueden o no quiere hacer desaparecer. Ese franquismo cuyos servicios secretos protegieron a Felipe González para que se hiciera con el control del PSOE en Suresnes, lo dice el País. O ese postfranquismo que fundó el PP de Fraga (AP- Reforma Democrática-GODSA) con personajes de los servicios secretos. Preguntarle al general Cassinello, jefe de los servicios secretos franquistas y democráticos, que presume de haber organizado la transición. Y que declaró en El País que "el terrorismo es una forma de expresión"
-
No Ana, la culpa fue de quienes pusieron las bombas, no pierdas la cabeza, mujer. Aqui se maneja demasiado lo de los "fachas cabreados". Os gusta jugar a eso ¿verdad? Tanto a Luis del Pino como a quienes queremos que se despejen las dudas más que razonables sobre la investigacion del 11-M nos da igual que los rsponsables de las mentiras sea Aznar, Acebes o el Papa. A ver si dejamos de usar esa excusa "manipuladora".
-
Este señor es el mismo que pone el grito en el cielo si se le insinúa que el gobierno del Sr. Bush tuvo alguna complicidad, o al menos algunos de sus miembros conocían lo que se venía encima y no hicieron nada para impedirlo en los atentados del 11-S. Lo que dice mucho de su motivación ideológica y poco de sus ganas de conocer la verdadera verdad: La utilización de Al Qaeda como instrumento de miedo para controlar a las masas. Los terroristas ganan en el momento en que renunciamos a la libertad.
-
Alternativo... Yo no quiero franquismo, lo condeno como negra época de nuestra historia reciente que es. Y tú, ¿condenas el franquismo?
-
¿que papeles desaparecieron del "accidente" del General Gutierrez Mellado? ¿Algo sobre el Golpe de Armada en el 81?
-
Ya va siendo hora de que a todos estos periodistas de cartón, que solo buscan su propio lucro caiga quien caiga, les pongan en su sitio y si es entre rejas mejor.
-
M.A. Marfull "tumbadas por la sentencia firme del Supremo contra los autores de los atentados" Investigacion impecable pero el Supremo masacró la reconstrucción de hechos que presenta Fiscalia. Un tercio absueltos, otros 2 condenados por delitos en el extranjero para NADA relacionados con el 11M y la supuesta célula de Leganés. Y ahora, TRES JUECES han dado la razón del Pino sobre la manipulacion de la investigación.
-
Me alegro de que se querellen contra LdP, PJ y FJL. Con la verdad por delante no tienen nada que temer. Para ellos es una putada, pero hoy por hoy es la única vía para que termine por aclararse todo.
-
Es cuando menos sorprendente que después de que ya haya "cantado" uno admitiendo que destruyó cientos de evidencias de los trenes, y manipuló el teléfono de Vallecas para que no se supiera que estaba montado después de las explosiones, todavía este periódico editado por millonarios para supuestos extremistas de izquierda sigue aferrado a las tonterías de los yihadistas confidentes de la policía. Que ya no cuela!!!! Que sabemos lo que hicisteis.
-
Y quien nos cuenta la trola? El Sr. Marfull, antiguo empleado de Pepino Blanco para la prensa. Mmmmm de los directamente beneficiados por la masacre. Que pequeño es el mundo. En algo acertó el calvo, ni ETA, ni Alquaeda. Esto es mucho más familiar.
-
Ojalá entiendan muchos, que es importante saber, que queremos saber, hayan sido quienes hayan sido, o los que se oponen por ser de su partido serían capaces de proteger a los asesinos, hostia que mañana podemos ser nosotros caiga quien caiga
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Alguien puede decirme quien mandaba entonces,quien tenia toda la informacion de los servicios de seguridad?...alguien puede decirme quien puso a Sanchez Manzano como jefe de los tedax y quien lo aplaudio publicamente?...alguien puede decirme quien [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...