El ex edil del PP de Urbanismo en Palma, condenado a dos años de cárcel por malversación

El conservador Javier Rodrigo Santos, condenado por un delito de malversación de fondos públicos en clubes de alterne y masajes

PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS Madrid / Palma de Mallorca 24/09/2009 10:47 Actualizado: 24/09/2009 11:11

El ex teniente alcalde del PP en el ayuntamiento de Palma, Rodrigo de Santos, durante el juicio. EFE

El ex teniente alcalde del PP en el ayuntamiento de Palma, Rodrigo de Santos, durante el juicio. EFE

El ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma de Mallorca Javier Rodrigo Santos ha sido condenado a dos años de prisión y a cuatro de inhabilitación absoluta por un delito de malversación de fondos públicos en clubes de alterne y casas de masajes.

Así consta en la sentencia emitida este jueves por el magistrado Carlos Izquierdo, presidente del tribunal del jurado que la pasada semana juzgó al ex concejal, en la que se tienen en cuenta las atenuantes de reparación del daño y de drogadicción, al considerar probado que reintegró a las arcas municipales más de 50.000 euros desviados y que en el momento de los hechos el ex edil era adicto a la cocaína.

El jurado consideró la semana pasada que De Santos es culpable de haber usado fondos públicos del Ayuntamiento de Palma para su propio beneficio mediante múltiples operaciones con la tarjeta de crédito del Consistorio, cada una de ellas inferior a los 4.000 euros. 

Clubes de alterne gay

De esta forma daba como buenos los gastos que se hicieron en los clubes de alterne gay Casa Alfredo, Prometeo y una casa de masajes de Madrid y dicta que el ex concejal no tenía intención de devolverlos. El gasto total asciende a más de 52.500 euros. 

Durante el juicio manifestó que su "voluntad" nunca fue la de apropiarse de dinero público

La defensa, por su parte, solicitaba una pena menor de cuatro meses y medio de prisión y un año y medio de inhabilitación. 

Javier Rodrigo de Santos, durante el juicio, no negó los pagos de que le acusaba la Fiscalía, pero los atribuyó a su adicción a las drogas. Valiéndose del derecho a la última palabra en el juicio, se dirigió el miércoles al jurado "como drogadicto y no como culpable", aunque admitía serlo.

Con semblante desencajado, Rodrigo de Santos dijo haber "vivido engañado" debido a su dependencia de la cocaína, ya que "tenía un perjuicio y pensaba que lo podía dejar". Asímismo, manifestó que su "voluntad" nunca fue la de apropiarse de dinero público.

112 Comentarios
  • Yo lo llamara impunidad
    #1 Vota Vota

    67 i Yo lo llamara impunidad 24-09-2009 10:55

    Qué bien, no ingresa en prisión y en sólo cuatro años puede volver a su puesto de funcionario, aleluya, aleluya. Hay leyes que sirven para fomentar la corrupción, está visto.

  • Ver para creer
    #2 Vota Vota

    67 i Ver para creer 24-09-2009 11:00

    Mensaje de los jueces: roben que no irán a la cárcel,(si son políticos del PP claro está).

  • susi
    #3 Vota Vota

    -43 i susi 24-09-2009 11:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    pensando que ha devuelto el dinero....va a cumplir mas pena que Roldan y Vera juntos dejando las arcas vacías y haciendo crimenes de estado.....siempre hablan los que mas tienen que callar

  • Jess Mara
    #4 Vota Vota

    -45 i Jess Mara 24-09-2009 11:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Queda claro que ustedes los rojos, sólo saben atacar a los españoles y cristianos de bien! No podrán con el Partido Popular!

  • machao
    #5 Vota Vota

    53 i machao 24-09-2009 11:14

    Claro ejemplo de la hipocresía de la derecha. ¿No se hubiera merecido este señor un "outing" en su momento? Por un lado católico dando lecciones de moral y por otro pagándose los chaperos con dinero público.

  • Para Susi
    #6 Vota Vota

    39 i Para Susi 24-09-2009 11:20

    Con gente como tú, que te tapa la cara la bandera y recurres a libros de historia para tapar delitos (si quieres nos hablas del robo de las américas por los reyes católicos) el país es una mierda y una basura. Es un chorizo que se ha librado. Anda que si un dia le apsa a tu hijo te vas a acordar de que las leyes al parecer son diferentes para estos y para los demás. Un poco de conciencia, por favor, y deja de ser un hooligan de la política

  • El curita
    #7 Vota Vota

    24 i El curita 24-09-2009 11:21

    Con sentencias como estas dan ganas de hacerse político para gozar y no preocuparse por lo que luego le pueda pasar a uno, total... culpa de la droga :-) ande yo caliente y ríase la gente. Esto sólo pasa en países de pandereta como el nuestro; y lo llaman justicia (luego a los drogadictos que cometen dos robos les meten ocho años de cárcel)...

  • Dani
    #8 Vota Vota

    41 i Dani 24-09-2009 11:21

    Un tio que robe un televisor, aunque lo restituya, va al truyo; no lo veo justo, pero si la ley es una para todos, este señor, por mucho que haya devuelto hasta el último duro, tendría que pasar unos añitos a la sombra. Otra cosa es que robar fondos PÚBLICOS tendría que considerarse un agravante: es dinero de todos!

  • j
    #9 Vota Vota

    16 i j 24-09-2009 11:22

    Señores jueces, ¿esa misma atenuante por drogadicción se la aplican a todos los ciudadanos que cometen un delito?. o ¿a quien les da la gana?. QUE JUSTICIA LA DE ESTE PAIS, y seguro que duermen con la conciencia tranquila y se pasean por la calle como si nada y asisten a actos oficiales sin verguenza. ¿habría que preguntarselo a los jueces DE LA ROSA O DE LA RUA?.LO SIENTO POR LOS POQUITOS JUECES QUE IMPARTEN JUSTICIA CON IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA,PORQUE LO QUE HACEN LA MAYORÍA LES SALPICA TAMBIEN A ELLOS.

  • MUCHO IGNORANTE
    #10 Vota Vota

    -32 i MUCHO IGNORANTE 24-09-2009 11:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EL CONSUMO HABITUAL,DE ESTUPEFACIENTES,ES UNO DE LOS ATENUANTES MAS UTILIZADOS POR LOS DELINCUENTES,PARA REBAJAR SUS CONDENAS..PERO NO SOLO BASTA LA PALABRA DEL PROCESADO PARA DAR CREDIBILIDAD A SU TESIS.. SE REALIZAN UNA SERIE DE PRUEBAS Y ANALISIS QUE DEMUESTREN LA CERTEZA DE ESA ADICCION..EN EL CASO DE LA COCAINA,ENTRE OTRAS PRUEBAS HAY UNA QUE ES DETERMINANTE..EL ANALISIS DE LA RAIZ CAPILAR. HAY SE DEMUESTRA LA ADICCION A ESTA SUSTANCIS Y SI ES UN CONSUMIDOR HABITUAL O NO. HAY QUE SABER DE LO QUE SE HABLA.!!!! ESTE SEÑOR PUEDE SER UN ADICTO A LA COCAINA,SEA DEL PP O DE CUALQUIER OTRO PARTIDO. O POR SER DEL PP,NO LE APLICAMOS EL MISMO EXIMENTE,QUE A VIOLADORES,ASESINOS,ETC.. JODER YO SOY DE IZQUIERDAS,PERO HAY QUE SER UN POCO IMPARCIALES CUANDO HAY DROGODEPENDIENTES DE POR MEDIO...SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN.

  • KitKatClub
    #11 Vota Vota

    56 i KitKatClub 24-09-2009 11:26

    Y para eso tanto ruido y tanto juicio?? Si lo hubieran dejado confesarse, dos padrenuestros y cinco avemarías y nos hubieramos ahorrado la pantomima (y el dinero) del juicio.

  • alba
    #12 Vota Vota

    30 i alba 24-09-2009 11:27

    De que sirve denunciarlos llevarlos a juicio, si luego el juez es amigo y facha.Ha¡ y luego ir de víctima.

  • La Concha
    #13 Vota Vota

    33 i La Concha 24-09-2009 11:30

    O sea, que por irse de putas con la pasta del puchero de mi familia le echan sólo dos años de cárcel... ¿Por qué no le practican la castración química como a cualquier picha brava?

  • Mateo
    #14 Vota Vota

    13 i Mateo 24-09-2009 11:38

    Otra puñalada a la justicia.

  • Sikete
    #15 Vota Vota

    -27 i Sikete 24-09-2009 11:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo es que flipo con la gente, vamos a ver señores, este señor va a ir dos años a la carcel y otros 4 más que no va poder trabajar, esto es una condena, aunque sea baja, es una condena. También decir que es baja por diferentes razones, dos en concreto, una la devolución del dinero usado y otra la drogadicción, son atenuantes para la bajada de la pena. Vale que este señor robó dinero público, pero seamos un poco serios, este señor nunca ha negado que no fuera culpable, ha devuelto la pasta y no ha puesto ninguna queja de la pena impuesta, para un político ladrón decente que reconoce sus errores y no los intenta esconder, creo que deberíamos tener un poquito más de consideración con el... Este tio no es como Camps o Barcenas o la gente del caso Gürtel, es una cosa muy diferente, y no considero que su pena de 2 años sea injusta, la considero justa y para nada impunidad, lo que considero injusto e impunidad es lo de Camps, no lo de este señor que nunca ha negado lo ocurrido y además ha devuelto lo robado!

  • JOSEMA
    #16 Vota Vota

    16 i JOSEMA 24-09-2009 11:40

    ¿De esos dos años, alguien se cree que va a pasar un solo dia en la carcel?

  • Pere89
    #17 Vota Vota

    58 i Pere89 24-09-2009 11:43

    Oye, MUCHO IGNORANTE, los que hemos vivido cerca de las drogas y cerca de Rodrigo de Santos sabemos que la relación entre su adicción y sus robos es inexistente. De mañana, concejal ejemplar, inteligente y trabajador. ¿A partir de la 15h ya se confundía de tarjeta de crédito? Y mira que mala suerte que siempre se confundía: usaba la misma (la pública) y eso que tenía las dos en la misma cartera. Un caradura de mucho cuidado. Ideologías a parte, claro está.

  • Hombre,ya...
    #18 Vota Vota

    44 i Hombre,ya... 24-09-2009 11:44

    Ni "rojos",ni "fachas",el que robe al trullo y ya está.Esto no es un problema de ideologías,es un problema de delincuencia.

  • copein
    #19 Vota Vota

    -17 i copein 24-09-2009 11:44

    Pocos me parecen..Ahora lo misma sentencia que le han aplicado a este se la deberian aplicar a otros muchos cargos publicos que manejan la hacienda publica, como si fuera de ellos..Por ejemplo al director del CNI por ser algo tambien muy reciente..O a Chaves..Y otros muchos. Que creen que el dinero publico es ellos..Y hacen lo que quieren..Ya esta bien de meter la mano en la caja publica..Todos a la carcel..Pero no caera esa breva esta todo muy bien controlado..

  • roja, criztiana y ezpanyola

    A jezuz maria,por dioz! deje los rojos en paz, estos temas ya cansan. Estamos en el AHORA y ahora pasa esto sean lo que sean nuestros politicos. Ah! y otra cosa todos somos lo MISMO, adivine que...

  • mmm
    #21 Vota Vota

    -36 i mmm 24-09-2009 11:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los progres pagan [y cobran] por todos los favores que hacen. Ni si quiera los "artistas", son capaces de hacer algo por amor al arte. Y Chaves que nos cuenta de los Euros que regalo a su hija...Eso no es delito?.

  • Paco
    #22 Vota Vota

    16 i Paco 24-09-2009 11:56

    Para mmmm; hechos probados, eso es la justicia(quitando que luego seas amigo de un juez y no considere oportuno juzgarte aunque halla hechos probados). Volviendo altema; los chorizos estan provados, respecto a Chaves tamnien esta probado que NO EXISTEN NI HECHOS NI INDICIOS de delito. No por contar mil veces una mentira la hareis verdad

  • fer
    #23 Vota Vota

    46 i fer 24-09-2009 12:01

    ¿Por qué le llaman justicia cuando quieren decir amiguismo?

  • luis
    #24 Vota Vota

    25 i luis 24-09-2009 12:02

    Al que roba para alimentar a su familia le meten en la cárcel sin atenuante alguno. Y a un señor con responsabilidad institucional le encuentran atenuantes por donde sea. Ya puestos que le costeen una buena rehabilitación en un balneario de lujo o en "las Caimán" Sigo pensando que una de las mayores lacras que padece este pais es la actuación de una buena parte de los tribunales de justicia.

  • Polticos culpables
    #25 Vota Vota

    21 i Polticos culpables 24-09-2009 12:03

    Los "neocon" también sustraen/cobran jaguars,trajes,televisores de plasma,comisiones por obra,pero ahí siguen,cerca de Rajoy. Podemos seguir así hasta el infinito,pero creo que lo mejor será adecuar la ley para prevenir el delito tanto de unos como de los otros...¿o no?.

  • para mucho ignorante
    #26 Vota Vota

    20 i para mucho ignorante 24-09-2009 12:05

    Pues sí, usted serr ucho ignorante, que el señor sea drogadicto es una cosa que pague la droga con dinero público otra, que con dinero público se vaya de putos es otra, Si le han caído dos años sin tener en cuenta los atenuenates que used dice, si se los llegan a tener en cuenta, a èste menda por lo menos le nombran hijo predilecto de us ciudad como condena a sus delitos

  • a question
    #27 Vota Vota

    24 i a question 24-09-2009 12:08

    Esto de que ser un drogadico sea un atenuante y ser un borracho un agravante no lo he entendido nunca ¿Es o no es una droga el alcohol?

  • Radion
    #28 Vota Vota

    17 i Radion 24-09-2009 12:09

    Ya aprenderán los ciudadanos de los pueblos corrompidos por sus alcaldes. VIVA MARINALEDA!!!

  • Mota
    #29 Vota Vota

    19 i Mota 24-09-2009 12:09

    Yonkis de España... ya sabéis que cuando delincáis y os pillen váis a tener atenuantes por ser yonkis... ¿o solo será atenuante si se es yonki y del PP? Vamos, que con esta sentencia no va a pasar ni un solo día en prisión. ¿quién paga el coste del juicio? Por cierto, una prueba más del cinismo del PP... este seguro que es de los que se manifiesta contra los matrimonios gays y luego se gasta dinero público en irse de putos.

  • PARA..PERE89
    #30 Vota Vota

    4 i PARA..PERE89 24-09-2009 12:10

    YO NO CONOZCO A ESTE SEÑOR NI DE CERCA NI DE LEJOS..MI COMENTARIO SE LIMITA AL AMBITO DEL DERECHO PROCESAL,Y A PRUEBAS CIENTIFICAS. NO SE SI ESTE SEÑOR LLEVA UNA DOBLE VIDA O NO.. YO HABLO GENERICAMENTE,NO PERSONALIZO EN ESTA U OTRA PERSONA..PERO EL ATENUANTE POR DROGADICCION,ES UNO DE LOS MAS UTILIZADOS POR LA MAYORIA DE LOS DELINCUENTES..SI HAS VIVIDO DE CERCA EL MUNDO DE LAS DROGAS COMO DICES,DEBES SABER QUE ES CIERTO..Y PARA QUE TE APLIQUEN ESTE ATENUANTE HAY QUE DEMOSTRARLO,ESO TAMBIEN DEBES SABERLO... REPITO QUE HABLO EN TERMINOS GENERALES.A ESTE SEÑOR DEL PP,TENGO LA SUERTE DE "NO" CONOCERLO.

  • PROTECCION JUDICIAL
    #31 Vota Vota

    19 i PROTECCION JUDICIAL 24-09-2009 12:12

    A los meapilas del Partido Popular. A este pájaro dos añitos que a lo mejor por asistir a misa a diario, quedarán reducidos a dos meses. Este es otro ejemplo de como actua la justicia con los amigos de los obispos.

  • para sikete
    #32 Vota Vota

    26 i para sikete 24-09-2009 12:13

    siket debes de saber,que no lo sabes,que cuando te condenan a 2 años de cárcel,sino tienes antecedentes penales,como en este caso NO PISAS LA CÁRCEL. Distinto sería que le hubiesen puesto 2 años y UN DÍA,entonces sí iría a la cárcel. Pero por eso no le han puesto UN DÍA más,para que no vaya a la cárcel.

  • para mmmm
    #33 Vota Vota

    9 i para mmmm 24-09-2009 12:13

    Si usted trabaja en esta empresa y esta empresa recibe una subvención ¿quiere decir que a usted le han regalado este dinero?

  • EL ATENUANTE DE ESTE HIPCRITA

    Es el de pertenecer a una secta ultra católica; muchos jueces compartirán con él esta sociedad.

  • gilda
    #35 Vota Vota

    24 i gilda 24-09-2009 12:19

    exijo saber lo que piensa el sr. rajoy sobre éste ( otro ) escándalo judicial.la verdadera atenuante de este delincuente es : ser dirigente del partido popular. espero verlo en las portadas de la prensa afín al pp mañana mismo.

  • Y otros 10 aos en la crcel...

    ... por robar una motocicleta. Lo que hay que ver! Páreme en la siguiente parada, que yo me bajo.

  • jaime
    #37 Vota Vota

    17 i jaime 24-09-2009 12:22

    en que puto país de pandereta vivimos...

  • LAS CRCELES ESTAN LLENAS DE YONKIS

    que cometieron delitos menores; algunos de ellos llevan mas de dos años y aun no se les ha juzgado. Menos monsergas jurisconsultos del foro.

  • barbas
    #39 Vota Vota

    39 i barbas 24-09-2009 12:23

    Un delito de esta categoría debería ser considerado como traición al estado. Ningún político debería tener atenuantes ante la corrupción. Precisamente porque tienen mucho poder también tienen que tener más responsabilidades. Como mínimo deberían inhabilitarlo de por vida y que devolviese hasta el último céntimo. Pero no, cadadía se demuestra que el estado de derecho es un coladero de rufianes, donde el desgraciado sufre las penas íntegras y el poderoso campa a sus anchas.

  • Mota
    #40 Vota Vota

    14 i Mota 24-09-2009 12:30

    Para "PARA..PERE89"... no voy a entrar a debatir sobre derecho procesal o derecho penal o jurisprudencia, ni comparar este caso con el de personas que entran en la cárcel 10 años después de haber robado para drogarse, y que en ese momento ya están rehabilitados y tienen una familia... Solo te haré una pregunta ¿te parece bien, te parece justa la sentencia? ¿te parece bien, te parece justo que no vaya a pasar NI UN SOLO DÍA en prisión este personaje que usando el dinero de TODOS se lo gastaba en putos y en drogas? Se gastó en putos y en drogas lo que a los trabajadores nos cuesta varios años de trabajo ganar.

  • sikete
    #41 Vota Vota

    -4 i sikete 24-09-2009 12:31

    "para sikete", Lo se perfectamente, lo que pasa es que este periódico y otros muchos no dicen toda la verdad sin tergiversar, por eso primero tenemos que ver la resolución del juzgado directamente y comprobar si es de dos años justo (Cosa rara por que los jueces casi nunca ponen una pena de 2 años, casi siempre es como usted dice, de dos años y un día) o si si es de dos años y un día. El problema aquí es que si la información fuera veraz y no sesgada como hacen muchos periódicos, no se liaría lo que se está liando...

  • EN LA CARCEL
    #42 Vota Vota

    15 i EN LA CARCEL 24-09-2009 12:32

    podrá obtener todo lo que buscaba en los clubs de alterne. Pobre de su familia que no sabrá donde mirar.

  • Y A LOS JUECES'
    #43 Vota Vota

    12 i Y A LOS JUECES' 24-09-2009 12:35

    ¿Quien los juzga? ¿Dios?

  • sufridor
    #44 Vota Vota

    14 i sufridor 24-09-2009 12:37

    Algún comentaríata dice que este concejal balear es un CARADURA. Para mí que el juez que lo ha condenado tiene la cara mucho mas dura que él. De verguenza, vamos.

  • Jorge
    #45 Vota Vota

    10 i Jorge 24-09-2009 12:37

    Las putas es lo que tienen, que no son gratis.

  • ciudadano
    #46 Vota Vota

    14 i ciudadano 24-09-2009 12:40

    Sera por casos como este que la justicia en este pais esta tan mal valorada?

  • arevako
    #47 Vota Vota

    14 i arevako 24-09-2009 12:41

    desde las instituciones nos diran que hay que confiar en ellas, pero ya son demasiados casos donde apesta las tenues sentencias judiciales, este pais da asco, dan ganas de meterse en politica para robar a manos llenas y que cada perro se lama su pijo,

  • MARIA CANDELARIA GLEZ
    #48 Vota Vota

    16 i MARIA CANDELARIA GLEZ 24-09-2009 12:51

    Creo que con sencias como esta, lo que le estamos dando a entender a nuestros jovenes que el consumo de drogas es bueno, incluso nos puede salvar de la carcel. Realmente es una tristeza.

  • TURN
    #49 Vota Vota

    9 i TURN 24-09-2009 12:54

    ¿Vaya! pues nos están dando ideas, te pones hasta las patas de droga, cometes un delito, el que quieras, y ¡ala! ya tienes un atenuante, país de mierda.

  • PARA MOTA..
    #50 Vota Vota

    9 i PARA MOTA.. 24-09-2009 12:56

    LA SENTENCIA SE AJUSTA AL DERECHO PROCESAL..PERO COMO ME PREGUNTAS MI OPINION TE CONTESTO..CREO QUE DEBERIA PASAR ALGUN TIEMPO EN PRISION,AL MENOS UNOS MESES PARA.."QUE HAGA OREJA",COMO SE DICE EN EL ARGOT..PERO LOS CAMINOS DE LA LEY Y LA JUSTICIA,MUCHAS VECES POR DESGRACIA NO CONVERGEN..AQUEL QUE CONOCE LA LEY Y SUS LIMITES,SABE POR DONDE MOVERSE..HAY ESTA LA GRAN DIFERENCIA BASICA,ENTRE LADRONES DE GUANTE BLANCO Y LADRONES SIN MAS..LUEGO EXISTEN OTROS FACTORES QUE DETERMINAN,LA IMPOSICION DE LAS PENAS..DESDE LUEGO,ALGUNOS DE ELLOS MAS QUE CENSURABLES.

  • Acratador
    #51 Vota Vota

    8 i Acratador 24-09-2009 12:57

    Es alucinante comprobar que los de derechas que tanto se desgarran las vestiduras con los homosexuales y los drogadictos que si por ellos fuese los colocaban en un gueto se unen todos a defender a un corrupto, homosexual y drogadicto que es este cargo del PP solo por defender a su partido de corruptos y empresarios lo que sigo sin entender casi todos lo que lo hacen trabajadores de esos que dicen que no entienden de política pero si de voto facha, de machismo de iglesia diaria como el que defienden. Recuerdo a un vecino en el portal de mi casa de esos que defendía la familia y que iban a destruirla por ello había que ir a protestar airadamente a la manifestación a la Cibeles a lo que conteste con una frase “por el día la familia por la noche de putas” este individuo en cuestión es conocido por su gran afición de irse de putas perdón meretrices esto son unos hipócritas de narices que quieren un estado fuerte, centralizado y de orden pero adulan a los corruptos y si ellos pudiesen también menuda mierda de sociedad (estos del PP no se acuerdan cuando en el Ayuntamiento de Madrid hicieron una propuesta para crear como lo llamarón un manifostrodamo fuera de Madrid para no molestar a los buenos “ciudadanos”). Lo dicho cuanto más fachas más corrultos y los progres les siguen llamense PSOE, IU, etc.

  • y digo yo...
    #52 Vota Vota

    15 i y digo yo... 24-09-2009 12:59

    SER CONCEJAL E IRSE AL BAR MÁS CARO DE LA CIUDAD A COMER CON LOS CUARTOS DEL AYUNTAMIENTO, Y GASTARSE UNA PASTA, DIA SI DIA TAMBIÉN, NO ES TAMBIÉN DELITO?

  • Perica de los palotes
    #53 Vota Vota

    12 i Perica de los palotes 24-09-2009 13:00

    Otra desfachatez, que hartura de justicia o mejor dicho de injusticia, que es lo que al fin y al cabo es todo esto. Aqui todos trincan del bote y luego el de a pie a pagar los platos rotos.

  • Juan Ramn
    #54 Vota Vota

    16 i Juan Ramn 24-09-2009 13:02

    También podía haber servido de atenuante, su rigor, su rectitud social, su coherencia, su hombría de bien al negarse a celebrar bodas de matrimonios homoxesuales. La verdad sea dicha, que éste tipo de morralla, la tiene en exclusiva el PP.

  • Mari
    #55 Vota Vota

    12 i Mari 24-09-2009 13:02

    Desde aquí exijo a los Diputados del PP, que públicamente denuncien el comportamiento de ex edil del PP de Urbanismo en Palma, condenado a dos años de cárcel por malversación. Esto si es fraude y denunciable y no los gastos que van a generar las hija del Presidente del Gobierno por viajar con el a Estados Unidos. Salud y República

  • ESTAR DROGADO ES ATENUANTE...

    ...QUÉ PASA, QUE CUANDO EMPIEZA A DROGARSE ANTES DE DELINQUIR, SE CREE QUE ESTÁ TOMANDO CHUCHES? DEBERÍA SER AGRAVANTE, DIGO YO QUE DROGARSE PODRÍA SER HASTA UN DELITO CONTRA LA SALUD POR LO MENOS...

  • Oona
    #57 Vota Vota

    12 i Oona 24-09-2009 13:18

    En España, la carcel es solo para pobres. No ha cambiado tanto desde el siglo XIX.

  • franky
    #58 Vota Vota

    9 i franky 24-09-2009 13:19

    ¿Hubiera sido atenuante ser alcohólico? ¿Te sirve de atenuante para otros delitos? La mala y vieja excusa de lo hice porque estaba bajo los efectos del síndrome de adicción.

  • Oona
    #59 Vota Vota

    24 i Oona 24-09-2009 13:23

    A una pobre mujer colombiana que no puede alimentar a sus hijos le caen 9 años por hacer de mula y traen cocaina para que los pijos estos se puedan drogar. Luego un pijo desfalca un monton de dinero publico en puticlubs hasta las cejas de la coca y no entra en la carcel. Esta es la justicia del siglo XXI...Se necesita una revolucion ya...

  • Sikete
    #60 Vota Vota

    -5 i Sikete 24-09-2009 13:26

    Pero de que os quejais, que más da que no cumpla esta condena por que sean 2 años justos, os recuerdo que este hombre está sujero al jurado, que puede aconsejar o desaconsejar que se cumpla la pena integra o no... Y además hay otras dos cosas que no teneis en cuenta, una es que en el momento que este hombre cometa cualquier delito, tiene que cumplir los 2 años impuestos y además que el día 5 de octubre este señor tiene otro juicio en el que la fiscalía pide 24 años de carcel por 4 supuestos delitos sexuales. Desde luego, entre la desinformación de los periódicos y la gente que salta a la mínima, este país cada día da más asco, y no solo por los políticos y ladrones que tenemos, si no por lo poco que se informa la gente...

  • LA DOBLE MORAL DEL PP
    #61 Vota Vota

    11 i LA DOBLE MORAL DEL PP 24-09-2009 13:27

    CON EL TITULAR ES SUFICIENTE. RECAPACITEMOS SOBRE LA DOBLE MORAL CRISTIANA Y DEMOCRÁTICA!. ESTOS SON LOS CATÓLICOS APOSTÓLICOS Y ROMANOS!.

  • Doble rasero con las drogas
    #62 Vota Vota

    14 i Doble rasero con las drogas 24-09-2009 13:27

    Yo lo que no entiendo es cómo la drogadicción es un atenuante para este señor, mientras que si ahora un ciudadano de a pie coge un coche "colocao" y lo paran, son 6 puntos y cárcel, y no le vale el "atenuante" de ser drogadicto. E igualmente es atenuante si se comete un crímen bajo los efectos de las drogas.

  • Otra injusticia
    #63 Vota Vota

    10 i Otra injusticia 24-09-2009 13:34

    Otra hipocresia mas de la derechona, arremeten con todo y con todos los que no le aplauden cuando tienen mucho que esconder, pero siempre justifican sus porquerias y la injusticia los apoya, por mentalidad fascistoide o por miedo a sus tentaculos.Os imaginais si esto lo hubiese cometido alguien del PSOE, otro escandalo nacional y peticion de dimisiones.

  • SAM
    #64 Vota Vota

    6 i SAM 24-09-2009 13:40

    Al menos algo que están haciendo los socialistas bien es la limpieza de corruptos cosa que no existía hasta ahora, si no hay impunidad como antes había los chorizos se lo pensarán dos veces antes de apropiarse del dinero público

  • `pozi
    #65 Vota Vota

    9 i `pozi 24-09-2009 13:44

    Como el PP condena la homosexualidad, supongo que lo echaran del partido. Parece que el PP condena la homosexualidad solo si es pública, sin salir del armario, voluntariamente o a hostias como éste, si es tolerable. Hipocritillas

  • einarr
    #66 Vota Vota

    3 i einarr 24-09-2009 13:45

    JEJEJE....CONSUMIR COCA ES UN ATENUANTE¡¡¡¡....HAGO UNA LLAMADITA Y ABRO LA VEDA,,,JEJEJEJJE....ESTE FINDE ME PASO DE LA RAYA,,,¡¡¡OJALA ME TOCA ESTE JUEZ TAN MAJO¡¡ LEGALIZACION YA¡

  • Escaldao
    #67 Vota Vota

    14 i Escaldao 24-09-2009 13:46

    El mantero del otro día estuvo de verdad dos años en la cárcel gracias a SGAE y Cía. Por delito de valor comercial "cero" euros, pero era negro y no católico probablemente, y Su Señoría, que remeda a Dios, se fija en eso. Éste chico le diría "Pecatis Cocainus: Totus tuus"

  • STAR-GLADIATOR
    #68 Vota Vota

    12 i STAR-GLADIATOR 24-09-2009 13:56

    Para ser político hay que ser sinvergüenza y mentiroso (esta es la norma general,aunque espero que haya excepciones)...pero cuando te encuentras con un caso como éste de vicio y depravación y falta de valores la sensación que m produce es ASCO

  • Tengo dudas
    #69 Vota Vota

    18 i Tengo dudas 24-09-2009 14:15

    Pues ahora no sé si hacerme cocainómano para poder robar y fornicar con atenuantes o Legionario de Cristo como su fundador que era pederasta y al ser cura pues el papa solo le dijo que se fuera por alli a rezar hasta que se muriera. Lo mejor es la síntesis, hacerme cura cocainómano y a ver quien es el guapo que me detiene.

  • xOd
    #70 Vota Vota

    5 i xOd 24-09-2009 14:18

    Lo de utilizar la adiccion como atenuante no es mas que una parte mas del proceso de satanizacion de las drogas y de la utilizacion de estas como chivo expiatorio para gran parte de los males de la sociedad porque, ¿cual es el resultado de dicha utilizacion? basicamente sustraer la culpa del individuo para cargarla en una sustancia, en este caso la cocaina. Por supuesto el que sea un poco listo aducira adiccion cuando haya cometido un delito (aunque sea falsa) con lo que las drogas cada vez seran mas malas y las estadisticas sobre su nocividad iran en aumento. Profecia autocumplida que diria Escohotado.

  • STAR-GLADIATOR
    #71 Vota Vota

    15 i STAR-GLADIATOR 24-09-2009 14:21

    Al juez: se toma la droga y luego por eso delinque este pájaro..? NO : se toma la cocaina precisamente para seguir delinquiendo y fornicando con los protitutos...ME PUEDE EXPLICAR SEÑOR JUEZ DONDE PERCIBE USTED EL ATENUANTE? Posdata: el diputado éste no irà a prisión ya que la pena solamente la cumpliría si le impusieran condena mayor de dos años: así van las cosas..hecha la ley hechar la trampa...sinvergüenzas asquerosos!!!

  • Tur (Ibiza)
    #72 Vota Vota

    13 i Tur (Ibiza) 24-09-2009 14:25

    Creo que su inhabilitación debería ser de por vida. No se trata ya de irse de putos, o de meterse drogas que atrofian la mente, sino de utilizar dinero público para hacerlo. Ya que la justicia no le inhabilita a perpetuidad, espero que sean los votantes peperos de Mallorca. Ellos dirán, pero éste hombre, que es joven, creo que ha cavado su tumba política y social.

  • pepe
    #73 Vota Vota

    12 i pepe 24-09-2009 14:32

    Pues le ha condenado un jurado, ese que tanto pide la gente para todos los delitos. Ahora a apechugar con la risa de pena que le han puesto.

  • Sin ver guenzas
    #74 Vota Vota

    17 i Sin ver guenzas 24-09-2009 14:35

    Es ladron y homoxesual del PP y los... chorizos tambien. Se confiesan, rezan la Penitencia, comulgan y son perdonados ante su juez y señor. Amén y a seguir consumiendo que PPara ellos no es pecado.

  • kalkin
    #75 Vota Vota

    19 i kalkin 24-09-2009 14:40

    ¿Por qué el consumo de alcohol es un agravante en la legislación vial, y el de cocaína un atenuante para algunos delitos? Creía que la droga legal era el alcohol...

  • XURDE
    #76 Vota Vota

    22 i XURDE 24-09-2009 14:42

    Si os queréis reír, estas noticias hay que leerlas en ABC y El Mundo. En ningún sitio dicen que los clubes de alterne son de ambiente gay -tapando así la hipocresía del buen señor- y por supuesto, no permiten comentar la noticia. ¿A quién pretenderán engañar?

  • Francisco A
    #77 Vota Vota

    17 i Francisco A 24-09-2009 14:48

    Rajoy tiene ahora otro condenado para añadir a su larga lista de condenados. Qué poco le dura la alegría al líder del pp, que está todo el día escupiendo hacia el cielo, sin darse cuenta que la fuerza de la gravedad devuelve el objeto a su punto de partida. Seguro que veremos a éste condenado en la próxima manifestación antiabortista de la mano de Mayor Oreja, destacado líder impoluto del pp.

  • Alejandra
    #78 Vota Vota

    14 i Alejandra 24-09-2009 14:56

    Indignante y esperado. Es la llamada justicia del estado la que ha dictado la sentencia. No seamos ingenuos siempre ha sido así, hasta que un día nos plantemos de verdad y las cosas empiecen a cambiar.

  • STAR-GLADIATOR
    #79 Vota Vota

    -5 i STAR-GLADIATOR 24-09-2009 15:04

    Para XURDE: acabo de leer la noticia e El Mundo.es y allí dicen que en octubre se acusará a este concejal por abusos sexuales, mírate bien la notícia

  • tan poco?
    #80 Vota Vota

    14 i tan poco? 24-09-2009 15:06

    Yo le metía un paquete más duro, porque la spenas dben servir de ejemplo también. CIU se queda el 5% de las obras y no pasa nada, la Generalita se gasta casi un millónd eeuros en informes para que se ganen unos euros amiguetes y no pas anada, en el Palau se roba y no pasa nada... ¿Pero como pueden quedar impunes estas cosas, con lo que cuets ahoy en día ganar el dinero honradamente?

  • solom
    #81 Vota Vota

    11 i solom 24-09-2009 15:41

    Deberiamos recapacitar sobre los políticos que tenemos. Valía, capacitación, preparación. En un estudio reciente, no se llegaba al 10% los concejales españoles con estudios universitarios. Por lo tanto que salgan estos tipos no es para sorprenderse. Estamos en un 90% en manos de ineptos que usan nuestros impuestos para sus orgías y ocios...

  • Antonio
    #82 Vota Vota

    15 i Antonio 24-09-2009 15:57

    Entonces el PPepero este si fuese adicto al marisco en vez de dos años de condena le darían un premio ¿No? Sinvergüenza de Juez....

  • tomy
    #83 Vota Vota

    14 i tomy 24-09-2009 16:19

    los peperolos son unos genios,lo mas triste de todo es q aunque sea indignanate a mucha gente no nos sorprende

  • fergape
    #84 Vota Vota

    14 i fergape 24-09-2009 16:22

    Pues para ser del PP es poca condena.

  • Cmo se le hubiera condenado en China?

    ¿Y en Irán? Que suerte tiene este elemento por ser español y sobre todo por pertenecer a La Obra.

  • es que me parto!!
    #86 Vota Vota

    14 i es que me parto!! 24-09-2009 16:39

    JAJAJA Pues no que hay uno que le llama español y cristiano de bien a un tío que le roba para irse de putas!!!. Es normal, sólo lo hizo por necesidad... País...

  • callo de Espaa
    #87 Vota Vota

    9 i callo de Espaa 24-09-2009 16:49

    Pues ya se vaticinaba, dada la experiencia y el callo que tenemos con el peperío frente a los jueces, ya se vaticinaba en este foro la atenuación. Venga, a casita a tiempo de asistir a la mani de los decentes ciudadanos ejemplares del partido trinco y padrenuestro. En cuanto al tema de los menores y su cepillamiento y prostitución, nada de nada, ¿verdad? Y por último, Francisco A, si Rajoy no puso en su lista a los que ya estaban condenados, ¿qué te mueve a pensar que va a meter a éste?

  • Mario
    #88 Vota Vota

    11 i Mario 24-09-2009 16:51

    ME GUSTARIA QUE SOLOM PIENSE QUE LA HONRADEZ NO TIENE QUE VER NADA CON LAS CARRERAS UNIVERSITARIAS, CONOZCO A MUCHAS PERSONAS QUE SOLO HAN APRENDIDO DE LA VIDA Y SON LA HONRADEZ PERSONIFICADA. Y CON RESPECTO A LA CONDENA DE ESTE TIPO PUES ME DA BASTANTE RISA, TENGO UN AMIGO Y EX-COMPAÑERO DE TRABAJO, CUYA HISTORIA PONE LOS PELOS DE PUNTA, SU HIJO ROBO EL CARBURADOR A UNA MOTOCICLETA CON 18 AÑOS Y TUVO QUE INGRESAR EN PRISION CON UNA CONDENA DE CUATRO AÑOS...... HERMOSA JUSTICIA ¿VERDAD? LLEGARA EL DIA EN QUE ROBEMOS PAN PARA SUBSISTIR Y NOS METAN EN LA CARCEL DE POR VIDA Y TODA ESTA GENTUZA SE VA DE ROSITAS.

  • Desde EH
    #89 Vota Vota

    17 i Desde EH 24-09-2009 16:56

    Este tipo representa esa doble moral cristiana hipócrita,reprimida y falsa:el tío está casado, tiene 5 hijos y es ultracátolico ( según se ha dicho). Seguro que tiene un discurso público de lo más rancio en cuanto a homosexualidad, religión, aborto, drogas, educación, etc, aunque luego haga lo contrario de lo que va predicando, y además con dinero público.

  • ma
    #90 Vota Vota

    18 i ma 24-09-2009 16:58

    LA justicia en este pais, casi ralla lo repugnante. Si este pollo militase en el PSOE ¡¡¡¡HAY DIOS MIO¡¡¡quien aguantaría a los peperros. y es que ellos predican una cosa ,, hacen otra muy distinta, se confiesan y.....¡¡¡A VIVIR¡¡¡¡¡ CREO recordar que "estas gentes de bien" estan en contra del aborto, de los homosexuales, de la eutanasia,(sufrir lo indecible hasta que dios quiera, menos ellos,¡faltaría mas¡)practican misa y comunion diaria, para luego irse de p..... usando una tarjeta de crédito ¿de quien ?¿que dicen rajoy, espe, camps, rita, sor aya, cospe ,el señor que da conferencias en usa ,etec... callan como lo que son.esto es lo que hay.

  • kokoliso
    #91 Vota Vota

    11 i kokoliso 24-09-2009 17:02

    ¿que pasa, que en su ayuntamiento no cuentan con un "dealer" oficial, como en cualquiera que se precie? ¿O el problema es otro?

  • Viva la PePa!
    #92 Vota Vota

    9 i Viva la PePa! 24-09-2009 18:03

    ¿Atenuante? Y qué tendrá que ver ser adicto a la coca con dilapidar casi 10 kilos de los de antes en burdeles. ¿Acaso la coca te vuelve gay? ¿Se metía un tiro y no podía reprimir la necesidad de que le pusieran mirando pa Cuenca? Este tipo no está nada arrepentido y lo único que le importa es que no le cataloguen de "maricón". Que sea visto como un coquero y un malversador no le importa. Lo que no puede soportar es reconocer que pierde más aceite que el Prestige. !Qué asco de doble moral!

  • kiloparsecs, ms bien
    #93 Vota Vota

    4 i kiloparsecs, ms bien 24-09-2009 18:08

    No es por nada, pero quisiera comentar que el copmentario de solom es el típico de un troll pepero que cuela un comentario clasista, entendido como defensa de los privilegios de clase pepera, y la gente se lo traga. A ver si éste me lo publican, que ésa es otra. en cuanto a la sentencia, otra más para el coleccionable sobre los años luz que nos faltan para una justicia justa y no para una justicia que cuida tanto a los "universitarios" casualmente peperos.

  • E2K
    #94 Vota Vota

    2 i E2K 24-09-2009 18:27

    Contra!, otro que subvenciona a la ultraderecha con dineritos públicos... es lo que tiene diversificar los negocios... :(

  • Manuel
    #95 Vota Vota

    7 i Manuel 24-09-2009 18:45

    Justicia Española en el Estado pandereta. Un conocido mío hace un año entro en la cárcel y estará allí 2 años más por un atraco que había cometido hace 15, ahora que estaba rehabilitado e con dos hijos. Este es estado de derecho que hay en España y que defienden los privilegiados franquistas aupados por una mayoría de españoles anlafabetos

  • Vacceo
    #96 Vota Vota

    0 i Vacceo 24-09-2009 19:01

    Con mis más humildes disculpas hermosas hetairas; pero no podríamos invertir en nuestros más que destacados políticos y jueces del momento, una cifra aparente, o si es menester aumentar con un poquito más de esfuerzo económico lo entregado a la avaricia financiera, y así ocupar en mejores menesteres a estos más que fenómenos, mandándoles a putas, y así ocupados en difíciles menesteres trabajar con más tranquilidad.

  • la cruda verdad
    #97 Vota Vota

    5 i la cruda verdad 24-09-2009 19:07

    Me da igual que sea un ex del P.P. o del psoe o de quien sea, en honor de la verdad tenemos que reconocer que todo lo que tenemos en España no es malo como se puede comprobar, "DELINQUIR" sale muy "BARATILLO"!!!.¿ o no?. ustedes mismos!!!.

  • fergape
    #98 Vota Vota

    -2 i fergape 24-09-2009 19:09

    ¿Se han olvidado de mi segundo comentario? Lo único que pretendo es ver la imparcialidad de los foreros, nada más.

  • Ruben
    #99 Vota Vota

    2 i Ruben 24-09-2009 19:30

    Para Manuel: Lo siento por tu amigo. Pienso que se tendría que haber teido en cuenta. La condena debiera servir, sobre todo, para rehabilitar a la persona y si tras desués de tener familia va a la cárcel, pues seguramente salga peor de lo que entró. Quizá se parezca a EEUU, en que lo que vale es el abogado. Lo siento.

  • manalcar
    #100 Vota Vota

    7 i manalcar 24-09-2009 20:24

    Los mas que amigos campan a sus anchas en todo el pais. Estos Presuntos Prevaricadores, al igual que una oprganización mafiosa, tienen copados todos los puestos del estado, del cual se sirven para sus propositos del expolio del país generalizado. Todos participan a su manera y todos sacan beneficio, tanto material como social.

  • manalcar
    #101 Vota Vota

    -3 i manalcar 24-09-2009 20:31

    Sr.Manuel: su conocido ha cometido un grave delito, nada menos que un atraco. Estoy de acuerdo que la sentencia llega tarde, pero eso no quita que ha atracado a unas personas y la ley esta para cumplirla. Y además, seguro que a esas personas no las ha resarcido ni de lo robado ni de los daños y perjuicios que les ha causado física y psicologicamente. Es muy facil cometer un delito y luego decir que ya estoy rehabilitado ¿o no?, ya que si la gente pensase que les iba a salir gratos, los delitos se dispararían. Yo estoy casado y con hijos, ¿me da eso derecho a cometer delitos impunemente? Nos hemos dado un etado de derecho con unas leyes que todo el mundo tiene que cumplir

  • colifato
    #102 Vota Vota

    3 i colifato 24-09-2009 21:48

    ..." condenado a dos años "... ¿ entra en la carcel ??? ....

  • colifato
    #103 Vota Vota

    -4 i colifato 24-09-2009 21:53

    el primer comentario de todos ya menciona que no entra en la carcel.... mi pregunta es al periodista de Publico, por qué no lo dice la nota, en lugar destacado ???? ¿tambien tendremos que dejar de leer Publico ????

  • Rebelde que es uno
    #104 Vota Vota

    -4 i Rebelde que es uno 24-09-2009 22:01

    Todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral, o engorda(la cartera)

  • julio bonfin
    #105 Vota Vota

    8 i julio bonfin 24-09-2009 22:06

    ¿O sea que si todos los concejales se quisieran gastar 50 mil euros de la gente en drogas y putas y, si los pillan, devolverlos y hacerse la víctima sólo los condenarían a 2 años sin pasar por la cárcel? Hay que juzgar a este juez(?) por prevaricación y por incitar a la gente a hacer justicia por su propia mano. ¿Qué opinan Rajoy, el Opus o los hijos de este fundamentalista?

  • Rafael Garcia
    #106 Vota Vota

    5 i Rafael Garcia 25-09-2009 07:15

    El caso es muy claro ha sido condenado, una persona que era o es del Partido Popular, el Sr. Rajoy debe comprender ahora que no se persigue al partido se persigue a individuos que tienen la voluntad muy floja (débil es la carne) pero el Sr. Rajoy no se dará por enterado y piensa que los de voluntad floja son los policias y los jueces que saben hacer bien su trabajo.

  • Gordi-46
    #107 Vota Vota

    5 i Gordi-46 25-09-2009 08:40

    ¿Ser drogadicto es una eximente? Eso es una novedad. A este elemento la droga no le impedía ir de macho muy macho y de azote de los homosexuales a los que no casaba dijera la ley lo que dijera, ni le hacía confundir las tarjetas de crédito. Y se va de rositas. A cualquiera que le cojan con un par de plantas de maría se le cae el pelo. ¡Se habrá quedado tranquilo el señor juez!

  • ciudadano
    #108 Vota Vota

    5 i ciudadano 25-09-2009 10:00

    Este caso es la punta del iceberg , si empazaran a salir casos de meapilas , que despues de misa se van un ratito a la sauna para desgrasarse , los jueces no pararian de absolver.

  • victor miranda
    #109 Vota Vota

    2 i victor miranda 25-09-2009 13:28

    Estoy cansado de que consumir coca,estupefacientes de cualquier tipo ,ir borracho etc sea un disculpante ala hora de la verdad en todo tipo de juicios en este pais,atropellos,asesinatos..etc y casos como los de este tipo,para cuando se considerara un agravante,no toy ducho en leyes,pero todos conocemos casos de muertes(sobre todo atropellos,peleas)y no es que estaba asi o asa,y de rositas,y ala las familias que se fastidien,aunque no venga al caso aprovecho para reclamar esta situacion,porque es hasta que te toque ati o algun familiar cercano,las personas han de aprender a ser mas consecuentes con sus acciones.

  • JMSalou
    #110 Vota Vota

    1 i JMSalou 25-09-2009 14:35

    Es una pena, pero en España no existe jurisprudencia. Hoy es agravante tomar drogas, mañana es atenuante y pasado mañana agravante otra vez. Siempre según el momento y cuando seas del PP o no. Vergonzoso.

  • Pepero de verdad
    #111 Vota Vota

    -4 i Pepero de verdad 25-09-2009 14:41

    Santos (no sé de donde te viene ése apellido), te invito a abandonar nuestro partido, no por ladrón, que éso va con nuestra causa, sino por haber devuelto el dinero; por no decir que las acusaciones contra tí son una persecución y además, por drogata y maricón casado. ¡¡VIVA ESPAÑA!!

  • pitonguito
    #112 Vota Vota

    -1 i pitonguito 25-09-2009 15:35

    Todo esto se ha sabido una vez han salido del gobierno estos mangantes. Esperad y vereis en Valencia que risa que nos da.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 23:43:37