El Congreso evita condenar al Papa por sus críticas al condón
Benedicto XVI aseguró que los preservativos contribuían a propagar el sida
El Congreso ha rechazado una proposición no de ley de ER-IU-ICV de condena de las declaraciones del papa Benedicto XVI en contra del reparto de preservativos para combatir del sida, realizadas el pasado mes de 17 de marzo a su llegada a Yaundé (Camerún) y en el marco de una gira por África.
Joan Herrera, de ICV, se ha quedado solo en su defensa de la proposición no de ley en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, que pedía que el Congreso expresara su "consternación y rechazo" a las declaraciones del Papa de que "no se puede superar (el sida) con la distribución de preservativos, al contrario, aumentan el problema".
Esta postura fue rechazada por el PP, CiU y PNV, y el PSOE se abstuvo, en tanto que el Grupo Mixto se ausentó tanto en el debate como en la votación.
Además, la iniciativa proponía que el Gobierno protestara por vía oficial y diplomática a través del embajador español en el Vaticano, que reaccione "enérgicamente" frente a todo Estado u organización que cuestione la utilidad del preservativo como medio profiláctico contra la transmisión del sida y que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación rechace estas declaraciones en sus entrevistas con otras autoridades extranjeras.
Proponían que el Gobierno protestara por vía oficial y diplomática a través del embajador en el Vaticano
Herrera ha afirmado que estas declaraciones "no eran un simple error, sino una estrategia deliberada de dogmatismo deliberado" frente las políticas globales de lucha contra el VIH y ha añadido que "muchos católicos que trabajan en África para prevenir el sida reparten preservativos".
Además, ha señalado que su iniciativa era similar a otra aprobada por el Parlamento belga y ha destacado que el sida "es un drama que tiene proporciones dantescas: en África cerca de 25 millones de personas están afectadas por el VIH y el 75% de la población mundial que muere es africana".
Reprobar al Papa no es "serio"
Por su parte, el portavoz del PSOE, Joan Calabuig, ha lamentado las declaraciones del Papa y recalca que el preservativo es "un elemento esencial en las estrategias para prevenir el VIH y otras enfermedades de transmisión sexual", pero se ha desmarcado de la iniciativa de ER-IU-ICV por considerar que "no es el momento ni el lugar" para reprobar a un jefe de Estado.
El portavoz del PP, Gonzalo Robles, ha criticado a Herrera por presentar una iniciativa "con un tufillo decimonónico y con el prejuicio anticlericante de algunos sectores de la izquierda" y ha agregado que un artículo de un tratado internacional con el Papa y el Vaticano refleja que España se compromete a "respetar la expresión libre del magisterio de la Iglesia".
Carles Campuzano, de CiU, ha indicado que la proposición no de ley presentada por Herrera perseguía "conseguir titulares mediáticos en vez de cambiar las cosas. No tenemos interés en juzgar las opiniones del Papa en términos simples y maniqueos, cuando todos compartimos el consenso médico y científico en esta materia".
Por último, Aitor Esteban, del PNV, ha asegurado que le habría gustado que las declaraciones del Pontífice "no se hubieran producido", pero ha añadido que no le parecía "serio" reprobar esta opinión, más cuando los misioneros católicos en África "no van a dejar de repartir preservativos sobre el terreno".
73 Comentarios
-
por lo visto es mas importante la diplomacia con el vaticano ke salvar vidas........del PP me lo esperaba, pero del resto me decepciona.............mucho
-
ESTE SEÑOR LO QUE TIENE QUE DECIR QUE LO DIGA EN MISA, PERO NO SE DEBE DEBATIR EN EL CONGRESO, QUE SACARIAN A LA IGLESIA DE UNA VEZ POR TODAS. OTRO GALLO CANTARIA, QUE LOS SERMINES LO DE ALLI EN LA CHAVOLITA DONDE VIVE
-
Sois una pandilla de cobardes. Así va el pais. Sobre todo es una vergüenza para el PNV. No mostraron esa determinación contra la mafia de ETA
-
Hechos como este, la votación a favor de Barroso en la UE, el mejor convenio que ha firmado la iglesia católica nunca, etc... son los que van a hacer que el Partido ¿Socialista Obrero? Español pierda las próximas elecciones. No se puede bailar el agua a los electores de centro-derecha y luego pretender que te voten las personas de izquierdas.
-
¿Qué no es el momento ni el lugar? Ya estamos con lo de siempre: "hoy no toca..." ¿Y cuando va a tocar? No tenéis verguenza NINGUNO de los políticos.
-
... anulo todo lo que pensaba escribir, solo GRACIS a la comuna de " cinicos y acojonados politiqueros españoles" GRACIAS,no me entra en la cabeza.
-
Este SILENCIO,es un INSULTO a los miles de víctimas inocentes.Si todos estamos de acuerdo, en que las palabras del PAPA rechazando el preservativo son, cuando menos de una INCONSCIENCIA atroz,es de ser además muy COBARDES,dar amparo a esas palabras del PAPA,que condenan a la enfermedad a miles de criaturas inocentes.Ya se sabe pues..."el que calla otorga"
-
El PSOE se retrata, ¿a cambio de que?
-
Me alegro de que los políticos, no hagan política de las "opiniones de un hombre con un sayo blanco" que dice hablar en nombre de Dios en la Tierra. Madre mía, y los manicomios con plazas libres. Amén.
-
Sólo de puede decir una cosa !DE VERGÜENZA! partida de hipócritas
-
Como siempre el PSOE agachando la cabeza ante el estado Vaticano
-
¿Sois fieles tú y tu pareja? No ¿Usáis preservativos? No ¿No los usáis porque así lo dice el Papa? No Estas respuestas se pueden encontrar en Africa o en Europa, y esta es la verdadera razón de la extensión del SIDA por vía sexual. Quien crea que un polígamo no usa condones porque lo diga el Papa vive en otro planeta. Lo demás son mentiras y odio injustificado.
-
puestos a criticar RELIGIONES y no solo a la Iglesia Catolica, deberian condenarse las lapidaciones, las matanzas o castigos a homosexuales, la falta de libertad de las mujeres en ciertas religiones que gustan tanto a la progresia, etc, etc, o nos motemos con TODAS las religiones, o las dejamos en paz y que cada uno crea lo que quiera...no?
-
Pues será el papa, pero no tiene idea de las cosas terrenales. Quizás le vendría mejor practicar un poco en vez de teorizar tanto ¡¡Joer, que cruz con la iglesia!!
-
Pero no os dais cuenta de que esto desde 1939 ha cambiado muy poco?
-
Está más claro que el agua. El PSOE sólo tiene un calificativo: cobarde.
-
¡Con la Iglesia hemos topado! ¿ A estas alturas del partido no son capaces de leerle la cartilla al jefe integrista de la secta católica ? Este guru, mediante su negativa a la distribución de condones fomenta el genocidio en los países más desfavorecidos. Estos diputados son unos miserables. Se retratan perfectamente.
-
nada nada, este gobierno no tiene co****s para plantarle frente a la realidad. no tiene lo que hay que tener para plantarle cara a la iglesia... me pregunto yo, algún día habrá algún gobierno que se atreva mínimamente? para captar votos de la izquierda tienen que cambiar mucho, muchísimo... desde luego, mi voto nunca lo han tenido, pero ahora mucho menos
-
¿Y aún hay quien se extraña? ¿Qué se podía esperar de este PSOE (Partido Sumiso a los Obispos Españoles) después de sus múltiples "bajadas de pantalones" ante la todopoderosa Iglesia? ¿Dónde quedó el SOCIALISMO de Pablo Iglesias? ¡Descanse en paz, como todos estos "difuntos" socialistas actuales!
-
Joan Herrera, de ICV, visto lo visto, sólo se representa a él y su neuras. Hala, a la comuna a cultivar cebollinos.
-
Menos mal que el paripé no ha ido a más, para no hacer el ridículo como los belgas. Porque hay que leer bien las declaraciones del papa: no dice no uséis condones y si os infectáis os jodéis, sino mantente fiel a tu pareja y no te infectarás.
-
La mayoría del Congreso ha reaccionado igual que la Conferencia Episcopal. Esta genuflexión ante las sotanas es el mejor indicador de la fortaleza de la democracia que tenemos: cartón piedra de san Pedro. Resulta que este fanático líder de la gran mafia que viene aterrorizando las conciencias desde hace siglos se pone en contra de la salud de los españoles y a nuestros representantes civiles no se les ocurre otra salida cobardona y meapilas que decir que "es un jefe de Estado extranjero". Joder, también lo fueron Pinochet y Fidel y no nos vinieron a chantajear moralmente por protegernos de sus males bíblicos. Este rey desnudo que se cree el representante en la Tierra de quien hizo el mundo, sin aportar más prueba que el historial de infamias de su empresa, no puede hacernos pasar la vergüenza ajena de que, al cabo de treinta y un años de democracia, la mayoría del Congreso-- que no es capaz de ponerse de acuerdo para arbitrar medidas contra la crisis económica-- coincida como corderitos "fieles" en dejarle pasar sus amenazas a la salud. Ni siquiera se han atrevido nuestros diputados a responder con la bofetada diplomática de reafirmarse en la necesidad de que las autoridades sanitarias deben aumentar las campañas preventivas contra la enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados. Ha sido una votación con el condón en la cabeza que no ha segregado ni una gota de libertad cívica. Nos hemos quedado preñados de nacionalcatolicismo. Para que luego digan que el aborto terapéutico es pecado.
-
Es qué los políticos tenían miedo a la excomunión y claro aunque no practiquen, ser condenados al infierno estando vivos, es muy fuerte.
-
quizas si los probara luego los recomendaria.
-
En esta noticia muchos hemos criticado al Papa, porque de eso va la noticia. Y claro que hay que condenar también los abusos de otras religiones, y cuando aparezca una noticia al respecto yo lo haré. Es muy cansino que se acuse, así en general, a la izquierda o a la progresía por así llamarlo, de tolerar otras religiones y no la católica. Esto sí que es hipócrita.
-
¿Y qué pasa que no se puede reprobar a un jefe de estado como ese porque es el Papa de una iglesia que con esas declaraciones contribuye enormemente a la propagación de enfermedades? ¡esta deriva del Psoe tiene más de cobardía que otra cosa y después hay quien se exclama de lo que ocurre en el Islam con sus gurkas y todo que también lo aceptan por sumisión pero que no constituye riesgo de enfermedades!
-
El Vaticano pide castidad, y niega la validez (para los/as creyentes) del preservativo. Remarcar esto (a sus fieles) en Camerún es predicar un genocidio silencioso. Con todos los matices, es esto. Los diputados tienen su doble vara, ellos sabrán...
-
El dibujo que sale en la foto es criminal. Le han puesto 10 años y un rabo a Ratzinger. Vaya grafiteros contrata la santa sede ésa
-
Lo sabemos, al menos, desde la época de Cervantes; pero algún día y ya va siendo hora, habrá que poner a esta gente en el lugar que les corresponde. Fuera de la política, fuera de los colegios públicos y fuera de los presupuestos públicos.
-
¡¡¡Qué cobardía la del PSOE!!! Cada vez tengo más claro a quien no voy a votar en las eóximas elecciones. Reforma de la ley del aborto, matrimonio homosexual, EpC... pero al final, a la hora de dejar las cosas claras, te encuentras con sucesos como éste. Repito: ¡Cobárdes!
-
el congreso a tenido la oportunidad de condenar a un dictador nazi por complice de la muete de millones de personas en africa. los votantes del psoe deben estar muy orgullos, yo lo estaría
-
¿Van a reconocer entonces que el partido tiene bastante que ver en el aumento de embarazos no deseados? Si los socialistas no llaman la atención al Papa, será por la mala conciencia de haber animado a los jóvenes a utilizar sin ton ni son los condones que regalan, muchos de ellos en malas condiciones.
-
Me parece bochornoso que en un estado aconfesional una religión tenga tanta influencia, me da una sensación de inseguridad y desconfianza brutal.
-
para reconocer (en caso de que no fuera ya claro) el color de los partidos que nos representan. De derecha los posicionados en contra, de centro los posicionados a favor y progresistas o de izquierdas los posicionados en contra. Qué vergüenza de país
-
Todavía se le tiene miedo a esta gente, esta gente quiero decir a la cúpula de la Iglesia, por que para mi, no representan la palabra de ese gran hombre que fue JESUCRISTO. Hipocritas.
-
Mi voto en las próximas elecciones para IU. Como votante del PSOE me avergüenzo de ello. Si a esto le sumamos el "papelón" del senador del PSOE por Navarra en la defensa del maltrato animal en festejos ¿populares?, solo me queda, para PSOE y PP, recordar al maestro Fernán Gómez. ¡¡¡A LA MIERDA!!!
-
Este periódico fustiga al Papa sin ton ni son, importándole un bledo si lo que dicen que dijo el Papa es la verdad, o simplemente o una interpretación a su gusto de esas palabras. Como no creo que me publiquen este comentario, por lo menos que lo lea el moderador de este foro: mentir es decir verdades a medias; mentir es confundir a los lectores bajo una apariencia de objetividad, con intereses inconfesables... Yo animo a todos los que os dedicáis a manipular la información que tengáis la valentía de leer antes de enjuiciar.
-
para reconocer (en caso de que no fuera ya claro) el color de los partidos que nos representan. De derecha los posicionados en contra, de centro los que se han abstenido y progresistas o de izquierdas los posicionados a favor de la medida. Qué vergüenza de país
-
El problema no es el Papa, sino los millones de fanáticos religiosos que lo apoyan y se creen sus majaderías. Y en cuanto a los políticos: PNV, CIU y PP son lo mismo, sólo cambia el lugar de nacimiento, por si alguien aún lo dudaba.
-
Zp no tiene huevos ante la jerarquía ni les quita la subvención, ni los pone en su sitio. Sólo con Franco estuvieron mejor, monopolio en la educación y voz en las cortes.
-
Mi total apoyo al Papa.
-
Hay que reconocer que el Vaticano es el unico estado que promueve medidas de incremento de la capacidad productiva en plena crisis global de recesion. Los españoles debemos evitar ser penetrados por las ideas foraneas. Esto es un asunto muy serio que debe quedar en nuestras manos el resolverlo.
-
Tenemos la sensación de que nadie es capaz de romper con el poder de la iglesia, a los partidos con posibilidades de poder, primero se vé que le tomaron juramento de que no romperian la baraja, ¡ cobardes de politicos!
-
PP y PSOE unidos en esto, unidos en no condenar los espectáculos con torturas a los animales unidos en el Pais Vasco para echar a los nacionalistas del poder, así van de la mano unidos en hacer que permanezca la Espannniiiia de la honda raigambre y sus valores eternos
-
El Vaticano posee acciones en PRIME. Me decanto ante esta situacion por utilizar "CONDONES MENTALES" y pasar de los HIPÓCRITAS.
-
Estas palabras dichas en África, ante sus fieles, si pueden desencadenar un genocidio, pero, con la iglesia hemos topao. Lo que no entiendo es al PP,ellos siempre tan sensibles a los pronunciamientos del Papa en cuanto a la vida se refiere.
-
Vamos al dato. En la Uganda de 1990 la prevalencia estimada del sida alcanzó un máximo del 20% de la población. Ahora está entre el 6% y el 7%. Según ugandeses, los factores más decisivos fueron los cambios en la conducta sexual, la lucha contra la pobreza y la mejora del estatus social de las mujeres.El mensaje sobre el cambio de comportamiento fue: A (abstinencia), B (fidelidad) y, si no se vive lo anterior, C (condón). Para la Iglesia católica, la C indica Carácter, formación del carácter. Tres factores conbinados y no sólo los preservativos. Ahora bien, si el Papa se pronuncia en este sentido, se le tacha de irresponsable y fanático. Se podrá estar de acuerdo o no con Ratzinger, pero creo que no se le puede acusar de no estudiar las cosas, de no profundizar, de no escuchar, de no aquilatar. El problema es que las conclusiones a las que han llegado no gustan a muchos ¿es motivo ese para reprobarle? Suena dictatorial.
-
No te das cuenta??? reprobar al Papa!!! lo único que podemos hacer es fomentar su educación,eso sí,sin la ayuda de Dios
-
A la Iglesia con su marcada ambigüedad diplomática le molestan los condones y el sexo, y que la gente folgue a calzón quitado. Si es verdad que en Africa se ocupan ( pero no de manera racional y efectiva) de atender a los niños de padres muertos por el HIV abandonados o de los niños y de personas enfermas.No se preocupan de atajar la trasmisión.Y hoy por hoy a parte de la abstinencia el condon es lo mejor que hay.Pero... la Iglesia tiene acciones en fábricas de productos a base de latex ( jo,ja,ji)... Pero la Iglesia sufre(en los que tienen que dar ejemplo) miles de denuncias por abusos sexuales de personas indefensas...entiendase niños y niñas. Y para colmo de contradicciones el PSOE no dice nada y los únicos que se permiten hablar son los de IU.Si alguien entiende algo que me lo explique...
-
la idea de Dios implica la abdicación de la razón humana y de la justicia humana, es la negación más decisiva de la libertad humana y lleva necesariamente a la esclavitud los hombres, tanto en la teoría como en la práctica. Bakunin
-
Ni la evidencia científica sirve a los gobiernos cobardes (y el nuestro es una pandilla de cervatillos) para defender el condón como método eficaz antisida.
-
¿Que a los socialistas les de miedo condenar al Papa por oponerse a los condones? Le manda pelotas. Quién te ha visto y quién te ve. Ya le condeno yo por eso y por decir que en el mundo hay mucho hambre; y él, cargado de oro que casi no puede ni andar. Lo que hay que aguantar.
-
De los grupos de derechas se puede esperar cualquier cosa, porque igual estan metidos en un circulo vicioso con la iglesia catolica, pero los del PSOE?, JAMAS los volveré a votar por HIPOCRITAS....FALSOS.
-
Deque nos extrañamos. un congreso autista que solo se mira el ombligo. acaban de rechazar una resolucion contra la tortura publica de animales en las fiestas de Interes Turistico¡¡ Aquien sirven estos calientasillas? Indecente.
-
No se preocupen buenas gentes, en muchas zonas de Africa carecen totalmente de material sanitario, a excepcion del que envian diversas ongs y grupos religiosos, principalmente catolicos, pero estan atiborrados de preservativos gracias a los lideres progresistas de Europa como ZP. Supongo que el progresismo es enviar condones y no medicinas.
-
Que yo sepa lo que dijo el Papa era que solo con condones no se solucionaria el sida en africa y que yo sepa eso es verdad, tambien hace falta educación sexual,información, higiene,etc...
-
puestos a condenar, lo de los condones es una tonteria al lado de lapidaciones, torturas, vejamenes, maltrato a las mujeres y los homosexuales, que en otras religiones son tan bien vistas...o pa todos o pandie no? creo que el congreso esta oara otra cosa, no les pagamos esos sueldazos a los dipuvagos para que opinen de religion, cada uno con lo suyo y a arrear...que por ahora no hay impueso a la fe...aunque ZP se lo debe estarn pensando jeje
-
eso mejor callar hay un refran que dice " a palabras necias oidos sordos " y otro que dice " no hay mayor desprecio que el no aprecio "
-
Señor Calabuig del PSOE. "Con la Iglesia hemos topado" Si fuera un jefe de estado de un país integrista y musulmán.Seguro que le hubiera puesto a parir, Pero al Jefe del Vaticano, ni tocarlo, a pesar de ser un estado Teocrático y el más antidemócrata del mundo,ni tocarlo. Los Sociatas como siempre."Se suben contigo al tranvía, pero se apean en la primera parada por si descarrila"
-
Los meapilas de parlamentarios que tenemos se les ve el plumero a cien leguas.Este es un estado soberano y la obligación de ellos es darle cumplida contestación a un Jefe del Estado Vaticano que en este caso ha dicho autenticas barbaridades.La Conferencia Episcopal tendrá jurisdicción sobre sus acolitos,este es un Estado ACONFESIONAL.Es una pena que nuestro Gobierno no corte la financiación a estos vagos impresentables y derogue el famoso Concordato,autentca tropelia , que pagamos con nuestros impuestos.
-
¡¡ CAGAOS ¡¡
-
El psoe y el gobierno ha hecho siempre campañas para el uso del preservativo y leyes y medidas en derechos civiles más progresistas y avanzadas que la mayoría de los países del mundo. Eso es lo importante, utilizar el parlamento para reprobar la actuación de cualquier estado no es un cauce normal y esta un pelin fuera de contexto. Crear un conflicto diplomatico con el Vaticano no parece oportuno cuando ya caen chuzos continuos de la conferencia episcopal y manifestaciones contra el gobierno, como evidencia de que ZP no cede en nada ante la Iglesia. Si IU que no tiene responsabilidades de gobierno se quiere ganar medallas entre el electorado con este tema, está en su derecho, no se lo niego ni le quito merito, simplemente se ha quedado sola porque el resto no lo veía procedente en el parlamento y sienta un precedente de juicios y casos abiertos interminable si entramos en esa dinamica.Soy de los que pienso que el parlamento no es el lugar adecuado, esto no me resta ni un apice de mi absoluta discrepancia con practicamente todas las leyes morales retrógradas de los fariseos de la jerarquía eclesiastica,con todo sigo pensando que la abstención del psoe es comprensible y respetable, ya hacen bastante con ser el gobierno, repito, que más leyes ha hecho de derechos civiles en nuestro país con la desaprobación y amenazas de la Iglesia y sus corifeos
-
PROBABLEMENTE EN LOS ABUSOS A MENORES POR PARTE DE LA IGLESIA CATOLICA NO PENSARAN QUE EL CODON NO PROTEGIA, LO MAS SEGURO QUE LOS UTILIZARON CON LOS MENORES QUE VIOLARON ¿PODEMOS PREGUNTAR A LOS LEGIONARIOS DE CRISTO? ¿O PREGUNTAMOS A LA IGLESIA EN ESTADOS UNIDO? VAYA TELA DE GENTUZA
-
ICV ha dejado retratados al resto de grupos que no han aprobado la moción, a pesar de estar de acuerdo con el fondo, porque el bocado a tragar es demasiado grande para los intereses electorales de cada uno.
-
Claro, no condenan porque son una atajo de acémilas y el que más el "measalves" del Bono.
-
No es un acto de cobardía, el psoe se abstiene porque no ve oportuno crear un conflicto diplomatico grave en estos momentos y no parece el parlamento el lugar adecuado para estos temas. Mucho más importante son todas las leyes de derechos civiles que el gobierno ZP ha realizado con manifestaciones, amenazas y reprobaciones de la Iglesia. España se ha colocado a la vanguardia de los paises con leyes de ampliación de libertades civiles en clara oposiciñon con la hipócrita moral de la jerarquía vaticana, esos son hechos y eso es lo importante
-
Qué plastas son estas folckloricas de CINE DE BARRIO: ICV, ERC, IU. ¡Ale, iros al siglo XIX del que ideológicamente todavía no habéis salido!
-
Aqui estan las declaraciones del Papa: Yo diría que no es posible resolver el problema del sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no hay un alma, si los africanos no se ayudan entre ellos, no se puede resolver ese flagelo simplemente con la distribución de preservativos. Al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución sólo se logrará actuando en dos frentes. El primero es una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que lleve consigo un nuevo modo de comportarse una persona con otra. En segundo lugar, una verdadera amistad, sobre todo con las personas enfermas, la disponibilidad, incluso con sacrificios y con renuncias personales, a estar con los enfermos. Estos son los factores que ayudan a progresos visibles». Como bien dice, si simplemente te limitas a enviar preservativos, no haces nada y el problema puede agravarse. Para empezar muchos ni siquiera saben usarlos correctamente, se ha visto africanos que les daban la vuelta y los volvian a usar, luego esta el problema que tienen los mismos enfermos y el rechazo social que sufren y por ultimo su misma atencion y la de sus familias, de lo que no se ocupa ningun progresista, pero si muchos voluntarios y religiosos, catolicos y de otras confesiones, nadie que clama contra el Papa lo ha dejado todo para irse una temporada a atender enfermos de SIDA.
-
La gran expansión del sida en África no se debe ni a que sean más promiscuos, ni a la influencia de la Iglesia catolica (un continente con pocos católicos), sino a la extrema pobreza dee sus gentes. El problema del sida en äfrica no se arregla con preservativos, sino con justicia social. Pero la progresía de pacotilla de nuestras sociedades ricas prediere darles esos globitos a comprometerse de verdad.
-
pues claro hombre, hay que sacar del pábulo de la política a la iglesia precisamente no dándoles pábulo en ella. es realmente eso lo que quiren ER-IU-ICV ? o es que se va agotando la mecha? aqui nos vamos a ir estrellando todos por nosotros mismos, no van a hacer falta encuentros con la tercera fase. y va a estar muy bien que así sea, será de lo mas natural. aquí quien manda, mandará y tiene que mandar es la naturaleza. en buena hora!
-
¿Porque tiene que existir una religion Estado?El origen del estado vaticano es la falsa donacion de Constantino.Hasta que por la fuerza derrotando al ejercito del papa a finales del siglo XIX existian los estados pontificios ,una porcion importante de lo que hoy es Italia.Pactando con el fascismo se mantuvo la ciudad del Vaticano como Estado con concordatos,embajadores,privilegios,financiacion financiacion publica.Porque tienen que ser los catolicos privilegiados.Que sean como las demas religiones en España y en otros estados como las diversas Iglesias Evangelicas que son cristianas tambien¿Tienen los evangelicos nuncios en los paises o en la ONU ?Libertad religiosa y de expresion para todas las religiones pero lo de la I catolica es muy fuerte.
-
ME GUSTARIA QUE LO PUBLICASEIS, QUISIERA OIR A JUAN CARLOS DECIRLE A ESTE HOMBRE " POR QUE NO TE CALLAS", AQUÍ SI TENDRIA RAZON.
-
Su Señoría, Joan Calabuig, dice que "no es el momento ni el lugar" para reprobar a un jefe de Estado, a lo que habría que preguntarles cuándo y dónde se debe declarar el peligro que entraña la promoción por parte de un Estado de prácticas que difunden enfermedades muy graves. ¿Sería tolerable que otro estado, que no fuera el Vaticano, difundiera virus letales a lo largo y ancho del planeta? La situación es tanto más paradójica puesto que hablamos de un Estado de fuerte influencia directa sobre buena parte de la población española, en fin, una confesión religiosa financiada por el Estado español. Este consentir comportamientos perversos involucra a quien así actúa, que por esta vía viene a ser prácticamente un complice. Si se trata de cuestiones alta diplomacia entre Estados, debería informársenos, pero de nuevo el secreto es la forma de entender esta democracia maquiavélica. Estas actitudes ayudan a comprender mejor la verdadera naturaleza del socialismo español, los mil rostros de que está hecho.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hechos como este, la votación a favor de Barroso en la UE, el mejor convenio que ha firmado la iglesia católica nunca, etc... son los que van a hacer que el Partido ¿Socialista Obrero? Español pierda las próximas elecciones. No se puede bailar [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Méndez: "A los empresarios les han dado un garrote"
Cargando...