Anguita: "Jamás he renunciado al comunismo"

El ex coordinador general de IU pide contextualizar una frase suya en la que daba a entender que ya no veía el pensamiento comunista como alternativa

LUIS REPISO 24/09/2009 15:50 Actualizado: 24/09/2009 19:33

El ex coordinador de IU, Julio Anguita, en su conferencia de San Andrés del Rabanedo (León)

El ex coordinador de IU, Julio Anguita, en su conferencia de San Andrés del Rabanedo (León)EFE

Julio Anguita está enfadado. Al coordinador general de IU entre 1989 y 1999 le ha irritado leer en los medios su supuesta renuncia al "comunismo como alternativa".

"Yo no dije eso", afirma este "jubilado" de la política, quien insiste en que la frase "renuncié a plantear el comunismo como alternativa porque eso no llega a la gente", pronunciada el pasado jueves en una conferencia, está sacada de contexto.

Lo cierto es que Anguita no pierde ocasión para plantear la Revolución en unos tiempos en los que los poderosos ven la lucha obrera como una amenaza extraterrestre y, a Lenin, como a un marciano.

¿Entonces el comunismo sigue siendo una alternativa?

Por supuesto, yo jamás he renunciado al comunismo o al socialismo. Lo que pasa es que hace tiempo que renuncié a plantearlo a través de la simbología, porque es evidente que ya no gozan del prestigio de otros tiempos. Por eso, creo que la mejor forma de hacer llegar el comunismo en la actualidad es a través de los derechos humanos, que nos deben llevar a la Revolución.

Estos derechos humanos son los que deben sacar al mundo de la crisis...

La consecución de los derechos humanos que recoge la Declaración Universal debe ser el objetivo de primera magnitud a nivel planetario. En su artículo 22, la Carta recoge que "toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad". ¿Qué gran contradicción se plantea aquí? Pues que el capitalismo dice reconocer una serie de derechos que no puede llevar a cabo por su propia naturaleza. Algunos justifican esto llamando libertades burguesas a los derechos humanos. Estos directamente son tontos.

"Los ciudadanos votan a ladrones y son plenamente conscientes"

¿Y por dónde empezamos?

Muy sencillo. Las nuevas plataformas que vayan surgiendo deben dar prioridad a estos derechos, fundamentalmente al trabajo y a la igualdad entre los hombres y las mujeres. De este modo cortamos de raíz problemas como los trabajos basura.

Usted siempre dice que un político de izquierdas debe dar ejemplo, y que "un señor que levanta el puño y tiene tres Cadillac es un farsante, pero que aún así la gente lo vota". ¿Acaso se han convertido los ciudadanos en unos conformistas?

Los ciudadanos votan a ladrones y son plenamente conscientes. Pero se produce una complicidad tácita. Los ciudadanos se conforman con las migajas y aceptan la corrupción, que no es necesariamente robar. La corrupción también es, por ejemplo, incumplir responsabilidades.

A lo peor es que a los ciudadanos les cuesta cada vez más diferenciar entre la izquierda y la derecha.

La gente ama la simplicidad, y los políticos se limitan a facilitársela. Hacen representaciones para perros mentales, para vagos. Pero cuidado, la pereza de las mentes es la antesala del fascismo. De ahí a levantar el brazo no hay nada.

"Zapatero se limita a hacer todo lo que le dicen sus asesores de imagen"

Pero da la sensación de que el mundo se dirige a lo mismo que le ha llevado a esta crisis.

Ya, pero.... ¿y qué hacemos? Pues jorobarnos. Pero yo no me resigno. ¿Y sabe por qué? Porque no me da la gana. El futuro será de quien vaya contracorriente.

¿Ve tan débil a Zapatero como dice la derecha?

En absoluto. Zapatero se limita a hacer todo lo que le dicen sus asesores de imagen. Gobierna permanentemente pensando en los votos. Y lo peor de todo es que la gente va a volver a votar al PP, porque tienen muy poca memoria.

¿Cuándo va a volver a ser IU una alternativa?

Cuando se aplique de manera coordinada y coherente. Pero una cosa le voy a decir: para IU lo más importante siempre han sido y serán sus votantes y militantes.

183 Comentarios
  • Lucien de Peiro
    #1 Vota Vota

    100 i Lucien de Peiro 24-09-2009 16:26

    Tras unos artículos en los que, voluntariamente o no, Público había dado coba a esa confusión, se agradece esta entrevista que, no obstante, nunca hubiera debido ser necesaria. Por lo demás, es lamentable que planteamientos tan claros como los que Julio anguita SIEMPRE ha defendido, continúen creando polémicas que sólo interesan a los poderosos y a los que necesitan la explotación permanente de la clase trabajadora para mantener sus privilegios. Comunismo o cómo se llame, necesitamos dar un giro copernicano a nuestras sociedades, dramáticamente consagradas al capitalismo o, lo que es lo mismo, a la explotación permanente, el imperialismo y la desvergüenza del capital.

  • kiko
    #2 Vota Vota

    -48 i kiko 24-09-2009 16:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que nunca he entendido es por qué los que se declaran comunistas en los países occidentales no emigran en masa a Cuba o a Corea del Norte o en los tiempos de la URSS a esta o a sus países satélites. La realidad es que esta gente no tiene otra ideología que la protesta y la endofobia.Les gusta ir contracorriente y creerse moralmente superiores al resto pero solo creen de verdad en una cosa: en el dinero, todos viven de p... madre cuando llegan al poder y casualmente las dictaduras comunistas son hereditarias: Siria, Corea del Norte, Cuba. Lo peor que puede pasar es que vuelva el PP? no Anguita, lo peor es que siga gobernndo el PSOE y lleguemos a ser com Argentina. Camino del corralito vamos. Al tiempo

  • Utopa
    #3 Vota Vota

    -20 i Utopa 24-09-2009 16:28

    El comunismo es una utopía y lo es por la propia condición humana que por un lado plantea la gran variación de formas de ser y de estar en el mundo y por otro la incapacidad de vivir en un mundo de igualdades. A todos nos gusta buscar las diferencias y las individualidades. Por otro lado, mientras izquierda unida no deje de tener miedo a que gobierne el PP, no hará más que perder votos en favor del PSOE, que hace tiempo dejó de ser un partido de izquierdas. Completamente de acuerdo, por otro lado en la forma en que actualmente funciona la política (no sólo la de Zapatero). Es el arte de buscar votos. Antes que el comunismo, yo plantearía como alternativa cambiar eso: que los políticos dejen de ser buscadores de votos y empiecen a ser gestores de un patrimonio común y que cobren y paguen por lo bien o lo mal que lo hagan. Eso es lo revolucionario hoy en día

  • Slver
    #4 Vota Vota

    -36 i Slver 24-09-2009 16:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero qué cansino es Tanguita. Casi tanto como Asnar, ambos pastoreando a los suyos. Asco de ex.

  • Carlos
    #5 Vota Vota

    -10 i Carlos 24-09-2009 16:32

    Sr. Anguita, usted es el político, no yo. El "Comunismo" no deja de ser una "estructuración" determinada en un momento dado. Hemos de desterrar esta palabra porque el "comunismo" ni ha existido nunca aquí, ni probablemente haya existido jamás en ningún lugar. Aquí hablamos de "marxismo". El marxismo cientifico como "método positivo". El dialectico como "interpretación" sujeta a revisión en cada sociedad. Una sociedad marxista será siempre aquella dispuesta a "cambiar" en aras a lograr el progreso y mejores condiciones de vida para la sociedad. Se podrá ser marxista en China y en Suecia, pero es indudable, que nada tendrán que ver las condiciones y prácticas de cada sociedad. Acaso no es marxista Obama en comparación con Bush o Gallardón en comparación con Aznar. Cuando ustedes sean capaces de transmitir a la sociedad que el marxismo es una interpretación dialéctica y filosófica y no un estado de excepción, habrán comenzado a ganar la batalla pero llevan ustedes 40 años siendo incapaces. Salud.

  • La tarapiella
    #6 Vota Vota

    10 i La tarapiella 24-09-2009 16:36

    KIKO, ¿camino del corralito? no sabes ni de que estas hablando, te han lavado el cerebro los secuaces de la COPE

  • Rand Althor
    #7 Vota Vota

    28 i Rand Althor 24-09-2009 16:37

    Kiko, ese razonamiento es muy simplista, además de erróneo. El que se declara comunista, lo que intentará es que se cambie el sistema de su país a uno comunista, no a emigrar a otro país que, además de comunistas (bueno, sería discutible si son verdaderamente comunistas), son dictaduras. Y ambas cosas no son lo mismo. Se puede hacer un estado comunista y democrático, ya que el comunismo en modo alguno quiere decir totalitario. Hay países en los que se aplicó un mal comunismo, de la misma manera qu hay países capitalistas que son autoritarios. Dictaduras, vaya. Además de esto, que te pueda gustar las cosas que hacen en otro país, no quiere decir que tengas que ir allí. Si acaso intentar que en tu país los políticos se fijen en los que hacen las cosas bien e intenten imitarlos. Por ejemplo, la educación finlandesa. Que admire su sistema educativo no quiere decir que tenga que irme a vivir a Finlandia, si no que me gustaría un sistema similar para España.

  • vivazapata
    #8 Vota Vota

    -22 i vivazapata 24-09-2009 16:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A si que ahora dice que "la gente volverá a votar al PP" . ¿No es Vd.culpable un poco del comienzo de esta desmemoria? Cuando podrá España, tener una verdadera izquierda representativa de la mayoritaria conciencia política de los españoles? Supongo que cuando seamos capaces de no hacer caso a carteles, mediocres y califas.

  • comit espartaco
    #9 Vota Vota

    57 i comit espartaco 24-09-2009 16:39

    La razón por la que “los que nos declaramos comunistas en los países occidentales no emigramos en masa a Cuba o Corea del Norte...” es la misma por la que los que se declaran “capitalistas” en los países occidentales no emigran en masa a Perú, Somalia, Indonesia, Marruecos, Nigeria, Egipto, Pakistán, Guatemala o Guatepeor...

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Dice Anguita: "Algunos justifican esto llamando libertades burguesas a los derechos humanos. Estos directamente son tontos". ¡Qué razón tiene! La defensa de los derechos humanos es la defensa de las libertades públicas, de los derechos sociales y económicos, de la justicia social. lo que sucede es que hay trolls para los que siempre ha habido una contradicción entre socialismo y democracia, cuando la historia ha demostrado que sin democracia participativa, sin libertad de expresión, de reunión, de manifestación y de asociación no hay socialismo; sólo un grupo de sátrapas de la nomenkaltura, envueltos en una simbología ideológica de un proyecto que no practican y un capitalismo de Estado sin la participación de los destinatarios del socialismo: los trabajadores. A menudo contra ellos. Es llamativo que llamen libertades burguesas a la última trinchera que impide que la burguesía nos aplaste físicamente, cuando tan derrotada está la izquierda revolucionaria. Esas mismas libertades burguesas que ellos llaman no nos fueron regaladas. Muchos hombres y mujeres murieron defendiendo en el siglo XIX la libertad de sindicación y de asociación política. Las primeras internacionales obreras no hubieran sido posible si antes no hubiéramos arrebatado a la burguesía derechos como los del sufragio universal, el derecho a la educación, a la libertad de asociación y de pensamiento. La posterior Declaración Universal de los Derechos Humanos, con la proclamación de derechos como el de la educación, a la seguridad social, al trabajo, al descanso, a un nivel de vida adecuado, ala participación en la cultura son parte del nuevo orden mundial surgido tras la Segunda Gran Guerra, en la que el capitalismo ya no tenía toda la hegemonía y a las luchas de los trabajadores por su emancipación. Esas no son libertades burguesas. Que se apliquen o no tiene que ver con la correlación de fuerzas entre quienes detentan un orden social injusto y los que intentan transformarlo

  • ANA
    #11 Vota Vota

    -24 i ANA 24-09-2009 16:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que pena. Si no os hubiérais aliado con el PP en aquella votación contra el PSOE...ahí los de izquierda juramos no volver a votar a un partido que era capaz de aliarse con el PP , fuese cual fuese la causa. Ahora habéis perdido cualquier credibilidad y vagáis sin rumbo. Señor Anguita, fue una pena.Deberian pararse y reflexionar que izquierda necesita España. Desde entonces no dan una.

  • red river
    #12 Vota Vota

    87 i red river 24-09-2009 16:41

    No se porque los pro-capitalistas siempre invitan a irse a los comunistas a determinados paises, de ahí deduzco como lucharian por su tierra y sus ideas; huyendo como ratas. Se cre el ladrón que son todos de su condición.

  • Para Utopia
    #13 Vota Vota

    -23 i Para Utopia 24-09-2009 16:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y para muestra el botón de los funcionarios, el más comunista de nuestros sistemas y uno de los que peor funcionan. Todos son iguales, trabajen como bestias o se pasen la mañana tomando cafés, todos cobran lo mismo, todos tienen los mismos derechos y facilidades laborales, solo que a los primeros les da vergüenza solicitarlas y los segundos se pasan la vida mirando las normas para ver qué más pueden rascar

  • Argentino
    #14 Vota Vota

    30 i Argentino 24-09-2009 16:43

    Kiko, ni siquiera sabes que es el corralito, el PP solo dice eso para meter miedo, pero las condiciones de mi pais, Argentina en aquellos tiempos son muy distintas a las de España de hoy. Me pregunto por que nadie ha dicho nada ni ha desmontado cada parida del PP sobre la crisis y sus comparaciones con paises subdesarrollados.

  • Rand Althor
    #15 Vota Vota

    67 i Rand Althor 24-09-2009 16:45

    Ana, ¿pero cómo aliarse con el PP?. IU votó algo que coincidía con el PP, eso no es aliarse. Imagínate que el PP hace una propuesta de eliminar el canon de la música e IU vota a favor. Eso no es aliarse con el PP, por favor. ¿Cómo no vamos a tener los políticos que tenemos con esos razonamientos?.

  • Kiko
    #16 Vota Vota

    -27 i Kiko 24-09-2009 16:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Otra vez Anguita. Ha perdido la memoria; debería recordar su conducta política cuando practicó la pinza con el PP y así desalojar de las instituciones a Felipe González (PSOE) para que se cumpliera su tan deseado sueño, nunca manifestado públicamente: conseguir la mayoría parlamentaria. Pero qué cínico es este hombre. Debería caerle la cara de verguenza. Vive, y muy bien, a costa de este sistema capitalista que le procura una inmejorable pensión, buena vivienda, y atención sanitaria de calidad a su maltrecho corazón. Seguramente, en cualquier país de su amada ideología no estaría mucho mejor. Me pregunto qué pensarán de todo esto los inmigrantes ucranianos, rusos, rumanos, bulgaros, lituanos, checos, polacos, etc.

  • comit espartaco
    #17 Vota Vota

    -16 i comit espartaco 24-09-2009 16:47

    Este señor cada vez que abre la boca lo empeora... Como ya sabemos el PCE ABANDONO el comunismo en los 70. Los que continuaron con las siglas VACIAS son, literalmente, NO COMUNISTAS... ANTI-COMUNISTAS... agentes, chivatos y confidentes de las élites de Cortijo-España... Su función es, y ha sido, la de LLENAR el peligroso VACIO, que podría permitir el RESURGIMIENTO de un verdadero partido proletario... la de ESTORBAR, IMPEDIR Y SABOTEAR A LOS PROLETARIOS en su lucha INDEPENDIENTE. Las concepciones que mucha gente tiene del comunismo, equivocadas como están, fueron sembradas y defendidas, precisamente, por estos “lidercillos” de tres al cuarto, que escudándose en una “supuesta”, Y FALSA, “ignorancia” de las “masas” y los ciudadanos en general, intentaron, y consiguieron hasta cierto punto, OCULTAR SU PROPIA IGNORANCIA, INEPTITUD E INCULTURA. Son precisamente ellos, con sus estrategias ANTI-LENINISTAS, de mentecatez y necedad... los que sembraron las condiciones idóneas para crear el desastre en el que nos vemos envueltos... incluido el “supuesto” amor de las gentes por la simplicidad... que ELLOS tuvieron la responsabilidad de combatir... y a lo que se negaron. Su incomprensión del leninismo ES, HA SIDO, Y SIGUE SIENDO... TOTAL... El comunismo, y Lenin menos que nadie, NO INTENTA ENGAÑAR, TIMAR, EMBAUCAR, BURLAR, FINGIR, ENREDAR O CHASQUEAR A NADIE, ya sea trabajadores o ciudadanos en general... EL COMUNISMO ES LA PURA CONCIENCIA DEL HOMBRE EN LUCHA CONTRA SU ENAJENACION... por eso necesita explicar, criticar, comprender y razonar... El comunismo no considera a nadie de forma paternalista o infantil... como lo hace la burguesía y sus lacayos izquierdistas... Tanto Lenin como Marx, nunca se cansaron de recordar a los proletarios, que eran ellos los que debían PENSAR, ACTUAR Y DECIDIR... nunca se cansaron de repetir QUE NO SE PUEDE ESPERAR... QUE NO SE TRATA DEL FUTURO... SINO DEL PRESENTE... Y QUE LOS PROLETARIOS ESTAN A LA ALTURA DE LA HISTORIA... YES WE CAN!

  • Troy McClure
    #18 Vota Vota

    -17 i Troy McClure 24-09-2009 16:48

    ¡Vaya pájaro! “…hace tiempo que renuncié a plantearlo a través de la simbología, porque es evidente que ya no gozan (sic) del prestigio de otros tiempos…” Claro, ahora es más difícil engañar a la gente. Después de haber vivido en carne propia o en la carne de ciudadanos de otros países la eficiente generación de miseria moral y material que supone el comunismo, la gente no pica tan fácilmente; hay que envolver el excremento en otro papel de regalo. ¿Por qué vamos a empezar los comunistas libres a exigir que se cumplan unos mínimos derechos humanos en los pocos lugares (Cuba, Corea del Norte, China…) donde viven comunistas esclavos?

  • Ezequiel
    #19 Vota Vota

    -25 i Ezequiel 24-09-2009 16:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Pero Anguita y Aznar, no son lo mismo?

  • J.Reed
    #20 Vota Vota

    16 i J.Reed 24-09-2009 16:51

    Y que futuro tiene el capitalismo? El Programa Mundial de Alimentos (PAM) de Naciones Unidas alerta de que mil millones de personas en el mundo pasan hambre. Guatemala esta sumida en una crisis alimentaria sin precedentes, el 50% de la infancia sufre malnutrición, ya han muerto casi 500 personas, de las cuales más de 20 niños. En el mundo cada año según UNICEF mueren 14 millones de niños por malnutrición y enfermedades curables en los paises industrilizados. Otros medios son posibles http://www.redportiamerica.com

  • Carlos para Lucien de Peiro
    #21 Vota Vota

    14 i Carlos para Lucien de Peiro 24-09-2009 16:52

    "Comunismo o como se llame". He ahí el error Lucien. No se puede llamar comunismo porque desde que hay un hombre un voto, la gente no ilustrada no "entiende" nada de nada. La señora que cobra 400 euros de pensión, vota al PP porque es española! Pues que se joda, claro que si. Pero ella no es la culpable de su poca formación. Hemos de ser pedagógicos! Y ni Anguita ni ninguno de ustedes lo es. El marxismo en sus dos vertientes: cientifica y dialectica, ha de transmitirse en su versión dialéctica, filosófica, interpretativa, dinámica, pero mucho me temo que si ni siquiera se entiende esto aquí, como para plantearlo en sociedad.

  • Anguita se equivoca
    #22 Vota Vota

    6 i Anguita se equivoca 24-09-2009 16:56

    Los derechos humanos, o mejor dicho, su disfrute, no son camino al comunismo, son su consecuencia. Si ni siquiera es capaz de reocnocer el camino que se debe andar mal vamos. Y Anguita renuncio al comunismo como lo hizo el PCE en pleno, cuando "renucniaron" a la dictadura proletaria pasando a autodenominarse eurocomunista... eos implica su inclusion en una lucha en terminos electorales destinada al fracaso. Porque? Porque jugar a las elecciones con la derecha, dueña d elos medios, del dinero, es como jugarle al Barça con 7 jugadores y sabiendo que el arbitro del partido será Laporta. La via parlamentarista es la socialdemocrata... y que yo sepa, lenin (los bolcheviques) y los socialdemocratas eran cosas muuuy distintas. En cual corriente marxista hunde sus pies, señor Anguita? ni en forma ni en fondo... veo a su gente mas afanada en aumentar su presencia en el congreso que en organizar y politizar parados y obreros con empleos basura... la pereza de la que acusa a los españoles es simplemente las carencias del mal trabajo politico de sus eurocomunistas.

  • psico
    #23 Vota Vota

    7 i psico 24-09-2009 16:58

    Muchos años despues me viene a la cabeza la palabra RUPTURA. Ruptura con una dictadura que hoy en dia no ha condenado "EL FRANQUISMO".

  • Te tenemos calado, comit Espartaco

    Bajo tu fraseología, de apariencia revolucionaria, con olor a naftalina, sólo se esconde uno de esos falangistas vergonzantes, dedicados simplemente a insultar a todo aquél que intente ser un marxista del siglo XXI y no un dinosaurio que grita en mayúsculas como aquel loco al que hace tiempo que no vemos por estos lares, llamado San Antonio de Todas las Páduas

  • Troy McClure
    #25 Vota Vota

    -15 i Troy McClure 24-09-2009 17:05

    El joven que cobra 400 euros de paro, vota a IU porque le molan las camisetas del Che! Pues que se joda, claro que sí. Pero él no es el culpable de su poca formación. Hemos de ser pedagógicos! Y ni Aznar ni ninguno de ustedes lo es. El liberalismo en su vertiente óptima: la escuela austriaca, ha de transmitirse en su versión dialéctica, filosófica, interpretativa, dinámica, pero mucho me temo que si ni siquiera se entiende esto aquí, como para plantearlo en sociedad.

  • Mitxo
    #26 Vota Vota

    -11 i Mitxo 24-09-2009 17:08

    Lo que no me explico es por qué nadie que haya vivido en un país comunista no puede ni oír hablar de ello si es tan maravilloso. En cualquier país del este de Europa el comunismo se equipara a los demás movimientos totalitarios coetáneos. Da risa oír al personal desgañitarse con el buche lleno y todas las libertades y derechos básicos garantizados. Vayan con esos resabios a hablar de comunismo a un alemán del este: verán lo que les contesta.

  • Carlos
    #27 Vota Vota

    0 i Carlos 24-09-2009 17:14

    Si lo que pretendes Troy es que te de clases gratis, porque eres un militante de IU o el PSOE, sin formación teórica ninguna, me temo que te ha salido el tiro por la culata. Poco "listillo" me has salido. Algunos ni a "aparentar"...

  • Troy McClure
    #28 Vota Vota

    3 i Troy McClure 24-09-2009 17:16

    “La razón por la que “los que nos declaramos comunistas en los países occidentales no emigramos en masa a Cuba o Corea del Norte...” es la misma por la que los que se declaran “capitalistas” en los países occidentales no emigran en masa a Perú, Somalia, Indonesia, Marruecos, Nigeria, Egipto, Pakistán, Guatemala o Guatepeor...” Veo que no has pillado el giro. Los que se declaran “capitalistas” en los países occidentales no emigran en masa a Perú, Somalia, Indonesia, Marruecos, Nigeria, Egipto, Pakistán, Guatemala o Guatepeor... porque en los países occidentals YA hay capitalismo.

  • Desdelafrontera
    #29 Vota Vota

    9 i Desdelafrontera 24-09-2009 17:16

    El pensamiento único sigue avanzando: Rosa Díez, Julio Anguita... ¿quién será el siguiente en las listas "negras"?.

  • comit espartaco
    #30 Vota Vota

    -11 i comit espartaco 24-09-2009 17:17

    ¿QUE ES EL COMUNISMO? El marxismo o marxismo-leninismo o socialismo científico, es decir, EL COMUNISMO... no es más que la “doctrina” de la liberación TOTAL de lo que nos hace verdaderamente humanos... EL TRABAJO... El comunismo ES una doctrina TOTALITARIA... LITERALMENTE... pues persigue la LIBERACION TOTAL de la TOTALIDAD DE LA HUMANIDAD... El comunismo ES la SUPERACION TOTAL de la explotación capitalista burguesa y, por tanto, de la política burguesa y sus medios y conceptos de explotación... la izquierda y la derecha, es decir, el comunismo NO TIENE FILIACION POLITICA BURGUESA... está más allá de la izquierda y la derecha... a pesar de que ha sido, por lo general, “secuestrado” por la izquierda burguesa (el estalinismo, por ejemplo, es una forma de izquierdismo) para mejor ejercer su DOMINACION de clase. En este sentido, la Transición no fue más que el mecanismo por el cual las élites de Cortijo-España ACORRALARON, es decir, metieron en un “corral” político, económico, cultural, etc... a los ciudadanos y trabajadores españoles. Una maniobra que, hemos de reconocer, fue maravillosa y hábilmente llevada a cabo, con la connivencia y la colaboración de los lideres del PCE, y que permitió, a esas élites rapaces, extender su dominación hasta nuestros días. El comunismo ES la única fuerza que puede AGLUTINAR a TODA la sociedad (trabajadores, empresarios, fuerzas armadas, técnicos, intelectuales, etc...), a través de un CONSENSO PROLETARIO, para movilizar todas sus capacidades productivas, culturales, políticas, etc... pues no se opone al capitalismo (o a otros modos de producción) EN SI... O ABSOLUTAMENTE... POR PRINCIPIO... sino que lo considera EN SU EVOLUCION HISTORICA Y SUS RELACIONES DE EXPLOTACION... y pretende desarrollar las capacidades productivas del capitalismo HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS... HASTA CONVERTIRLO EN SOCIALISMO. El comunismo no es más que la ESPADA “MAGNA” que corta el NUDO GORDIANO de la explotación y el sinsentido de la existencia del hombre...

  • Barbaro de la Frontera
    #31 Vota Vota

    6 i Barbaro de la Frontera 24-09-2009 17:17

    Socialismo o Barbarie.... cualquiera sabe a que nos lleva el capitalismo... y cualquiera sabe que para ofrecer una alternativa hacen falta dos condiciones: objetivas y subjetivas. La objetiva no hace falta explicarla (desarrollo de fuerzas productivas, acumulacion de riqueza en pocas manos, etc). La subjetiva implica la existencia de una lideranza politica, de una organizacion de esos explotados... sin esa direccion, solo queda el espontaneismo... el obrero jodido que pierde su trabajo en lugar de organizar una huelga le mete tres tiros al de RRHH... el chaval de la esquina incendia un cajero, y el de la otra, un contenedor. Otro se parte la cabeza por el pelotazo que le mete un antidisturbios... barbarie. Si lo que pretende anguita y sus eurocomunistas es que nos metamos en el redil electoralista, en buscar un concejalito aca, y un diputado alla, amarrados y bien amarrados por el legalismo burgues, entonces abra que superarlo a el y a su pandilla de mareadores de perdices. si no hay alternativa, nos queda la barbarie.... empezamos a acumular agua y alimentos no perecibles? porque viendo las bajadas de pantalones de sindicalistas y politicos "de izquierdas", parece ser la mejor opcion.

  • La tarapiella para Mixto
    #32 Vota Vota

    2 i La tarapiella para Mixto 24-09-2009 17:21

    Y vete a cualquier país de fuera de la UE o de EEUU y habla de capitalismo. El capitalismo ha demostrado sobredamente que no funciona, tiene multiples fallos de mercado que se van remendando como se puede. Es como un coche viejo, hoy se rompe esto, vas y lo arreglas, mañana lo otro, pasado... A lo que voy es que como sistema económico, no tiene (para mi) más credito qu el comunismo, porque no ha demostrado que funcione mejor (a pesar de haber tenido muchisimas más oportunidades q otros sistemas económicos). Igual en nuestra burbuja de "pais rico" parece que va bien, pero genera una serie de subproductos terribles (subdesarrollo, desigualdad económica, agotamiento de los recursos naturales, etc). El capitalismo no es un sistema eficiente (a pesar de lo que dijera el Sr. Adam Smith). Ha demostrado que no asigna los recursos de la mejor manera, es decir, de la manera mas eficiente.

  • Korla
    #33 Vota Vota

    7 i Korla 24-09-2009 17:21

    Julio los derechos humanos son una serie de valores que se aprobaron en la ONU, que los puede asumir cualquier organización política. Los partidos políticos están impregnados de una ideología determinada que puede coincidir con algunos artículos de los derechos humanos. Los partidos comunistas se basan en el manifiesto comunista y las aportaciones de Lenin, en la ideología comunista ya se abarcaban la esencia de los derechos humanos. Mucho antes de que estos aparecieran en la carta de las Naciones Unidas, por lo tanto julio teniendo nuestra ideología, no hay que recurrir a los derechos humanos por que se vendan mejor al personal. Lenin dejo dicho una cosa muy clara. Entre el que trata de elevar la cultura de un pueblo y el que la rebaja para adaptarse a su ignorancia, he ahí la diferencia de un revolucionario y de un oportunista.

  • Miguel
    #34 Vota Vota

    2 i Miguel 24-09-2009 17:28

    Un alemn del este contestaria con una sola palabra y esa es Die Linke(la izquierda)

  • Miguel
    #35 Vota Vota

    4 i Miguel 24-09-2009 17:29

    Un aleman del este contestaria Die Linke(la izquierda).Atentos camaradas a las elecciones del 27

  • Ahora voto al pp
    #36 Vota Vota

    -18 i Ahora voto al pp 24-09-2009 17:30

    Yo dejé de votar a monseñor Anguita cuando bendijo el pacto de estella en 1998... hombre blanco tener lengua de serpiente

  • Despreciar al pueblo es renunciar al comunismo

    Por eso, por mucho que este señor diga que jamás de los jamases, ha renunciado y renuncia cada vez que habla. Dice que la gente vota conscientemente a ladrones, que aman la simplicidad (en el sentido de simple=tonto), que tienen muy poca memoria... Vaya pedazo de comunista. Y luego resulta que acusa al presidente actual de ser dirigido por sus asesores de imagen, y él mismo reconoce que la "simbología" ya no goza de los prestigios de antaño: o sea, que él también piensa que hacer política es vender una imagen. Lo primero que debería hacer este señor es ponerse de acuerdo consigo mismo antes de abrir la bocaza, pensar un poco en lo que dice. En fin otro más de la mafia. No es comunista todo el que quiere. Trabaje un poco más señor Anguita. La gente es bastante más inteligente de lo que usted cree, a pesar de vivir en medio del desprecio permanente de los que se dicen sus representantes.

  • Blas
    #38 Vota Vota

    11 i Blas 24-09-2009 17:41

    Y yo que pensaba que la pinza es la que tienen Psoe-Pp en el pais vasco, y ahora dicen que tu abrazaste el eurocomunisno. Ya ves Julio como todavía hay perros en el jardin!!

  • Javier
    #39 Vota Vota

    4 i Javier 24-09-2009 17:42

    Muy bien Julio, diferenciando que el comunismo o socialismo cientifico (libertario) no representa a ciudadanos, si no a seres humanos, cuestión que el socialismo de estado solo representa a ciudadanos. "Usted siempre dice que un político de izquierdas debe dar ejemplo, y que "un señor que levanta el puño y tiene tres Cadillac es un farsante, pero que aún así la gente lo vota". ¿Acaso se han convertido los ciudadanos en unos conformistas? Los ciudadanos votan a ladrones y son plenamente conscientes. Pero se produce una complicidad tácita. Los ciudadanos se conforman con las migajas y aceptan la corrupción, que no es necesariamente robar. La corrupción también es, por ejemplo, incumplir responsabilidades" "lo peor es que a los ciudadanos les cuesta cada vez más diferenciar entre la izquierda y la derecha. La gente ama la simplicidad, y los políticos se limitan a facilitársela. Hacen representaciones para perros mentales, para vagos. Pero cuidado, la pereza de las mentes es la antesala del fascismo. De ahí a levantar el brazo no hay nada"

  • kiko
    #40 Vota Vota

    -22 i kiko 24-09-2009 17:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué curioso, ahora resulta que lo que fracasó no fue el comunismo sino que se aplicó mal. Nunca se ha aplicado bien en ninguna de sus variantes: ni en la URSS y sus satélites europeos, ni en Cuba, ni en Corea del Norte, ni en China...Y qué curioso, lo único que ha traído ese sistema a esos países ha sido miseria. Hablad con algún polaco, rumano y vereis lo bien que os habla a los pijiprogres del comunismo. Incluso con los niños de la guerra españoles de Rusia que echan pestes también. El comunismo solo genera miseria, no hay motivación, da igual ser trabajador que un vago, cobras igual. Lo estamos viendo los que trabajamos para la Administración, solo existe la desidia, no hay iniciativa, los funcionarios intentan trabajar lo mínimo posible "porque me pagan lo mismo". Lo público no funciona porque desgraciadamente el ser humano se mueve por motivación no por solidaridad. El comunismo y el socialismo es demagogia y es impracticable.

  • maceira
    #41 Vota Vota

    8 i maceira 24-09-2009 17:52

    Don Julio; muy precisos los comentarios en general. Un pequeño matiz a la ultima frase. El interes maximo de IU y de cualquier organizacion socialista deben ser los trabajadores y sus luchas, mas alla de su militancia o no y relativizando el hecho de si al final nos van a votar o no mientras se consiga que den un paso adelante.

  • Mitxo
    #42 Vota Vota

    -16 i Mitxo 24-09-2009 17:53

    Un alemán del este que viviera el comunismo se siente engañado y humillado por el enorme timo liberticida que fue el comunismo, que no os enteráis. Es que le da hasta vergúenza que le hablen de aquello. Y quien dice la RDA, dice cualquier otro país que sufriera la dictadura del proletariado. La gente daba la vida literalmente por una oportunidad de cruzar al oeste. En un país comunista no puedes afiliarte a un partido, no puedes profesar una religión, no puedes elegir tu profesión, no puedes quejarte, no puedes viajar a otro país porque eres un puto esclavo y si disientes te mandan a Siberia o te pegan dos tiros, palurdos; que parecéis niños de teta que aún creéis en el ratoncito Pérez. A ver si aprendemos algo de historia.

  • Realista
    #43 Vota Vota

    -22 i Realista 24-09-2009 17:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues claro que se volverá a votar al PP, igual que se vota ahora. Que parece mentira que este comunista y el resto se crean importantes cuando apenas tienen dos diputados en el congreso, mientras que el PP tiene 153... Abrir los ojos, los arrinconados y refenestrados sois los comunistas!!!

  • Has vuelto a fumar, Julio
    #44 Vota Vota

    -16 i Has vuelto a fumar, Julio 24-09-2009 17:59

    Este es una de las ramas del tirachinas con el intentaron derribar al PSOE, la otra era Aznar, con el que Julio anguita se lleva tambien. No digamos nada del otro silente amigo, el Pedro Jota. Bien y ahora a que vienes Julio? A pontificar? Mira, una persona es un voto, las personas eligen, es decir los votos representan a las personas, ende, gobernar pensando en los votos es gobernar pensando en las personas. Obviamente la lógica no es lo tuyo porque lo ilógico sería gobernar pensando en las ideas. Reflexiona un poquito en ñesto y veras como eres capaz de llegar a entenderlo. Lo que no entiendo es por qué dices que los ciudadanos votan a ladrones: este profundo descubrimiento llega tras alguna copita de más o es que has perdido la mesura del respeto. Los que te votaron a ti, ¿eran ladrones?

  • Alejandra
    #45 Vota Vota

    -4 i Alejandra 24-09-2009 18:00

    Lo más lejos que pueden llegar las ideas comunistas es a un tipo de sociedad del corte de Marinaleda, en la que ideas de organización anarquista están presentes, como la organización del trabajo en cooperativas, todas las decisiones discutidas y votadas en Asamblea, ausencia de control policial, vecinos que asumen en conjunto derechos y obligaciones, participativos. El comunismo como partido único es una dictadura piramidal, mejor que la fascista evidentemente, pero dictadura. Formulas comunistas si, pero sin jerarquias, luego ya no hablamos de comunismo entendido como partido único. Y otro problema,¿ como se implanta en un juego de partidos, el comunismo?. Es como querer empezar una casa por el tejado.

  • Nicodemo
    #46 Vota Vota

    -21 i Nicodemo 24-09-2009 18:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como perosna, le tengo un gran respeto a Anguita pero sus ideas y sus ideologías ademas de trasnochadas son pura teoría. El comunismo es imposible llevarlo a la práctica. El ser humano es egoista y codicioso por naturaleza. Y en el caso de España mas aún

  • comit espartaco
    #47 Vota Vota

    -5 i comit espartaco 24-09-2009 18:03

    Sintomático del tipo de lidercillos de tres al cuarto que ha dado Cortijo-España en las últimas décadas, es la concepción que estos tienen de las funciones y tareas del partido proletario. Descargando la responsabilidad de sus fracasos sobre “las gentes ignorantes y amantes de la simplicidad”, pretenden lavarse las manos de su incompetencia y nulidad política, cultural, filosófica o de cualquier otro tipo. El partido proletario, es decir, el partido comunista (que no IU u otro conglomerado de sopa de letras) fue creado, por los propios proletarios, para DESPERTAR Y ELEVAR LA CONCIENCIA DE CLASE de los trabajadores y otros ciudadanos en general... NO para seguir en los pasos de una burguesía y unas élites decadentes y corruptas o sus lacayos, como los lidercillos de Cortijo-España han hecho hasta ahora. Un partido comunista es un acto de CONCIENCIA DE CLASE... que aspira, NO TANTO A VENCER, SINO A CONVENCER... no solo a “su” propia clase... sino al resto de la sociedad... para conseguir la liberación, no solo de unos cuantos o, ni siquiera, solo de la clase obrera, SINO DE TODOS... DE TODA LA HUMANIDAD. Esto, no son elucubraciones y malabarismos teóricos, sino hechos que se manifiestan en la realidad de la manera más cruda y brutal... Las gentes, a las que hoy se insulta como simples, abandonaron en masa el PCE solo cuando se las trato de engañar con IU y otros sucedáneos infantiles... cuando se abandonan los “programas máximos”... aquí, en Francia y en Italia... Hoy, esas mismas gentes, abandonadas ante el liberalismo más atroz, ante problemas tan graves y FUNDAMENTALES como la inmigración, y su control... solo encuentran un vacío... donde debería haber un partido COMUNISTA que marque el camino... y exponga, proteja y explique EL SENTIDO COMUN Y LA RAZON... el porqué es necesario no solo oponerse y parar la inmigración, sino EXIGIR la repatriación y CONVERTIRLA EN REVOLUCION... Todos estos fallos y negligencias se pagarán caro... pues las “gentes” se están quedando sin opciones... y terminarán en el “nazifascismo” por culpa de los izquierdistas.

  • Mirar al pasdo solo para mejorar el futuro

    Sr. Anguita no hay que permanecer anclados en el tiempo.El comunismo hizo su función en algunos paises, en un determinado momento de la historia. Yo pienso que para algunos paises, en un momento dado pudo ser incluso positivo, pero luego fracasó y hoy no tiene sentido. Hay que mirar hacia delante y adaptar los sistemas a los tiempos. De la misma forma que el ultraliberalismo -el de la Teacher, de Reagan, de Bush y se Aznar- demostró que produce grandes desigualdades y como consecuencia, injusticias sociales y que hay que corregir.

  • Radion
    #49 Vota Vota

    6 i Radion 24-09-2009 18:07

    A este hombre no me cansaría de aplaudirle... ya he colocado esta entrevista en mi blog : www.despiertadeunavez.blogspot.com

  • Para Nicodemo
    #50 Vota Vota

    -10 i Para Nicodemo 24-09-2009 18:07

    Se te olvida que el comunismo acaba con el premio a ser algo más. Para que pegarme 5 años (o más) de teleco si gano lo mismo que un fontanero de 16 años

  • Korla
    #51 Vota Vota

    -4 i Korla 24-09-2009 18:18

    Anguita; en el IX congreso del PCE, el renegado Carrillo creó las bases para la descomposición del PCE quitando el leninismo. Tú Julio, igual que Frutos, Alcaraz y otros más dijisteis amen al eurocomunismo de Carrillo. El eurocomunismo fracasó en toda Europa y dejo a los partidos comunistas hechos polvo. Yo os veo como unos oportunistas de cuidado, que sois capaces de de dejar que se hunda totalmente el partido antes que volver ha incorporar el Leninismo, que revitalizaría al PCE he incorporaría a muchos camaradas.

  • Javier
    #52 Vota Vota

    -1 i Javier 24-09-2009 18:18

    Muy bien Nicodemo; a eso llamo el socialismo la lucha de clases. La lucha darwingñana la selección o competición natural, y Kropotkin demostro que la verdadera evolución en el proceso evolutivo es la "ayuda mutua". Ejemplo actual de la crisis (que los ricos saben tan bien, cuando tienen problemas)

  • Para para Nicodemo
    #53 Vota Vota

    31 i Para para Nicodemo 24-09-2009 18:22

    Puede que por que te guste trabajar como ingeniero de comunicaciones, y no como barrendero... Pero gente que estudia solo mirando en lo que va a cobrar es incapaz de comprender esto. Cuando el estado te paga la carrera y la sustención mientras estudias, creeme, lo que menos te importa es que luego cobres lo mismo que un fontanero (que no es así como funciona). Además, tu en que mundo vives? Hay fontaneros y electricistas que ganan infinítamente más que muchos licenciados e ingenieros, en parte gracias a cobrar en dinero negro. Eso es capitalismo. Te parece así justo? Lo de menos es si se mantienen las diferencias salariales entre un médico y un albañil. Sonr ealmente anecdóticas si lo comparamos con los beneficios de un gran accionista, un banquero, o un directivo empresarial, y todos estos prácticamente no dan ni golpe, solo "arriesgan capital", el cual a la mayoría les calló del cielo cuando nacieron (heredado), o bien lo consiguieron gracias a tráficos de influencias y malas artes varias. Es contra esa gente, contra la buguesía, contra la que carga el socialismo. No contra las clases medias.

  • Sara
    #54 Vota Vota

    36 i Sara 24-09-2009 18:29

    Si este hombre volviera a IU seguro que ganaríamos muchos más votos. No me cansaré de votarlos, aunque muchas veces no me convenzan. Odio las mayorías absoultas y sobre todo si son de derechas.

  • Anonadado
    #55 Vota Vota

    -26 i Anonadado 24-09-2009 18:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por Dios, que este hombre está tan convencido de poseer la verdad y de que quien no piensa como él es un borrego y un zopenco que verdaderamente da miedo. Como él dice, de eso al fascismo no hay nada, ni al comunismo, que es lo mismo pero en vez de brazo en alto, puño en alto. Qué miedo me dan los extremistas y los utópicos...

  • Para Alejandra
    #56 Vota Vota

    12 i Para Alejandra 24-09-2009 18:34

    Tienes una idea de comunismo algo equivocada. El comunismo no indica descontrol ni anarquía. Es más no sé que idea tienes de una cooperativa. Desde muy pequeña sé de buena tinta lo que significa una cooperativa y desde luego no es nada de lo que tú has comentado. Es cierto que se vota todo el asamblea, y digo yo... ¿qué es más justo que una asamblea? y ¿qué tiene que ver con una dictadura esta forma de voto?. A veces criticamos sin saber y sin tener conocimiento de causa.

  • Viva Espaa
    #57 Vota Vota

    -22 i Viva Espaa 24-09-2009 18:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este contribuyó a poner a Aznar en la Moncloa y ahora vive de quienes se lo agradecieron.

  • Javier
    #58 Vota Vota

    1 i Javier 24-09-2009 18:48

    Muy bien anonadado, que pienses que no tiene la verdad, eso significa que no posee la verdad, pero no significa que el no pueda cuestionar tú verdad.

  • chechu
    #59 Vota Vota

    2 i chechu 24-09-2009 18:57

    Que gusto me da leer esto!! yo también me había enfadado con los de Público. Y que no se vuelva a repetir. xD

  • cambio de concepto
    #60 Vota Vota

    7 i cambio de concepto 24-09-2009 18:58

    El barrio por excelencia comunista en Barcelona fue Santa Coloma de Gramanet, ahora ciudad, formado por emigrantes andaluces que no tenían nada mas que manos para trabajar, y lo hicieron duro, pero en cuanto se compraron el piso el coche y la segunda residencia desapareció el comunismo para dejar paso al PSOE. Asi es la vida: consumismo en lugar de comunismo. Esos barrios son los que ahora llenan GH

  • La internacional
    #61 Vota Vota

    5 i La internacional 24-09-2009 18:59

    Si si, pero ejemplo de socialismo auténtico es Felipe González. El y todos sus hijos trabajan para Carlos Slim, el hombre mas rico del mundo, eso es coherencia. Canten conmigo: En pieeee los pobres del muuundo...

  • sin rencores
    #62 Vota Vota

    -17 i sin rencores 24-09-2009 19:05

    Don Julio Anguita dirá lo que quiera pero con su programa programa, logro dos cosas, primero que IU de ser una organizacion con cierta expectativas a ser practicamente nada, dos permitir con su siempre negada pinza que Aznar gobernara este país, no tengo duda que terminara sus días reivindicando el comunismo y menos de su intelectualidad, pero como político de izquierda le recordare como ayudo a una derecha no precisamente europea a llegar al poder.

  • SurfinPop
    #63 Vota Vota

    30 i SurfinPop 24-09-2009 19:05

    Fue quizás Julio Anguita la única persona con principios situada en la primera línea de la política. Su honestidad, reflejada en sus apariciones televisivas, le hizo ganar la confianza de la gente e IU consiguió muchos votos. Luego, ante esa 'amenaza', empezó la campaña en su contra: la pinza, es un iluminado, etc. La propaganda mediática demostró que es capaz de determimar eficazmente la percepción de la gente.

  • catolico anti mason
    #64 Vota Vota

    -22 i catolico anti mason 24-09-2009 19:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sr Anguita que prestigio tenia el comunismo? el de Mao? el de Stalin? el de Castro? el de Pol Pot?Kim Jong-il? Cada cual mas genocida.

  • republicano
    #65 Vota Vota

    18 i republicano 24-09-2009 19:13

    Que cantidad de tontos hay por el foro. ¿Por qué no habláis de pinza cuando el PSOE vota con el PP; como ha hecho tanto últimamente? Porque apoyáis al PSOE haga lo que haga, ustedes no sois de izquierdas, sois afiliados del PSOE.

  • Pacfico
    #66 Vota Vota

    14 i Pacfico 24-09-2009 19:16

    Hay una cosa que está clara, el libra mercado ha fracasado rotundamente, las entidades bancarias y de seguros más poderosas del mundo han quebrado así como otras tantas dedicadas a la especulación y a las nuevas tecnologías, la General Motors ha sido nacionalizada, nadie ya se plantea ni por asomo dejar rienda suelta al capital, por lo tanto hay que buscar alternativas.

  • Javier
    #67 Vota Vota

    -2 i Javier 24-09-2009 19:23

    Catolico antimasón, jura ante la biblia que no matarias a los herejes si eleminaran tú fe, y no digas de los pecados de otros, si no reconoces tus pecados. "Los miedos familiares"

  • DL
    #68 Vota Vota

    -22 i DL 24-09-2009 19:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El de la famosa pinza con Aznar no merece ningún respeto. Siempre pontificando y en posesión de la verdad, como los meapilas que fueron sus amigos. Menos teorías y más arrimar el hombro al partido más votado y que gobierna. Lo demás es darle respiro a los cavernícolas de la derecha. Yo vivo aquí y ahora, y me conformo con que se vayan solucionando problemas a los que menos tienen.

  • carmunia
    #69 Vota Vota

    -4 i carmunia 24-09-2009 19:29

    Dice Anguita: "Los ciudadanos votan a ladrones y son plenamente conscientes". Es que no hay otra cosa y a lo mejor tratan de votar a quién menos roba. Quizá lo mejor es no ir a votar.

  • comit espartaco
    #70 Vota Vota

    -9 i comit espartaco 24-09-2009 19:29

    Las concepciones del comunismo como ideología “natural” del pobre de solemnidad, del rencoroso o envidioso, que no tiene nada y que dejará de ser comunista en cuanto consiga un pedazo de pan... es decir, la concepción del comunismo como ideología de la pobreza... NO ES SOLO FALSA... ES UNA DE LAS CALUMNIAS MAS VILES Y EXTENDIDAS que las élites se han encargado de difundir CON LA AYUDA DE SUS LIDERCILLOS IZQUIERDISTAS... Au contraire, mon ami, au contraire... El COMUNISMO es la ideología de la RIQUEZA... de su más amplia generación y su reparto más justo. Parafraseando a Lenin... “Socialismo es poder soviético más... UN SUPERMERCADO EN CADA ESQUINA”... Los trabajadores se alejaron del PCE, o mejor dicho de IU y sus infantiladas izquierdistas, cuando consiguieron coches y pisos (gracias a su lucha y esfuerzo... a través del PC y sus sindicatos)... precisamente, porque esos grupos izquierdistas se ALEJARON DE LOS TRABAJADORES... y esa decisión de los trabajadores fue la CORRECTA. La responsabilidad cae, y debe caer, en los lidercillos que se vendieron al capital y al feudalismo.

  • incapaZ
    #71 Vota Vota

    -17 i incapaZ 24-09-2009 19:30

    Fíjese si la gente tiene poca memoria que ahora gobierna el PSOE. En cuato al partido que usted dirigía .... ehhhhh .... cuál era? .... ehhhhh .... por qué no lo menciona?

  • scatalunya
    #72 Vota Vota

    0 i scatalunya 24-09-2009 19:37

    ...simplemente, Julio, vuelve

  • joaquin cunha
    #73 Vota Vota

    -10 i joaquin cunha 24-09-2009 19:37

    AY JULIO, ahora se despacha a gusto. "Que fuerte" y que mala memoria tiene. En su tiempo tu no has echo nada mas que crear confusion y peleas, y conseguir dividir la IZQUIERA. Al final los votos se han ido a parar a los Socialistas del puño con la ROSA.

  • Secondat
    #74 Vota Vota

    -16 i Secondat 24-09-2009 19:44

    Comunismo: dicese del camino más largo para ir del capitalismo al capitalismo (vease la historia del siglo XX, por ejemplo Rusia y China)

  • Por qu no se jubila (del todo)?

    El iluminado salvador de la izquierda, señor de la pinza, y "compañero de viaje" o "tonto útil" al servicio de la llegada al poder de aquel señor del bigote, haría bien en callar de una buena vez.

  • ZHUKOV
    #76 Vota Vota

    -13 i ZHUKOV 24-09-2009 19:48

    “Lo que pasa es que hace tiempo que renuncié a plantearlo a través de la simbología, porque es evidente que ya no gozan del prestigio de otros tiempos” Hombre, puede planearlo a través de Intereconomia, que si goza del prestigio de estos tiempos, recuerdo cuando ya Carrillo hablaba de eliminar la hoz y el martillo, para no asustar a los viejos del lugar, no los fueran a tomar por “rojos”. Que pena, la edad no perdona a nadie, lo que fueron mentes preclaras se convierten en balbucientes seniles, rogantes de una jubilación digna. Que forma de morir de rodillas…

  • Er'Pepe
    #77 Vota Vota

    -13 i Er'Pepe 24-09-2009 19:51

    Nada julio como vamos a pensar que tu has dejado el "comunismo" version anguita o marxismo anguitista, si convertiste a izquierda unida en el manporrero del pp para llevar a aznar a la moncloa con lo del paso atras y dos para no se sabe donde, todo a cambio del puesto de conserje en el congreso de los diputados para que pudieras cobrar el 100% de la pensión ya que la legislatura se termino y que el pedro jota te colocara el niño (qepd) en el mundo de corresponsal. Nada tu sigue a lo tuyo con tu obra en IU dejandola como un paramo e innane e inservible para la sociedad, mientras que los compañeros conserven el puestecillo de concejal y los niños se coloquen en las diputaciones con la vista gorda del pp, aunque luego hay que pagar el peaje.

  • piter
    #78 Vota Vota

    11 i piter 24-09-2009 19:55

    que decis de pinza? os recuerdo con quien gobierna el psoe en euskadi?

  • a Secondat
    #79 Vota Vota

    -8 i a Secondat 24-09-2009 19:55

    China es capitalista? - es evidente que hay una desinformación brutal entre la gente. China ni se acerca por asomo al capitalismo, otra cosa es que se le permitiera formar parte de la OMC, algo que nunca se le permitió a la URSS, y algo por el cual Occidente lo va a pagar carísimo, permitir a la China formar parte de la OMC tiene el mismo significado que la independencia de los EEUU en el siglo XVIII, la china hoy es independiente económicamente y pronto será la potencia número uno del mundo, y seguirá siendo comunista. Para vuestra información solo hasta el 2007 se aprobó el Código Civil Chino, es decir el código que establece las relaciones privadas entre los bienes y las personas, y aún así, se le da al estado prioridad frente al interés privado; infórmate un poco; lo gestores de las empresas Chinas son del Partido Comunista y los Fondos públicos soberanos Chinos, son hoy por hoy el principal valedor de la economía mundial.

  • Felix Dzerzhinski
    #80 Vota Vota

    5 i Felix Dzerzhinski 24-09-2009 20:02

    Leo críticas contra los dirigentes del PCE que se ajustan a una realidad, leo críticas de los fachas contra el comunismo que tienen menos credibilidad que creer que la virgen parió siendo virgen. La verdad fachas vosotros solo vivís de las bombas que tiran los americanos a los demás, por que discurrir poquito. Si tuviéramos que vivir otra vez en un régimen parecido al de franco no tendríais que fusilarnos nos moriríamos de asco.

  • MEJIA
    #81 Vota Vota

    0 i MEJIA 24-09-2009 20:10

    Siempre pense que lo americano sabian donde disparaban. Lo siento .....

  • Zapatista
    #82 Vota Vota

    -3 i Zapatista 24-09-2009 20:12

    Lo siento D. Manuel lo mejor de Padrón es el pimiento de piquillo y Rosalía de Castro. "Al Borbón se le había ido de las manos el problema suscitado por la Ley de Memoria Histórica". Y que en la sociedad nuestros hijos empezaran a preguntar sobre aquella etapa de la historia de España que ni siquiera en los colegios le habían explicado y además habían ocultado, por eso mis hijos me acompañaron en algunos actos realizados sobre La Republica Española. D. Julio ha querido poner orden en el patio, lanzando una ofensiva contra la Ley de Memoria Histórica, intorduciendo la III República y además dividiendo la fragil estructura, que se estaba intentando crear. Con todos mis respeto ud. no ha sumado a la izquierda ud. ha dividido para que la derecha venza. esa ha sido siempre su actitud. Han arrinconado a Juan Manuel Sanchez gordillo, ud. es responsable, de una gran cantidad de persecuciones contra mujeres y hobres de la izquierda de Córdoba, satanizándolos, con el Gobierno Municipal que ud. dirige a través de "Prometeo" en la sombra. Y fuera como és logico de la sede del Partido Comunista. Controlado una IU domesticada para el Reino.

  • canuto
    #83 Vota Vota

    -8 i canuto 24-09-2009 20:14

    ¡que mal llevan muchos, casi todos, los izquierdosos progres que hay otras opiniones diferentes a las suyas!

  • kala
    #84 Vota Vota

    -1 i kala 24-09-2009 20:17

    Propongo lo siguiente:Lease atentamente el contenido de la entrevista.Reparese en el mismo con detenimiento.Reflexionese al respecto.Una vez llevado llevado a cabo lo anteriormente citado,hagase la valoracion correspondiente.

  • Pro Anguita
    #85 Vota Vota

    8 i Pro Anguita 24-09-2009 20:30

    Veo que por fin contextualizais la frase, tal y como llevamos pregonando en este foro los asistentes a la charla de la discordia. Os habeis cansado de repetir una falsedad. Y a todos los que critican a Julio, decirles que es mejor ser amiguitos del PSOE como lo hizo Frutos y Gaspi, para terminar por finiquitar IU/PCE ahora que puede robar votos al PSOE.

  • Nicodemo
    #86 Vota Vota

    0 i Nicodemo 24-09-2009 20:31

    Aquí tenemos otro comentario que ilustra perfectamente lo que decía de la envidia: "un banquero, o un directivo empresarial, y todos estos prácticamente no dan ni golpe, solo "arriesgan capital", el cual a la mayoría les calló del cielo cuando nacieron (heredado), o bien lo consiguieron gracias a tráficos de influencias y malas artes varias". Con gente así es como no vamos a salir de la crisis nunca

  • un comunista
    #87 Vota Vota

    9 i un comunista 24-09-2009 20:32

    pinza la que teneis en euskadi con esos a lo que tanto criticais y llamais fachas socialdemocratas sois igual que la derecha o peor porque ellos por lo menos lo dicen que son derechas vostros engañais al pueblo diciendo que sois de izquierdas y luego haceis politica de derechas con la complicidad de los sindicatos amarilos ccoo y ugt pero bueno algun dia lo pagareis a todo gocho le llega su san martin. Un comunista

  • Nicodemo
    #88 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 24-09-2009 20:35

    Al final de la entrevista, Anguita dice: " para IU lo más importante siempre han sido y serán sus votantes y militantes". Y al resto que le den, no?. Ahí tenemos por que nunca funcionará el comunismo. Es sencillamente compadreo con hoz y martillo

  • Nicodemo
    #89 Vota Vota

    -13 i Nicodemo 24-09-2009 20:44

    un comunista-Te has olvidado ya de tu camarada Madrazo gobernando con la derecha católica del PNV? Que memoria mas mala teneis los comunistas!

  • Bacterio
    #90 Vota Vota

    1 i Bacterio 24-09-2009 20:45

    Lo que hace falta en vez de una Declaración de Derechos Humanos es una Declaración de DEBERES Humanos, es decir, lo que cada uno debe hacer para contribuir a erradicar el hambre, la miseria.... Nada de quedarse sentaditos esperando unos derechos que sólo existen sobre el papel.

  • Paca
    #91 Vota Vota

    0 i Paca 24-09-2009 20:49

    ¿Ha dicho comunismo o consumismo?

  • Maribel
    #92 Vota Vota

    10 i Maribel 24-09-2009 20:53

    No te preocupes, muchos te entendimos perfectamente. Estoy segura que todos los votantes de IU entendimos lo que querías decir y las críticas vienen de los que no quieren entender nunca y todo les sirve para la crítica

  • Un ROJO
    #93 Vota Vota

    -3 i Un ROJO 24-09-2009 20:59

    ¿Poe qué será que los del PSOE y los del PP opinan casí igual de Anguita?....¿quizás porque son muy parecidos? Entre Rato y Solbes (o a la de ahora) no hay mucha diferencia.

  • Trabuco
    #94 Vota Vota

    10 i Trabuco 24-09-2009 21:13

    De la honestidad sale la confianza. El bipartidismo es la autentica pinza que sirve para explotar descaradamente a las clases populares;hoy tu y mañana yo. Lo mínimo que tiene que ser un trabajador es comunista y lo máximo no convertirnos en enemigos de nosotros mismos.Para librarnos de la cadena del capital el socialismo no puede renunciar a sus principios. El comunismo es una fuente de riqueza humana cuyo significado es la igualdad del hombre por el hombre. ¿ No es acaso que el comunismo el capital lo ve como un inmenso peligro para sus intereses?

  • LA PIZA NO SE OLVIDA
    #95 Vota Vota

    -15 i LA PIZA NO SE OLVIDA 24-09-2009 21:15

    Lo que se olvida es la PINZA.....PINZA.......eso hizo mucho daño a IU y a la izquierda,,,,,los votantes NO OLVIDAN,,,,aunque ANGUITA PIENSE LO CONTRARIO,,,,,,

  • Amen!
    #96 Vota Vota

    6 i Amen! 24-09-2009 21:17

    ¿y qué hacemos? Pues jorobarnos. Pero yo no me resigno. ¿Y sabe por qué? Porque no me da la gana

  • fran
    #97 Vota Vota

    5 i fran 24-09-2009 21:22

    Una alternativa al sistema actual es un sector de empresas publicas,un sector de cooperativas,y un sector de autonomos.Marx dedica su obra a la propiedad de los medios de produccion pero no mucho de la distribucion.Evitar los errores del socialismo que existio falta de libertades,capitalismo de estado no tener en cuenta a los consumidores con excasez de productos y exceso de otros.Para evitar esto se pueden considerar la distribucion por medio del mercado.Pero un mercado de verdad libre y transparente y regulado, con excepciones para productos basicos alimentos,medicamentos vivienda.Ya existen cooperativas importantes.como el grupo Mondragon.

  • aclarando
    #98 Vota Vota

    -5 i aclarando 24-09-2009 21:26

    entiendo que "lo peor es que la gente seguirá votando al pp" es una opinion tuya Julio,muy personal, puesto que ésa misma gente( entre 10-11 millones más o menos) piensan lo contrario, es decir, es la esperanza a la que aferrarse para salir de la ruina ésta..

  • Carlos Gabitones
    #99 Vota Vota

    8 i Carlos Gabitones 24-09-2009 21:30

    Pues sí, Nicodemo, para IU lo importante son sus votantes y militantes. Y esa debe ser la máxima de un político honesto. No de aquel que dice a cada cual lo que quiere oir, engañando a todos. Eso se llama tener ideas o ideales y eso es lo que les falta tanto a PSOE como a PP. El trabajo de los políticos incluye intentar convencer a sus no-votantes para que lo sean, pero con sus razones. No adaptándose al momento como un oportunista.

  • Zapatista
    #100 Vota Vota

    3 i Zapatista 24-09-2009 21:30

    Por experiencia no deberiamos, poner cara y rostro de otro, a nuestras propias ideas y principios, eso es alienación. todas y todos, somos un puño.

  • Orwell
    #101 Vota Vota

    19 i Orwell 24-09-2009 21:35

    Viva la URSS!! Viva el comunismo!! Viva Marx!!!! Viva Fidel Castro!!!! Viva Ernesto Che Guevara!!!!! Viva Hugo Chávez, Evo Morales y las revoluciones bolivarianas latinoamericanas!!!!!!! VIVA EL COMUNISMO!!!!!!!

  • Cordobes
    #102 Vota Vota

    -10 i Cordobes 24-09-2009 21:41

    Anguita cayadito estas mejor, que le querias vender cordoba a los musulmanes y te fuistes a madrid y dejastes a cordoba tirada como ha hecho rosita tu amiga y te comistes un roscon en madrid, caya caya anda tu sigue con tus clases que se te da bien en tu instituto cordobes y con tus paseistos por cordoba hablandole de historia a tu hija que siempre que me cruzo contigo te veo haciendo lo mismo, ains anguita que tienes muy poca guita!!! y si sale el pp es porque la gente no vote porque si toda españa fuera a votar el pp no saldria en la vida porque españa es socialista!!!!

  • Alicia
    #103 Vota Vota

    9 i Alicia 24-09-2009 21:42

    Anguita... te quiero!

  • Trabuco
    #104 Vota Vota

    4 i Trabuco 24-09-2009 21:45

    ¡Oiga, estamos en el 2050 y lo del invento de la famosa "pinza" ocurrió hace 50 años; todavía sigue hablando de la pizza digo de la pinza! Mal os veo macabeos.

  • Nicodemo
    #105 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 24-09-2009 21:52

    Carlos Gabitones-Y como IU tiene tan altos ideales, se junta para gobernar con el PSC en Cataluña y con el PNV en el Pais Vasco, no? Cómico!

  • mami
    #106 Vota Vota

    -15 i mami 24-09-2009 21:55

    ´Desde luego con su ayuda volverá la derecha al poder , como sucedió cuando hizo la pinza y trajo a Aznar ¿ Por qué no se retira con dignidad y permite que nos olvidemos de aquello?

  • marga
    #107 Vota Vota

    -15 i marga 24-09-2009 22:02

    Todo esto de la izquierda , derecha comunismo se reduce a lo mismo, o sea: gente que vive a nuestra costa sin dar un palo al agua en toda su vida, políticos igual a cuadrilla de vagos y embusteros.

  • REVOLUCIN
    #108 Vota Vota

    13 i REVOLUCIN 24-09-2009 22:07

    LA DERECHA ECONÓMICA HACE YA MUCHOS AÑOS QUE ESTÁ EN EL PODER. ENCIMA,CUANDO DICEN QUE ESTÁN EN CRISIS VA Y LE SOLUCIONA LA PAPELETA ZAPATERO. COMUNISMO, YO MÁS BIEN HABLARÍA YA DE REVOLUCIÓN.

  • nauta
    #109 Vota Vota

    11 i nauta 24-09-2009 22:13

    ladran, luego cabalgamos amigo Julio

  • Atnito
    #110 Vota Vota

    -8 i Atnito 24-09-2009 22:15

    El verdadero comunismo muere en si mismo por sus propios representantes. Como el fondo es repartir equitativamente, sus dirigentes no tienen el egoismo suficiente para asaltar el poder. Y si aparecen dirigentes comun istas con esta fuerza, te llevan a una dictadura, como la sovietica.

  • matutano
    #111 Vota Vota

    12 i matutano 24-09-2009 22:21

    hombre julio que alegria me da saber de ti eres la unica voz en politica que me agrada escuchar ,haces que por un momento me olvide de los ladridos del pp y las misas,lastima que en estos tiempos como en casi todos la gente carezca del mas minimo atisbo de deseo de mejorar cualquier situacion que no sea la suya ,caiga quien caiga ,el unico valor que esta sociedad promueve apasionadamente es el egoismo y la codicia

  • OBAMAN A : Lucien de Peiro  |  24-09-2009 16:26:25

    QUE DICE: "...... Comunismo o cómo se llame, necesitamos dar un giro copernicano a nuestras sociedades, dramáticamente consagradas al capitalismo o, lo que es lo mismo, a la explotación permanente, el imperialismo y la desvergüenza del capital........". _______________________________ Si, puede. Lo que pasa que hasta ahora ha sido peor el remedio que la enfermedad

  • STOP CONTROL
    #113 Vota Vota

    -12 i STOP CONTROL 24-09-2009 22:34

    Para IU hace tiempo que lo más importante es la pasta, no sus votantes. Venderser al PSOE por cuatro perras ha sido su debacle y será su final porque han acabado como simples mercenarios de la política.

  • malage
    #114 Vota Vota

    -11 i malage 24-09-2009 22:40

    El COMUNISMO es el futuro (Modo ironía ON"

  • Daniel
    #115 Vota Vota

    20 i Daniel 24-09-2009 22:44

    Yo siempre votare a IU, siempre es la alternativa real. La pena que los medios de comunicacion estan en manos de los ricos y manipulan al pueblo con mensajes simplistas. Arriba IU. Despertad pueblo español, fuera manipulaciones.

  • Mundo obrero
    #116 Vota Vota

    1 i Mundo obrero 24-09-2009 23:11

    La mejor garantia de acabar con la derecha es apoyando a la izquierda real en España IU; el Alemania, Die Linke;, en Portugal, PCP Los Verdes; en Francia, PCF; .....

  • Para Alejandra de Alejandra

    ¿ Quién ha dicho que el comunismo es anarquía?. Yo soy anarquista luego no soy comunista empecemos aclarando ideas. En mi comentario anterior estaba hablando del comunismo viable en España y he citado a Marinaleda como único comunismo aplicable en España. Pero tampoco es comunismo puro pues su modelo de sociedad ha cogido ideas anarquistas como son, la Asamblea y el cooperativismo como forma de organización del trabajo. El comunismo cree en el Estado, el anarquismo no, por ello no se puede considerar Marinaleda como una comunidad anarquista pero si en la forma de organización de la sociedad. Por cierto, la educación casi nunca hay que perderla, un saludo e infórmate sobre las distintas ideologías.

  • comit espartaco
    #118 Vota Vota

    -5 i comit espartaco 24-09-2009 23:17

    La prensa y los medios de comunicación están en manos de los “ricos” PORQUE IU Y EL PCE ANTICOMUNISTA, como buenos agentes de la burguesía, así lo QUISIERON... Poseían una prensa obrera Y LA DESTRUYERON...

  • Nicodemo
    #119 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 24-09-2009 23:18

    Mundo obrero-La mejor manera de acabar con IU es dejar que se siga hundiendo ella solita

  • jpablo
    #120 Vota Vota

    -6 i jpablo 24-09-2009 23:20

    "La gente ama la simplicidad, y los políticos se limitan a facilitársela. Hacen representaciones para perros mentales, para vagos. Pero cuidado, la pereza de las mentes es la antesala del fascismo. De ahí a levantar el brazo no hay nada". Totalmente de acuerdo. Incluido el comunismo, claro...

  • Nicodemo
    #121 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 24-09-2009 23:21

    Alejandra-"la educación casi nunca hay que perderla". Tienes razón. Los anarquistas se cargaron muy educamente a montones de gente durante la II república

  • madrileo
    #122 Vota Vota

    9 i madrileo 24-09-2009 23:26

    SE LLAME COMUNISMO, SOCIALISMO, COMUNISMO LIBERTARIO, SOCIALISMO DEL S.XXI...LA CUESTIÓN NO SON LAS DIFERENCIAS SINO EN QUE EL CAPITALISMO HA DEMOSTRADO SER LA BARBARIE POR ACTIVA O POR PASIVA. EN ALGÚN MOMENTO TODAS LAS FUERZAS ANTICAPITALISTAS DEBERÁN UNIRSE PARA LOGRAR UN FRENTE COMÚN

  • Para Nicodemo
    #123 Vota Vota

    8 i Para Nicodemo 24-09-2009 23:32

    Hazte tratar, la comunistafobia que padeces, cada vez es mas preocupante.

  • Alejandra
    #124 Vota Vota

    -6 i Alejandra 24-09-2009 23:33

    ¿ Pero qué comunismo quereís tener en una democracia con juego de partidos políticos?. Venga 8 años comunistas luego otros 4 casi fascistas luego otros 4 con el centro PSOE. Me estoy mareando con tanto cambio.

  • Valeri
    #125 Vota Vota

    12 i Valeri 24-09-2009 23:42

    A los lerdos comentarios Stalinianos Felipistasy Solipsistas de la Pinza, les Recuerdo por Desmemoriados que hace dos dias en el Congreso Diputados se manifestó, la Real PINZA=PSOE-PP=CIU-PNV Unidos por la guerra, mientras que Izquierda Unida, con Llamazares votó en contra del envio de más soldados al frente de Guerra de Afganistan. Seguimos manteniendo nuestra Palabra ¡NO A LA GUERRA! La Socialdemocrácia complice y corrupta de aquella epoca negra de Alcantarillas y Atajos, se derrotó sola a sí misma y le hizo la cama a la Aznaridad infamante, como así mismo la Corrupción Gürteliana actual del PP en Valencia y Madrid, hundirá en el Fango al Partido Derechista a medio plazo a pesar de las ayudas Financieras y mediáticas y de la Justicia que mira y no vé. Tambien hay que mencionar a los Izuierdistas Infantiles que desde la misma trinchera política atacan al "Maestro revolucionario por Antonomasia" que gasten sus energias Enpiriocríticas en la Lucha diaria por la conquista del Poder Político, sin el cual es imposible alcanzar el Socialismo Científico del Siglo XXI. Salud y Larga Vida amigo Anguita.

  • Manu
    #126 Vota Vota

    -7 i Manu 24-09-2009 23:42

    Pues yo no sé porqué sigo votando a IU, esa organización en la que cada tres amigos son una facción que disputa el "poder" a otras micro facciones que están enfrentadas con otras y así hasta el infinito. Con tanta guerrita interna y con tanta visita folclórica a la realeza, no hay más futuro que el hundimiento. Si se dejasen de luchas dentro de la organización, si nos hiciesen llegar propuestas concretas y no sólo frases hechas con bonitos mensajes...

  • A Nicodemo de Alejandra.
    #127 Vota Vota

    -4 i A Nicodemo de Alejandra. 24-09-2009 23:45

    Salud y cultura.

  • Enric
    #128 Vota Vota

    -10 i Enric 24-09-2009 23:47

    Estas afirmaciones de líderes "comunistas" siempre me recuerda y viene a la memoria el chiste del comunista de la bicicleta.

  • .
    #129 Vota Vota

    -14 i . 24-09-2009 23:49

    El PCE renunció al comunismo. Se hundió. Y ahora sigue renunciando al comunismo. Desaparecerá. Y cuando desaparezca, le echarán la culpa al comunismo.

  • Para los cansinos de la

    Para los de la " pinza " como llaman ellos a lo del Pais Vasco, PSOE/PP, o o lo de Navarra,parlamento europeo Barroso , por citar solo tres casos de los muchos que se pueden nombrar en que coinciden ambos partidos.

  • enric G.de san miguel Al- juna

    La democracia entendida como un sistema perfectible debería habernos llevado ya, a un cambio radical en la educación.No se ha hecho,al Poder no le interesa que la gente piense.La Universidad, los custodios del pensamiento que se lleva el viento,deberían mirar atrás y (e)fundir acción y pensamiento para propiciar una rebelión ilustrada que uniese en la calle a obreros,parados y clase media,estudiantes e inmigrantes.Somos mayoría los que nos oponemos a esta farsa.En procesos ulteriores electorales,no tutelados por la banca y haciendo las preguntas adecuadas se podrían desarrollar procesos realmente democráticos que acabasen con los privilegios de la oligarquía y diesen la oportunidad al pueblo de participar al margen de este Gran Hermano que es el Parlamento,excremento de mentirosos y presuntos corruptos...

  • Alejandra
    #132 Vota Vota

    -13 i Alejandra 25-09-2009 00:18

    Muy bien, gana las elecciones IU¿Y?¿Se acaba con el capitalismo en 4 años, se da la vuelta a todo, se reparten las riquezas?.Si, (en la fantasía). Bueno, pues estupendo. LLegan las siguientes elecciones y gana el PP y todo al contrario ¿ y ahora qué?.

  • Desde el PV
    #133 Vota Vota

    -17 i Desde el PV 25-09-2009 00:24

    El único socialismo que queremos en Galiza, EH y PPCC es el socialismo de liberación. Vuestro socialismo estatalista y españolista (el de la IU de Anguita) ya os lo podeís quedar para vosotros solos...

  • Alejandra
    #134 Vota Vota

    -11 i Alejandra 25-09-2009 00:59

    El comunismo es la dictadura del proletariado. El estado lo contola todo, economía de Estado, todo centralizado luego burocracía a tope. Ejercito armado hasta los dientes. Empresas estatales, todo dirigido, lideres del partido corruptos por el poder. Falta de libertad. ¿ Qué comunismo se quiere aquí? ¿Comunismo capitalista?¿Como se entiende eso?

  •  A Madrileo de Carlota
    #135 Vota Vota

    1 i A Madrileo de Carlota 25-09-2009 01:19

    Es lo que muchos queremos, ahora bien, el tema está en el poder. El poder corrompe,¿ que propones tú para evitar esa corrupción?.

  • Rigo Menchu
    #136 Vota Vota

    -13 i Rigo Menchu 25-09-2009 01:20

    Alguien debia decirle que el comunismo colapso. Impresentable fisico y mental

  • Radek
    #137 Vota Vota

    -12 i Radek 25-09-2009 01:25

    “Algunos justifican esto llamando libertades burguesas a los derechos humanos. Estos directamente son tontos.” El listo de Anguita debería explicarnos qué de socialista o comunista tiene lo siguiente de la Declaración de los DDHH: Artículo 13.1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. (Todo el mundo sabe que los países socialistas limitaron este derecho, mientras que los ultracapitalistas lo impulsaron para hundir la resistencia obrera en el mercado laboral y que es un dogma de la Europa de los mercaderes). Artículo 15.1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. (El Sr. Anguita desacreditó a los vascos que exigieron la Europa de las naciones por anticuados. El Manifiesto de Marx concreta bien: “Los obreros no tienen patria”, 1978: 50). 15.2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad. (Los soviéticos, y los chinos, hicieron lo contrario democráticamente con países bálticos, Ucrania, alemanes, etc. etc., porque la nacionalidad no importa en el socialismo, sí la ciudadanía). 3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. (Esto es exactamente con lo que la derecha justificar la educación privada, elitista y religiosa.) Artículo 17.1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. (¿El gran comunista del Sr. Anguita está a favor de la propiedad privada individual?). Tenemos un problema con el listo de Anguita. La Declaración de los DDHH es un producto de naciones capitalistas dominantes, pero él no se ha enterado. Todavía está en la Revolución francesa, pero no se ha enterado el listo de que hubo una Revolución soviética. No renuncia a Lenin, pero éste dijo que además de la Declaración Universal de los DDHH de la Revolución francesa, era preciso una Declaración Universal de los Derechos de los Trabajadores... Los arts. 23 y 24 hablan de ellos. Pero brillan por su ausencia los mecanismo de poder político y económico que los harán efectivos: la “libertad”, palabra que inunda la Declaración, se ocupa de igualar el poder mayoritario de los asalariados al poder económico de la minoría oligárquica. Como abunda la palabra “arbitrario”, que sirve para desacreditar cualquier acción política que no esté encaminada a preservar los privilegios de la burguesía y el capital: toda iniciativa socialista es susceptible de ser “arbitraria”. Un problema el Angui: como un buen tergiversador liberal y social-fascista nos está volviendo los argumentos marxistas contra el comunismo, en fin, este mastuerzo nos está llamando tontos en la cara.

  • pepa
    #138 Vota Vota

    1 i pepa 25-09-2009 01:34

    comó siempre no defraudas y tu coherencia tu apellido. desde que lo conocí hace ya algunos años no has cambiado y eso para mi es una bandera en el horizonte de la lucha. yo tampoco me conformo y seguire luchando. SALUD Y REPÚBLICA JULIO

  • Carlota
    #139 Vota Vota

    -5 i Carlota 25-09-2009 01:49

    Del capitalismo ya conocemos sus estragos, sus desigualdades, la esclavitud. Del fascismo su crueldad, falta de libertad, sus paranoias, su violencia. Del comunismo su buena intención y el fiasco que ha acabado siendo, dictaduras en toda regla en las que unos pocos le sacaron la sangre al querido pueblo. Ya me contarán ustedes que hacemos.

  • chekista
    #140 Vota Vota

    -9 i chekista 25-09-2009 02:03

    “Del comunismo su buena intención y el fiasco que ha acabado siendo, dictaduras en toda regla en las que unos pocos le sacaron la sangre al querido pueblo.” Lo que dice Carlota se parece mucho al capitalismo, donde una minoría de potentados explota a la mayoría. ¿No será que mucha gente, como Carlota, confunde comunismo con capitalismo y ha caído con mucha facilidad en la trampa de los capitalistas que se justificaban en el sentimentalismo popular comunistoide? ¿Por qué la gente como Carlota confunden comunismo con capitalismo con tanta facilidad?; acaso son víctimas de la maldad perversa del capitalista metido a comunista, o realmente identifican el comunismo con la explotación porque se niegan a contribuir con una alternativa racional. Si todo es malo, es “mejor” no hacer nada, pero no hacer nada, perpetua el mal. No suele conocerse qué puñetera cosa es el comunismo. Marx dice: “el primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia”… ¿Qué significa esto? Que si “unos pocos le sacaron la sangre al querido pueblo” hicieron lo debido, porque ese pueblo fue culpable de evadir sus responsabilidades para conquistar el comunismo y la justicia social, como preconizan las Carlotas.

  • Para chekista de Carlota.

    Mi alternativa la tengo y es el Anarquismo. Si, una sociedad en la que el poder está en manos del pueblo y no en manos de unos burócratas dictadores que también fueron crueles como Stalin por ejemplo.¿ De donde han salido los nuevos ricos en antiguos paises comunistas?, de los dirigentes del partido comunista. No creo en los partidos verticales porque no hay participación por parte del pueblo.

  • platero al rojo vivo
    #142 Vota Vota

    -7 i platero al rojo vivo 25-09-2009 02:20

    Si fuera posible trasladar una pregunta al exalcalde me interesaría saber su respuesta a ¿como es posible que en Córdoba no se haya ni siquiera señalado, con una pequeña placa de recuerdo y homenaje, a los fusilados por el franquismo?, ¿Como es posible que el Sr. Anguita no tocara la cruz de los caidos durante los años que estuvo de Alcalde?. CON LA KAÑA QUE DAN SUS CAMARADAS EN LOS AYUNTAMIENTOS DONDE NO GOBIERNAN (por ejemplo Granada, Valencia, Cádiz, en fin en todos). De verdad que me interesa su opinión, por eso de la historia.

  • Para chekista de Carlota
    #143 Vota Vota

    -8 i Para chekista de Carlota 25-09-2009 02:56

    La historia social siempre ha sido mi fuerte, me conozco todas las ideologías que existen en el mundo occidental en profundidad. He leido a Marx,y no solo su obra, el capital, muchas más. Y todas las ideologías tienen muchos puntos positivos el problema es llevarlas a la practica. El hombre se corrompe fácilmente, por ello no son las ideas las que defraudan, son los hombres, que las manipulan para sus intereses.

  • angelillo
    #144 Vota Vota

    6 i angelillo 25-09-2009 03:25

    pues que quieren que les diga señores,tan malo es pedir que se luche por hacer cumplir los derechos humanos?. o que hay que ser muy comunista o muy socialista para ser "guay" amos anda ya, que si yo anarquista que yo mas comunista que tu, que a mi me mola el zapatero... señores, que el enemigo esta claro quien es, dejemos de darnos ostias entre nosotros , que los malos son los de la calle genova carajo!!!

  • chekista
    #145 Vota Vota

    -6 i chekista 25-09-2009 03:53

    ¿La historia social sea tu fuerte cuando ignoras o encubres que los anarquistas provienen de la pequeña burguesía y que, p. ej. en España, contribuyeron con el socialismo burgués al golpe de estado de Casado contra el legítimo gobierno de la II RE antes que Franco? Los socialistas, aparte de poner bombas, no habéis significado nada tangible para la revolución social mundial y, menos, en Europa. Ni siquiera en Rusia o en la II Internacional. Fue Lenin el que dio asilo a Kropotkin, no éste a Lenin. Si tanto te preocupa la democracia y el bienestar del pueblo –que dudo-, debieras comprender que por no ser, ni siquiera habéis sido objeto de represión política. ¿Cómo vas a suponer un peligro para el orden con tu ideología derrotista? Lo más gracioso es que gente como tú hubiera huido, de poder, del realismo de gente como Durruti, que fue más cruel que Stalin. Un héroe comunista que sólo tuvo en común con los anarquistas el nombre. Por otro lado, qué diferente la concepción de una idealista subjetiva como tú de la de los materialistas como yo. Para ti las ideas son maravillosas y puras, “positivas”. Para los materialistas las ideas son fuente de confusión y alienación, fantasías fuente de corrupción de la humanidad; pero al contrario, para nosotros los marxistas, el hombre, sus circunstancias objetivas y su realidad pragmática son la fuente de redención, la promesa invulnerable a la corrupción. Los comunistas creemos en el ser humano con toda su imperfección; los idealistas vivís en la utopía, el imposible y el delirio liberal. No en vano os llaman “libertarios”. Si la historia social hubiera sido tu fuerte, comprenderías que la gente lucha por su subsistencia y no te hubieras contradicho con eso de que hay ideas honestas, divinas, separadas de los hombres que las manipulan. Platonismo vulgar, propagandista burguesa, ¡puaj!

  • chekista
    #146 Vota Vota

    -7 i chekista 25-09-2009 04:16

    Fe de errata: donde dice "socialistas" en la 3ª línea de mi anterior comentario, debe decir "anarquistas". El socialismo en sus diversos grados sí ha contribuido a la emancipación de los trabajadores. El anarquismo, poco.

  • r raya
    #147 Vota Vota

    10 i r raya 25-09-2009 04:21

    Bastaria para empezar que se cumplieran cada uno de los puntos de la declaracion universal de los derechos humanos y a partir de ahi sepodria desarrollar una sociedad que viviera como normal todo lo que supone justicia social en toda su extension

  • Askatu
    #148 Vota Vota

    -15 i Askatu 25-09-2009 07:34

    "La gente ama la simplicidad, y los políticos se limitan a facilitársela" - es muy sencillo criticar al pueblo para que los políticos os quitéis la responsabilidad de encima. La culpa de las malas políticas sociales es VUESTRA, la culpa de que haya turnismo en el poder es VUESTRA, la culpa de tratar a lxs ciudadanxs como si fuesen borregxs es VUESTRA. Y después kerréis el apoyo del pueblo, kon lo fácil k es echarle la culpa. Y si vuelve a gobernar el PP no es porke la gente tenga poca memoria, al PP lo votan lxs de siempre, pero lxs comunistas y socialistas dejamos de votar porke no vemos a ningún partido político k nos represente (de socialismo y comunismo nada de nada, sólo un ligero matiz centro-izquierdista y eso NO ES SUFICIENTE). Ahí debería radicar el cambio, a ser un poquito consecuente con las siglas que lleváis en el nombre de vuestro partido.

  • Bofarull
    #149 Vota Vota

    -15 i Bofarull 25-09-2009 07:55

    No creo para nada e su modelo político como base el comunismo o el socialismo. Los datos al respecto están a la vista de todos los ciudadanos en un fracaso en toda regla en su aplicación. Pongo como ejemplo la antigua URRS y sus paises satélites. Sobre el Sr. Angita significar que ha sido un político serio y honrrado llamando a las cosas con su propio nombre. Ha sido el referente de la izquierda y el más fiel servidor de la cosntitución española y por lo tanto un demócrata convencido. La izquierda actual debe de tomar como referente al Sr. Anguita por muchísimos aspectos, no por alinearse en su modelo político, si no en sus formas de talla política.

  • Miki
    #150 Vota Vota

    14 i Miki 25-09-2009 08:54

    Pues yo creo que la idea de Anguita de acercarnos al comunismo haciendo cumplir cada vez más derechos humanos es bastante buena. Además, que los simbolismos ya no atraigan a las masas no es negativo tampoco. Del mismo modo que el borreguismo y la pereza mental representan un peligro de deriva fascista, el escepticismo ante los simbolismos puede constituir (ojalá) una inoculación histórica a la misma y evidenciar cierta madurez social incipiente. Pero lo que realmente se echa en falta en la izquierda es una alternativa económica funcional y paralela al capitalismo, que pueda sustituir y desbancarlo. No una utopía retórica, sino otro sistema que funcione mejor: un poco lo que hacen en Marinaleda, pero a gran escala.

  • Pedro R.
    #151 Vota Vota

    6 i Pedro R. 25-09-2009 09:01

    Las ideas, las utopías y posteriormente el pragmatismo han sido el paso previo a la consecución de los derechos humanos que tan incipientemente disfruta la humanidad.En un mundo donde prevalece la economia capitalista y neoliberal, provocando por ahora más de "1.000.000.000" de personas pasando hambre, creo que deberíamos dedicar más tiempo en analizar que falla de la coyuntura actual. Esto va muy mal sobre todo para los miserables. La culpa no es de los comunistas. Por cierto particularmente entendí las palabras de Julio Anguita.

  • que sabras tu
    #152 Vota Vota

    -31 i que sabras tu 25-09-2009 09:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    la verdad es que tiene cara de de Fidel Castro, o de muy enfermo. Si cree en el comunismo porque se llevo a su hijo a estudiar a EEUU Y NO NO A CUBA ,CHINA ,VIETNAM... Como montilla que lo lleva a un cutrilingüe o como tanto ROJO : VICTOR MANUEL Y NA BELEN ,¿donde viven cuanto ganan . YO TAMBIEN QUIERO SER COMUNISTA , PERO EN ESPAÑA Y COMO ELLOS

  • Creo en la alternativa IU
    #153 Vota Vota

    17 i Creo en la alternativa IU 25-09-2009 09:04

    Tengo 35 años y he vivido el PCE e IU desde muy niña, lo primero es que IU dejen de discutir entre ellos que se les escuche más, empezando porque los medios de comunicación dejen de fomentar el BIPARTIDISMO, que somos muchas miles de personas que votamos a la izquierda de verdad. GENTES DEJAR DE VOTAR SIN PENSAR, NI MÁS VOTOS DE CASTIGO, NI MAS SANDECES VARIAS. Reflexionar sobre lo que nos proponen unos y lo que nos proponen otros y sobre todo NO NOS OLVIDEMOS DE DONDE VIENEN ALGUNOS DE ELLOS, así como quién empezó a vender las empresas públicas, la entrada de las ETT'S, los contratos basura, etc. (No lo empezaron los PP fueron los PSOE) PP = PSOE. Por cierto ZP sólo es correcto en las formas pero no en el fondo.

  • Rosa Molina
    #154 Vota Vota

    8 i Rosa Molina 25-09-2009 09:19

    No soy de izquierdas ni de derechas. Me gustaría que gobernase el mejor independientemente de su ideologia. Lo que comenta Julio Anguita estoy totalmente de acuerdo con él. Como ejemplo diré que Sandro Pertini fué un político de talla. No le hizo falta tener una mansión para vivir. Se conformó con su humilde casa y trabajaba en el Palacio. Así de simple tiene que ser un Presidente de Gobierno, dar ejemplo para que un pais crezca. Rosa

  • Para chekista
    #155 Vota Vota

    -1 i Para chekista 25-09-2009 09:57

    Es mejor detenerse a mirar qué hay de positivo en la contribución de cada cual en cada contexto histórico en vez de perder el tiempo en sembrar cizaña entre personas a los que deberías considerar como compañer@s. Creeme.

  • Para chekista
    #156 Vota Vota

    5 i Para chekista 25-09-2009 09:59

    Por cierto, si no hubiera sido por los anarquistas, mal le habría ido a la lucha obrera. Repasa la historia. Hazme caso.

  • amapola
    #157 Vota Vota

    -20 i amapola 25-09-2009 10:05

    La democracia libre no puede exisitir sin una economía libre. Siempre que se ha intervenido en la economía (Franquismo época de posguerra y comunismo) no existía la democracia. Si al libre mercado! Si a la democracia!

  • Alexander
    #158 Vota Vota

    -21 i Alexander 25-09-2009 10:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "Y lo peor de todo es que la gente va a volver a votar al PP, porque tienen muy poca memoria" Sr.Anguita ¿cómo dice Vd esas cosas si fue el primero que les abrió la puerta?

  • Consejista
    #159 Vota Vota

    4 i Consejista 25-09-2009 10:38

    para amapola: ¿A qué llamas economía libre? ¿a aquella en que los que generan la riqueza (trabajadores) no son dueños de sus destinos?¿a aquella que solo es libre para los explotadores?¿a aquella que limita los derechos y perspectivas de los trabajadores? yo llamo economía libre a una sociedad sin clases ni estados, donde los productores (los trabajadores y no los parásitos burgueses) y los consumidores son los que dictaminan democráticamente sin representaciones sus necesidades

  • Orwell
    #160 Vota Vota

    -8 i Orwell 25-09-2009 12:02

    ¿Derechos Humanos? ¿Comunismo? ¿Anguita está fumado? ¿Existe o ha existido algún país socialista donde se respeten los DDHH? Ah sí, Sr. Anguita, tiene Vd. razón: Corea del Norte, paraíso socialista, ejemplo revolucionario a seguir.

  • Fidelio
    #161 Vota Vota

    -3 i Fidelio 25-09-2009 12:03

    Si me pareció Fidel con camisa!!

  • Venire
    #162 Vota Vota

    -6 i Venire 25-09-2009 12:05

    La opinión de este hombre es tan valiosa como la de los otros tipejos que sufrimos en los 90: Felipe González, JM Aznar o Jordi Puyol, que además coinciden en que cada vez que hablan joden a sus partidos y pontifican sobre como se deberían estar haciendo las cosas... si bien es cierto que los 4 hundieron a sus partidos en su día.

  • PEPE
    #163 Vota Vota

    3 i PEPE 25-09-2009 12:48

    ¿Hay algún pais CAPITALISTA,que son casi todos los que hay en el Mundo, desde los EEUU a Marruecos,pasando por España e Italia y casi toda Africa, que se respeten TODOS LOS DERECHOS HUMANOS? Derecho al trabajo, a la sanidad,a la sanidad, a la cultura, a la vivienda, etc etc.

  • b
    #164 Vota Vota

    1 i b 25-09-2009 12:52

    comentario/contestación: 1)economía libre= libertad? vaya invento. Una economía libre donde los bancos en vez de quebrar son ayudados multimillonariamente, donde los agricultores reciben millones en ayudas, donde para que las empresas no se vayan a china reciben ayudas millonarias? eso solo es una mentira-panfleto para justificar el sistema que permite los saqueos más salvajes, que luego al final ni los mismos defensores a ultranza aplican (o solo cuando les interesa, vamos) 2)basta de tonterias con la pinza. ¿Si un gobierno es un corrupto y ha abandonado los ideales que es lo que propone la gente hacer, apoyarlos igualmente?, ¿no criticarlo? los que dicen eso entienden la política española como un bipartidismo, hacerle el juego al psoe pase lo que pase para que no suba el pp, vamos, lamentable

  • Preguntando
    #165 Vota Vota

    3 i Preguntando 25-09-2009 13:17

    Pues ya van 164 comentarios para Anguita. Lo que no entiendo es por qué muchos comentarios van en la línea de que el Sr. Anguita no interesa. ¿Si no interesa por qué se lee y se comenta tantísimo? A ver si alguien me lo explica. ¡Ah! En las próximas elecciones yo votaré a IU, no más bipartidismo y a ver si los ánimos se calman.

  • troski
    #166 Vota Vota

    3 i troski 25-09-2009 13:27

    amapola, el libre mercado que predicas y pides,es el que nos llevó a la guerra de irak, el hambre en africa, el consumismo y perdida de valores en occidente. Quieres mas libre mercado? ahí va. Cuando este último año las entidades financieras sufrian perdidas y no era posible mantenerse a flote corren a pedir la intervención del estado para que pague por sus errores, sin embargo cuando tenían grandes beneficios no se acordaron del estado, eso es el libre mercado que pides ,los ricos siempre a salvo de todo y los obreros pagando sus excesos . dejemonos de tonterias ¡REVOLUCIÓN PROLETARIA YA!

  • Guay
    #167 Vota Vota

    -5 i Guay 25-09-2009 13:38

    Yo votaré al PSOE le pese a quien le pese, porque de los peperos no me fío y nos llevan a las catacumba, que será peor que la crisis que estamos padiciendo.

  • Super-Anguita
    #168 Vota Vota

    4 i Super-Anguita 25-09-2009 13:59

    Hombre recto, cabal y un ejemplo para la clase política. Imposible que encaje en el sistema que está ahora montado, no hay sitio para revolucionarios. Saludos de un admirador

  • nopoliticians
    #169 Vota Vota

    -4 i nopoliticians 25-09-2009 14:04

    Lo que tienen que hacer ustedes es no votar a esos ladrones! La política de partidos a ver si nos damos cuenta de que no funciona! Ni PP, ni PPSOE, ni IU! Nadie va a gobernarte mejor que tú

  • A Consejista de Carlota
    #170 Vota Vota

    2 i A Consejista de Carlota 25-09-2009 15:04

    El comunismo consejista, quiere democracia directa. Imagino que no has escrito el comentario pensando en IU. Salud y a por el fin del capitalismo.

  • Manolo
    #171 Vota Vota

    5 i Manolo 25-09-2009 15:34

    Qué gran político nos hemos perdido en este país. Qué lástima no haberlo podido ver en acción en alguna tarea de gobierno, a ver si hubiera estado a la altura de las (altas) expectativas, que algunos teníamos de él. Vuelve Julio. Estás a tiempo.

  • Alejandra
    #172 Vota Vota

    -4 i Alejandra 25-09-2009 16:21

    La gran mayoría desconoce las ideologías, que son muchas. Así como las posibilidades que tenemos de cambiar esto. Se conocen mal, cuatro pinceladas de dos o tres de ellas, lo típico. La izquierda brilla por su ausencia en los partidos políticos que conocemos. Llamar comunismo a lo representa IU es irrisorio.

  • nopoliticians
    #173 Vota Vota

    3 i nopoliticians 25-09-2009 16:49

    a PEPE. ¿De verdad que piensas que en España se respeta el derecho al trabajo, sanidad, cultura o vivienda? Te refieres a que viene escrito en la constitución porque del dicho al hecho...

  • PEPE
    #174 Vota Vota

    3 i PEPE 25-09-2009 19:21

    Qizas o lo haya explicado bien. Lo que digo en que NI EN ESPAÑA,se respetan todos esos DERECHOS, vivienda, educación,sanidad, cultura, trabajo, etc etc.

  • Zapatista
    #175 Vota Vota

    -3 i Zapatista 25-09-2009 21:02

    El Despotismo Ilustrado, "todo para el pueblo pero sin el pueblo", nunca me ha gustado, sobre todo cuando es desprestigiado, no todas y todos somos maestras y maestros, hay un buen número de personas que es cierto que son vulnerables, como casi todas y todos, a este sistema que nos divide y obliga a verndernos a diario, pero bastante tenenmos ya encima. UNO NO PUEDE SER VICTIMA Y ADEMAS TENER LA CULPA DE SERLO.

  • chema
    #176 Vota Vota

    4 i chema 26-09-2009 07:17

    Habeis heredado del grupo Prisa el miedo a Julio Anguita, que en su día se dedicó a desprestigiarlo personalmente cuando era posbile el "adelantamiento". Al final sus problemas de salud y el neoliberalismo mediatico nos han traído la actual situación, donde los pobres banqueros recurren a su aparato del estado para proseguir ganando dinero y manipulando la economía y la sociedad. Anguita no es propiamente un jubileta político, ya sabeis que se dedica a dar conferencias en defensa de la tercera república.

  • Zapatista
    #177 Vota Vota

    -6 i Zapatista 26-09-2009 10:57

    Julio te digo lo que a la Iglesia, no me condenes y así te evitas tener que salvarme, Neoliberalismo Religioso con tapadera "Marxista". No Gracias.

  • Enrrique
    #178 Vota Vota

    8 i Enrrique 26-09-2009 12:23

    Yo tampoco Julio,y pese a quien le pese,los comunistas fuimos los unicos que nos dejamos la piel y la vida en las calles,carceles y exilio luchando por una España democratica,y no por lo que nos estan vendiendo los socialdemocratas del PSOE,Y LOS FASCISTAS (Y LO DIGO CON TODAS LAS PALABRAS) DEL PP.

  • Ikaro
    #179 Vota Vota

    -1 i Ikaro 26-09-2009 12:38

    Para Kiko y afines,aunque disimuleis se os ve la mala baba....

  • Pablo
    #180 Vota Vota

    -13 i Pablo 03-10-2009 20:49

    El comunismo mató a 50 millones de personas sólo en Rusia ¡Viva España y el Ejército!

  • Rosa Jeric
    #181 Vota Vota

    0 i Rosa Jeric 29-10-2009 18:44

    No nos engañemos, el comunismo salvó a millones de rusos, hambrientos y miserables, que mal vivian en la época de los zares, durante muchas generaciones.Gracias al comunismo Rusia o la URS llegó a ser una potencia mundial al mismo nivel que EEUU, participando en las mas importantes contiendas del último siglo, quizás los muertos sean por esto. Esto es así. Otra cosa distinta es que durante los 80 o 90 años del régimen comunista , las luchas internas, las guerras y (como todo sistema totalitario) las vidas que se sacrificaron para mantener este estado. Todos los régimenes tienen su parte buena y mala, tambien él capitalismo es terrible, divide el mundo en muy ricos, ricos, pobres y los que se mueren de hambre (a nosotros nos va bien, pero en el sur no creo que esten contentos con el capitalismo) El partido comunista hizo mucho por la URSS, pero todo en la vida tiene una vigencia, y despues debe adaptarse, transformarse o desaparecer.

  • juan merino caasveras
    #182 Vota Vota

    5 i juan merino caasveras 29-10-2009 22:14

    julio anguita ha sido unos de los mejores politicos en mucho años y con diferencia y honrado no se a vendido como los lopez ,aguilar los royos ect,ect

  • Nolo
    #183 Vota Vota

    0 i Nolo 16-11-2010 22:02

    Julio y la dirección del PCE tienen un discurso político correcto, pero lo quieren colocar como un producto en un mercado capitalista, yo no veo mal que se explique en la universidad, pero el avita natural seria entre los trabajadores a través de un ejercito de militantes bien formados como comunistas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 15:22:46