El juez amigo de Camps despreció el informe
El TSJCV archivó el caso sin tener en cuenta los datos policiales
Juan Luis de la Rúa, presidente del TSJCV.iñaki garcía
El Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) decidió ignorar el informe de la Policía que destapa datos abrumadores sobre la financiación ilegal del PP valenciano. Juan Luis de la Rúa, presidente del tribunal, le hizo un favor impagable a su amigo Francisco Camps al meter en el cajón ese informe, que había llegado a la sede del TSJCV el 31 de julio. Tres días más tarde, el 3 de agosto, el tribunal daba carpetazo a la investigación sin tener en cuenta las revelaciones policiales. El informe quedó en tierra de nadie y Camps recibió eufórico su exculpación.
En su auto de archivo, el tribunal ni siquiera mencionó la existencia de las prolijas investigaciones realizadas por la Unidad de Delitos Económicos de la Policía y que confirman lo que ya anticipó Baltasar Garzón en su auto del 5 de marzo: que la trama Gürtel había financiado al PP valenciano. Dicho de otro modo, el informe venía a destrozar la tesis impuesta por De la Rúa al juez instructor del caso, José Flors, desde el primer momento: que las indagaciones judiciales debían limitarse estrictamente a averiguar si Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret habían recibido regalos en forma de trajes. Y si eso era delito.
El último favor a Camps ha sido excluir el informe del sumario
De manera sorprendente, el tribunal no sólo se negó a examinar los contratos que por casi ocho millones de euros había adjudicado la Generalitat valenciana a la minúscula empresa Orange Market, franquicia regional de la trama Gürtel, sino que concluyó que los trajes habían sido un regalo ajeno a la condición de cargos públicos que ostentaban Camps y el trío Costa-Campos-Betoret.
La "montería del PSOE"
De ese resultado hubo un presagio el 21 de julio. Fue entonces, 13 días antes del cerrojazo al caso, cuando el TSJCV emitió auto en el que rechazaba la enésima petición del PSOE para investigar más allá de los trajes. En ese auto, cuyo ponente fue el también juez conservador Juan Montero, el tribunal lanzó gravísimas acusaciones. No contra Camps y los otros dirigentes conservadores imputados sino contra los socialistas, a los que acusó de impulsar una "batida de montería" contra el PP.
En esos términos se pronunciaba la resolución, que incluía el siguiente párrafo: "Lo pretendido por la acusación popular es realizar una especie de batida de montería o, en términos menos cinegéticos y más jurídicos, hacer una pesquisa general".
El tribunal se negó a investigar los contratos de Orange Market
El dictamen abundaba en la voluntad férrea del tribunal para cortar la investigación: "No se trata ahora, pues, de salir a la búsqueda de lo desconocido en hechos y en personas". Lo desconocido era en realidad bastante previsible, dado que, amén del citado auto de Garzón, ya era de dominio público que la Generalitat se negaba como gato panza arriba a desvelar la génesis de los contratos públicos otorgados a Orange Market.
Pero De la Rúa, de cuya amistad, esa para la que el diccionario no tenía palabras, se jactaba en público Camps, no había agotado aún el cupo de favores. El 10 de septiembre, el tribunal valenciano revela por fin la existencia del informe policial. Subraya que ha llegado a sus manos sin que nadie lo hubiera pedido y admite paladinamente que su contenido no se tuvo en cuenta. Pero decide mantenerlo junto al resto de documentación de la causa.
Esta semana, el tribunal se ha retractado: el informe quedaba excluido del sumario. El último favor estaba servido, aunque el Tribunal Supremo ya tiene su propia copia. Qué pasará si el Alto Tribunal hace caso a su contenido es hoy la gran incógnita.
122 Comentarios
-
y ESO SE PUEDE PERMITIR? hay que esperar que no quede en agua mojada. Porque lo que pasa en Valencia es escandaloso
-
Menuda pieza de caza si se lo dejaran a Bermejo.
-
Me pregunto ¿Como puede mantenerse al magistrado de la Rua en el ejercicio de sus funciones?. A este señor no se le aplica el Código Penal. NO SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA CUANDO ASISTE A ACTOS PUBLICOS O CUANDO INTERVIENE EN ALGUN JUICIO PARA JUZGAR A CUALQUIER CIUDADANO. ¿donde se mete el Consejo General del Poder Judicial? espero que no tengan que esperar a que lo decida uno de sus consejeros amigo de Camps, el magistrao de la Rosa. NO SE DAN CUENTA QUE NO SE PUEDE RESPIRAR PORQUE HUELE A PUTREFACCIÓN LA JUSTICIA. Sigan ahí sentaditos y luego expliquen A TODA LA SOCIEDAD CON QUE AUTORIDAD SE PONEN A JUZGAR.
-
Luego iremos dando lecciones de democracia y separación de poderes por el mundo a países que nos sacan años de ventaja... http://libreXpresion.org
-
EL JUEZ AMIGO DE CAMPS DEBE SER PROCESADO. De la Rúa debe ser procesado por obstrucción a la investigación judicial y policial que llevaba la Audiencia Nacional y lleva el TSJ de Madrid. Está claro que el día que cayó Camps se reunieron de Rosa, Michavila, el Pilla Trajes y alguno más y se decidió que: "ESTAMOS PILLADOS, ÉSTO SÍ Y ÉSTO NO Y ARCHIVAMOS EN 2 MESES pero la financiación ni de coña". De Rosa y de la Rúa saben lo que hay, está claro. A POR ELLOS y que les defienda Michavila con su despacho "Milagroso".
-
1- Si el TSJCV dice que esto no tiene nada que ver con el asunto del cohecho impropio de Camps, que se abra una nueva causa. 2- Si la nueva causa halla vinculos con el caso de Camps, inmediato procesamiento a de la Rua por prevaricacion. 3- Lo de Rajoy es de pena: su partido esta podrido de corrupcion y transfugas. Hablamos de cientos de militantes del PP con carnet implicados en causas de corrupcion o en operaciones de transfuguismo. Rajoy deberia irse a su casa si tuviera dignidad.
-
A Rajoy solo le quedan dos cosas por hacer: sacar la basura y dimitir.
-
MENIFESTACIÓN YA!!! CORRUPUCIÓN en la Generalitat de Catalunya, de Valencia, en Madrid, HASTA EN EL BARÇA!!! Quiero una manifestación ya!! No al robo del dinero de todos! Con o sin crisis!
-
Y los jueces ANDALUCES desprecian todos los informes relacionados con el PSOE..Y que pasa....
-
Es escandaloso, para esto quieren la independencia los jueces para aliarse con sus amiguitos.Esto está más claro que los manantiales alpinos. Que bochorno para la democracia española,como la resquebrajan.
-
Quiten la foto del texto,molesta, más aún hiere la conciencia del ciudadano.Si esta actuación se ajusta a la ley ,entonces la ley es una mierda.
-
Luego la dictadura está en Venezuela, juas, juas, juas.
-
Este caso se parece mucho a la buena película de BERLANGA "El Verdugo,que no queria ser y tuvo que hacerlo, Un Juez puede tener sus amigos, pero cuando hay que hacer de verdugo, su profesión le impide tener mano blanda con su amigo, diria más le obliga mucho más a ser Juez, también los policias y los concejales y los médicos tienen amigos pero la profesión les obliga, mal puede quedar un profesional que olvida estos preceptos sagrados de buena conducta y de mejor justicia.
-
Ahora han dejado los jueces bien claro cual era el motivo de la huelga que le montaron a Bermejo, no era el buen funcionamiento de la justicia ya que funciona a conveniencia del PP como estan demostrando el presidente del TSJV y el juez del matagatos, asi como tantos otros ejemplos que se han dado machistas,etc. La intencion era quitarse de enmedio al ministro que molestaba tanto al PP, partido que tiene la exlusiva en los tribunales. Los jueces se estan retratando. El único que trabaja contra el terrorismo, la corrupción, el blanqueo de dinero, y los dictadores (Baltasar Garzon) es denunciado por un sindicato fastista, que deberia ser ilegalizado, admitido a tramite por otros jueces y procesado
-
Al parecer nos encontramos inmersos en lo innombrable. El diccionario no tiene la riqueza que pudiera permitir designar formas extremas de amistad. Por otra parte, el sentido trascendente de la realidad no permite encontrar en la normatividad humana soporte jurídico bastante para enjuiciar lo meramente humano. La privacidad extrema de los gobernantes y el sentido trascendente de los juzgadores ha vaciado el espacio público de palabras y de normas.
-
VERGONZOSO!! y,de gente como este hombre,¿quién nos DEFIENDE a los demás mortales??.Es para tener MIEDO que existan este tipo de sujetos,trabajando "supuestamente" para hacer justicia.A veces se pregunta uno quién delinque más....
-
Que no hay separación de poderes, es un hecho, que el PPSOE se reparte el pastel, tambien, y si el PP tiene mas parte es únicamente porque no se depuró a los jueces fascistas en aquella "transición" y estos son un valor añadido. No seamos ingénuos, no hay tanta diferencia entre lo de De la Rua y lo de la sentencia de Strasbourg, Todo sigue atado y bien atado.
-
Pero el Consejo general del poder judicial, (lease LOPJ)y el Fiscal general del estadotendrán comoetencia para investigar esto. Son presumiblemente delitos públicos. A ver si el único problema del país son las prostitutas...
-
Abel, siempre hacéis igual: si el mal lo hace Rusia, es Rusia... si el mal lo hace EEUU, son EEUU y Rusia... Si aquí el mal lo hace PSOE, es pSOE, si el PP, es pp y psoe... De verdad, a marrulleros no hay quien os gane. ¿Habrá leído esto el golfista ingenioso de la otra noticia... ? ¿Y sus radicales comentaristas que se lo han llevado a Hombros?
-
En la foto de portada se ve a De la Rúa a punto de deponer. Aprieta y... La cara lo dice todo; es el espejo del alma. Es un ser sufriente. Ha elegido el oficio de Dios, y, ¡jodo! es muy difícil. La próxima vez su Director Espiritual le aconsejará mejor. Tengamos paciencia. Él cree en sí mismo.
-
Aquello de que la Justicia era un cachondeo se quedaba muy corto: la Justicia es un nido de corruptos. Que no nos la veamos con Ella jamás
-
Los valencianos viven como Tarzán: bajo el imperio de la ley de la selva. Que dios os ampare.
-
Jueces y Golfistas, De la Rua ha juzgado a un amigo sin abstenerse y esto es un delito, como lo fue que en la sentencia por las ilegalizaciónes, el juez redactor de la misma no se abstuvo de absolver al gobierno que lo nombró. Un extremo lo es siempre en relación a otro, asi que, desde tu extremo opuesto, ademas de insultos y descalificaciones, ¿tienes algún argumento que arrojarme?.
-
A partir de ahora tendré que empezar a tener a los jueces en mi circulo de amistades y si son presidentes de tribunal mejor que mejor y despúes, hala, a delinquir y a forrarnos a cuenta de los demás que luego ya nos sacará las castañas del fuego nuestro amigo el juez. Tambien me gustaría ver a los de ¿manos limpias? ponerle a este señor juez una querella por prevaricación como a Garzón, a claro pero es que este señor es de los los suyos y en vez de intentar sacarles los colores buscando a los muertos y a sus asesinos este solo está tapando los trapicheos de sus amiguetes y este supuesto sindicato tiene las manos limpias pero no vacias, faltaria mas.
-
Prevaricacion? la actuacion del Sr.de la Ruaes eso, el informe policial es bien claro y ese señor no admite su estudio y avanceQUE VERGUENZA
-
Que el PP esté inmerso en todos los escándalos de chorizeo es grave, que haya jueces que con subterfigios y tretas ampare y oculte a los ladrones lo es mucho mas. El juez declarado amigo del alma del presunto delincuente Camps y que está actúando de una forma totalmente irregular, en primer lugar por no inhibirse, debiera ser cesado cautelarmente e investigado. No se puede tolerar que la justicia sea el ente mas desprestigiado del país y todo por culpa de cuatro manzanas podridas.
-
¿Que pasa en la Comunidad Valenciana con los jueces que se delinca tanto en Valencia como en Castellón y que nunca pasa nada?¿no debería la justicia dar una explicación a los ciudadanos de este país? ¿o bien es que la justicia se esconde de algo en esa comunidad?¿no habrá un caso "Malaya"en que había jueces implicados? son preguntas que nos hacemos mas de un ciudadano y no se por que no hay ninguna respuesta
-
Luego piden respeto para la justicia...para los politicos... Mafiosos..
-
¿Para qué decir despreciar cuando es prevaricar?
-
...estos jueces y estos politicos justifican: " A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar..."
-
¡¡¡Qué grandes amigos tiene el PP en Valencia!!! Después querrán encima que creamos en la justicia. QUÉ VERGÜENZA.
-
Señor Rajoy ¿tendremos que ir a Estrasburgo para que juzguen a Camps y su camarilla?
-
Los Valencianos tienen los politicos que se merecen? En ese caso ¿¿Los Madrileños tenemos los politicos que nos merecemos? A ver que pasa en las próximas municipales y autonomicas... pero me temo que los seguiremos mereciendo. Que asco, que verguenza y que cansado estoy. Cada vez me apetece más robar. Esto es la ley de la jungla, y no hemos querido verlo... seremos nosotros los que estamos equivocados.
-
Estados Unidos tiene algunas cosas buenas: los jueces no son elegidos por otros jueces, sino en votación democrática y no para toda la vida sino por períodos renovables. Este sistema en España evitaría la endogamia, por no decir el compadreo, y el Juez De la Rúa estaría hoy trabajando de abogado.
-
y estos sinverguenzas, nos juzgan a todos¿
-
Ante estos hechos que me llenan de miedo y verguenza ,y aun sintiendo por mi pais de nacimiento el repeto y el afecto por las personas que aun quiero y me quieren ,debo decir que mi decision de adoptar la ciudadania norteamericana fue una decision acertada y justa.No quiero ya ser parte de un pais que conculca las leyes de manera tan terrible.Los españoles deberian usar sus leyes y su sistema democratico para librarse de esta infamia.
-
En lengua gallega rúa significa calle.A la puta calle es a donde debrían mandar al ínclito Juan Luís para hacer ¿honor? a su apellido
-
Absoluta vergüenza, asco y desprecio hacia gente de esta calaña
-
Como se le llama a esto, prevaricación , trato de favor, trafico de influencias. Deberián procesar al Juez
-
Es propnto para criticar a nuestra democracia. Si sabemos todas estas cosas es precisamente gracias a ella y será gracias a ella si De la Rúa y cía acaban sancionados o inhabilitados. En tiempos pretéritos nadie su hubiera enterado de nada y este juez hubiese sido enterrado con honores y su daría su nombre a alguna calle de Valencia.
-
Y luego se meten con Garzon......
-
Los valencianos si siguen votando a los mismos , tienen lo que merecen , quizas a la mayoria le gustaria ser uno de los trajeados, ya lo dicen los paletos , QUE NO TE PONGAN DONDE HAYA .
-
Garzón envió policías a un acto proetarra ficticio convocado en un pueblo de una serie de televisión. El titular es de Público, no lo he inventado.
-
¿A esto se llama prevaricar?
-
Pero luego no os enfadeis si los medios de la derecha escriben: El Juez De la Rúa, denunciado por el sindicato ultraizquierdista.....
-
Ejemplo de juez,sí señor!!!
-
Para que toda España lo sepa y se entera ya de una vez por todas. Esa es LA JUSTICIA que hay, hoy por hoy, en el País Valenciano: sectaría, partidista, conservadora, excluyente, amiguista, facha, parcial, intolerante, vendida, injusta, inaceptable, etc. Vamos todo lo contrario que tendría que ser UNA JUSTICIA,es decir, DIGNA, EQUITATIVA, JUSTA E IMPARCIAL. Y lo que tienen que saber todos los españos también, es que esto que esta pasando en la justicia lo podemos extrapolar a los demás estamentos públicos y a la vida diaria en el País Valenciano creandose un clima irrespirable, insufrible, intolerable para tod@s los que no pensamos, ni comulgamos con sus ideas y con su política sectaria, casposa, vergonzosa y corrupta. ESTO ES LAMENTABLEMENTE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO HOY POR HOY Y DESDE HACE YA 14 AÑOS EN EL PAÍS VALENCIANO....QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE YA DE UNA VEZ POR TODAS.
-
¿Quién vigila al vigilante en España?
-
Este individuo no puede seguir presidiendo un Tribunal de Justicia,digo mas,creo queel Consejo del Poder Judicial que esta muy calladito,tendria que tomar medidadas y provisionalmente aparatarlo del cargo e iniciar las investigaciones oportunas,al margen del encausamiento por la via penal.Los ciudadanos no podemos tolerar que personajes de este calibre sigan ostentando el poder de impartir "justicia".
-
Justicia limpia y a la carta.reos tranquilos,saben la sentencia entes de ser juzgados.¡Eso es organizacion¡.
-
este señor no actúo de juez, sino como amigo de bares.
-
Esto es de verguenza, no entiendo que haya corrupción en los politicos, pero entiendo mucho menos que se corrompan los jueces y eso es lo que esta pasando con este juez ( el amiguisimo) o sea hace caso omiso a un informe de la policia? esto solo pasa en España, y ahora inculpan a Garzón por investigar temas del franquismo, denunciado por la ultraderecha española, que todavia se les permite existir. Hasta cuando la justicia de este pais va ha estar controlada por los franquistas? de verguenza.
-
Para quien piensa que en este país se han perdido todos los valores, éste es un ejemplo de que la Amistad sigue presente. Propongo nombrarle Amigo del Año y otorgarle el Traje de Oro de la Comunidad Valenciana.
-
Señores del Consejo del Poder judicial ¿Hay alguien ahí? ¡Ah, amigos de de La Rua. Qué bonita es la amistad !
-
la actuación de algunos jueces da cancha a los corruptos.Mientras la sociedad se retuerce de indignación.Yo me pregunto:¿a quien hay que investigar,a los politicos o a algunos jueces?.
-
Es vergonzoso y frustrante que tengamos que pagar el sueldo de estos individuos, que cobran por hacer cumplir la LEY, y son ellos los primeros que actuan para que no se cumpla. Me pregunto, si estos señores cuando se miran en el espejo por la mañana no vomitarán al verse lo repugnantes que son. Y sin embargo, a pesar de su falta de profesionalidad, honestidad y rigor, no están en el paro que es donde deberían estar, y por supuesto sin cobra un duro..
-
Es inaceptable. El PP trata de culpar a todos menos a los verdaderos culpables. ¿Sr. Rajoy, no se estará equivocando?....¡Qué no, qué no hay una conspiración judeo-masónica contra el PP!....son sólo delincuentes institucionalizados.
-
El problema es si nos podemos fiar del Tribunal Supremo
-
Bermejo tuvo que dimitir por ir a carzar con un juez. Sin comentarios.
-
Ante la pasividad de los políticos de izquierda, ¿a qué esperamos para crear una asociación como tiene la ultraderecha tipo "Manos limpias", pero de izquierdas, para poder ejercer de acusación particular en estos casos? ¿Se nos ha vuelto a todos la sangre de horchata? ¿Los últimos abogados de izquierdas de España murieron asesinados en Atocha en 1977? ¡Eoh! ¿Hay alguien ahí?
-
Respecto a tu comentario, y con afán de ayudarte en tu reflexión, pues yo también he observado lo mismo que tu...hay un partido en concreto que se caracteriza por esta actitud, y es UPyD, el partido de Rosa Diez, que no pierde oportunidad en arremeter contra Zapatero y el PSOE, siempre que puede y que no puede obviar las críticas al PP cuando el asunto es ya irremediablemente evidente, como el tema que tratamos.
-
Hay que escuchar o leer siempre opiniones politicas contrapuestas. Segun esradio el informe se basa en conversaciomes grabadas sin la orden expresa de un juez por lo que juridicamente , otra cosa es politicamente, es ilegitimo y no válido ante un tribunal. Parece que esto pueda ser así puesto que es impensable que un juez pueda ser tan estupído para obviar un informe policial que implica una financiación ilegal de un partido politico despues de lo de FIlesa, Matesa y Time Sport aunque implicara a su propia madre. La filtración se produciría en cualquier caso como todos sabemos y el juez también.
-
Que verguenza la Justicia en Valencia,a los chorizos los exculpa y al ciudadano de a pie le cae todo el peso de la justicia QUE VERGUENZA DE JUEZ,que tipo de justicia puede dar un IMPRESENTABLE,supuestamente igual tambien ha recibido algun regalito que pena de pais ¿que futuro nos espera al españolito de a pie
-
El problema es que hace muchos años que los ciudadanos hemos hecho dejación de nuestros derechos y deberes, esperando que papá estado nos resuelva todas las papeletas. Votamos (quien lo hace) cada cuatro años y esperamos que otros hagan el trabajo por nosotros. Propongo recuperar el protagonismo que nos robaron con la transición, recuperemos las calles y las riendas de nuestras vidas y obliguemos a los políticos y a todos los servidores públicos a hacer su trabajo con honestidad y eficacia. Recuperemos la democracia directa. Yo me pregunto ¿qué pasaría si a cada juicio de un juez corupto o intervención pública de un político sinvergüenza, aparecieran no uno si no cientos de ciudadanos a afearles el comportamiento en plan cobrador del frac? Dejemos ya de lamentarnos y pasemos a la acción. Hace ya demasiado tiempo que los golfos viven tranquilos.
-
Y ahora que puede pensar la gente corriente de éste pais.Podemos esperar que el Consejo del Poder Judicial actúe urgentemente para clarificar la situación creada en el Tribunal de Justicia de Valencia.Y en cuánto al apartado político,Sr. Rajoy,¿era Ud,consciente que presuntamente los eventos celebrados en la Plaza de Toros de Valencia para apoyar al Sr.Campas,se financiaban irregularmente?.Exigimos(el mismo verbo que Ud.utiliza cuando solicita datos al Sr.Presidente del Gobierno)una pronta aclaración.Que pena por no intentar atajar en su día lo que todo buen ciudadano debería hacer!Acabar fulminantemente con la corrupción!Y otra cosa,no intenten de nuevo confundir a los ciudadanos con las teorias de la conspiración(eh,Sra. Cospedal,esperamos su declaración al respecto).
-
Ahora me explico que se esté investigando al Sr. Garzón, y no a este De la Rúa. Que lacra la justicia española, que no deja atras sus miserias ancestrales
-
Y ASI NOS VA, NO ME EXTRAÑA QUE LA GENTE SE PASE LA JUSTICIA POR AHI..VIENDO LO VISTO.
-
el señor pons acaba de declarar que el informe es " un montaje ". espero y confío en que este señor también emigre, junto con camps, costa, rajoy, trillo,.... por el bien de españa. aunque dudo que algún pais del mundo quisiera acogerles.
-
¿Pero cómo puede ser que en este país a un político corrupto lo juzgue un amigo íntimo suyo y que no haya ningún tipo de conflicto de intereses? Espero que a este señor lo echen de la carrera judicial, como poco. Y luego a Garzón lo quieren juzgar por prevaricación por el único hecho de atender a la petición de las víctimas del franquismo ¿alguién lo entiende?
-
El pp en España, caso gurtel , las escuchas en Madrid amigos con empresas dudosas,alcaldes que gastan dinero publico en drogas y burdeles gay,y para mas inri, los jueces son sus amiguetes. Españoles este es la derecha que defiende tanto Rajoy. Y hablando de Rajoy, donde está y como es que no dice NADA DE ESTE ASUNTO?
-
Si Domingo, hola...tu idea es muy buena, y hace tiempo que opino que si, que se le ha vuelto la sangre de horchata a mucha gente. Pero no tengo ni idea de cómo van esos temas. Y los recursos económicos?? Podrías explicarte un poco mejor, yo creo que se apuntaría mucha gente.
-
¿Por qué le llaman amistad cuando quieren decir lamebotismo?
-
A EL SR,Garzon se le juzga, persona con defectos como cada quisqui, trabajador incansable contra la lacra etarra, defensor de la juasticia universal, persiguiendo a todos los asesinos dictadores, el ultimo que recuerdo fu a pinochet cuando estaba en Londres tratando una enfermedad, y gracias AL PP AZNAR A MATUTES QUE NO TUVIERON COJONES PARA AUTORIZAR LA EXTRADICION , Y se le quiere juzgar como prevadicador,, ya esta bien, y que hay que hacer con este señor, que pregunten a lo0s ciudadanos sencillitos y normales, de un tiem`po a esta parte la justicia mal mal y nos preparan una manifestacion para octubre tiene delito el estado se manifiesta contra el estado , pues con estas cositas , que tiene cierto tufillo, SIEMPRE VOTARE A ZAPATERO POR INTEGRO POR SEÑOR POR HONRRADO, POR SU TALANTE Y SU AGUANTE
-
En este caso (como en tantos otros) y si bien os fijais la cara es el espejo de...sus actos !!!!!
-
No me extraña que este seños haya actuado como lo hizo. Si el propio Camps dijo que era mas que su amigo. Los amigos sin moral estan para eso: para tapar la basura que cometen sus colegas. Lo mas fuerte del caso no es que este juez haya decidido excluir el informe del sumario: lo mas fuerte es que este señor (porque no se le puede llamar juez) siga ejerciendo sus funciones. Vivimos en un pais bananero!!!!
-
ESO ES PREVARICACION
-
el juez amigo deve ser imparcial , ak cojones estamos jugando (corrupcion,terrorismo,pederastia,)si todos los k hacen cosas como esta tuvieran a los jueces como amigos en k clase de pais viviriamos , basta ya pp ilegalizado
-
Por esto decían los del PP que los jueces estaban manipulados.
-
Este juez es como el que salía retratado en 'LOS 120 DIAS DE SODOMA', del marques de Sade. Jorl!
-
¿SE PUDE CREER EN LA JUSTICIA VALENCIANA ? ¡YO NÓ!. Lo que no entiendo como el Sr de la Rua, amigo intimo del Camps, no tuvo el coreje de apartarse del caso. como voy a creer en la justicia de los amiguetes, hay que apartar a uno de la política y al otro de la justicia.
-
es verdad, la cara de este tipo es el claro reflejo de su alma. Veo que aquí no se atreven a entrar a opinar los peones negros del pp y FAES (FAlange ESpañola)
-
entre la crisis y el PP que se lo está llevando crudo... vaya futuro nos aguarda a los españoles...
-
En mi pueblo al Sr De La Rua se llama juez corrupto. No se que espera el cuerpo judicial para expulsarlo y que no pueda ejercer más de juez. Si esto no ocurre es que he de pensar que el propio gobierno esta conforme con la corrupción del cuerpo judicial.
-
Eso de más que un amigo suena a ... ¿curita y juez liados? eso explicaría muchas cosas, si el curita va a la cárcel ya no lo tiene para él solito.
-
Y a este señor quien lo juzga, dios??
-
¿Quien hace los trajes, perdon, las togas a ese individuo?
-
Cogno, vosotros del PP que habeis acusado a jueces, fiscales, policia y gobierno de perseguiros por ser unos mangantes; Porque no incluis en el catalogo a de la Rua que tambien es juez?. Que jodios, este juez es bueno porque no procesa a los amigos.
-
Porqué no se juzga a este individuo por prevaricacion.
-
Donde estan los de manos limpias.
-
Ahora entiendo porqué el PP tiene bloqueados los relevos en el Constitucional. No interesa cambiar a los que les lavan los trapos sucios. ¡Sinvergüenzas!
-
Ya le gustaría al juez (amigo de Camps) parecerse al Juez Garzón, un gran SEÑOR y una gran persona, que no se casa ni con su padre, porque así tienen que ser todos los jueces y no tapar la mierda de los peperos Valencianos, He dicho!!!
-
En la foto aparece De la Rúa y al fondo una imagen del símbolo de la justicia. Ésta se nos presenta siempre con los ojos vendados pero éste juez sabe bien donde mira. No merece llevar ésa toga, me produce repugnancia.
-
Juan Luis de la Rúa, tiene trabajo con la crisis que hay?. Parece un pastelero en la foto. Algo "muy malo" esta pasado aquí.
-
Pues te fuiste de Guatemala a Guatepeor ,los USA no pueden dar lecciones de justicia a nadie
-
Otro "amiguito del alma" de la trama. ¿Acaso no es éste el que cenó con Camps en vísperas de la vista?. Se veía venir y algunos ya lo pronosticábamos, al president no le ivan a tocar un pelo. Entre otras razones, porque me temo que el aparato judicial de la comunidad está hecho tan "a medida", como los trajes. Otra cosa es la que le caiga a los Correa, Bigotes etc.; que posiblemente al ver que no tienen apoyo de sus "presuntos" cómplices, se cabreen y decidan soltar por sus boquitas todos los entresijos de la operación. Aunque es posible que cuando lo hagan, o el delito habrá prescrito, o la mierda que se ha echado encima sea tanta que no se pueda apartar.
-
LO QUE HEMOS VISTO HASTA AHORA NO ES NADA CON LO QUE REALMENTE HAY. QUE BUSQUEN EN PARAISOS Y VERAN...
-
¿Y "manos limpias" no va a presentar una demanda por prevaricación contra este juez, como la de Garzón?
-
¡¡ TRIBUNALES DE LA UNIÓN EUROPEA, YA !!
-
PIENSAN QUE HECHA LA LEY,PARA LOS OTROS,SI SE LESAPLICA,MEJOR POR UNO DE CONFIANZA QUE POR ALQUIEN QUE SOLO SEA JUEZ.MANDA HUEVOS MARIANO,CON QUIEN TE JUNTAS.
-
Él sí que es despreciable, qué manera de reírse de la justicia y de nosotros. Debe creerse que todavía estamos en tiemps de Franco.
-
DE LA RÚA SE HUNDIÓ CON CAMPS CUANDO ARCHIVÓ VERGONZOSAMENTE. Es un Juez de otra época pasada, es evidente. ¿Por qué no miramos dónde trabaja su familia y cuántos tiene colocados y dónde? A LO MOJÓ NOS LLEVAMOS UNA SORPRESA ENORME. Más que AMIGO de Camps, mucho más. AGRADECIDO NO SE PUEDE DECIDIR.
-
¿Y a eso le llaman justicia? Vivimos en una pequeña república bananera....... Ah! Que aquí no hay República..........
-
El presunto de la Rua, presuntamente, archivó el caso que,presuntamente inculpaba al presunto culpable Camps, pues presiento,presuntamente que,aquí hay,un presunto culpable, ¿o son dos, losdiciembre042 presuntos?.
-
El presunto amigo de zapatero siempre en la misma linia.La pela es la pela.
-
El Partido Podrido ha creado una red de protección en sus feudos para que no les llegue el momento de responder por la corrupción que lo carcome.
-
En la justicia se debe hacer una limpieza a fondo pero ya. Basta de jueces ineptos o aliados con los políticos, sobre todo con los del PP.
-
De la Rua en Valenciano significa bocadillo y en este caso dentro del pan Billetillo
-
¿No se le llama a esto prevaricación?
-
Mucho presumir de democratas y de talante pero a este señor se le crucifica como si alguien le conociera. ¿Que es de la presunción de inocencia? Es más creo que no hay ningún proceso ni denuncia contra este juez. Un poquito de coherencia.
-
Esta "memocracia" burguesa-capitalista amparada en una monarquia corrupta, como han sido siempre los Borbones, es incapaz de tener AUTORIDAD MORAL y ética. Necesitamos una 3a.REPUBLICA, ¡YA¡
-
La democracia de este pais tiene dos cuentas pendientes y las dos tienen que ver con las crias del franquismo.
-
PAGANDO A OPUSIANOS PARA CONTROLAR EL PAIS! LOS TENTACULOS DE LA DERECHA NACIONALCATÓLICA QUE YO DIRÍA POCO NACIONAL Y CATOLICA SOLO DE INSTITUCIÓN, PARA LLEVAR A ESTE PAÍS AL PENSAMIENTO UNICO DEL NACIONALCATOLICISMO POR IMPERATIVO LEGAL!.
-
A LOS JUECES NO LOS PUEDEN JUZGAR LOS MISMOS JUECES, DEBE JUZGARLES EL PARLAMENTO, QUE ES LA REPRESENTACION SOBERANA DEL PUEBLO Y A ELLOS, AUNQUE REPRESENTEN A UN PODER INDEPENDIENTE DEL ESTADO, NO LOS ELIJE NADIE
-
De lo que se trata es de encontrar como sea una "filesa" del PP. Solo recordar a tanto democrata de pacotilla que escribe por estos lares, que cuando lo de filesa, del PSOE no dimitió ni su padre.
-
esto es muy fuerte, los del pp persegidos por el mundo, los pobres inocentes cuyas redes salen del pais, todos a echar mierda a unos policias que son la base de la paz en un pais, es para encerrarlos en cadena perpetua a todo bicho viviente del pp que se atreve a esas afirmaciones. es tan vergonzoso lo que pasa que ninguno del pp merece ser oido, se han perdido el respeto de los ciudadanos y merecen ser echados como los comerciantes del templo de la biblia. NO INSULTEN MAS A LA POLICIA NI A LOS CIUADANOS Y DEJEN DE LLENARSE LOS BOLSOS, BOLSILLOS, Y TODO LO QUE PILLAN ¡QUE VERGUENZA CON MAYUSCULAS¡
-
CIUDADANOKANE: Creo que dimitió Mariano Rubio (gobernador del Banco de España) no se si alguien más. http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa Hay mucha exaltación por este tem que huele a propaganda con filtraciones poco claras y en momentos muy interesantes para el PSOE. Yo creo que la corrupción está en todos los partidos porque donde hay dinero hay interes en llevarselo. Lo que hay que conseguir es un sistema donde la justicia lo detecte y actue. ¡Listas abiertas ya! Que espabilen.
-
LO dicho, la culpa es de los españoles, que hemos permitido que personajes infumables de la derecha mas rancia y reaccionaria, procedentes del franquismo, siguiera ejerciendo como, jueces etc. a este de la rua and companie, habria que mandarlo para casa pero ya¡¡¡¡. y a camps, barbera and company los valencianos .....enfin es que ya no hay adjetivos.
-
Y ahora, con todos ustedes, la derecha hipócrita y reaccionaria que quiere hablar del pasado sólo cuando le sale de los cojones.
-
Esta gente no tiene vergüenza, ni dignidad, ni valores, ni hombría, ni miedo, ni escrúpulos, ni conciencia. Son la ignorancia osada más grande que pueda existir entre la clase política. ¡A ver qué hace el PSOE! Podrían presionar más para que juzguen a toda esta panda de mafiosos. ¿Por qué no lo hacen con la insistencia necesaria? ¿Será porque también tienen algo que guardar?
-
Lamentablemente,en esta España nuestra,que nos rompe el corazon,lo que no se hizo,cuando la transicion es quitar de sus responsabilidades a jueces y de mas afectos al regimen criminal de Franco,y asi nos va,que aunque nos dejen hablar,siempre topamos con la ultraderecha afincada en los poderes,que aunque se las dan de democratas,siguen siendo facticos
-
La derecha española está anclada en su pasado caciquil, como no podía ser menos, y si no, pregúnten por Esperanza Aguirre. Pero creo que ha llegado la hora de que reconsideren sus postulados y se hagan el harakiri. La carcel es un mal destino, la sombra mata lentamente.
-
Cómo podemos aguantar a este partido de la derecha tan prepotente y ta vergonzoso para nuestra democracia. Pero parte de culpa la tenemos los ciudadanos por NO REACCIONAR Y llevar a la calle nuestro malestar. Que se vallan ya de Valencia para siempre.

Cargando...