El Gobierno admite modificar la LOE para sumar al PP al pacto
Los dos grandes partidos acuerdan estabilizar la normativa actual
Gabilondo y De Cospedal mantuvieron un encuentro de apenas media hora. M. Patxot
El Gobierno y la oposición acordaron este martes que la Ley Orgánica de Educación (LOE) debe modificarse. Sin entrar en detalles la reunión duró apenas media hora, el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, concluyeron que para llegar a un pacto educativo que alcance los objetivos marcados, es necesario retocar la normativa. Sin embargo, ambos coincidieron en que la estabilidad de la LOE es una demanda social indispensable.
La conversación sirvió para iniciar a un periodo de trabajo que deberá obtener resultados en dos meses. El ministro señaló que el plazo "para ver si el pacto tiene viabilidad" es hasta diciembre. El Ministerio y el PP repetirán reuniones para alcanzar firmas en aspectos que les unen. "Ya sean tres, cinco u ocho", señaló Gabilondo para explicar que los dos partidos lideran el pacto, puesto que son los que gobiernan en "prácticamente todas las comunidades", añadió De Cospedal.
La secretaria general de los conservadores señaló tres objetivos que, en su opinión, debería perseguir el acuerdo: "Igualdad de un modelo educativo común para todos los niños y niñas de cualquier parte del territorio nacional; garantizar que se cumpla el artículo 27 de la Constitución, que otorga libertad a los padres para decidir el centro de sus hijos, y mejora de la calidad".
Las metas del PP ya están garantizadas en la Constitución, salvo la mejora de la calidad que, según De Cospedal, debe conseguirse a través de la "evaluación", "la participación del profesorado" y la "recuperación de los valores de esfuerzo y mérito".
Este último punto fue rebatido ante la prensa por el ministro, que defendió a la LOE para señalar que "calidad" y "esfuerzo" son términos que aparecen repetidamente en su redacción.
Exigencias del PP
La representante del PP recalcó la importancia de dos de sus exigencias: la autoridad del profesor y la equidad del sistema "en todo el territorio nacional". Estas instancias conllevan dos críticas constantes del PP a la hipotética falta de valores de los sistemas creados por los sucesivos gobiernos socialistas y la supuesta ruptura de la equidad ante la educación de los españoles por los desarrollos autonómicos de leyes de educación.
El ministro se esforzó en explicar que la izquierda nunca ha renunciado a "premiar el mérito de un alumno" y criticó las propuestas que el PP ha lanzado para mejorar el respeto al profesor. "Espero que algunos no sientan nostalgia de cuando la enseñanza en España era autoritaria", criticó en clara referencia a la Ley de Autoridad del Profesor propuesta por Esperanza Aguirre en Madrid.
"Nuevo estatuto del docente, sí; autoritarismo, no", zanjó llevando el debate a un terreno ideológico que el pacto tratará de evitar.
15 Comentarios
-
Pues ahora sí que, por los siglos de los siglos, religión en la escuela y conciertos económicos a los colegios religiosos . Si a alguien nos quedaba alguna esperanza de que el PSOE cumpliese lo que prometió en la primera campaña y sacase la religión de la escuela ahora si que va a ser que no.
-
RECURSOS, hacen falta recursos(sobre todo en la pública), actividades extraescolares para todos los niños y niñas, profesorado para que baje la ratio y se cubran las bajas al momento, apoyo a las familias, sacar los programas basura en horas en que los niños y niñas están viendo la tele y sobre todo dar ejemplo desde las instituciones, porque los que no se esfuerzan por sacarnos de la crisis y de la miseria son , precisamente, los políticos que tanto alardean y que en última instancia se dedican tan sólo a meter la mano en la caja y enriquecerse ilícitamente.. ¿Verdad De Codespal?...
-
Parece que vamos avanzando, es bueno para todos, solo falta que la ciudadanía sea optativa, como lo es la religión. La indoctrinación política sobra en la escuela, que la coja el que la quiera.
-
Religión la coje el que quiere, ciudadanía debería ser igual. Si religión en las iglesias ciudadanía en las sedes de los partidos políticos.
-
La Educacion para la Ciudadanía no es adoctrinamiento. Aprender los derechos y deberes que tenemos por ser ciudadanos de España es una obligación. Defender lo contrario es de idiotas (en el sentido ateniense de la palabra) La Enseñanza de la Religión debería estar fuera de la escuela en cualquier caso porque eso sí que es adoctrinamiento. Para eso están la parroquias, las sinagogas y las mezquitas.
-
Luego que si la pinza IU-PP... no hay mas que ver con quien cierra el PSOE todos sus acuerdos,se ve a la legua con quien esta mas comodo, lo que esta claro es que en publico hay que tirarse los trastos para cada uno tener a su clientela caliente... PATETICO PPSOE
-
Los responsables de la educación de los niños son sus padres, no el gobierno de turno, así lo recoge la constitución. Los valores del espíritu nacional pueden ser cuestionables, los que Zapatero nos quiere imponer también. El que quiera estudiarlos que vaya a las casas del pueblo.
-
Cuantos más analfabetos más votos para la izquierda, eso lo sabe Zapatero.
-
Juan, es al revés, por eso ha subido la derecha en los últimos años.
-
claro Juan,es que no todos hemos podido estudiar en un colegio de concertado como tú,pon tú que en madrid,donde la inmigración en u 70% se concentra en los colegios públicos,(incumpliendo la ley),los niños con necesidades educativas especiales tampoco son admitidos por los muy católicos colegios concertados,la ratio por alumno ha subido,las escuelas infantiles han perdido todas sus exigencias de calidad,convirtiéndose en aparcaniños,la inversión en la enseñanza pública en Madrid es de las más bajas de españa,a pesar de er de las más ricas,... En fin Juanito,que así es muy difícil llegar a tu nivel intelectual. No nos lo recuerdes más,juanito,que nos traumatizas.Ten caridad cristiana,que tu no sabes lo que se sufre siendo tan corto.
-
¡Qué manía de querer pactar con quien no respeta los pactos! Total, para después chafarla, como pasó con el CGPJ, donde se cedió tanto, que el susodicho organismo se ha convertido, otra vez, en correa del PP, sólo que en peor, porque ahora lo es también de la Iglesia.
-
Bien por la reforma, que buena falta hace visto como salen los chavales de los colegios. El PP ha conseguido hacer creer a muchos, que "Educación para la ciudadanía" es algo así como una asignatura de "Educación para que de mayores voten a la izquierda". ¡Señores, que lo que se enseña en esa asignatura es civismo! ¡Qué eso es bueno para todos, de izquierdas y derechas!
-
El acuerdo que en principio puede haber en el Ministerio de Educación, debe tener una lectura positiva, seguramente nadie pensaba que con la Srª Cospedal se pueda pactar acuerdo, ella se ha ganado a pulso todas las críticas, que en la web se le adorna a diario, cómo todo tiene su sentido lógico aquí también, el Ministro es profesor de filoxofía, y sabe muy bien de defectos y virtudes, hoy ha contado con las virtudes de la secretaria General del PP, ha primado la oportunidad de trabajar en equipo, que si se cuenta con los defectos y manias es imposible.
-
Bueno, un pacto con el PP por la educación, ya me imagino la religión obligatoria cuatro horas a la semana y misa diaria. Ana, la religión es un adoctrinamiento de algo difícilmente demostrable, Educación para la Ciudadanía es una asignatura que enseña a comportarse en la sociedad, seas de la religión o ideología que quieras. No es un adoctrinamiento decir que debemos respetar los demás, sí lo es que debemos dar gracias a dios por lo que tenemos. Por ejemplo. Si quieres conocer el temario, mira este enlace http://educacionparalaciudadania.wordpress.com/2008/01/09/educacion-para-la-ciudadania-temario/ decir que eso es adoctrinamiento o algo peligroso, tiene huevos, que diría Fabra.
-
EpC sí si y sólo sí sus contenidos no son los del partido que gobierna en el EStado (Hoy PSOE). Qui´den discute eñl estudio de los derechos y libertades fundamentales? Nadie. Religión sí. Teología de las religiones para unos (opcional, libertad religiosa, art. 27.3 Constitución) y filosofía y hecho religioso (aconfesional) para los que excluyan la 1ª. Quién dijo que la religión (teología) no se estudia?

Cargando...