Una jueza cierra dos perfumerías tras discutir por un bote de colonia
El CGPJ suspende por un año a la magistrada por "abusar de su condición"
Establecimiento donde la jueza compró el perfume, en Úbeda (Jaén).
Abusar de su condición de jueza para que le descambiasen un perfume usado le ha salido caro a María Dolores Barragán, titular del Juzgado número dos de Úbeda (Jaén). El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la ha suspendido de sus funciones por un año y ha ordenado su traslado forzoso. El motivo: cerrar dos locales de perfumería y droguería, abusando de su autoridad como magistrada, tras quedar insatisfecha como cliente.
Los hechos arrancan el 4 de abril, cuando la jueza compró en Autoservicio Katy Perfumería un frasco de perfume. El propietario de los dos comercios precintados, Domingo Expósito, explica a Público que la clienta quiso devolver el perfume "seis o siete días después de comprarlo". "Pero estaba empezado y además al bote le faltaban dos dedos", añade.
Cuando se personó en la tienda, Barragán se identificó como jueza y le dijo a la dependienta que no quería el perfume porque era falso. La chica no accedió a devolverle el dinero, alegando que ya lo había usado. Según Expósito, la jueza respondió con amenazas: "Me lo vas a abonar, sí o sí".
"No es original", dijo la jueza
"Yo no puedo devolverle el dinero a cada uno que venga con un bote al que le falten dos o tres dedos", afirma el propietario. Expósito acudió a la perfumería para intentar solventar la situación, pero no lo consiguió. La magistrada alegaba que "el bote no olía bien, que no era original, que no vaporizaba". "¡Normal! ¡Abierto y después de tantas vueltas!" , se queja Expósito.
Al final, el propietario accedió a devolverle el dinero, pero los problemas continuaron. A la mañana siguiente la Policía le precintó el local donde ocurrieron los hechos y otra tienda suya, Autoservicio Katy Droguería.
El CGPJ, que la suspende por un año, cree que abusó de su condición
Lo acusaba de tener perfumes no originales y le pidió facturas. "Le tuvimos que entregar más de 100 facturas. Ella quería mirarlo todo. En las facturas viene la fábrica, eran perfumes originales. En 30 años no he tenido ningún problema", cuenta el comerciante. Ambos establecimientos estuvieron cerrados ocho días. "Más que el perjuicio económico, el problema es la vergüenza", añade.
Dos faltas muy graves
La comisión disciplinaria del CGPJ acordó en su pleno del martes condenar a la jueza por dos faltas muy graves recogidas en el artículo 417. Concretamente, se trata de "el abuso de la condición de juez para obtener un trato favorable e injustificado" y de la "inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas [para abstenerse de tomar una decisión]".
El castigo para Barragán consiste en la suspensión de sus funciones por un año al frente del Juzgado número 2 de Úbeda, el traslado forzoso a un órgano que esté a más de 100 kilómetros de este municipio y la prohibición de concursar a alguna plaza durante un año.
132 Comentarios
-
Si hubiera sido cualquier otro tipo de funcionario lo hubieran puesto de patitas en la calle. El corporativismo de los jueces huele ya demasiado en este país.
-
Mira que estar años sudando con la preparación de las oposiciones que te iban a dar la oportunidad de aplicar la esencia de la justicia y que luego te juegues la carrera por un tarro de perfume... Peor huele una nueva fragancia que dicen que acaban de comercializar en Valencia: "Oeau du Rue du Camps". Dicen los que de Levante llegan que resiste muy mal los ambientes abiertos y emana como un cierto tufillo a chorizo podrido.
-
Inobservancia del deber de abstención a sabuebdas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas (para bstenerse de tomr una decisión) ¿De que me suena a mi esto, señores del CGPJ? ¿SR De la Rúa?
-
Los jueces por algo se hicieron jueces. Y los antidisturbios detestan pegar porrazos.
-
A la carcel.
-
Buenísimo, Rocío. Nunca me había reído con un comentario tan punzante y bien escrito. No todo está perdido en los foros...
-
Una mujer así....tan vengativa y rencorosa! En realidad demostró ser una niñata inmadura prepotente y engreida.
-
Eso por xula... esta jueza debía de creerse que vivía en tiempos de la serie La Señora...
-
Me gusta que informeis del atropello sufrido en primer lugar por la dependienta,seguro que oyó la frase "tu, no sabes quien soy yo, te vas a enterar " muy habitual en los clientes que no tienen razón en las alegaciones para hacer sus devoluciones, lo mejor es que ha sido en un sitio pequeño y el dueño no ha dudado de su personal; si bien en los innombrables pasan a menudo situaciones de lo más rocambolescas y la culpa siempre es del mas debil, el/la vendedor.y siempre se aprovechan para sancionarle o despedirle. La pena es que la mayoría de los españoles no sabe que trabajamos como esclavos, sin rechistar, la publicidad mueve mucho dinero y pocas conciencias.
-
¿Descambiar? ¿Es correcta esa palabra?
-
Los jueces no deben tener tanto poder. Creo que el hecho es lo suficientemente grave como para que la echaran de la carrera judicial de por vida.
-
El Consejo del Poder Judicial ha hecho muy bien condenando a esta jueza. Pero lo ha hecho muy mal permitiendo muchos desmanes a otros jueces más importantes: el Presidente de la Audiencia de Valencia, de la Rua, amiguísimo de Camps, es mucho más corrupto que esta jueza de Úbeda pero el CPG no es capaz de hacer nada. Así los españoles pensamos que los jueces no son todo lo justo que debieran ser.
-
pero el sueldo ni tocarlo, así no duele
-
Me parece que este caso tiene mucho más trasfondo que el aparente. Personalmente me temo que el culpable sea el tendero. Es legendaria la cicatería y perversidad del pequeño-burgués. Entre una representante del Estado y el tendero pyme, me quedo con la primera, que para eso ha ganado unas oposiciones de las más exigentes. Que el tendero lleve 30 años ejerciendo sólo agrava más su posición. En fin, espero que la jueza no caiga devorada por una ideología conservadora y predominantemente capitalista entre sus colegas, y víctima de una buracracia más bien al servicio de la clase negociante de este cortijo.
-
María, ¿también te alegras de que no se informe del parecer de los que estamos con la jueza?
-
El poder corrompe. Y en un estado de derecho que el la haga la debe pagar para ejemplo y escarmiento de los demás. A ver si los partidos políticos, sobre todo, el PP caen en la cuenta que la democracia es un bien que hay que cuidar y no hacer como los directores de cine corporativistas que piden el indulto para Polanski.
-
Me ha sorprendido sobremanera, mas que el fondo del articulo,la redaccion de este: "Abusar de su condición de jueza para que le DESCAMBIASEN un perfume..." ¿Era la segunda vez que lo cambiaba? Por favor, un periodico con un minimo de seriedad deberia cuidar la gramatica por lo menos.
-
Y si se ha probado el abuso de su autoridad por su condición de magistrado, ¿no habría que inhabilitarla de por vida? Aunque las condenas se formulan con la intención de la reinserción del reo, creo que es tan probable la reincidencia de un condenado a robo que por abuso de autoridad, y la que te puede liar un juez puede ser parda....
-
Felicidades a la jueza, un año de vacaciones pagadas y si se aburre recurre la suspensión y vuelve tranquilamente a su puesto y a lo pocos días como castigo la dan un buen ascenso. Esto es todo una farsa. Viva el GRANDISIMO SR. JUEZ de la RUA presidente del TSJV un grandisimo JUEZ, un gran PATRIOTA que seguira impartiendo JUSTICIA a sus amigos. Y los españoles a pagar los impuestos para que esta EJEMPLAR JUSTICIA que tenemos en nuestro país, ESPAÑA, siga funcionando tan maravillosamente bien. En los medios de comunicación diariamente tenemos más noticias sobre estos jueces ejemplares que sobre atracos a bancos.
-
Con la jueza, sin duda.
-
QUE HAGAN LO MISMO CON LOS JUECES AMIGUISIMOS DE CAMPS.
-
para que se alibien eso pasa y en todo lado, es igual.
-
SI LOS JUECES SE DEDICARAN A COSAS IMPORTANTES Y NO A GILIPOLLECES QUIZA ESPAÑA ESTARIA MEJOR DE LO QUE ESTA. PERO YA SE SABE,SE TRATA DE MAREAR BIEN LA PERDIZ Y ESPERAR A QUE LLEGUE EL DIA 30 PARA COBRAR.
-
A esta individua hay que echarla de la judicatura. Recuerdo el caso de aquel juez que iba paseando por la playa y mandó a la Guardia Civil a detener a dos ciudadanos que estaban haciendo nudismo, porque él era juez y le repugnaba aquella actitud. ¿De quien se trataba?: del eximio Calamita, el que años más tarde se negaba a casar a los gays. La Justicia española es una absoluta porquería.
-
La España eterna e inmutable: Entre el "ud. no sabe con quien está hablando", y el corporativismo para, entre "bomberos" no pisarse la manguera.
-
A mí me huelen peor los trajes del fresco que la colonia de ese frasco.
-
Esta es la justicia que hay en España corporativista, este asunto solucionado con el traslado de la juez a otro destino es vergonzoso, en otro país seguro que le cae algo más ¿cómo se puede tolerar que imparta justicia esa persona que por un asunto así lo toma como personal para procurar hundir a alguien ¡lo dicho vergonzoso asunto y no menos vergonzosa justicia que cada día que pasa está más en entredicho y luego pretenden hacer creer que el problema sólo son la falta de medios, pero la impudicia de algunos jueces es mucho peor que la falta de medios!
-
¿Y no va a ser que quiere un año sabático y así lo consigue por la cara?
-
Y todavía les parece mal que los españoles creamos que la justicia en este país es una ópera bufa.
-
Desde luego que Jueces tenmos en este país. Que verguenza, uno juzgando a su íntimo amigo, otra cerrando perfumerías. A la cárcel con estos sujetos impresentables y fuera de la carrera judicial ya mismo.
-
Descambiar es el verbo que expresa exactamente el concepto que trata de transmitir el periodista. O eso opina La Real Academia en su Diccionario.
-
descambiar. 1. tr. destrocar. 2. tr. coloq. Devolver una compra. 3. tr. Am. Convertir billetes o monedas grandes en dinero menudo equivalente o a la inversa. ¶ MORF. conjug. c. anunciar. Real Academia Española © Todos los derechos reservados
-
Con un pequeño cambio en el estatuto de la función pública en el cual se permita el despido fácil de los funcionarios seguramente no se resolvería el problema del todo...pero casi. Ya veríais como se les bajaba la prepotencia y soberbia. Es lo que tiene el crear castas de privilegiados que viven (de coña) a costa de los sufridos ciudadanos a los que en vez de servir, se sirven.
-
Y se lo guisan y comen en los juicios amenazando incluso antes y no pasa nada. Quien tiene que tomar medidas. Hasta algunos fiscales van tambien de prepotentes.
-
No fue un alcalde andaluz el que tubo que afrontar un proceso judicial por decir que la justicia española es un cachondeo?. Ojo Sr. Armenteros, a ver si la va a caer un puro!.
-
Estas juezas y jueces dan asco. No le pasará nada tampoco por culpa del repugnante corporativismo judicial. Urge reformar la ley del Jurado para que esta gente sea juzgada por el pueblo. Es la única manera de acabar con el corporativismo, al prepotencia, la mala educación y la soberbia de estos diosecillos. Seguro que esta tipa es de los que harán huelga el día 8 reclamando la "modernización" de la justicia. ¡Pero qué asco dan!
-
Descambiar es devolver una compra segun el diccionario de la Real Academia.
-
Descambiar, según la primera acepción de la RAE, significa: "devolver una compra". Por tanto entiendo que el periodista ha usado la palabra correcta.
-
Yo no se que se han creido estos señores, a esta señora no solo hay que suspenderla, hay que sancionarla con el importe de las perdidas que han ocasionado la caciquil decisión de esta sra.Toquen madera los que tengan la desgracia de toparse con esta jueza en algún percance.Con este ejemplo y otros muchos de igual calibre pero que no se dan a la luz publica, ¿Que quieren que pensemos los españoles de la justicia?... pues eso
-
Esos establecimientos deberia colgar este anuncio: "ESTE ESTABLECIMIENTO PERMANECIO CERRADO DURANTE OCHOS DIAS POR UNA DECISION CACIQUIL DE LA JUEZA BARRAGAN"
-
por "asuntos" de "familia" o "de género"? Seguro que teneis cerca a alguien que lo ha hecho. Preguntadle si le han tratado como a un CIUDADANO o como a un...(poner aquí el calificativo adecuado)
-
De jueza amiga del abogado que acusaba dijo antes del juicio que se iba a cargar al denunciado y así lo hizo y eso que era un juicio que tení que ir por lo civil, que lo llevaron por lo penal sin pies ni cabeza. Quienes investigan esas cosas, nadie porque la Justicia en este Pais no existe. Donde va el dinero para la Justicia, despues ponen a estas sustitutas que nadie saben de donde las sacan y que se venden, en manos de quienes estamos y si el acusado toma la justicia por su mano, que está en su derecho a la vista de las circunstancias.
-
Se esta escribiendo de la jueza, no de la Real Academia, leñe.
-
A estos jueces lo que deberian hacerles es enviarlos al paro de por vida, pues se supone que ellos deben de tener la suficiente cordura para no actuar tan vengativamente como lo ha hecho la que indignamente pasea el titulo de jueza. Con estos "personajillos" no es de extrañar que casi nadie confie en la justicia, pues ya se sabe "hace mas daño un garbanzo podrido que un millón de sanos"
-
Veo que estamos alabando y aplaudiendo que el C.G.P.J. HAGA, S I M P L E M E N T E, SU TRABAJO... Si, amigos ... yo también hago mi trabajo cada dia, y lo mejor que puedo (cuestión de hábitos) como vosotros mismos y miles de ciudadanos e, incluso, el conductor del autobús que cojo me suele llevar a mi destino cada mañana...! Vivimos una convulsión social tal, y estamos tan manipulados y cegados, que pronto aplaudiremos al cruzar el paso de peatones, porque el semáforo se ha puesto verde. Y es que el concepto de "normalidad" lo hemos perdido hace tiempo...y nos encontramos bajo mínimos!
-
El verdadero problema de España no es la Justicia,...Son sus JUECES
-
En PROJUSTICIA (buscar en internet) se puede ver un video de lo que es una "peritación" de los gabinetes psicosociales de los juzgados en ASUNTOS DE FAMILIA MUCHO MÁS GRAVES y DIARIOS.Y ahí siguen esos "psicólogos" haciendo "informes" para los jueces, SIN CRITERIOS CIENTÍFICOS NI MORALES. Sacad a la luz esos INFORMES SIN GARANTÍAS, que "prueban" que los CIUDADANOS varones, cuando se divorcian, "PIERDEN" LA CAPACIDAD PARA CUIDAR Y VIVIR CON SUS HIJOS, que previamente es EVIDENTE que sí la tenían. ¡INVESTIGACIÓN YA!
-
Lo que está ocurriendo en Vigo, si que es de juzgado de guardia, pero de un juzgado de guardia "honrado", resulta que estan denunciando que falta personal, carecen de espacio, etc. y lo que hay es una tupida red de "mafia" en todo el mas amplio sentido de la palabra. Allí no trabaja nadie y lo que hay es negocio para todo el mundo. Por favor investigación en serio pero ya.
-
Edwar, no desvíes el tema hablando de "jueces", en masculino y en general, pues la noticia trata de un exceso cometido por una JUEZA. Ningún juez cierra tiendas porque no le haya satisfecho un producto comprado en ellas, esta es una acción de venganza mezquina, arbitraria y caprichosa muy típica de mujeres, es decir de JUEZAS, no de jueces.
-
Lo dicho y me ratifico en ello: SON ESPAÑOLETES. Lastima.
-
Otro castigo "ejemplar" para un juez, queda claro que se cubren entre ellos y hay varios ejemplos ya conocidos. ¿No se supone que todos los ciudadanos son iguales ante la ley? Parece que para los jueces hay "leyes" distintas. Deberían ser juzgados por alguien imparcial como un jurado popular...
-
Que pasa que nadie se atreve a denunciarlo por temor a represalias y como se trata de jueces, despues los políticos porque tienen sus chanchullos quieren estar tambien a favor de sus fechorias por si en algún momento necesitan de sus servicios, es decir se pagan los favores mutuamente. Así está el Pais en todos los ordenes esto es lo que hay.
-
La justicia será justa cuando todas las leyes estén introducidas en un ordenador y sea éste el que tras introducirle todos los alegatos de las partes, dicte sentencia. Aqui no habría amiguismos ni leches en vinagre.
-
Así está todo el sistema, tenemos una Constitución que fue un trágala, en este pais no se revisó ni se recicló nada y día tras día vá saliendo mucha porquería. Animo que a esto le llaman democracia.
-
¿Y qué va a pasar a partir de ahora? Como no va a estar a gusto donde la destinen, se va a dedicar a ralentizar tanto las sentencias que dentro de un tiempo, todos los abogados y procuradores pedirán al CGPJ un juez de apoyo y/o su traslado. Ya ha pasado algo así en Teruel, donde un Juez que quería irse a Madrid ha bloqueado lo social años y años hasta que lo han trasladado y han enviado a un juez de apoyo. Y a tragar.
-
Se impone ya sin falta, que todos los juicios relacionados con jueces en su actividad, sean realizado por jurados de ciudadanos legos en la materia, donde den el veredicto de culpable o no culpable. Mientras que ellos se arreglen entre ellos, la justicia en españa nunca mejorará ni será Justicia.
-
Domingo: Te felicito por haber hecho esto(denunciar)a la señora jueza yo no me hubiera atrevido, y creo que muchos de estos que comentan Todavía hay miedo después de 30 años de Democracia
-
Lo que no se dice en la noticia es que esa jueza hizo ir primero a un Oficial del Juzgado a que le hiciesen el cambio en la tienda y como no le devolvieron el dinero, se presentó ella con la Policía después. Estos jueces se creen que son los señoritos del cortijo. Y el Cachondeo General de los P...Jueces, de recochineo. Urge une reforma en profundidad que termine con estos abusones prepotentes y maleducados y su asqueroso corporativismo.
-
Les puedo asegurar que en el mundo de la judicatura abundan los neuróticos (por su desproporcionada reacción me da que esta señora no debe andar muy bien del coco), pero en lo demás, la única culpa indiscutible, respecto a cualquier otra profesión, es la de aprovecharse de un privilegio social del que vienen disfrutando desde tiempo inmemorial. Pero ese privilegio es más "estético" que real. Lo curioso es que le claven un año a esta insensata y sólo una multita al juez que dejó libre al pederasta que mató a la niña Mari Luz. Porque las arbitrariedades del Consejo del Poder judicial sí que ya son otra historia...
-
¿Os acordáis cuando los jueces eran gente respetable?
-
SUMA Y SYGUE ESTO NI EN LOS MEJORES TIEMPO DEL FRANQUISMO PODIA PASAR se acuerdan de aquella , que conducia con un poquito metilico de mas , las amenazas al policia que la paro y denuncio creo yo que lo hiciera, SE ENTERARA USTED , pues igual esta pescando en el indico el agente, que no es con animo de molestar, pero este pais cada dia es mas panderetero
-
Esta tía no debería ser juez nunca mas, y casos de estos abundan por desgracia
-
Afortunadamente ahora gracias a la denuncia del comerciante y de algún que otro periodico, nos enteramos de éstas " fechorias " .¿ Que no habrá ocurrido en la España "placentera " aún añorada por algunos ?
-
La noticia es tremenda, casi tanto como el "descambiar" de la primera frase, las cosas se "devuelven" o se "cambian"...
-
lo cualo Madrid. Yo casi ni me había fijado en el sexo del personaje. Simplemente hay un abuso de poder. Lo raro es que a alguno le pille de sorpresa
-
Esa sancion es la reglamentaria esto es la administrativa,¿ pero el delito previsto en el Codigo Penal en que ha podido incurrir va a quedar impune?.
-
Amigo(a) la palabra descambiar también existe. Cuando uno compra cambia dinero por bien. Cuando uno descambia hace justo lo contrario, es decir dar el producto que recibio a cambio de su dinero.
-
Para que a esta señora, por llamarla de alguna forma, pague penalmente si esa conducta está tipificada como delicitiva, debería de pasar a tomar cartas en el asunto la físcalía, y a partir de ahí se iniciaria el procedimiento. Obligación de ponerlo en conocimiento de los órganos jurísdiccionales los presuntos delitos cometidos, tienen según el ordenamiento jurídico vigente, que lo hagan o no, eso es otro tema. Pero no parece procedente que esta señora, vuelva a estar investida de autoridad, ya que la cabra siempre tira al monte. Creo personalmente que no merece pertenecer a la carrera judicial, como tantos otros, que no utilizan bien el poder que les confiere la Constitución y las leyes.
-
¿Alguíén se acuerda de que un juez del Constitucional, ya fallecido y ex-gobernador civil facista, del PP, claro, fué denunciado por amenazar con su pistola a un conductor por un problema de trafico? Evidentement, por si alguien tiene alguna duda no le pasó nada. Si un Mosso de Esquadra hubiese hecho lo mismo, le habría caido el pelo. Hablo de los Mossos (la única policía realmente democrática) porqué a las otras policías, no se las tratá igual (y no pretendo justificar algunos actos actos, pués en todas partes se cuecen habas). No se asombren de lo que pasa, nos lo merecemos.
-
Lo mismo paso en mi pueblo. Te quejas de una vecina de la cual recibes insultos y agresiones y la jueza no hace caso. La misma persona insulto a la jueza y entonces la encauso. Tal vez los jueces son una raza aparte.
-
Descambiar no existe. En teoría, descambiar sería lo contrario de cambiar (vestir-desvestir). Si compro algo y no lo quiero...lo cambio. Y si lo vuelvo a querer, qué hago, pues lo compro de nuevo, no lo "descambio". Se usa mucho, pero eso no lo hace en absoluto correcto. A mí, personalmente, me chirrían los oídos cada vez que lo oigo. Lo de "descambio" es una metedura de pata total (por cierto, soy profesor universitario de lengua y literatura).
-
La palabra descambiar aparece en el Diccionario de la RAE, y también se admite destrocar, así que me temo que el señor que dice ser profesor universitario debe repasar el diccionario de vez en cuando.
-
Acabo de mirar en el RAE y la palabra "descambiar" sí existe, la cuestión es que a mí también me chirría y me recuerda que en el sur (soy de por allí) es normal ese uso entre personas de escaso nivel cultural. Ahora bien, soy del parecer de que exista o no, según la Real Academia, debe evitarse el uso de palabras que no encajan con lo que podríamos llamar el lenguaje más extendido entre personas de cierta formación. Por razones políticas, la Real Academia ha incluido en los últimos tiempos en su diccionario palabras poco habituales y muchas de origen hispanoamericano que aquí no quedan muy bien.
-
¡Cómo está el patio, digo la judicatura! Hace una semana un juez sentención que gato era una especie cinegética y ahora una caradura quiere cambiar su perfume... Aceptamos pulpo como animal de compañía
-
Este no es más que otro, entre muchos, y no el mas grave de los casos en que, un ciudadano, revestido del poder que la sociedad le ha conferido, abusa de el. Un vez más se demuestra que la imparcialidad, honestidad e independencia, son muy dificiles de poseer y el respaldo de un título no garantiza aquellas virtudes. Me pregunto, ¿Cuantos de estos deberían expulsarse de una responsabilidad tan determinante como es la que la SOCIEDAD atribuye a estos profesionales? Y llegados aquí ¿ QUE VAN A HACER CON EL AMIGO DE CAMPS?
-
Hay que averiguar si es amiga del juez de la Rua, porque entonces sera inocente.
-
El uso de descambiar es frecuente en Andalucía. Pero esto a los señoritingos del Norte les parece mal. Sin embargo no les parece mal que durante todo el día escuchemos "la di" o "la regalé) en vez de "le di" o "le regalé"; o lo que es peor, giros o construcciones que tienen sentido en gallego o catalán, pero no en castellano. Salud y más letras y menos prejuicios.
-
¿Que hará el CGPJ con De la Rúa ese jues del TSJV que a sabiendas de que la ley le obligaba a abstenerse por amistad íntima con Camps le absolvió? ¿Y qué hará el CJPJ con ese mismo jues De la Rúa el cual, al recibir el informe de la policía en el que se aportaban pruebas claras de varios delitos y de sus autores, en vez de abrir diligencias de investigación y dar traslado al fiscal, desestimó el informe? Ha prevaricado y omitido el deber que como juez tiene de investigar los delitos: DOS DELITOS el mismo juez. Esta justicia es el cáncer de la democracia.
-
La deberían hber separado del cuerpo para siempre. ¿Qué justicia se puede esperar de una persona que actúa con tal arrogancia, prepotencia y soberbia? Es todo un peligro.
-
sigo opinando que a los JUEC@S hay que someterles a examen siquiatrico, al igual que se hace con algunas profesiones de riesgo para el ciudadano.Siguen siendo satapras ( ademas muchos de ellos corruptos ,valencia, madrid,barcelona);no lo entiendo
-
Y personas físicas que pudieran vivir solamente de los chanchullos que tienen en los juzgados, bien en subastass, como depositarios, y un largo etc. que alguien investigue y pronto por eso hay tanta paralización en los expedientes, no es por falta de personal, ní de espación hay otras razones.
-
Es lo que pasa por un sistema de selección por la vía de la oposición. Un tipo o tipo que se pasa entre cinco y diez años estudiando, que muchas veces no sabe nada de la vida, más allá de la memorización de leyes y códigos, tiene capacidad para decidir sobre nuestras vidas, sobre nuestra libertad. Vivimos una época muy triste, una sociedad en muchos aspectos muy evolucionada donde perviven normas y prácticas propias del siglo XIX.
-
Jueza tenía que ser... Sólo a una mujer puede ocurrírsele armar un cacaco tan grande por una chorrada.
-
De tal manera que,dentro de un año,en el mejor de los casos,la tenemos ejerciendo de nuevo.
-
Este hecho deja bien claro cual es la aptitud de los jueces de este pais: soberbía, prepotencia, impunidad y total ignorancia de la vida cotidiana. Aunque el problema real no es ese, si no, que el Órgano Disciplinario simplemente les dé un "tironcito de orejas", y no una sanción ejemplar, con lo que seguro que ella se sentirá ofendida en su orgullo y proximante volverá a la carga. Tiempo al tiempo.
-
El Código Penal, en su art. 172, tipifica el delito de coacciones -aquel que castiga al que sin estar legítimamente autorizado impidiere a otros hacer lo que la ley no prohibe o le obligare a hacer algo que no quiere, sea justo o injusto-. La pena va de entre 6 meses a 3 años de prisión o multa de hasta 24 meses. Si quien hubiese obligado a cerar el establecimiento hubiese sido un piquete de huelga, la pena hubiese sido de prisión, más las accesorias de cargo público. Esta jueza no consta, conforme a la información, denunciada por delito, con pena aplicable de prisión y antecedentes penales, con posibilidad de exclusión de la carrera. Cualquier autoridad que tenga conocimiento de la comisión de un delito está obligada a denunciarlo. ?Ha denunciado el Cjo, del Pder Judicial tal claro delito?.
-
Una pena muy alta por un bote de perfume, dado que al juez que dejó en libertad al asesino de Mª Luz, solo le han puesto una multa de1.800 ¡este es de vergüenza!
-
Se dice "cambiasen" o "devolviesen", no descambiasen.
-
A la puta calle y que le quiten la plaza. Y que no pueda ganarla otra vez. El siguiente seguro que se lo pensaba. Claro, si de esta gente depende la justicia, no me extrañan nada tantas cosas.
-
La pena no es por el bote de perfume, sino por el abuso de su condición de Jueza para obtener trato privilegiado. No es una pena muy alta; lo del juez que dejó en libertad al asesino de Mª Luz es lo contrario: una sanción demasiado baja.
-
Pero a la calle, hombre. Que quiere decir eso?, suspension de un año, a la calle ya. Que se habra creido esta señora que es?. Simplemente es una funcionaria al servicio del pueblo. Las cazicadas que se las guarde para su casa, pues faltaba mas, A LA CALLE.
-
Afortunadamente, los tiempos del "¡Usted no sabe con quién está hablando!" ya pasaron a la historia. El Estado de Derecho nos ampara a todos. Una garrafa de Chanel nº 5 le habría salido más barato a la señora juez.
-
¡¡A LA CALLE!!¿pero que corporativismo es ese?..a un policia nos hubiera costado 3 años o la expulsion del cuerpo...¡¡ a la calle!!
-
Hay alguien que se refiere a mí como "señoritingo del Norte" y, aparte de que ignoro que entiende el autor por esa expresión, muestra que no sabe leer, pues digo claramente que soy del sur, así que "del norte" el bonito, yo no lo soy. Además, acusa a esos tales de laísmo citando expresiones como "la di" o "la regalé". De nuevo se pasa de listo, porque precisamente por ser del sur no padezco ese defecto de lenguaje tan frecuente al norte de Despeñaperros. Ánimo, a leer más y a no decir sandeces.
-
si ésto fuera así de cierto, ésta jueza debe tener muchos más casos semejantes y que no han salido a la luz por motivos interesados, seria conveniente que más "historias" ha podido tener ésta jueza
-
Abuso de poder y ni siquiera va a prisión, ni una multa. En un año volverá a tener su puesto de trabajo. El sistema empleo público en este país es patético. Esa señora no debería volver a ejercer como jueza en su vida.
-
Pues en gallego lo desconozco pero no sé que construcción tiene el catalán que tenga que ver con el "laismo".No nos achaques este que seguro que ya tenemos los nuestros propios. Ves en cambio lo de "descambiar" si que es parecido al catalán bescanviar.
-
Y cuando harán lo propio con el Juez Presidente de TSJPV amigo de Camps que no se inhibió?
-
Menos que esto hace un policía y aparte de pena de cárcel le expulsan del cuerpo de por vida. A ver cuando los jueces tienen un castigo justo para sus fechorías y no simples bromas en comparación con lo que han hecho.
-
Algunos jueces se creen "Dios en la tierra" y algún otro: Dios, la Virgen y San Pedro juntos. También hay jueces muy buenos y justos; aunque hay bastante de lo primero. Cuando hacen alguna fechoría, los condenan a: "siete días sin tele" y todo arreglado.
-
Sola la aprtan de las FIESTAS, el sueldo lo continuará cobrando. Ademas con INCENTIVOS, por haber dictado SENTENCIAS de CARACTER "EXCELENTE" Un saludor
-
Pues si va a estar un año sin ejercer de Juez pero cobrando, para mí quiero ese castigo. Animo al propietario a pedir daños y perjuicios(económicos y morales) no le faltarán ayudas para el pleito si lo trabaja bien.
-
Para ser juez se debería exigir un mínimo de 15 años de ejercico de la abogacía, así no llegarían a la judicatura una serie de niñatos y niñatas, que si bien tiene capacidad para memorizar los temas, no saben nada del mundo. A la calle con la jueza.
-
Como que el ejercicio de 15 años de abogacia es una garantía para algo, nos vamos den Guatemala a Guatepeor, los 15 años deben de ser de servicio público. Si se oyen quejas de jueces, no veas las que se oyen de Abogados. Pero bueno cada uno arrima el ascua a su sartén.
-
Os figurais a un juez montando un pollo por un bote de perfumes?. Que aburrido sería el mundo sin juezas.
-
Sobre el debate paralelo sobre el uso de la lengua surgido a raíz del artículo, a ver si vamos a tener que juzgar a esos profesores de lengua y literatura como Javier y a esos 'leones' como "Mulliner" (por cierto saber leer no es sinónimo de saber escribir) y suspenderles por un año también. Si la RAE dice descambiar hay que decir descambiar aunque a algunos les chirríen los oídos, lo que nos será por las palabras -y menos las escritas. Que se laven! Es un consejo de un catedrático doctor europeo en filología. Lo que no suena muy bien es hacer esa distinción del norte de Despeñaperros, del sur, del norte, y no pronuncien la 'v' como uve. No existe en español, por más fino que les suene: lo suelen hacer los que les suena mal la palabra "descambiar". Algunas prefieren decir 'canviar'.
-
Estoy profundamente en contra del funcionariado, lo considero la peor lacra de este pais, y sobre todo un peso muerto con el que cargar. apruebo a policias, profesores, medicos, bomberos... etc. pero todos estos funcionaritos que cojen el puesto para dejar de trabajar, son simplemente un peso para la sociedad y deberian quedarse en la calle como cualquier otro trabajador que no desempeñe su funcion correctamente. he visto en mi epoca como vendedor de seguros, como funcionarios deajaban de atender sus obligaciones ministeriales y burocraticas por irse de compras a la calle serrano, o se iban a desayunar y luego no volvian a la oficina. esto entre otros ejemplos vergonzosos. SI NO CURRAS, DESPEDIDO!! COMO CUALQUIERA.
-
¿Y en un año esta mujer ya estará bien?
-
Para Juan 19.05.32 Puede que no imaginemos a un juez 'montando un pollo' por un bote de perfume, pero le aseguro que sí me lo puedo imaginar 'montando un pollo' por un montonazo de 'cuestiones'. Si quiere le cuento unas cuantas y si no seguro que el en el archivo del CGPJ debe haber montón de documentación que lo confirme, no le quepa duda. En cuestión de 'abusadera', los unos y las otras, chantaje o perfume o mediante. Puede que a usted lo del perfume le parezca divertido aunque, en realidad, no sé dónde está la diversión. A mí lo que me parece es que sus palabras tienen un ramalazo rematadamente machista.
-
y quien o quienes obstruyen la labor de Garzon con respecto a la memoria historica? la mitad de los jueces deberian estar en condicion de reo.
-
¿pero de verdad la suspenderán por un año?, ¿que pasaría si esto lo hace otra persona?
-
En resumidas cuentas, esta mujer es una prepotente neurótica que va por la vida avasallando a los que ella considera sus inferiores y por ello el CGPJ le concede un año de vacaciones retribuídas cuando lo que aquí procede es el internamiento en un psiquiátrico para que le diagnostiquen y traten su problema menta, una separación de la función pública de por vida y una buena multa, que le duela.
-
La judicatura de este país, salvo algunas(pocas) honrrosas excepciones da muchoasco, mientras sean intocables, gozan de una impunidad intolerable que nos deja a tosa y todos a merced de esta gentuza. Mientras no se regenere el poder judicial, a este país no podemos consideralo un estado democrático del siglo XXI
-
Me "huele" mal a mi esta Jueza.
-
Menos violadores y estafadores de dinero publico ¡ presos a la calle!...sobre todo presos politicos.
-
¿Será PREVARICACION?. Para lo que ha quedado la JUDICATURA.
-
cuando rompes un norma el juez de mete en la carce por tanto cuando rompen ellos la norma porque no van a la carcel,jueces policias,funcionarios ,politicos etc.de nada.
-
Eso es ser miserable, como si no ganara suficiente sueldo para aprovecharse de gente trabajadora, pero claro, sabe que la condena a los jueces es siempre irrisoria e invisible.
-
¿Para cuando el informe Pisa sobre formación de jueces españoles? Porque me parece en esto estamos peor que en matemáticas.
-
¿Y sólo la inhabilitan por un año? El poder de los jueces en España -al margen de anécdotas- es algo por revisar.
-
Esto demuestra que la condisión de juez genera en una gran mayoría de ellos graves trastornos sicológicos y convierten la justicia en el escenario ideal para representar la tragicomedia de vida. No se puede dejar la justicia al libre albedrio de personas que no estan capacitadas ni para administras si vida. En lugar de mandarla a 100 kilometros deberían mandarla a fregar escaleras.
-
¡Cuánto daño están haciendo a este país los anuncios de L'Oreal y Ausonia! "Mujeres, seguid siendo princesas", "porque vosotras lo valéis". Y claro, va esta mujer, y otras muchas como ella, se lo cree y piensa que está autorizada a ir por el mundo pisando a la gente y que todos tienen que rendirle pleitesía y humillarse ante ella.
-
Esta justicia como siempre, y luego se preguntan los señores jueces y políticos el porque en este país no se cree en la justicia. Veremos.
-
Ya podía taparse un poquito la dependienta de la tienda. Luego dicen que pasan cosas. Claro que con Zapatero repartiendo píldoras abortivas... ¡venga!
-
Un año. ¿todavía quedará alguien que crea en la "justicia" en España?.
-
Si se aplicase bien la justicia, a esta señora no la debian de suspender un año; la deberían suspender de mor vida.No vale para jueza.
-
De estas ya llevamos cientos. ¡que pena de CGPJ¡ Deben de decir: hoy por tí mañana por mí.
-
estos jueces ya ni disimulan su soberbia,saben que son inmunes a todo,campan por sus respetos y nunca mejor dicho,por eso mangan una detras de otra,pero no importa, no pasa nada,nadie juzga a los jueces.
-
Razón para explicitar el género en el lenguaje: tantas como individuos como tu sigan existiendo e intenten mantener su asqueroso y repugnante predominio machista a través de una organización patriarcal de la sociedad, a costa de, por ejemplo, silenciar el género (femenino, por supuesto) en el lenguaje. Por cierto: es una jueza corrupta, aquí lo que se critica, y es condenable, es su condición de corrupta, por aprovecharse de su condición de jueza. Ausonia, Loreal, etc es para mentes obtusas e instaladas en el machismo casposo y putrefacto
-
Sin duda la corrupción no entiende de sexos, hay casos tanto entre hombres como mujeres. Pero un caso tan esperpéntico e irracional como es este, en el que una jueza tiene la desfachatez de amenazar a los ciudadanos en base a su cargo público para intentar amedrentarlos y así someter su voluntad a sus caprichos por un miserable frasco de perfume sólo se observa cuando la protagonista es una mujer y ello es consecuencia del feminismo radical que impregna todos los ámbitos de la sociedad española. Cada vez es más frecuente ver mujeres como esta jueza, ásperas en el trato, mal encaradas, desabridas y prepotentes.
-
EN ESTE PAIS HAY QUE HACER LIMPIEZA DEL PODER POLITICO Y EL JUDICIAL.ESTE PAIS ES UN DESASTRE.¿AQUE ESTABA ACOSTUBRADA ESA BUENA SEÑORA?.COMPADEZCO A QUIEN ALLA CAIDO EN SUS MANOS.
-
Se debe cambiar nuestro sistema judicial en muchos aspectos. El sistena judicial no ha hecho la transicion. www.partidoreformista.es
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si hubiera sido cualquier otro tipo de funcionario lo hubieran puesto de patitas en la calle. El corporativismo de los jueces huele ya demasiado en este país.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...