PSOE e IU olvidan sus denuncias sobre González y no vetan su elección

El número dos de Esperanza Aguirre gana puntos para presidir la entidad

JUANMA ROMERO / VIRGINIA ZAFRA Madrid 02/10/2009 23:38 Actualizado: 02/10/2009 23:40

Si Esperanza Aguirre decide finalmente aupar a la presidencia de Caja Madrid a su número dos en el Gobierno, Ignacio González, ya sabe que no hallará a priori resistencia en la oposición. Que no habrá vetos. Que no habrá pegas a que su hombre fuerte, salpicado por múltiples escándalos -y por los que IU le acusó de corrupción y le exigió su dimisión-, opte a hacerse con el control total de la segunda caja de ahorros del país.

Los movimientos no han cesado. Los últimos apuntan como protagonistas a IU y Comfia -la rama de banca de CCOO- que, según fuentes implicadas en la negociación, se habrían reunido ya con el PP. El Ejecutivo les habría planteado la candidatura de González, y ninguno se habría opuesto. La cúpula madrileña de IU niega que se hayan producido conversaciones con el PP, ni oficial ni oficiosamente, aseveran los dos dirigentes que pilotan el caso Caja Madrid, Antero Ruiz y Miguel Reneses.

"No se puede mangonear"

"Estamos a la espera de que el PP nos haga la propuesta cerrada -subraya Ruiz-. No vetaremos a nadie, presente el PP a quien presente. No tenemos nada contra González. Tampoco contra Manuel Pizarro, Rodrigo Rato o Luis de Guindos [los otros nombres que han circulado]. Cuando llegue el momento, nos pronunciaremos". Ruiz afirma que ya "nadie puede mangonear en Caja Madrid", después de que IU, Comfia y el PP firmaran en junio el pacto de estabilidad de la entidad, al que se sumaron después PSOE y CCOO.

En él, los firmantes ceden al PP su "exclusiva capacidad de propuesta" del candidato a presidente, al que "apoyarán", una vez valorada su "idoneidad".

Ese es el problema, la idoneidad de González. IU le señaló con el dedo tanto como al consejero Francisco Granados en el caso de los espías. Exigió su dimisión por los contratos sospechosos que aprobó como presidente del Canal de Isabel II, de las que informó Público. Además, González se ha visto envuelto en la Gürtel, pues de él dependía uno de los imputados, Alberto López Viejo. Pero IU, alega Reneses, actúa ahora "por coherencia" con lo firmado con Aguirre.

Veto de Rajoy y Gallardón

González cuenta además con el veto de Mariano Rajoy y de Alberto Ruiz-Gallardón. El PP nacional, por añadidura, ha defendido la "despolitización" de las cajas, así que el perfil del escudero de la presidenta no encajaría.

El PSOE, mientras, niega un pacto con el PP, repite Maru Menéndez, la portavoz en la Asamblea. Las direcciones regional y federal avanzan que "no habrá vetos a nadie", aunque "no guste igual un candidato que otro".

Pero el malestar corre por dentro. Algunos dirigentes de IU-Madrid admiten que, de cuajar el apoyo al vicepresidente, sería "una auténtica faena", difícil de entender por los electores. IU federal se mantendrá "vigilante". Y en el PSM hay quien tilda de "horror" el sí a González.

15 Comentarios
  • cosas cotidianas
    #1 Vota Vota

    20 i cosas cotidianas 03-10-2009 01:19

    La única coherencia que se observa es que no importa el delincuente elegido si la situación beneficia. Para esto no hacía falta la democracia, la dictadura sería más aconsejable nos ahorraríamos discusiones. Como lapidan los principios democráticos ninguneando los valores cívicos.

  • muergo
    #2 Vota Vota

    10 i muergo 03-10-2009 04:22

    De acuerdo contigo, lo de siempre, repartimos y nos callamos todos. El negocio es el negocio...

  • Cayetano
    #3 Vota Vota

    12 i Cayetano 03-10-2009 07:03

    Sólo encuentro una palabra VERGONZOSO.

  • pasabaporaqui
    #4 Vota Vota

    -11 i pasabaporaqui 03-10-2009 10:01

    ¿Si se opusieran cambiaría algo? No, porque el PP tiene mayoría absoluta, también en Caja Madrid.

  • comunista
    #5 Vota Vota

    -13 i comunista 03-10-2009 10:12

    Adiós IU, adiós, o los cuatro mangantes que todavía quedan en ella

  • manolo
    #6 Vota Vota

    8 i manolo 03-10-2009 11:23

    No olvidéis que el PPOE es una unidad de destino en lo universal y que todo quedó atado y bien atado. Amén

  • a llos que criticais se os nota la rabia
    #7 Vota Vota

    -6 i a llos que criticais se os nota la rabia 03-10-2009 11:24

    Si no son de vuestra ideología no pueden ser honestos, si os impiden el control tienen que ser malos a la fuerza, tienen que ser componendas...etc., que bien vienen los gürtel, sean verdad o mentira para rajar, descalificar, hablar de fascismo, componendas....¡que tendrá el poder!

  • Será porque fueron denuncias TENDENCIOSAS
    #8 Vota Vota

    -3 i Será porque fueron denuncias TENDENCIOSAS 03-10-2009 11:27

    ¿Por qué os da tanta rabia...? Calumnia que algo queda y si me beneficia mejor...ética socialista demostrada...yo creí que el socialismo era otra cosa.

  • viva yo
    #9 Vota Vota

    1 i viva yo 03-10-2009 11:39

    Joder que tropa que decia aquel, pro es preferible algo mas de unidad, de lo contrario os quedais repariendo la farola a la puerta el metro

  • Sin esperanza...
    #10 Vota Vota

    8 i Sin esperanza... 03-10-2009 12:45

    ¡ Dios! ¡Dios!Pero...¿Ha quién tendré que votar la próxima vez?

  • SARGANTANA
    #11 Vota Vota

    12 i SARGANTANA 03-10-2009 12:48

    Vergonzoso que IU se avenga a dar soporte a semejante individuo. Dado que parece que siempre debemos escoger entre lo malo y lo peor, almenos IU debería abstenerse. Vergüenza de país.

  • àlex
    #12 Vota Vota

    -1 i àlex 03-10-2009 16:19

    Los dichos organismos de izquierdas prometen que nadie va a mangonear después del pacto firmado con el PP y lo mantienen por "coherencia". !!!!!????. ?obligados a mantener una firma mal puesta?. Existe la ética y la estética. Estéticamente no queda muy bien apoyar a representantes políticos y del gran capital investigados por corrupciones. Si vamos a la ética...... Mejor callo para no dar armas a aquellos representados por el capital.

  • desde el otro lado
    #13 Vota Vota

    3 i desde el otro lado 03-10-2009 16:54

    parec mentira que haya gente que piense que españa es democratica, esto es una panda de chorizos que hoy se insultan a muerte, y mañana se reparten el botin, deberian suspender las elecciones, porque da igual quien gane y ademas nos saldria mas barato, Y LAS CARCELES LLENAS DE PERSONAS QUE HAN ROBADO UNA GALLINA.

  • Yarya
    #14 Vota Vota

    1 i Yarya 03-10-2009 21:39

    No me extraña que el PSM no es capaz de sacar un voto en las elecciones. El mío desde luego no lo tendrán ¿Para qué? Si ya tenemos al PP para hacer y deshacer a su antojo sin que la oposición chiste siquiera.

  • Juan Moreno
    #15 Vota Vota

    0 i Juan Moreno 04-10-2009 13:36

    Nos falta mucho todavia en esta Democracia, para que los votantes podamos controlar a los dirigentes. Y quien la haga que lo pague Sea quien sea y sin blindajes. Yo desde luego, a la vista del carajal que ya lleva tiempo oorganizado, me llevo mis ahorros de Caja Madrid, por si acaso.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 19:05:21