Detenidos dos de los secuestradores del 'Alakrana'
La tripulación de la fragata 'Canarias' procedió a su detención cuando abandonaron en un esquife el atunero vasco, según ha confirmado Defensa
En la parte superior de la imagen puede verse el esquife que ha sido interceptado por la Fragata 'Canarias'.' (Defensa)
La fragata española 'Canarias' detuvo anoche a dos de los piratas que participaron el viernes en el secuestro del pesquero 'Alakrana', informó hoy el Ministerio de Presidencia en un comunicado.
La detención se produjo cuando los dos secuestradores abandonaron en un esquife el 'Alakrana' y fueron seguidos por la fragata 'Canarias', que procedió a detener a los piratas. A continuación, la fragata española volvió a orientar su rumbo hacia el pesquero secuestrado, que ya permanece fondeado hoy a unas millas de la costa somalÃ.
Mientras la fragata española desarrollaba esta operación para detener a los dos piratas, la fragata francesa 'Germinal' controlaba los movimientos del pesquero español.
La Comisión de Coordinación del Gobierno para la liberación del' 'Alakrana', analizó esta mañana en La Moncloa, bajo la dirección de la vicepresidenta primera, MarÃa Teresa Fernández de la Vega, la situación tras producirse las detenciones de los dos piratas, que se han puesto en conocimiento de la autoridad judicial española.
El Gobierno subrayó que "todas las operaciones llevadas a cabo para la liberación del 'Alakrana' tienen como premisa esencial preservar la seguridad de la tripulación secuestrada" e indicó que el capitán del pesquero habÃa informado al embajador español en Kenia, Nicolás MartÃn Cinto, en una breve conversación que la tripulación del barco se encuentra bien y que está agrupada en el comedor de la embarcación.
Las familias informadas
El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha informado a las familias de los tripulantes del pesquero sobre los pormenores de la detención de dos de los piratas que secuestraron el barco, que en estos momentos se encuentran a bordo de la fragata 'Canarias'.
Según indicó el Gobierno en el comunicado, también se les ha transmitido un mensaje de tranquilidad y los detalles de la conversción del embajador español con el capitán del barco. Esta comisión considera "prioritario" mantener un contacto fluido con los familiares e informarles puntualmente de todos los trabajos encaminados a la liberación de los marineros.
Del mismo modo, De la Vega informó hoy al lehendakari, Patxi López, y al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, de todo lo relativo a las detenciones de dos de los secuestradores y las conversaciones del embajador español en Kenia con el capitán del barco secuestrado. El Ejecutivo mantiene que, desde el primer dÃa del secuestro, esa información con los presidentes autonómicos citados es "fluida y permanente".
Gestionando la liberación
Por otra parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, iniciará en las próximas horas conversaciones con las autoridades somalÃes para intercambiar impresiones e información en torno al secuestro del 'Alakrana' y de sus autores. Esas gestiones, añade el Gobierno, se intensificarán en los próximos dÃas, hasta la liberación del barco.
Como ya ocurriera en la reunión mantenida ayer, asistieron al encuentro el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos; la de Defensa, Carme Chacón; y la responsable de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa.
Asimismo, estuvieron presentes el secretario general del Mar, Juan Carlos MartÃn Fragueiro; el secretario de Estado de Exteriores, Angel Lossada; el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio RodrÃguez; el director del CNI, Félix Sanz; y el director del Gabinete del Presidente del Gobierno, José Enrique Serrano. También asistieron altos cargos de los citados departamentos y de la SecretarÃa de Estado de Comunicación.
42 Comentarios
-
Francamente, mientras la tripulación permanece como rehén no parece el mejor momento para practicar detenciones o crear ningún tipo de situación que provoque mayor tensión y que pueda provocar represalias contra ellos. Me parece una acción de lo más contraproducente.
-
Como no van atrapar a secuestradores que se escapan,¡¡entonces estarian entrando y saliendo delante de las fragatas.¡¡Ademas obtienen información.....
-
Un error que se repite a la hora de analizar esta situación es la caracterización que se hace de los llamados piratas. Se les presenta como meros bandidos y fruto de la inexistencia de un estado estructurado en Somalia . Sin embargo se trata de jóvenes que han visto y sufrido las consecuencias de la intervención militar de EEUU en los noventa, que lejos de cumplir las promesa y esperanzas que presentaron para justificar su intervención han creado más caos y miseria. También son pescadores que ven cómo su paÃs es incapaz de regular la explotación de sus recursos y que asisten a la explotación de los mismos sin ningún control y beneficio para el pueblo somalÃ. Como señalaban algunos conocedores de la realidad local, “esos protagonistas se sienten robados, y lo primero que hacen es comparar un arma para defenderse de los ataques, y de pronto descubren que ellos también pueden robar y cambiar las tornas, de ahà ya solo hay un paso a transformarse de pescadores a piratas”. Esa cruda realidad está trasformando la propia sociedad somalÃ, que ve cómo “los piratas distribuyen parte de sus beneficios entre la población, generando y estimulando el comercio local, creando nuevos empleos y sobre todo están convirtiéndose en un modelo para sectores de la juventud del paÃs.
-
En la sexta sacaron a Rajoy diciendo que la culpa es de Zapatero. Acabará acusándolo del asesinato de Kennedy.
-
Más allá de la incapacidad manifiesta del estado somalà para reconducir la situación cabrÃa recordar a las potencias occidentales que su actuación es una de las raÃces de este nuevo fenómeno. La explotación pesquera por parte de barcos europeos y japoneses, sin control ni tasas, que se aprovechan de la situación; la utilización de las aguas de la región como vertederos nucleares incontrolados por parte de los gobiernos occidentales; el desempleo que azota a los pueblos y sociedades locales; la pobreza y el hambre; e incluso las consecuencias de la lógica intervencionista de Occidente que no duda en utilizar a sus gendarmes locales (Israel o EtiopÃa), al tiempo que expande la guerra y sus terribles consecuencias, son algunas de las claves para entender esta realidad. Este tipo de actuaciones nos permite dudar de quién es el verdadero pirata, y sobre todo ayuda a comprender quién se ha venido beneficiando de la situación y quién ha padecido este tipo de polÃticas coloniales. La apuesta por una intervención militar acarreará un incremento de las actuaciones violentas por parte de los llamados piratas, podrá asimismo extender el área de actuación a otros mares, haciendo que el conjunto del tráfico marÃtimo se vea inmerso en serias dificultades, y tampoco podemos olvidar que otras fuerzas con sus propios intereses podrÃan acabar colaborando o aprovechándose de la situación en su propio beneficio, impulsando una escalada de actuaciones sin control que desestabilizarÃan aún más la situación.
-
El origen del problema está en la destrucción de la sociedad somalÃ. La mayorÃa de los piratas son gente normal, con familias. Recurren a la piraterÃa porque su situación es desesperada y las bandas de piratas les ofrecen ganancias fáciles y rápidas. La conclusión es que cuantas más armas se hagan intervenir para resolver el problema, la situación social empeorará, la piraterÃa echará raÃces más profundas y desarrollará procedimientos cada vez más resistentes a la protección armada.
-
El objetivo principal deberÃa ser el de garantizar la vida y la integridad fÃsica de los secuestrados. Y no nos engañemos, una vez que los tienen en tierra la única opción viable para liberarlos pasa por la negociación y pagar el rescate. Entrar a jugar con sus vidas intentando un rescate militar me parece un disparate. Y una vez liberados, entonces, sà habrá que entrar a analizar qué se puede hacer para que esto no vuelva a suceder y, si es posible, para castigar a los responsables del secuestro. Hasta entonces no se deberÃa hacer NADA que pueda poner en peligro sus vidas.
-
El problema es más complejo de lo que se estima habitualmente, y la piraterÃa no es sino el sÃntoma de unas condiciones polÃticas, sociales y económicas cada vez más insostenibles. Como ocurre con frecuencia, aliviar los sÃntomas no curará la enfermedad. Y atacar ésta a fondo requerirÃa otra mentalidad, muchos recursos de distinto tipo a los ahora utilizados y adoptar unos puntos de vista "altermundistas" que no gozan hoy del aprecio de los poderes públicos mundiales
-
Ante las demostradas habilidades del gobierno español para mejorar la situación de España, propongo que ahora se centren al 100% en Somalia para asà atajar el "origen" de la piraterÃa. Y que no vuelvan.
-
¡Ley del Mar para los piratas!
-
¡Ningún problema! ¿Cuanto cuesta la liberación de los secuestrados? ¿1000 millones de euros? ¡Ningún problema! ¡Zapatero con su tradicional "talante" es fácil de convencer y si hay que subir los impuestos para pagar a estos "pobres piratas" de ese deprimido PaÃs, pues se paga! Si hay que negociar con secuestradores o asesinos, pues se negocia (en eso ya tiene experiencia pues ya lo ha hecho antes). ¿Total, como el dinero público no es de nadie, porque tendrÃa que escatimarlo? ¡Y mientras tanto el ejército, luchando en la guerra de Afganistán, para facilitar el acercamiento de nuestro amado lÃder con su admirado Obama ¿Será por dinero?
-
por supuesto q ZP tiene la culpa,el psoe votó en contra de q llevasen la protección del ejercito y el pp tb tiene la culpa ,no salió adelante pq varios parlamentarios de rajoy no acudieron a votar ese dÃa(si hubiesen ido, junto a los votos del pnv y ciu hubiese salido adelante),total,los barcos vascos sin protección y el jercito de ZP en afganistan haciendo el bobo ...q asco de pais de pandereta.
-
Amigo Salba, esto no es lo que han hecho Americanos,Rusos y Franceses que han asaltado los barcos piratas y han liberado a la tripulacion sin pagar un duro, pero para eso hay que tener un buen ejercito, sin recortes presupuestarios y ganas de hacerlo, pero es mas facil pagar el rescate a los pobres piratas con el dinero de los demas
-
Una vez mas, privatización de beneficios y socialización de costos. Los empresarios recogen los beneficios y los contribuyentes pagamos su seguridad.
-
jcg, los infantes de marina españoles no tienen problema alguno en asaltar a los piratas, y hasta te diria que son partidarios de atacar a los piratas, pero como soldados disciplinados que son, ellos harán lo que les manden.
-
Esa cobarde prudencia es la impide que seamos una gran nacion como, Alemania,Francia,USA,Rusia,China etc,sigamos con esa mentalidad, asi nadie nos respetara.
-
Yo aún no sé por qué todo el mundo tiene tan claro quiénes son los piratas y quiénes los que "faenan"...
-
y yo, me pregunto xq no largan esos buenos marineros las redes el el mar cantabrico? no sera xq aqui esas redes son ilegales? xq esquilmarian la costa? pero bueno... ya esta bien... en occidente nos creemos los dueños del mundo o que? cuanto dinero pagamos a ese pais por pescar cuatro pececitos?
-
NO SEAMOS INGENUOS..LOS MODERNOS PIRATAS SOMALIES,EN MODO ALGUNO SON UNA ESPECIE DE ROBIN HOOD SIGLO XXI.ESTO ES UN NEGOCIO QUE MUEVE MUCHOS MILLONES DE EUROS AL AÑO..EL PAGO DE LOS RESCATES,LO GESTIONAN PRESTIGIOSOS BUFETES DE ABOGADOS,GENERALMENTE UBICADOS EN LONDRES.. EL DINERO QUE SE PAGA,NO SIRVE PARA ALIVIAR LOS PROBLEMAS DE LA POBLACION..SOLO SIRVE,PARA ENGROSAR LAS ARCAS DE ALGUN SEÑOR DE LA GUERRA,Y AUMENTAR LOS BENEFICIOS,DE LOS MENCIONADOS BUFETES DE ENTERMEDIACION.
-
pues vaya gasto de oficina la puta reunión... y no sale mejor lo de mandar soldados a bordo ?? lo dice el PNV y mira que me jode que sean ellos los que den en el clavo...
-
"Como ya ocurriera en la reunión mantenida ayer, asistieron al encuentro el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos; la de Defensa, Carme Chacón; y la responsable de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa. Asimismo, estuvieron presentes el secretario general del Mar, Juan Carlos MartÃn Fragueiro; el secretario de Estado de Exteriores, Angel Lossada; el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio RodrÃguez; el director del CNI, Félix Sanz; y el director del Gabinete del Presidente del Gobierno, José Enrique Serrano. También asistieron altos cargos de los citados departamentos y de la SecretarÃa de Estado de Comunicación." vaya que se han pegao otro almuerzo efffpañol a costa de los del barquito!! esos son polÃticos áh-viles y lo demás son tonterÃas
-
Han detenido a los intermediarios. Saieron del buque con ese cometido. Estos "milis" son la ostia, detienen a quien ellos quieren que les detengan para hacerlos intermediarios.
-
Todavia hay gente que se empeña en negar la evidencia,porque esque parece que no son piratas,que son una pobre gente que defienden sus caladeros y bla bla bla,que no quieren currar, que no quieren pescar,que lo que quieren es dinerito fresco ya sea por un atunero o por un petrolero,cuanto más grande sea la presa mejor,yo del somalà herido pedia daños y perjuicios por haberme "detenido" cuando hacia prácticas justo enfrente de mi casa.
-
Si los barcos que faenan en la zona no fueran mayoritariamente vascos y gallegos al pnv todo ésto le hubiera importado un carajo, no sé donde estaban éstos nietos de Arana cuando marruecos secuestraba a cambio de suculenta multa barcos canarios y andaluces en el banco canario sahariano, lo de siempre, norte y sur.
-
no hay discusión posible, el gobierno PSOE ha incumplido el Derecho del Mar de las Naciones Unidas al que está suscrito. La relación bandera-buque es un principio de derecho universal, aceptado sin discusión, que determina la autoridad, jurisdicción y protección del Estado sobre los buques bajo su Pabellón, asà como el ejercicio de sus potestades. España está adherida al Convenio que elaboró la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, en sesiones celebradas en Ginebra el año mil novecientos cincuenta y ocho, por el que se estableció que los buques navegarán con la bandera de un solo Estado y estarán sometidos en alta mar a la jurisdicción exclusiva del mismo. Yo quiero dimisiones eso sà bien que se preocupan del tamaño de la banderita en los buques: http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/armadaEspannola/conocenos_historia/03_bandera_armada--14_miscelania--04_reglamentos--08_uso_abordo_es
-
Lo que está claro es que lo del bonito del norte es sólo un bonito anuncio.
-
y ¿que bandera llevaba el buque?
-
Zebenzul Hijo mÃo: no te estarás refiriendo a la lucha del Frente Polisario del final de los 70 a los primeros 80? en caso contrario especifica un poco a qué hazaña bélica te estás refiriendo, porque yo sepa desde la República de Saleem (o argo asÃn) no ha habido otra interferencia naval en esas costas. Si es lo del Frente... tú que baquetas usas???
-
¿Donde estan los "valientes" gudaris?
-
Socorro, socorro que venga el Ejercito!!! ¿que ejercito? el que echamos del Pais Vasco. Ahhh ese Ejercito...vale, ya van para allá. Tranquilos.
-
... y porque si te refieres al Frente Polisario, estás hablando de la lucha armada del Sáhara Español no sólo por su subsistencia, sino como llamada de atención a las autoridades Españolas para cumplir los acuerdos que obran ante la ONU desde 1968... si mal no recuerdo. _Y eso querido Zebundul, es algo que ahora se llama terrorismo de Estado. ¿tú en qué Estado estás? Yo sigo en el Polisario por si me quieres encontrar
-
Dice el papanatas de Rajoy que "cuando no se previene, ocurre la catástrofe". ¡¡¡SERA SINVERGUENZA!!! El perÃmetro que deben vigilar los barcos de la armada española es 10 veces España, y encina el atunero secuestrado estaba fuera de ese perÃmetro. Lo que deberÃa estar previendo el papanatas son los miles de millones de euros "recaudados" en "B" por su partido (estoy seguro que con orden y consentimiento suyo) y dimitir para ver si alguien el el partido es capaz de ser honesto.
-
Si nos dejaseis tranquilos de una ves, en lugar de ponernos gobernadores civiles. Nosotros nos defenderiamos solitos. Asi que darnos la transferencia de defensa y dejar de protestar por tener que hacer lo que estais obligados por contrato. No quereis defendernos, pero tampoco quereis que nos podamos defender. Pero tranquilo, que mas pronto que tarde ya no os necesitaremos.
-
Si es cierto que el barco no lleva bandera de España, porque han renegado de ella, que llamen al urcullu
-
En este como en otros casos, M. Rajoy no sabe estar a la altura que se le requiere como responsable polÃtico de la oposición. Un 10 para el gobierno y la Armada y un O pelotero para M. Rajoy y su partido.
-
Concierto Vasco : ¿problema? que el Balance es Negativo desde hace la torta de años , es decir, que es "España" quien paga al Pais Vascos sin recaudar ni un duro . Con un par...asi que la Transferencia para Una Flota en la RÃa cuando querais majos...porque resulta que no estais pagando por el Ejercito, es que el resto de españoles os estamos pagando a vosotros...no sé si por no tenerlo o porque se os debe desde las Guerras de Prusia...
-
¿Que transferencia? ¿en Defensa?
-
¿Dónde están los valientes gudaris? Parece que se lucha mejor contra el opresor desde el sillón, frente a la pantalla; mientras, mamá estado tendrá que seguir limpiando culitos, que ellos no están para esas cosas... Patriotas de salón.
-
Ya que es inútil pretender de RTVE que realice periodismo investigativo, pretenciosamente llamado "cientÃfico", propongo a Público lo haga, exponiendo datos sobre los yacimientos pesqueros del Indico, los paÃses que lo circundan, las millas de su zona exclusiva que reclaman y su situación de "estados fallidos" por culpa de las disputas entre los diferentes bloques capitalistas. El barco está ahora junto a la costa somalà ¿ no es evidente que algo falla ?
-
España está a un tris de convertirse en potencia colonial marÃtima. Tienes a los ciudadanos colonizando mares lejanos. Tienes problemas de seguridad en paÃses tribales descentralizados... Sólo falta ponerse a dar tiros para que cojan miedo a la "Autoridad Campante".
-
Una vez que esto se aclare lo más cuerdo es quitarles la licencia de pesca a este barco, por su negligencia y estúpida tozudez por provocar este incidente tan lamentable
-
laura pero que romántica eres, estarás viendo a Robin Hood, seguro..pero no es asÃ, la mayorÃa de ese dinero es para las armas de los señores de la guerra, no para comida, si hasta asltan los barcos de ayuda humanitaria..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El problema es más complejo de lo que se estima habitualmente, y la piraterÃa no es sino el sÃntoma de unas condiciones polÃticas, sociales y económicas cada vez más insostenibles. Como ocurre con frecuencia, aliviar los sÃntomas no curará [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...