Los jueces conservadores intentan recuperar influencia con la huelga

La APM mantiene la convocatoria del paro para el jueves, pese a las propuestas de Caamaño

I. ADURIZ / J. ROMERO MADRID 05/10/2009 06:00

Antonio García (APM), a la izquierda, saludo al anterior ministro de Justicia.

Antonio García (APM), a la izquierda, saludo al anterior ministro de Justicia.EFE

El pasado 18 de febrero la Justicia española se paralizó. La huelga convocada por las asociaciones de jueces Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) para reclamar al Gobierno la delimitación de sus funciones y la modernización de la Justicia, tuvo un seguimiento del 35,4%, según lo cifró el Consejo del Poder Judicial. Pero la principal organización del sector, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), no la secundó. Ocho meses después, la asociación va a quedarse sola en el nuevo paro que ha convocado para el 8 de octubre.

Los titulares de la prensa tras la huelga los acapararon las dos asociaciones minoritarias que promovieron la movilización y "eso molestó a la mayoritaria", como aseguraron dichas organizaciones. Las mismas fuentes explicaron que, desde entonces, el número de afiliados "ha bajado notablemente" en la APM y se ha incrementado en las demás.

Acusan a la organización de actuar por intereses electoralistas

¿Qué ha movido a la APM? Los representantes de la AJFV, los del FJI y los de la asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) señalan varias razones. La primera, una cuestión de honor: "La APM está herida y quiere recomponer su privilegio" en el mundo judicial, "afianzar" su supremacía, describe Marcelino Sexmero, portavoz de la Francisco de Vitoria. Desde JpD, completan la tesis: "Se acercan las elecciones a las salas de gobierno de los juzgados y los jueces de la APM quieren conseguir los votos de los descontentos con la situación en la que se encuentran". Los comicios, agrega, se celebran según criterios mayoritarios, no proporcionales, que siempre "han favorecido" a la asociación conservadora.

Desde marzo, las cosas han cambiado. Mariano Fernández Bermejo cedió la cartera de Justicia a Francisco Caamaño, la indignación por la sanción al juez Rafael Tirado, encargado del caso Mari Luz, se mitigó, las conversaciones del Ministerio con las asociaciones se retomaron. El primer resultado tangible que aplaudieron, con cautelas, las tres asociaciones minoritarias no así la APM fue el Plan de Modernización de la Justicia, que el Gobierno aprobó el 18 de septiembre y que supone una inyección de 600 millones de euros en tres años y un aumento del 17% del número de jueces. Por lo pronto, los Presupuestos de 2010 han consignado una partida de 1.805 millones, 218 más que este año. La asignación ha crecido en un 13,8%.

Las asociaciones minoritarias no entienden, por tanto, por qué la APM ha "debilitado" aún más la unidad judicial, dañada desde el 18 de febrero. Además, acusan a la mayoritaria de alentar dos riesgos: Que la sociedad se convenza de la "politización de la Justicia", y que no comprenda que se vaya a la huelga en un momento de crisis.

Su portavoz critica que Caamaño no tenga el apoyo de los partidos

Operación de sesgo político

El portavoz de la APM, Antonio García, explicó que "lejos de las elucubraciones", la razón que les ha llevado a mantener la huelga es que no quieren convertirse "en cómplices de lo que parece una grandiosa operación cosmética de sesgo político y que va a representar un nuevo fracaso. La Justicia ha sido maltratada desde 1978 y no podemos esperar ya más".

García censuró que "Caamaño ni siquiera haya contado con el apoyo del PP y del resto de grupos parlamentarios, lo que sí garantizaría la sostenibilidad del programa". El representante de la APM rechazó las acusaciones de corporativismo y aseguró que "quien alimenta la politización es la clase política".

14 Comentarios
  • escueto
    #1 Vota Vota

    4 i escueto 05-10-2009 08:05

    jueces a la cárcel, pero ya!!!

  • manolo
    #2 Vota Vota

    10 i manolo 05-10-2009 08:24

    ¿De la Rúa tabién va a la huelga?

  • GILA
    #3 Vota Vota

    -4 i GILA 05-10-2009 09:10

    ENTRE LOS POLITICOS, SUS JUECES Y SUS POLICIAS, NOS TIENEN SECUESTRADA NUESTRA DEMOCRACIA. HABRIA QUE ECHARLOS A TODOS DEL PAIS ASI ES IMPOSIBLE QUE FUNCONEN LAS INSTITUCIONES. CAMBIO DE LEY ELECTORAL YA!!!!!!!

  • Prevaricando que es gerundio
    #4 Vota Vota

    9 i Prevaricando que es gerundio 05-10-2009 09:20

    ¿Existirá algún país en el mundo mundial, donde la super casta judicial esté tan asquerosamente politizada y sea tan imparcial como aquí?, lo dudo.

  • NO a las castas
    #5 Vota Vota

    14 i NO a las castas 05-10-2009 10:14

    Es indignante que se hable de "huelga", que se prostituya esta sagrada palabra tan vinculada al movimiento obrero y a la lucha de los trabajadores explotados, a lo que no es sino un movimiento reaccionario y golpista de la derecha judicial corporativista. Que sea la asociación mayoritaria es muy significativo. Estamos hablando de una Administración por la que no ha pasado la llamada transición democrática, y de unos técnicos por oposición que NO han sido elegidos por el pueblo. Los ciudadanos DEBERÍAMOS ACUDIR a los Juzgados masivamente ese día a concentrarse, y a demostrar que Todas las oficinas públicas son precisamente eso, del pueblo, a dejar claro a quiénes pertenece la justicia: al único titular de la soberanía, al pueblo, y no a una casta privada, oscura, corporativista y profundamente reaccionaria.

  • Too Alonso - Gijn
    #6 Vota Vota

    8 i Too Alonso - Gijn 05-10-2009 10:49

    Insisto: Lo único que tenian los Jueces por encima del resto de los mortales era la dignidad. Ahora lo que tienen y bien ganado es nuestro desprecio y la continua sospecha que se cierne sobre sus actuaciones. Sigan sumándo adeptos, señorías.

  • ciudadano
    #7 Vota Vota

    9 i ciudadano 05-10-2009 11:10

    Lo repetiré una vez más: en españa la justicia es la gran asignatura pendiente del franquismo. Para cuándo elecciones democráticas de jueces (es decir, del poder judicial, como ya hacemos con el legislativo y el ejecutivo) entre aquellos técnicamente capacitados..., eso sí que sería revolucionario y acabaría con tantas castas para bien de la ciudadanía.

  • Vacceo
    #8 Vota Vota

    6 i Vacceo 05-10-2009 11:13

    En un país donde la rebelión se reconoce como un método reivindicativo por una casta, la posibilidad es en todo posible, incluso un golpe fracasado de estado militar, sería un movimiento reivindicativo, solo que es sin duda más peligroso un juez en rebelión, que un militar sin armas.

  • El conejo con toga
    #9 Vota Vota

    3 i El conejo con toga 05-10-2009 11:34

    Y luego nos quieren vender que la justicia es independiente. Esto es para descojonarse. ¡Que Dios nos libre de caer en manos de los jueces españoles.

  • Mario
    #10 Vota Vota

    1 i Mario 05-10-2009 13:09

    Que a estos jueces que tanto estudian los echen a la calle,y que pongan a parados o inmigrantes,así al menos bajará el desempleo.

  • Mara
    #11 Vota Vota

    0 i Mara 05-10-2009 19:51

    Se lanzan planes como el de la modernización de la Justicia para parar la anunciada huelga mientras los ministerios atascan los tribunales por desatender recursos y solicitudes de medidas cautelares que luego han de pedirse a los tribunales, caso del estanco con cinco empleados que lleva dos meses cerrado por Economia para favorecer a otro que incumple las leyes sobre discapacitados: www.nuevaguia.net/2009/agosto/edicion/tc_22_estanco.html

  • tte. riccola
    #12 Vota Vota

    0 i tte. riccola 05-10-2009 23:01

    Parece que la justicia no es ciega si no tuerta, pero ¿a quién le importa si el fulano que la imparte es uno de los nuestros?.

  • No al fascismo
    #13 Vota Vota

    1 i No al fascismo 06-10-2009 15:28

    Es imprescindible una depuración a fondo de estos residuos de fascismo enquistados en el Estado, que se oponen con violencia a una pequeña reforma legislativa que tiende a poner a esta gente en su sitio. Dan asco.

  • Eljusto
    #14 Vota Vota

    0 i Eljusto 12-02-2010 14:47

    ¿Enque empresa trabajan estos jueces que incitan a otros jueces a la huelga? ésto es el insulto mas reaccionario que se conoce en ésta tragicómica España. Si nó fuese por lo serio que és éste asunto,yo diria que ´estamos en una obre de teatro de Valle-Iclan,algunos jueces,nos dan muchas sorpresas que por cierto nó son nada agradables sobre todo despues de la transición.Posiblemente,tengan sus razones,yo no entien do de leyes pero,visto desde mi punto de vista como obrero,nó creo que éso se tenga en pie porque entonces, la justicia se convierte en una injusticia valga la redundancia. Estos jueces olvidan que nó trab ajan para una empresa,son el alma,son un pilar fundamental del estado,¡a ver, si se enteran! ir a una huelga de la judicatura,es un reto a los ciudadanos que esperamos justicia de los que la niegan al hacer una huelga.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 12:37:06