Versión para móviles »

14/02/2012 - 21:31h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

El juez manda a prisión del 'segundo violador del Eixample'

Presuntamente, intentó agredirla sexualmente en el ascensor, lo que no pudo consumar al escuchar unos ruidos en el portal

PÚBLICO.ES / EFE Barcelona 09/10/2009 13:05 Actualizado: 09/10/2009 21:22

24 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -2 i Si yo fuera el padre ...... 09-10-2009 13:41

  No violaría nunca más. Tendría derechos humanos para la eternidad .... Gracias politicones farsantes ! ¿ Esperáis que mate a alguien para volver a violar ? Pues ojhalá sea alguna de vuestras hijas ! PARA PROTEGER A LOS DELINCUENTES TIENEN QUE MORIR CANTIDAD DE DECENTES UNA Y OTRA VEZ . Esa es la verdad

• 
  #2 Vota Vota

  38 i Ruben 09-10-2009 13:56

  ¿Y ahora qué? Empezarán una vez más políticos y psicólogos a soltar discursos, hasta la próxima puesta en libertad de alguien parecido y hasta la próxima violación. Una vez más los políticos y los ciudadanos circulamos por caminos diferentes, lo que demuestra que les importamos un carajo. salvo el mes de campaña, cada cuatro años, que se desviven para que les demos nuestro voto. Eso sí, sus hijos y sus familias están protegidos las 24 horas del día, con cargo a nuestros impuestos, porque su seguridad, la de ellos, si que les preocupa. Ahora una vez más nos pedirán prudencia, paciencia, y mientras tanto los delincuentes tan contentos. Recordemos que este individuo fue condenado en 1992 a 65 años de carcel, y ya hace 2 que está en libertad.

• 
  #3 Vota Vota

  27 i laila 09-10-2009 13:59

  vaya cabron encerrarlo de por vida

• 
  #4 Vota Vota

  20 i Maria 09-10-2009 14:01

  Políticos y Juristas, a vuestras famílias no hay pelidro que las ataquen dado que siempre estan protegidas. Pero quien protege al "pueblo llano". ????

• 
  #5 Vota Vota

  25 i Vicent 09-10-2009 14:03

  Una vez más: ¿Qué es la Justicia en España?: Un..... Está comprobado que estos individuos no se recuperan. Pues, entonces, habría que mantenerlo a buen recaudo de por vida. Por su seguridad y, sobre todo, por la del resto de los ciudadanos.

• 
  #6 Vota Vota

  -5 i De M�s terapia y menos demagogia para Vicent | 09-10-2009 14:03:26 (por decir uno) 09-10-2009 14:28

  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Solo/58/delincuentes/sexuales/Cataluna/reincide/elpepusoc/20090401elpepusoc_11/Tes http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1138587/04/09/Solo-58-de-los-delincuentes-sexuales-reinciden-menos-que-el-resto-criminales.html http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-04-2009/abc/Nacional/casi-el-6-de-los-agresores-sexuales-reincide_914165216398.html http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/01/barcelona/1238593291.html

• 
  #7 Vota Vota

  23 i Atonita 09-10-2009 14:32

  ¿Por qué a los violadores reincidentes no se les incorpora un micro chip cómo a los perros?.

• 
  #8 Vota Vota

  -1 i los jueces tendrian qe ser elegidos 09-10-2009 14:37

  este sistema actual de oposiciones no es valido, todo el qe tiene poder, cedido por el pueblo, tiene qe ser elgido por el pueblo, y cuando digo todo me refiero a todos

• 
  #9 Vota Vota

  -14 i Kaz 09-10-2009 15:05

  Como padre solo puedo decir una cosa: ejecución. No entiendo por qué nuestra sociedad se empeña en mantener a una serie de individuos que, claramente, son peligrosos y prescindibles.

• 
  #10 Vota Vota

  13 i askeat 09-10-2009 15:17

  cuando coño se va a proteger a los menores de tanto hijode....¡¡¡¡???, no estan a salvo ni en la catekesis, vaya una justicia de mis cojones¡¡¡¡

• 
  #11 Vota Vota

  -2 i Madrile�o 09-10-2009 15:20

  ¿más terapia?, no , más carcel. Este sujeto ya habñia sido condenado a 65 años. Es la cuarte vez que se le detiene. Estaba a la espera de sentencia por otro delito de abuso sexual. ¿más terapia, tu eres de los que también defiende a Polanski? ¿te sientes cercano a ellos como ese ministro frances?

• 
  #12 Vota Vota

  33 i la mano negra 09-10-2009 15:29

  Hasta que no violen a la hija de un juez o un politico, seguiremos igual. ¡¡¡QUE VERGUENZA!!!

• 
  #13 Vota Vota

  1 i Nicodemo 09-10-2009 16:17

  Este es otro de los puntos que debería modoficarse en la Constitución; el de la reinserción. Vale ya de reducción de condenas! a esta basura hau que meterles en la carcel de por vida y pagándose ellos el alojamiento limpiando las cunetas de las carreteras

• 
  #14 Vota Vota

  15 i peter 09-10-2009 16:19

  porque tenemos que mantener a este tio en la carcel? Sin obligaciones no hay derechos. que estudie con el la ciencia como hacen con los pobres animales!!!!

• 
  #15 Vota Vota

  14 i proteo 09-10-2009 16:38

  Ahora saldrá el político melifluo de turno, y el iluminado tertuliano, diciendo que no se puede legislar en caliente, pero el problema es que tampoco legislan en frio, y mientras nuestros hijos a merced de tanta rata de dos patas, por culpa de su ineptitud y de su buenismo absurdo.

• 
  #16 Vota Vota

  9 i es lo que hay 09-10-2009 16:53

  en su momento se redactaron y aprobaron las leyes y normas penales que rigen para estos casos. Está en nuestras manos elegir a los politicos adecuados y/o exigirles que se modifique la ley para evitar más situaciones como ésta, de ninguna otra manera conseguiremos evitar que el tema se repita...

• 
  #17 Vota Vota

  -12 i 1.0_13_00 09-10-2009 20:24

  Tienen más culpa los progres, que siempre están con el rollo de la reabilitación, que éste. Que le suelten entre los comunes que va a ser la reina de la fiesta y se le van a quitar las ganas de rehabilitarse...¡QUÉ CRUZ CON LOS PROGRES!!!

• 
  #18 Vota Vota

  -10 i Que no se nos vaya la olla 09-10-2009 21:18

  Ya sé que este tema es muy espinoso, pero los comentarios que hay por aquí son excesivos. La rehabilitación funciona en un 90% en estos casos. Eso sí, cuando se demuestre que no hay posibilidad que cumpla toda su condena. Pero se ha de seguir con tratamientos. Con este elemento que no se gaste ni un euro en reinserción, pero que se intente con el resto.

• 
  #19 Vota Vota

  4 i fergape 09-10-2009 23:51

  ESPAÑA ES UN PAIS DE NUEVOS RICOS EN MUCHAS COSAS Y TAMBIÉN EN LA JUSTICIA. uN TIO ASÍ NO PUEDE ESTAR EN LA CALLE. UNA COSA ES LADEMOCRACIA Y OTRA HACER EL IDIOTA

• 
  #20 Vota Vota

  -3 i eva 10-10-2009 03:35

  si tampoco es para tanto, es un tio pesao como muchos.

• 
  #21 Vota Vota

  -1 i Teo 10-10-2009 09:33

  Haber, la rehabilitación NO funciona en el 90% de los casos, y eso son estadisticas por mucho que intenten hacernos creer que es así y la gran cantidad de dinero que se están gastando a lo tonto en este concepto tan "progre". El tipo este volverá a violar, porque siempre lo ha sostenido así (se de lo que hablo). La justicia en este país empezará a ser justicia cuando haya de verdad UNA AUTENTICA REPARACIÓN A LA VICTIMA y no como ahora que lo que hay es la transformación del delincuente en VICTIMA DE LA SOCIEDAD. Empecemos a quitarnos conceptos equivocados y podremos empezar a hacer algo como sociedad. El culpable es el INDIVIDUO y no lo hace así la sociedad. La CADENA PERPETUA DE VERDAD para determinados reincidentes OK.

• 
  #22 Vota Vota

  -1 i Blopa 10-10-2009 09:54

  Teo, así como no eres capaz de escribir correctamente "a ver", dudo mucho que seas capaz de juzgar a nadie ni de fundamentar esas cifras y afirmaciones que tan alegremente sueltas, erijiéndote en juez y condenando a la ligera a un prójimo de quien no sabes realmente nada

• 
  #23 Vota Vota

  -1 i Teo 10-10-2009 10:12

  Blopa, razón tienes por no "haber " escrito bien. De lo otro, lo dudo, más que nada porque tengo que terciar con dicho individuo todos los días,y sé de lo que hablo. No me erijo en juez, simplemente estoy dando una opinión que es tan valida como las demás, no se me debe de descalificar por ello.La opiniones erroneas o no, son eso opiniones y en un estado democrático, aun no compartidas, deben ser aceptadas. No creo en la rehabilitación tal y como está planteada porque estoy viendo cada día como NO FUNCIONA en el ¿70%?,da lo mismo, si es un 10% más arriba o un 10% más abajo, lo verdaderamente importante, en mi opinión es que en esta sociedad al delincuente una vez pasa a la prisión se le convierte en victima y a las victimas no se le hace ni caso en este país. Se culpa a la sociedad o los factores sociales cuando un individuo a delinquido y muchas veces no se tiene en cuenta que como individuos se nos da la opción de elegir el hacer el bien o el mal. El estudio es mucho más profundo de lo que cabe esperar en un blog de "opinión ", pero creo que tú desconoces totalmente el medio que yo, por motivos que no vienen al caso conozco profundamente. De todas formas gracias por corregir en un error gramatical que he cometido y que no volveré a cometer y seguramente ha sido así por haberme levantado y escribir con un ojo cerrado y el otro abierto. Mil disculpas y sigo insistiendo que es UNA OPINIÓN y no un tratado.Saludos.

• 
  #24 Vota Vota

  -2 i XURDE 10-10-2009 10:19

  Yo lo único que sé es que desde ayer hay una cría de 12 años traumatizada -quizá de por vida- ¿y lo ponen en libertad? Eso no es justo para la niña

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.