Otegi volverá a sentarse en el banquillo
La Audiencia lo juzgará junto a Permach y Joseba Álvarez por el acto en el velódromo donostiarra de Anoeta, en noviembre de 2004
Otegi, en rueda de prensa. HUMBERTO BILBAO
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dictado este viernes la apertura de juicio oral en la causa contra el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por enaltecer el terrorismo en el acto que celebró la formación ilegalizada en el velódromo donostiarra de Anoeta, el 14 de noviembre de 2004.
El magistrado ha adoptado esta decisión después de que las partes -Fiscalía y Foro Ermua- hayan presentado sus escritos de acusación contra Otegi y los dirigentes de la organización ilegalizada Joseba Permach y Joseba Álvarez, que también se sentarán en el banquillo, una vez que la sala de lo penal fije la fecha para la vista oral.
La Fiscalía acusa a los tres dirigentes de un delito de enaltecimiento del terrorismo y pide para ellos 18 meses de cárcel y 12 años de inhabilitación, mientras que Foro Ermua solicita cinco años de prisión para cada uno y 20 de inhabilitación por los delitos enaltecimiento, desobediencia, reunión ilícita y quiebra de medidas cautelares, según ha informado a Efe uno de los abogados de esta asociación.
Será el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el magistrado José María Vázquez Honrubia, el órgano competente para juzgar a los tres dirigentes, ya que la petición de prisión no supera los cinco años.
Permach y Álvarez
En su auto, contra el que no cabe recurso, Velasco no modifica la situación personal de los procesados, que por esta causa se encuentran en libertad, aunque Álvarez y Permach están encarcelados desde que fueron detenidos en 2007 y se encuentran pendientes de ser juzgados en relación con la financiación de ETA a través de las 'herriko tabernas'.
Son ya dos los juicios que tendrá que afrontar próximamente Otegi en la Audiencia
Con éste son ya dos los juicios que tendrá que afrontar próximamente Arnaldo Otegi en la Audiencia Nacional, ya que también está pendiente de sentarse en el banquillo por homenajear al preso etarra José María Sagarduy, el 9 de julio de 2005 en Amorebieta (Vizcaya), hechos por los que el fiscal pide también 18 meses de cárcel para él y Foro Ermua cuatro años y medio.
El 3 de octubre de 2008, Velasco reactivó esta causa en la que no se hacía ninguna diligencia desde que el 3 de febrero de 2006 Otegi, Permach y Álvarez acudieron a declarar como imputados, un mes y medio antes de que ETA declara el alto el fuego permanente.
El pasado mes de diciembre transformó las diligencias previas abiertas en 2005 en procedimiento abreviado, el juez imputó a los tres -también a Íñigo Balda, aunque luego le sacaron del procedimiento- un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro de detención ilegal por su participación en ese acto, primera actuación de la formación después de que el Tribunal Supremo la ilegalizara en marzo de 2003.
Imágenes de terroristas
En ese acto, "en el que se pretendía dar a conocer el programa de actuación de Batasuna", se proyectó "un vídeo recopilatorio de detenciones de miembros de ETA", comunicados de la banda terrorista, concentraciones a favor de los presos "e imágenes de todos los dirigentes de Batasuna y los miembros de ETA muertos durante los últimos 25 años".
"Gracias por venir "a un acto ilegal, con un portavoz ilegal de una formación ilegalizada"
El acto, al que asistieron unas 15.000 personas, comenzó con la intervención de Permach y finalizó con la de Otegi, quien, "como uno de los máximos protagonistas del acto" lo clausuró y dio a conocer "el anunciado plan de actuación de Batasuna".
Otegi concluyó su intervención, prosigue el auto, agradeciendo a los presentes su asistencia "a un acto ilegal, con un portavoz ilegal de una formación ilegalizada".
Acto seguido los medios de comunicación fueron obligados a abandonar el recinto "y a continuación unas veinticinco personas encapuchadas" repartieron dos ejemplares del 'Zutabe' -boletín interno de ETA- y uno del 'Zuzen', boletín externo de la banda.
34 Comentarios
-
¿si tan peligroso fue ese acto porque han esperado 5 años? De paso tambien podrían juzgar a todas las personas que estuvieron en ese acto o que coinciden politicamente con sus ideas,pues tambien enaltecemos lo que ellos llaman terrorismo. Con esta forman tan peculiar de impartir justicia que esperan que la gente que queremos la paz y la democracia en Euskal Herria nos acobardemos;nada mas lejos de la realidad. Espero que algun día en el estado español haya justicia de verdad y juzgue a estos polític@s y jueces estrella que lo único que hacen es torpedear todas las opciones de paz.
-
O sea que al "Espírutu de Anoeta" - tan alabado en su día - lo sientan en el banquilo. Luego algunos ingenuos se dirigen a la izquierada abertzale demandándoles por el "espíritu de Anoeta" al que, dicen, debería volver. El problema mayor que tenemos los vascos es nuestra buena fe e ingenuidad ¿cuánto tardaremos en comprender que no tenemos nada que hacer en la España borbonica y que lo único razonable es irse pitando como sea?
-
La Audiencia Nacional vuelve a juzgar a Otegi por enaltecimiento del terrorismo. El fiscal pide 18 mese, el foro de ermua 5 años por un mitín, un acto político, en el que Batasuna presentó una oferta de diálogo que abrió el camino a la tregua y a la mesa de Loiola. De esa mesa se ha filtrado más de una vez la despedida " nosotros iremos a funerales, pero vosotros iréis a la carcel". La testosterona y en infantilismo político vuelven a ganar a la cordura y al fundamento. ¿Es que nadie es capaz de estar a la altura de las cincunstancias? Se trata de responsabilidad política. Otegi en aquel mitín dijo: nuestro compromiso con la paz no es "abstracto" e implica respetar la voluntad popular cualquiera que sea. La izquierda abertzale esta vez "mueve ficha" y se equivocará quien trate de "desactivar" este planteamiento. "Sé por qué lo digo", apostilló
-
Pero, ¿sabe algo de ésto el Fiscal general del estado?
-
Tranquilos. No es mas que una broma de la AN que en breve abrirá diligencias sobre el último episodio de guerra sucia, para aclarar la desaparición de Jon Anza. Y ahora resulta que la Propuesta de Paz de Anoeta se llama "el anunciado plan de actuación de Batasuna". Esto es como para pedir asilo político en cualquier parte.
-
Xabier, éso de la "españa borbónica" ha sonado de lo más Carlista, lée, que repelús tio. De todas maneras no sé en que consistió el mitin, tampoco me interesa, pero me imagino los inevitables "goras", ebrios de ardores patrios. Si en el discurso se enalteció el terrorismo y hay pruebas documentales que lo demuestren, ajo y agua, aquí las víctimas tienen una placa de mármol, el resto es pasteléo, saca la calculadora y ponte a sumar. Cada inevitable negativo me reafirma, muchísimas gracias.
-
Y dale y ya está bien que va ser quién no quiere que se solucione el tema van a ser los demócratas delc estado de derecho que se llaman
-
despues de vivir bastante tiempo en paz y armonía, vuelven a aparecer noticias de éste siniestro personaje,con lo feliz que se vivía sin noticias del "hombre de paz"...
-
Solución?? pues va a ser que no, porque la "solución" pasa por la claudicación del estado frente a una mafia, retirada de unas fuerzas y bandera que jamás les invadió, que siempre estuvieron allí, y si nó agurmenten lo contrario, y en que momento histórico se produjo, fechas, datos, pero sin trampas, ni cabreo infantil a golpe de negativo, con datos y hechos históricos demostrables. Si nó, me ratifico, os han inventado la patria.
-
Yo me quedo con un dato de máxima importancia: 15.000 personas asisten a un acto ilegal, para oir a los portavoces ilegales de una institución ilegalizada. Es mucha gente (sin autobuses o bocadillos institucionales), sin que nadie les obligue a asistir o piensen que lograrán un beneficio material por tal asistencia, más bien sabedores que tendrán que soportar algún perjuicio al ser grabados por las fuerzas de seguridad. 15.000 personas son muchas. A pensar.
-
DOS VARAS DE MEDIR En este país se puede gritar "Viva Franco" sin ningún problema, lo cual, por otro lado, me parece muy bien (me refiero a que no tenga consecuencias penales). Sin embargo, gritar "Viva xxxx, miembro de Eta" se sanciona con penas de cárcel. Menuda libertad y sistema judicial que tenemos. No hace falta ser abertzale para verlo, por ejemplo, Amnistía Internacional en su último informe critica duramente las leyes de incomunicación contra presuntos terroristas en España.
-
La estrategia diseñada en los aparatos represivos del estado, consensuada con todas las fuerzas políticas y sindicales (incluidas IU y CCOO), y aplicada desde el año 2001, consiste en impedir cualquier expresión política y legal del 20% de la población vasca empujándola a la lucha armada como único medio de supervivencia política. Esto es así ante la evidente e inevitable derrota del estado neofranquista español, incapacitado por naturaleza para encontrar una solución democrática a la negativa vasca a aceptar el camabalache de transición borbónica. Ese estado y sus palmeros (ppsoe, iu, pce, ccoo, ugt,...) saben que no pueden ganar en un terreno puramente democrático y para ello necesitan un marco constante de represión-acción como excusa y coartada para aplicar la más brutal restricción de derechos democráticos. En realidad nada nuevo, ya que en 1983 el psoe encargó el diseño del plan ZEN, hoy en plena aplicación. La única incógnita en este sistema de ecuaciones es cuánto tiempo y sufrimientos va a generar esa estrategia antes de desembocar en lo inevitable: la independencia del pueblo vasco. Por tanto, un triste epígono de un concepto imperial español que emite sus últimos estertores.
-
Peticion de carcel por hacer una propuesta de Paz??!!....espera, que lo piense otra vez....
-
yo espero que ante este atropello los demócratas nos movilicemos. es increible que el acto que dió paso a las conversaciones, a la tregua, etc se juzgue como apología del terrorismo. bien entonces yo quiero también en la cárcel a los responsables políticos del gobierno por colaboración con banda armada, si vamos a aplicar la ley del embudo que sea para todos. Eso sí no nos espereis en manifestaciones o comunicados hipócritas. Espero también lo que diga el mundo y europa
-
¡Caray, Alex!, terminas tu comentario con un "A pensar". ¡Pues no has dicho tú nada!. De Pancorvo para abajo, difícil.
-
Luego algunos nos dicen exagerados, anti sistema, y peores lindezas, cuando ponemos seriamente en duda que Franco haya nuerto de verdad
-
Parece ser que este estado de derecho sólo camina derecho cuando se aplica a "enjuiciar" a la izquierda pero cuando hay que "enjuiciar" a la derecha, vaya, camina torcido. Las dos varas de medir..., lo que nos queda todavía.
-
ah pero este no esta en la carcel? a esperar a que lo condenen y vuelva a su habitat natural,o sea, la trena....se ve que no os dejan opinar en el gara( ese panfleto es tan tan "democrata) que ni siquiera a su manada le permite opinar
-
igual a ti te importa o a su familia si se fue a comprar tabako y no volvio,si se largo de casa porque no soportaba a su familia o si se fue de acampada alos pirineos,pero hay cosas mas importantes de que ocuparse que de ese obeso ,un tal anza...
-
Luego en el PP y el PSOE dicen sentirse indignados cuando Amnistía Internacional, o el Relator de la ONU para los DD. HH. señalan que el Estado español ha pasado en mucho la linea roja en materia de asimilación al "terrorismo" de conductas absolutamente normales en todo el mundo occidental. Dicen que "no entienden la realidad española". Yo creo que sí que la entienden, y mucho mejor que tantos ingenuos ciudadanos españoles.
-
AURRERA Otegi, Permach y Álvarez
-
lo mas importante, en mi opinion, es el poco debate que genera la noticia, señal de que solo unos pocos continuais "dando guerra" a todo el mundo. tampoco las cifras os ayudan: 15000 personas sobre 2 millones y pico, la verdad es que tampoco ayudan a la causa...y volver con Franco demuestra que estais pelin anclados en el pasado...y para rematar el amigo Xabier que dice que hay que irse pitando, pues bueno, tampoco nadie os vá a echar de menos, sabes? pues hala hasta siempre...
-
Si Otegi es juzgado por hacer una propuesta de paz, que sean juzgados todos los politicos de todos los colores que alabaron en su dia las palabras del dirigente abertzales como un paso positivo.Realmente, el nivelazo de estos jueces y el de la fiscalia es de traca.Cinco años despues, nueva venganza politica de los poderes del estado.
-
A este sí que habría que grabarle las conversaciones, ¿eh, Garzón?
-
Una nueva acción terrorista de la extrema derecha españolista ha tenido lugar. El concejal navarro representante de Nafarroa Bai, Koldo Pla, ha sido amenazado e invitado a abandonar Navarra en un plazo perentorio, con riesgo de morir, sin no hiciera caso a las amenazas impartidas por una secta de Falenge. Cabe recordar, que Koldo Pla, es integrante de la Asociación de Fusilados de Navarra, y trabaja incansablemente, como muchos ciudadanos, en la búsqueda de recuperar la memoria histórica y la verdad sobre las violaciones que tuvieron lugar durante la dictadura franquista.Por su`puesto toda la prensa del "Régimen" ignnora este hecho.
-
Ilustrativo de la situación. No dejéis de verlo. Y las amenazas de falange a un concejal de nabai. http://www.gara.net/paperezkoa/20091009/tasio.htm http://www.gara.net/azkenak/10/160749/es/Un-edil-Antsoain-recibe-amenazas-fascistas
-
La basura al vertedero y los etarras a la trena
-
Tu comentario ademas de sectario es muy injusto X que el que se apique la ley te parece tan mal? Es lo logico. Como es tambien muy logico que las personas opinen de loque quieran y comoquiera y el espiritu que dices no parece ir x ahisabes? se sigue asesinando a quien no opina igual que ellos...reflexiona. En nigun sitio del estado pasa eso...
-
se nota que hay que ir hallanando el terreno para las municipales y forales. la independencia unicamente llegara el dia que todo el nacioanlismo este unido dejando de lado ideologias.
-
Es evidente que ante el posible anuncio por parte de ETA de alguna propuesta de calado los que no quieren la paz, los mismos que hicieron inviable el anterior proceso, toman medidas para volver a hacerlo imposible. Los mismo que gracias a las ilegalizacioens se han apoderado faudulentamente del gobierno vasco. Verde y con asas.
-
Pero, ¿sabe algo de ésto el Fiscal General del Estado?
-
¿¿Porque está este en la calle todavía??
-
Buscamos venganza o justicia ?
-
A para xabier. Hablar de aplicar la ley en un sitio como la España actual en lo que se refiere a la cuestión vasca es un mal chiste.Aquí lo del "estado de derecho" es una broma y convendrá decir que la Audiencia Nacional no es sino el tribunal creado por Franco a opirncios de los años 40 con el nombre de Tribunal de Represión del Marxismo, el Separatimo y la Masonería y luego cambió a Tribunal de Orden Público. No lo digo yo baste leer los últimos informes del Relator de la ONU para los DD. HH. o de Amnistía Internacional para entender que en el Estado español hace toiempo que dejó de exirir un "estado de derecho" para los vascos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
O sea que al "Espírutu de Anoeta" - tan alabado en su día - lo sientan en el banquilo. Luego algunos ingenuos se dirigen a la izquierada abertzale demandándoles por el "espíritu de Anoeta" al que, dicen, debería volver. El [...]
Lo más...
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
Cargando...