Aunque el PP como partido no ha apoyado expresamente la convocatoria, sí admite que sus militantes y dirigentes puedan respaldar, a título personal, el acto
Una treintena de diputados del PP acudirá el próximo sábado a la manifestación contra la ley de interrupción voluntaria del embarazo que tendrá lugar en Madrid y en la cual también está previsto que participen el ex presidente del Gobierno José María Aznar y el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja.
Aunque el PP como partido no ha apoyado expresamente la convocatoria, sí admite que sus militantes y dirigentes puedan respaldar, a título personal, el acto convocado por diversas organizaciones sociales, como el Foro Español de la Familia y apoyado por la Conferencia Episcopal.
Entre la treintena larga de parlamentarios que han confirmado su asistencia figuran el vicepresidente tercero del Congreso, Jorge Fernández Díaz, el secretario tercero de la Mesa de la Cámara, Ignacio Gil Lázaro, y los diputados Vicente Martínez Pujalte y Sandra Moneo, según han anunciado ellos mismos a EFE.
Por otra parte, fuentes de la fundación FAES, que preside José María Aznar, han señalado que el presidente de honor del PP también asistirá a la manifestación, acompañado por Jaime Mayor Oreja.
Ambos viajarán a Madrid desde Viena, donde el mismo sábado por la mañana participarán en la clausura de la octava reunión anual de la Red Europea de Ideas, que preside Mayor Oreja en su calidad de vicepresidente del Grupo Popular Europeo (PPE).
Aqui lo importante no es el derecho al aborto o el derecho a la vida, aqui lo que interesa es llevarse el gato (o el feto) al agua. Lo demas es colateral.
El estado español mantiene "criterios" como por ejemplo denegar la ayuda familiar a los padres cuyos hijos hayan nacido un año despues de agotar la prestacion por desempleo. Es decir España no quiere hijos de padres en desempleo y si los tienen "es su problema", que no esperen ni un euro. Desde esta optica ¿como es posible que se intente restringir desde el estado el derecho al aborto alegando el derecho a la vida?, si cuando nace el hijo/hija no les dan ni el subsidio minimo. Tenga usted hijos pero si esta en paro olvidese de la ayuda familiar y haga con sus hijos lo que pueda, pero aqui no venga a pedir nada. Y esta normativa esta en vigor desde siempre, no es de ahora, asi que Aznar, Zapatero, F. Gonzalez, los sindicatos e incluso Ana Botella desde su consejeria de la mujer tuvieron su momento de cambiarlo, pero lo dejaron como esta
¿cinismo politico e institucional, mero oportunismo a costa de lo que sea? A Dios rogando y con el mazo...
aznar, eres un baboso y un mentiroso ahora estas en contra de lo que no has sido capaz de controlar durante los 8 años que has estado haciendo lo que te ha dado la gana(te recuerdo que la gran mayoría de españoles, incluidos los que te votaron, estabamos en contra de meternos en la guerra de irak, pero no tu hiciste caso omiso y por tus santos cojones(chiquitito pero matón),nos metiste en ella y luego mira las consecuencias del 11-M), eres el unico responsable de lo ocurrido, ¿que defiendes ahora? lo que tienes que hacer es explicar que tienes tu que ver con ese que estuvo en la boda de tu hija, tu sabes a quien me refiero, al que la pagó, claro. eres patético de verdad.
Hercules eres simpatizante de IU?, y con que simpatizas con el logo, por que por tu comentario, ers mas de derechas que Millan Astray, je. Libertad para todos y ZP deja de engañarnos, dando dinero a banqueros y obispos, dando dinero a quien arranca a bocados las manos de los trabajadores...
ESTE SR. QUE EMPIECE POR DAR LA CARA A LA CIUDADANIA , Y EXPLICAR QUE HA PASADO ENTRE LA TRAMA GÜRTEL Y SU PARTIDO CUANDO EL ERA PRESIDENTE DEL GOBIERNO.
Los ha dejado bien arregladitos, y ahora va despistando y organizando marchas.No tiene ninguna autoridad moral, porque su partido con el al frente estaba y esta corrupto hasta las pestañas. Arregla tu casa, y luego ve de manifestaciones.
Porque no era ESPAÑA LA QUE SE ROMPIA SR. AZNAR, SINO EL PP ( ahora entiendo sus temores)
LA TRONERA|ANTONIO GALA
Mi manifestación * 16.10.2009
«UN PUEBLO que mata a sus hijos es un pueblo sin futuro», dice la Conferencia Episcopal. Si está este pueblo vivo no es gracias a las matanzas por razones religiosas, que son las más injustas y despreciables. Cállese, por tanto, la Iglesia. Lo que hace la ley del aborto -que sólo procura resolver problemas de quien desea libremente abortar- es salvar las vidas de muchachas que abortarían a escondidas con riesgo. Es decir, proteger la libertad y la vida. Si se hubiese educado mejor a los adolescentes, no sería quizá necesaria tal protección. Y si no se prohibiera el uso de preservativos, sino se aconsejase, mucho más. Su manifestación deberían organizarla los ciudadanos conscientes, hartos de una Iglesia que se mete donde no le importa, es decir, donde los ciudadanos deciden con libertad sus actuaciones. Y aquellos otros que acompañan a la dichosa Conferencia, que obren como les dé la gana y no pretendan que los demás los sigan. La libertad es más contagiosa que la sumisión. Porque lo suyo no es obligar, sino favorecer a quien la ejerce.".
....
!Viva la memocracia!
!Y 2 huevos duros, duros...!
FARISEAS LAS QUE ABORTARON ACOGIENDOSE AL TERCER SUPUESTO CUANDO SIN SER VERDAD LO QUE ALEGABAN EN UNA LEY QUE CONSIDERABA DELITO ABORTAR Y SOLO LO DESPENALIZABA EN TRES SUPUESTOS PERO AHORA SE QUIERE CONSIDERAR UN DERECHO Y ¡NADIE TIENE ESE DERECHO! ¿PILLAS LA DIFERENCIA, LISTO, ? ¿NO CREO QUE LA QUIERAS PILLAR?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.