"Liberar visones no es la solución al comercio de pieles"
Ecologistas y peleteros critican la suelta de más de 15.000 depredadores en Galicia. Los animalistas, en cambio, las defienden
Noticias relacionadas
La noticia causó estupefacción: algunos visones americanos liberados de una granja gallega habían alcanzado a nado las Cíes, incluidas en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas. Las consecuencias podían ser muy negativas para la fauna del lugar, insistieron las organizaciones ecologistas, conscientes de la existencia de especies amenazadas.
Ahora vuelven a advertir de las consecuencias de la liberación de estos mustélidos. Ha pasado poco más de un año de aquel incidente y los depredadores vuelven a corretear por el campo gallego.
En la pasada madrugada, más de 15.000 visones fueron liberados en tres granjas de la localidad coruñesa de Abegondo. Las puertas y las jaulas amanecieron forzadas.
"Todavía hay visones vivos que fueron liberados hace años", asegura Adega
La asociación ecologista Adega recuerda que estas acciones son "muy negativas" porque los depredadores americanos "compiten" con visones y otras especies autóctonas. "La composición de los ecosistemas está cambiando. Nosotros estamos en contra del comercio de pieles por pura apariencia, pero ésta no es la solución", explica a Público.es Martiño Fiz, miembro de Adega.
Protección Civil, Seprona y empleados de las instalaciones se afanan por encontrar la mayor cantidad de ejemplares posible, pero muchos animales han muerto atropellados y otros permanecen desaparecidos. "Hay que reconocer que, desde la Xunta, no se efectúa un seguimiento acerca de los problemas que causan, pero está claro que conlleva consecuencias negativas para el medio ambiente", añade Fiz.
Otro caso similar en Soria
"En un medio hostil, la mayor parte mueren. Unos pocos consiguen comer en los primeros instantes tras la suelta, se adaptan y luego se reproducen. Todavía hay visones vivos que fueron liberados hace años".
Hasta el momento, se desconocen quiénes son los autores de la liberación, aunque miembros de una asociación en defensa de los animales han asegurado a Público.es que se trata de una acción cometida por activistas anónimos y no por una organización determinada.
La liberación de las granjas gallegas ha coincidido, separada por un estrecho margen de tiempo, con otra acción similar en Lubia (Soria), donde escaparon unos 1.000 visones. Asociaciones ecologistas apuntaron que podría tratarse de una campaña a nivel europeo.
Una "barbaridad", opinan los peleteros
Herminio Araújo, fabricante perteneciente a la Asociación de Peleteros Gallegos, se queja de las "graves consecuencias" (no sólo económicas) y lamenta que se cometan "tales barbaridades". Los visones, añade, causan un gran daño a la fauna porque "destruyen todo lo que encuentran a su paso".
Sin embargo, también ha habido voces que han defendido estas prácticas, como Igualdad Animal, que aseguró que "la industria peletera española —junto con sus clientes— son responsables de la muerte de más de 400.000 visones cada año".
La organización animalista, que presentará este miércoles los resultados de una investigación sobre la materia, informó en un comunicado que "estas acciones nos recuerdan la necesidad de prohibir las granjas peleteras en España y que los ciudadanos dejemos de colaborar con esta industria. Es un hecho que podemos vestirnos sin utilizar la piel o el pelo de otros animales".
- Así gasean a los visones en las granjas peleteras, en el blog Solución Salina
112 Comentarios
-
Si lo que preocupa es el ecosistema se deberían haber prohibido las granjas peleteras ya que siempre se escapa algún individuo. Creo que se debería enfocar el debate en los 400.000 visones que mueren al año en España para utilizar su piel de forma necesaria. Eso sin entrar en las tristes condiciones de vida, los que se mutilan, que mueren siendo jóvenes, que nunca correrán libres, etc.. Al menos unos pocos podrán disfrutar de la vida en libertad.
-
Es una barbaridad la cría de estos animalitos con el fin de despojarlos de su piel.Es una "necesidad" totalmente superficial vestir pieles de este tipo.Pero también es una barbaridad la suelta incontrolada de especies foráneas,y en las cantidades que se ha hecho.Pueden ser responsables de la extinción de especies autóctonas,posibles presas del visón,con la mala leche que se gasta el animalito. La lucha de los animalistas,aún legítima,debería pues, apuntar en otras direcciones...
-
intolerancia, intolerancia y más intolerancia. ¿Tan difícil es vivir y dejar vivir? Muchas familias viven del negocio de las pieles. Siempre que los animales sean bien tratados no veo problema. De hecho las prendas de piel, lana etc son mucho más ecológicas que las de tejidos artificiales. De verdad, estoy de anti-esto y de anti-lootro hasta las narices. Dios nos libre de iluminados y salvadores de todos los pelajes, nunca mejor dicho.
-
¿Que han alcanzado a nado las Islas Cíes?, ¿esto es una broma o qué?. ¿Se van a meter en el mar para nadar varios kilómetros?, ¿para qué, cazar gaviotas?. Soltarlos no es la solución, si no más bien un problema más, pero no estaría mal que mejoraran las condiciones de estos animales, que se pasan toda su vida encerrados en jaulas diminutas.
-
Este tipo de acciones son las propias del infantilismo de algunos. Si el problema es serio, la solución también debe serlo.
-
Ecolo qué? Qué es eso de proteger ecosistemas? Los ecosistemas no sufren, los animales sí. Buena acción. Hasta que no sea rentable seguir haciendo sufrir a estos animalitos no pararán de cometer estas salvajadas.
-
Puede ser cruel(a mi juicio lo es) matar a esos animales por su piel, pero nadie dice nada de las condiciones en que viven estos y todos los que nos comemos. Hacinados y en la mayor parte de los casos sin libertad de movimientos, obligados a comer día y noche y demás barbaridades por el simple hecho de que sean más productivas las granjas, esto es, por lucro. Más debiera preocuparnos el hecho de que tengan una vida decente y no tanto de sus muertes. Por lo demás, el visón americano busca humedales, rios y demás lugares donde aniden aves y hace auténticos destrozos además de reproducirse a gran velocidad, ya que su predador natural, la nutria, está en vias de extinción.
-
Tan barbaridad es criarlos tan solo por su piel como soltarlos todos de golpe. Se puede crear un desastre en el ecosistema.
-
Rand Althor, infórmate, porque hay noticias y vídeos que ilustran la llegada de visones a las Cíes y a otras islas como la de Sálvora. No sé de qué te extrañas...
-
Los activistas ecologistas de todo pelaje han conseguido tener una muy mal ganada de pacifistas benévolos. Si se quiere cerrar los ojos a las repetidas acciones -- como ocupaciones de instalaciones y edificios, obstaculización violenta de transportes, intrusiones ilegales, etc -- que ponen de manifiesto un talante muy poco pacífico, al menos debería prestarse atención al lenguaje: la organización ecologista más importante se llama GreenPEACE pero denomina a su barco insignia "Rainbow WARRIOR". ¿No es significativa una contradicción tan evidente?
-
A ver, con todos mis respetos, hay por aquí algunos que no se enteran. Estas acciones no son llevadas a cabo por ecologistas sino por activistas por la liberación animal, defensores de los animales que rechazan su explotación. Quien tenga interés al respecto, podrá encontrar más información en: www.accionvegana.org/subprinc/defvisones.htm
-
Creo que la industria peletera "DEL LUCIR Y LA NAFTALINA" debería reciclarse en otra cosa...como ha tenido que hacer mucha gente para tener trabajo en los últimos tiempos...Que se busquen otros negocios, que no estamos en la prehistoria, cuando era necesario para sobrevivir cazar animales y aprovechar sus pieles para vestirse...!
-
lO QUE SOLUCIONA EL COMERCIO DE PIELES ES ACABAR CON SU COMERCIO... MUY CONSECUENTES AQUELLOS QUE ESTÁN HARTOS DE ESTO Y DE LO OTRO (SUS FINOS OÍDOS SON MÁS DELICADOS QUE EL ANIMAL TORTURADO) E INVOCAN A DIOS PARA QUE LES LIBRE DE SU CANSINO SOPORTAR OTROS PELAJES
-
"Si se quiere cerrar los ojos a las repetidas acciones -- como ocupaciones de instalaciones y edificios, obstaculización violenta de transportes, intrusiones ilegales, etc." Que horor de acciones a frente a tener encerrado a un animal en una jaula en la que no cabe y matarlo a palos. Dios nos libre de las doctrinas santurronas. ¿Todo para qué? ¿para que una señora disfrute su ambición.
-
el unico ser vivo q no sabe vivir en armonía con la naturaleza q le rodea. el hombre.
-
Ui? Y ese argumento tan estupido de que están muriendo? Si los ibaís a matar igual peleteros! Simplemente que ahora no ganarerís dinero con su sufrimiento.
-
Que gracia, la gente e vuelve ecologista en el momento menos oportuno ¡Hay que ser hipócrita!. Dentro de poco se dirá que es más ecológica una corrida de toros que que esté el toro suelto. Pues no me lo creo, no me creo que los ecologistas estén en contra, y por cierto, si yo tengo un perro enorme en casa, entra un ladrón y me lo suelta ¿de quién es la culpa?. ¿Quién tiene que pagar los destrozos?. ¿Yo, no?. Pues que paguen las peleteras los destrozos medioambientales que ocurren por el hecho de cambiar especies autóctonas de su lugar.
-
¿Son presuntos ecologistas o es para cobrar el seguro?
-
Y yo en mi ignorancia me pregunto ¿los ecologistas creen en el libre mercado?, si lo hacen creo que andan un poco descaminados, pues es él la causa primera de todos los desaguisados, oferta y demanda lo rige todo, asi queda muy claro el camino a seguir es cambiar el sistema economico,y por supuesto el politico, claro esto puede que les resulte incomodo, incluso puede que un poco complicado, algo que no entra en sus premisas y calculos. La utilizacion de la fuerza no variara anada, es mucho mas sencillo hay que convencer, enseñar y solo asi poco a poco hacer variar y cambiar pensamientos, leyes, solo asi se puede progresar
-
"Los visones destruyen todo lo que encuentran a su paso", dijo el peletero.
-
Es que la gente no se da cuenta de que van a arrasar todo bicho viviente en varios kilómetros a la redonda? Son animales DEPREDADORES y han soltado nada menos que 15000, eso es un atentado ecológico. Si quieren hacer daño a las peleteras, que maten a los visones en sus jaulas, total es lo que van a conseguir: matar 15000 visones.
-
Si no estuvieran encerrados nadie los soltaria.
-
Si van a sacar a los animales de esas fabricas para salvarles la vida, por lo menos que tengan la decencia de llevarles a su hábitat natural o como mínimo a uno lo mas parecido posible, y si no, que luego no se quejen de que se les critique por meter especies foráneas en un ecosistema que no es el suyo. Si tantas reuniones para planear sacar a los bichos hubieran dado también nociones básicas de biología sabrían que no se puede soltar cualquier ser vivo en cualquier ambiente precisamente por problemas como estos
-
unuk ha comentado: "pero nadie dice nada de las condiciones en que viven estos y todos los que nos comemos" Eso no es así, muchas organizaciones difuenden el vegetarianismo como alternativa al uso de animales para la alimentación. Al igual que con las pieles, se puede vivir sin comer animales. Cada vez más personas lo hacemos.
-
Bravo por el Frente de Liberación Animal. La única forma de acabar con tanto sufriento de los animales es causar que vayan a la bancarrota todos aquellos que se lucran. Los animales sufren igual que nosotros. ¡¡Basta ya!!
-
Los visones viven en condiciones mmiserables en estas granjas y tienen derecho a escapar. Si a esos ecologistas les preocupa tanto la situación que hagan algo para evitar esta tortura.
-
El fin no justifica los medios, y una salvajada no soluciona otra. Haced campañas de concienciación, etc. pero asesinar a 15000 visones (que es lo que se ha hecho en definitiva) y al mismo tiempo desequilibrar el ecosistema adyacente es una salvajada. Y no me vale con decir "la culpa la tienen otros, que hubieran impedido esas condiciones de vida"
-
A mí lo que me parece increíble es que no se haga nada contra esta industria. Estos sociatas de palo hablan mucho pero hacen poco. Una sola vida animal, esto incluye al ser humano, vale más que todo el dinero que hace la industria peletera, la taurina, comerciantes de animales y todo el resto de hijos de su madre que se enriquecen haciendo sufrir a los animales. No a la venta de animales. No al comercio de sus pieles. No al festejo de su tortura. ¿Dónde está Rouco Varela defendiendo la vida que solo es de Dios?
-
Una de las razones por las que me di de baja de Greenpeace, es que si considero muy importante el medio ambiente, también considero importantísimo el derecho a cada cual a comer lo que de la gana y vestirse con lo que le de la gana. Los argumentos apoyados en la extinción me parecen razonables, pero otros que esgrimen apoyados en razones culturales o morales (según su punto de vista) me parecen injustificados. Por cierto, unos lumbreras los que liberaron a los 15.000. Vamos a cargarnos a las especies autóctonas para "hundir" a la industria peletera (estos señores no han oido hablar de los seguros...). Estupidez en su máxima expresión.
-
Antes yo no apoyaba este tipo de acciones ,pero tan y como esta el panorama cada dia mas crueldad y martirio a los animales en nuestro pais ,Digo enhorabuena y adelante a por todas las liberaciones de animales que podais.Estamos hartos de ver por ejemplo galgos colgados y no pasa nada.ENHORABUENA FLA .
-
no keremos a gente como tu en greenpeace...gracias por darte de baja
-
Se nota que tu experiencia en los movimientos ecologistas/sociales es nula. Pagar una cuota no te convierte en nada más que en un ciudadano que reproduce los males de este sistema: el delgeacionismo, el "yo pago y otros se lo curran" y de paso crees que limpias tu conciencia. Me alegro que ya no estés en Greenpeace, el día que se vacíe de gente como tú tal vez muchos nos afiliemos.
-
y los animales de la zona, incluidos los visones salvajes, no tienen derecho a vivir??? No creo que hayan pensado en las consecuencias de un acto así. No digo que el fin que buscan no sea correcto, no lo juzgo desde ese punto de vista, solo digo que el acto en sí no tiene sentido y es contraproducente en todos los aspectos.
-
A parte de ser unos niñatos sin sentido ni responsabilidad. ¿Conoceis el daño que hace una especie foránea en el ecosistema? ¿Que derecho teneis a facilitar la extinción de las especies autóctonas? ¿Acaso esas especies no tienen derecho a vivir igual o más que los bisones liberados? Por cierto, el concepto de libertad es un concepto humano, lo mismo que el de cautividad, así que no os penseis que sois ninguna clase de William Wallace liberando bisones americanos, porque lo que haceis es una salvajada (el peletero poco me importa). ¿Liberación animal? Más bien extinción animal... o acaso no habeis oido hablar del daño que ha causado el cangrejo americano, el barbo, el lucio y otras especies foráneas en nuestros ríos? ¿No habeis oído hablar de Australia y las plagas de conejos? ¿De los gatos que casi han extinto distintas especies de la fauna australiana, que no estan listas para defenderse de ellos? Decís amar a los animales, pero no os importa destrozar sus ecosistemas introduciendo especies foráneas con las que no pueden competir. Que será lo siguiente que trateis de imponernos... ¿que no podamos comer carne? Los animales también se matan entre ellos... si como decis nosotros somos un animal más, supongo que no hacemos más que cumplir con nuestra naturaleza. Que una cosa es estar en contra de las corridas, y otra querer liberar a los pollos de las granjas.
-
15000 visones vivían en un infierno e iban a ser asesinados. 15000 visones han sido liberados, muchos de ellos morirán, pero otros podrán vivir en libertad. Me preocupa el desastre ecológico, pero más me preocupa que sigan existiendo estas granjas "despelleja-animales". ¿Por qué preocupa tanto que desplacen a otras especies y no importa su esclavitud, sufrimiento y asesinato? En definitiva, ¿por qué unas vidas importan más que otras?
-
Esos visones iban a ser axfisiados y despellejados. Por lo menos ahora van a tener una oportunidad. La única solución está en no comerciar con los animales, el resto es intentar tapar el sol con un dedo.
-
Las gallinas de las granjas terminarán siendo sacrificadas. Tú crees que tendrán una oportunidad si las tiramos al monte??? (sería la felicidad de los zorros). Está bien ser idealista, pero no hay que taparse los ojos. No han ayudado a esos animales, no tienen ninguna oportunidad, provocarán más muertes que esas 15000 en animales autóctonos y además el peletero cobrará el seguro y seguirá trabajando como si nada.
-
y tú decides qué vida vale más que otra? eso es lo que han hecho. De esos 15000 animales no cuentes con que sobrevivan al invierno más de una docena, si llegan. A cambio habrán matado miles de vidas en el ecosistema salvaje. Pero tu justicia se ha cumplido.
-
Vaya por delante que me considero ecologista, pero las personas que han realizado este acto no creo que sean muy ecologistas. Han liberado a miles de ejemplares de una especie aloctona en el ecosistema, con las graves consecuencias que esto provoca. Valgan de ejemplos los casos del cangrejo rojo americano que casi ha llegado a extinguir al cangrejo autoctono, o el caso del mejillón zebra.
-
Este finde me compraré un abrigo de piel. Por cierto, Greenpeace es todo política, nada de organización ecologista, dejo de serlo hace muuuuucho tiempo.
-
¿y porque te gusta mas que estos visones puedan vivir ocupando el lugar de especies que son autóctonas y no te preocupas de que esto pase al liberarlos?. Aquí nadie se ha manifestado en contra del acto de liberar a los animales, se ha criticado el hecho de que al hacerlo se ha obviado un principio básico natural que es que un ecosistema es un equilibrio de los seres vivos que hay en el, y en el momento en el que metemos un elemento extraño, o bien ese elemento no puede sobrevivir o bien afecta al ecosistema alterándolo, y del mismo modo que es tontería llenar Pirineos de hienas cuando ese animal nada pinta por ahí y la zona ya tiene sus propios carroñeros, el soltar en un ecosistema visones sólo para que no les maten no es mas inteligente. no digo que haya que despellejarlos, pero hacer peligrar un ecosistema por algo como esto me parece muchísimo mas irresponsable que pasar de los visones, sobre todo si el que lo hace se autoetiqueta como defensor de los animales
-
Liberad a Willy, qué bonito. Otros liberan presos y otros liberan móviles.
-
EL UNICO ANIMAL QUE VA A EXTINGUIR AL RESTO DE LAS ESPECIES ES EL HOMBRE...AHORA, QUE ESTOS VISONES DISFRUTEN DE SU LIBERTAD
-
Para el iluminado. El resto de animales no son seres racionales, el ser humano sí. El ser humano es el único animal del mundo que mata y hace daño siendo consciente del dolor que produce. En definitiva, el ser humano tiene la bendición y también la desgracia de ser el único animal del mundo de hacer tanto el bien como el mal, porque es el único animal del mundo consciente de ello. Go Vegan.
-
Me gustaría contestar a ROSA y a Maribel. Al soltar 15000 ejemplares de visón americano en un ecosistema que no es el suyo competiran con la especie autoctona que ocupe su mismo nicho ecológico y también se verán afectadas las especies que le sirven de alimento que principalmente son anfibios y estos no estan pasando u buen momento que se diga a nivel mundial. Según vuestro razonamiento habria que liberar a todos los animales que se crian en granjas y arrancar todas las plantas que se cultivan, ya que tienen derecho a vivir en libertad. Entonces, ¿qué comemos y con que nos vestimos? A lo mejor es que preferís vestiros con tejidos sintéticos derivados del petroleo y alimentaros de sustancias sintéticas. El ecologismo está muy bien, recuerdo que me considero ecologista, pero un ecologismo lógico y racional y no un ecologismo radical e irracional. Un saludo a todos
-
Cuando unos activistas animalistas liberan especies foráneas criadas en cautividad con el único objetivo de servir a la ambición y la vanidad del hombre, de repente todos os volvéis los mayores defensores del medio y las especies autóctonas. Que si el cangrejo americano, que si el lucio, que si el conejo en Australia, bla, bla. No obstante, si estas liberaciones no se llevan a cabo, NI DIOS se preocupa del sufrimiento de unos seres que nacen, viven en cautividad y son sacrificados para que una señorona del BºSalamanca (y su equivalene en el resto del país) pueda lucir su abrigo. Me vais a freir a negativos, pero yo lo veo un poco hipócrita.
-
Es mucho mas lógico ir de amigo de los animales y cargarse el medio ambiente por liberarlos sin preocuparse de los que ya estaban, y eso, por supuesto, no es hipócrita para nada ¿Verdad?
-
ESTE FIN DE SEMANA HE ESTADO DE MONTERIA Y LO HE PASADO FENOMENAL, HE MATADO DOS COCHINOS (JAVALIS PARA QUIEN NO LO SEPA) Y OTROS DOS VENADOS, CADA BICHO DE UN TIRO CERTERO, GRACIAS A MI Y A LOS OTROS MONTEROS QUE PAGUARON SU ACCION TRABAJARON EN LA MONTERIA DIEZ PERREROS, OTROS DIEZ CONDUCTORES, TRES CAMAREROS, DOS COCINERAS, DOS GUARDAS TODO EL AÑO, DIEZ O DOCE CARGUEROS PARA SACAR LAS RESES, TRES CARNICEROS PARA DESPIEZARLAS, ETC, ETC, HAY ALGUIEN QUE ME CRITIQUE?, SI ES ASI Y MUCHOS DEJAMOS DE CAZAR, PREGUNTAD A ESAS FAMILIAS QUE VIVEN DE ELLO QUE COMERAN.
-
Al peletero que le den por saco, ellos son ASESINOS, que tienen a los animales enjaulados en cajas tan pequeñas que de pura desesperación hace que los animales se autolesionen; después los matan de maneras horribles. Es mejor dejarlos en esas granjas de exterminio solo porque son peligrosos para el ecosistema? el mismo ecosistema que nos estamos cargando de manera impune? Y qué pasa cuando se queman bosques por pura codicia para así tener terreno para construir? A quién le importan entonces los animales que mueren o son desplazados de sus habitats? Y qué pasa con los lobos y zorros que tienen que acercarse a la civilización a alimentarse porque en los escasos bosques que tenemos ya no tienen espacio ni nada para comer porque el hombre ha arrasado con todo? Somos unos hipócritas!!! lo lamento por todos los visones que morirán por el camino y por la mala imagen que se da de los que defendemos a los animales, pero con la concienciación no se consigue mucho porque gentuza hay y habrá siempre y mientras haya gentuza dispuesta a negociar con el extremo sufrimiento de los animales para lucir un abrigo de porquería, poco se puede hacer. El ser humano es escoria!
-
De entrada,por que las autoridades han concedido licencia a esas explotaciones justo en los lugares donde vive el vison europeo,no era de esperar que algun animal escapara y se asilvestrara(eso para los que dicen que es imposible que un animal tan pequeño y de granja sobreviva en libertad),y despues que decir de estos TERRORISTAS DE LA NATURALEZA,me encantaria que los pillaran,se estan cargando la poca fauna de mustélidos que queda en españa.Si hubieran matado a un lince esto se trataria de otra manera,y las consecuencias de estos actos son un genocidio de la fauna local.
-
Pink mink lo que me parece hipocrita es definirse como defensor de los animales y con tus actos perjudicar a los animales. A mi tampoco me gusta el negocio de la peletería, pero veo absurdo y perjudicial para el ecosistema liberar a animales que no están en su lugar. Si esto se hiciera en America del Norte me parecería estupendo ya que estos animales son originaros de allí, pero su liberación aquí no tiene ningún sentido y produce más perjuicio que beneficio. Lo que habría que hacer es prohibir su cría en cautividad y su comercialización.
-
Natalia | 20-10-2009 11:00:28 traduccion: "ya que lo hacen otros, ¿que mas da joder un poco mas el medio ambiente metiendo especies que puedes desestabilizarlo mas aún en vez de luchar para recuperarlo?. Total, pa lo que sirve a estas alturas" ¿Y luego estos son los amigos de la naturaleza?. Espero no encontrarme entonces nunca con el que la odia.
-
Seria estupendo que todos los que pensais en lo horrible para el ecosistema que es la liberacion de esos visones intentarais imaginaros lo horrible que es para cualquiera vivir toda la vida en una jaula en la que apenas puedes girarte para luego ser despellejado. Es muuuy facil decir que no deben ser soltados cuando uno entra y sale de su casa cuando le da la gana.
-
Me llamaréis hipócrita, pero el problema de base aquí es que el criador es quien se dedica a introducir especies foráneAs en España. El visón americano supongo que será origiario de América (la wikipedia lo confirma, será verdad pues). Probablemente sólo este tipo de acciones hará que la sociedad empiece a tomar conciencia de este negocio indigno. Y hala, a darle al botón verde.
-
Sarcasmo: no confundas a animalistas con ecologistas. Los animalistas luchan por los derechos de los animales. Yo soy animalista. No odio la naturaleza, seguro que la respeto mucho más que la mayoría. No me gusta que la solución para salvar a los visones pase por liberarlos en una zona de donde no provienen con las consecuencuas catastróficas que eso parece conllevar. La solución ideal está más que clara: abolir las granjas peleteras. El ser humano no necesita pieles de animales para vestirse. Y los peleteros son los que a fin de cuentas han traído a esos pobres animales a una zona de donde no provienen. Pero mientras eso suceda (desgraciadamente creo que nunca porque el respeto a los animales solo lo conocemos unos pocos y la codicia humana siempre se interpone) a veces hay que buscar soluciones drásticas. Lo que no entiendo es que se alcen tantas voces defendiendo la fauna autóctona... pero si eso se la suda a la mayoría!! Ojalá fueramos tan respetuosos con la naturaleza como nos autoproclamamos al leer estas cosas. Especialmente los que no respetan nada y con su conducta contribuyen a hacer de este un mundo peor.
-
a todos los que apoyáis que se suelten estos bichos ... imaginaos que estáis tranquilamente un día en vuestra casa y de repente alguien decide que has de compartirla con más gente, porque si no corren el peligro de morir. Esa gente una vez se ha instalado se come tu comida, se apodera de tus electrodomésticos, te redecoran la casa a su gusto, se pelean contigo, te rompen tus pertenencias, etc ... Pues eso mismo, es lo que pasa cuando metes una especie extraña donde no se debe, que jode a quien estaba de antes. Si eso es amar a los animales, me resultara un halago que no me incluyais en vuestro selecto grupo, yo prefiero que todos vivan en libertad, pero en donde deben vivir, no soltarlos por soltarles en cualquier sitio que se le ocurra al iluminado de turno y despreocuparse del daño que provocan.
-
A mí me parece que Adega patina un poco, los visones americanos no compiten en Galicia con los visones europeos ya que estos hace décadas que se han exitinguido por estos lares.
-
Algunos parecéis Bush "estais con nosotros o contra nosotros". A ver, parece que solo entendéis lo que os interesa, los que decimos que la liberación de visones AMERICANOS en EUROPA (a ver si encontrais la sutil diferencia geográfica) es contraproducente para el ecosistema que ya de por sí está muy dañado por el ser humano. Todo esto no significa que que defendamos la industria peletera (habra quien si lo haga), simplemente decimos que es irracional y dañino. ¿Qué ventaja tiene liberar a los visones? La mayoria morirá (¿no era esto lo que se trataba de evitar con este acto?) y los que sobrevivan perjudicarán a muchas especies que no saben competir frente a esta nueva especie.
-
Dices que el hombre es el único ser racional consciente del sufrimiento que provoca. Te diré otra cosa, también es el único ser que maneja un concepto tan complejo como la "Libertad" (y de hecho la gran mayoría, pese a su supuesta racionalidad, sería incapaz de definirla). Entonces... ¿como podeis decir que estias liberando a unos animales de una granja? No puede haber libertad sin elección. ¿Han elegido esos animales (originarios de america y criados en cautividad) vivir en la Península Ibérica? ¿Han elegido que los libereis? ¿De que libertad estáis hablando? Os lo diré, estais hablando de vuestra libertad para satisfacer vuestro ego infantil, para dar rienda suelta a un idealismo irresponsable. ¿Pretendéis acaso equiparar los derechos de los animales con los de las personas? Solo un urbanita occidental podría decir semejante chorrada. Los indios, sin ir más lejos, exterminaron a los caballos salvajes de toda américa (algo provado arqueológicamente), ya que los cazaban precepitando a las manadas para arrojarse por un precipicio. Los caballos que ahora viven allí son los descendientes de los que llevaron los españoles. Sois un producto de la misma sociedad y sistema económico que está acabando con el mundo. Os preocupais por los derechos de los aniamles, cuando ni siquiera las personas tienen derechos en este mundo injusto, cuando los niños se mueren de hambre o son explotados en muchos continentes. ¿Como podeis ser tan hipócritas? Solo un blanquito occidental que lo ha tenido todo podría preocuparse por los derechos de las gallinas en las granjas mientras a no muchos kilómetros mucha gente muere ahogada huyendo de la pobreza, y nosotros mismos tenemos un estado represor que limita nuestra libertad. ¿Quienes sois para liberar a nadie, cuando ni siquiera nosotros, los hombres, somos libres? Y ya ni hablemos de liberar bisones americanos (15000) en Galicia; que se joda el bisón europeo, verdad? Pues os diré que con acciones como esa no solo no salvais vidas animales, sino que estais acabando con ellas. Introducir especies foráneas es también una forma de atentado contra la naturaleza.
-
Natalia | 20-10-2009 11:17:36 Un animalista que no tiene en cuenta a la ecología en la que viven los animales y solo se preocupa de que estén en libertad es como un periodista que no conoce las normas básicas del lenguaje y se limita a ser un juntaletras, vamos, poco menos que un fraude que no tiene ni puñetera idea de que va la fiesta en la que se ha metido
-
El único que ha ocasionado graves problemas por el medio ambiente es el ser humano, no los animales, es hipócrita preocuparse por el medio ambiente por el caos que pueden provocar los visones ,cuando estamos al límite del exterminio de la naturaleza. Esos animales iban a ser asfixiados y despellejados despues de haber vivido toda su vida en una jaula. Para todos ellos es la primera vez que pisaban la tierra. Se le llamas ecoterrorista aquellos que liberan a los animales de sus torturadores,explotadores,asesinos etc... quien es aquí el terrorista? La diferencia es que algunos vemos vidas y otros ven producto. Gracias Liberadores,Todo mi apoyo, Goo Vegan!!
-
"para liberador de pollos" - LO QUE HAY QUE COMPRENDER TODO INDIVIDUO TIENE INTERESES BASICOS, BUSCA EL BIENESTAR Y EVITAR LO TRAGICO NADIE QUIERE ESTAR ENCERRADO NADIE QUIERE SER TORTURADO NADIE QUIERE SER HUMILLADO NADIE QUIERE SER DOMINADO, AUNQUE TENGA PIERNAS O TENGA PATAS O TENGA PLUMAS O TENGA ESCAMAS, ESO ES TODO,ESO ES TODO, LO QUE HAY QUE COMPRENDER, LA DOMINACION SOBRE INDIVIDUOS, SIMPLE Y LLANAMENTE ES ILEGITIMA.
-
No es culpa de los animalistas que estos animales aloctonos esten encarcelados en españa... No tienen nada que hacer en estas jaulas... Su vida es un infierno, su muerte un horror. Y hablando de medioambiente, hay que saber que la cría de animales en granjas generan ingentes cantidades de residuos orgánicos de los lechos de estabulación, de los alimentos y de los cadáveres despellejados, que favorecen y desarrollan la proliferación de ratas y microorganismos patógenos, y la eutrofización de las aguas. Además, en los procesos de curtición de las pieles se emplean metales pesados que se vierten en las aguas industriales, envenenando los ecosistemas acuáticos. Me parece justo liberar a estos esclavos, aunque el ideal sería liberarlos en un espacio donde los visones europeos esten ausentes. viva ALF! GO VEGAN!!
-
Poner el grito en el cielo por lo que le hacen a estos animales (que es una barbaridad y nadie lo niega) y aceptar de buena gana las consecuencias de liberarlos alegremente como si fueran animales de toda la vida de esta zona cuando pueden generar un daño aun mayor, eso si es hipocresía. Por lo menos quien de verdad ama la naturaleza (y eso es todo, la flora y la fauna) no se le ocurriría la barbaridad de soltar canguros o elefantes en medio de la meseta central por muy mal que vivieran, se encargarían de mover los hilos para que quien pueda darles una calidad de vida o devolverles a sus habitats de origen lo hagan, pero claro, eso no vende, hay que hacer cosas como estas, aunque se haga un daño mayor que el que se quiere evitar.
-
bien por la liberacion de esos animalitos,los liberaron en jaulas que no pueden ni moverse con suelos de rejillas 24 horas al dia, y cuando les llega su hora son despellejados, algunos todavia vivos,los que hicieron el rescate se han ganado el cielo no os quepa duda,la culpa aparte de los peleteros, es de las zorras que se cubren con esas pieles,y esas son algunas de las que escriben aqui.
-
Esto me recuerda un relato de chesterton, en el que un científico liberaba a canarios de sus jaulas, y claro los depredadores naturales, se los merendaban en un santiamén. Estos visones liberados, los que sobrevivan, acabarán con toda la pequeña fauna de los alrededores, y que no encuentren por ej un niño ó persona que no se pueda defender. Son carnívoros. Cuando se tomarán decisiones serias para proteger la propiedad? Hasta que no le toque a alguno de estos lumbreras, seguiremos viendo estas salvajadas.
-
Ah, perdona pensaba que tú también eras un ser humano... Que craso error por mi parte. Claro, que vosotros vivis en sintonía con la naturaleza solo porque comeis pistachos en vez de huevos (mi natural, teniendo en cuenta que nosotros somos una especie omnívora). Seguro que cuando os desplazais no utilizais las autopistas (que matan indirectamente muchos animales al dividir su ecosistema), nunca cogeis un avión (que contamina muchisimo, con su efecto en el clima, y luego los osos polares se quedan sin hielo y se mueren), que comeis solo vegetales pero no os importa que para cultivarlos hayan tenido que hacer retroceder el bosque (con la consigueinte reducción del ecosistema de los animales), ni utilizareis luz eléctrica (producida mayoritariamente en centrales térmicas muy contaminantes, cambio climático, etc etc...). Vosotros también sois hombres... y mientras seamos 6000 millones, vamos a seguir readaptando (y destrozando) la naturaleza para satisfacer nuestros intereses y también para sobrevivir... y aún más mientras vivamos bajo el capitalismo. Para parar la acción del hombre solo veo que tangais dos opciones; quitaros la vida, con lo cual ayudareis a reducir la población mundial y por tanto la contaminación y sufrimiento animal, o luchar contra el capitalismo.
-
Bitelchus, simplemente no se tenía la posibilidad de soltarlos en su verdadera hábitat. De todos modos el ser humano a manipulado la naturaleza a su antojo, a que tanto revuelto ahora? te recomiendo el comentario de fissmoad,ilustrativo y educativo.. la consecuencia mediomabiente es la única pega que ha tenido este "acto" . Sin embargo,olvidamos la esencia de reivindicar los derechos de los animales y haber liberado a los exclavos de sus opresores.. Gooo Vegan!!!
-
Aquí huele a ESPECISMO!!!
-
Ya que no sé te ve instruido en la materia, te informo que la libertad pura es aquella donde desarrollamso una vida condicionada por la única ley aceptable: la ley natural. El resto no son más que imposiciones de una clase a otra, la explotación del hombre por el hombre. Y es que vuelves a errar estrepitosamente, raro será el animalista que no defienda también los derechos de todos los seres humanos, porque te recuerdo que nosotros también somos animales. La defensa a la libertad del hombre y la mujer va implicita. Te informo también de que no cobrmaos un duro por intentar cambiar las cosas que creeemos injustas, al contrario de lo que hacen tus amadas instituciones, ONGs, políticos y sindicalistas apoltronados vendidos al capital. Sin embargo en una cosa tienes razón: mientras exista la propiedad privada, es decir, el trabajo asalariado y por lo tanto la explotación del hombre por el hombre, existirá la explotación sobre el resto de animales. Tenemos bien claritas nuestras prioridades, puedes estar tranquilo. Allí donde hay autoridad no hay libertad. Salud y revolución social anarquista.
-
Hay que reducir la poblacion humana, estamos todos de acuerdo: viva la esterilización voluntar! Viva el metodo ESSURE, la vasectomia, la adopción en vez de procreación, y el VEGANISMO! Documentate antes de hablar... El impacto medioambiantal del veganismo es 1/10 del impacto del omnivorismo... Castigar y prohibir las granjas peleteras solucionaría el problema. Pero el dinero vale mas que el respeto y que la etica...
-
Una comuna de veganos, 100% consecuente, no sobreviviría ni dos años por sus propios medios.
-
Ya que vas de instruído, yo voy a ir de ignorante. Te diré que desconozco cual es esa Ley Natuaral de la que hables (a no ser que me estes hablando de mitos de la Ilustración como Rosseau y sus hombres salvajes y libres de la edad dorada). La naturaleza se rige solo por un principio, la supervivencia primero de la especie, y después del individuo. Las especies que no se adaptan, desaparecen, los más débiles mueren o no se reproducen... ¿Sabes a que me suena todo eso? Pues me suena a un fenómeno ideológico de los años 30 llamado nazismo (y que supongo conocerás). Los nazis también hablaban de la ley natural cuando castraban a los deficientes, o directamente los ejecutaban, pues solo los más fuertes de la raza aria debían reproducirse. Y tu famosa e inexplicable ley natural me plantea otra duda; si los hombres somos seres animales, y por tanto parte de la naturaleza... ¿acaso nuestras leyes no son también naturales? Me da igual si cobrais o no (no he defendido ONGs o sindicatos, así que no se porqué me lo citas), lo que tengo bastante claro es que no cobrais porque tampoco lo necesitais. Porque solo en una sociedad de la abundancia pueden salir corrientes como la vuestra, la misma sociedad de la abundancia (más bien del consumismo) que acaba con el mundo. Hablas de la ley natural; lo natural es vivir al límite de la supervivencia. Vosotros andais muy por encima de ese límite, supongo que gracias a eso teneis tiempo para preocuparos por las pobres gallinas. Que de noches en vela pensando en las gallinas... Ridículo, de verdad. Como sabeis, somos los que somos y vivimos como vivimos gracias a que el hombre en parte a domesticado a otras especies (animales y vegetales). Hemos modificado nuestro entorno para que sirva a nuestros intereses desde hace más de 10.000 años. Solo hay una forma de volver atrás; reducir la población mundial a la existente hace 10.000 años (unos pocos millones de personas en todo el mundo). ¿Sereis vosotros los que ejecuteis a la población sobrante? ¿Los que elijais quien puede tener descendencia y quien no? ¿Porqué no mejor empezais por vosotros mismos? Sería vuestra gran contribución y sacrificio por la naturaleza.
-
ytuque | 20-10-2009 12:12:48 Entonces como no se puede evitar, vamos a causar un daño igual o mayor para limpiar nuestras conciencias, es más, apliquemos eso a, por ejemplo, los leones y tigres del zoo y dejémosles sueltos en Picos de Europa ya que no es posible devolverles a su habitat natural. Ya me imagino la juerga que seria que todas las semanas se merendasen a alguien (pero eso si, se los meriendan en libertad, ojo) y los malos que son los que se oponen a que esos animalicos de Dios (mas bien de Africa, pero bueno) campen libremente.
-
Aquí, como siempre hay mucho BLA, BLA, BLA..... BLA, BLA BLA BLA.... a posteriori... y el hecho es que, mientras tanto, los animales siguen sufriendo a costa del inmovilismo de demasiados humanos. Me pregunto ¿por qué quienes despotricais aquí contra acciones como esta no lo hacéis antes de que alguien la lleve a cabo contra cualquier negocio sangriento?
-
No todo en este plantea gira en torno al ser humano. Para que lo entiendas te voy a poner un ejemplo siguiendo el mismo planteamiento reduccionista y condescendiente que has usado tú, propio de quien se cree que habla con niños de 5 años en lugar de con adultos: imagina que estás en tu casa y de repente te secuestran y te llevan junto con muchos españoles más a un país que no conoces, allí te hacinan junto con 20 personas más en un recinto enjaulado de pocos metros cuadrados, donde apenas puedes moverte y de donde ves cómo van sacando y asesinando a tus compañeros de celda. Si de pronto unos desconocidos llegan y abren la puerta para que escapes, ¿no estarías agradecido y huirías, llevandote por delante en caso de ser necesario a cualquier lugareño? Es un símil, nada más que eso, y como todos no es muy afortunado (créeme, al tuyo también le pasa). En cualquier caso, tu comentario no va a la raíz del asunto: este tipo de negocio debería estar prohibido por infringir daños a los animales, tanto los foráneos como los autóctonos, ¿o se os olvida la existencia que llevan los visones de granja? Aún a costa de que me llaméis pesado por repetir una y otra vez lo mismo: estas acciones tienen mi apoyo incondicional, porque se demuestran como la única forma posible de agitar las conciencias, que están en otras cosas "más importantes" (paro, crisis, facebook, el nuevo iPhone, ya sabes)
-
Como demócrata y ciudadano de bien que das muestras de ser, es lógico que esa sea tu perspectiva de la ley de la naturaleza. La competencia y la supervivencia del más fuerte son una de sus caracterírsticas, pareces olvidar sin embargo que la organización entre miembros de una misma especie y el apoyo mutuo constituyen el autñentico "arma" de la superviviencia. Y no ese sálvese quien pueda, como nos vendieron primeramente aquellos que manipularon las tesis de Darwin en función de sus intereses, es decir, las clases dirigentes y burguesas, posteriormente llegaron personajes de la calaña de Hitler y ahora la nueva oleada neoliberal que por nuestro bien se encarga de educarnos y contarnos su verdad a través de la TV, prensa escrita, radios y las escuelas (públicas y privadas). La naturaleza puede ser tan nazi como anarquista, todo depende del punto de vista con que s emire. La diferencia está en que nosotros somos seres racionales (o eso nos cuentan) y podemos elegir. Eso no cambia para que "nuestras" leyes distan de lo natural desde el momento que hacemos uso de nuestro razonamiento para llevarlas a cabo. Lo que no quita para que haya que tener claro que las "leyes" son necesarias en toda sociedad humana. Otra cosa es que como se lleve a cabo su implantación, repásate estos conceptos, no te me vayas a perder en la próxima lección: federalismo, horizontalidad, asamblearimso, consenso, solidaridad y apoyo mutuo. Personalmetem para mi el veganismo es practicamente un "hobby", por descontado que a mi me preocupan mucho más individuos como tú. Ya te dije que tenemos nuestras prioridades. Paz a los hombres y guerra a las instituciones.
-
si, pero el tema es que quienes liberan saben (o deberían saberlo) de sobra que daño pueden generar si les dejan campando libremente, que no estamos aun saliendo de Europa hacia Asia generando nuevas rutas comerciales para no saber que hay animales que en nuestro entorno pueden adaptarse y no causan gran problema y que hay otras especies que es un suicidio ecológico permitir que anden libremente por que por su forma de ser generan un peligro para la flora y la fauna local que no es admisible y traernoslo porque sean monos. Estoy de acuerdo con que el primer responsable de que estén aquí es el que los trae a petición del peletero, pero no seamos demagogos, justificar un daño ecológico para evitar daños a animales es como querer justificar que la tala de arboles evita los incendios
-
Toda persona sensata sabe que la solución pasa por prohibir las granjas peleteras donde los animales no viven sino que sobreviven esclavizados y encerrados hasta que les llega la hora de despellejarlos. Su piel "no es una necesidad" existen numerosas y suficientes alternativas de origen vegetal sin necesidad de provocar sufrimiento en otro animal. Por otro lado el gran numero de estos animales se debe única y exclusivamente a su crianza en estas granjas. Algunos se preocupan del impacto que pueden tener libres, cuando deberiamos preocuparnos por el verdadero impacto que es el provocado por quienes los crian y multiplican en estas granjas con un unico y exclusivo fin innecesario arrancarles su piel.
-
En realidad yo justifico el "supuesto" daño ecológico de liberar los visones americanos en un entorno que no les es propio como única vía para agitar conciencias y terminar con un NEGOCIO CRUEL, SANGUINARIO E INNECESARIO. Creía que había quedado claro, pero veo que no y creo que no merece la pena repetirlo más, porque vais a seguir dale que te pego con la misma cantinela.
-
¿Cómo se come que los mismos que se parten el alma viendo como tratan a los animales en estos sitios luego se la sude completamente lo que pase una vez les han soltado?. ¿Qué pasa?¿Una vez libres no corren peligro de sufrir?¿No merecen pena todos los afectados por este acto?. me resulta chocante que haya animalistas que no vean que el querer lo mejor para los animales no se limita a que vivan en libertad, si no a que, si una especie no es adecuada para una zona, tener los medios para que ese animal no dañe ni a otros anomales ni resulte peor el remedio que la enfermedad. Lo que han hecho me parece un tanto radical, es si se decide que hay que amputar una pierna por que se tiene el Fémur roto,
-
y nosotros estamos diciendo que aun estando totalmente en contra de la peletería, el dejarlos en libertad en un ambiente que ni conoce ni les conocen no son formas de solucionar el problema ya que genera otro y muy gordo, si no que si se va a liberar a animales para evitar que sus pieles lo vistan zorras que pagan por ello, qué mínimo que si se sabe que son especies que no son inocuas en un medio ambiente nuevo, se tenga preparado algún medio para asegurarse que al liberarlos no se genera más daño del que pueda provocar no poder salvar a todos por el estado en el que se encuentren o por que si se quedan mas tiempo les cazan a los liberadores y tengan que salir por patas
-
NEGOCIO CRUEL, SANGUINARIO E INNECESARIO. Así es como yo defino exactamente al hecho de soltar 15000 visones. Todo es cuestión de prioridades, yo valoro las cosas antes de hacerlas, actúo con la cabeza, no con los c....
-
MATAR ZORROS PARA VESTIR ZORRAS..
-
Para los "ecologistas comecarnes" Comparación de lo que contamina el consumo de carne. Equivalencia en km/año recorridos en coche: Omnivoro: 1148 Ovo-lacto-vegetariano: 586 Vegano: 152 Vegano ecológico: 68 Mucha hipocresía y especista veo aquí
-
es cierto que el vison americano es una especie alóctona y tiene un cierto impacto medioambiental, pero resulta cuanto menos cómico pensar que los visones liberados pueden cargarse todo un ecosistema, sobretodo teniendo en cuenta que en toda granja de visones se dan casos de fuga sin la intervencion de grupos libertadores. No fuimos nosotrxs quien arrancamos al vison americano de su medio natural y lo criamos aqui, sino aquellxs que pretendian explotar al máximo esta especie con el unico fin de ganar dinero y mas dinero. ELLOS son los que encarcelan, torturan y asesinan de forma brutal e injustificada animales indefensos con el unico objetivo de fabricar abrigos de piel. No nos veriamos obligadxs a liberar visones si estos no hubieran sido previamente encarcelados para ser posteriormente asesinados con metodos brutales. Tambien es interesante remarcar que la especie mas dañina, destructiva y peligrosa para el medio ambiente es la especie humana, y no por eso dejariamos pudrirse en campos de exterminio a ningun ser humano disponiendo de la posibilidad de liberarlo. A todas aquellas personas que tan facilmente criticais estas acciones os recomendamos que hagais una visita a cualquier granja de visones, estamos segurxs de que recordareis la mirada de terror y sufrimiento de sus presos cada vez que alguien intente justificar su postura especista.
-
ARGUMENTOS A FAVOR DE LAS LIBERACIONES DE VISONES POR ALF http://www.accionvegana.org/subprinc/defvisones.htm
-
Lo mas increible es estos "ecologistas" que se llevan las manos a la cabeza por el perjuicio ecologico que pueden causar animales no autoctonos y luego se comen un filete proviniente de una industria que es la mayor causa del cambio climático y la contaminación del aire, el agua y la tierra, además de la tala de miles de km2. de bosuqes y depredadora de recursos que pueden alimentar de sobra todo el planeta (1 filete vale por un año de legumbres y cereales para una persona): Luego preguntaros por que los animalistas no os votan, hipócritas.
-
Encima este tipejo se lamenta de que se cometan "tales barbaridades". Lo que habia que hacer es despellejarlo a el. Y es que hasta me alegro de que se joda todo el ecosistema, a ver si esa es la unica forma de que se conciencien algunos y acaben con esta salvajada del comercio de pieles.
-
Tiene narices que los peleteros se atrevan a tildar esto de "barbaridad", cuando la auténtica barbaridad es el "negocio" al que ellos se dedican, y máxime teniendo en cuenta que esos animales están ahí por su culpa (pues son ellos quienes han introducido al visón americano en Europa, no los animalistas). Y para los que tanto claman con el tema de qué les va a pasar a esos animales en libertad, decirles que probablemente sufran infinitamente menos que en esas horribles granjas. Vamos, qué queréis que os diga, si yo vuera visón preferiría morir atropellada bajo las ruedas de un camión que pasarme mi corta vida encerrada en una jaula de 40 x 40 para que al final me despellejen viva... porque eso es lo que les ocurre.
-
ALF, me repugna lo que se hace en esas granjas, pero lo de "un cierto impacto medioambiental" no te lo crees ni tú. El impacto es grave te guste o no, si quieres justificarte con eso tú mismo. Efectivamente las granjas son "permeables" pero se escapan unas pocas unidades en tiempo disperso, con lo que fallecen antes de poder hacer daño serio al ecosistema. De los 15000 liberados (yo diría asesinados de hambre, atropellos, etc., no más humano que un golpe en la nuca) una pequeña parte sobrevivirán, se adaptarán, reproducirán y dañarán el sistema, cosa improbable con las fugas. Cuando liberéis gallinas y cerdos empezaré a oír vuestros argumentos. De momento sólo veo sectarismo y autojustificación.
-
Ya que le dais tanta importancia al simple hecho de liberar a los visones, por que no lo haceis de una manera que no produzca daños a las especies autoctonas (tambien son animales, y como animalistas quereis su bien si no me equivoco). Puestos a ser demagogos como algunos que defendeis este acto os propongo lo siguiente: Robais o comprais los visones, lo que más os guste; los montais en un avión de carga ,un visón por caja para que no sufran, aunque tengais que contratar varios aviones; una vez llegueis a su área de distribución natural los liberais y asunto solucionado, ya no mueren despellejados para que una vieja rica los luzca y allí no dañan el ecosistema y todos contentos. Si esta solución no os gusta siempre podreis pedir la prohibición del comercio de pieles donde se deben pedir estas cosas, en una manifestación pacifica. Un saludo a todos y espero vuestros negativos.
-
Ahora resulta que a quienes introducen esos animales en España, les preocupa su efecto en la naturaleza. Saben perfectamente que Galicia ya estaba llena de los visones americanos que se escapan de sus jaulas. Los verdaderos responsables son quienes han introducido esas especies aquí, y quienes lo han autorizado.
-
No tod*s somos omnívor*s, hay civilizaciones enteras que no van con esa "ley" y ahí les tienes 1000 millones de habitantes, tal y como está la situación actual del planeta, ya que hablamos de supervivencia, mejor que lo hagamos en base a la inteligencia que a la fuerza y por eso lo mejor es ser prágmáticos y consumir menos carne o no hacerlo directamente, utilizar mejor los recursos que quedan, y que se suponen que tiene que quedar. Y en torno a este asunto, es no dar más licencia a este tipo de negocios, que reconviertan su economía a unos valores más acordes con la vida. O acaso al empresario le gustaría que pusieran precio a su piel?
-
Ene, es bastante ingenuo pensar que a estos bichos los matan "de un golpe en la cabeza"... ojalá fuese así (bueno, es un decir, ojalá no fuese de ningún modo): lo habitual, como ya he comentado, es que los despellejen VIVOS y luego los dejen morir, aunque también son habituales las muertes por electrocución mediante electrodos que les ponen en el ano y en la boca... Sinceramente, de estar en su pellejo preferiría ser atropellada o intentar buscarme la vida aunque al final muera de inanición... Y, para tu información, la gente que se dedica a liberar animales no sólo lo hace con visones, también liberan animales de granja para el consumo humano como los que mencionas.
-
Copio los enlaces de varias webs de noticias recientes en España: ALBACETE www.youtube.com/watch?v=lf4Oh1cV038 VIZCAYA www.dailymotion.com/video/xa0s4j_liberacion-conejos_news GUADALAJARA www.youtube.com/watch?v=HBrBx0OMHno CASTELLON www.equanimal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=167:liberan-a-siete-perros-de-una-rehala-en-guadalajara&catid=9:caza&Itemid=68#comment-982 A quienes venden pieles solo les preocupa el DINERO que pueden perder con cada visón, todo lo demás son palabrerias para intentar desviar la causa real del problema: la explotación animal y todas sus consecuencias. Un Saludo
-
Si hubieras ido al teatro habrías creado más empleo.
-
No estoy en absoluto de acuerdo en la cria de animales para aprovechamiento de su piel habiendo como hay cxantidad de fibras que producen mas calor que el que puedan producir estos u otros animales, con elk exclusivo fin de satisfacer el capricho de unas "personas", pero dicho esto estoy totalmente en desacuerdo tambien con la suelta descontrolada de los animales. Como amante de la naturaleza en este caso como en otros de la misma o distinta indole me congratulo al comprobar que el "homus Gilipollense" no esta en extincion, es mas creo que su superpoblacion nos creara grandes problemas a las demas especies "homus terraquis". Salud
-
Cuando van a dejar de masacrar a los seres indefensos ? Cuando las ricachonas descerebradas se daran cuenta del dano que hacen vistiendo abrigos de pieles ? Tal vez cuando vean llegar su hora final y ya sea tarde...
-
Cuando dejaran de masacrar a los seres inferiores con excusas vanales ? Cuando las ricachonas descerebradas que se alardean con sus abrigos de piel se daran verdadera cuenta del daño que hacen ? Tal vez, cuando llegue su hora final..y ya sera tarde..
-
Hacer esto con los visones es como pretender planear fugarse de alcatraz para evitar la silla eléctrica nadando solo con un corcho de los que se usan para que los niños aprendan a flotar esperando no matarse en la escapada o que ningún pez de esos con dientes y les gusta la carne les vea y le entre la gusa, que mejor que nada ya es, pero no es algo que se hayan roto la cabeza pensando en qué y como hacer las cosas. Que nadie se engañe, a estos animales no se les ha salvado la vida, solo les han cambiado el modo en el que van a morir. ¿O acaso alguien se cree por algún momento que estos animales en cuanto se hagan notar más de la cuenta para alimentarse no se les van a ir a dar caza tanto por la propia gente del campo como por las autoridades por el peligro que suponen?. Salvarles la vida sería tenerlos unas instalaciones donde puedan vivir dignamente con cuidados médicos hasta el día que, o bien les devuelvan a su hábitat o bien se mueran de viejos, no esto que lo único que hace es que el peletero cobre el seguro y que se confunda a quien conoce, estudia y ama la naturaleza y sabe que hay un orden natural para que un ser vivo habite en unas zonas y no en otras con estos irresponsables que lo único que saben es pensar en corto plazo y dicen que les importa la dignidad animal cuando realmente lo único que les importa es liberarlos, pero sobre lo que pase una vez sean libres, se desentienden.
-
Para "sentido común": Prefiero morir en la calle corriendo por mi libertad que: - en manos de alguien que me mata para hacer dinero con mi piel - a causa de cualquier tipo de explotación a la que se me someta - de viejo encerrado en una jaula - de viejo sin ser libre Esos visones que murieron iban a morir de todos modos. Esa falsa preocupación por las "especies autóctonas" no tiene sentido, porque de los miles de miles que mueren a causa de la explotación nadie dice nada. LO IMPORTANTE ES EL INDIVIDUO, no la especie. Si es visón americano, europeo, vaca argentina, especie autóctona o no: todos querían vivir, y ninguna vida es más importante que la otra. BASTA DE LLENARSE LA BOCA DE ARGUMENTOS!!!!!! Ponete en el lugar del liberado: preferirías morir como ellos iban a morir o morir corriendo por la libertad? A ver quién responde lo primero.
-
Preferiría morir en condiciones, ni encerrado en una jaula para canarios ni en medio del desierto con todo el espacio del mundo para que corretee sin que viva en mi entorno natural, eso es lo que querría, pero yo y todos los que tenemos la cabeza para algo mas que como soporte para que no se nos caigan las orejas al suelo, y si me liberan, que por lo menos me dejen en un sitio donde pueda sobrevivir, no que me saquen de morirme ahogado en el mar para tirarme en medio del desierto a buscarme la vida (pero eso si, morirme en medio del desierto siendo libre). ¿Tan complicado es de entender que todo tiene un lugar y un porque en la naturaleza y que el que ese animal, como otros muchos en el planeta, no tenga lugar en nuestros entornos naturales atiende a algo mucho mas poderoso que el sentimiento de pena que pueda generar su situación, cosa de la cual la naturaleza ni entiende ni le interesa, y que una injusticia a individuos particulares en ningún momento justifica otra injusticia aun mayor a todo un colectivo?. Hala, seguid llenándoos la boca con falsa moral creyéndoos que lo único que necesita un animal es libertad independientemente de donde se le libere y que da igual si tienes un San Bernardo en Arabia Saudí o en los Andes mientras tenga espacio para ser libre, que todo lo demás es accesorio. Total, como los animales salvajes no cazan, no marcan territorio, se mantienen siempre y en todo momento educadamente al margen de los que vivieran antes ahí para no molestarles como buenos invitados, como no compiten por el nicho ecológico para poder SOBREVIVIR, como se trae a sus depredadores naturales (y así recursivamente) para limitar su población, etc ... Id a otro con ese cuento, y que ese otro por lo menos no haya dado nunca ciencias naturales, así quizá le convencéis de algo que, habiendo salido un mínimo al campo o estudiando la naturaleza lo suficiente para saber que es algo mas que cuestas p'arriba y p'abajo se muestra evidente que no tiene mejor justificación que la del peletero para hacer creer que es necesario despellejar a animales para vestir a furcias que no tienen nada mejor que ponerse.
-
El verdadero problema de este planeta, es nuestra especie, la humana, con su antropocentrismo, su reproducción ilimitada y sin autocontrol que nos transforma en "la plaga", y la indiferencia por esos otros seres que la mayoría considera "inferiores" o no "merecedores de respeto por su sola existencia", nos creemos "dueños" de todo, esa soberbia que a algunxs nos averguenza...
-
a mi etender en la historia , el unico animal mas dañino para la misma especie, y para otras , sumado el mundo mineral es el HOMBRE, y cuando tome conciencia de su mal,ya no habra mas planeta, los animales no nacieron para q el animal humano saque provecho. Basta!!!marietta www.suprememastertv.com
-
Para cualquiera que tenga una pizca de compasión es muy difícil no quedarse roto viendo los terribles niveles de sufrimiento que rodean a la industria peletera. A un animal que está encerrado lo que le importa es su liberación YA. Si fueras un visón en una jaula, poco te importarían las críticas a los peleteros, el ecologismo y el daño a especies en extinción. Ni una jaula más!!!
-
Eso los visones a disfruta de "su" medio ambiente y los currantes que viven de ellos a casa, a sus hijos que no les den de comer. ¿´quién se ocupará de ellos ? ¿Tú?
-
Luis: también hay mucha gente que vive del tráfico de drogas, del turismo sexual con menores, etc. ¿También quieres que este tipo de negocios siga en pie solo porque esa "pobre" gente siga teniendo trabajo? Seguro que no!! ¿por qué si se trata de animales sí? porque ellos no tienen voz para defenderse crees que no sufren? La gentuza que tiene negocios peleteros que se recicle y se dedique a otra cosa, no me dan pena ninguna. Estamos en el siglo XXI: vestirse con pieles debería ser síntoma de barbaridad, brutalidad e ignorancia, no de moda ni belleza. Un saludo
-
que cachondos. ¿Alguien se apuesta algo a que da la casualidad de que ni uno de los liberadores vive minimamente cerca de esa granja en varias decenas de kilómetros a la redonda y no sufrirá ni por asomo en su localidad las consecuencias de ese acto.? Pero que buenos somos todos con los débiles y desfavorecidos cuando las consecuencias de las decisiones que se toman, sean las que sean, afectan a otros y uno una vez haga su labor ya ni sabe ni quiere saber que sucederá luego ni mucho menos responsabilizarse de lo que pueda pasar
-
Vaya, vaya, por favor me expliquen los Ecoligistas cual es la solución a la matanza , cruel y descrimnada de estos pobre animalillos para que señora ricas puedan lucir sus bonitos abrigos de vison? Si algunos han logrado escapar , eso se habrá ganado, que coño. Y para todos los que les gusten las pieles, que se la arranquen ellos de su cuerpo, vamos a ver si no les duele. Perosnalmente ASCO ME DAN ESTA GENTE QUE LLEVAN ABRIGOS DE PIELES DE INOCENTES MUERTOS, MUCHO ASCO. Pobres no ven mas allá de sus narices, si creen qu epor eso van mas guapas, pues señora y señores, los feos son feos de todas la smaneras y todo aquel que se pongan alguna piel de estas, tambien son feos de alma.
-
"La conmiseración con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona. Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral."Arthur Schopenhauer"
-
Los visones arramplan con la fauna autóctona. ¿O también vamos a permitir visones ilegales? En Aragón sabemos un rato de especies invasoras.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es una barbaridad la cría de estos animalitos con el fin de despojarlos de su piel.Es una "necesidad" totalmente superficial vestir pieles de este tipo.Pero también es una barbaridad la suelta incontrolada de especies foráneas,y en las [...]
Lo más...
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
Romney gana en Maine y se consolida como rival de Obama
-
Deportes
Nelson justifica el revolcón de Mel
-
Deportes
Puyol: "La Liga no está perdida, pero hay que ser realistas"
-
Internacional
Perú anuncia la captura del último líder histórico de Sendero Luminoso
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
Cargando...