El PSPV se querellará contra Camps, Costa y otros altos cargos por financiación irregular
El objetivo es que se investigue plenamente el informe que apunta a una financiación irregular de actos del PP valenciano
El PSPV presentará en los próximos días ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) una querella contra el presidente valenciano Francisco Camps y otros altos cargos de su gobierno y su partido por presuntos delitos de financiación irregular, malversación de fondos, cohecho, delito fiscal y alteración contable.
Así lo anunció el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, en un encuentro informal con periodistas en Madrid y precisó que su objetivo es que se investigue plenamente el informe que apunta a una financiación irregular de actos del PP valenciano en relación con la trama Gürtel.
Además, precisó que la querella va dirigida contra Camps y su hasta ahora número dos en el partido Ricardo Costa, el vicepresiente Vicente Rambla, el vicesecretario de organización del PP valenciano, David Serra y la tesorera del PPCV, Yolanda García, entre otros.
"Modelo Gürtel-Camps"
Alarte lamentó que el TSJCV decidiera no incluir este informe en su causa contra Camps, aunque lo conocía desde el 31 de julio.
El dirigente socialista ha criticado el "modelo Gürtel-Camps", ha recalcado que Álvaro Pérez ('El Bigotes') era "el gran asesor" del presidente de la Generalitat y ha asegurado que en los últimos años no ha habido ningún gran evento en la Comunidad en el que no hayan participado las empresas de la trama Gürtel.
La presentación de la querella fue decidida ayer por la Ejecutiva nacional del PSPV.
47 Comentarios
-
¿Y para que está mi amigo el juez?. Que ganas de perder el tiempo teneis.
-
ya era hora
-
Es que no se porque, han tardado tanto los del PSPV en presentar la querella, si el tema esta "a huevo". Tampoco se porque los jueces no han metido ya en la carcel a "el bigotes", para que vaya haciendo camino.
-
El caso de la banda corrupta gurtel nunca tenia que haber salido de la audiencia nacional,y de la audiencia nacional al supremo.Ya que son delitos de una banda organizada y con ramificaciones politicas en varias autonomias,como son las de Madrid,Valencia,Galicia y Castilla Leon. Es psoe tiene la obligacion de que los delitos cometidos por la trama gurtel sean totalmente esclarecidos,es lo minimo que se les puede pedir,ya que el pp con su acusacion-defensa en la gurtel,lo unico que les interesa es Pasar Pagina cuanto Antes y sin que se esclarezca NADA de NADA
-
Y la querella contra el presidente de TSJCV por prevaricación ¿PARA CUÁNDO?
-
A ver si esta vez no se les olvida de Recusar al Juez "mas que amigo". Pues si no la querella irá al cubo de la basura.
-
Muy bien Alarte, que quede claro ante todos los valencianos lo que ha hecho esta gente.
-
"La presentación de la querella fue decidida ayer por la Ejecutiva nacional del PSPV." ¿Nacional del PSPV?.
-
Buena noticia, aunque se echa de menos la reacción de la sociedad valenciana contra esta mafia. Se supone que el miedo y las prebendas mantienen la omertá. Sicilia está a un tiro de piedra
-
Me temo que si el TSJCV ya tuvo el comportamiento prevaricador que tuvo y la fiscalía no quiso recusar al magistrado, esto también acabará archivado. Encima el PSPV lo sabe.
-
PEDIRÁN EXPLICACIONES TAMBIÉN POR LO DEL PPAPA, FORMULAS 1, AMERICAN ....COMO CONTRIBUYENTES EXIGIMOS QUE TODO ESTO SE ACLARE Y CUANTO ANTES, NO LO DEJEN CERCA DE ELECCIONES
-
"El juez que imputó a Garzón por el franquismo decidirá si se juzga a Camps" www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/20/juez-imputo-garzon-decidira-juzga-camps/643151.html
-
Con todo este asunto quien va a salir perdiendo va a ser el PSOE. No condenaran a nadie del PP porque no hay ningun delito que imputarles y los españoles se daran cuenta que todo esta montado de cara al electorado para no perder el poder.
-
ya era hora!!!!!!!! por fín. Ahora queda su amigo el JUEZ
-
20-10-2009. Ningun condenado del PP por los tribunales (ni lo habra porque no han cometido delitos) causa sobreseida la de Camps, recurrida por la misma fiscalia que oculto conversaciones que le exculpaban, y la lista seguira porque se coje antes a un mentiroso que a un cojo
-
La verdad es que el Sr. Alarte de reflejos regular, va a remolque de lo que pide a gritos la ciudadanía y el resto de partidos tres de lo mismo y PSOE nacional ni te cuento y el resto de la izquierda idem.
-
Estos estan desesperados, no saben ya que hacer para ganar las elecciones en Valencia
-
Jose Ignacio, totalmente de acuerdo, el electorado es todo menos tonto, na hay mas que mirar las encuestas
-
La verdad es que el PSPV tarda mucho en dejarse oír. Público lo lleva publicando hace tiempo mientras éstos parecen vivir en el limbo. Hay un dicho que dice: "más vale tarde que nunca" pero lo del PSPV es exasperante.
-
Por fiiiin, alguien va a hacer lo que hay que hacer. Pero mientras tanto la ciudadania tenemos que hacer lo que hay que hacer. Una plataforma ciudadana ha convocado el próximo día 31 de octubre una MANIFESTACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA MALVERSACIÓN DEL PP. Será el sábado 31 de octubre a las 18h en la Pl de San Agustín. Además de escribir en estos foros y combatir las mentiras que otros ponen debemos de ACTUAR.
-
EL caso se habrá sobreseído pero el auto deja claro que no se pago los trajes, con lo que Camps queda como un mentiroso absoluto. Por menos de eso dimitió Bill Clinton.
-
Para el de transparencia ya. Que podeis hacer todas las manifestaciones que querais y que publico puede sacar todas las portadas que quiera. Si ante un juez no presenta PRUEBAS DE DELITO la credibilidad la perdera el PSOE ante todos los españoles.
-
20-10-2009 Ningún condenado del PP en los tribunales por que los juzgan jueces prevaricadores. Como el fenómeno que se despachó un sumario de más de 18.000 folios del sumario Mercalicante en menos de una semana.
-
¿comprendes la diferencia? En una manifestacion se puede decir lo que se quiera, un periodico puede dar la informacion que quiera, pero un juez tiene que actuar de acuerdo a las pruebas que tiene. Como no tendra nunca ninguna prueba condenatoria la credibilidad del PSOE al carajo (si no lo estaba tras negar la crisis ante las elecciones)
-
No te va a valer de nada Borgia, un juez no se basa en si le menten presion diciendole tal o cual cosa una persona o un periodico, como he dicho anteriormente se basa en las PRUEBAS DE DELITO y donde no hay no hay. SE SIENTE
-
Pruebas las hay, las presento la policía, pero el juez las guardó en un cajón, que por eso es el recurso.
-
Que si dicen que los jueces guardan pruebas, que si publican conversaciones de Camps incompletas no publicando la parte que le exculpa, que si tildan a Camps de ladron para luego terminar diciendo que no pagaba unos trajes, seguid, seguid, muchisimo mejor que sigais
-
Desde luego Plis Plas como de costumbre juzgas, sentencias y condenas, estamos en un estado de derecho por si no te hes enterado y solo sentencian los jueces, y sus sentencias hay aque acatarlas aunque no te gusten y aunque no te guste el juez, dejar ya de hacer juicios paralelos que se os ve el plumero
-
Pues si esta CLARO QUE HAY PRUEBAS, esperemos lo qeu dice el Supremo y dejemos de marear la perdiz y de hacer juicios paralelos interesados
-
El resto de la izquierda incluido IU en vez de guardar silencio o jugar al descredito demencial de PP y PSOE son lo mismo, deberían apoyar más al PSOE en su critica y acción contra la corrupción del PP.El PSPV hace bien en plantear la querrella criminal ahora, ni antes cuando se esperaban las medidas disciplinarias en el PP que visto lo visto son nulas ni más tarde cuando el tribunal superior de justicia valenciano se va de rositas, a ver si tienen otra vez la misma conducta con las nuevas pruebas, entonces se podrá ir también por De la Rua por prevaricador. !Animo a toda la izquierda valenciana y bien hecho por los socialistas valencianos!
-
Que si los jueces guardan pruebas en el cajon, que si Camps pertenecia a una trama mafiosa y se quedo en que le regalaban unos trajes, que si la fiscalia (la misma que recurre el sobreseimiento) oculto conversaciones de Camps que le absolvian, seguid, seguid, por mi encantado.
-
Porque estamos en un estado de derecho, precisamente, las sentencias si consideras que se ha cometido una "injusticia" se recurren que para eso hay instancias superiores. El derecho o la justicia no acaba con la primera sentencia. Pero repito en la sentencia deja claro que no se pago los trajes, que los pago la trama.
-
Pero seguid sin para y mas y mas y mas, cuando salga la verdad mas alto estareis y mas fuerte sera la caida.
-
No se porque repites que la fiscalia oculto conversaciones, ya que la instrucción del caso la hace un Juez no el Fiscal y por lo tanto las conversaciones e informes van íntegros al sumario; así que el Fiscal no puede ocultar nada.
-
¡Hombre!,¡yá era hora de que el PSPV hiciera algo por quitar de enmedio a estos "Presuntos" ladrones.¡Panda de sinvergüenzas!. Esperemos que los Tribunales se lo tomen en serio.
-
Estado de Derecho, vuelves a juzgar y sentenciar, no tienes arreglo, te acabas de inventar que los trajes los pago la trama, perdona, precisamente eso es lo que no se pudo probar por falta de pruebas.
-
Estado de derecho, las sentencias se recurren pero se aceptan y ni mucho menos se hacen juicios paralelos con sentencia incluida como haceis vosotros y ademas no os parais aqui, tambien juzgais, sentenciais y condenais al juez, se os ve mucho el plumero, amigo
-
Te equivocas, la sentencia indica que no es delito el regalo de trajes, no que no quede probado que fueron regalados. A ver si nos leemos las sentencias. Ademas los trajes es solo la punta del iceberg de todo lo que nos han robado. Ya saldrá lo demás que aun quedan 2/3 del sumario por desclasificar.
-
¡ILEGALIZACIÓN DEL PARTIDO POPULAR YA!
-
ES PSV, TIENE QUE MOVERSE YA¡ , MOVILIZAR A LOS VALENCIANOS A QUE SALGA A LA CALLE Y PEDIR LA DIMICIÓN DE CAMPS.
-
Sinceramente, creo que es una cagada. Judializar la vida política es abandonar la tarea principal de lucha ideológica y de valores para dejar que decidan esto los jueces, que deberían hacer ese trabajo por su cuenta, de ofico, que para eso cobran,aunque aviso: tardan 20 años, si no es que hay un amiguete del denunciado y se archiva. El PSPV debería dedicarse a defender la segunda parte de su propio nombre (PV!) por lo menos, ya que la parte PS, , bueno eso ya sería pedir demasiado.
-
Sr Camps, que contenían los bolsillos de los trajes?
-
Será curioso ver como reacciona De la Rua cuando llegue la querella contra Camps. Esta vez no puede dar carpetazo diciendo que el informe no lo pidió, porque esta vez el famoso informe es la denuncia misma. ¿Conseguirá inventarse alguna escusa?
-
Estais seguros que lo hará porque esta noticia aparece todos los días en la web.Estoy esperando que ponga: El PSPV se QUERELLÓ contra Camps, Costa y otros altos cargos por financiación irregular
-
Dijo la sartén al cazo...Recordemos que ni una sola de las peticiones de comisones de investigación fue aprobada por el PSOE desde que gobierna y eso que dijo el bobo solemne que el Parlamento iba a seer el eje de la política española. Dime de que presumes y te dire de lo que careces. Delenda est ZP!
-
Haber si tenemos suerte y el "mas que amigo" de Francisco camps "el curita" para los amigos ya no está ya en el puesto de decidir sobre su amigo, le ha caducado ya el mandato, esperemos que pongan a alguien mas "competente" y no contaminado
-
estos del pepe son unos machotes y las chicas del pp unas consentidas

Cargando...