Soraya Sáenz de Santamaría considera "lamentable" que las mujeres recurran al machismo cuando las cosas no salen bien
La portavoz del PP en el Congreso cree que Rajoy no ninguneó a Salgado
La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, al ser preguntada por las críticas que ha recibido el presidente del PP, Mariano Rajoy, al que algunos han acusado de cierta actitud machista con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en el debate de Presupuestos, ha dicho que le parece "lamentable" que las mujeres utilicen ese tipo de argumentos para justificarse si las cosas no les salen bien. Un argumento parecido fue el que utilizó Elena Salgado en Los desayunos de TVE, donde la vicepresidenta económica criticó que Cospedal justificara que Rajoy no fue más agresivo porque Salgado es una "chica".
Asimismo, ha asegurado que Rajoy no ninguneó a Salgado por invocar varias veces en el debate al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque siempre el presidente es el "autor intelectual" de los Presupuestos, y ha asegurado que cuando estaba Pedro Solbes como titular de Economía también se hacía.
En cualquier caso, ha añadido, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, también se refirió varias veces a Zapatero y "nadie ha dicho nada".
Amparo a Bono
La portavoz parlamentaria aseguróen una tertulia en Telecinco que tiene previsto pedir hoy mismo amparo al presidente del Congreso, José Bono, porque la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, ha vetado que se discuta sobre el pago del IVA de las facturas.
Sáenz de Santamaría que ha participado hoy en una tertulia de Telecinco, recogida por Efe, ha asegurado que hoy va a "pedir amparo a Bono" y si no irá al Tribunal Constitucional porque Fernández de la Vega "no permite que en el Congreso se discuta" sobre las alternativas económicas que ha presentado el PP, entre las que se encuentra la de no tener que pagar el IVA antes de haber cobrado la factura.
32 Comentarios
-
Que la Salga (cuanto antes) diga que Rajoy es machista es la prueba más evidente de que no lo es. Nada de lo que sale de la boca de esa panda de mentirosos es verdad.
-
Pero si Soraya lleva toda la razón. ¿Cómo es posible que una señora con el curriculum de Doña Salgado recurra al victimismo genérico-feminista para justificar sus desastrosa intervención en el debate sobre los Presupuestos? A ver si va a resultar que Zapatero lo que tenía que haber hecho es haber puesto a un hombre (él desde luego queda por tanto descartdao) para lidiar tan delicado lance en lugar de a una feminista.
-
Pues Cospedal bien que recurrió ayer al machismo, diciendo que Rajoy se había tenido que contener porque la ministra es mujer.
-
¿Qué otra cosa va a decir ésta, que no dijo ni mú cuando los suyos la pusieron a parir por las fotos que se hizo para "El mundo"?
-
Una quintacolumnista. Mujeres que asumen el machismo como algo normal frente a lo que no hay que rebelarse. Sumisas y commplacientes con los hombres que las hacen de menos. Como Cospedal. Primero aplauden a un líder que, por si no tuviera poco con todos sus fallos como tal (falta de autoridad, falta de iniciativa, falta de coherencia, falta de decisión, falta de educación) ahora añade el machismo paternalista, diciendo que puso y no quiso atacar más a la portavoz y ministra económica, una mujer que tiene un puesto mucho más importante que el suyo. Luego, cuando se les dice que eso es una excusa barata y además machista, dicen que es "lamentable" que se denuncie. Las cosas no solo salieron bien, porque los presupuestos van para adelante, que parece que no se enteran ni de lo que pasa, sino que Salgado demostró toda la educación y saber estar que Rajoy, que por cierto crea estilo en la bancada gurteliana, no ha sido capaz de encontrar en sí mismo en.. ¿cuántos años lleva perdiendo debates y elecciones?
-
El estilo ppero en toda su plenitud: La Cospedal hace un comentario machista y sale Soraya a acusar a la Ministra Salgado de su autoría. La trama Gürtel inunda Valencia y sale Camps a acusar a Zapatero de corrupto. Sobre una mentira levantan otra mentira y para cuando desmientes la primera ya tienes doscientas mentiras nuevas edificadas por los ppesunos que nunca se cansan de mentir ni de acusar a los demás de lo que hacen ellos.
-
Las primeras consecuencias de la ley de la paridad.
-
Esta es la politica de igualdad de la mujer del PSOE http://www.youtube.com/watch?v=C__a9VYmIhA&feature=player_embedded
-
Yo no creo que la ministra se quejara tanto de la actitud machista del lider cuchara (ni pincha ni corta) como del ninguneo al que la sometió. Hay que tener en cuenta que es más alta la dignidad de Salgado por ser ministra que la del cuchara que no deja de ser más que un diputado, aunque sea el lider de la oposición. Ahora Zapatero debería hacer lo mismo con él. Cada vez que haga una pregunta en el parlamento, ignorarle y remitirle al ministro del ramo. Reto a cualquiera a que nos recuerde algun discurso de Rajoy en donde no falte al respeto a alguien.
-
las ideas ocultas del PP son despido gratuito y rebajas en las prestaciones, que no tiene ni una idea que aportar al debate, que carece de educación y de formas, amén de que ningún país del mundo tiene una oposición que además de no ayudar pone zancadillas. Si Rajoy no dio ni una sola idea y tuvo que soportar que le desnudaran en su inmoralidad ¿Me puedes decir donde está el éxito de Rajoy?. A mi de este debate me quedó que estamos pasando una grave crisis, que hace falta que echemos todos una mano, que Rajoy solo tiene como argumento que estamos en crisis, que Rajoy explota la crisis para sacar votos, que no aporta nada de lo que dice tener como solución y que la causa de ello es que tiene miedo a hacerlas públicas, que el despido gratuito y la rebaja de las prestaciones son parte del programa oculto de Rajoy. Esa fue la realidad del debate.
-
Soraya y de Cospedal dos charlatanas que van en la política a ritmo de pedal. ¡Qué poco hacen a favor de la mujer!
-
Usar el machismo para cualquier cosa desvirtúa el mensaje del feminismo, o lo que es peor, lo mancha, lo relativiza y lo convierte en frívolo. Es una cosa muy seria para ser el "argumento mamporrero". A Salgado se le ha vapuleado como titular de su Ministerio (y por tanto proponente de los presupuestos), que sea o no mujer no debe importar (en las duras y en las maduras).
-
La machista, sin duda es Cospedal. En resumen lo que vino a decir fue" Rajoy no ha estado más brillante, porque no quería dejar en ridiculo a Salgado, porque es una chica y como es muy caballeroso no quiso hacerlo." Este argumento encaja perfectamente en el perfil de "machista paternalista" que es el hombre (o mujer, en este caso) que considera probada la inferioridad innata de las mujeres y que basándose en ella, entiende que hay que protejerlas, mostrándose caballeroso. Es por cierto el mismo tipo de razonamiento que demostró el señor Neyra cuando salió del coma.
-
El debate de los presupuestos se gana con argumentaciones y propuestas, nunca con descalificaciones, y Rajoy ni propuso ni argumento sólo descalificó. Hacerse el gallito lo pudo emplear con su tesorero que le retó a que lo echara y no tuvo reaños.
-
Pero, que dice esta Pija? A la ministra Salgado no le salieron bién las cosas? Entonces haber conseguido aprobar unos presupuestos, esta vez "sin aprender catalán en una semana ni dando más en 12 meses que en 14 años el PSOE a los del PNV" eso es un fracaso?. El fracaso en sí es todo lo que hace y tocan los PPeros que, no tienen más que mala uva y falta de respeto hacia los demás, ese "tio es un prepotente e inservible servidor del Estado" pués no aporta nada, ni ninguna solución aplicable, igual que hizo cuando fué Vicepresidente del Gobierno con "Ansar", en el caso de "los hilillos de Plastilina" que al final, nos vá a salir caro a los Españoles y sí nó al tiempo. Igual que nos salió lo del 11M. por la participación Española en la Guerra de Irak.
-
La ley 50/97 es quien faculta al Presidente a dirigir toda la política del gobierno. Por tanto, a quien hay que dirigirse es al Presidente, no a la mandada de turno, máxime con la que está cayendo.
-
Magnifico ejemplo que demuestra hasta qué punto se ha instalado en la clase politica lo politicamente correcto. claro, si me atacas a mi, atacas a todas las mujeres... paradojicamente estamos asistiendo a la utilización torticera de la mujer por quienes se gastan ingentes cantidades de saliva y dinero en "defenderla" . Se ha hecho dogma de la idea de que es obligatorio guardar exquisitamente las formas cuando se trata con una mujer, pero si es hombre estas cosas dan igual...
-
Hombre, lamentable es que tu, como mujer, justifiques al macho y utilices ese argumento contra la mujeres que critican el comportamiento del "lidereso" Mariano, de todas formas, perteneciendo al partido que perteneces no extraña nada, por cierto, tu te estas beneficiando de los logros conseguidos por las mujeres de este país en su lucha por los derechos, porque seguro que tu persona no se ha significado jamás en la calle para reivindicarlos. Soraya eres como los aprovechados de la Democracia, la usan para lavar su pasado de extrema derecha, y limpian su curriculum siendo democratas desde la cuna, lo peor es que hay quien se lo cree.
-
¿Justificarse porque las cosas no le salen bien?... ¿Acaso triunfaron las enmiendas a la totalidad? ¿Acaso Rajoy se salio con la suya? Es que de donde no hay, no se puede sacar.
-
Alguien debería explicarle a ésta mujer que a quien no le salen bien las cosas es a su jefe de filas y a su partido, que ha sido rechazado por dos veces consecutivas por los españoles en las urnas; y también, que para gobernar, primero hay que ganar unas elecciones.
-
Boquita de piñon, esta Soraya va camino de superar las lenguas viperinas de Zaplana, Aceves, Trillo, Cascos y hasta el mismo Ansar.
-
Cuando esta ahi por algo será... Quién ha utilizado el elemento machista para comentar el debate? MARÍA DOLORES DE COSPEDAL, esa que se sienta al lado tuyo... no te confundas que todo lo hacéis igual, a base de mentiras.
-
Es verdad: del mismo modo que lo malo no es que haya trama Gürtel, sino que la gente lo denuncie (¡qué malvados, mira que no mirar para otro lado!), lo malo no es que los del PP sean machistas (ellos y ellas),sino que alguien se atreva a denunciarlo.
-
Lo lamentable es que salga la Salgado a defender lo que ni ella se creia, y como le dierón hasta debajo de la lengua, habla de machismo. ¿Que tenía que haber sido más recatado por que es mujer?. De eso ni hablar un ministro tiene que hacer su trabajo y dejarse de excusas, y si no sabe hacerlo que deje el puesto.
-
Como se nota que a la mayoria de los "aprendices a periodistas no les interesa ni el machismo ni el feminismo", solos les interesa armar bulla con que si es machisno o no lo dicho y hecho por Rajoy. Hubo un parlamentario y no era El Sr. Rajoy que dijo " LOS PRESUPUESTO DE LA SEÑORITA PEPIS Y QUE SI TRABAJARA EN LA EMPRESA PRIVADA ESTARIA EN EL PARO". ¿Eso es machismo o no es machismo? Nadie lo comenta. Reitero esto demuestra que a la mayoria de los comentaristas de esta notica les importa poco o bien poco lo de machismo, sino liarla.
-
dicen que son abogados de estados, registradores de propiedad,impectores de hacienda. si son liberales porque se apuntan a la teta del estado, luego piden excedencia y se meten hacer polita liberal. si sois tan inteligente para que haceis oposiciones del estado.como se dice metiendose con los curas haz lo que yo diga pero no lo que yo hago. o tambien puede ser que no valgais para escuchar llover. otra cosa: señor gallardon como dicen que siendo tan inteligente, el ayuntamiento de madrid tiene la mayor deuda de europa en municipios o es la culpa de zapatero. creo que un tribunal le han dicho al ayutamiento de madrid en un impuesto que tienen que bajarlo. militantes del pp hacer limpieza estos no valen.seguro que habra en vuestro partido, hijos del proletariado preparados intelectualmente para ir introduciendo savia nueva todos los agradeciaramos. porque estos estan para el arrastre.
-
El recurrir al machismo por parte de la Ministra no es más que el fruto de su incompetencia. Flaco favor se le hace a las mujeres si a la mínima contrariedad se recurre al tópico de siempre.
-
Zapatero siempre se dirijía a Aznar en los debates sobre presupuestos y no al Ministro de Economía, claro que como este no era una mujer ni es machismo ni nadie le daba importancia. Da asco a donde estamos llegando: disfrazar la incompetencia de alguna de machismo. Flaco favor hacen algunas mujeres a las mujeres.
-
En Valladolid, estamos recogiendo firmas para eliminar de la ciudadanía a las que no aprovaban en el colegio y luego consiguieron meterse en la política (pudiera ser Soraya)
-
Si no he entendido mal, ha sido la Cospe la que hace gala de machismo.
-
Esta claro que esta inventada polémica es propiciada por el toque a rebato del PSOE a sus terminales mediáticas ; para intentar distraer la atención de lo patética que fue la intervención de Salgado ( como en su día fue la de Borrel-hombre ). Hacéis un flaco favor a la parte justa de la causa del feminismo ( en el fondo subyace ,en los que utilizan esta defensa un poso de ese machismo que tanto invocan ....); y lo importante van a ser LOS DATOS DEL PARO QUE LA EPA VA A FACILITAR MAÑANA ......,ante esto ,toda esta errónea defensa no es más que una inmoralidad .
-
Pobrecica Salgado, dejad de meteros con ella que se deprime, ya ha prometido que al año que viene ira más preparada.

Cargando...