La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, al ser preguntada por las críticas que ha recibido el presidente del PP, Mariano Rajoy, al que algunos han acusado de cierta actitud machista con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en el debate de Presupuestos, ha dicho que le parece "lamentable" que las mujeres utilicen ese tipo de argumentos para justificarse si las cosas no les salen bien. Un argumento parecido fue el que utilizó Elena Salgado en Los desayunos de TVE, donde la vicepresidenta económica criticó que Cospedal justificara que Rajoy no fue más agresivo porque Salgado es una "chica".
Asimismo, ha asegurado que Rajoy no ninguneó a Salgado por invocar varias veces en el debate al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque siempre el presidente es el "autor intelectual" de los Presupuestos, y ha asegurado que cuando estaba Pedro Solbes como titular de Economía también se hacía.
En cualquier caso, ha añadido, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, también se refirió varias veces a Zapatero y "nadie ha dicho nada".
La portavoz parlamentaria aseguróen una tertulia en Telecinco que tiene previsto pedir hoy mismo amparo al presidente del Congreso, José Bono, porque la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, ha vetado que se discuta sobre el pago del IVA de las facturas.
Sáenz de Santamaría que ha participado hoy en una tertulia de Telecinco, recogida por Efe, ha asegurado que hoy va a "pedir amparo a Bono" y si no irá al Tribunal Constitucional porque Fernández de la Vega "no permite que en el Congreso se discuta" sobre las alternativas económicas que ha presentado el PP, entre las que se encuentra la de no tener que pagar el IVA antes de haber cobrado la factura.
Esta claro que esta inventada polémica es propiciada por el toque a rebato del PSOE a sus terminales mediáticas ; para intentar distraer la atención de lo patética que fue la intervención de Salgado ( como en su día fue la de Borrel-hombre ). Hacéis un flaco favor a la parte justa de la causa del feminismo ( en el fondo subyace ,en los que utilizan esta defensa un poso de ese machismo que tanto invocan ....); y lo importante van a ser LOS DATOS DEL PARO QUE LA EPA VA A FACILITAR MAÑANA ......,ante esto ,toda esta errónea defensa no es más que una inmoralidad .
Zapatero siempre se dirijía a Aznar en los debates sobre presupuestos y no al Ministro de Economía, claro que como este no era una mujer ni es machismo ni nadie le daba importancia. Da asco a donde estamos llegando: disfrazar la incompetencia de alguna de machismo. Flaco favor hacen algunas mujeres a las mujeres.
dicen que son abogados de estados, registradores de propiedad,impectores de hacienda. si son liberales porque se apuntan a la teta del estado, luego piden excedencia y se meten hacer polita liberal. si sois tan inteligente para que haceis oposiciones del estado.como se dice metiendose con los curas haz lo que yo diga pero no lo que yo hago. o tambien puede ser que no valgais para escuchar llover. otra cosa: señor gallardon como dicen que siendo tan inteligente, el ayuntamiento de madrid tiene la mayor deuda de europa en municipios o es la culpa de zapatero. creo que un tribunal le han dicho al ayutamiento de madrid en un impuesto que tienen que bajarlo. militantes del pp hacer limpieza estos no valen.seguro que habra en vuestro partido, hijos del proletariado preparados intelectualmente para ir introduciendo savia nueva todos los agradeciaramos. porque estos estan para el arrastre.
Como se nota que a la mayoria de los "aprendices a periodistas no les interesa ni el machismo ni el feminismo", solos les interesa armar bulla con que si es machisno o no lo dicho y hecho por Rajoy.
Hubo un parlamentario y no era El Sr. Rajoy que dijo " LOS PRESUPUESTO DE LA SEÑORITA PEPIS Y QUE SI TRABAJARA EN LA EMPRESA PRIVADA ESTARIA EN EL PARO". ¿Eso es machismo o no es machismo? Nadie lo comenta. Reitero esto demuestra que a la mayoria de los comentaristas de esta notica les importa poco o bien poco lo de machismo, sino liarla.
Lo lamentable es que salga la Salgado a defender lo que ni ella se creia, y como le dierón hasta debajo de la lengua, habla de machismo.
¿Que tenía que haber sido más recatado por que es mujer?. De eso ni hablar un ministro tiene que hacer su trabajo y dejarse de excusas, y si no sabe hacerlo que deje el puesto.
Es verdad: del mismo modo que lo malo no es que haya trama Gürtel, sino que la gente lo denuncie (¡qué malvados, mira que no mirar para otro lado!), lo malo no es que los del PP sean machistas (ellos y ellas),sino que alguien se atreva a denunciarlo.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.