Versión para móviles »

27/05/2012 - 23:28h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

El PP vasco reivindica ante Rajoy el blindaje del Concierto

El líder de los conservadores carga contra el PNV por su apoyo a los Presupuestos

Y. GONZÁLEZ Bilbao 25/10/2009 08:00 Actualizado: 25/10/2009 10:02

20 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  9 i jon 25-10-2009 10:20

  Esto, aquí y en el resto del mundo, se le llama SUCURSAL.

• 
  #2 Vota Vota

  19 i jose 25-10-2009 10:47

  Pobre Marianico, todos se le suben a las barbas.

• 
  #3 Vota Vota

  -10 i isma 25-10-2009 11:17

  ¿Los populares vascos apoyando el blindaje? no me lo creo, y no deberían hacerlo, el PP, sea de donde sea, debe ser fiel a sus principios, y como partido heredero ideológico del centralismo absoluto de otros tristes años, debería oponerse al blindaje vasco. El PP vasco tiene como única patria reconocida España, España es su única nación, y deben defender que todos los ciudadanos españoles obedezcan únicamente a lo que diga Madrid, no pueden declararse Españoles por encima de todo reivindicando la nación española como única y verdadera, y a la vez apoyar un sistema excluyente y diferenciado al de Madrid. Así están pasando a ser malos españoles...

• 
  #4 Vota Vota

  -19 i forunculo 25-10-2009 11:27

  O sea que el expolio de unos ciudadanos contra otros esta blindado. Ciudadanos de primera y de segunda y todo porque el "igualitarista" ZP se aferra al sillon y el opositor para no perder las elecciones lo permiten. Abajo este regimen corrupto e injusto. Por un regimen en el que todos los españoles seamos iguales en derechos y obligaciones

• 
  #5 Vota Vota

  11 i Xabi 25-10-2009 11:34

  Pero, isma, ese discurso que achacas al PP lo emplea exactamente igual, más adornado, pero igual los del PSOE, que están gobernando con el PP por el interes nacional. Solo que, al igual que los populares vascos, cuando se trata de defender su dinero se olvidan de sus principios y se vuelven muy autonomistas, sobre todo cuando el chiringo lo controlan ellos. Mayor ejemplo: UPN. Muy muy españoles ellos, pero el dinero ya lo gestionan ellos mejor. El PNV es igual, pero al menos lo reconoce abiertamente, a otros se les llena la boca con igualdad y palabras muy bonitas y luego ya se ve. Y tiene razón Basagoiti en una cosa, el PP vasco al menos está renunciando a meterse en el Gobierno Vasco y se conforma con que el PSE-EE aplique punto por punto su doctrina. Son unos "paga-fantas" que al menos se salen en lo suyo en cuanto a ideas. El PSE-EE en cambio vende la idea del cambio, en Alava sin embargo dejan que mande el PNV porque no quieren desalojar al PP, en Galicia cuando han podido han gobernado con BNG desalojando al PP (será que allí el interes nacional no prima) y en Cataluña con el que puedan. Y curiosamente, los que más morro tienen, los que menos principios tienen son los que más costumbre tienen de achacar cosas a los demás.

• 
  #6 Vota Vota

  -19 i Nisio 25-10-2009 11:40

  La constitución recoge unos privilegios feudales, bajo el pseudónimo de "derechos históricos". Que se conceda a un territorio el que no aporte NADA al común y sí recibir de él, incluso de territorios más pobres que él, invalida ese mala ley. Y para empeorarlo, quieren ponerse por encima de toda ley y blindarlo. Por la misma, que recuperen sus derecho históricos los nobles y que una ley los blinde para que nadie pueda quitarselos. A este paso, ¡viva el centralismo jacobino francés!

• 
  #7 Vota Vota

  -7 i Para isma 25-10-2009 12:43

  Pues si no te lo crees pidele a Basagoiti que te lo explique en chino porque mas clarito no lo puede decir.

• 
  #8 Vota Vota

  -4 i Alfonso 25-10-2009 14:56

  No entiendo por que tantos negativos para Nisio cuando lleva toda la razón, ¿acaso es justo que en Alava el impuesto de sociedades esté más bajo que en la Rioja, Burgos o Cantabira?, pero ya veo que eso es politicamente incorrecto, lo correcto es blindar el concierto Vasco, aun a sabiendas que es algo ilegal. Así nos va.

• 
  #9 Vota Vota

  16 i aitor 25-10-2009 15:09

  Que gran verdad es aquello de que lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas. Yo tampoco quiero el concierto, directamente quiero la INDEPENDECIA para abandonar esta república bananera de justicia politizada, corrupción recompensada con votos y subvencionismo. Quiero ser como Alemania no como Andalucía. Por cierto los derechos históricos se basan en la ñunica ley primigenia y verdadera del pueblo vasco: los fueros. Vuestra constitucíon, el estatuto de gernika, etc no son más que basura.

• 
  #10 Vota Vota

  -17 i Para Aitor 25-10-2009 15:27

  Lo que es basura son los fueros, algo arcaico más propio de los derechos feudales del medievo que de los tiempos que vivimos. Como es normal la comparación que haces entre Alemania y Andalucia es bastante clara, te retratas tu solo. Los acomplejados ya se saben como piensan.

• 
  #11 Vota Vota

  10 i Mariola 25-10-2009 16:41

  Yo lo que pienso es que el resto de España debería copiar la política económica que han hecho los del PNV porque solo hay que ver el paro que hay allí y el que tenemos aquí. En Guipuzcoa tienen un 9,5%. Menos que en Alemania

• 
  #12 Vota Vota

  4 i antuan 25-10-2009 16:43

  a mi me hace gracia la diferencia de opiniones de los PP del Pais Vasco y las comunidades vecinas acerca del blindaje del concierto vasco

• 
  #13 Vota Vota

  8 i jon 25-10-2009 17:04

  Para Alfonso: te parece bien que por inversiones en Castila, Rioja, Cantabria, etc, podais tener (legalmente) subvenciones propias y comunitarias hasta un 60% mientras en el Pais Vasco eso es ilegal??. Pues existen y de eso ni os enterais o no os quejais. Otra cosa, no he visto que ningun cantabro, castellano o riajano invierta en Euskadi, pero en cambio conozco a mogollon al reves. No séra que ni vosotros creeis en vuestras potencialidades?? o no las teneis??

• 
  #14 Vota Vota

  4 i Herencia del carlismo 25-10-2009 17:46

  Desde luego, tener privilegios por haber apoyado el absolutismo... Tiene Trillos la cosa. Y coste, por mi derecho de autodeterminación y que cada pueblo elija vincularse o no a un estado.

• 
  #15 Vota Vota

  -10 i adri 25-10-2009 17:57

  Algún vasco me puede decir el contenido de los tan manidos fueros, qué contienen de que hablan etc? porque fueros tuvo Castilla, Aragón, Navarra(tiene), además de los fueros de localidades. No son ustedes especiales por tenerlos sino por mantenerlos. Bueno como no somos vascos ni catalanes sino simples y vulgares españoles tendremos que callarnos, porque reprocharles cualquier cosa es de ultranacionalistas españoles fascistas. "Que gran verdad es aquello de que lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas." si amigo Aitor, le dijo la sartén al cazo...

• 
  #16 Vota Vota

  -5 i Xabier Bilbao 25-10-2009 19:25

  LOs fueros o el estatuto es el precio que hay que pagar para mantener administrativamente a Euskadi dentro del Estado ESpañol cuando una mayoria social de Euskadi no se siente identificada con ese estado desde tiempos inmemoriables. Es un acuerdo MUTUO (entre las dos partes) que tiene sus origenes en los antiguos reyes de los reinos que conformaban España y se remontan hasta la actualidad. Euskadi es España por su estatuto o su concierto economico (ambas cosas) no por la libre voluntad de sus ciudadanos. SIn estatuo no hay Comunidad autonoma vasca. Si ahora quereis romper el pacto, por nosotros estupendo, pero darnos la opcion de ir por nuestro lado -autodeterminacion-. Si no quereis hacer ninguna de las dos cosas, podeis volver a sacar los tanques. Pero luego no os quejeis de que los vascos esten ERE que ERE con la misma matraca pidiendo LIBERTAD y luchando por ella. Se que no es plato de buen gusto pero sociologicamente Euskadi no es España y debeis de pagar el precio para que al menos lo siga siendo administrativamente. ¿entendeis el motivo? Es como el hombre que paga a su querida para que permanezca con el en su casa. En esta vida TODO, aboslutamente todo tiene un precio. Si ya no estais dispuestos a pagarlo, decirlo. Cada uno por su lado y todos tan amigos. Aqui paz y despues gloria.

• 
  #17 Vota Vota

  1 i Gelabert de Cru�lles 25-10-2009 19:41

  Mira que llegamos a ser insolidarios los catalanes que solo "aportamos" 20.000 millones de euros de nada cada año, y desde tiempo inmemorial a la solidaridad interestatal!. Pero si solo son 3.000 euros por catalán recién nacido, viejo, grande, pequeño, mediano, rico, pobre... En casa somos 4 y solamente "colaboramos" con esa "solidaridad" con 4x3.000= 12.000 euritos de nada!!.

• 
  #18 Vota Vota

  1 i aitor 25-10-2009 20:33

  El fuero garantizaba por ejemplo el carácter comunal de las tierras de labranza. Tuvo que llegar el liberalismo español para imponer su privatización por medio de las armas. Los fueros son leyes basadas en los usos y costumbres de las gentes de la tierra, por eso tenían tanto arraigo y respeto por parte de la gente. Tan así era que la primera vez que intentaron quitárnoslos 40.000 paisanos se levantaron en armas y durante la guerra incluso emitieron moneda y timbre. Durante los años que duró el conflicto se creo un estado paralelo con capital en Estella-Lizarra. Si en Castilla y otros lugares habéis sido tan indolentes para no luchar por ellos dejad que al menos nosotros los reivindiquemos.

• 
  #19 Vota Vota

  3 i Byut para los contrarios al concierto 25-10-2009 21:46

  Estaria bien que antes de hablar la peña se informara solo un poco. Quizas asi descubririais que el concierto económico tiene poco de feudal y que lejos de ser una "imposición vasca", fue una "imposición española" que se tomo en plena efervescencia de los Estado-Nación que fueron el germen de los actuales estados capitalistas. El concierto economico fue la unica manera que encontro el monarca de turno para poder cobrar los tributos en el pais vasco. Ahora resulta que quereis derograr hasta lo que vosotros mismo impusisteis. Curioso!

• 
  #20 Vota Vota

  4 i Mariachito 25-10-2009 23:15

  Mirad, mirad lo que hacen los "insolidarios" vascos con sus "injustos privilegios fiscales"... pues de momento van a mandar las SICAVs a la mierda, cosa que en el solidarísimo chiringuito común español ni se contempla. Cuando en la España gurteliana seamos capaces de dar ese paso, me plantearé criticar a las haciendas forales. Hasta entonces, para mí son ejemplos a seguir. http://www.expansion.com/2009/10/23/economia-politica/economia/1256333459.html

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.