Otegi y Rafa DÃez apoyaron la lista de Sastre pese a la oposición de ETA
Tomaron la decisión unilateralmente por las dificultades de moverse en la clandestinidad
Arnaldo Otegi y Rafa DÃez Usabiaga, en una iamgen de archivo. -HUMBERTO BILBAO
Noticias relacionadas
-
ETA remodela el frente polÃtico para controlar a sus bases
-
López defiende que el Estatuto garantiza el derecho de los vascos a decidir
-
El Fiscal pedirá prisión para Otegi y Usabiaga
-
El arresto de Otegi abre una brecha entre PNV y PSE
-
La PolicÃa abre la puerta a la ilegalización del sindicato LAB
Arnaldo Otegi y Rafa DÃez Usabiaga tomaron la decisión de pedir el voto a favor de Iniciativa Internacionalista en las elecciones europeas sin un debate previo entre la militancia de Batasuna y en contra de la postura inicial de ETA.
La decisión de Otegi y Rafa DÃez se produjo a pocas semanas de la celebración de los comicios tras debatirla únicamente con un reducido núcleo de dirigentes, según fuentes de la izquierda abertzale.
El auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, el pasado dÃa 16, para justificar el encarcelamiento de Otegi, Rafa DÃez, Miren Zabaleta, Arkaitz RodrÃguez y Sonia Jacinto recoge un documento en el que ETA recrimina duramente a esta supuesta nueva dirección de Batasuna su apuesta por apoyar a Iniciativa Internacionalista en lugar de pedir la abstención, tras haber fracasado las dos primeras alternativas: una alianza con EA o la creación de una plataforma electoral.
Según las fuentes consultadas en la izquierda abertzale, la falta de tiempo ante la cercanÃa de las elecciones europeas y las dificultades propias de tener que moverse casi en la clandestinidad por la vigilancia policial llevaron a Otegi y Rafa DÃez a tomar la decisión final, sin abrir un debate entre las bases, de pedir el voto a favor de la lista de Alfonso Sastre, y en contra de la postura inicial de la banda.
Un interlocutor cercano a la lÃnea que siguen Otegi y Rafa DÃez en el debate interno sostiene que ambos trataron asà de marcar un punto de inflexión en el marco de un proceso de reflexión para avanzar en la definición de una estrategia en la izquierda abertzale basada exclusivamente en el uso de las vÃas polÃticas. "El principal argumento de Otegi para pedir el voto a favor de Iniciativa Internacionalistaen lugar de la abstención era que habÃa que empezar a demostrar la apuesta por las vÃas polÃticas", señala.
ETA les censuró: "No estamos para buscar al enemigo en casa"
Acto en San Sebastián
El lÃder abertzale anunció el 23 de mayo su apuesta a favor de la candidatura de Sastre en una comparecencia en San Sebastián con una declaración de intenciones: "Ese voto tiene que permitir poner de manifiesto la situación antidemocrática que vive Euskal Herria para demandar la implicación de Europa y de la comunidad internacional en una solución pacÃfica y democrática al conflicto". Esta decisión les supuso a Rafa DÃez y Arnaldo Otegi una severa reprimenda de ETA, recogida precisamente en el auto dictado por el juez Garzón para justificar su encarcelamiento.
"¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando la lÃnea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar el enemigo dentro de casa, pero una vez leÃdas las comunicaciones se nos hace difÃcil ver el recorrido para llegar a esa decisión", dice ETA, que acaba aceptando la decisión, según el documento intervenido.
En cualquier caso, los 115.000 votos conseguidos en el PaÃs Vasco (15,8%) y los más de 23.000 en Navarra (11,4%), donde además la lista se situó como la tercera fuerza, reforzaron la figura de Otegi y Rafa DÃez y, por ende, su apuesta a favor de definir una estrategia basada exclusivamente en las vÃas polÃticas.
Otegi y Usabiaga trabajaban en dar un giro a la estrategia abertzale
El sector mayoritario en Batasuna que respalda a Otegi y Rafa DÃez teme un retroceso en el debate abierto. "El Estado sabe perfectamente que encarcelar a Rafa y Otegi es quitarles credibilidad como portavoces y que el trabajo que estaban haciendo apuesta por la vÃa polÃtica", asegura un dirigente cercano a ambos.
"En la izquierda abertzale" agrega hay un convencimiento general de que es necesario superar esta fase de conflicto armado y entrar en otra de debate polÃtico sin violencia como paso previo para la confrontación con el Estado".
Por otro lado, la vinculación que establece Garzón entre el polo soberanista y ETA ha generado un fuerte malestar entre los partidos y los sindicatos nacionalistas, que ven tras ello un intento por "criminalizar" la iniciativa polÃtica para desactivarla de antemano. EA reivindica, de hecho, que la idea del polo soberanista es suya. El sindicato nacionalista ELA presentó ya en junio de 2007 un documento titulado Trabajar el espacio social y polÃtico por la autodeterminación, en el que reivindicaba también el polo soberanista.
38 Comentarios
-
Venga hombre, sà y por eso los ha metido en la carcel Rubalcaba, por no hacer frente a las tesis de ETA. Y yo voy y me lo creo.
-
Qué foto más bonita, siempre es bueno ver a dos hombres de paz juntos....¿o ya no son de paz? ¿ahora no son ya hombres al dictado de EtA? Es que tengo un lio. Esto de que unas veces el progreso pase por el GAL otras por la paz, luego por meterlo a todos en la cárcel...ya no me aclaro bien.
-
? Por que les detienen si quieren hacer politica? Asi se ve como encarcelan por las ideas.
-
Xabi, no, no los han metido por hacer frente a la tesis de EtA, los han metido por que no quieren que se presenten a las elecciones de Euzkadi para que no les quiten el poder negociar con el PNV u otro partido politico. ?Lo entiendes?
-
hoy viene en deia.com que ETA arremete contra la IA por NO seguir su estrategia, es decir, que NO siguen sus órdenes. Claro que a saber a quien sirve ciertamente los pistoleros, para mi que son mercenarios bajo falsa bandera. Arxilotuak askatu!
-
A ver si ETA le reprocha algo es por su conexión, afinidad y sumisión. El PP no puede reprocharle algo a UGT, todo lo más criticar. Los que defienden a Otegui y cÃa basándose en que no hizo caso a ETA, deberÃan pensar en cuántas veces les hizo caso y por qué ha de rendir cuentas con ellos. Batasuna es a ETA lo que un hijo a su padre, y asà les va.
-
Justo cuando esta buena gente, hombres de paz, iban a desvincularse de ETA, a pedir su disolución, a exigir la entrega de armas y a pedir perdón a sus victimas, el Estado opresor les dentienen... ¿No entienden en "Madrid" que encarcelando Etarras no se soluciona el "conflicto"?
-
Como ya puede comprobarse, la lista de Alfonso Sastre Iniciativa Internacionalista, es el único antirevulsivo eficaz contra el terrorismo ya sea vasco o sea de Estado o sea ultraderechista.Todos los terroristas se sienten amenazados por esa propuesta. Por principios, claro. !Libertad para Otegui y DÃaz Usabiaga¡
-
Lo que queda claro al cabo de cincuenta años, es que ni con la represión ni con la lucha armada se resuelve el conflicto vasco-español. Los neofranquistas de la España corrupta sin embargo, siguen con sus leyes, tribunales y encarcelamientos excepcionales, y con la defensa de su “unidad de destino en lo universal” por encima de todo derecho humano, mientras el virrey López se pitorrea de sus súbditos celebrando un estatuto recortado e incumplido al cabo de treinta años como muestra del genocidio cultural ya iniciado. En cuanto a ETA, sus logros han sido las pérdidas irreparables de personas, el profundo dolor a innumerables familias de todo credo y condición, la justificación de la represión de los neofran, el daltonismo individual social y polÃtico (sólo existen el blanco y el negro), el desprestigio nacional e internacional del independentismo vasco y la perversión ideológica y moral de sus propios miembros. Ya va siendo hora del respeto a todos los individuos y colectivos, a su idiosincrasia y voluntad además del abandono del cinismo como idioma institucional.
-
¿A Otegui y DÃez Usabiaga ya les han dado un "aviso" sus matones de ETA? Lo del "enemigo en casa" por parte de ETA es esclarecedor, sin embargo. Va a resultar que igual acaba habiendo otra escisión, como la de Aralar, y a seguir dándole a la pistola y al explosivo como si nada. Ese será el final de esta proto-iniciativa: una escisión (los que estaban en el entramado de ETA sólo pueden discrepar si forman parte de él), como las ha habido antes, y a seguir, que la tradición de ser pertinaz, eso de que "el que resiste gana", es una aportación vasca al casticismo español muy arraigada hasta en Honduras.
-
Está claro que esta gente ha sido suficientemente valiente para enfrentarse a ETA, y han trabajado sin descanso por la dignidad de las vÃctimas y por la democracia en Euskadi... es una injusticia que ahora los detengan en su innegable esfuerzo contra los asesinos de ETA...
-
Menos intoxicaciones, que ya nos querÃan colar otra tregua trampa. Más ridÃculo aún pensar que lo de Sastre se hizo sin permiso de ETA. No hay disensiones en el mundo de ETA, no se engañen.
-
Esteban, lo entiendo perfectamente. PretendÃa ser sarcástico.
-
Otegi y DÃez son dos traidores a Euskadi y al pueblo vasco; llevan 30 años trabajado de la mano de ETA en contra de Euskadi e incluso de Euskal HerrÃa (aunque se les llene la boca con ello), aterrorizando, matando y cooperando en la destrucción de la convivencia pacÃfica de los ciudadanos. Su encarcelamiento es una buena noticia para los vascos, que hoy somos un poco más libres de quienes pretenden tutelar nuestra libertad, nuestras vidas y nuestro futuro... Enhorabuena a tod@s l@s vasc@s...
-
Yo soy vasca y estuve en la manifestación que se celebró en Donostia a favor de los derechos individuales que se les ha negado a Otegi y Rafa DÃez. Me averguenzo solo de pensar que estan en la carcel, me averguenzo del sistema y me averguenzo del lehendakari que tenemos. Si realmente quieren proponer una alternativa deberiamos dejarles que la expresen, si finalmente no rechazan la violencia ya se verÃa que hacer, pero si no les dejamos expresarles esto se esta convirtiendo en un estado autoritario donde se censuran las ideas y se niega la libertad de expresión.
-
¿ETA "recrimina" al mundo batasuno su falta de obediencia? Pero ¿no quedábamos en que no tenÃan nada que ver? Los borrokos llevan demasiado tiempo tomándonos por idiotas: si se quieren desligar de ETA, que lo hagan.
-
¿Perdón? ¿Lucha armada? ¿Te refieres con lucha armada a poner una bomba en un edificio lleno de niños, o a quemar vivo a un hombre dentro de su coche? Cómo necesita el mundo etarra los eufemismo. Qué harÃa si tuviera que usar las palabras que realmente designan lo que hacen: terrorismo, asesinato, chantaje, extorsión, secuestro, amenaza...
-
Yo me avergüenzo de que seamos un paÃs en el que tanta gente se pone exquisita a la hora de reclamar la libertad de los voceros de unos sangrientos asesinos, mientras calla y mira para otro lado cuando una concejal tiene que sacar a sus niños al parque seguida de dos señores armados para proteger su vida.
-
Cada dÃa que pasa está más claro que los dirigentes de la izquierda abertzale detenidos el pasado 13 de octubre, estaban enfrentados con ETA y trabajaban por una estrategia basada, exclusivamente, en vÃas civiles, pacÃficas, polÃticas y democráticas
-
alguien puede decirme en que o en cuales momentos de la historia la izquierda abertzale (hb,eh,batasuna,anv,ehak,d3m...)no se han basado en el uso exclusivo de vias politicas? en que momento utilizaron otras no politicas (armadas se entiende)? mientras nos sigan intoxicando con la de que batsuna es eta nos venderan noticias como estas y ahora que cada vez esta mas cerca un acuerda nacionalista vasco nos bombardearan mas y mas de represion y manipulacion
-
Cuantos años hace falta para darse cuenta de que la via policial no funciona??? Podeis echar toda la represión del planeta y aparte de desvirtuar la democracia no vais a conseguir mucho más. No puede haber ciudadanos a los que el estado les conculque los derechos de la constitución que abandera... no tiene sentido. Via politica ya para EH, y que se les joda el chiriguito a PPSOE y PNV y UPN!!!
-
A quien pretenden engañar?
-
No dejemos que la realidad nos arruine un buen titular. Si falsimedia en pleno nos adoctrinó sobre que detrás de Iniciativa Internacionalista estaba ETA, sea pues. Para probar la honestidad de falsimedia es suficiente con constatar cómo a partir del conocimiento de las verdaderas intenciones de ETA, loa juntaletras han reconocido su gran error. Ventajas de la prensa (una, grande y ) libre
-
Lo que muestra bien que por lo general han estado y probablemente sigan estando, subordinados...
-
¿Que la via policial no funciona? A mi me parece que está funcionando estupendamente. Ya se habla de la grapización de ETA, y algunos dirigentes batasunos y presos y familiares ya están diciendo que asà no se va a ningún lado. Lo que ha fracasado, y estrepitosamente, es la violencia como instrumento para conseguir algo. De momento han conseguido estar fuera de las instituciones, no tener un duro, estar aislados y marginados y no poder participar en polÃtica. Yo creo que el fin está cerca, y entre la via policial y la deslegitimación social, sumadas a la total pérdida de crédito internacional, darán resultado definitivos y tú yo los conoceremos. Por cierto, cuando hablas de vÃas polÃticas, ¿no te referirás a como quiere ETA, o sea, dando matarile a todo el que no le guste? Porque yo a eso más que via polÃtica lo llamarÃa via franquista y Franco, afortunadamente, ha muerto, y ahora no queremos pistoleros fascistas en nuestras instituciones.
-
En el intento de hacernos pensar que ETA y el mundo Abertzale no son lo mismo han conseguido constatar y poner de manifiesto es que el entorno de Batasuna y la izquierda abertzale están supeditados a ETA... y que a poco que se separen de la lÃnea marcada por los sanguinarios, rápidamente, les dan un toque y les ponen en su sitio. ¿Alguien duda que Otigi y ETA no son exactamente lo mismo?
-
Le dice ETA a sus subordinados: "¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando la lÃnea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar el enemigo dentro de casa, pero una vez leÃdas las comunicaciones se nos hace difÃcil ver el recorrido para llegar a esa decisión". ¿A alguien le quedan dudas sobre quién tiene la absoluta certeza de ser quien manda?
-
Solo la vÃa policial acabará con los traidores abertzales y etarras... Euskadi puede acabar con esta gentuza. Euskadi lo merece. Libertad a Euskadi, traidores a la trena y a ser posible a Canarias o a Huelva...
-
Lo de que son gentes que defienden una estrategia basada en vÃas civiles, pacÃficas, polÃticas y democráticas, no se lo cree nada más que los interesados en la liturgia etarra de combinar muertos y treguas.
-
Entiendo que para que ETA opte por la vÃa polÃtica alguien dentro de ETA, es decir uno o varios etarras, ha de tomar la decisión. Pero, claro, como son etarras, no les vamos a dejar maniobrar y al primer movimiento los metemos en chirona. De este modo, los etarras que quieren dejar las armas estarán en la cárcelo y los que apuestan por seguir con la violencia estarán en la calle. De p. madre. Tiene toda la lógia del mundo.
-
Entendemos que los patriotas pacificadoristas (que apoyan no obstante invasiones, crÃmenes de guerra en "defensa propia", torturas policiales, ilegalizaciones, y golpes de estado,pero, eso sÃ, siempre en nombre de la paz la libertad y la liberaldemocracia)se revuelvan con la sola posibilidad de que un flanco vasco, maniobre, sin conderar a ETA como Dios Manda, para salirse por la vÃa polÃtica a reivindicar la Independentzia. Y que si eso conlleva el fin de ETA, mucho peor. En fin. Si hemos legitimado a un Rey felón, asumimos sin rechistar robos estratosféricos de la Banca, la telefonÃa y la mafia de la construcción, y ahora, resulta, que franco es el verdadero "precursor" de la España Moderna, no me extraña ya casi nada de ellos. EL pueblo avanza, las nubes se levantan, que sÃ, que no, que caiga un chaparrón de burbujas e inflación. Sos vais quedando atrásssss... Ya no os tenemos ni miedo ni siquiera asco. Adelante Otegui.
-
Que apoyen al PP, a ver si lo iegalizan...
-
Pero si están subordinados, como es que toman decisiones que no gustan a eta? y si toman decisiones que no gustan a eta, será porque no son de eta. Porque si fueran de eta, eta estarÃa tomando decisiones que no le gustarian a si mismo? Rubalcabaaa, quién entiende esto? Por si acaso les detenemos a todos, aunque la ONU diga que son detenciones arbitrarias.
-
Si Otegi y Rafa DÃez se oponÃan a lo que decÃa ETA, y siguiendo la construcción jurÃdico-polÃtica habitual, el hecho de detenerles (y por tanto facilitar la polÃtica deseada por ETA) ¿no se podrÃa calificar como "colaboración con banda armada"? ¿Se mandará Garzón detener a sà mismo?
-
Si Otegi y DÃez no son ETA ¿Dónde estarÃa la noticia en que no han actuado de acuerdo con la dirección de ETA? Precisamente no encuentro mejor argumentación a favor de algo que nadie duda en Euskadi, batasuma es eta y eta es batasuna...
-
A Sanzberro Landaechenique. Para mÃ, desde luego, tiene relevancia informativa que se desmonten los argumentos por los que un juez encarcela a unas personas en una operación que much@s consideramos más polÃtica que judicial. Máxime cuando esas detenciones pueden sabotear el avance en el final de la lucha armada.
-
¿Se ilegalizan los actos armados o las ideas secesionistas? Ahora parece que Batasuna se plantea cambiar la estrategia polÃtica y alejarse de la vÃa armada, pero Rubalcaba, antes de que se confurme esta postura, ya dice que es una estrategia para que los legalicen. ¿Pero no decÃa hace unos meses que Batasuna tenÃa que renunciar a la vÃa armada para ser ilegalizada? Es penosa la estrategia polÃtica que el PP y UPyD le están forzando a tomar al Gobierno, y penoso que el PSOE pase por el aro. Con esta estrategia de persecución no se conseguirá el fin del conflicto armado nunca. ¡Y ahora resulta que el PNV también es de ETA! Hombre, un poquito de por favor.
-
¡Hombre apareció Arzallus! ¿Donde estaba el "curilla amargao"? ¿Que te preocupa, que estan enjaulando a todos tus chicos? La pena es que tu ya no estás en la carcel con ellos. Que lástima que vivas en España y no en Francia, que si no ya llevarÃas un monton de años en chirona. ANDA, CORRE Y ESCONDETE OTRA VEZ EN EL CONVENTO

Cargando...