Otegi y Rafa Díez apoyaron la lista de Sastre pese a la oposición de ETA

Tomaron la decisión unilateralmente por las dificultades de moverse en la clandestinidad

GUILLERMO MALAINA BILBAO 26/10/2009 02:00 Actualizado: 26/10/2009 02:35

Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga tomaron la decisión de pedir el voto a favor de Iniciativa Internacionalista en las elecciones europeas sin un debate previo entre la militancia de Batasuna y en contra de la postura inicial de ETA.

La decisión de Otegi y Rafa Díez se produjo a pocas semanas de la celebración de los comicios tras debatirla únicamente con un reducido núcleo de dirigentes, según fuentes de la izquierda abertzale.

El auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, el pasado día 16, para justificar el encarcelamiento de Otegi, Rafa Díez, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto recoge un documento en el que ETA recrimina duramente a esta supuesta nueva dirección de Batasuna su apuesta por apoyar a Iniciativa Internacionalista en lugar de pedir la abstención, tras haber fracasado las dos primeras alternativas: una alianza con EA o la creación de una plataforma electoral.

Según las fuentes consultadas en la izquierda abertzale, la falta de tiempo ante la cercanía de las elecciones europeas y las dificultades propias de tener que moverse casi en la clandestinidad por la vigilancia policial llevaron a Otegi y Rafa Díez a tomar la decisión final, sin abrir un debate entre las bases, de pedir el voto a favor de la lista de Alfonso Sastre, y en contra de la postura inicial de la banda.

Un interlocutor cercano a la línea que siguen Otegi y Rafa Díez en el debate interno sostiene que ambos trataron así de marcar un punto de inflexión en el marco de un proceso de reflexión para avanzar en la definición de una estrategia en la izquierda abertzale basada exclusivamente en el uso de las vías políticas. "El principal argumento de Otegi para pedir el voto a favor de Iniciativa Internacionalistaen lugar de la abstención era que había que empezar a demostrar la apuesta por las vías políticas", señala.

ETA les censuró: "No estamos para buscar al enemigo en casa"

Acto en San Sebastián

El líder abertzale anunció el 23 de mayo su apuesta a favor de la candidatura de Sastre en una comparecencia en San Sebastián con una declaración de intenciones: "Ese voto tiene que permitir poner de manifiesto la situación antidemocrática que vive Euskal Herria para demandar la implicación de Europa y de la comunidad internacional en una solución pacífica y democrática al conflicto". Esta decisión les supuso a Rafa Díez y Arnaldo Otegi una severa reprimenda de ETA, recogida precisamente en el auto dictado por el juez Garzón para justificar su encarcelamiento.

"¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando la línea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar el enemigo dentro de casa, pero una vez leídas las comunicaciones se nos hace difícil ver el recorrido para llegar a esa decisión", dice ETA, que acaba aceptando la decisión, según el documento intervenido.

En cualquier caso, los 115.000 votos conseguidos en el País Vasco (15,8%) y los más de 23.000 en Navarra (11,4%), donde además la lista se situó como la tercera fuerza, reforzaron la figura de Otegi y Rafa Díez y, por ende, su apuesta a favor de definir una estrategia basada exclusivamente en las vías políticas.

Otegi y Usabiaga trabajaban en dar un giro a la estrategia abertzale

El sector mayoritario en Batasuna que respalda a Otegi y Rafa Díez teme un retroceso en el debate abierto. "El Estado sabe perfectamente que encarcelar a Rafa y Otegi es quitarles credibilidad como portavoces y que el trabajo que estaban haciendo apuesta por la vía política", asegura un dirigente cercano a ambos.

"En la izquierda abertzale" agrega hay un convencimiento general de que es necesario superar esta fase de conflicto armado y entrar en otra de debate político sin violencia como paso previo para la confrontación con el Estado".

Por otro lado, la vinculación que establece Garzón entre el polo soberanista y ETA ha generado un fuerte malestar entre los partidos y los sindicatos nacionalistas, que ven tras ello un intento por "criminalizar" la iniciativa política para desactivarla de antemano. EA reivindica, de hecho, que la idea del polo soberanista es suya. El sindicato nacionalista ELA presentó ya en junio de 2007 un documento titulado Trabajar el espacio social y político por la autodeterminación, en el que reivindicaba también el polo soberanista.

38 Comentarios
  • Xabi
    #1 Vota Vota

    -48 i Xabi 26-10-2009 08:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Venga hombre, sí y por eso los ha metido en la carcel Rubalcaba, por no hacer frente a las tesis de ETA. Y yo voy y me lo creo.

  • principios
    #2 Vota Vota

    -22 i principios 26-10-2009 08:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué foto más bonita, siempre es bueno ver a dos hombres de paz juntos....¿o ya no son de paz? ¿ahora no son ya hombres al dictado de EtA? Es que tengo un lio. Esto de que unas veces el progreso pase por el GAL otras por la paz, luego por meterlo a todos en la cárcel...ya no me aclaro bien.

  • Jose
    #3 Vota Vota

    86 i Jose 26-10-2009 08:26

    ? Por que les detienen si quieren hacer politica? Asi se ve como encarcelan por las ideas.

  • Esteban
    #4 Vota Vota

    64 i Esteban 26-10-2009 08:31

    Xabi, no, no los han metido por hacer frente a la tesis de EtA, los han metido por que no quieren que se presenten a las elecciones de Euzkadi para que no les quiten el poder negociar con el PNV u otro partido politico. ?Lo entiendes?

  • desde EH
    #5 Vota Vota

    37 i desde EH 26-10-2009 08:37

    hoy viene en deia.com que ETA arremete contra la IA por NO seguir su estrategia, es decir, que NO siguen sus órdenes. Claro que a saber a quien sirve ciertamente los pistoleros, para mi que son mercenarios bajo falsa bandera. Arxilotuak askatu!

  • Pacote
    #6 Vota Vota

    -40 i Pacote 26-10-2009 08:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A ver si ETA le reprocha algo es por su conexión, afinidad y sumisión. El PP no puede reprocharle algo a UGT, todo lo más criticar. Los que defienden a Otegui y cía basándose en que no hizo caso a ETA, deberían pensar en cuántas veces les hizo caso y por qué ha de rendir cuentas con ellos. Batasuna es a ETA lo que un hijo a su padre, y así les va.

  • Sanzberro Landaechenique
    #7 Vota Vota

    30 i Sanzberro Landaechenique 26-10-2009 09:03

    Justo cuando esta buena gente, hombres de paz, iban a desvincularse de ETA, a pedir su disolución, a exigir la entrega de armas y a pedir perdón a sus victimas, el Estado opresor les dentienen... ¿No entienden en "Madrid" que encarcelando Etarras no se soluciona el "conflicto"?

  • O sea, el PP, PSOE y Rosa Díez, de acuerdo con ETA

    Como ya puede comprobarse, la lista de Alfonso Sastre Iniciativa Internacionalista, es el único antirevulsivo eficaz contra el terrorismo ya sea vasco o sea de Estado o sea ultraderechista.Todos los terroristas se sienten amenazados por esa propuesta. Por principios, claro. !Libertad para Otegui y Díaz Usabiaga¡

  • Gorka
    #9 Vota Vota

    44 i Gorka 26-10-2009 09:07

    Lo que queda claro al cabo de cincuenta años, es que ni con la represión ni con la lucha armada se resuelve el conflicto vasco-español. Los neofranquistas de la España corrupta sin embargo, siguen con sus leyes, tribunales y encarcelamientos excepcionales, y con la defensa de su “unidad de destino en lo universal” por encima de todo derecho humano, mientras el virrey López se pitorrea de sus súbditos celebrando un estatuto recortado e incumplido al cabo de treinta años como muestra del genocidio cultural ya iniciado. En cuanto a ETA, sus logros han sido las pérdidas irreparables de personas, el profundo dolor a innumerables familias de todo credo y condición, la justificación de la represión de los neofran, el daltonismo individual social y político (sólo existen el blanco y el negro), el desprestigio nacional e internacional del independentismo vasco y la perversión ideológica y moral de sus propios miembros. Ya va siendo hora del respeto a todos los individuos y colectivos, a su idiosincrasia y voluntad además del abandono del cinismo como idioma institucional.

  • Mike --¡Qué valientes!
    #10 Vota Vota

    -34 i Mike --¡Qué valientes! 26-10-2009 09:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿A Otegui y Díez Usabiaga ya les han dado un "aviso" sus matones de ETA? Lo del "enemigo en casa" por parte de ETA es esclarecedor, sin embargo. Va a resultar que igual acaba habiendo otra escisión, como la de Aralar, y a seguir dándole a la pistola y al explosivo como si nada. Ese será el final de esta proto-iniciativa: una escisión (los que estaban en el entramado de ETA sólo pueden discrepar si forman parte de él), como las ha habido antes, y a seguir, que la tradición de ser pertinaz, eso de que "el que resiste gana", es una aportación vasca al casticismo español muy arraigada hasta en Honduras.

  • Felip
    #11 Vota Vota

    23 i Felip 26-10-2009 09:30

    Está claro que esta gente ha sido suficientemente valiente para enfrentarse a ETA, y han trabajado sin descanso por la dignidad de las víctimas y por la democracia en Euskadi... es una injusticia que ahora los detengan en su innegable esfuerzo contra los asesinos de ETA...

  • CMR
    #12 Vota Vota

    -45 i CMR 26-10-2009 09:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Menos intoxicaciones, que ya nos querían colar otra tregua trampa. Más ridículo aún pensar que lo de Sastre se hizo sin permiso de ETA. No hay disensiones en el mundo de ETA, no se engañen.

  • Xabi
    #13 Vota Vota

    3 i Xabi 26-10-2009 09:45

    Esteban, lo entiendo perfectamente. Pretendía ser sarcástico.

  • Hondarribia
    #14 Vota Vota

    -53 i Hondarribia 26-10-2009 10:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Otegi y Díez son dos traidores a Euskadi y al pueblo vasco; llevan 30 años trabajado de la mano de ETA en contra de Euskadi e incluso de Euskal Herría (aunque se les llene la boca con ello), aterrorizando, matando y cooperando en la destrucción de la convivencia pacífica de los ciudadanos. Su encarcelamiento es una buena noticia para los vascos, que hoy somos un poco más libres de quienes pretenden tutelar nuestra libertad, nuestras vidas y nuestro futuro... Enhorabuena a tod@s l@s vasc@s...

  • Amaia
    #15 Vota Vota

    54 i Amaia 26-10-2009 10:11

    Yo soy vasca y estuve en la manifestación que se celebró en Donostia a favor de los derechos individuales que se les ha negado a Otegi y Rafa Díez. Me averguenzo solo de pensar que estan en la carcel, me averguenzo del sistema y me averguenzo del lehendakari que tenemos. Si realmente quieren proponer una alternativa deberiamos dejarles que la expresen, si finalmente no rechazan la violencia ya se vería que hacer, pero si no les dejamos expresarles esto se esta convirtiendo en un estado autoritario donde se censuran las ideas y se niega la libertad de expresión.

  • desde euskadi
    #16 Vota Vota

    -32 i desde euskadi 26-10-2009 10:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿ETA "recrimina" al mundo batasuno su falta de obediencia? Pero ¿no quedábamos en que no tenían nada que ver? Los borrokos llevan demasiado tiempo tomándonos por idiotas: si se quieren desligar de ETA, que lo hagan.

  • para gorka
    #17 Vota Vota

    -31 i para gorka 26-10-2009 10:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Perdón? ¿Lucha armada? ¿Te refieres con lucha armada a poner una bomba en un edificio lleno de niños, o a quemar vivo a un hombre dentro de su coche? Cómo necesita el mundo etarra los eufemismo. Qué haría si tuviera que usar las palabras que realmente designan lo que hacen: terrorismo, asesinato, chantaje, extorsión, secuestro, amenaza...

  • para amaia
    #18 Vota Vota

    -40 i para amaia 26-10-2009 10:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo me avergüenzo de que seamos un país en el que tanta gente se pone exquisita a la hora de reclamar la libertad de los voceros de unos sangrientos asesinos, mientras calla y mira para otro lado cuando una concejal tiene que sacar a sus niños al parque seguida de dos señores armados para proteger su vida.

  • aitor
    #19 Vota Vota

    35 i aitor 26-10-2009 10:20

    Cada día que pasa está más claro que los dirigentes de la izquierda abertzale detenidos el pasado 13 de octubre, estaban enfrentados con ETA y trabajaban por una estrategia basada, exclusivamente, en vías civiles, pacíficas, políticas y democráticas

  • verdad
    #20 Vota Vota

    45 i verdad 26-10-2009 10:24

    alguien puede decirme en que o en cuales momentos de la historia la izquierda abertzale (hb,eh,batasuna,anv,ehak,d3m...)no se han basado en el uso exclusivo de vias politicas? en que momento utilizaron otras no politicas (armadas se entiende)? mientras nos sigan intoxicando con la de que batsuna es eta nos venderan noticias como estas y ahora que cada vez esta mas cerca un acuerda nacionalista vasco nos bombardearan mas y mas de represion y manipulacion

  • Javi
    #21 Vota Vota

    19 i Javi 26-10-2009 10:41

    Cuantos años hace falta para darse cuenta de que la via policial no funciona??? Podeis echar toda la represión del planeta y aparte de desvirtuar la democracia no vais a conseguir mucho más. No puede haber ciudadanos a los que el estado les conculque los derechos de la constitución que abandera... no tiene sentido. Via politica ya para EH, y que se les joda el chiriguito a PPSOE y PNV y UPN!!!

  • Alberto
    #22 Vota Vota

    -12 i Alberto 26-10-2009 11:01

    A quien pretenden engañar?

  • Semos superiores
    #23 Vota Vota

    0 i Semos superiores 26-10-2009 11:10

    No dejemos que la realidad nos arruine un buen titular. Si falsimedia en pleno nos adoctrinó sobre que detrás de Iniciativa Internacionalista estaba ETA, sea pues. Para probar la honestidad de falsimedia es suficiente con constatar cómo a partir del conocimiento de las verdaderas intenciones de ETA, loa juntaletras han reconocido su gran error. Ventajas de la prensa (una, grande y ) libre

  • Lógica
    #24 Vota Vota

    -16 i Lógica 26-10-2009 11:16

    Lo que muestra bien que por lo general han estado y probablemente sigan estando, subordinados...

  • desde euskadi para javi
    #25 Vota Vota

    -22 i desde euskadi para javi 26-10-2009 11:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Que la via policial no funciona? A mi me parece que está funcionando estupendamente. Ya se habla de la grapización de ETA, y algunos dirigentes batasunos y presos y familiares ya están diciendo que así no se va a ningún lado. Lo que ha fracasado, y estrepitosamente, es la violencia como instrumento para conseguir algo. De momento han conseguido estar fuera de las instituciones, no tener un duro, estar aislados y marginados y no poder participar en política. Yo creo que el fin está cerca, y entre la via policial y la deslegitimación social, sumadas a la total pérdida de crédito internacional, darán resultado definitivos y tú yo los conoceremos. Por cierto, cuando hablas de vías políticas, ¿no te referirás a como quiere ETA, o sea, dando matarile a todo el que no le guste? Porque yo a eso más que via política lo llamaría via franquista y Franco, afortunadamente, ha muerto, y ahora no queremos pistoleros fascistas en nuestras instituciones.

  • Sanzberro L
    #26 Vota Vota

    -26 i Sanzberro L 26-10-2009 11:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En el intento de hacernos pensar que ETA y el mundo Abertzale no son lo mismo han conseguido constatar y poner de manifiesto es que el entorno de Batasuna y la izquierda abertzale están supeditados a ETA... y que a poco que se separen de la línea marcada por los sanguinarios, rápidamente, les dan un toque y les ponen en su sitio. ¿Alguien duda que Otigi y ETA no son exactamente lo mismo?

  • el jefe de todo esto
    #27 Vota Vota

    -16 i el jefe de todo esto 26-10-2009 11:27

    Le dice ETA a sus subordinados: "¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando la línea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar el enemigo dentro de casa, pero una vez leídas las comunicaciones se nos hace difícil ver el recorrido para llegar a esa decisión". ¿A alguien le quedan dudas sobre quién tiene la absoluta certeza de ser quien manda?

  • Sanzberro Landaechenique
    #28 Vota Vota

    -26 i Sanzberro Landaechenique 26-10-2009 11:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Solo la vía policial acabará con los traidores abertzales y etarras... Euskadi puede acabar con esta gentuza. Euskadi lo merece. Libertad a Euskadi, traidores a la trena y a ser posible a Canarias o a Huelva...

  • esoes
    #29 Vota Vota

    -29 i esoes 26-10-2009 11:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo de que son gentes que defienden una estrategia basada en vías civiles, pacíficas, políticas y democráticas, no se lo cree nada más que los interesados en la liturgia etarra de combinar muertos y treguas.

  • Pensemos
    #30 Vota Vota

    8 i Pensemos 26-10-2009 11:54

    Entiendo que para que ETA opte por la vía política alguien dentro de ETA, es decir uno o varios etarras, ha de tomar la decisión. Pero, claro, como son etarras, no les vamos a dejar maniobrar y al primer movimiento los metemos en chirona. De este modo, los etarras que quieren dejar las armas estarán en la cárcelo y los que apuestan por seguir con la violencia estarán en la calle. De p. madre. Tiene toda la lógia del mundo.

  • Comprendemos la IRA
    #31 Vota Vota

    22 i Comprendemos la IRA 26-10-2009 12:57

    Entendemos que los patriotas pacificadoristas (que apoyan no obstante invasiones, crímenes de guerra en "defensa propia", torturas policiales, ilegalizaciones, y golpes de estado,pero, eso sí, siempre en nombre de la paz la libertad y la liberaldemocracia)se revuelvan con la sola posibilidad de que un flanco vasco, maniobre, sin conderar a ETA como Dios Manda, para salirse por la vía política a reivindicar la Independentzia. Y que si eso conlleva el fin de ETA, mucho peor. En fin. Si hemos legitimado a un Rey felón, asumimos sin rechistar robos estratosféricos de la Banca, la telefonía y la mafia de la construcción, y ahora, resulta, que franco es el verdadero "precursor" de la España Moderna, no me extraña ya casi nada de ellos. EL pueblo avanza, las nubes se levantan, que sí, que no, que caiga un chaparrón de burbujas e inflación. Sos vais quedando atrásssss... Ya no os tenemos ni miedo ni siquiera asco. Adelante Otegui.

  • Manuko
    #32 Vota Vota

    6 i Manuko 26-10-2009 13:32

    Que apoyen al PP, a ver si lo iegalizan...

  • Karmelo
    #33 Vota Vota

    11 i Karmelo 26-10-2009 14:03

    Pero si están subordinados, como es que toman decisiones que no gustan a eta? y si toman decisiones que no gustan a eta, será porque no son de eta. Porque si fueran de eta, eta estaría tomando decisiones que no le gustarian a si mismo? Rubalcabaaa, quién entiende esto? Por si acaso les detenemos a todos, aunque la ONU diga que son detenciones arbitrarias.

  • Salba
    #34 Vota Vota

    9 i Salba 26-10-2009 15:34

    Si Otegi y Rafa Díez se oponían a lo que decía ETA, y siguiendo la construcción jurídico-política habitual, el hecho de detenerles (y por tanto facilitar la política deseada por ETA) ¿no se podría calificar como "colaboración con banda armada"? ¿Se mandará Garzón detener a sí mismo?

  • a Salba de Sanzberro Landaechenique

    Si Otegi y Díez no son ETA ¿Dónde estaría la noticia en que no han actuado de acuerdo con la dirección de ETA? Precisamente no encuentro mejor argumentación a favor de algo que nadie duda en Euskadi, batasuma es eta y eta es batasuna...

  • Salba
    #36 Vota Vota

    0 i Salba 26-10-2009 17:29

    A Sanzberro Landaechenique. Para mí, desde luego, tiene relevancia informativa que se desmonten los argumentos por los que un juez encarcela a unas personas en una operación que much@s consideramos más política que judicial. Máxime cuando esas detenciones pueden sabotear el avance en el final de la lucha armada.

  • Uno
    #37 Vota Vota

    5 i Uno 26-10-2009 18:08

    ¿Se ilegalizan los actos armados o las ideas secesionistas? Ahora parece que Batasuna se plantea cambiar la estrategia política y alejarse de la vía armada, pero Rubalcaba, antes de que se confurme esta postura, ya dice que es una estrategia para que los legalicen. ¿Pero no decía hace unos meses que Batasuna tenía que renunciar a la vía armada para ser ilegalizada? Es penosa la estrategia política que el PP y UPyD le están forzando a tomar al Gobierno, y penoso que el PSOE pase por el aro. Con esta estrategia de persecución no se conseguirá el fin del conflicto armado nunca. ¡Y ahora resulta que el PNV también es de ETA! Hombre, un poquito de por favor.

  • PEPITOGRILLO
    #38 Vota Vota

    -2 i PEPITOGRILLO 28-10-2009 10:40

    ¡Hombre apareció Arzallus! ¿Donde estaba el "curilla amargao"? ¿Que te preocupa, que estan enjaulando a todos tus chicos? La pena es que tu ya no estás en la carcel con ellos. Que lástima que vivas en España y no en Francia, que si no ya llevarías un monton de años en chirona. ANDA, CORRE Y ESCONDETE OTRA VEZ EN EL CONVENTO

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:44:02