La mayoría de IU-Madrid juzga "natural" elegir ya al candidato
La corriente de Inés Sabanés cree que es un "suicidio" designar ahora a Gordo
Sabanés, en unas jornadas organizadas por la fundación de IU federal, que ella preside, en septiembre. - Á. NAVARRETE
La resaca en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) se asemeja mucho a una lenta partida de ajedrez en la que cada movimiento necesita reflexión y estrategia. Ayer, después de que Público diera a conocer que el sector mayoritario de la federación quiere cerrar la elección de los cabeza de lista a la Comunidad y a la alcaldía de la capital antes de fin de año, y con ello se pueda decapitar a Inés Sabanés, se desató el estupor, el profundo malestar entre familias y, paradójicamente, la prudencia. La minoría de IU-CM calificó la maniobra de "suicidio político". La mayoría insistió en que se trata de un "proceso natural de designación de candidatos". Pero unos y otros expresaron su deseo de que no se reproduzca "en absoluto" la guerra interna que desangró a IU-CM en 2007.
Un documento ha abierto la polémica, el Borrador de calendario y normas del proceso electoral 2011. En él se propone que este jueves la ejecutiva apruebe las reglas para el nombramiento de los números uno a la Comunidad y la alcaldía. Después, se someterá al visto bueno del resto de los órganos de dirección. El proceso se zanjará el 11 de diciembre.
Sabanés tiene a favor la popularidad; y en contra, la falta de apoyos internos
Ese día, IU-CM tendrá candidatos. Salvo sorpresas, serán dos hombres. Para el Gobierno autonómico, Gregorio Gordo, el líder regional. Para el Consistorio, Ángel Pérez, el actual portavoz. La consecuencia previsible es la caída de Inés Sabanés, la portavoz en la Asamblea y cabeza de lista en las autonómicas de 2007. Sabanés tiene a su favor su popularidad en Madrid. En contra, un gran obstáculo: la oposición de la corriente mayoritaria de IU-CM un 60% del total, que lideran Gordo y Pérez.
"La política en primer lugar"
"No hay maniobra ninguna. Se abre un proceso electoral interno, natural, que se da en todas las organizaciones políticas", defiende Lidia Fernández, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral. Su argumento lo completa Gordo: "No somos más rápidos que el PP, que tiene ya a sus candidatos confirmados, o que el PSOE, que no los ha elegido ya porque la dirección federal no quiere. Queremos cerrar los debates internos ya para poner la propuesta política en primer lugar y hacer campaña electoral cuanto antes".
Todos los sectores muestran cautela para no repetir la guerra de 2007
En el entorno de Sabanés creen que la maniobra es un "suicidio político, un error de primer orden". Sobre todo, arguyen, por el "método".
"No se ha hecho una asamblea federal para esto recalca una dirigente. Hay que profundizar en la campaña contra la crisis, la corrupción y la refundación de IU, para generar sinergias con más gente de la izquierda. Clarificados los ejes estratégicos, nombrar candidatos. No podemos empezar la casa por el tejado". La misma responsable advierte de que los candidatos "se validan a sí mismos por el trabajo político". La minoría dice no querer "montar un debate Goyo-Inés", pero sí acusa recibo del "maltrato" dispensado a Sabanés.
"Golpe de mano"
Otra responsable de la misma familia elige una expresión más contundente: "Ha habido un golpe de mano".
La mayoría rehúye contestar. "No vamos a discutir en los medios. Lo haremos en los órganos de dirección. Lo que es un suicidio político es trasladar a la prensa debates aún no abiertos formalmente en la ejecutiva", apunta Fernández. Gordo lo resuelve de modo parejo: "No vamos a alimentar seriales".
La tensión se ha disparado. "Hay gente encabronada", constata una dirigente de la mayoría. Pero hace falta hablar, sobreponerse, alegan en cada sector, para no "hacer más daño" a IU-CM.
POLÉMICA EN LOS BLOGS
Posturas opuestas... y la vía del PCE
Inés Sabanés prefirió ayer no pronunciarse en los medios. Se remitió a lo publicado en su blog. En él, pide hacer una “reflexión política rigurosa y tranquila, más que debates nominales” que desaten un “conflicto interno”. Recuerda que es obligación de IU “abrirse a la sociedad e impulsar el encuentro con la izquierda alternativa”. Y concluye: “IU es el proyecto en el que creo”.
Gregorio Gordo arremetió en su blog contra los que buscan “ganar en la prensa lo que a veces ni manifiestan en sus organizaciones”, lejos “casi siempre de los problemas sociales”.
Desde la otra minoría, el PCE, guardan prudencia. Algunos dirigentes condenan la maniobra de la mayoría y el desplazamiento de Sabanés. Reconocen que es un “método estatutario, legítimo”. “Pero hace falta abrirnos”, añaden.
33 Comentarios
-
Goyo Gordo no es de fiar. A la gente que votamos IU no se nos puede pedir que aguantemos todos. Censos claros (democracia interna) y un proyecto político entendible. Para eso, sobran los que llevan muchos años jodiendo el invento.
-
Espero que ahora cuando salga la nueva campaña de Salida de la crisis por la izquierda le hagais el mismo caso que a estas historias. ¿Porque no dais mas informacion de las propuestas politicas y economicas de IU en vez de darle tanto bombo al cotilleo trasladando a la opinion publica una sensacion falsa de lo que es ahora mismo IU?
-
IU Madrid elegirá a los que considere mejores candidat@s para la Asamblea y los diferentes ayuntamientos, como ha hecho siempre y lo hará con las normas democráticamente aprobadas en sus órganos. Porque IU es un proyecto colectivo y no de personas. Ya basta de manipulaciones de la prensa
-
Basta ya de cotilleos. Queremos ya una izquierda que haga ruido y que nos ofrezca algo. Es una verguenza que en plena crisis de los banqueros sea la derecha la que tome la calle y la izquierda y los sindicatos callados.
-
si iu no es capaz de convencer a sus propios militantes y tiene que imponerle el candidato a punta depistola imaginate que apoyos puede tener en la sociedad. IU, descanse en paz
-
Con la corrupción de todo tipo que pulula desde hace años en todo el bipartidismo, y con el neofranquismo imponiendo sus tesis en el PP-PSOE, no se entiende muy bien (yo, al menos) desde Euskadi que IU no sea una auténtica alternativa en España. ¿Por qué? ¿Todo el mundo está engañado? ¿Ya no hay izquierdas?
-
El mejor valedor de Pérez es Gallardón. El mejor valedor de Gallardón son los constructores y cementeros. Basta de hipocresías. Antes la abstención, que engordar a Pérez y Gordo.
-
Es hora ya de montar el partido verde que España necesita. Demasiado supeditados a las visiones comunistas que se creen con derecho divino historico es hora de irse a una nueva casa.
-
IU tiene muchas problemas: indefiniciones, derrotas, purgas, etc. IU-Madrid está secuestrado por una camarilla nada democrática (Pérez, Gordo o Carlos Penit, son algunas cabezas visibles): han hechado a la gente molesta para ellos, otros se fueron al Psoe, los peceros son minoría, y ellos manipulan los censos, amañan las asambleas y lo único que persiguen es conseguir representación para tener poder y un sueldo. Todo por un sueldo, es la triste conclusión. La mayoría de los ciudadanos de Madrid no perciben estas luchas. Sin embargo, sí perciben que no hay unidad ni proyecto político.
-
Yo quiero ver la declaración de bienes de Goyo Gordo antes de que le nombren candidato a nada...
-
¿Alguien ha oído algo inteligente a Ángel Pérez sobre esta crisis financiera? Es que no lo recuerdo...
-
Goyo Gordo es como Ana Botella, pero montado en un Mercedes. ¿De dónde habrá sacado el Mercedes Goyo Gordo? ¿Cuándo se ha visto a un exsindicalista de Getafe, de los del palillo en la boca, en un Mercedes? Ándale, ándale,...
-
Que nos pasa a todos. Solo vemos y hablamos de lo que nos manipula la prensa y la tv. El proyecto de IU era y es valido, por lo que hay que apoyarlo. Otra cosa es exigir a los dirigentes de IU que nos ofrezcan algo por lo que luchar y que se ganen nuesto voto. Yo no puedo entender que con la situación actual (crisis y corrupcion) no se haya movilizado ya a la verdera izquierda que como en muchos paises estamos desengañados pero que no somos indiferentes a la basura de sociedad en la que vivimos.
-
Lo de IU no tiene solución. Siempre igual. Yo ya no quiero más desengaños. Es necesario construir otra organización anticapitalista, que esté con los movimientos, que sea democrática y que no tenga a tanto poltronero y profesional de la política.
-
Es que para movilizar a la gente hay que ser honrado. Hay que tener ideas y defenderla con valencía, pero partiendo de una base de honradez. Lo que hoy vemos en Madrid (PP y Psoe) es corrupción, prepotencia y despotismo. Eso se logrará cambiar, pero no con personas que hayan colaborado en este régimen de cosas y en las que no podemos confiar. Tanto Monste Muñoz como Inés Sabanés son talantes templados y democráticos, con sus cosas buenas y malas. Pero los Gordo, Pérez, Penit y demás..., no. Ahora, IU-Madrid, que es una organización política, sabrá lo que hace con sus dirigentes.
-
Dejaros de estupideces.......y remangaros .... que la clase trabajadora....los 4 millones de parados.....y los mileuristas.....están esperando en la calle.......estamos hastiados de bipartidismo y de refundar tanto capitalismo....... Al menos yo quiero una Izquierda Unida FUERTE y COHESIONADA P.D: Me da la impresión que algunos medios de comunicacion están interesados en que haya barullo en IU.....
-
Vaya...y esta es la alternativa de la izquierda que esta siempre criticando al PSOE. Aqui teneis la explicacion a los malos resultados de IU...todo lo demas son excusas, que si la ley D'ont, que si el bipartidismo, blablabla....
-
Vota verde, vota anticapitalista, vota lo que quieras... salvo IU-Madrid. Primero, limpieza, fuera corruptos; luego nos pedís el voto.
-
IU sigue empeñada en empeorar sus resultados comicio a comicio y lo va a conseguir. Si para el partido no es importante conseguir votantes y representatividad en las asambleas de gobernación van por el buen camino. Enhorabuena a los premiados!!
-
IU-Madrid es igual a corrupción, mangoneo y total ausencia de democracia interna. Llevan así la pera de años, pero la gente, cómo no tiene nada mejor a lo que votar, les sigue dando su confianza con la pinza en la nariz. Pero en el 2011 no podemos seguir asi. Entre la gente de partidos como Izquierda Anticapitalista, el mov. vecinal crítico, los ecologistas,los desencantados de IU, hay que levantar algo, porque con Gordo y Perez Esperanza Aguirre puede estar tranquila. Basta ya de tragarnos sapos elección tras elección. No podemos comernos a los que votaron a favor de la Operación Real Madrid, a los de las Olimpiadas del 16 el 20 o siempre, a los ladrilleros de IU-Madrid. Es el tiempo de empezar de nuevo.
-
Gorka, sin perjuicio de que me encanta el término "neofranquismo" que, ya te he visto utilizar más de una vez por aquí, te voy a dar una explicación desde Madrid a la duda que planteas: Porque IU es tanto o más corrupta que los partidos bipartidistas-neofranquistas PP-PSOE. Porque en los municipios de Madrid en los que lleva gobernando años y años sus aportaciones son concejales cuyo CV es haber sido camareros en clubs de prostitución y que ahora se pasean en Mercedes de unos cuantos millones de pesetas. Crees que esto puede ser una explicación? Un abrazo.
-
Es que solamente escuchar a Pérez o Gordo es ya ilustrativo. El tono macarra, arrastrando las consonantes. Cuando alguien les lleva la contraria, si no tienen arguementos, hacen unos chistes de sal gruesa. Eso, señor mío, es autoritarismo, aunque sea expresado de una forma cheli y casposa. A mí, como votante de IU y como ex-militante, me da pena porque la organización defiende ideas nobles y necesarias para los trabajadores más precarios. Pero ya no puedo votar a esta gente ni con la pinza en la nariz. Ya no...
-
No me gusta el señor Ángel Pérez, prefiero mil veces a Inés Sabanés.
-
primero los censos y luego la elección. Después de la elección poca democratica de cayo se prometio una renovacion de los censos. quien no cumple no tiene autoridad moral para exigir nada a nadie
-
HOLOCAUSTO CANIBAL... O LA LUCHA POR LAS ULTIMAS SINECURAS IZQUIERDISTAS... En las encarnizadas luchas internas para hacerse con el control de una organización a punto de desaparecer, las leyes de la economía política capitalista, más o menos civilizadas, han sido definitivamente abandonadas por un darwinismo social EXTREMO... de tipo salvaje. En la lucha por la supervivencia, que no es más que la lucha por los últimos cargos y posiciones de una (des)organización en vías de extinción, los grupos e individuos que la componen se han lanzado, en un último esfuerzo despiadado, a una guerra caníbal de TODOS CONTRA TODOS... En juego... los cargos públicos que, presumiblemente y Dios mediante, permitirán a los vencedores medrar el resto de sus vidas sobre el excedente de los trabajadores y ciudadanos y situar a su descendencia en posiciones adecuadas para el futuro. Aquí NO HABRA PIEDAD... pues tampoco hay ESPERANZA... es casi seguro que esta formación DESAPARECERA EN BREVE... esta carrera es la última y, por tanto, será SALVAJE... Los proletarios NO podemos esperar a ver la carnicería...
-
Vuelvo a repetir, desde un militante del PCG, por que estamos dividiendo nuestros esfuerzos para que pequeño burgueses con ansias de poder distraigan la atención de lo realmente importante......Dejemonos de peleas y vayamos a lo nuestro la defensa y direccion de los trabajadores, estudiantes, .... para conseguir un autentico socialismo en españa, europa.....
-
Entiendo los comentarios de algunos,para mi Inés Sabanés me parece una politica excelente y Gordo y Pérez son un poco especiales,pero no me parecen tan malos como a algunos. Creo que es pronto para hablar,esta organizacion tiene peleas internas desde hace años y poco a poco se van solucionando estos conflictos. La posicion inmovilista de si no está mi candidata no voto a I.U. me parece un gran error,hay que trabajar y cambiar lo que no está bien. No se puede abandonar ahora a la organizacion cuando se está trabajando tan bien
-
Me da mucha pena, pero con estos gestos lo único que propiciará IU en Madrid es que UPyD se consolide como tercera fuerza política. Y los socialistas en Madrid van por el mismo camino, no me extrañaría nada que Espe volviera a su butaca tras las elecciones.
-
Si quitan a la candidata con más gancho electoral y con un gran papel como oposición a Esperanza Aguirre, la refundación de IU va a nacer coja. IU-Madrid parece preferir el suicidio por los intereses de unos cabecillas. ¿Esta es la alternativa dentro de la izquierda? Parecen igualitos, igualitos...
-
No se construye la izquierda huyendo de ella.Se necesitan líderes reconocidos por los trabajadores, jóvenes, mujeres, emigrantes en los cargos institucionales. Comprométete a reconstruir IU: base amplia, nuevos responsables.
-
Sabanés no ha podido hacer mejor su trabajo desde que llegó a la Asamblea: logró dos diputados más para su partido, es la cara más visible y popular de IUCM y además ha puesto en su sitio a Aguirre cada vez que se han enfrentado, es una política trabajadora que creo puede lograr que la derecha caiga en Madrid... y a pesar de todo, la apartan a segunda línea... un error tremendo.
-
Me gustaría compartir algunas preguntas que se me ocurren: ¿Quién ha filtrado a Público y el País esta historia? ¿Qué intereses defiende al filtrar esta NO noticia? ¿Dispone IU-CM de estructuras democráticas para elegir sus candidatos? ¿Se quiere condicionar su decisión con filtraciones interesadas? No hay nada como subir algo en las encuestas para que, de inmediato, uno o varios medios de la órbita del PSOE salga a "enredar" y, curiosamente, siempre a favor de "La Misma". Contestaos vosotros mismos pero esta maniobra mediática apesta
-
El simpatizante o militante de IU está obsesionado con los medios de comunicación. Y eso que apenas conocen su funcionamientos, sólo así se explica su ausencia de ellos tan clamorosa durante los períodos de tiempo que no son campaña electoral. Sin embargo, extrañamente, vive obsesionado por el daño que los medios pueden hacer sobre la coalición. Así, cree que "desestabilizan" o que "atacan" o que "se ensañan" con la coalición. El tiempo que fuí militantes me pareció extraño que una de sus coletillas favoritas fue: "Si sigues así, esta historia va a salir en los periódicos" o "como salga en los periódicos, la cagamos". Me pareció siempre raro, sospechoso. Esta obsesión con los medios a los que dicen despreciar porque no les hacen el suficiente caso. A la vez, los medios eran parapeto de unos grupitos contra otros grupetos. Por otra parte, buena parte de su militancia, muy envejecida, desconoce y recela del fenómeno internet.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Basta ya de cotilleos. Queremos ya una izquierda que haga ruido y que nos ofrezca algo. Es una verguenza que en plena crisis de los banqueros sea la derecha la que tome la calle y la izquierda y los sindicatos callados.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
Romney gana en Maine y se consolida como rival de Obama
-
Deportes
Nelson justifica el revolcón de Mel
-
Deportes
Puyol: "La Liga no está perdida, pero hay que ser realistas"
-
Internacional
Perú anuncia la captura del último líder histórico de Sendero Luminoso
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
Cargando...