González-Sinde, "ministra de la Incultura" en la Wikipedia

La página del Ministerio de Cultura en la Wikipedia ha aparecido esta mañana de esta manera

EFE Madrid 26/10/2009 11:53 Actualizado: 26/10/2009 16:44


El Ministerio de Cultura ha amanecido este lunes en la enciclopedia virtual más popular de Internet, la Wikipedia, convertido en "Ministerio de Incultura", y su titular, Ángeles González-Sinde, y todos sus antecesores, incluidos en la lista de "ministros de Incultura".

La Wikipedia se ha apresurado en rectificar y ya ha cambiado los términos modificados.

La página aparece en la enciclopedia con el título de "Ministerio de Cultura", pero, inmediatamente después, todas las menciones a la palabra "cultura" lo son a la de "incultura", de modo que no sólo es de Incultura el Ministerio, sino que existen también la Subsecretaría de Incultura, la Dirección General de Políticas e Industrias Inculturales o la de Bellas Artes y Bienes Inculturales.

Asimismo, ubica la sede central del Ministerio de Incultura en la Casa de las Siete Chimeneas, el edificio del siglo XVI situado en la Plaza del Rey, de Madrid, que acoge el verdadero ministerio, y redirecciona a la página del "Ministerio de Incultura", entre otros equívocos.

"Parcialidad e incosistencia"

Hay detractores que han acusado a la Wikipedia de parcialidad e inconsistencia y es muy criticada por la facilidad con la que puede ser vandalizada, aunque la propia Fundación asegura en su web que "el vandalismo generalmente es eliminado con prontitud".

30 Comentarios
  • Quique
    #1 Vota Vota

    84 i Quique 26-10-2009 12:25

    Empieza a alevarse el grado de credibilidad de wikipedia.

  • Sergio en marcha
    #2 Vota Vota

    72 i Sergio en marcha 26-10-2009 12:25

    No sé cómo se atreven a poner que es de incultura. Esta señora es sencillamente ministra de amigotes y persecución al pensamiento libre.

  • SE HAN EQUIVOCADO...
    #3 Vota Vota

    -41 i SE HAN EQUIVOCADO... 26-10-2009 12:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ...EL MINISTRO DE INCULTURA ES JOSÉ BLANCO, POR SU NULA PREPARACIÓN PARA EL CARGO...

  • juan
    #4 Vota Vota

    -26 i juan 26-10-2009 12:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto debe ser obra de alguien que es poseedor de toda la cultura de España.

  • LA ACTUAL TITULAR DEL MINISTERIO DE INCULTURA?

    HUBIESE QUEDADO MEJOR PONER 'LA ACTUAL MIEMBRA DE HONOR DEL MINISTERIO DE CULTURA'

  • rulo
    #6 Vota Vota

    -28 i rulo 26-10-2009 12:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    que caña, los peperos ya tienen mano hasta en la wikipedia...eso es como lo del niño de 3 años diciendo que zapatero quiere matarme...en fin...aver cuando se dejan de cobardias estos peperos y se deciden a dar el golpe de estado...la guerra nos hace iguales a todos frente a las balas, veremos si tienen huevos...

  • SE LO EST CURRANDO...
    #7 Vota Vota

    -10 i SE LO EST CURRANDO... 26-10-2009 12:39

    EN LOS MESES QUE LLEVA EN EL CARGO HA COBRADO POR AMENAZAR Y NO HACER NADA MÁS...

  • Para Rulo
    #8 Vota Vota

    -15 i Para Rulo 26-10-2009 12:47

    Un sediento de venganza que quiere ganar una guerra que quizá ya perdió una vez?? jajaja, que patético. No hay nada como el conocimiento para exaltar a los reprimidos, siempre le tuvieron alergia jajaja

  • cebollino
    #9 Vota Vota

    36 i cebollino 26-10-2009 12:55

    La wikipedia es en cierto sentido un gran experimento sociológico: cualquiera puede vandalizarla, pero cualquiera puede arreglar el vandalismo dándole a un botón. Si hay más gente inteligente que descerebrados, funciona. Viendo como va la wikipiedia en español las conclusiones son un tanto deprimentes.

  • clestux
    #10 Vota Vota

    -61 i clestux 26-10-2009 12:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    CULTURA Y WIKIPEDIA ES COMO IZQUIERDA Y HONRADEZ, O IZQUIERDA E INTELIGENCIA, O IZQUIERDA Y DIGNIDAD, O IZQUIERDA Y JUSTICIA (SOCIAL O JURIDICA). SON TÉRMINOS COMPLETAMENTE OPUESTOS, ANTÓNIMOS U OXÍMORONS, A ELEGIR.

  • Mare Vespuccia
    #11 Vota Vota

    12 i Mare Vespuccia 26-10-2009 13:09

    Clestux, escribir con sólo "mayúrgulas" --es decir, ignorando las "menúsculas"-- es de señal de crasa incultura. Equivale a vociferar.

  • rulo
    #12 Vota Vota

    -10 i rulo 26-10-2009 13:09

    como me gustaria veros a los peperos como huis si tuvieseis que luchar por algo que nunca os ha costado nada conseguir....farsantes y cobardes sois...

  • Jorge
    #13 Vota Vota

    -10 i Jorge 26-10-2009 13:12

    Esta señora debería coger recorte y obrar en consecuencia.

  • Fer
    #14 Vota Vota

    28 i Fer 26-10-2009 13:21

    En las páginas de Wikipedia hay multitud de errores, pero en este caso se acerca bastante a la verdad. Probablemente quien escribió eso, ha estudiado el guión de "Mentiras y Gordas" escrito por nuestra "ínclita" ministra, la misma que considera "asustante" que los libros circulen por la red.

  • curro
    #15 Vota Vota

    12 i curro 26-10-2009 13:32

    Ni la gaes-ministra ni la wiki,en asuntos pòliticos-,son de mi confianza.

  • Jordi B.
    #16 Vota Vota

    25 i Jordi B. 26-10-2009 14:01

    Continuamente se vandalizan páginas wiki, pero continuamente también se arreglan; ahí está la gracia. Es la lucha sin fin contra el caos. Vamos, que esto no es una noticia, ni siquiera una anécdota.

  • Martin
    #17 Vota Vota

    21 i Martin 26-10-2009 14:11

    Nadie puede decir que es noticia y qué no. Pero darle tanta difusión a un bromista como si fuera la misma wikipedia quien dice eso es una invitación a nuevos bromistas. Por eso wikipedia tiene historiales, esas cosas se "reparan" rápidamente. La wikipedia es un conjunto de saberes que deben leerse con sentido crítico. Las imperfecciones que tiene en todo caso son otras, ya que cualquiera que lea "ministerio de incultura" sabrá que alguno se metió a hacerle la broma. Pero claro el titular de esta noticia es mucho más divertido que este tostón que estoy escribiendo. Propongo nuevos titulares para que los bromistas boicoteen la wikipedia: "Francisco Camps es un famoso diseñador de modas", "Zapatero es un personaje de las novelas de Corín Tellado". ¡Luz! ¡Más luz!

  • carlos
    #18 Vota Vota

    19 i carlos 26-10-2009 14:32

    Cómo que las páginas recogen un dato FALSO? Si este ministerio debería llamarse ministerio de cine y punto ?

  • Fernando Fuentes
    #19 Vota Vota

    18 i Fernando Fuentes 26-10-2009 14:51

    ¿Cómo es que los dos comentarios que he escrito poniendo en cuestión la noticia y explicando el asunto no han sido publicados cuando en ningñun momento faltaba a nadie? ¿No le gusta a Público que se airen sus vergüenzas?

  • Vicente
    #20 Vota Vota

    30 i Vicente 26-10-2009 14:53

    La sabiduria popular pone los nombres correctos. Tambien podria ser: Ministerio de la Industria del Entrenimiento. De las Productoras Audiovisuales. Porque confundir cultura con entretenimiento es una aberración.

  • Randall
    #21 Vota Vota

    30 i Randall 26-10-2009 15:21

    ¿Ministra de cultura?, veamos qué ha hecho los últimos meses: -Dar más dinero al cine español (es decir, a sus amigotes). -Reducir el dinero a la protección del PATRIMONIO HISTÓRICO. -CENSURAR una película quizá desagradable pero nada del otro mundo. ¿Es o no es la ministra de "cultura"?.

  • mu!
    #22 Vota Vota

    30 i mu! 26-10-2009 15:32

    Bravo Público, habéis descubierto que en Wikipedia puede editar cualquier persona. La noticia de mañana será "Aznar y su cuenta de facebook secreta". Pero mañana, que por lo que se ve la redacción está que echa humo con noticias de última hora.

  • Cnico
    #23 Vota Vota

    6 i Cnico 26-10-2009 17:00

    Yo no me creía casi nada de Wikipedia, pero noticias como esta le aportan algo de credibilidad.

  • Camilo Jose Tela
    #24 Vota Vota

    -24 i Camilo Jose Tela 26-10-2009 17:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Queda alguien que crea en esa basura manipulada y controlada por cuatro sinvergüenzas que es Wikipedia? En Wikipedia no hay un solo contenido, por inocente y breve que sea, que dure un solo segundo si los "enciclopedistas", los cuatro censores que la manipulan y controlan no estan de acuerdo. Su contenido sirve a los intereses de los dominadores como cualquier otro medio de informacion. Si alguien quiere conocer la realidad alternativa, solo tiene que conectarse www.rebelion.com y conocerà otros mundos que ni siquiera Publico se atreve a mostrar.

  • Jose Luis
    #25 Vota Vota

    15 i Jose Luis 26-10-2009 19:05

    Viendo el historial de la página en Wikipedia, se puede ver que el "cambio" sólo permaneció UN MINUTO antes de ser corregido. Esto me huele a que el mismo redactor de la noticia es el que lo hizo

  • Randall
    #26 Vota Vota

    -4 i Randall 26-10-2009 19:58

    Sr.Camilo José Tela: De qué mundos me habla, ¿de los mundos de Yupi?. De una "realidad" tan alternativa que la mera posibilidad de que algo sea verídico es pura coincidencia. De contar con una audiencia TAN abiera y TAN tolerante que un comentario que no sea de extrema-izquierda me coloca ipso facto en la extrema derecha.(¡¿?!)

  • Roji
    #27 Vota Vota

    0 i Roji 26-10-2009 20:02

    Acaso es mentira lo que decia esta mañana wikipedia??

  • Iosu
    #28 Vota Vota

    3 i Iosu 26-10-2009 20:39

    Ah! pero a una mujer que dice que le encantan las corridas de toros no se le debe llamar inculta? Dice públicamente que le encantan? la tortura, la crueldad,la sangre,la muerte entre terribles espasmos de dolor de un pobre animal que sufre como ella si le hicieran lo mismo...que horror!! ministra de cultura? Iosu

  • pablo
    #29 Vota Vota

    5 i pablo 26-10-2009 21:04

    informacion real que daba Wikipedia sobre la Ministra de Cultura..Porque ya me contaran el historial de Gonzalez Sinde..

  • ego
    #30 Vota Vota

    0 i ego 25-11-2009 07:59

    Pues tampoco iban muy desencaminados

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 00:34:16