González-Sinde, "ministra de la Incultura" en la Wikipedia
La página del Ministerio de Cultura en la Wikipedia ha aparecido esta mañana de esta manera
El Ministerio de Cultura ha amanecido este lunes en la enciclopedia virtual más popular de Internet, la Wikipedia, convertido en "Ministerio de Incultura", y su titular, Ángeles González-Sinde, y todos sus antecesores, incluidos en la lista de "ministros de Incultura".
La Wikipedia se ha apresurado en rectificar y ya ha cambiado los términos modificados.
La página aparece en la enciclopedia con el título de "Ministerio de Cultura", pero, inmediatamente después, todas las menciones a la palabra "cultura" lo son a la de "incultura", de modo que no sólo es de Incultura el Ministerio, sino que existen también la Subsecretaría de Incultura, la Dirección General de Políticas e Industrias Inculturales o la de Bellas Artes y Bienes Inculturales.
Asimismo, ubica la sede central del Ministerio de Incultura en la Casa de las Siete Chimeneas, el edificio del siglo XVI situado en la Plaza del Rey, de Madrid, que acoge el verdadero ministerio, y redirecciona a la página del "Ministerio de Incultura", entre otros equívocos.
"Parcialidad e incosistencia"
Hay detractores que han acusado a la Wikipedia de parcialidad e inconsistencia y es muy criticada por la facilidad con la que puede ser vandalizada, aunque la propia Fundación asegura en su web que "el vandalismo generalmente es eliminado con prontitud".
30 Comentarios
-
Empieza a alevarse el grado de credibilidad de wikipedia.
-
No sé cómo se atreven a poner que es de incultura. Esta señora es sencillamente ministra de amigotes y persecución al pensamiento libre.
-
...EL MINISTRO DE INCULTURA ES JOSÉ BLANCO, POR SU NULA PREPARACIÓN PARA EL CARGO...
-
Esto debe ser obra de alguien que es poseedor de toda la cultura de España.
-
HUBIESE QUEDADO MEJOR PONER 'LA ACTUAL MIEMBRA DE HONOR DEL MINISTERIO DE CULTURA'
-
que caña, los peperos ya tienen mano hasta en la wikipedia...eso es como lo del niño de 3 años diciendo que zapatero quiere matarme...en fin...aver cuando se dejan de cobardias estos peperos y se deciden a dar el golpe de estado...la guerra nos hace iguales a todos frente a las balas, veremos si tienen huevos...
-
EN LOS MESES QUE LLEVA EN EL CARGO HA COBRADO POR AMENAZAR Y NO HACER NADA MÁS...
-
Un sediento de venganza que quiere ganar una guerra que quizá ya perdió una vez?? jajaja, que patético. No hay nada como el conocimiento para exaltar a los reprimidos, siempre le tuvieron alergia jajaja
-
La wikipedia es en cierto sentido un gran experimento sociológico: cualquiera puede vandalizarla, pero cualquiera puede arreglar el vandalismo dándole a un botón. Si hay más gente inteligente que descerebrados, funciona. Viendo como va la wikipiedia en español las conclusiones son un tanto deprimentes.
-
CULTURA Y WIKIPEDIA ES COMO IZQUIERDA Y HONRADEZ, O IZQUIERDA E INTELIGENCIA, O IZQUIERDA Y DIGNIDAD, O IZQUIERDA Y JUSTICIA (SOCIAL O JURIDICA). SON TÉRMINOS COMPLETAMENTE OPUESTOS, ANTÓNIMOS U OXÍMORONS, A ELEGIR.
-
Clestux, escribir con sólo "mayúrgulas" --es decir, ignorando las "menúsculas"-- es de señal de crasa incultura. Equivale a vociferar.
-
como me gustaria veros a los peperos como huis si tuvieseis que luchar por algo que nunca os ha costado nada conseguir....farsantes y cobardes sois...
-
Esta señora debería coger recorte y obrar en consecuencia.
-
En las páginas de Wikipedia hay multitud de errores, pero en este caso se acerca bastante a la verdad. Probablemente quien escribió eso, ha estudiado el guión de "Mentiras y Gordas" escrito por nuestra "ínclita" ministra, la misma que considera "asustante" que los libros circulen por la red.
-
Ni la gaes-ministra ni la wiki,en asuntos pòliticos-,son de mi confianza.
-
Continuamente se vandalizan páginas wiki, pero continuamente también se arreglan; ahí está la gracia. Es la lucha sin fin contra el caos. Vamos, que esto no es una noticia, ni siquiera una anécdota.
-
Nadie puede decir que es noticia y qué no. Pero darle tanta difusión a un bromista como si fuera la misma wikipedia quien dice eso es una invitación a nuevos bromistas. Por eso wikipedia tiene historiales, esas cosas se "reparan" rápidamente. La wikipedia es un conjunto de saberes que deben leerse con sentido crítico. Las imperfecciones que tiene en todo caso son otras, ya que cualquiera que lea "ministerio de incultura" sabrá que alguno se metió a hacerle la broma. Pero claro el titular de esta noticia es mucho más divertido que este tostón que estoy escribiendo. Propongo nuevos titulares para que los bromistas boicoteen la wikipedia: "Francisco Camps es un famoso diseñador de modas", "Zapatero es un personaje de las novelas de Corín Tellado". ¡Luz! ¡Más luz!
-
Cómo que las páginas recogen un dato FALSO? Si este ministerio debería llamarse ministerio de cine y punto ?
-
¿Cómo es que los dos comentarios que he escrito poniendo en cuestión la noticia y explicando el asunto no han sido publicados cuando en ningñun momento faltaba a nadie? ¿No le gusta a Público que se airen sus vergüenzas?
-
La sabiduria popular pone los nombres correctos. Tambien podria ser: Ministerio de la Industria del Entrenimiento. De las Productoras Audiovisuales. Porque confundir cultura con entretenimiento es una aberración.
-
¿Ministra de cultura?, veamos qué ha hecho los últimos meses: -Dar más dinero al cine español (es decir, a sus amigotes). -Reducir el dinero a la protección del PATRIMONIO HISTÓRICO. -CENSURAR una película quizá desagradable pero nada del otro mundo. ¿Es o no es la ministra de "cultura"?.
-
Bravo Público, habéis descubierto que en Wikipedia puede editar cualquier persona. La noticia de mañana será "Aznar y su cuenta de facebook secreta". Pero mañana, que por lo que se ve la redacción está que echa humo con noticias de última hora.
-
Yo no me creía casi nada de Wikipedia, pero noticias como esta le aportan algo de credibilidad.
-
¿Queda alguien que crea en esa basura manipulada y controlada por cuatro sinvergüenzas que es Wikipedia? En Wikipedia no hay un solo contenido, por inocente y breve que sea, que dure un solo segundo si los "enciclopedistas", los cuatro censores que la manipulan y controlan no estan de acuerdo. Su contenido sirve a los intereses de los dominadores como cualquier otro medio de informacion. Si alguien quiere conocer la realidad alternativa, solo tiene que conectarse www.rebelion.com y conocerà otros mundos que ni siquiera Publico se atreve a mostrar.
-
Viendo el historial de la página en Wikipedia, se puede ver que el "cambio" sólo permaneció UN MINUTO antes de ser corregido. Esto me huele a que el mismo redactor de la noticia es el que lo hizo
-
Sr.Camilo José Tela: De qué mundos me habla, ¿de los mundos de Yupi?. De una "realidad" tan alternativa que la mera posibilidad de que algo sea verídico es pura coincidencia. De contar con una audiencia TAN abiera y TAN tolerante que un comentario que no sea de extrema-izquierda me coloca ipso facto en la extrema derecha.(¡¿?!)
-
Acaso es mentira lo que decia esta mañana wikipedia??
-
Ah! pero a una mujer que dice que le encantan las corridas de toros no se le debe llamar inculta? Dice públicamente que le encantan? la tortura, la crueldad,la sangre,la muerte entre terribles espasmos de dolor de un pobre animal que sufre como ella si le hicieran lo mismo...que horror!! ministra de cultura? Iosu
-
informacion real que daba Wikipedia sobre la Ministra de Cultura..Porque ya me contaran el historial de Gonzalez Sinde..
-
Pues tampoco iban muy desencaminados

Cargando...